Jossip Wissarionowitsch Stalin - Sozialismus Oder Anarchismus

18.2.
2016
JossipWissarionowitschStalinSozialismusoderAnarchismus?
MLWerke
StalinWerke
Quelle: J.W.StalinWerke,Band1,DietzVerlagBerlin1950,S.257323
Korrektur:1
Erstellt: 11.07.1999
JossipWissarionowitschStalin
AnarchismusoderSozialismus?[1]
"AchaliDrojeba"("NeueZeit")Nr.5,6,7und8,11.,18.,25.Dezember1906und1.Januar1907.
"TschweniZchowreba"("UnserLeben")Nr.3,5,8und9,21.,23.,27.und28.Februar1907.
"Dro"("DieZeit")Nr.21,22,23und26,4.,5.,6.und10.April1907.
Unterschrift:Ko.
NachderautorisiertenrussischenbersetzungausdemGeorgischen.
DieDrehachsedesmodernengesellschaftlichenLebensistderKlassenkampf.IndiesemKampfeaber
ltjedeKlassesichvonihrereigenenIdeologieleiten.DieBourgeoisiehatihreeigeneIdeologie
dasistdersogenannteLiberalismus.EineeigeneIdeologiehatauchdasProletariatdasist
bekanntlichderSozialismus.
MankanndenLiberalismusnichtalsetwasGeschlossenesundUnteilbaresbetrachten:erzerflltin
verschiedeneRichtungenentsprechenddenverschiedenenSchichtenderBourgeoisie.
AuchderSozialismusistnichtgeschlossenundunteilbar:auchinihmgibtesverschiedene
Richtungen.
WirwollenunshiernichtmitderUntersuchungdesLiberalismusbefassendasverschiebenwir
besseraufeinanderesMal.WirwollendenLesernurmitdemSozialismusundseinenStrmungen
bekanntmachen.UnsererMeinungnachwirddasfrihnvongreremInteressesein.
DerSozialismusteiltsichindreiHauptstrmungen:Reformismus,AnarchismusundMarxismus.
DerReformismus(Bernsteinu.a.),frdenderSozialismusnureinfernesZielundweitergarnichts
ist,derReformismus,derfaktischdiesozialistischeRevolutionablehntunddenSozialismusauf
friedlichemWegezuerrichtensucht,derReformismus,dernichtdenKampfderKlassenpredigt,
sondernihreZusammenarbeit,dieserReformismuszersetztsichvonTagzuTag,verliertvonTagzu
TagimmermehrallesozialistischenKennzeichen,soda,unsererMeinungnach,seineUntersuchung
hier,indiesenArtikeln,beiBestimmungdesSozialismus,inkeinerWeisevonntenist.
GanzandersstehtesumdenMarxismusunddenAnarchismus:beidewerdenheutealssozialistische
Strmungenanerkannt,beidefhreneinenerbittertenKampfgegeneinander,beidesindbemht,sich
indenAugendesProletariatsalswirklichsozialistischeLehrenhinzustellen,sodaesnatrlichfr
denLeservonbedeutendgreremInteresseist,diesebeidenStrmungenzuuntersuchenund
einandergegenberzustellen.
WirgehrennichtzudenLeuten,diesichbeiderErwhnungdesWortes"Anarchismus"verchtlich
abwenden,mitderHandabwinkenunderklren:"DahabtihrwasRechtesgefunden,eslohntnicht
mal,vonihmzureden."Wirmeinen,daeinesobillige"Kritik"sowohlunwrdigalsauchnutzlos
ist.
WirgehrenfernernichtzudenLeuten,diesichdamittrsten,dieAnarchistenhtten"keineMassen
http://www.mlwerke.de/st/st01/st01_257.htm
1/39
18.2.2016
undsinddeshalbnichtgarsogefhrlich".DieSacheistnichtdie,wemheutegrereodergeringere
"Massen"folgen,eshandeltsichumdasWesenderLehre.Bringtdie"Lehre"derAnarchistendie
WahrheitzumAusdruck,sowirdsiesichselbstverstndlichdenWegbahnenundMassenumsich
sammeln.IstsiedagegennichtstichhaltigundaufeinerfalschenGrundlageerrichtet,sowirdsiesich
nichtlangehaltenundinderLufthngenbleiben.DieUnstichhaltigkeitdesAnarchismusaberbedarf
desBeweises.
ManchesindderAuffassung,derMarxismusundderAnarchismushtteneinunddieselben
Prinzipien,esgbezwischenihnenlediglichtaktischeMeinungsverschiedenheiten,sodaesihrer
Meinungnachganzunmglichsei,diesebeidenStrmungeneinandergegenberzustellen.
DiesistjedocheingroerIrrtum.
WirsindderAuffassung,dadieAnarchistenrichtigeFeindedesMarxismussind.Wirerkennenalso
auchan,damangegenrichtigeFeindeeinenrichtigenKampffhrenmu.Deshalbaberistes
notwendig,die"Lehre"derAnarchistenvonAnfangbiszuEndezuuntersuchenundsievonallen
Seitengrndlichzuerwgen.
DieSacheistdie,daderMarxismusundderAnarchismussichaufvlligverschiedenePrinzipien
grnden,obgleichbeideuntersozialistischemBannerinderKampfarenaerscheinen.DerGrundstein
desAnarchismusistdiePersnlichkeit,derenBefreiungseinerAnsichtnachdieHauptbedingungfr
dieBefreiungderMasse,desKollektivsist.NachAnsichtdesAnarchismusistdieBefreiungder
Masseunmglich,solangediePersnlichkeitnichtbefreitist,weshalbseineLosunglautet:"Allesfr
diePersnlichkeit."DerGrundsteindesMarxismusdagegenistdieMasse,derenBefreiungseiner
AnsichtnachdieHauptbedingungfrdieBefreiungderPersnlichkeitist.Dasheit,nachAnsicht
desMarxismusistdieBefreiungderPersnlichkeitunmglich,solangedieMassenichtbefreitist,
weshalbseineLosunglautet:"AllesfrdieMasse."
Esistklar,dawireshiermitzweieinandernegierendenPrinzipienzutunhaben,undnichtblomit
taktischenMeinungsverschiedenheiten.
DerZweckunsererArtikelbestehtdarin,diesebeidenentgegengesetztenPrinzipieneinander
gegenberzustellen,denMarxismusunddenAnarchismusmiteinanderzuvergleichenunddadurch
ihreVorzgeundMngelklarzustellen.Hierbeihaltenwiresfrnotwendig,denLesersogleichmit
demPlanderArtikelvertrautzumachen.
WirwerdenmiteinerCharakterisierungdesMarxismusbeginnen,beilufigdieAnsichtender
AnarchistenberdenMarxismusberhrenunddannzurKritikdesAnarchismusselbstbergehen.
UndzwarentwickelnwirdiedialektischeMethode,dieAnsichtenderAnarchistenberdiese
MethodeundunsereKritikdiematerialistischeTheorie,dieAnsichtenderAnarchistenundunsere
Kritik(hierwirdauchvondersozialistischenRevolution,dersozialistischenDiktatur,dem
MinimalprogrammundberhauptvonderTaktikdieRedesein)diePhilosophiederAnarchistenund
unsereKritikdenSozialismusderAnarchistenundunsereKritikdieTaktikunddieOrganisationder
AnarchistenundzumAbschluziehenwirunsereSchlufolgerungen.
Wirwerdenzubeweisenversuchen,dadieAnarchistenalsPredigereinesSozialismuskleiner
GemeindenkeinewirklichenSozialistensind.
Wirwerdenfernerzubeweisenversuchen,dadieAnarchisten,dasiedieDiktaturdesProletariats
ablehnen,auchkeinewirklichenRevolutionresind...
DamitkommenwirzurSache.
I
2/39
18.2.2016
DIEDIALEKTISCHEMETHODE
"Alles,wasexistiert,...existiertnur,lebtnurvermittelstirgendwelcherBewegung...Wirleben
inmitteneinerbestndigenBewegungdesAnwachsensderProduktivkrfte,derZerstrungsozialer
Verhltnisse..."
K.Marx
DerMarxismusistnichtnurdieTheoriedesSozialismus,sonderneineinsichgeschlossene
Weltanschauung,einphilosophischesSystem,ausdemsichderproletarischeSozialismusvonMarx
logischergibt.DiesesphilosophischeSystemheitdialektischerMaterialismus.
DenMarxismusdarlegenheitdeshalbauchdendialektischenMaterialismusdarlegen.
WeshalbheitdiesesSystemdialektischerMaterialismus?
WeilseineMethodediedialektischeundseineTheoriematerialistischist.
WasistdiedialektischeMethode?
Mansagt,dasgesellschaftlicheLebenbefindesichineinemZustandunaufhrlicherBewegungund
Entwicklung.Dasistrichtig:mankanndasLebennichtfretwasUnvernderlichesundErstarrtes
halten,esbleibtniemalsaufderselbenStufestehen,esbefindetsichinewigerBewegung,istinstetem
VergehenundWerdenbegriffen.DeshalbgibtesimLebenstetsNeuesundAltes,Wachsendesund
Absterbendes,RevolutionresundKonterrevolutionres.
DiedialektischeMethodebesagt,damandasLebengeradesobetrachtenmu,wieesin
Wirklichkeitist.Wirhabengesehen,dadasLebensichinunaufhrlicherBewegungbefindet,
folglichmssenwirdasLebeninseinerBewegungbetrachtenunddieFragestellen:Wohingehtdas
Leben?Wirhabengesehen,dadasLebeneinBildstndigenVergehensundWerdensbietet,folglich
istesunserePflicht,dasLebeninseinemVergehenundWerdenzubetrachtenunddieFragezu
stellen:
WasvergehtundwasentstehtimLeben?
Das,wasimLebenentstehtundvonTagzuTagwchst,istunberwindlich,kanninseiner
Vorwrtsbewegungnichtaufgehaltenwerden.Dasheit,wennz.B.imLebendasProletariatals
KlasseentstehtundvonTagzuTagwchst,sowirdes,auchwennesheutenochsoschwachund
wenigzahlreichseinmag,zuguterLetztdochsiegen.Weshalb?Weileswchst,erstarktund
vorwrtsschreitet.Umgekehrtmudas,wasimLebenaltertunddemGrabeentgegengeht,
unvermeidlicheineNiederlageerleiden,auchwennesheutenocheineRiesenkraftdarstellt.Das
heit,wennz.B.dieBourgeoisieallmhlichdenBodenunterdenFenverliertundvonTagzuTag
zurckgeht,sokannsieheutenochsostarkundzahlreichsein,siewirdzuguterLetztdennocheine
Niederlageerleiden.Weshalb?WeilsiesichalsKlassezersetzt,schwcherwird,altertundzueinem
BallastimLebenwird.
DaherauchderbekanntedialektischeLeitsatz:Alles,waswirklichist,d.h.alles,wasvonTagzuTag
wchst,istvernnftig,undallesdas,wassichvonTagzuTagzersetzt,istunvernnftigundwird
deshalbderNiederlagenichtentgehen.
EinBeispiel.IndenachtzigerJahrendesvorigenJahrhundertsentstandunterderrussischen
revolutionrenIntelligenzeingroerStreit.DieVolkstmlerbehaupteten,derHauptfaktor,derdie
"BefreiungRulands"bewerkstelligenknne,seidieKleinbourgeoisieinDorfundStadt.Wieso?
fragtendieMarxistensie.WeildieKleinbourgeoisieinDorfundStadt,sagtendieVolkstmler,jetzt
dieMehrheitbildetundauerdem,weilsiearmistundimElendlebt.
3/39
18.2.2016
DieMarxistenerwiderten:Richtigist,dadieKleinbourgeoisieinDorfundStadtheutedieMehrheit
bildetunddasietatschlicharmist,aberkommtesdenndaraufan?DieKleinbourgeoisiebildet
schonlangedieMehrheit,dochhatsiebisjetztohnedieHilfedesProletariatskeinerleiInitiativeim
Kampffrdie"Freiheit"andenTaggelegt.Undwarum?WeildieKleinbourgeoisiealsKlassenicht
wchst,sondernsichimGegenteilvonTagzuTagzersetztundinBourgeoisundProletarierzerfllt.
AufderanderenSeitekommtselbstverstndlichauchderArmuthiernichtdieentscheidende
Bedeutungzu:die"Barfler"sindnochrmeralsdieKleinbourgeoisie,dochwirdniemand
behaupten,dasiedie"BefreiungRulands"bewerkstelligenknnen.
Eskommt,wiemansieht,nichtdaraufan,welcheKlasseheutedieMehrheitbildetoderwelche
Klassermerist,sonderndarauf,welcheKlasseerstarktundwelchesichzersetzt.
DanundasProletariatdieeinzigeKlasseist,dieunaufhrlichwchstunderstarkt,diedas
gesellschaftlicheLebenvorantreibtundallerevolutionrenElementeumsichsammelt,soistes
unserePflicht,esalsHauptfaktorinderheutigenBewegunganzuerkennen,sichseinenReihen
anzuschlieenundseinefortschrittlichenBestrebungenzuunsereneigenenBestrebungenzumachen.
SoerwidertendieMarxisten.
DieMarxistenbetrachtetenoffensichtlichdasLebendialektisch,whrenddieVolkstmler
metaphysischurteilten,siestelltendasgesellschaftlicheLebenalsaufeinemPunkterstarrtdar.
SobetrachtetdiedialektischeMethodedieEntwicklungdesLebens.
EsgibtjedochBewegungenundBewegungen.EsgabeineBewegungimgesellschaftlichenLebenin
den"Dezembertagen",alsdasProletariat,denRckengestrafft,dieWaffenlagerstrmteunddie
Reaktionangriff.AbereinegesellschaftlicheBewegungmuauchdieBewegungdervorhergehenden
Jahregenanntwerden,wodasProletariatunter"friedlichen"Entwicklungsbedingungensichauf
einzelneStreiksunddieSchaffungkleinerGewerkschaftenbeschrnkte.
Esistklar,dadieBewegungverschiedeneFormenhat.
DiedialektischeMethodebesagtdennauch,dadieBewegungzweierleiFormenhat:eine
evolutionreundeinerevolutionre.
DieBewegungistevolutionr,wenndieprogressivenElementespontanihrealltglicheWirksamkeit
fortsetzenundindenaltenZustndenkleine,quantitativeVernderungenherbeifhren.
DieBewegungistrevolutionr,wenndieselbenElementesichvereinigen,voneinereinheitlichenIdee
ergriffenwerdenundgegendasfeindlicheLagerstrmen,umdiealtenZustndemitStumpfundStiel
auszurottenundimLebenqualitativeVernderungenherbeizufhren,neueZustndeherzustellen.
DieEvolutionbereitetdieRevolutionvorundschafftdenBodenfrsie,whrenddieRevolutiondie
EvolutionvollendetundihrweiteresWirkenfrdert.
EbensolcheProzessegehenauchimLebenderNaturvorsich.DieGeschichtederWissenschaftzeigt,
dadiedialektischeMethodediewahrhaftwissenschaftlicheMethodeist:vonderAstronomiebiszur
SoziologieberallfindetderGedankeBesttigung,daesinderWeltnichtsEwigesgibt,daalles
sichverndert,allessichentwickelt.FolglichmuallesinderNaturvomStandpunktderBewegung,
derEntwicklungausbetrachtetwerden.Diesbedeutetaber,daderGeistderDialektikdieganze
moderneWissenschaftdurchdringt.
WasnundieFormenderBewegunganbelangt,wasdieTatsacheanbelangt,daderDialektikzufolge
kleine,quantitativeVernderungenschlielichzugroen,qualitativenVernderungenfhrensogilt
diesesGesetzingleichemMaeinderNaturgeschichte.Das"PeriodischeSystemderElemente"von
4/39
18.2.2016
Mendelejewzeigtklar,vonwelchergroenBedeutunginderNaturgeschichtedasEintreten
qualitativerVernderungeninfolgequantitativerVernderungenist.Dasgleichebezeugtinder
BiologiedieTheoriedesNeolamarckismus,demderNeodarwinismusPlatzmacht.
WirsprechengarnichtvondenanderenTatsachen,dieF.Engelsinseinem"AntiDhring"gengend
vollstndigbeleuchtethat.
DasistderInhaltderdialektischenMethode.
*
WiestellensichdieAnarchistenzurdialektischenMethode?
Jedermannwei,daderStammvaterderdialektischenMethodeHegelwar.MarxhatdieseMethode
gelutertundverbessert.DieserUmstandistnatrlichauchdenAnarchistenbekannt.Siewissen,da
HegeleinkonservativerDenkerwar,unddabenutzensiedieGelegenheit,umHegelalsAnhngerder
"Restauration"ausLeibeskrftenzubeschimpfenundmitgroemEiferzu"beweisen",da"Hegel
derPhilosophderRestaurationist,...daerdenbrokratischenKonstitutionalismusinseiner
absolutenFormlobpreist,dadieGesamtideeseinerGeschichtsphilosophiederphilosophischen
RichtungderRestaurationsepocheuntergeordnetistundihrdient",undsoweiterunddergleichen
mehr(siehe"Nobati"[2]Nr.6,ArtikelvonW.Tscherkesischwili).
DasgleicheversuchtinseinenWerkenauchderbekannteAnarchistKropotkinzu"beweisen"(siehe
z.B.seineinrussischerSpracheverffentlichteSchrift"WissenschaftundAnarchismus").
KropotkinfindeteinstimmigeNachbeterinunserenKropotkinleuten,vonTscherkesischwilibiszuS.
G.(siehedieNummerndes"Nobati").
Allerdingsstreitetniemandmitihnendarber,imGegenteil,jederistdamiteinverstanden,daHegel
keinRevolutionrwar.MarxundEngelsselbsthabenfrheralsalleandereninihrer"Kritikder
kritischenKritik"bewiesen,daHegelshistorischeAnsichtenderSelbstherrschaftdesVolkesvon
Grundauswidersprechen.TrotzdemaberversuchendieAnarchistenzu"beweisen"undhaltenesfr
notwendig,jedenTagzu"beweisen",daHegeleinAnhngerder"Restauration"war.Wozutunsie
das?Wahrscheinlich,ummitalledemHegelzudiskreditierenunddenLeseraufdenGedankenzu
bringen,der"Reaktionr"Hegelknneebennureine"abscheuliche"undunwissenschaftliche
Methodehaben.
AufdiesemWegewollendieAnarchistendiedialektischeMethodewiderlegen.
Wirerklren,dasieaufdiesemWegenichtsbeweisenalsihreeigeneUnwissenheit.Pascalund
LeibnizwarenkeineRevolutionre,aberdievonihnenentdecktemathematischeMethodewirdjetzt
alseinewissenschaftlicheMethodeanerkannt.MayerundHelmholtzwarenkeineRevolutionre,aber
ihreEntdeckungenaufdemGebietederPhysiksindzueinerGrundlagederWissenschaftgeworden.
KeineRevolutionrewarenauchLamarckundDarwin,aberihreevolutionistischeMethodehatdie
biologischeWissenschaftaufdieFegestellt...WarumkannmannichtdieTatsachezugeben,da
esHegeltrotzseinesKonservatismusgelungenist,diewissenschaftlicheMethodeherauszuarbeiten,
diesichdiedialektischenennt?
Nein,aufdiesemWegewerdendieAnarchistennichtsbeweisenalsihreeigeneUnwissenheit.
Gehenwirweiter.DieAnarchistenmeinen:"DialektikistMetaphysik",unddasie"dieWissenschaft
vonderMetaphysikunddiePhilosophievonderTheologiebefreienwollen",solehnensiedie
dialektischeMethodeab(siehe"Nobati"Nr.3und9,S.G.Sieheauch"Wissenschaftund
Anarchismus"vonKropotkin).
5/39
18.2.2016
DasistjaallerhandvondenAnarchisten!"DerSiechenenntdenGesundenkrank",heitesineinem
Sprichwort.DieDialektikistimKampfgegendieMetaphysikgereift,indiesemKampfhatsiesich
Ruhmerworben,nachderMeinungderAnarchistenaberwredieDialektikMetaphysik!
DieDialektikbesagt,daesinderWeltnichtsEwigesgibt,dainderWeltallesvorbergehendund
vernderlichist,dadieNatursichndert,dieGesellschaftsichndert,dieSittenundGebruchesich
ndern,dieGerechtigkeitsbegriffesichndern,dieWahrheitselbstsichndert,ebendeshalbsieht
dieDialektikauchalleskritischan,ebendeshalblehntsieaucheineeinfrallemalfestgestellte
Wahrheitab,folglichverneintsieauchdieabstrakten"dogmatischenStze,die,einmalgefunden,nur
auswendiggelerntseinwollen"(sieheF.Engels,"LudwigFeuerbach")[3].
DieMetaphysikdagegensagtunsetwasganzanderes.FrsieistdieWeltetwasEwigesund
Unvernderliches(sieheF.Engels,"AntiDhring"),dieWeltseieinfrallemaldurchirgendjemand
oderirgendetwasbestimmtundebendeshalbfhrendieMetaphysikerstetsdie"ewigeGerechtigkeit"
unddie"unvernderlicheWahrheit"imMunde.
Der"Stammvater"derAnarchisten,Proudhon,sagte,inderWeltgbeeseineeinfrallemal
bestimmteunvernderlicheGerechtigkeit,diederzuknftigenGesellschaftzugrundegelegtwerden
msse.DeswegenbezeichnetemanProudhonalsMetaphysiker.MarxbekmpfteProudhonmitHilfe
derdialektischenMethodeundbewies,da,dasichinderWeltallesverndert,auchdie
"Gerechtigkeit"sichverndernmu,undfolglichdie"unvernderlicheGerechtigkeit"ein
metaphysischerUnsinnist(sieheK.Marx,"DasElendderPhilosophie").DiegeorgischenSchlerdes
MetaphysikersProudhonaberleiernunsvor:"DieDialektikvonMarxistMetaphysik"!
DieMetaphysikerkenntverschiedenenebelhafteDogmenan,wiez.B.das"Unerkennbare",das
"Dingansich",umschlielichininhaltsloseGottesgelehrtheitberzugehen.ImGegensatzzu
ProudhonundSpencerbekmpfteEngelsdieseDogmenmitHilfederdialektischenMethode(siehe
"LudwigFeuerbach").DieAnarchistenaberdieSchlerProudhonsundSpencerssagenuns,
ProudhonundSpencerseienWissenschaftler,MarxundEngelsaberseienMetaphysiker!
VonzweiDingeneins:entwederbetrgendieAnarchistensichselbst,odersiewissennicht,wassie
reden.
Jedenfallsistesunzweifelhaft,dadieAnarchistendasmetaphysischeSystemHegelsmitseiner
dialektischenMethodeverwechseln.
Eserbrigtsichzusagen,dadasphilosophischeSystemHegels,dassichaufeineunvernderliche
Ideesttzt,vonAnfangbiszuEndemetaphysischist.Klaristaberauch,dadiedialektischeMethode
Hegels,diejedeunvernderlicheIdeeablehnt,vonAnfangbiszuEndewissenschaftlichund
revolutionrist.
AusdiesemGrundehatsichKarlMarx,derHegelsmetaphysischesSystemvernichtendkritisierte,
gleichzeitiglobendausgesprochenberseinedialektischeMethode,die,wieMarxsagt,"sichdurch
nichtsimponierenlt,ihremWesennachkritischundrevolutionrist"(siehe"DasKapital",Bd.I,
Nachwortzur2.Auflage[deutscheNeuausgabeBerlin1947]).
AusdiesemGrundesiehtEngelseinengroenUnterschiedzwischenHegelsMethodeundseinem
System"WerdasHauptgewichtaufdasSystemHegelslegte,konnteaufbeidenGebietenziemlich
konservativseinwerinderdialektischenMethodedieHauptsachesah,konntereligiswiepolitisch
zuruerstenOppositiongehren."(Siehe"LudwigFeuerbach"[deutscheNeuausgabe,Berlin1946,
S.11].)
DieAnarchistensehendiesenUnterschiednichtundschwatzengedankenlos,"Dialektikist
Metaphysik".
6/39
18.2.2016
Gehenwirweiter.DieAnarchistensagen,diedialektischeMethodeseieine"Spitzfindigkeit",eine
"MethodevonSophismen",ein"logischerSaltomortale"(siehe"Nobati"Nr.8,S.G.),"mitdessen
HilfesichWahrheitundLgegleicherweiseleichtbeweisenlassen"(siehe"Nobati"Nr.4,Artikelvon
W.Tscherkesischwili).
AlsonachAnsichtderAnarchistenbeweistdiedialektischeMethodegleicherweiseWahrheitund
Lge.
AufdenerstenBlickknnteesscheinen,alsobdievondenAnarchistenerhobeneBeschuldigung
nichtganzunbegrndetwre.Manhrez.B.,wasEngelsbereinenAnhngerdermetaphysischen
Methodesagt:
"...SeineRedeistJa,ja,Nein,nein,wasdarberist,istvombel.FrihnexistierteinDing
entweder,oderesexistiertnicht:einDingkannebensowenigzugleichesselbstundeinandressein.
Positivundnegativschlieeneinanderabsolutaus..."(Siehe"AntiDhring",Einleitung[deutsche
Neuausgabe,Berlin1949,S.24].)
Aberwiesodenn!ereifernsichdieAnarchisten.Istesdennmglich,daeinunddasselbeDingzuein
undderselbenZeitsowohlgutalsauchschlechtist?!Dasistdochein"Sophismus",ein"Wortspiel",
dasbedeutetdoch,da"ihrmitgleicherLeichtigkeitWahrheitundLgebeweisenwollt"!...
DenkenwirunsjedochindasWesenderSachehinein.
HeutefordernwirdiedemokratischeRepublik.Knnenwirsagen,diedemokratischeRepublikseiin
jederBeziehunggutoderinjederBeziehungschlecht?Nein,dasknnenwirnicht!Warum?Weildie
demokratischeRepubliknurvoneinerSeitehergutist,dasiedieFeudalordnungzerstrt,dafraber
istsievonderanderenSeiteschlecht,dasiediebrgerlicheOrdnungfestigt.Ebendeshalbsagenwir:
soweitdiedemokratischeRepublikdieFeudalordnungzerstrt,insofernistsiegilt,undwirkmpfen
frsie,soweitsieaberdiebrgerlicheOrdnungfestigt,insofernistsieschlecht,undwirkmpfen
gegensie.
Esergibtsich,daeinunddieselbedemokratischeRepublikzueinundderselbenZeitsowohl"gut"
alsauch"schlecht"istsowohlJaalsauchNein.
GenaudasgleicheltsichberdenachtstndigenArbeitstagsagen,derzueinundderselbenZeit
"gut"ist,soweiterdasProletariatstrkermacht,aberauch"schlecht"ist,soweiterdasSystemder
Lohnarbeitfestigt.
EbensolcheTatsachenhatteEngelsimAuge,alserindenobenangefhrtenWortendiedialektische
Methodecharakterisierte.
DieAnarchistenaberbegriffendasnicht,unddervlligklareGedankeerschienihnenalsein
nebelhafter"Sophismus".
NatrlichistesdenAnarchistenfreigestellt,dieseTatsachenzubemerkenodernichtzubemerken,sie
knnensogaramStrandedenSandnichtbemerkendasistihrgutesRecht.Wasaberhatdamitdie
dialektischeMethodezuschaffen,diezumUnterschiedvomAnarchismusdasLebennichtmit
geschlossenenAugenansieht,sonderndenPulsschlagdesLebensfhltundgeradeherauserklrt:Da
dasLebensichverndertundsichinBewegungbefindet,hatjedeLebenserscheinungzwei
Tendenzen:einepositiveundeinenegative,vondenenwirdieerstereverteidigen,dieletztereaber
ablehnenmssen.
Gehenwirnochweiter.NachAnsichtunsererAnarchisten"istdiedialektischeEntwicklungeine
EntwicklunginKatastrophen,derzufolgezuerstdasVergangenerestlosvernichtetwirdunddann
vlliggesondertdasZuknftigesichdurchsetzt...DieKataklysmenvonCuvierwurdendurch
7/39
18.2.2016
unbekannteUrsachenhervorgerufen,dieKatastrophenvonMarxundEngelsaberwerdendurchdie
Dialektikhervorgerufen"(siehe"Nobati"Nr.8,S.G.).
AneineranderenStelleaberschreibtdergleicheAutor:"DerMarxismussttztsichaufden
DarwinismusundnimmteineunkritischeStellungihmgegenberein."(Siehe"Nobati"Nr.6.)
Mangebeacht!
CuvierlehntdieDarwinscheEvolutionab,ererkenntnurdieKataklysmenan,einKataklysmusaber
isteinepltzlicheExplosion,"vonunbekanntenUrsachenhervorgerufen".DieAnarchistenbehaupten,
dieMarxistenschlssensichCuvieranundfolglichlehntensiedenDarwinismusab.
DarwinlehntCuviersKataklysmenab,ererkenntnurdieallmhlicheEvolutionan.Dasagennundie
gleichenAnarchisten"DerMarxismussttztsichaufdenDarwinismusundnimmteineunkritische
Stellungihmgegenberein",d.h.dieMarxistenlehntenCuviersKataklysmenab.
Kurzum,dieAnarchistenbeschuldigendieMarxisten,dasiesichCuvieranschlieen,und
gleichzeitigwerfensieihnenvor,dasiesichDarwinundnichtCuvieranschlieen.
DahabtihrsiedieAnarchie!DieUnteroffizierswitwehat,wiedieRedegeht,sichselbstverprgelt!
Esistklar,daderS.G.ausNr..8des"Nobati"vergessenhat,wasderS.G.ausNr.6geschrieben
hat.
Welchevonihnenhatrecht:Nr.8oderNr.6?
WendenwirunsdenTatsachenzu.Marxerklrt:
"AufeinergewissenStufeihrerEntwicklunggeratendiemateriellenProduktivkrftederGesellschaft
inWiderspruchmitdenvorhandenenProduktionsverhltnissenoder,wasnureinjuristischer
Ausdruckdafrist,mitdenEigentumsverhltnissen...EstrittdanneineEpochesozialerRevolution
ein."Aber"eineGesellschaftsformationgehtnieunter,bevoralleProduktivkrfteentwickeltsind,fr
diesieweitgenugist..."(SieheK.Marx,"ZurKritikderpolitischenkonomie",Vorwort.)[4]
WendetmandieseThesevonMarxaufdasmodernegesellschaftlicheLebenan,soergibtsich,da
zwischendenmodernenProduktivkrften,diegesellschaftlichenCharaktertragen,undderFormder
AneignungderProdukte,dieprivatenCharaktertrgt,eingrundlegenderKonfliktbesteht,derdurch
diesozialistischeRevolutionabgeschlossenwerdenmu(sieheF.Engels,"AntiDhring",Zweites
KapiteldesDrittenAbschnitts).
Wiemansieht,wirdnachAnsichtvonMarxundEngelsdieRevolutionnichtdurchdie"unbekannten
Ursachen"Cuviershervorgerufen,sonderndurchganzbestimmteundlebendigegesellschaftliche
Ursachen,die"EntwicklungderProduktivkrfte"heien.
Wiemansieht,wirdnachAnsichtvonMarxundEngelsdieRevolutionerstdannvollzogen,wenndie
Produktivkrftegengendherangereiftsind,undnichtpltzlich,wieCuviersichdasdachte.
Esistklar,daCuviersKataklysmenundMarx'dialektischeMethodenichtsmiteinandergemein
haben.
AufderanderenSeitelehntderDarwinismusnichtnurdieKataklysmenCuviers,sondernauchdie
dialektischaufgefateEntwicklungab,diedieRevolutioneinschliet,whrendvomStandpunktder
dialektischenMethodeEvolutionundRevolution,quantitativeundqualitativeVernderungenzwei
notwendigeFormeneinerundderselbenBewegungsind.
Offensichtlichltsichauchnichtbehaupten:"DerMarxismus...nimmtgegenberdemDarwinismus
eineunkritischeStellungein."
8/39
18.2.2016
Esergibtsich,da"Nobati"inbeidenFllenirrt,sowohlinNr.6alsauchinNr.8.
SchlielichwerfendieAnarchistenunsvor:"DieDialektik...gibtnichtdieMglichkeit,aussich
herauszugehenoderherauszuhpfennochsichselbstzuberspringen."(Siehe"Nobati"Nr.8,S.G.)
Diesallerdings,ihrHerrenAnarchisten,istdiereinsteWahrheit,hierhabtihr,Verehrte,absolutrecht:
einesolcheMglichkeitgibtdiedialektischeMethodewirklichnicht.Warumabertutsiedasnicht?
Weil"aussichherauszuhpfenundsichselbstzuberspringen"eineBeschftigungfrGemsbcke
ist,whrenddiedialektischeMethodefrMenschengeschaffenist.
DasistdasganzeGeheimnis!...
DassindimgroenundganzendieAnsichtenderAnarchistenberdiedialektischeMethode.
Esistklar,dadieAnarchistendiedialektischeMethodevonMarxundEngelsnichtbegriffenhaben,
siehabensichihreeigeneDialektikausgedachtundebenmitdieserschlagensiesichsoerbittert
herum.
Wiraberknnennurlachen,wennwiraufdiesesSchauspielblicken,dennmanmuunwillkrlich
lachen,wennmansieht,wieeinMenschmitdenGebildenseinereigenenPhantasiekmpft,aufseine
eigenenFiktioneneinschlgtundgleichzeitigemphatischversichert,ertreffedenGegner.
II
DIEMATERIALISTISCHFTHEORIE
"EsistnichtdasBewutseinderMenschen,dasihrSein,sondernumgekehrtihrgesellschaftliches
Sein,dasihrBewutseinbestimmt."
K.Marx
MitderdialektischenMethodesindwirbereitsvertraut.
WasistdiematerialistischeTheorie?
AllesinderWeltverndertsich,allesimLebenentwickeltsich,aberwiegehtdieseVernderungvor
sichundinwelcherFormvollziehtsichdieseEntwicklung?
Wirwissenz.B.,dadieErdeeinstmalseineglhendeFeuermassewar,diedannallmhlicherkaltete,
daspterPflanzenundTiereentstanden,mitderEntwicklungderTierwelteinebestimmteGattung
vonAffenauftauchte,undschlielichnachalledemderMenschauftauchte.
SovollzogsichimgroenundganzendieEntwicklungderNatur.
Wirwissenferner,daauchdasgesellschaftlicheLebennichtaneinerStellestillgestandenhat.Es
gabeineZeit,wodieMenscheninderkommunistischenUrgemeinschaftlebtendamalsfristetensie
ihreExistenzdurchdieprimitiveJagd,siestreiftendurchdieWlderunderwarbensichaufdiese
WeiseNahrung.EsbracheineZeitan,woderUrkommunismusabgelstwurdedurchdas
Matriarchat,damalsbefriedigtendieMenschenihreBedrfnissevorwiegendvermittelsdes
primitivenAckerbaus.DannwurdedasMatriarchatabgelstdurchdasPatriarchat,wodieMenschen
ihreExistenzvorwiegenddurchdieViehzuchtfristeten.DannwurdedasPatriarchatabgelstvonder
aufSklavereiberuhendenGesellschaftsordnung,damalsfristetendieMenschenihreExistenzdurch
einenrelativentwickelterenAckerbau.DerSklavenhaltergesellschaftfolgtedieLeibeigenschaft,und
spterfolgtealledemdiebrgerlicheGesellschaftsordnung.
9/39
18.2.2016
SoverliefimgroenundganzendieEntwicklungdesgesellschaftlichenLebens.
Jawohl,allesdiesistbekannt...AberwievollzogsichdieseEntwicklung:riefdasBewutseindie
Entwicklungder"Natur"undder"Gesellschaft"hervor,oderriefumgekehrtdieEntwicklungder
"Natur"undder"Gesellschaft"dieEntwicklungdesBewutseinshervor?
SostelltdiematerialistischeTheoriedieFrage.
Manchesagen,der"Natur"unddem"gesellschaftlichenLeben"seieineWeltideevorausgegangen,
diedanndieGrundlageihrerEntwicklungbildete,sodadieEntwicklungderErscheinungender
"Natur"unddes"gesellschaftlichenLebens"sozusagendieuereForm,eineinfachesAbbildder
EntwicklungderWeltideewre.
Daswarz.B.dieLehrederIdealisten,diesichmitderZeitinmehrereStrmungenteilten.
Anderewiederumsagen,dainderWeltvonAnbeginnanzweieinandernegierendeKrftebestehen
IdeeundMaterie,BewutseinundSein,unddadementsprechenddieErscheinungensichinzwei
Reihenteileneineideelleundeinematerielle,dieeinandernegierenundbekmpfen,sodadie
EntwicklungderNaturundderGesellschafteinbestndigerKampfzwischendenideellenundden
materiellenErscheinungenwre.
Daswarz.B.dieLehrederDualisten,diesichmitderZeitebensowiedieIdealisteninmehrere
Strmungenteilten.
DiematerialistischeTheorielehntsowohldenDualismusalsauchdenIdealismusentschiedenab.
Gewi,inderWeltexistierenideelleundmaterielleErscheinungen,aberdiesbedeutetkeineswegs,
dasieeinandernegieren.ImGegenteil,dieideelleunddiematerielleSeitesindzweiverschiedene
FormeneinundderselbenNaturoderGesellschaft,sielassensichnichtohneeinandervorstellen,sie
existierenzusammen,entwickelnsichzusammen,undwirhabenfolglichkeinenGrundzuglauben,
dasieeinandernegieren.
DersogenannteDualismuserweistsichsomitalsnichtstichhaltig.
EineeinheitlicheundunteilbareNatur,inzweiverschiedenenFormen,derideellenundder
materiellen,ausgeprgt,eineinheitlichesundunteilbaresgesellschaftlichesLeben,inzwei
verschiedenenFormen,derideellenunddermateriellen,ausgeprgtsomssenwirdieEntwicklung
derNaturunddesgesellschaftlichenLebensbetrachten.
DasistderMonismusdermaterialistischenTheorie.
GleichzeitiglehntdiematerialistischeTheorieauchdenIdealismusab.
FalschistderGedanke,dadieideelleSeite,undberhauptdasBewutsein,inihrerEntwicklungder
materiellenSeitevorausgehe.EsgabnochkeineLebewesen,aberesexistiertebereitsdiesogenannte
uere,"unbelebte"Natur.DasersteLebewesenbesakeinerleiBewutsein,esbesalediglichdie
EigenschaftderReizbarkeitunddieerstenKeimformenderEmpfindung.Dannentwickeltesichbei
denTierenallmhlichdieFhigkeitderEmpfindung,dielangsaminBewutseinberging,
entsprechendderEntwicklungdesBausihresOrganismusundNervensystems.WrederAffeimmer
aufallenvierengegangen,htteernichtdenRckengestrafft,sohtteseinNachkommederMensch
sichnichtfreiseinerLungenundseinerStimmbnderbedienenknnenundwrdesomitnichtvon
derSprachehabenGebrauchmachenknnen,wasdieEntwicklungseinesBewutseinsvonGrund
ausaufgehaltenhtte.Oderaber:wennderAffesichnichtaufdieHinterbeinegestellthtte,sowre
seinNachkommederMenschgezwungengewesen,immeraufallenvierenzugehen,nachuntenzu
blickenundvondortseineEindrckezuschpfenerhttenichtdieMglichkeitgehabt,nachoben
10/39
18.2.2016
umsichzublicken,undfolglichhtteernichtdieMglichkeitgehabt,seinemHirnmehrEindrcke
zuzufhren,alseinvierfigesTiersiehat.AllesdieshttedieEntwicklungdesmenschlichen
BewutseinsingrundlegenderWeiseaufgehalten.
Esergibtsich,dafrdieEntwicklungdesBewutseinseinbestimmterBaudesOrganismusundeine
bestimmteEntwicklungseinesNervensystemsnotwendigsind.
Esergibtsich,daderEntwicklungderideellenSeite,derEntwicklungdesBewutseins,die
EntwicklungdermateriellenSeite,dieEntwicklungderuerenBedingungenvorausgeht:zuerst
verndernsichdieuerenBedingungen,zuerstverndertsichdiematerielleSeite,unddann
verndertsichdementsprechenddasBewutsein,dieideelleSeite.
DieEntwicklungsgeschichtederNaturuntergrbtsomitvonGrundausdensogenanntenIdealismus.
DasgleicheistauchvonderEntwicklungsgeschichtedermenschlichenGesellschaftzusagen.
DieGeschichtezeigt:WenndieMenschenzuverschiedenenZeitenvonverschiedenenGedankenund
Wnschenergriffenwerden,soliegtdieUrsachehierfrdarin,dadieMenschenzuverschiedenen
ZeitenaufverschiedeneArtmitderNaturkmpften,umihreBedrfnissezubefriedigen,unddasich
dementsprechendihrewirtschaftlichenVerhltnisseverschiedengestalteten.EsgabeineZeit,wodie
MenschendenKampfmitderNaturgemeinsam,inderkommunistischenUrgemeinschaft,fhrten,
unddamalswarauchihrEigentumeinkommunistischesEigentum,sodasiefastgarnicht"Mein"
und"Dein"unterschieden,ihrBewutseinwarkommunistisch.EsbracheineZeitan,woeine
Unterscheidungzwischen"Mein"und"Dein"indieProduktioneindrang,danahmauchdas
Eigentumeinenprivaten,individualistischenCharakteran,unddeshalbwurdedasBewutseinder
MenschenvondemGefhldesPrivateigentumsdurchdrungen.EsbrichteineZeitan,dieGegenwart,
wodieProduktionabermalsgesellschaftlichenCharakterannimmt,folglichwirdauchdasEigentum
baldgesellschaftlichenCharakterannehmen,undebendeshalbwirddasBewutseinderMenschen
allmhlichvomSozialismusdurchdrungen.
EineinfachesBeispiel.ManstellesicheinenSchuhmachervor,dereinewinzigeWerkstttebesessen
hat,abernichtmitdengroenUnternehmernkonkurrierenkonnte,seineWerkstttezugemachtund
sich,sagenwir,indieSchuhfabrikvonAdelchanowinTiflisverdingthat.EristinAdelchanows
Fabrikeingetreten,abernicht,umzueinemstndigenLohnarbeiterzuwerden,sondernumzuGeld
zukommen,sicheinkleinesKapitalzusammenzusparenunddannseineWerkstttewieder
aufzumachen.Wiemansieht,sinddieVerhltnissediesesSchuhmachersbereitsproletarisch,sein
Bewutseinaberistvorlufignochkeinproletarisches,sonderneindurchunddurch
kleinbrgerliches.MitanderenWorten,dieVerhltnissediesesSchuhmacherssindbereitsnichtmehr
kleinbrgerlich,diekleinbrgerlichenVerhltnissesindverschwunden,aberseinkleinbrgerliches
Bewutseinistnochnichtverschwunden,esisthinterseinerfaktischenLagezurckgeblieben.
Esistklar,daauchhier,imgesellschaftlichenLeben,sichzuerstdieuerenBedingungenndern
zuerstndertsichdieLagederMenschen,unddannndertsichdementsprechendihrBewutsein.
KehrenwirjedochzuunseremSchuhmacherzurck.Wiewirbereitswissen,gedenkterzuGeldzu
kommen,umdannseineWerkstttezuerffnen.DerproletarisierteSchuhmacherarbeitetundsieht,
daessehrschwerist,zuGeldzukommen,daderArbeitslohnkaumfrdienackteExistenzreicht.
Auerdembemerkter,daauchdieErffnungeinerprivatenWerkstttenichtgarsoverlockendist:
dieMietzahlung,dieLaunenderKunden,derGeldmangel,dieKonkurrenzderGrounternehmerund
hnlichePlagensovieleSorgenbedrckendenprivatenMeister.DemgegenberistderProletarier
relativfreivonsolchenSorgen,ihnbeunruhigtwederderKundenochdieMietzahlung,erkommt
morgensindieFabrik,geht"unbekmmert"amAbendwiederwegundstecktamSonnabendebenso
unbekmmertseine"Lohntte"indieTasche.HierwerdendenkleinbrgerlichenTrumenunseres
SchuhmacherszumerstenmaldieFlgelbeschnitten,hierentsteheninseinerSeelezumerstenmal
proletarischeBestrebungen.
11/39
18.2.2016
DieZeitvergeht,undunserSchuhmachersieht,dadasGeldnichteinmalfrdasNotwendigste
reicht,daereineErhhungdesArbeitslohnsuerstntighat.Gleichzeitigmerkter,daseine
KollegenvonirgendwelchenVerbndenundStreiksreden.HierwirdunserSchuhmachersichdessen
bewut,daeszwecksVerbesserungseinerLagenotwendigist,gegendieUnternehmerzukmpfen,
nichtabereineeigeneWerksttteaufzumachen.ErtrittindenVerbandein,schlietsichder
StreikbewegunganundgertbaldindenBanndersozialistischenIdeen...
AufdieseWeisefolgtederVernderungdermateriellenLagedesSchuhmachersschlielicheine
VernderungseinesBewutseins:zuerstndertesichseinematerielleLageunddann,einigeZeit
spter,ndertesichdementsprechendauchseinBewutsein.
DasselbemuauchvondenKlassenundvonderGesellschaftimganzengesagtwerden.
ImgesellschaftlichenLebenndernsichebenfallszuerstdieuerenBedingungen,esndernsich
zuerstdiemateriellenBedingungen,unddanndementsprechendauchdasDenkenderMenschen,ihre
Sitten,Gewohnheiten,ihreWeltanschauung.
DeshalbsagtMarx:
"EsistnichtdasBewutseinderMenschen,dasihrSein,sondernumgekehrtihrgesellschaftliches
Sein,dasihrBewutseinbestimmt."
WennwirdiematerielleSeite,dieuerenBedingungen,dasSeinundanderederartige
ErscheinungendenInhaltnennen,dannknnenwirdieideelleSeite,dasBewutseinundandere
derartigeErscheinungendieFormnennen.HierausentsprangderbekanntematerialistischeSatz:Im
ProzederEntwicklunggehtderInhaltderFormvoraus,bleibtdieFormhinterdemInhaltzurck.
DanunnachAnsichtvonMarxdiekonomischeEntwicklungdie"materielleBasis"des
gesellschaftlichenLebens,seinInhaltist,whrenddiejuristischpolitischeundreligis
philosophischeEntwicklungdie"ideologischeForm"diesesInhalts,sein"berbau"ist,soziehtMarx
dieSchlufolgerung:"MitderVernderungderkonomischenGrundlagewlztsichderganze
ungeheureberbaulangsameroderrascherum."
Diesbedeutetnatrlichkeineswegs,danachAnsichtvonMarxeinInhaltohneFormmglichsei,
wiediesS.G.schwante(siehe"Nobati"Nr.1,"KritikdesMonismus").EinInhaltohneFormist
unmglich,aberdieSacheistdie,dadieseoderjeneForm,dasiehinterihremInhaltzurckbleibt,
diesemInhaltniemalsrestlosentspricht,sodaderneueInhalt"gezwungenermaen"sichzeitweilig
indiealteFormkleidet,waseinenKonfliktzwischenihnenhervorruft.DemgesellschaftlichenInhalt
derProduktionentsprichtz.B.gegenwrtignichtdieFormderAneignungdeserzeugtenProdukts,die
privatenCharaktertrgt,undebenaufdiesemBodenspieltsichdersoziale"Konflikt"derGegenwart
ab.
AufderanderenSeitebedeutetderGedanke,dadasBewutseineineFormdesSeinsist,
keineswegs,dadasBewutseinseinerNaturnachgleichfallsMateriewre.Sodachtennurdie
Vulgrmaterialisten(z.B.BchnerundMoleschott),derenTheoriendemMaterialismusvonMarxvon
GrundauswidersprechenunddieEngelsinseinem"LudwigFeuerbach"mitRechtverspottethat.
GemdemMaterialismusvonMarxsindBewutseinundSein,IdeeundMateriezweiverschiedene
FormeneinundderselbenErscheinung,die,allgemeingesprochen,NaturoderGesellschaftgenannt
wird.Alsonegierensieeinandernicht(1)undsinddochgleichzeitignichteinunddasselbe.DieSache
istnurdie,dainderEntwicklungderNaturundderGesellschaftdemBewutsein,d.h.dem,wasin
unseremKopfevorsichgeht,eineentsprechendematerielleVernderungvorausgeht,d.h.das,was
auerunsvorsichgeht,dieseroderjenermateriellenVernderungfolgtfrheroderspter
unvermeidlichdieentsprechendeideelleVernderung.
Ausgezeichnet,wirdmanunssagen,vielleichtstimmtdasfrdieGeschichtederNaturundder
12/39
18.2.2016
Gesellschaft.AufwelcheWeiseaberentsteheninunseremKopfheutzutageverschiedene
VorstellungenundIdeen?ExistierendenninWirklichkeitdiesogenanntenuerenBedingungen,
oderaberexistierennurunsereVorstellungenvondiesenuerenBedingungen?Undwenndie
uerenBedingungenexistieren,inwelchemMaeistdannihreWahrnehmungundErkenntnis
mglich?
HierzuerklrtdiematerialistischeTheorie,daunsereVorstellungen,unser"Ich"nurinsoweit
existiert,alsdieuerenBedingungenexistieren,dieinunserem"Ich"Eindrckehervorrufen.Wer
ohneberlegungsagt,danichtsexistierealsunsereVorstellungen,istgezwungen,allewieimmer
geartetenuerenBedingungenzuleugnenundfolglichdieExistenzderbrigenMenschenzu
leugnen,daernurdieExistenzseineseigenen"Ich"geltenlt,wasabsurdistunddenGrundlagen
derWissenschaftvlligwiderspricht.
Esisteinleuchtend,dadieuerenBedingungenwirklichexistieren,dieseBedingungenhabenvor
unsexistiertundwerdennachunsexistieren,undihreWahrnehmungundErkenntnisistumso
leichtermglich,jehufigerundstrkersieaufunserBewutseineinwirken.
WasdieFrageanbelangt,aufwelcheWeiseheutzutageinunseremKopfeverschiedeneVorstellungen
undIdeenentstehen,somssenwirbemerken,dasichhierinKrzewiederholt,wasinder
GeschichtederNaturundderGesellschaftvorsichgeht.AuchimvorliegendenFallistder
Gegenstand,dersichauerhalbvonunsbefindet,unsererVorstellungvondiesemGegenstand
vorausgegangen,auchimvorliegendenFallbleibtunsereVorstellung,dieForm,hinterdem
GegenstandihremInhaltzurck.BetrachteicheinenBaumundseheichihn,sobedeutetdas
lediglich,da,nochbevorinmeinemKopfdieVorstellungvondemBaumentstand,derBaumselber
existiere,derdieentsprechendeVorstellunginmirhervorgerufenhat...
DasistkurzderInhaltdermaterialistischenTheorievonMarx.
Manbegreiftunschwer,welcheBedeutungdiematerialistischeTheoriefrdiepraktischeTtigkeit
derMenschenhabenmu.
WennsichzuerstdiekonomischenBedingungenndern,unddanndementsprechendauchdas
BewutseinderMenschenndert,soistesklar,dadieBegrndungeinesbestimmtenIdealsnichtim
HirnderMenschen,nichtinihrerPhantasiegesuchtwerdendarf,sonderninderEntwicklungihrer
konomischenBedingungengesuchtwerdenmu.GutundannehmbaristnurdasjenigeIdeal,dasauf
derGrundlagederErforschungderkonomischenBedingungenentstandenist.Untauglichund
unannehmbarsindallediejenigenIdeale,dienichtmitdenkonomischenBedingungenrechnen,sich
nichtaufihreEntwicklungsttzen.
DasistdieerstepraktischeSchlufolgerungausdermaterialistischenTheorie.
WenndasBewutseinderMenschen,ihreSittenundGewohnheitenvondenuerenBedingungen
bestimmtwerden,wenndieUntauglichkeitderjuristischenundpolitischenFormenaufdem
konomischenInhaltberuht,soistesklar,dawirunsfrdiegrundlegendeUmgestaltungder
konomischenVerhltnisseeinsetzenmssen,damitsichzugleichmitihnenauchdieSittenund
GewohnheitendesVolkesunddiepolitischenZustndevonGrundausverndern.
HierbersagtKarlMarx:
"EsbedarfkeinesgroenScharfsinnes,umausdenLehrendesMaterialismus...seinennotwendigen
Zusammenhangmitdem...Sozialismuseinzusehen.WennderMenschausderSinnenwelt...alle
Kenntnis,Empfindungetc.sichbildet,sokommtesalsodaraufan,dieempirischeWeltso
einzurichten,daerdaswahrhaftMenschlicheinihrerfhrt,sichangewhnt,daersichalsMensch
erfhrt...WennderMenschunfreiimmaterialistischenSinne,d.h.freiist,nichtdurchdienegative
Kraft,diesundjeneszumeiden,sonderndurchdiepositiveMacht,seinewahreIndividualittgeltend
13/39
18.2.2016
zumachen,somumannichtdasVerbrechenameinzelnenstrafen,sonderndieantisozialen
GeburtsstttendesVerbrechenszerstren...WennderMenschvondenUmstndengebildetwird,so
mumandieUmstndemenschlichbilden."(Siehe"LudwigFeuerbach",Beilage"K.Marxberden
franzsischenMaterialismusdes18.Jahrhunderts".)[5]
DasistdiezweitepraktischeSchlufolgerungdermaterialistischenTheorie.
*
WiestellensichdieAnarchistenzudermaterialistischenTheorievonMarxundEngels?
NimmtdiedialektischeMethodevonHegelihrenAusgang,soistdiematerialistischeTheorieeine
EntwicklungdesMaterialismusvonFeuerbach.DieAnarchistenwissendiessehrwohl,undsie
versuchen,sichdieMngelHegelsundFeuerbachszunutzezumachen,umdendialektischen
MaterialismusvonMarxundEngelsanzuschwrzen.HinsichtlichHegelsundderdialektischen
Methodehabenwirbereitsdaraufhingewiesen,dasolcheSchlichederAnarchistennichtsweiterzu
beweisenvermgenalsihreeigeneUnwissenheit.DasgleichemuauchhinsichtlichihrerAusflle
gegenFeuerbachunddiematerialistischeTheoriegesagtwerden.
Dasagenunsz.B.dieAnarchistenmitgroemAplomb:"FeuerbachwarPantheist..."Erhabe"den
Menschenvergttlicht(siehe"Nobati"Nr.7,D.Delendi),"nachAnsichtFeuerbachsistderMensch
das,waserit...",worausMarxangeblichdieSchlufolgerunggezogenhabe:"folglichistdas
wichtigsteunderstediekonomischeLage..."(siehe"Nobati"Nr.6,S.G.).
AllerdingszweifeltniemandandemPantheismusFeuerbachs,anseinerVergttlichungdesMenschen
undananderenhnlichenFehlernvonihm.ImGegenteil,MarxundEngelshabenFeuerbachsFehler
alsersteaufgedeckt.DieAnarchistenaberhaltenestrotzdemfrnotwendig,diebereitsenthllten
Fehlererneutzu"enthllen".Weshalb?WahrscheinlichweilsiedurchdieAnpbelungFeuerbachs
indirektauchdiematerialistischeTheorievonMarxundEngelsanschwrzenwollen.Freilich,wenn
wirdieSacheunvoreingenommenansehen,sowerdenwirgewifinden,daesbeiFeuerbachneben
unrichtigenGedankenauchrichtigegab,genauso,wiedasinderGeschichtemitvielenanderen
Gelehrtengegangenist.DieAnarchistenaberfahrentrotzdemfortzu"enthllen"...
Wirerklrennocheinmal,dasiedurchderartigeSchlichenichtsanderesbeweisenalsihreeigene
Unwissenheit.
Bemerkenswertist,dadieAnarchisten(wiewirweiteruntennochsehenwerden)diematerialistische
TheorienachdemHrensagenkritisierenwollen,ohneauchnurimgeringstenmitihrbekanntzu
sein.Infolgedessenwidersprechensiesichhufigundwiderlegeneinander,wasunsere"Kritiker"
natrlichineinelcherlicheLagebringt.Hrtmanz.B.HerrnTscherkesischwili,sohttenMarxund
EngelsdenmonistischenMaterialismusgehat,sowreihrMaterialismuseinvulgrerundkein
monistischergewesen:
"JenegroeWissenschaftderNaturforschermitihremSystemderEvolution,demTransformismus
unddemmonistischenMaterialismus,denEnge1ssostarkhat...,hatdieDialektikgemieden"usw.
(siehe"Nobati"Nr.4,W.Tscherkesischwili).
Esergbesich,dadernaturwissenschaftlicheMaterialismus,denTscherkesischwilibilligtundden
Engels"hate",einmonistischerMaterialismuswarundfolglichBilligungverdient,whrendder
MaterialismusvonMarxundEngelskeinmonistischergewesenwreundnatrlichkeine
Anerkennungverdient.
EinandererAnarchistwiedersagt,derMaterialismusvonMarxundEngelsseimonistisch,und
deshalbverdieneer,abgelehntzuwerden.
14/39
18.2.2016
"DiehistorischeKonzeptionvonMarxisteinAtavismusvonHegel.DermonistischeMaterialismus
desabsolutenObjektivismusberhauptundderkonomischeMonismusvonMarximbesonderen
sindinderNaturunmglichundinderTheorieirrig...DermonistischeMaterialismusisteinschlecht
verhllterDualismusundeinKompromizwischenMetaphysikundWissenschaft..."(Siehe
"Nobati"Nr.6,S.G.)
Esergbesich,dadermonistischeMaterialismusunannehmbarwre,daMarxundEngelsihnnicht
hassen,sondernimGegenteilselbstmonistischeMaterialistensind,weshalbdermonistische
Materialismusabgelehntwerdenmsse.
Dereinerufth!deranderehott!Mankennesichdaaus,werdieWahrheitsagt:derersteoderder
zweite!SiesindselbstnochnichtberdieVorzgeoderMngeldesMaterialismusvonMarx
miteinandereiniggeworden,siehabenselbstnochnichtherausgebracht,obermonistischistoder
nicht,siesindmitsichselbstnochnichtdarberinsreinegekommen,wasannehmbarerist:der
vulgreoderdermonistischeMaterialismus,aberschonprahlensieunsdieOhrenvoll:wir,meinen
sie,habendenMarxismuskurzundkleingeschlagen!
Ja,ja,wennbeidenHerrenAnarchistenauchinZukunfteinerdieAnsichtendesanderensoeifrig
vernichtet,sowirddieZukunftzweifellosdenAnarchistengehren...
NichtwenigerlcherlichistauchdieTatsache,daeinige"berhmte"Anarchistensichtrotzihrer
"Berhmtheit"nochnichtmitdenverschiedenenRichtungeninderWissenschaftvertrautgemacht
haben.Siewissennicht,wiesichherausstellt,daesinderWissenschaftverschiedeneArtendes
Materialismusgibt,dazwischenihnengroeUnterschiedebestehen:esgibtz.B.einenvulgren
Materialismus,derdieBedeutungderideellenSeiteundihreRckwirkungaufdiematerielleSeite
leugnet,esgibtaberauchdensogenanntenmonistischenMaterialismusdiematerialistischeTheorie
vonMarx,derdieWechselbeziehungenzwischenderideellenunddermateriellenSeite
wissenschaftlichuntersucht.DieAnarchistenaberverwechselndieseverschiedenenArtendes
Materialismus,siesehennichteinmaldieoffenkundigenUnterschiedezwischenihnenunderklren
gleichzeitigmitgroemAplomb:WirerneuerndieWissenschaft!
DaerklrtbeispielsweiseP.Kropotkininseinen"philosophischen"Schriftenselbstbewut,der
kommunistischeAnarchismussttzesichaufdie"modernematerialistischePhilosophie",ohnejedoch
miteinemSterbenswrtchenzuerlutern,aufwelche"materialistischePhilosophie"sichdennnunder
kommunistischeAnarchismussttzt:aufdievulgre,diemonistischeoderirgendeineandere.Erwei
offenbarnicht,dazwischendenverschiedenenStrmungendesMaterialismuseingrundlegender
Gegensatzbesteht,erbegreiftnicht,daeineVerwechslungdieserStrmungenbedeutet,nicht"die
Wissenschaftzuerneuern",sonderneinedirekteUnwissenheitandenTagzulegen(sieheKropotkin,
"WissenschaftundAnarchismus",ferner"DieAnarchieundihrePhilosophie").
DasgleichemuauchvondengeorgischenSchlernKropotkinsgesagtwerden.Manhre:
"NachEngels'Ansicht,undauchnachAnsichtKautskys'hatMarxderMenschheiteinengroen
Dienstdadurchgeleistet,daer..."u.a.die"materialistischeKonzeption"entdeckt"hat."Istdas
richtig?Wirglaubennicht,dennwirwissen,daalleHistoriker,GelehrtenundPhilosophen,diedie
Ansichtvertreten,dergesellschaftlicheMechanismuswerdedurchdiegeographischen,klimatisch
tellurischen,kosmischen,anthropologischenundbiologischenBedingungeninBewegunggesetzt,da
siealleMaterialistensind,(Siehe"Nobati"Nr.2.)
Esergbesich,dazwischendem"Materialismus"vonAristotelesundHolbachoderzwischendem
"Materialismus"vonMarxundMoleschottkeinerleiUnterschiedbestehe!AucheineKritik!Und
solcheLeutemitsolchenKenntnissenhabenessichindenKopfgesetzt,dieWissenschaftzu
erneuern!Nichtumsonstsagtman:"Esistschlimm,wennderSchusteranfngt,Kuchenzubacken!"
...
15/39
18.2.2016
Ferner.Unsere"berhmten"Anarchistenhabenirgendwogehrt,derMaterialismusvonMarxseieine
"TheoriedesMagens",undsiewerfenunsMarxistenvor:
"NachFeuerbachsAnsichtistderMenschdas,waserit.DieseFormelhatteeinemagischeWirkung
aufMarxundEngels",weshalbMarxdieSchlufolgerunggezogenhabe:"Daswichtigsteundersteist
diekonomischeLage,sinddieProduktionsverhltnisse..."DannbelehrenunsdieAnarchisten
philosophisch:"Zusagen,daseinzigeMittelzudiesemZweck(demgesellschaftlichenLeben)seidas
EssenunddiekonomischeProduktion,wreeinIrrtum...Wennhauptschlich,monistisch,durch
dasEssenunddiekonomischeLagedieIdeo1ogiebestimmtwrde,sowremancherVielfraein
Genie"(siehe"Nobati"Nr.6,S.G.).
Soleichtistesalso,denMaterialismusvonMarxundEngelszuwiderlegen.Esgengt,von
irgendeinerhherenTochterStraenklatschereienberMarxundEngelszuhren,esgengt,diese
StraenklatschereienmitphilosophischemAplombindenSpaltenirgendeines"Nobati"zu
wiederholen,umsichmiteinemSchlagedenRuhmeines"Kritikers"desMarxismuszuerwerben!
Abersagtdoch,ihrHerren:Wo,wann,aufwelchemPlanetenhatwelcherMarxgesagt,dadas
"Essendie7deoloqiebestimmt"?WarumhabtihrkeineneinzigenSatz,keineinzigesWortausden
WerkenvonMarxangefhrt,umeureBehauptungzuerhrten?AllerdingshatMarxgesagt,dadie
konomischeLagederMenschenihrBewutsein,ihreIdeologiebestimmt,aberwerhateuchgesagt,
dadasEssenunddiekonomischeLageeinunddasselbeseien?Witihretwanicht,daeine
physiologischeErscheinung,wieesz.B.dasEssenist,sichvonGrundausunterscheidetvoneiner
soziologischenErscheinung,wieesz.B.diekonomischeLagederMenschenist?Diesebeiden
verschiedenenErscheinungenmiteinanderzuverwechseln,daskannman,sagenwir,irgendeiner
hherenTochterverzeihen,aberwiekommtes,daihr,"VernichterderSozialdemokratie",
"ErneuererderWissenschaft",denFehlerderhherenTchtersounbekmmertnachsprecht?
UndwieknnteauchdasEssendiegesellschaftlicheIdeologiebestimmen?Denkteuchdochineure
eigenenWortehinein:dasEssen,dieFormdesEssensndertsichnicht,auchinalterZeithabendie
Menschenebensogegessen,gekautunddieSpeiseverdautwiejetzt,ihreIdeologieaberverndert
sichfortwhrend.Dieantike,diefeudale,diebrgerliche,dieproletarischedieseFormenhat,
nebenbeigesagt,dieIdeologie.Istesdenkbar,dadas,wassichnichtverndert,dasjenigebestimmt,
wassichfortwhrendndert?
Gehenwirweiter.NachAnsichtderAnarchistenistderMaterialismusvonMarx"nichtsanderesals
Parallelismus..."oderaber:"DermonistischeMaterialismusisteinschlechtverhllterDualismusund
einKompromizwischenMetaphysikundWissenschaft...""MarxverflltdeshalbinDualismus,
weilerdieProduktionsverhltnissealsdasMaterielle,dieBestrebungenunddenWillender
MenschenaberalsIllusionundUtopiedarstellt,diekeineBedeutunghaben,obgleichsieexistieren."
(Siehe"Nobati"Nr.6,S.G.)
ErstenshatdermonistischeMaterialismusvonMarxmitdemalbernenParallelismusnichtsgemein.
VomStandpunktdiesesMaterialismusgehtdiematerielleSeite,derInhalt,derideellenSeite,der
Form,notwendigvoraus.DerParallelismusdagegenlehntdieseAnsichtabunderklrtentschieden,
dawederdiemateriellenochdieideelleSeiteeinandervorausgehen,dasichbeidegemeinsam,
parallelentwickeln.
Zweitens,httesogarinderTat"MarxdieProduktionsverhltnissealsdasMaterielle,die
BestrebungenunddenWillenderMenschenaberalsIllusionundUtopiedargestellt,diekeine
Bedeutunghaben"bedeutetedasetwa,daMarxDualistwre?EinDualistschreibtbekanntlichder
ideellenunddermateriellenSeitealsdenbeidenentgegengesetztenPrinzipiengleicheBedeutungzu.
StelltMarxaber,wieihrerklrt,diematerielleSeitehher,undumgekehrt,miterderideellenSeite
alseiner"Utopie"keineBedeutungbei,wohabtihrdann,ihrHerren"Kritiker",denDualismusvon
Marxherausgeangelt?
16/39
18.2.2016
Drittens,wasfreinZusammenhangkannbestehenzwischendemmaterialistischenMonismusund
demDualismus,wodochaucheinKindwei,daderMonismusvoneinemPrinzipausgeht,der
NaturoderdemSein,daseinematerielleundeineideelleFormhat,whrendderDualismusvonzwei
Prinzipienausgeht,demmateriellenunddemideellendiedemDualismuszufolgeeinandernegieren?
Viertens,wannhtteMarx"dieBestrebungenunddenWillenderMenschenalsUtopieundIllusion
dargestellt"?AllerdingshatMarx"dieBestrebungenunddenWillenderMenschen"durchdie
konomischeEntwicklungerklrt,undwenndieBestrebungenmancherStubenhockerder
konomischenSituationnichtentsprachen,sonannteersieutopisch.Bedeutetdiesaberetwa,dadie
menschlichenBestrebungennachAnsichtvonMarxberhauptutopischsind?Bedarfdennauchdies
derErklrung?HabtihrdenndieWortevonMarxnichtgelesen:"DaherstelltsichdieMenschheit
immernurAufgaben,diesielsenkann"(sieheVorwortzu"ZurKritikderpolitischenkonomie"),
d.h.allgemeingesprochen,dieMenschheitverfolgtkeineutopischenZiele.Esistklar,daunser
"Kritiker"entwedernichtbegreift,wovonerredet,oderdaerdieTatsachenabsichtlichentstellt.
Fnftens,werhateuchgesagt,nachAnsichtvonMarxundEngelshttendie"Bestrebungenundder
WillederMenschenkeineBedeutung"?Warumsagtihrnicht,wosiehiervonsprechen?Sprichtdenn
Marxnichtim"AchtzehntenBrumairedesLouisBonaparte",inden"KlassenkmpfeninFrankreich",
im"BrgerkrieginFrankreich"undinanderenderartigenSchriftenvonderBedeutung"der
BestrebungenunddesWillens"?WarumhatMarxsichdannbemht,"denWillenunddie
Bestrebungen"derProletarierimsozialistischenGeistzuentwickeln,wozutrieberunterihnen
Propaganda,wenner"denBestrebungenunddemWillen"keineBedeutungbeima?Oderwovon
sprichtEngelsinseinenbekanntenArtikelnausdenJahren18911894andersalsvon"derBedeutung
desWillensundderBestrebungen"?Allerdingsschpfen"derWilleunddieBestrebungen"der
MenschennachAnsichtvonMarxihrenInhaltausderkonomischenLage,aberheitdiesetwa,da
sieselbstkeinenEinfluaufdieEntwicklungderkonomischenVerhltnisseausben?Flltesden
Anarchistendennwirklichsoschwer,einensoeinfachenGedankenzukapieren?
Nocheine"Beschuldigung"derHerrenAnarchisten:"MankannsichdieFormnichtohneInhalt
vorstellen...",deshalbdrfemannichtsagen,da"dieFormdemInhaltfolgt(hinterdemInhalt
zurckbleibt.K.)...dasie,nebeneinanderbestehen'...SonstistderMonismuseinAbsurdum."
(Siehe"Nobati"Nr.1,S.G.)
Wiederhatunser"Gelehrter"sicheinkleinwenigverheddert.DaderInhaltohneFormundenkbarist
dasistrichtig.Richtigistaberauch,dadiebestehendeFormniemalsvollstndigdembestehenden
Inhaltentspricht:dieersterebleibthinterdemzweitenzurck,derneueInhaltkleidetsichineinem
gewissenMaestetsindiealteForm,sodazwischenderaltenFormunddemneuenInhaltimmer
einKonfliktbesteht.EbenaufdiesemBodenerfolgendieRevolutionen,unddarinkommtu~a.der
revolutionreGeistdesMaterialismusvonMarxZumAusdruck.Die"berhmten"Anarchistenaber
habendasnichtbegriffen,woransieselbstverstndlichselberschuldsind,nichtaberdie
materialistischeTheorie.
DassinddieAnsichtenderAnarchistenberdiematerialistischeTheorievonMarxundEngels,wenn
mansieberhauptalsAnsichtenbezeichnenkann.
III
DERPROLETARISCHESOZIALISMUS
WirkennenjetztdietheoretischeLehrevonMarx:wirkennenseineMethode,wirkennenauchseine
Theorie.
WelchepraktischenSchlufolgerungenmssenwirausdieserLehreziehen?
17/39
18.2.2016
WelcherZusammenhangbestehtzwischendemdialektischenMaterialismusunddemproletarischen
Sozialismus?
DiedialektischeMethodebesagt,danurdiejenigeKlassebiszuEndefortschrittlichseinkann,da
nurdiejenigeKlassedasJochderSklavereizerschlagenkann,dievonTagzuTagewchst,diesich
stetsvorwrtsbewegtundunermdlichfreinebessereZukunftkmpft.Wirsehen,dadieeinzige
Klasse,dieunentwegtwchst,diesichstetsvorwrtsbewegtundfrdieZukunftkmpft,das
stdtischeundlndlicheProletariatist.FolglichmssenwirdemProletariatdienenundaufdas
ProletariatunsereHoffnungensetzen.
DasistdieerstepraktischeSchlufolgerungausdertheoretischenLehrevonMarx.
AberdienenkannmanaufverschiedeneArten.AuchBernstein"dient"demProletariat,wennerihm
predigt,essolledenSozialismusvergessen.AuchKropotkin"dient"demProletariat,wennerihm
einenzersplitterten,einerbreitenindustriellenBasisentbehrendenGemeinde"sozialismus"anbietet.
AuchKarlMarxdientdemProletariat,wennereszumproletarischenSozialismusaufruft,dersich
aufdiebreiteBasisdermodernenGroindustriesttzt.
Wiemssenwirverfahren,damitunsereArbeitdemProletariatNutzenbringe?Wiemssenwirdem
Proletariatdienen?
DiematerialistischeTheoriebesagt,daeinbestimmtesIdealdemProletariatnurdanneinendirekten
Dienstleistenkann,wenndiesesIdealderkonomischenEntwicklungdesLandesnichtwiderspricht,
wennesdenAnforderungendieserEntwicklungrestlosentspricht.DiekonomischeEntwicklungder
kapitalistischenOrdnungzeigt,dadiemoderneProduktiongesellschaftlichenCharakterannimmt,
dadergesellschaftlicheCharakterderProduktiondasexistierendekapitalistischeEigentumvon
Grundausverneint,undfolglichbestehtunsereHauptaufgabedarin,dieAbschaffungdes
kapitalistischenEigentumsunddieEinfhrungdessozialistischenEigentumszufrdern.Dies
bedeutetaber,dadieLehreBernsteins,dessenPredigtbesagt,mansolledenSozialismusvergessen,
denAnforderungenderkonomischenEntwicklungvonGrundauswiderspricht,siewrdedem
ProletariatnurSchadenbringen.
DiekonomischeEntwicklungderkapitalistischenOrdnungzeigtferner,dadiemoderneProduktion
sichmitjedemTageerweitert,dasieschonnichtmehrindenGrenzeneinzelnerStdteund
GouvernementsPlatzfindet,dasiedieseGrenzenunaufhrlichniederreitunddasTerritoriumdes
ganzenStaateserfat,folglichmssenwirdieErweiterungderProduktionbegrenundalsdie
GrundlagedesknftigenSozialismusnichteinzelneStdteundGemeindenerkennen,sonderndas
ganzeundungeteilteTerritoriumdesgesamtenStaates,dassichnatrlichinZukunftimmermehr
erweiternwird.Diesbedeutetaber,dadieLehreKropotkins,derdenknftigenSozialismusinden
RahmeneinzelnerStdteundGemeindenhineinzwngt,denInteressendermachtvollenErweiterung
derProduktionwiderspricht,siewrdedemProletariatnurSchadenbringen.
FreinvollentfaltetessozialistischesLebenalsfrdaswichtigsteZielkmpfen,somssenwirdem
Proletariatdienen.
DasistdiezweitepraktischeSchlufolgerungausdertheoretischenLehrevonMarx.
Esistklar,daderproletarischeSozialismuseinedirekteSchlufolgerungausdemdialektischen
Materialismusist.
WasistderproletarischeSozialismus?
DiemoderneGesellschaftsordnungistdiekapitalistischeGesellschaftsordnung.Diesbedeutet,dadie
WeltinzweieinanderentgegengesetzteLagergeteiltist,indasLagereinerkleinenHandvollvon
KapitalistenundindasLagerderMehrheit,derProletarier.DieProletarierarbeitenTagundNacht,
18/39
18.2.2016
abertrotzdembleibensienachwievorarm.DieKapitalistenarbeitennicht,abertrotzdemsindsie
reich.Diesgeschiehtnicht,weildieProletariernichtgengendVerstandhttenunddieKapitalisten
genialwren,sondernweildieKapitalistendieFrchtederArbeitderProletariereinheimsen,weildie
KapitalistendieProletarierausbeuten.
WeshalbheimsengeradedieKapitalisten,undnichtdieProletarierselbst,dieFrchtederArbeitder
Proletarierein?WeshalbbeutendieKapitalistendieProletarieraus,undnichtdieProletarierdie
Kapitalisten?
WeildiekapitalistischeOrdnungaufderWarenproduktionberuht:hiernimmtallesdieFormder
Warean,berallherrschtdasPrinzipdesKaufsundVerkaufs.Hierkannmannichtnur
Verbrauchsgter,nichtnurNahrungsmittelkaufen,sondernauchdieArbeitskraftvonMenschen,ihr
Blut,ihrGewissen.DieKapitalistenwissenallesdiesundkaufendieArbeitskraftderProletarier,
nehmensieinDienst.Diesbedeutetaber,dadieKapitalistenzuEigentmerndervonihnen
gekauftenArbeitskraftwerden.DieProletarierdagegenverlierendasRechtaufdieseverkaufte
Arbeitskraft.Diesbedeutet,daalles,wasdurchdieseArbeitskrafterzeugtwird,nunnichtmehrden
Proletarierngehrt,sondernnurdenKapitalistenundinihreTaschewandert.Esistmglich,dadie
voneuchverkaufteArbeitskrafttglichfr100RubelWarenerzeugt,aberdasgehteuchnichtsan
undgehrteuchnicht,dasgehtnurdieKapitalistenanundgehrtihnen,ihrhabtnureurentglichen
Arbeitslohnzubekommen,dervielleichthinreicht,umeuredringendenBedrfnissezubefriedigen
natrlichnur,wennihrsparsamlebt.Kurzum,dieKapitalistenkaufendieArbeitskraftderProletarier,
sienehmendieProletarierinDienst,undebendeshalbheimsendieKapitalistendieFrchtederArbeit
derProletarierein,ebendeshalbheutendieKapitalistendieProletarieraus,undnichtdieProletarier
dieKapitalisten.
WeshalbaberkaufengeradedieKapitalistendieArbeitskraftderProletarier?Weshalbverdingensich
dieProletarierandieKapitalisten,undnichtdieKapitalistenandieProletarier?
WeildieHauptgrundlagederkapitalistischenOrdnungdasPrivateigentumanden
Produktionsinstrumentenundmittelnist.WeildieFabriken,dieWerke,derBodenundseine
Schtze,dieWaldungen,dieEisenbahnen,dieMaschinenundandereProduktionsmittelzum
PrivateigentumeinerkleinenHandvollvonKapitalistengewordensind.WeildieProletarieralles
dessenberaubtsind.EbendeshalbstellendieKapitalistendieProletarierein,umdieFabrikenund
WerkeinBetriebzusetzensonstwrdenihreProduktionsinstrumenteundmittelkeinenProfit
abwerfen.EbendeshalbverkaufendieProletarierihreArbeitskraftandieKapitalistensonstwrden
sieHungerssterben.
AllesdieswirftLichtaufdengesamtenCharakterderkapitalistischenProduktion.Erstensverstehtes
sichvonselbst,dadiekapitalistischeProduktionnichtsEinheitlichesundOrganisiertesseinkann:
sieistganzundgarinPrivatbetriebedereinzelnenKapitalistenzersplittert.Zweitensistesebenfalls
klar,dadasdirekteZieldieserzersplittertenProduktionnichtdieBefriedigungderBedrfnisseder
Bevlkerungist,sonderndieProduktionvonWarenfrdenVerkaufzwecksSteigerungdesProfits
derKapitalisten.DajedochalleKapitalistennachderSteigerungihresProfitsstreben,soistjedervon
ihnenbemht,mglichstvieleWarenzuproduzieren,wodurchderMarktraschberflltwird,die
WarenpreisefallenundeineallgemeineKriseeintritt.
SomitsinddieKrisen,dieArbeitslosigkeit,dieStockungeninderProduktion,dieAnarchieder
ProduktionunddergleichenmehrdasdirekteResultatderUnorganisiertheitdermodernen
kapitalistischenProduktion.
WennnundieseunorganisierteGesellschaftsordnungvorlufignochnichtbeseitigtist,wennsie
vorlufignochdenAngriffenderProletarierzhewidersteht,soerklrtsichdiesvorallemdaraus,
daderkapitalistischeStaat,diekapitalistischeRegierungsieverteidigt.
DasistdieGrundlagedermodernenkapitalistischenGesellschaft.
19/39
18.2.2016
*
KeinZweifel,dadiezuknftigeGesellschaftaufeinerganzanderenGrundlageerrichtetwerden
wird.
DiezuknftigeGesellschaftistdiesozialistischeGesellschaft.Diesbedeutetvorallem,daesdort
keinerleiKlassengebenwird.eswirdwederKapitalistennochProletariergeben,eswirdfolglichauch
keineAusbeutunggeben.DortwirdesnurkollektivarbeitendeSchaffendegeben.
DiezuknftigeGesellschaftistdiesozialistischeGesellschaft.Diesbedeutetferner,dadort
zusammenmitderAusbeutungauchdieWarenproduktionundderKaufundVerkaufbeseitigtsein
werden,sodaesdortkeinenPlatzgebenwirdfrKuferundVerkuferderArbeitskraft,fr
UnternehmerundLohnarbeiter,eswirddortnurfreieSchaffendegeben.
DiezuknftigeGesellschaftistdiesozialistischeGesellschaft.Diesbedeutetschlielich,dadort
zusammenmitderLohnarbeitauchjedesPrivateigentumandenProduktionsinstrumentenund
mittelnaufgehobenseinwird,dortwirdeskeinearmenProletarierundkeinereichenKapitalisten
geben,dortwirdesnurSchaffendegeben,diekollektivdenganzenBodenundseineSchtze,alle
Waldungen,alleFabrikenundWerke,alleEisenbahnenusw.besitzen.
Wiemansieht,istdasHauptzielderzuknftigenProduktiondieunmittelbareBefriedigungder
BedrfnissederGesellschaft,undnichtdieProduktionvonWarenfrdenVerkaufumderSteigerung
desProfitsderKapitalistenwillen.HierwirdeskeinenPlatzgebenfrdieWarenproduktion,frden
KampfumProfiteusw.
Klaristfernerauch,dadiezuknftigeProduktioneinesozialistischorganisierte,hochentwickelte
Produktionseinwird,diedieBedrfnissederGesellschaftbercksichtigenundnurgenausoviel
produzierenwird,wiedieGesellschaftbraucht.HierwirdeskeinenPlatzgebenfrzersplitterte
Produktion,frKonkurrenz,KrisenundArbeitslosigkeit.
WoeskeineKlassengibt,woeskeineReichenundArmengibt,dabedarfmanauchkeinesStaates,
dabedarfmanauchkeinerpolitischenGewalt,diedieArmenbedrngtunddieReichenschtzt.
FolglichwirddiesozialistischeGesellschaftauchnichtderExistenzeinerpolitischenGewalt
bedrfen.
DeshalbsagteKarlMarxschonimJahre1846:
"DiearbeitendeKlassewirdimLaufederEntwicklungandieStellederaltenbrgerlichen
GesellschafteineAssoziationsetzen,welchedieKlassenundihrenGegensatzausschliet,undeswird
keineeigentlichepolitischeGewaltmehrgeben..."(Siehe"DasElendderPhilosophie".)[6]
DeshalbsagteEngelsimJahre1884:
"DerStaatistalsonichtvonEwigkeither.EshatGesellschaftengegeben,dieohneihnfertigwurden,
dievonStaatundStaatsgewaltkeineAhnunghatten.AufeinerbestimmtenStufederkonomischen
Entwicklung,diemitSpaltungderGesellschaftinKlassennotwendigverbundenwar,wurde...der
StaateineNotwendigkeit.WirnhernunsjetztmitraschenSchritteneinerEntwicklungsstufeder
Produktion,aufderdasDaseindieserKlassennichtnuraufgehrthat,eineNotwendigkeitzusein,
sonderneinpositivesHindernisderProduktionwird.Siewerdenfallen,ebensounvermeidlich,wiesie
frherentstandensind.MitihnenflltunvermeidlichderStaat.DieGesellschaft,diedieProduktion
aufGrundlagefreierundgleicherAssoziationderProduzentenneuorganisiert,versetztdieganze
Staatsmaschinedahin,wohinsiedanngehrenwird:insMuseumderAltertmer,nebendasSpinnrad
unddiebronzeneAxt."(Siehe"DerUrsprungderFamilie,desPrivateigentumsunddesStaats".)[7]
GleichzeitigwirddiesozialistischeGesellschaftselbstredendzwecksLeitungdergemeinsamen
20/39
18.2.2016
AngelegenheitennebendenrtlichenBros,indenendieverschiedenenAngabenzusammenlaufen
werden,einstatistischesZentralbrobrauchen,dasAngabenberdieBedrfnissedergesamten
GesellschaftsammelnunddanndieverschiedeneArbeitunterdieSchaffendenentsprechendverteilen
wird.AuchKonferenzenwirdmanbrauchenundinsbesondereKongresse,derenBeschlssefrdiein
derMinderheitgebliebenenGenossenbiszumnchstenKongreunterallenUmstndenbindendsein
werden.
Schlielichistesaugenscheinlich,dadiefreieundkameradschaftlicheArbeiteineebenso
kameradschaftlicheundrestloseBefriedigungallerBedrfnisseinderzuknftigensozialistischen
GesellschaftzurFolgehabenmu.Diesbedeutetaber,da,wenndiezuknftigeGesellschaftvon
jedemihrerMitgliedergenausovielArbeitverlangt,wieerleistenkann,sieihrerseitsjedemsoviel
ProduktezurVerfgungstellenmu,wieerntighat.JedernachseinenFhigkeiten,jedemnach
seinenBedrfnissen!aufdieserGrundlagemudiezuknftigekollektivistischeOrdnungerrichtet
werden.SelbstverstndlichwerdenaufdererstenStufedesSozialismus,wonochnichtandieArbeit
gewhnteElementesichindasneueLebeneingliedernwerden,auchdieProduktivkrftenochnicht
gengendentwickeltsein,eswirdnoch"schwarze"und"weie"Arbeitgeben,dieVerwirklichung
desPrinzips"JedemnachseinenBedrfnissen"wirdzweifellosstarkerschwertsein,weshalbdie
Gesellschaftgezwungenseinwird,zeitweiligeinenanderenmittlerenWegzubeschreiten.Klarist
aberauch,da,wenndiezuknftigeGesellschaftinFlugekommenist,wenndieberbleibseldes
KapitalismusmitderWurzelausgerodetseinwerden,daseinzigePrinzip,dasdersozialistischen
Gesellschaftentspricht,dasobenerwhntePrinzipseinwird.
DeshalbsagteMarximJahre1875:
"IneinerhhernPhasederkommunistischen(d.h.sozialistischen)Gesellschaft,nachdemdie
knechtendeUnterordnungderIndividuenunterdieTeilungderArbeit,damitauchderGegensatz
geistigerundkrperlicherArbeitverschwundenistnachdemdieArbeitnichtnurMittelzumLeben,
sondernselbstdasersteLebensbedrfnisgewordennachdemmitderallseitigenEntwicklungder
IndividuenauchdieProduktionskrftegewachsensind,...erstdannkannderengebrgerliche
RechtshorizontganzberschrittenwerdenunddieGesellschaftaufihreFahnenschreiben:Jedernach
seinenFhigkeiten,jedemnachseinenBedrfnissen!"(Siehe"KritikdesGothaerProgramms".)[8]
DasistimgroenundganzendasBildderzuknftigensozialistischenGesellschaftnachderTheorie
vonMarx.
Allesdiesistgutundschn.AberistdieVerwirklichungdesSozialismusdenkbar?Kannman
annehmen,daderMenschesfertigbringt,dieinihmsteckenden"barbarischenGewohnheiten"zu
berwinden?
Oderaber:wennjedernachseinenBedrfnissenerhlt,kannmandannannehmen,dadasNiveau
derProduktivkrftedersozialistischenGesellschafthierfrausreichendseinwird?
DiesozialistischeGesellschaftsetztgengendentwickelteProduktivkrfteundeinsozialistisches
BewutseinderMenschen,ihresozialistischeAufklrungvoraus.DieEntwicklungdermodernen
ProduktivkrftewirdbehindertdurchdasbestehendekapitalistischeEigentum,wennmanjedochim
Augehat,daesdiesesEigentuminderzuknftigenGesellschaftnichtgebenwird,soistesvon
selbstklar,dasichdieProduktivkrfteverzehnfachenwerden.MandarfauchnichtdenUmstand
vergessen,dainderzuknftigenGesellschaftdieHunderttausendederheutigenMiggngerund
auchdieArbeitslosenHandanlegenunddieReihenderWerkttigenauffllenwerden,wasdie
EntwicklungderProduktivkrfteerheblichvoranbringenwird.Wasdie"barbarischen"Gefhleund
AnschauungenderMenschenanbelangt,sosindsiedurchausnichtsoewig,wiemancheglauben:es
gabeineZeit,dieZeitdesUrkommunismus,woderMenschkeinPrivateigentumanerkannteeskam
eineZeit,dieZeitderindividualistischenProduktion,wodasPrivateigentumsichdesFhlensund
DenkensderMenschenbemchtigteesbrichteineneueZeitan,dieZeitdersozialistischen
Produktion,undwasWunder,wenndasFhlenundDenkenderMenschenvonsozialistischen
21/39
18.2.2016
Bestrebungendurchdrungenwird!BestimmtdennnichtdasSeindie"Gefhle"undAnschauungen
derMenschen?
WoabersinddieBeweisefrdieUnvermeidlichkeitderErrichtungdersozialistischenOrdnung?
WirdderEntwicklungdesmodernenKapitalismusunvermeidlichderSozialismusfolgen?Odermit
anderenWortenwoherwissenwir,daderproletarischeSozialismusvonMarxnichtlediglichein
schnerTraum,einPhantasiegebildeist?WosinddiewissenschaftlichenBeweisehierfr?
DieGeschichtezeigt,dadieFormdesEigentumsunmittelbarabhngtvonderFormderProduktion,
weshalbmiteinerVernderungderFormderProduktionsichfrheroderspterauchdieFormdes
Eigentumsunvermeidlichndert.EsgabeineZeit,wodasEigentumkommunistischenCharakter
trug,wodieWlderundFelder,indenendieUrmenschenumherstreiften,allengehrten,nichtaber
einzelnenPersonen.WeshalbgabesdamalseinkommunistischesEigentum?WeildieProduktion
kommunistischwar,weildieArbeitgemeinsam,kollektivwar,allearbeitetenvereintundkonnten
ohneeinandernichtauskommen.EskameineandereZeit,dieZeitderkleinbrgerlichenProduktion,
wodasEigentumindividualistischen(privaten)Charakterannahm,woalles,wasderMenschbrauchte
(natrlichmitAusnahmederLuft,desSonnenlichtsusw.),alsPrivateigentumanerkanntwurde.
WeshalbtratdieseVernderungein?WeildieProduktionindividualistischwurde,weiljederfrsich
selbstzuarbeitenbegannundsichinseineEckeverkroch.SchlielichbrichteineZeitan,dieZeitder
kapitalistischenGroproduktion,woHunderteundTausendevonArbeiternsichuntereinemDach,in
einerFabrikzusammenfindenundgemeinsameArbeitleisten.HiersiehtmannichtdiealteArbeit
voneinandergetrennterMenschen,wojedernuransichdachte,hiersindjederArbeiterundalle
ArbeiterjederWerkabteilunginderArbeitengmitihrenKameradenausihrerWerkabteilungund
ebensomitdenanderenWerkabteilungenverbundenEsgengt,dairgendeineWerkabteilung
stillsteht,damitdieArbeiterderganzenFabrikohneArbeitbleiben.Wiemansieht,hatder
Produktionsproze,dieArbeit,bereitsgesellschaftlichenCharakter,einesozialistischePrgung,
angenommen.UnddasgeschiehtnichtnurindeneinzelnenFabriken,sondernauchinganzen
ProduktionszweigenundzwischendenProduktionszweigen:esbrauchennurdieEisenbahnarbeiterzu
streiken,damitdieProduktionineineschwereLagegert,esbrauchtnurdieErdlund
Steinkohlengewinnungstillzustehen,damiteinigeZeitspterganzeFabrikenundWerkestillgelegt
werden.Esistklar,daderProduktionsprozehiergesellschaftlichen,kollektivenCharakter
angenommenhat.DanundemgesellschaftlichenCharakterderProduktionderprivateCharakterder
Aneignungnichtentspricht,dadiemodernekollektiveArbeitunvermeidlichzumkollektiven
Eigentumfhrenmu,soistesvonselbstklar,dadiesozialistischeOrdnungmitdergleichen
UnvermeidlichkeitdemKapitalismusfolgenwird,wiederNachtderTagfolgt.
SobegrndetdieGeschichtedieUnvermeidlichkeitdesproletarischenSozialismusvonMarx.
*
DieGeschichtelehrtuns,dadiejenigeKlasseodersozialeGruppe,dieindergesellschaftlichen
ProduktiondieHauptrollespieltunddieHauptfunktionenderProduktioninihrenHndenhlt,im
LaufederZeitunvermeidlichzumHerrndieserProduktionwerdenmu.EsgabeineZeit,dieZeitdes
Matriarchats,wodieFrauenalsdieHerrinnenderProduktiongalten.Wodurchistdieszuerklren?
Dadurch,dadieFraueninderdamaligenProduktion,imprimitivenAckerbau,dieHauptrolle
spielten,dasiedieHauptfunktionenausbten,whrenddieMnneraufderSuchenachWilddie
Wlderdurchstreiften.EskameineZeit,dieZeitdesPatriarchats,wodieherrschendeStellunginder
ProduktionandieMnnerberging.Weshalbtratdiesenderungein?Weilinderdamaligen
Produktion,derViehzuchtwirtschaft,wodiewichtigstenProduktionsinstrumenteSpeerundSchlinge,
BogenundPfeilwaren,dieMnnerdieHauptrollespielten...EsbrichteineZeitan,dieZeitder
kapitalistischenGroproduktion,wodieProletarierdieHauptrolleinderProduktionzuspielen
beginnen,woallewichtigenProduktionsfunktionenansiebergehen,woohnesiedieProduktion
keineneinzigenTagfunktionierenkann(erinnernwirunsderGeneralstreiks),wodieKapitalisten
nichtnurfrdieProduktionunntigsind,sondernsiesogarbehindern.Wasaberbedeutetdies?Dies
bedeutet,daentwederallesgesellschaftlicheLebenvlligzusammenbrechenmu,oderdadas
22/39
18.2.2016
Proletariatfrheroderspter,aberunvermeidlich,zumHerrndermodernenProduktion,zuihrem
einzigenEigentmer,ihremsozialistischenEigentmerwerdenmu.
DiemodernenIndustriekrisen,diedaskapitalistischeEigentumzuGrabelutenundentschiedendie
Fragestellen:entwederKapitalismusoderSozialismusmachendieseSchlufolgerungganz
augenscheinlich,enthllenanschaulichdenParasitismusderKapitalistenunddieUnvermeidlichkeit
desSiegesdesSozialismus.
AuchaufdieseWeisebegrndetdieGeschichtedieUnvermeidlichkeitdesproletarischenSozialismus
vonMarx.
NichtaufsentimentalenGefhlen,nichtaufeinerabstrakten"Gerechtigkeit",nichtaufLiebezum
Proletariat,sondernaufdenobenangefhrtenwissenschaftlichenGrundlagenberuhtderproletarische
Sozialismus.
DasistderGrund,weshalbderproletarischeSozialismusauch"wissenschaftlicherSozialismus"
genanntwird.
EngelssagteschonimJahre1877:
"WennwirfrdiehereinbrechendeUmwlzungderheutigenVerteilungsweisederArbeitserzeugnisse
...keinebessereSicherheithttenalsdasBewutsein,dadieseVerteilungsweiseungerechtist,und
dadasRechtdochendlicheinmalsiegenmu,sowrenwirbeldranundknntenlangewarten..."
DasWichtigstehierbeibestehtdarin,da"dievondermodernenkapitalistischenProduktionsweise
erzeugtenProduktivkrftewieauchdasvonihrgeschaffneSystemderGterverteilunginbrennenden
WiderspruchgeratensindmitjenerProduktionsweiseselbstundzwarinsolchemGrad,daeine
UmwlzungderProduktionsundVerteilungsweisestattfindenmu,diealleKlassenunterschiede
beseitigt,fallsnichtdieganzemoderneGesellschaftuntergehnsoll.Indieserhandgreiflichen,
materiellenTatsache,...nichtaberindenVorstellungendiesesoderjenesStubenhockersvonRecht
undUnrecht,begrndetsichdieSiegesgewiheitdesmodernenSozialismus."(Siehe"Anti
Dhring".)[9]
Diesbedeutetnatrlichnicht,da,dasichderKapitalismuszersetzt,diesozialistischeOrdnungzu
jederbeliebigenZeiterrichtetwerdenkann,sobaldwirnurwollen.SodenkennurdieAnarchisten
undanderekleinbrgerlicheIdeologen.DassozialistischeIdealistnichtdasIdealallerKlassen.Esist
dasIdealnurdesProletariats,undanseinerVerwirklichungsindnichtalleKlassen,sondernnurdas
Proletariatunmittelbarinteressiert.Diesbedeutetaber,dadieErrichtungdersozialistischenOrdnung
solangeunmglichist,alsdasProletariatnureinenkleinenTeilderGesellschaftbildet.Der
UntergangderaltenProduktionsform,dieweitereZusammenballungderkapitalistischenProduktion
unddieProletarisierungderMehrheitderGesellschaftdassinddienotwendigenBedingungenfr
dieVerwirklichungdesSozialismus.Aberauchdiesgengtnochnicht.DieMehrheitderGesellschaft
kannbereitsproletarisiertsein,aberderSozialismustrotzdemnochnichtverwirklichtwerden,und
zwar,weilesfrdieVerwirklichungdesSozialismusauerdemnochdesKlassenbewutseins,des
ZusammenschlussesdesProletariatsundderFhigkeitbedarf,seineeigeneSachezufhren.Umaber
allesdieszuerlangen,istwiederumdiesogenanntepolitischeFreiheiterforderlich,d.h.dieFreiheit
desWortes,derPresse,derStreiksundderKoalitionen,kurzum,dieFreiheitdesKlassenkampfes.
DiepolitischeFreiheitaberistnichtberallgleichmiggesichert.DeshalbistesfrdasProletariat
nichtgleichgltig,unterwelchenBedingungenesdenKampfzufhrenhat:unterdenabsolutistisch
feudalenBedingungen(Ruland),unterdenBedingungenderkonstitutionellenMonarchie
(Deutschland),derRepublikderGrobourgeoisie(Frankreich)oderderdemokratischenRepublik
(wiedieSozialdemokratieRulandssiefordert).Ambestenundvollstndigstenistdiepolitische
FreiheitinderdemokratischenRepublikgesichert,selbstredendnurinsoweit,alssieunterdem
Kapitalismusberhauptgesichertseinkann.DeshalbstrebenalleAnhngerdesproletarischen
SozialismusunbedingtnachderErrichtungderdemokratischenRepublikalsderbesten"Brcke"zum
Sozialismus.
23/39
18.2.2016
AusdiesemGrundezerflltdasmarxistischeProgrammunterdengegenwrtigenBedingungenin
zweiTeile:dasMaximalprogramm,dasdenSozialismuszumZielhat,unddasMinimalprogramm,
dasdenZweckhat,denWegzumSozialismusdurchdiedemokratischeRepublikzubahnen.
*
WiemudasProletariathandeln,welchenWegmueseinschlagen,umseinProgrammbewutzu
verwirklichen,denKapitalismuszustrzenunddenSozialismuszuerrichten?
DieAntwortistklar:dasProletariatkannnichtdurchVershnungmitderBourgeoisiezum
Sozialismusgelangen,esmuunbedingtdenWegdesKampfesbeschreiten,unddieserKampfmu
einKlassenkampf,einKampfdesgesamtenProletariatsgegendiegesamteBourgeoisiesein.
EntwederdieBourgeoisiemitihremKapitalismus,oderdasProletariatmitseinemSozialismus!
DaraufmssendieAktionendesProletariats,seinKlassenkampfberuhen.
AberderKlassenkampfdesProletariatshatmannigfaltigeFormen.Klassenkampfistz.B.derStreik
ganzeinerlei,obereinTeilstreikodereinGeneralstreikist.KlassenkampfsindzweifellosderBoykott
unddieSabotage.KlassenkampfsindauchKundgebungen,Demonstrationen,Teilnahmean
Vertretungskrperschaftenu.a.ganzeinerlei,obdiesLandesparlamenteoderrtliche
Selbstverwaltungensind.AllesdiessindverschiedeneFormeneinunddesselbenKlassenkampfes.
Wirwollenhiernichtuntersuchen,welchedieserKampfformenfrdasProletariatinseinem
KlassenkampfvongrererBedeutungsind,wirbemerkennur,dadasProletariatjedevonihnenzur
rechtenZeitundamrechtenOrtunbedingtbrauchtalsdasnotwendigeMittelzurEntwicklungseines
SelbstbewutseinsundseinerOrganisiertheit.SelbstbewutseinundOrganisiertheitaberbrauchtdas
ProletariatsonotwendigwiedieLuft.Esmuaberauchbemerktwerden,dafrdasProletariatalle
dieseKampfformennurvorbereitendeMittelsind,dakeinedieserFormen,einzelngenommen,ein
entscheidendesMittelist,mitdessenHilfedasProletariatdemKapitalismusdenGarausmachen
knnte.MankanndenKapitalismusnichtdurchdenGeneralstreikalleinausderWeltschaffen:der
GeneralstreikkannnureinigeVoraussetzungenfrdieAbschaffungdesKapitalismusvorbereiten.Es
istundenkbar,dadasProletariatdenKapitalismusnurdurchseineBeteiligungamParlamentstrzen
knnte:mitHilfedesParlamentarismusknnennureinigeVoraussetzungenfrdenSturzdes
Kapitalismusvorbereitetwerden.
WorinbestehtdanndasentscheidendeMittel,mitdessenHilfedasProletariatdiekapitalistische
Ordnungstrzenwird?
DiesesMittelistdiesozialistischeRevolution.
Streiks,Boykott,Parlamentarismus,Kundgebungen,DemonstrationenalledieseKampfformensind
gutalsMittel,diedasProletariatschulenundorganisieren.AberkeineinzigesdieserMittelist
imstande,diebestehendeUngleichheitzubeseitigen.Esistnotwendig,daalledieseMittelzueinem
entscheidendenHauptmittelkonzentriertwerdendasProletariatmusicherhebenundzueinem
entschlossenenAngriffaufdieBourgeoisiebergeben,umdenKapitalismusbisaufdenGrundzu
zerstren.EbendiesesentscheidendeHauptmittelistdiesozialistischeRevolution.
DiesozialistischeRevolutiondarfnichtalspltzlicherundkurzdauernderSchlagbetrachtetwerden,
sieisteinlangandauernderKampfderproletarischenMassen,diederBourgeoisieeineNiederlage
beibringenundihrePositionenbesetzen.DanunderSiegdesProletariatsgleichzeitigdieHerrschaft
berdiebesiegteBourgeoisieist,dawhrenddesZusammenstoesderKlassendieNiederlageder
einenKlassedieHerrschaftderanderenbedeutetsowirddieersteStufedersozialistischen
RevolutiondiepolitischeHerrschaftdesProletariatsberdieBourgeoisiesein.
SozialistischeDiktaturdesProletariats,ErgreifungderMachtdurchdasProletariatdamitmudie
sozialistischeRevolutionbeginnen.
24/39
18.2.2016
Diesbedeutetaber,da,solangedieBourgeoisienichtvlligbesiegtist,solangeihrReichtumnicht
beschlagnahmtwordenist,dasProletariatunbedingtbereinemilitrischeMachtverfgenmu,es
unbedingtseine"proletarischeGarde"habenmu,mitderenHilfeesdiekonterrevolutionren
AttackendersterbendenBourgeoisiezurckschlagenwird,genauso,wiediesbeimPariserProletariat
whrendderKommunederFallwar.
DiesozialistischeDiktaturdesProletariatsaberistnotwendig,damitdasProletariatmitihrerHilfedie
Bourgeoisieexpropriieren,damitesmitihrerHilfederganzenBourgeoisiedenBoden,die
Waldungen,dieFabrikenundWerke,dieMaschinen,dieEisenbahnenusw.abnehmenkann.
ExpropriationderBourgeoisiedazumudiesozialistischeRevolutionfhren.
DiesistdaswichtigsteundentscheidendeMittel,mitdessenHilfedasProletariatdieheutige
kapitalistischeOrdnungstrzenwird.
DeshalbsagteKarlMarxschonimJahre1847,daderersteSchrittinderArbeiterrevolutiondie
ErhebungdesProletariatszurherrschendenKlasse...ist.DasProletariatwirdseinepolitische
Herrschaftdazubenutzen,derBourgeoisienachundnachallesKapitalzuentreien,alle
ProduktionsinstrumenteindenHnden...desalsherrschendeKlasseorganisiertenProletariatszu
zentralisieren(Siehe"KommunistischesManifest"[deutscheNeuausgabe,Berlin1948,S.31].)
DiesenWegmudasProletariatgehen,wennesdenSozialismusverwirklichenwill.
AusdiesemallgemeinenGrundsatzergebensichallebrigentaktischenAnschauungen.Streiks,
Boykott,Demonstrationen,ParlamentarismussindnurinsoweitvonBedeutung,alssiedie
OrganisierungdesProletariats,dieFestigungundErweiterungseinerOrganisationenzwecks
DurchfhrungdersozialistischenRevolutionfrdern.
*
Also,frdieVerwirklichungdesSozialismusistdiesozialistischeRevolutionnotwendig,die
sozialistischeRevolutionabermumitderDiktaturdesProletariatsbeginnen,d.h.dasProletariatmu
diepolitischeMachtinseineHndenehmen,ummitihrerHilfedieBourgeoisiezuexpropriieren.
FrallesdiesabersinddieOrganisiertheitdesProletariats,derZusammenschludesProletariats,
seineVereinigung,dieSchaffungstarkerproletarischerOrganisationenundihrunaufhrliches
Wachstumnotwendig.
WelcheFormenabermssendieOrganisationendesProletariatsannehmen?
DieverbreitetstenMassenorganisationensinddieGewerkschaftenunddieArbeitergenossenschaften
(vorwiegendProduktivundKonsumgenossenschaften).DerZweckderGewerkschaftsverbndeistder
Kampf(hauptschlich)gegendasIndustriekapital,frdieVerbesserungderLagederArbeiterim
RahmendesheutigenKapitalismus.DerZweckderGenossenschaftenistderKampf(hauptschlich)
gegendasHandelskapital,frdieErweiterungdesKonsumsderArbeiterdurchSenkungderPreise
frWarendesdringendenBedarfs,selbstverstndlichwiederumimRahmendesKapitalismus.
SowohldieGewerkschaftenalsauchdieGenossenschaftensindfrdasProletariatunbedingt
notwendigalsMittel,diedieproletarischenMassenorganisieren.DeshalbmudasProletariatvom
StandpunktdesproletarischenSozialismusvonMarxundEngelssichunbedingtandiesebeiden
Organisationsformenhalten,siefestigenundstrkenverstehtsich,soweitdievorhandenen
politischenBedingungendieserlauben.
AberGewerkschaftenundGenossenschaftenalleinknnendenorganisatorischenBedrfnissendes
kmpfendenProletariatsnichtGengeleisten,undzwardeshalb,weildieerwhntenOrganisationen
denRahmendesKapitalismusnichtberschreitenknnen,dennihrZweckistdieVerbesserungder
25/39
18.2.2016
LagederArbeiterimRahmendesKapitalismus.DieArbeiteraberwollendievolleBefreiungvonder
kapitalistischenKnechtschaft,siewollenebendiesenRahmensprengen,undsichnichtbloim
RahmendesKapitalismusbewegen.FolglichbedarfesnocheinerOrganisation,diedie
klassenbewutenElementederArbeiterallerBerufeumsichschart,dasProletariatineineihrerselbst
bewuteKlasseverwandeltundsichdieZertrmmerungderkapitalistischenZustnde,die
VorbereitungdersozialistischenRevolutionzumHauptzielsetzt.
EinesolcheOrganisationistdiesozialdemokratischeParteidesProletariats.
DieseParteimueineKlassenparteisein,dievondenanderenParteienvlligunabhngigist,und
zwardeshalb,weilsiedieParteiderKlassederProletarierist,derenBefreiungnurdasWerkihrer
eigenenHndeseinkann.
DieseParteimueinerevolutionreParteisein,undzwardeshalb,weildieBefreiungderArbeiternur
aufrevolutionremWege,nurmitHilfedersozialistischenRevolutionmglichist.
DieseParteimueineinternationaleParteisein,dieTorederParteimssenjedemklassenbewuten
Proletarieroffenstehen,undzwardeshalb,weildieBefreiungderArbeiterkeinenationale,sondern
einesozialeFrageist,vongleicherBedeutungfrdengeorgischenProletarierwiefrdenrussischen
ProletarierunddieProletarierderanderenNationen.
Hierausfolgtklar:JeengersichdieProletarierderverschiedenenNationenzusammenschlieen,je
grndlicherdiezwischenihnenaufgerichtetennationalenSchrankenniedergerissenwerden,desto
strkerwirddieParteidesProletariatssein,destomehrwirddieOrganisierungdesProletariatszu
einerunteilbarenKlasseerleichtert.
Esistdeshalbnotwendig,soweitdiesmglichist,indenOrganisationendesProletariatsdasPrinzip
desZentralismusimGegensatzzuderfderalistischenZersplitterungdurchzufhrenganzeinerlei,
obessichbeidiesenOrganisationenumdiePartei,dieGewerkschaftenoderdieGenossenschaften
handelt.
Klaristfernerauch,dasichalledieseOrganisationenaufeinerdemokratischenGrundlageaufbauen
mssen,soweitnatrlichirgendwelchepolitischenundanderenBedingungendiesnichtverhindern.
WelchesmssendiegegenseitigenBeziehungenzwischenderParteieinerseitsundden
GenossenschaftenundGewerkschaftenanderseitssein?SollendieseletzterenunterderFhrungder
Parteistehenoderparteilossein?DieEntscheidungdieserFragehngtdavonab,woundunter
welchenBedingungendasProletariatzukmpfenhat.EsstehtjedenfallsauerZweifel,dasichdie
GewerkschaftenwieauchdieGenossenschaftenumsobesserentwickeln,jefreundschaftlicherihre
BeziehungenzudersozialistischenParteidesProletariatssind,undzwardeshalb,weildiesebeiden
konomischenOrganisationen,wennsienichteinerstarkensozialistischenParteinahestehen,nicht
seltenverflachen,dieInteressenderGesamtklassezugunstenreinberuflicherInteressenvergessen
unddadurchdemProletariatgroenSchadenzufgen.Deshalbistesnotwendig,inallenFllenden
ideologischpolitischenEinfluderParteiaufdieGewerkschaftenundGenossenschaften
sicherzustellen.NurunterdieserBedingungwerdendieerwhntenOrganisationenzujener
sozialistischenSchulewerden,diedasineinzelneGruppenzersplitterteProletariatzueinerihrer
selbstbewutenKlasseorganisieren.
DassindimgroenundganzendieCharakterzgedesproletarischenSozialismusvonMarxund
Engels.
WiestellensichdieAnarchistenzumproletarischenSozialismus?
Vorallemmumanwissen,daderproletarischeSozialismusnichteinfacheinephilosophische
Lehreist.EristdieLehrederproletarischenMassen,ihrBanner,ihnehrenundvorihm"verneigen
26/39
18.2.2016
sich"dieProletarierderganzenWelt.FolglichsindMarxundEngelsnichteinfachdieBegrnder
irgendeinerphilosophischen"Schule"siesinddielebendigenFhrerderlebendigenproletarischen
Bewegung,diemitjedemTagewchstunderstarkt.WergegendieseLehrekmpft,wersie"strzen"
will,dermuallesdiesgutinRechnungziehen,damitersichnichtineinemungleichenKampf
zwecklosdenKopfeinrenne.DieHerrenAnarchistenwissendaswohl.SiegreifendeshalbimKampf
gegenMarxundEngelszueinerganzungewhnlichen,inihrerArtneuenWaffe.
WasistdasfreineneueWaffe?IsteseineneuewissenschaftlicheAnalysederkapitalistischen
Produktion?IsteseineWiderlegungdes"Kapitals"vonMarx?Natrlichnicht!Odervielleicht
widerlegensie,gewappnetmit"neuenTatsachen"undeiner"induktiven"Methode,"wissenschaftlich"
das"Evangelium"derSozialdemokratiedas"KommunistischeManifest"vonMarxundEngels?
Auchdasnicht!WasalsoistdiesesungewhnlicheMittel?
EsbestehtinderBeschuldigung,MarxundEngelshtteneinen"literarischenDiebstahl"begangen!
Wasglaubtmanwohl?Manerfhrt,daMarxundEngelsnichtsEigenesgeleistethtten,dader
wissenschaftlicheSozialismuseinHirngespinstsei,undzwarweildas"KommunistischeManifest"
vonMarxundEngelsvonAnfangbiszuEndeausdem"Manifest"VictorConsidrants"gestohlen"
wordensei.DiesistnatrlichinhchstemMaelcherlich,aberder"unvergleichlicheFhrer"der
Anarchisten,W.Tscherkesischwili,erzhltunsdieseergtzlicheGeschichtemitsolchemAplomb,
undeingewisserPierreRamus,dieserleichtfertige"Apostel"Tscherkesischwilis,undunsere
hausbackenenAnarchistenwiederholendiese"Entdeckung"mitsolchemEifer,daeslohnt,
wenigstenskurzaufdiese"Geschichte"einzugehen.
HrenwiralsoTscherkesischwili..
"SodaderganzetheoretischeTeildesKommunistischenManifests,alsoderersteundzweite
Abschnitt...einfach(beiV.Considrant)entliehenwordenist.DiesesManifestvonMarxundEngels,
dieseBibelderlegalrevolutionrenDemokratie,isteinesehrmittelmigeParaphrasierung...des
ManifestsvonConsidrant.Undnichtnur,daMarxundEngelsdenInhaltihresManifestsindem
ManifestvonConsidrantfanden:sogar...dieTiteldereinzelnenKapitelwurdenvondiesen
Nachahmernbeibehalten."(SiehediegesammeltenArtikelvonTscherkesischwili,Ramusund
Labriola,dieindeutscherSpracheunterdemTitel"DieUrheberschaftdesKommunistischen
Manifests"erschienensind,S.10)
DasgleichewiederholtaucheinandererAnarchist,P.Ramus:
"berallenZweifelisteserhaben,dadashauptschlicheWirkendieserbeiden(MarxundEngels)in
Plagiatenbestand,diegeradedarumunverzeihlicherwerden,alssie,stattwieanderePlagiatoreneszu
machenpflegen,WortfrWortdasOriginalabzuschreiben,Ideen,GedankenundTheorienvon
anderenDenkernplagiierten..."(EbendaS.4.)
DasgleichewiederholenauchunsereAnarchistenin"Nobati","Muscha"[10],"Chma"[11]usw.
Alsoist,wiemanerfhrt,derwissenschaftlicheSozialismusmitseinentheoretischenGrundlagenaus
dem"Manifest"vonConsidrant"gestohlen".
GibtesirgendwelcheGrndefreinederartigeBehauptung?
WeristV.Considrant?
WeristKarlMarx?
DerimJahre1893verstorbeneV.ConsidrantwareinSchlerdesUtopistenFourierundbliebein
unverbesserlicherUtopist,derdie"RettungFrankreichs"ineinerVershnungderKlassensah.
27/39
18.2.2016
DerimJahre1883verstorbeneKarlMarxwarMaterialist,einFeindderUtopisten,ersahdas
UnterpfandderBefreiungderMenschheitinderEntwicklungderProduktivkrfteundimKampfder
Klassen.
Washabensiebeidemiteinandergemein?
DietheoretischeGrundlagedeswissenschaftlichenSozialismusistdiematerialistischeTheorievon
MarxundEngels.VomStandpunktdieserTheoriewirddieEntwicklungdesgesellschaftlichen
LebensrestlosbestimmtdurchdieEntwicklungderProduktivkrfte.IstderFeudalordnungdie
brgerlicheOrdnunggefolgt,solagdie"Schuld"hierfrdaran,dadieEntwicklungder
ProduktivkrftedieEntstehungderbrgerlichenOrdnungunvermeidlichgemachthatte.Oderaber:
wirdderheutigenbrgerlichenOrdnungunvermeidlichdiesozialistischeOrdnungfolgen,so
geschiehtdas,weildieEntwicklungderheutigenProduktivkrfteeserforderlichmacht.Daraus
entspringtdiehistorischeNotwendigkeitderBeseitigungdesKapitalismusundderErrichtungdes
Sozialismus.DarausentspringtauchdiemarxistischeThese,dawirunsereIdealeinder
EntwicklungsgeschichtederProduktivkrfte,nichtaberindenKpfenderMenschensuchenmssen.
DasistdietheoretischeGrundlagedes"KommunistischenManifests"vonMarxundEngels(siehedas
"KommunistischeManifest",KapitelI,II).
Sagtdas"DemokratischeManifest"vonV.ConsidrantirgendetwasDerartiges?StehtConsidrant
aufmaterialistischemStandpunkt?
Wirbehaupten,dasowohlTscherkesischwilialsauchRamus,undebensounsere"Nobatisten"aus
dem"DemokratischenManifest"Considrantkeineeinzigeuerung,keineinzigesWortanfhren,
dasbesttigenwrde,daConsidrantMaterialistgewesenwreunddieEntwicklungdes
gesellschaftlichenLebensmitderEntwicklungderProduktivkrftebegrndethtte.ImGegenteil,wir
wissensehrwohl,daConsidrantinderGeschichtedesSozialismusalsutopischerIdealistbekannt
ist(siehePaulLouis,"GeschichtedesSozialismusinFrankreich").
Wasalsoveranlatdieseseltsamen"Kritiker"zuihremleerenGeschwtz,weshalbmachensiesichan
eineKritikvonMarxundEngels,wennsiesogarunfhigsind,denIdealismusvomMaterialismuszu
unterscheiden?EtwaumdieMenschenzubelustigen?...
DietaktischeGrundlagedeswissenschaftlichenSozialismusistdieLehrevomunvershnlichen
Klassenkampf,denndieseistdiebesteWaffeindenHndendesProletariats.DerKlassenkampfdes
ProletariatsistdieWaffe,mitderenHilfeesdiepolitischeMachterobernwird,umdanndie
BourgeoisiezuexpropriierenunddenSozialismuszuerrichten.
DasistdietaktischeGrundlagedeswissenschaftlichenSozialismus,wieerim"Manifest"vonMarx
undEngelsdargelegtist.
WirdirgendetwasDerartigesindem"DemokratischenManifest"vonConsidrantgesagt?Erkennt
ConsidrantdenKlassenkampfalsdiebesteWaffeindenHndendesProletariatsan?
WiemanausdenArtikelnvonTscherkesischwiliundRamusersieht(siehedenobenerwhnten
Sammelband),stehtinConsidrant"Manifest"hierberkeinWortderKampfderKlassenwirddarin
nuralseinebedauerlicheTatsachevermerkt.WasnundenKlassenkampfalsdasMittelzur
BeseitigungdesKapitalismusanbelangt,sosagtConsidrantinseinem"Manifest"hierber
folgendes:
"Kapital,ArbeitundTalentsinddiedreiElementederProduktion,diedreiQuellendesReichtums,
diedreiRderdesindustriellenMechanismus...DiedreiKlassen,diesievertreten,haben
,gemeinsameInteressen',unddieAufgabeistdie,dieMaschinenfrdieKapitalistenundfrdasVolk
...arbeitenzulassen.Mansprecheendlichdavon,dieVereinigungderKlasseninderEinheitder
28/39
18.2.2016
Nation...zuorganisieren!"(SiehedieBroschreK.Kautskys"DasKommunistischeManifestein
Plagiat",S.14,wodieseStelleausdem"Manifest"Considrantangefhrtwird.)
AlleKlassen,vereinigteuch!dieseLosungverkndetV.Considrantinseinem"Demokratischen
Manifest".
WashatdieseTaktikderVershnungderKlassenmitderTaktikdesunvershnlichen
KlassenkampfesvonMarxundEngelsgemein,wodochMarxundEngelsentschiedendazuaufrufen:
ProletarierallerLnder,vereinigteuchgegenalleantiproletarischenKlassen!?
Natrlichhatsienichtsmitihrgemein!
WasfreinenUnsinnredenalsodieseHerrenTscherkesischwiliundihreleichtfertigenNachbeter!
HaltensieunsdennfrLeichname?Glaubensiedennetwa,dawirihnennichthinterihreSchliche
kommen?!
SchlielichistnocheinUmstandvonInteresse.V.Considrantlebtebis1893.ImJahre1843gaber
sein"DemokratischesManifest"heraus.Ende1847schriebenMarxundEngelsihr"Kommunistisches
Manifest".SeitdieserZeitistdas"Manifest"vonMarxundEngelsinalleneuropischenSprachen
wiederholtneuherausgegebenworden.Jedermannwei,daMarxundEngelsmitihrem"Manifest"
EpochegemachthabenTrotzdemhabenwederConsidrantnochseineFreundeirgendwoauchnur
eineinzigesMalbeiLebzeitenvonMarxundEngelserklrt,MarxundEngelshttenden
"Sozialismus"ausdem"Manifest"vonConsidrantgestohlen.Istdasnichtseltsam,lieberLeser?
Wasalsoveranlatdiese"induktiven"Mchtegerne...Verzeihung"Gelehrten",dummesZeugzu
schwatzen?InwessenNamensprechensie?KennensiedennwirklichbesseralsConsidrantdessen
"Manifest"?Odermeinensievielleicht,V.ConsidrantundseineAnhngerhttendas
"KommunistischeManifest"nichtgelesen?
Abergenug...Genug,dennauchdieAnarchistenselbstschenkendemDonQuichotteFeldzugvon
RamusundTscherkesischwilikeineernsteAufmerksamkeit:allzuaugenscheinlichistnuneinmaldas
ruhmloseEndedieseslachhaftenFeldzuges,alsdamanihmvielAufmerksamkeitwidmenknnte...
GehenwirzursachlichenKritikber.
*
DieAnarchistensindvoneinemkrankhaftenHangbesessen:sieliebenessehr,dieParteienihrer
Gegnerzu"kritisieren",abersiegebensichnichtdieMhe,dieseParteienauchnureinigermaen
kennenzulernen.Wirhabengesehen,dadieAnarchistenbeider"Kritik"derdialektischenMethode
unddermaterialistischenTheoriederSozialdemokratengeradesoundnichtandersverfuhren(siehe
KapitelIundII).Soverfahrensieauch,wennsiedieTheoriedeswissenschaftlichenSozialismusder
Sozialdemokratenberhren.
NehmenwirauchnurdiefolgendeTatsache.Werwtenicht,dazwischenden
SozialrevolutionrenunddenSozialdemokratenprinzipielleMeinungsverschiedenheitenexistieren.
Werwtenicht,dadieersterendenMarxismus,diematerialistischeTheoriedesMarxismus,seine
dialektischeMethode,seinProgramm,denKlassenkampfablehnen,whrenddieSozialdemokraten
sichvollundganzaufdenMarxismussttzen?Frdenjenigen,derauchnurmiteinemhalbenOhr
vonderPolemikzwischender"RewoluzionnajaRossija"(demOrganderSozialrevolutionre)und
der"Iskra"(demOrganderSozialdemokraten)gehrthat,mudieserprinzipielleUnterschiedganz
vonselbstaugenscheinlichwerden.Wasaberwirdmanvondenjenigen"Kritikern"sagen,diediesen
Unterschiednichtsehenunddauerndbrllen,sowohldieSozialrevolutionrealsauchdie
SozialdemokratenseienMarxisten?SobehauptendieAnarchistenz.B.,dadie"Rewoluzionnaja
Rossija"unddie"Iskra"beidemarxistischeOrganeseien(siehedenSammelbandderAnarchisten
29/39
18.2.2016
"BrotundFreiheit",S.202).
VonsolcherArtistdie"Bekanntschaft"derAnarchistenmitdenPrinzipienderSozialdemokratie!
Hiernachistesvonselbstklar,wietiefgrndigihre"wissenschaftlicheKritik"ist...
Betrachtenwirauchdiese"Kritik".
Diewichtigste"Beschuldigung"derAnarchistenbestehtdarin,dasiedieSozialdemokratennichtals
wirklicheSozialistenanerkennenihrseidkeineSozialisten,ihrseidFeindedesSozialismus,so
werdensienichtmdezuwiederholen.
Hrenwir,wasKropotkinhierberschreibt:
"WirsindzuanderenSchlufolgerungengelangtalsdiemeistenkonomen...der
sozialdemokratischenSchule...Wir...gehenbiszumfreienKommunismus,whrenddiemeisten
Sozialisten"(gemeintsindauchdieSozialdemokraten.DerVerf.)"biszumStaatskapitalismusund
Kollektivismusgehen."(SieheKropotkin,"DiemoderneWissenschaftundderAnarchismus",S.74
75)
Worinbestehtnunder"Staatskapitalismus"und"Kollektivismus"derSozialdemokraten?
Hrenwir,wasKropotkinhierberschreibt:
"DiedeutschenSozialistensagen,daalleangehuftenReichtmerindenHndendesStaates
konzentriertwerdenmssen,dersiedenArbeiterassoziationenzurVerfgungstellen,dieErzeugung
unddenAustauschorganisierenunddasLebenundWirkenderGesellschaftberwachenwird."
(SieheKropotkin,"RedeneinesRebellen",S.64.)
Undweiter:
"InihrenProjekten...machendieKollektivisten...einendoppeltenFehler.Siewollendie
kapitalistischeOrdnungbeseitigen,zugleichaberzweiEinrichtungenbeibehalten,diedieGrundlage
dieserOrdnungbilden,diereprsentativeVerwaltungunddieLohnarbeit."(Siehe"DieEroberungdes
Brotes",S.148.)..."DerKollektivismusbehltbekanntlich...dieLohnarbeitbei.Nurtritt...die
reprsentativeRegierungandieStelledesUnternehmers..."DieReprsentantendieserRegierung
"behaltensichdasRechtvor,denausderErzeugunggewonnenenMehrwertimInteresseallerzu
verwenden.AuerdemmachtmanindiesemSystemeinenUnterschied...zwischenderArbeitdes
ArbeitersundderArbeitdesgelerntenMenschen:dieArbeitdesungelerntenArbeitersistnach
AnsichtdesKollektivisteneinfacheArbeit,whrendderHandwerker,derIngenieur,derGelehrteu.a.
dasleisten,wasMarxkomplizierteArbeitnennt,undeinRechtaufeinenhherenArbeitslohnhaben"
(ebendaS.52).SomitwerdendieArbeiterdievonihnenbentigtenProduktenichtnachihren
Bedrfnissenerhalten,sondern"proportionalzudenderGesellschaftgeleistetenDiensten"(ebendaS.
157).
Dasgleiche,nurmitgreremAplomb,wiederholenauchdiegeorgischenAnarchisten.Unterihnen
ragtdurchseineHemmungslosigkeiteinHerrBtonbesondershervor.Erschreibt:
"WasistderKollektivismusderSozialdemokraten?DerKollektivismusoder,richtigergesagt,der
Staatskapitalismus,grndetsichaufdasfolgendePrinzip:Jedermusovielarbeiten,wieerwill,oder
soviel,wiederStaatbestimmt,wobeierdenGegenwertseinerArbeitinWarenformals
Entschdigungerhlt..."Alsohier"isteinegesetzgebendeVersammlungnotwendig...,ist(ferner)
eineVollzugsgewaltnotwendig,d.h.Minister,allerleiAdministratoren,GendarmenundSpione,
mglicherweiseaucheinHeer,wenneszuvieleUnzufriedenegibt"(siehe"Nobati"Nr.5,S.6899).
Dasistdieerste"Beschuldigung"derHerrenAnarchistengegendieSozialdemokratie.
30/39
18.2.2016
*
AusdenGedankengngenderAnarchistenfolgtalso:
1.NachAnsichtderSozialdemokratenwrediesozialistischeGesellschaftunmglichohneeine
Regierung,diealsHauptunternehmerdieArbeiterinDienststelltundunbedingt"Minister...
Gendarmen,Spione"habenwird.2.IndersozialistischenGesellschaftwerdenachAnsichtder
SozialdemokratendieTeilungin"schwarze"und"weie"Arbeitangeblichnichtaufgehobenwerden,
dortwerdedasPrinzip"JedemnachseinenBedrfnissen"verworfenundeinanderesPrinzip
anerkanntwerden:"JedemnachseinenVerdiensten."
AufdiesenbeidenPunktenbautsichdie"Beschuldigung"derAnarchistengegendie
Sozialdemokratieauf.
HatdiesevondenHerrenAnarchistenaufgestellte"Beschuldigung"irgendeineGrundlage?
Wirbehaupten:Alles,wasdieAnarchistenindiesemFallesagen,istentwedereinResultatihrer
DenkschwcheoderaberunwrdigenKlatsches.
HiersinddieTatsachen.
SchonimJahre1846sagteKarlMarx:"DiearbeitendeKlassewirdimLaufederEntwicklungandie
StellederaltenbrgerlichenGesellschafteineAssoziationsetzen,welchedieKlassenundihren
Gegensatzausschliet,undeswirdkeineeigentlichepolitischeGewaltmehrgeben."(Siehe"Das
ElendderPhilosophie"[deutscheNeuausgabe,Berlin1947,S.188].)
EinJahrsptersprachenMarxundEngelsdengleichenGedankenim"KommunistischenManifest"
aus("KommunistischesManifest",Kap.II).
ImJahre1877schriebEngels:"DerersteAkt,worinderStaatwirklichalsReprsentantderganzen
GesellschaftauftrittdieBesitzergreifungderProduktionsmittelimNamenderGesellschaftist
zugleichseinletzterselbstndigerAktalsStaat.DasEingreifeneinerStaatsgewaltingesellschaftliche
VerhltnissewirdaufeinemGebietenachdemandernberflssigundschlftdannvonselbstein...
DerStaatwirdnicht,abgeschafft',erstirbtab."("AntiDhring"[deutscheNeuausgabe,Berlin1949,
S.347348].)
ImJahre1884schriebdernmlicheEngels:"DerStaatistalsonichtvonEwigkeither.Eshat
Gesellschaftengegeben,dieohneihnfertigwurden,dievonStaat...keineAhnunghatten.Aufeiner
bestimmtenStufederkonomischenEntwicklung,diemitSpaltungderGesellschaftinKlassen
notwendigverbundenwar,wurde...derStaateineNotwendigkeit.Wirnhernunsjetztmitraschen
SchritteneinerEntwicklungsstufederProduktion,aufderdasDaseindieserKlassennichtnur
aufgehrthat,eineNotwendigkeitzusein,sonderneinpositivesHindernisderProduktionwird.Sie
werdenfallen,ebensounvermeidlich,wiesiefrherentstandensind.Mitihnenflltunvermeidlichder
Staat.DieGesellschaft,diedieProduktionaufGrundlagefreierundgleicherAssoziationder
Produzentenneuorganisiert,versetztdieganzeStaatsmaschinedahin,wohinsiedanngehrenwird:
insMuseumderAltertmer,nebendasSpinnradunddiebronzeneAxt."(Siehe"DerUrsprungder
Familie,desPrivateigentumsunddesStaats"[deutscheNeuausgabe,Berlin1946,S.146].)
DasgleichewiederholtEngelsimJahre1891(sieheEinleitungzum"BrgerkrieginFrankreich"
[deutscheNeuausgabeBerlin1949]).
Wiemansieht,istnachAnsichtderSozialdemokratendiesozialistischeGesellschafteine
Gesellschaft,indereskeinenPlatzgebenwirdfrdensogenanntenStaat,diepolitischeGewaltmit
ihrenMinistern,Gouverneuren,Gendarmen,PolizistenundSoldaten.DieletzteEtappederExistenz
31/39
18.2.2016
desStaateswirddiePeriodedersozialistischenRevolutionsein,inderdasProletariatdieStaatsgewalt
inseineHndenimmtundseineeigeneRegierung(Diktatur)schafft,umdieBourgeoisieendgltigzu
vernichten.WennaberdieBourgeoisievernichtetist,wenndieKlassenvernichtetsind,wennder
Sozialismussichdurchgesetzthat,dannbedarfeskeinerpolitischenGewaltmehr,unddersogenannte
StaatwirdderGeschichteangehren.
Wiemansieht,istdieerwhnte"Beschuldigung"derAnarchisteneinjederGrundlageentbehrender
Klatsch.
WasnundenzweitenPunktder"Beschuldigung"anbelangt,sosagtKarlMarxhierberfolgendes:
"IneinerhhernPhasederkommunistischen(d.h.sozialistischen)Gesellschaft,nachdemdie
knechtendeUnterordnungderIndividuenunterdieTeilungderArbeit,damitauchderGegensatz
geistigerundkrperlicherArbeitverschwundenistnachdemdieArbeit...selbstdaserste
LebensbedrfnisgewordennachdemmitderallseitigenEntwicklungderIndividuenauchdie
Produktionskrftegewachsensind...erstdannkannderengebrgerlicheRechtshorizontganz
berschrittenwerdenunddieGesellschaftaufihreFahnenschreiben:JedernachseinenFhigkeiten,
jedemnachseinenBedrfnissen!"("KritikdesGothaerProgramms"[deutscheNeuausgabe,Berlin
1946,S.21].)
Wiemansieht,istnachAnsichtvonMarxdiehherePhasederkommunistischen(d.h.
sozialistischen)GesellschafteineOrdnung,inderdieTeilungin"schwarze"und"weie"Arbeitund
derGegensatzzwischengeistigerundkrperlicherArbeitrestlosbeseitigt,dieArbeitgleichgestelltist
undinderGesellschaftdaswahrhaftkommunistischePrinzipherrscht:JedernachseinenFhigkeiten,
jedemnachseinenBedrfnissen.HiergibteskeinenPlatzfrdieLohnarbeit.
Esistklar,daauchdiese"Beschuldigung"jederBegrndungentbehrt.
VonzweiDingeneins:entwederhabendieHerrenAnarchistendieobenerwhntenSchriftenvon
MarxundEngelsniemalsvorAugengehabtundbefassensichmit"Kritik"nachdemHrensagen,
oderabersiekennendieerwhntenSchriftenvonMarxundEngels,undlgenwissentlich.
DasistdasSchicksalderersten"Beschuldigung".
*
Diezweite"Beschuldigung"derAnarchistenbestehtdarin,dasiedenrevolutionrenCharakterder
Sozialdemokratieleugnen.IhrseidkeineRevolutionre,ihrlehntdiegewaltsameRevolutionab,ihr
wolltdenSozialismusnurvermittelsderStimmzettelerrichten,sagenunsdieHerrenAnarchisten.
Manhre:
"...DieSozialdemokraten...liebenes,berdasThema,Revolution',,revolutionrerKampf',,Kampf
mitderWaffeinderHand'zudeklamieren...VerlangtihraberinderEinfalteuresGemtsvonihnen
Waffen'sogebensieeuchfeierlicheinZettelchenzurStimmabgabebeidenWahlen...""Sie
versichern,da,dieeinzigzweckmigeTaktik,dieRevolutionrenansteht,derfriedlicheundlegale
ParlamentarismusmitdemTreueidandenKapitalismus,dieeinmaleingefhrteStaatsmachtunddie
ganzeexistierendebrgerlicheOrdnungist'."(SieheSammelband"BrotundFreiheit",S.21,2223.)
DasgleichesagendiegeorgischenAnarchisten,selbstverstndlichmitnochgreremAplomb.Man
nehmedochnurBton,derdaschreibt:
"DieganzeSozialdemokratie...erklrtoffen,daderKampfmitHilfedesGewehrsundderWaffen
einebrgerlicheMethodederRevolutionseiunddadieParteiennurvermittelsderStimmzettel,nur
vermittelsallgemeinerWahlendieMachterobernunddannberdieparlamentarischeMehrheitund
32/39
18.2.2016
dieGesetzgebungdieGesellschaftumbildenknnen."(Siehe"DieEroberungderStaatsmacht",S.3
4.)
SosprechendieHerrenAnarchistenvondenMarxisten.
Hatdiese"Beschuldigung"irgendeinenGrund?
Wirerklren,dadieAnarchistenauchhierihreUnwissenheitundihreVorliebefrKlatschereien
bewhren.
HiersinddieTatsachen.
KarlMarxundFriedrichEngelsschriebenschonEnde1847:
"DieKommunistenverschmhenes,ihreAnsichtenundAbsichtenzuverheimlichen.Sieerklrenes
offen,daihreZweckenurerreichtwerdenknnendurchdengewaltsamenUmsturzallerbisherigen
Gesellschaftsordnung.MgendieherrschendenKlassenvoreinerkommunistischenRevolution
zittern.DieProletarierhabennichtsinihrzuverlierenalsihreKetten.SiehabeneineWeltzu
gewinnen.ProletarierallerLnder,vereinigteuch!"(Siehedas"ManifestderKommunistischen
Partei"[deutscheNeuausgabe,Berlin1948,S.50].IneinigenlegalenAusgabensindinder
bersetzungmehrereWorteausgelassen.)
ImJahre1850,inErwartungeinerneuenErhebunginDeutschland,schriebKarlMarxandie
damaligendeutschenGenossen:
"DieWaffenunddieMunitiondrfenunterkeinemVorwandausdenHndengegeben...werden,die
Arbeitermssen...versuchen,sichselbstndigalsproletarischeGarde,mitselbstgewhltenChefs
undeigenemselbstgewhltenGeneralstabezuorganisieren..."Unddiesseies,wasdasProletariat
"whrendundnachdembevorstehendenAufstandimAugezubehaltenhat".(Sieheden"Klner
Proze",AnsprachevonMarxandieKommunisten.)[12]
IndenJahren185152schriebenKarlMarxundFriedrichEngels:
"...hatmaneinmaldenWegdesAufstandsbeschritten,sohandlemanmitdergrten
EntschlossenheitundergreifedieOffensive.DieDefensiveistderTodjedesbewaffnetenAufstands...
berraschedeinenGegner,solangeseineKrftezerstreutsind,sorgetglichfrneue,wennauch
nochsokleineErfolge...zwingedeineFeindezumRckzug,nochehesieihreKrftegegendich
sammelnknnenummitdenWortenDantons,desgrtenbisherbekanntenMeistersrevolutionrer
Taktikzusprechen:del'audace,del'audace,encoredel'audace!"[Khnheit,Khnheitundabermals
Khnheit!]("RevolutionundKonterrevolutioninDeutschland"[deutscheNeuausgabe,Berlin1949,
S.119].)
Wirglauben,dahiernichtnurvon"Stimmzetteln"dieRedeist.
SchlielicherinneremansichderGeschichtederPariserKommune,manerinneresich,wiefriedlich
dieKommunevorging,alssie,sichmitdemSieginPariszufriedengebend,aufdieOffensivegegen
Versailles,gegendiesesNestderKonterrevolution,verzichtete.Was,glaubtman,hatMarxdamals
gesagt?HaterdiePariserzuWahlenaufgerufen?HaterdieSorglosigkeitderPariserArbeiter
gebilligt(ganzPariswarindenHndenderArbeiter),haterihregutmtigeHaltunggegenberden
besiegtenVersaillerngebilligt?ManhreMarx:
"WelcheElastizitt,welchehistorischeInitiative,welcheAufopferungsfhigkeitindiesenParisern!
NachsechsmonatlicherAushungerung...erhebensiesich,unterpreuischenBajonetten...Die
GeschichtehatkeinhnlichesBeispielhnlicherGre!Wennsieunterliegen,soistnichtsdaran
schuld,alsihre,Gutmtigkeit'.EsgaltgleichnachVersailleszumarschieren,nachdemerstVinoy,
33/39
18.2.2016
dannderreaktionreTeilderPariserNationalgardeselbstdasFeldgerumthatte.Derrichtige
MomentwurdeversumtausGewissensskrupel.ManwolltedenBrgerkriegnichterffnen,alsob
dermischievousavorton(diebsartigeMigeburt)ThiersdenBrgerkriegnichtmitseinem
EntwaffnungsversuchvonParisbereitserffnetgehabthtte!"("BriefeanKugelmann".)[13]
SodachtenundhandeltenKarlMarxundFriedrichEngels.
SodenkenundhandelndieSozialdemokraten.
DieAnarchistenaberbehauptenimmerwieder:MarxundEngelsundihreAnhngerinteressierensich
nurfrdenStimmzettelsieerkennengewaltsamerevolutionreAktionennichtan!
Wiemansieht,istauchdiese"Beschuldigung"einKlatsch,derdieUnwissenheitderAnarchisten
hinsichtlichdesWesensdesMarxismusenthllt.
DasistdasSchicksalderzweiten"Beschuldigung".
*
Diedritte"Beschuldigung"derAnarchistenbestehtdarin,dasiederSozialdemokratiedie
Volksverbundenheitabsprechen,dasiedieSozialdemokratenalsBrokratenhinstellenund
behaupten,dersozialdemokratischePlanderDiktaturdesProletariatsseiderTodderRevolution,
wobeidieSozialdemokraten,soweitsiefreinesolcheDiktatureintreten,inderPraxisnichtdie
DiktaturdesProletariats,sondernihreeigeneDiktaturberdasProletariaterrichtenwollten.
ManhreHerrnKropotkin:
"WirAnarchistenhabenderDiktaturdasendgltigeUrteilgesprochen...Wirwissen,dajede
Diktatur,undwennsienochsoehrlicheAbsichtenhat,zumTodederRevolutionfhrt.Wirwissen...,
dadieIdeederDiktaturnichtsanderesistalseinblesProduktdesRegierungsfetischismus,der...
stetsbestrebtwar,dieSklavereizuverewigen."(SieheKropotkin,"RedeneinesRebellen",S.131.)
DieSozialdemokratenerkenntennichtnurdierevolutionreDiktaturan,sondernsieseien"Anhnger
derDiktaturberdasProletariat...DieArbeiterinteressierensienurinsoweit,alssieeine
disziplinierteArmeeinihrenHndensind...DieSozialdemokratieistbestrebt,vermittelsdes
ProletariatsdieStaatsmaschineinihreHndezunehmen."(Siehe"BrotundFreiheit",S.62,63.)
DasgleichesagendiegeorgischenAnarchisten:
"DieDiktaturdesProletariatsimdirektenSinneistganzunmglich,dadieAnhngerderDiktatur
StaatsanhngersindundihreDiktaturnichtdiefreieTtigkeitdesganzenProletariatsseinwird,
sonderndieErrichtungdernmlichenauchjetztexistierendenreprsentativenStaatsmachtander
SpitzederGesellschaft."(SieheBton,"DieEroberungderStaatsmacht",S.45.)Die
SozialdemokratenseienfrdieDiktatur,nichtumdieBefreiungdesProletariatszufrdern,sondern
um"durchihreHerrschafteineneueSklavereizuerrichten".(Siehe"Nobati"Nr.1,S.5,Bton.)
Dasistdiedritte"Beschuldigung"derHerrenAnarchisten.
EsbedarfkeinergroenMhe,umdieseneuesteVerleumdungderAnarchisten,mitdersiedenLeser
betrgenwollen,zuentlarven.
WirwerdenunshiernichtmiteinerUntersuchungderdurchausirrigenAnsichtKropotkinsbefassen,
derzufolgejedeDiktaturdenTodderRevolutionbedeutet.Hiervonwerdenwirsptersprechen,wenn
wirdieTaktikderAnarchistenvornehmen.Jetztwollenwirnurdie"Beschuldigung"selbststreifen.
SchonEnde1847sagtenKarlMarxundFriedrichEngels,dadasProletariat,umdenSozialismus
errichtenzuknnen,diepolitischeDiktaturerobernmu,damitesmitHilfedieserDiktaturdie
34/39
18.2.2016
konterrevolutionrenVorstederBourgeoisiezurckschlageundihrdieProduktionsmittelentreie,
dadieseDiktaturnichtdieDiktatureinigerPersonen,sonderndieDiktaturdesganzenProletariats
alsKlasseseinmu:
"DasProletariatwirdseinepolitischeHerrschaftdazubenutzen,derBourgeoisienachundnachalles
Kapitalzuentreien,alleProduktionsinstrumenteindenHndendes...alsherrschendeKlasse
organisiertenProletariatszuzentralisieren..."(Siehe"KommunistischesManifest"[deutsche
Neuausgabe,Berlin1948,S.31].)
Diesheit,dieDiktaturdesProletariatswirddieDiktaturderganzenKlassedesProletariatsberdie
Bourgeoisiesein,nichtaberdieHerrschafteinigerPersonenberdasProletariat.
InderFolgezeitwiederholensiedengleichenGedankenfastinallenihrenWerken,z.B.im
"AchtzehntenBrumairedesLouisBonaparte",inden"KlassenkmpfeninFrankreich",im
"BrgerkrieginFrankreich",in"RevolutionundKonterrevolutioninDeutschland",im"Anti
Dhring"undinanderenSchriften.
Aberdasistnochnichtalles.Umklarzustellen,wieMarxundEngelsdieDiktaturdesProletariats
auffaten,umklarzustellen,wiesehrsiedieseDiktaturfrrealisierbarhielten,isteshchst
interessant,ihreHaltungzurPariserKommunezukennen.DieSacheistdie,dadieDiktaturdes
ProletariatsnichtnurunterdenAnarchistenaufEinwndestt,sondernauchunterdenstdtischen
Kleinbrgern,darunterallerleiFleischernundKneipenwirtenunterallendenjenigen,dievonMarx
undEngelsalsPhilisterbezeichnetwurden.Hrenwir,wasEngels,ansolchePhilistergewandt,ber
dieDiktaturdesProletariatssagte:
"DerdeutschePhilisteristneuerdingswiederinheilsamenSchrekkengeratenbeidemWort:Diktatur
desProletariats.Nungut,ihrHerren,wolltihrwissen,wiedieseDiktaturaussieht?Sehteuchdie
PariserKommunean.DaswardieDiktaturdesProletariats."(Siehe"DerBrgerkrieginFrankreich".
EinleitungvonEngels.)[14]
Wiemansieht,stellteEngelssichdieDiktaturdesProletariatsnachdemVorbildderPariser
Kommunevor.
Esistklar,dajeder,dererfahrenmchte,wasdieDiktaturdesProletariatsinderVorstellungder
Marxistenist,sichmitderPariserKommunebekanntmachenmu.WendenauchwirunsderPariser
Kommunezu.Wennsichherausstellensollte,dadiePariserKommunewirklichdieDiktatur
einzelnerPersonenberdasProletariatwar,dannniedermitdemMarxismus,niedermitderDiktatur
desProletariats!Wennwirdagegensehen,dadiePariserKommuneinderTatdieDiktaturdes
ProletariatsberdieBourgeoisiewar,dann...dannwerdenwirvonganzemHerzendie
anarchistischenKlatschbasenauslachen,denenimKampfgegendieMarxistennichtsandereszutun
brigbleibt,alsKlatschereienauszuhecken.
DieGeschichtederPariserKommunekenntzweiPerioden:dieerstePeriode,alsdieAngelegenheiten
inParisdurchdasbekannte"Zentralkomitee"geleitetwurden,unddiezweitePeriode,alsnachAblauf
derVollmachtendes"Zentralkomitees"dieLeitungderAngelegenheitenandiesoebengewhlte
Kommuneberging.Wasstelltedas"Zentralkomitee"dar,auswasfrLeutenbestandes?Voruns
liegtdie"VolkstmlicheGeschichtederPariserKommune"vonArthurArnould,die,wieder
Verfassersagt,dieseFragekurzbeantwortet.DerKampfhatteebenerstbegonnen,alsandie300000
PariserArbeiter,diesichinKompanienundBataillonenorganisierthatten,ausihrerMitteDelegierte
whlten.Sowurdedas"Zentralkomitee"insLebengerufen.
"AlledieseBrger"(dieMitgliederdes"Zentralkomitees"),"dieindenTeilwahlenihrerKompanien
oderihrerBataillonegewhltwordenwaren",sagtArnould,"warennurderkleinenGruppebekannt,
diesiedelegierthatte.WaswarendasfrLeute,wasstelltensievorundwaswolltensietun?"Sie
waren"eineanonymeRegierung,diefastausschlielichauseinfachenArbeiternoderkleinen
35/39
18.2.2016
Angestelltenbestand,derenNamenzudreiViertelnauerhalbdesUmkreisesihrerStraeoderihrer
Werkstattkaumbekanntwaren...EswurdemitderTraditiongebrochen.EtwasUnerwarteteswarin
derWeltvorsichgegangen.HiergabeskeineinzigesMitgliedderherrschendenKlassen.Esbrach
eineRevolutionaus,diewederdurcheinenAdvokatennochdurcheinenDeputierten,wederdurch
einenJ~ourna1istennochdurcheinenGeneralvertretenwurde.AnihrerStellestandeneinBergmann
ausCreuzot,einBuchbindereiarbeiter,einKochusw."(Siehe"VolkstmlicheGeschichtederPariser
Kommune",S.107.)
ArthurArnouldfhrtfort:
",Wir'(soerklrtendieMitgliederdes"Zentralkomitees"),,sindunscheinbareOrgane,gehorsame
WerkzeugedesangegriffenenVolkes...WirsindDienerdesVolkswillens,wirstehenhier,umihm
alsEchozudienen,umeszumTriumphzufhren.DasVolkwilldieKommune,undwirbleibenda,
umzudenKommunewahlenzuschreiten.'Nichtmehrundnichtweniger.DieseDiktatorenstellen
sichnichtberdieMengeundstehennichtauerhalbderMenge.Manfhlt,dasiemitihr,inihr,
durchsieleben,dasiesichjedeSekundemitihrberaten,dasiesieanhrenunddas,wassiehren,
weitersagen,nurbestrebt,denWillenvondreihunderttausendMenschenineinigenprgnanten
Wortenzuverdolmetschen."(EbendaS.109.)
SoverhieltsichdiePariserKommuneindererstenPeriodeihresBestehens.
DaswardiePariserKommune.
DasistdieDiktaturdesProletariats.
GehenwirjetztzuderzweitenPeriodederKommuneber,alsanStelledes"Zentralkomitees"die
Kommunewirkte.ArnouldsprichtvondiesenbeidenPerioden,diezweiMonategedauerthaben,und
ruftbegeistertaus,diesseieinewahreDiktaturdesVolkesgewesen.Manhre:
"Hier,indemgroartigenSchauspiel,dasdiesesVolkzweiMonatelangbot,schpfenwirgengend
KraftundZuversicht,um...derZukunftinsAugezublicken.WhrenddieserbeidenMonategabes
inPariseinewahreDiktatur,dievollstesowohlwiedieunbestrittenste...Diktaturnichteineseinzigen
Menschen,sonderndesVolkes,deseinzigenHerrnderLage...DieseDiktaturdauertemehralszwei
MonateohneUnterbrechung,vom18.Mrzbiszum22.Mai(1871)..."Anundfrsich"...wardie
KommunenureinemoralischeMachtundhattekeineanderematerielleKraft,alsdieallgemeine
ZustimmungderBrger,dasVolkwarderMachthaber,dereinzigeMachthaber,eswarsichselbst
PolizeiundMagistrat..."(EbendaS.242,244.)
SocharakterisiertdiePariserKommuneeinMitgliedderKommune,dasaktivanihren
Straenkmpfenteilgenommenhat,ArthurArnould.
EbensocharakterisiertdiePariserKommuneeinanderesihrerMitglieder,dasebenfallseinerihrer
aktivenTeilnehmerwar,Lissagaray(sieheseinBuch"GeschichtederPariserKommune").
DasVolkals"einzigerMachthaber","nichtdieDiktatureinesMenschen,sonderndesganzenVolkes"
daswardiePariserKommune.
"SehteuchdiePariserKommunean.DaswardieDiktaturdesProletariats",riefEngelsaus,den
PhilisternzurKenntnis.
DasalsoistdieDiktaturdesProletariatsinderVorstellungvonMarxundEngels.
Wiemansieht,sinddieHerrenAnarchistenmitderDiktaturdesProletariats,mitderPariser
Kommune,mitdemMarxismus,densiedauernd"kritisieren",genausobekannt,wiewirbeide,lieber
Leser,mitdenchinesischenHieroglyphen.
36/39
18.2.2016
Esistklar,daeszweiArtenvonDiktaturengibt.EsgibteineDiktaturderMinderheit,dieDiktatur
einerkleinenGruppe,dieDiktaturderTrepowsundIgnatjews,diegegendasVolkgerichtetist.An
derSpitzedieserDiktaturstehtgewhnlicheineKamarilla,diegeheimeBeschlssefatundder
MehrheitdesVolkesdieSchlingeumdenHalszusammenzieht.
DieMarxistensinddieFeindedieserDiktatur,wobeisiegegendieseDiktaturvielhartnckigerund
selbstloserkmpfenalsunsereSchreihlsevonAnarchisten.
EsgibtaucheineDiktaturandererArt,dieDiktaturderproletarischenMehrheit,dieDiktaturder
Masse,diegegendieBourgeoisie,gegendieMinderheitgerichtetist.HierstehtanderSpitzeder
DiktaturdieMasse,hiergibteskeinenPlatzfreineKamarillanochfrgeheimeBeschlsse,hier
geschiehtallesoffen,aufderStrae,inVersammlungen,unddas,weildiesdieDiktaturderStrae,
derMasseist,einegegenalleUnterdrckergerichteteDiktatur.
EinesolcheDiktaturuntersttzendieMarxisten"mitbeidenHnden",unddas,weileinesolche
DiktaturdergrandioseAnfangdergroensozialistischenRevolutionist.
DieHerrenAnarchistenhabendiesebeideneinandernegierendenDiktaturenverwechseltundsind
deshalbineinelcherlicheLagegeratensiebekmpfennichtdenMarxismus,sondernihreigenes
Phantasiegebilde,sieschlagensichnichtmitMarxundEngels,sondernmitWindmhlen,wiedas
seinerzeitDonQuichotteseligenAngedenkensgetanhat...
DasistdasSchicksalderdritten"Beschuldigung".
(Fortsetzungfolgt)[15]
FunotenvonStalin
(1)DieswidersprichtkeineswegsdemGedanken,dazwischenFormundInhalteinKonfliktbesteht.
DieSacheistdie,daderKonfliktnichtzwischendemInhaltundderFormberhaupt,sondern
zwischenderaltenFormunddemneuenInhaltbesteht,dersicheineneueFormsuchtundihr
zustrebt.<=
(2)
RedaktionelleAnmerkungen
[1]Ende1905undAnfang1906fhrteinGeorgieneineGruppevonAnarchisten,anderenSpitzeV.
Tscherkesischwili,einSchlerKropotkinsundbekannterAnarchist,sowieseineAnhngerMichako
Zereteli(Bton),SchalwaGogelia(S.G.)undanderestanden,eineerbitterteKampagnegegendie
sozialdemokraten.DieGruppegabinTiflisdieZeitungen"Nobati","Muscha"undandereBltter
heraus.DieAnarchistenhattenkeinerleiSttzeimProletariat,erzieltenjedochgewisseErfolgeunter
dendeklassiertenundkleinbrgerlichenElementen.GegendieAnarchistenwandtesichJ.W.Stalin
miteinerArtikelserieunterdemgemeinsamenTitel"AnarchismusoderSozialismus?"Dieerstenvier
ArtikelerschienenimJuniundJuli1906inderZeitung"AchaliZchowreba".DerDruckder
folgendenArtikelunterblieb,dadieBehrdendieZeitungverbotenhatten.ImDezember1906und
am1.Januar1907wurdendiein"AchaliZchowreba"verffentlichtenArtikelinderZeitung"Achali
Drojeba"nachgedruckt,aberinetwasvernderterGestalt.DieRedaktionderZeitungbegleitetediese
ArtikelmitderfolgendenBemerkung:"KrzlichmachtedieGewerkschaftderAngestelltenunsden
Vorschlag,ArtikelberAnarchismus,SozialismusundanderederartigeFragenzudrucken(siehe
,AchaliDrojeba'Nr.3).DengleichenWunschuertenaucheinigeandereGenossen.Wirkommen
diesenWnschengernentgegenundverffentlichendieseArtikel.WasdieArtikelselbstbetrifft,so
haltenwiresfrnotwendig,zuerwhnen,daeinTeildieserArtikelschoneinmalindergeorgischen
37/39
18.2.2016
Pressegedrucktwordenist(ausGrnden,dienichtvondemVerfasserabhngen,wurdendieArtikel
nichtbeendet).Trotzdemhabenwiresfrnotwendiggehalten,alleArtikelvollstndigabzudrucken,
unddemVerfasserdenVorschlaggemacht,sieineinerallgemeinverstndlichenSprache
umzuarbeiten,waserauchbereitwilliggetanhat."SoentstandendiebeidenVariantendererstenvier
TeilederSchrift"AnarchismusoderSozialismus?".IhreFortsetzungwurdeindenZeitungen
"TschweniZchowreba"imFebruar1907und"Dro"imApril1907gedruckt.DieersteVariantederin
"AchaliZchowreba"verffentlichtenArtikel"AnarchismusoderSozialismus?"findetsichimAnhang
zumvorliegendenBand.
"TschweniZchowreba"("UnserLeben")einebolschewistischeTageszeitung,dieinTiflisvom18.
Februar1907anlegalerschien.GeleitetwurdedieseZeitungvonJ.W.Stalin.Eserschienen13
Nummern.Am6.Mrz1907wurdedieZeitung"wegenextremerRichtung"verboten.
"Dro"("DieZeit")wareinebolschewistischeTageszeitung,dienachdemVerbotvon"Tschweni
Zchowreba"vom11.Mrzbiszum18.April1907inTifliserschien.LeiterderZeitungwarJ.W.
Stalin.ZurRedaktionderZeitunggehrtenauchM.Zchakaja,M.Dawitaschwili.Eserschienen31
Nummern.<=
[2]"Nobati"("Appell")WochenzeitungdergeorgischenAnarchistenerschien1906inTiflis.<=
[3]FriedrichEngels,"LudwigFeuerbach",Moskau1939,S.7[deutscheNeuausgabe,Berlin1946,S.
7].<=
[4]KarlMarx,"ZurKritikderpolitischenkonomie",MoskauLeningrad1934,S.56[deutsche
Neuausgabe,Berlin1947S.1314].<=
[5]KarlMarxundFriedrichEngels,"DieheiligeFamilie",Abschnitt"KritischeSchlachtgegenden
franzsischenMaterialismus"(MarxEngelsGesamtausgabe,ersteAbt.,Bd.3,Berlin1932,S.307).
<=
[6]KarlMarx,"LaMisredelaPhilosophie"(siehe"DasElendderPhilosophie",Moskau1940,S.
146[deutscheNeuausgabe,Berlin1947,S.188]).<=
[7]FriedrichEngels,"DerUrsprungderFamilie,desPrivateigentumsunddesStaats",Moskau1940,
S.146[deutscheNeuausgabe,Berlin1946,S.146].<=
[8]KarlMarx,"KritikdesGothaerProgramms",Moskau1941,S.23[deutscheNeuausgabe,Berlin
1946,S.21].<=
[9]FriedrichEngels,"HerrnEugenDhringsUmwlzungderWissenschaft",Moskau1939,S.150,
151[deutscheNeuausgabe,Berlin1949,S.191192].<=
[10]"Muscha"("DerArbeiter")TageszeitungdergeorgischenAnarchistenerschieninTiflisim
Jahre1906.<=
[11]"Chma"("DieStimme")TageszeitungdergeorgischenAnarchistenerschieninTiflisimJahre
1906.<=
[12]KarlMarx,"EnthllungenberdenKommunistenprozezuKln",Moskau1940,S.115,116.
(IX.Beilage,"AnsprachederZentralbehrdeandenBund,Mrz1950".)<=
[13]KarlMarx,"BriefeanKugelmann",Moskau1940S.110[deutscheNeuausgabe,Berlin1947,S.
100].<=
[14]Zitiertnach:K.Marx,"DerBrgerkrieginFrankreich"(EinleitungvonFriedrichEngels).
38/39
18.2.2016
[DeutscheNeuausgabeBerlin1949.]<=
[15]EineFortsetzungistinderPressenichterschienen,dadasZentralkomiteederParteiGenossen
StalinMitte1907zurParteiarbeitnachBakuentsandte,woernacheinigenMonatenverhaftetwurde,
dieAufzeichnungenzudenletztenKapitelndesWerkes"AnarchismusoderSozialismus?"gingenbei
derHaussuchungverloren.<=
MLWerke
StalinWerke
39/39

Jossip Wissarionowitsch Stalin - Sozialismus Oder Anarchismus

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Jossip Wissarionowitsch Stalin - Sozialismus Oder Anarchismus

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

18.2.

Vous aimerez peut-être aussi