Demandas 33 Al 47

REDACCIN DEL CONSIGNANDO EL PAGO DEL CAPITAL RECLAMADO MS EL
PORCENTAJE LEGAL 10% 31
SEOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO
DE GUATEMALA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
JUICIO EJECUTIVO EN VIA DE APREMIO
C2-2004-663 Of. 1o.
MARVIN ESTUARDO MEDINA BARRIENTOS, de datos de identificacin personal
conocidos y calidad con que acto reconocida en el presente juicio, respetuosamente
comparezco y,
EXPONGO:
Siendo el momento procesal oportuno, por el presente acto, presento a este Juzgado los
rubros que forman el siguiente:
PROYECTO DE LIQUIDACIN DE DEUDA O CAPITAL, INTERESES Y REGULACION DE
COSTAS PROCESALES CAUSADAS:
I.
CAPITAL: CIEN MIL QUETZALES;
II.
COSTAS JUDICIALES: (de conformidad con Decreto 111-96 del Congreso de la
Repblica):
A) DIRECCION: CINCO MIL QUETZALES EXACTOS; (10% sobre capital, hasta
Q.50,000.00 y 5% sobre excedente)
B) PROCURACION: DOS MIL QUINIENTOWS QUETZALES EXACTOS. (1/2 de
Direccin)
C) DEMANDA: QUINIENTOS QUETZALES (Q.500.00).
D) ESCRITO PRESENTACION DE EDICTOS: VEINTE QUETZALES (Q.20.00)
E) LO ESCRITO EN DIEZ HOJAS DE MEMORIALES: CINCUENTA QUETZALES.
(Q.5.00 X c/hoja)
F) DIRECCION DE INCIDENTE: MIL TRESCIENTOS EXACTOS QUETZALES
(Q.1300.00)
G) PROCURACION DE INCIDENTE: SEISCIENTOS CINCUENTA QUETZALES
(Q.650.00).
H) LO ESCRITO EN PROYECTO DE LIQUIDACION: QUINCE QUETZALES (Q.15.00)
I) ASISTENCIA A AUDIENCIA DE REMATE: MIL QUETZALES (Q.1,000.00)
J) PREGONES DE REMATE: QUINCE QUETZALES (Q.15.00)
K) PUBLICACIONES DE REMATE: TRES MIL TRESCIENTOS VEINTISEIS
QUETZALES CON CUARENTA Y SEIS CENTAVOS.
L) CERTIFICACIN DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD: VEINTICINCO
QUETZALES CON CINCUENTA CENTAVOS.
TOTAL DE HONORARIOS Y COSTAS: DIECIOCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y UN
QUETZALES CON SESENTA CENTAVOS.
TOTAL CONSOLIDADO DE CAPITAL, GASTOS, INTERESES, HONORARIOS Y
COSTAS: El presente proyecto de liquidacin de la deuda, intereses, gastos y regulacin
de las costas asciende a la cantidad de CIENTO VEINTE MIL CUATROCIENTOS
CINCUENTA Y TRES QUETZALES CON CUARENTA Y TRES CENTAVOS.
PRUEBA:
Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba: Documentos: a) el
expediente del presente proceso que se identifica como el juicio ejecutivo va de apremio
nmero C2-2004-663 a cargo del oficial 1o del Juzgado SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA del Ramo Civil de Guatemala, y que se encuentra en la sede del tribunal; b)
copia del recibo ingresos nmero cero cero cuarenta y nueve mil cuarenta y uno de fecha
uno de febrero del dos mil cinco, emitido a nombre de la entidad ejecutante por el monto
de dos mil doscientos diecinueve quetzales con cuatro centavos, y que corresponde al
pago de las publicaciones de los Edictos de remate en el Diario Centro Amrica (Diario
Oficial); c) copia de la factura nmero cero noventa y siete mil veintids de fecha dos de
febrero del dos mil cinco, emitido a nombre de CONSTRUBANCO, S.A. por el monto de un
mil ciento siete quetzales con cuarenta y dos centavos, extendida por La Hora, S.A. y que
corresponde al pago de las publicaciones de los Edictos de remate en dicho diario.
DERECHO:
El primer prrafo del artculo 319 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil dice: Practicado el
remate, se har liquidacin de la deuda con sus intereses y regulacin de las costas
causadas al ejecutante, y el juez librar orden de cargo del subastador, conforme a los
trminos del remate.
PETICION:
a. Que el presente memorial se incorpore a sus antecedentes;
b. Que se tenga por presentado Proyecto de Liquidacin de capital, intereses, gastos y
regulacin de costas causadas dentro del presente proceso;
c. Que
se admita para su trmite, en la va de incidentes, la presente liquidacin, de capital,
intereses, gastos y regulacin de costas causadas dentro del presente proceso;
d. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo y por acompaados los documentos adjuntos;
e. Que se
d audiencia a la otra parte por el plazo de ley;
f. Que
en su caso si se considera pertinente, se abra a prueba el presente incidente en las
audiencias de ley;
g. Que
una vez, evacuada la audiencia de ley, o bien, vencido el termino de prueba, se dicte el
auto correspondiente y se sirva este tribunal, aprobar el presente proyecto de liquidacin
de capital, intereses, gastos y regulacin de costas.
Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos:
CITA DE LEYES: Artculos citados y 25, 29, 30, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 71, 77,
78, 79, 294, 297, 312, 313, 314, 315, 319, 575, 578, 580 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; 5, 8, 12, 13, 14, 19, 20, 24 del Decreto 111-96 del Congreso de la Repblica;
135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Ciudad de Guatemala, veintitrs de febrerro del dos mil cinco.
EN MI PROPIO AUXILIO:
REDACCIN DE ESCRITO PROPONIENDO LA REDUCCIN O

SUSTITUCIN DE BIENES EMBARGADOS. 32
EJECUTIVO: 01045-2009-00241 OFICIAL 3.
HONORABLE JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO GUATEMALA.
MARCOS FABRIZZIO CORDOVA VALENZUELA, de datos de identificacin personal y
calidad acreditada en autos, ante Usted respetuosamente comparezco; y
EXPONGO:
1) A partir de la presente fecha actuar bajo la direccin y procuracin del Abogado
MILTON FERNANDO LIMA FLORES, quien podr actuar en forma conjunta,
separada e indistintamente con los profesionales ya propuestos en autos,
reiterando el lugar sealado para recibir notificaciones.
2) Consta en autos que se decret la medida de embargo sobre las fincas siguientes:
a) finca ciento cuarenta y siete (147), folio ciento cuarenta y siete (147) del libro
ciento cuarenta y tres (143) de propiedad horizontal de Guatemala; b) finca ciento
cuarenta y ocho (148), folio ciento cuarenta y ocho (148) del libro ciento cuarenta y
tres (143) de Propiedad Horizontal de Guatemala;
3) Asimismo consta en autos que el monto reclamado en la presente ejecucin es de
CIENTO CINCUETA MIL QUETZALES, ms intereses y costas procesales, en
consecuencia y dada la desproporcionalidad de los bienes embargados con
relacin al monto del capital que se reclama, comparezco a solicitar la Reduccin
de Embargo, con base en los hechos y consideraciones siguientes:
HECHOS
Antecedentes:
1. Mediante resolucin de fecha tres de marzo del ao dos mil nueve este honorable
tribunal admiti para su trmite la presente demanda en juicio Ejecutivo, en contra
de mi representada.
2. En el numeral romano seis de dicha resolucin se decret lo siguiente: VI) Como
medidas precautorias se decreta el embargo sobre las fincas propiedad de la
demandada, las cuales se identifican en el apartado de peticiones del memorial
que se resuelve, librando para tal efecto el despacho al Registro General de la
Propiedad; ()
3.
Las fincas a que se hace referencia en el memorial de interposicin de demanda

son
las siguientes: a) finca ciento cuarenta y siete (147), folio ciento cuarenta y siete
(147) del libro ciento cuarenta y tres (143) de propiedad horizontal de Guatemala; b)
finca ciento cuarenta y ocho (148), folio ciento cuarenta y ocho (148) del libro ciento
cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal de Guatemala;
De la Pretensin dentro de la presente demanda:
4. Es el caso que a pesar de que no se adeuda ningn monto a la entidad ejecutante

y as se ha declarado ya por tribunales competentes. Al promoverse la presente
ejecucin se han vulnerado derechos constitucionales de mi representado, sin
embargo dicho extremo fue denunciado al Tribunal Constitucional y se encuentra
pendiente de resolverse. No obstante lo anterior, del estudio del memorial inicial de
la presente demanda se puede determinar que la pretensin del demandante es
por la suma de CINETO CINCUENTA MIL QUETZALES, basndose en un acta
notarial de saldo deudor para promover la presente ejecucin. Es el hecho que la
pretensin del actor realizando un clculo estimado no supera los doscientos
diecinueve mil trescientos ochenta quetzales con siete centavos, aumentando un
diez por ciento adicional a la pretensin originaria en concepto de intereses y
costas procesales tal y como lo establece el artculo 301 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil.
De los inmuebles embargados:
5. Es el hecho honorable juzgador que tal y como consta en autos, la entidad actora
pretende rematar siete inmuebles, consistentes en locales comerciales ubicados en
el Gran Centro Comercial Los Prceres. Sin embargo, los inmuebles embargados
mediante resolucin de fecha tres de marzo de dos mil nueve tienen un valor que
supera ampliamente la pretensin dentro del presente juicio.
De la procedencia de la Reduccin de Embargo:
6.
Tal y como lo demuestro con la fotocopia legalizada del Avalo nmero A guin
doscientos ochenta y nueve guin dos mil trece guin FEB guin COPIA (A-289-2013FAB-COPINS) de fecha once de mayo de dos mil catorce, emitido por el Arquitecto
JANSEL ALEXANDER MULUA PUAC; los bienes inmuebles embargados estn
valorados en CIEN MIL QUETALES.
7. Uno solo de los inmuebles identificados es suficiente para garantizar las resultas
del presente proceso puesto que su valor cubre la cantidad reclamada as como un
diez por ciento para liquidacin de costas, lo cual es lo que se debe tomar en
cuenta para decretar el embargo de acuerdo al artculo 301 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, por lo que ruego a su seora acoger la reduccin de embargo
solicitada, de tal forma que nicamente quede embargado el bien inmueble
identificado con el nmero de finca ciento cuarenta y siete (147), folio ciento
cuarenta y siete (147) del libro ciento cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal
de Guatemala; ya que de conformidad con el avalo referido, solo el mismo est
valuado en la cantidad de CUATROCIENTOS MIL QUETZALES, misma que
sobrepasa el monto reclamado ms el diez por ciento en concepto de costas
procesales, por lo que es suficiente para garantizar la pretensin del ejecutante, de
ser el caso que la misma fuera procedente.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 310 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: A instancia del deudor, o
aun de oficio, cuando el valor de los bienes embargados fuere superior al importe de los
crditos y de las costas, el juez, oyendo por dos das a las partes, podr disponer la
reduccin del embargo, sin que esto obstaculice el curso de la ejecucin.
El artculo 301 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: El acreedor tiene derecho
a designar los bienes en que haya de practicarse el embargo, pero el ejecutor no
embargar sino aqullos que, a su juicio, sean suficientes para cubrir la suma por la que
se decret el embargo ms un diez por ciento para liquidacin de costas.
MEDIOS DE PRUEBA
1. Certificaciones registrales expedidas por el Registrador General de la Propiedad de
la Zona Central, las cuales constan en autos.
2. Fotocopia legalizada del Avalo nmero A guin doscientos ochenta y nueve guin
dos mil trece guin FEB guin COPIA (A-289-2013-FAB-COPIA) de fecha once de
DICIEMBRE, de dos mil trece, emitido por el Arquitecto Fernando Lpez Samayoa.
(La cual se adjunta al presente memorial).
3. Las propias actuaciones de la presente ejecucin.
PETICIN
1. Se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.

2. Que se tome nota de la nueva direccin y procuracin profesional en la forma
propuesta.
3. Se tengan por recibidos los medios de prueba indicados en el presente memorial.
4. Se d audiencia a la contraparte por el trmino de dos das.
5. Una vez transcurrido el trmino de dos das se dicte la resolucin que en derecho
corresponde, mediante la cual se declare con lugar la presente REDUCCIN DE
EMBARGO, de tal forma que el mismo permanezca nicamente sobre la finca
ciento cuarenta y siete (147), folio ciento cuarenta y siete (147) del libro ciento
cuarenta y tres (143) de Propiedad Horizontal de Guatemala; y consecuentemente
se LEVANTE el embargo sobre los siguientes bienes inmuebles: a) finca ciento
cuarenta y ocho (148), folio ciento cuarenta y ocho (148) del libro ciento cuarenta y
tres (143) de Propiedad Horizontal de Guatemala; b) finca ciento cuarenta y nueve
(149), folio ciento cuarenta y nueve (149) del libro ciento cuarenta y tres (143) de
Propiedad Horizontal de Guatemala; propiedad de mi representado, librando para
el efecto los oficios y despachos correspondientes.
6. Se efecten las dems declaraciones que en derecho corresponden.
CITA DE LEYES: artculos citados y 2, 12, 28, 29, 203, 204 de la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala: 25, 26, 28, 29, 31, 32, 44, 45, 50, 51, 62,
63, 66 al 79, 294 al 312, 327 al 334 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Acompao tres copias del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, veinte de diciembre de dos mil catorce.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO:
REDACCIN DEL ACTA DE REMATE.
33
ACTA DE REMATE, QUE TRANSCRITA LITERALMENTE DICE:

ACTA DE REMATE. EJECUCION EN VIA DE APREMIO NUMERO C2-2004-8006.
OFICIAL SEGUNDO.
EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL TREINTA DE SEPTIEMBRE AOS DOS MIL
QUINCE, A LAS QUINCE HORAS EN EL LOCAL QUE OCUPA EL JUZGADO
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE ESTE DEPARTAMENTO,
SITUADO EN EL SEXTO NIVEL DE LA TORRE DE TRIBUNALES, ZONA UNO DE
ESTA CIUDAD, ANTE LA INFRASCRITA JUEZ, SECRETARIO QUE AUTORIZA Y
OFICIAL DE TRMITE, SE ENCUENTRA PRESENTE UNA PERSONA QUE
MANIFIESTA LLAMARSE: MARCELO OVALLE PORRAS, DE DATOS DE
IDENTIFICACIN PERSONAL CONOCIDOS EN AUTOS Y CALIDAD ACREDITADA,
QUIEN SE IDENTIFICA CON LA CDULA DE VECINDAD CON NMEROS DE
ORDEN B GUIN DOS, Y REGISTRO TREINTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS
TREINTA, EXTENDIDA POR EL ALCALDE MUNICIPAL DE ANTIGUA GUATEMALA,
DEL DEPARTAMENTO DE SACATEPQUEZ, AS COMO CON EL CARN DEL
COLEGIO DE ABOGADOS DE GUATEMALA, DONDE CONSTA QUE ES EL
COLEGIADO NMERO SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS; DOCUMENTOS
QUE SE TUVIERON A LA VISTA Y EN EL ACTO SE LE DEVOLVIERON AL
INTERESADO; ACTA COMO MANDATARIO ESPECIAL JUDICIAL CON
REPRESENTACIN DE LA ENTIDAD MULTICAJA, SOCIEDAD ANONIMA, Y
COMPARECE CON EL OBJETO DE QUE SE CELEBRE LA AUDIENCIA DE REMATE
SEALADA PARA EL DA DE HOY, PROCEDINDOSE PARA EL EFECTO DE LA
MANERA SIGUIENTE: PRIMERO: SE DECLARA ABIERTO EL REMATE Y SE
PROCEDE HACER LOS PREGONES DE LEY. SEGUNDO: SE HACE CONSTAR QUE
A LA DILIGENCIA NO COMPARECE NINGN POSTOR. TERCERO: CONSTA EN EL
PRESENTE PROCESO QUE SE HICIERON LAS PUBLICACIONES DE LEY, SE
FIJARON LOS EDICTOS DE LEY EN LOS LUGARES CORRESPONDIENTES Y AS
MISMO SE EFECTUARON LAS NOTIFICACIONES A LAS PARTES EN LA FORMA
DEBIDA. CUARTO: EL PREGONERO DEL TRIBUNAL ANUNCIA POR TRES VECES
LA VENTA EN PBLICA SUBASTA DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DE ESTE JUICIO.
QUINTO: DURANTE EL REMATE NO COMPARECI NINGN POSTOR RAZN
POR LA CUAL EL COMPARECIENTE EN LA CALIDAD CON QUE ACTA, PIDE QUE
SE LE ADJUDIQUE A SU REPRESENTADA EL BIEN INMUEBLE OBJETO DE ESTE
REMATE POR LA DEUDA EXISTENTE, MS INTERS Y COSTAS PROCESALES
QUE SE DETERMINARAN AL MOMENTO DE LA LIQUIDACIN. SEXTO: POR LO
SOLICITADO, LA INFRASCRITA JUEZ PROCEDE A ADJUDICARLE EL BIEN
INMUEBLE CORRESPONDIENTE POR LA DEUDA EXISTENTE (CAPITAL,
INTERESES Y COSTAS PROCESALES) A MULTICAJA, SOCIEDAD ANONIMA, A
TRAVS DE SU REPRESENTANTE LEGAL RESPECTIVO, EL CUAL CONSISTE EN
FINCA: NMERO CIENTO CINCUENTA Y DOS, FOLIO: CIENTO CINCUENTA Y DOS
LIBRO: DOS MIL NOVENTA Y SIETE. FINCA RUSTICA UBICADA EN LOTE
DIECINUEVE DE LA MANZANA D GUIN ONCE DE LA LOTIFICACIN PINARES
DEL NORTE ZONA DIECIOCHO DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, CON REA ACTUAL DE CIENTO CUATRO
PUNTO MIL QUINIENTOS METROS CUADRADOS. MEDIDAS Y COLINDANCIAS:

NORTE: SEIS METROS CON LOTE VEINTIUNO, AL SUR: SEIS PUNTO CERO
SETENTA Y CUATRO METROS CON CALLE, AL ORIENTE: DIECISIETE PUNTO
CINCUENTA METROS CON LOTE VEINTE Y PONIENTE: DIECISIETE PUNTO
CINCO METROS CON LOTE DIECIOCHO. ANOTACIONES PREVENTIVAS:
INSCRIPCIN LETRA A. EL JUEZ QUINTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL
MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA EN RESOLUCIN EL DA
VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL UNO DECRETO EMBARGO
PRECAUTORIO (SOBRE DERECHOS) DE ESTA FINCA, DENTRO DEL JUICIO
NMERO UN MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO GUIN DOS MIL UNO.
INSCRIPCIN LETRA B. EL JUEZ QUINTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DE
GUATEMALA EN RESOLUCIN EL DA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
UNO DECRETO EMBARGO DEFINITIVO DE ESTA FINCA DENTRO DEL MISMO
JUICIO. INSCRIPCIN LETRA C. EL JUEZ QUINTO DEL RAMO CIVIL DEL
MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA EN RESOLUCIN DEL DA
CUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL DOS MANDO ANOTAR EN ESTA FINCA LA
DEMANDA YA RELACIONADA. LOS EJECUTADOS SON DUEOS DE ESTA FINCA.
GRAVAMEN HIPOTECARIO VIGENTE: UNICAMENTE EL QUE MOTIVA LA
PRESENTE EJECUCIN PROMOVIDA POR MULTICAJA, SOCIEDAD ANONIMA,
ATRAVES DE SU REPRESENTANTE LEGAL RESPECTIVO PARA OBTENER EL
PAGO DE CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS QUETZALES EN
CONCEPTO DE CAPITAL, MS INTERESES Y COSTAS PROCESALES. SE
FINALIZA LA PRESENTE DILIGENCIA EN EL MISMO LUGAR Y FECHA DE SU
INICIO, SIENDO LAS DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS, Y ENTERADO EL
COMPARECIENTE DE SU CONTENIDO, OBJETO, VALIDEZ Y DEMS EFECTOS
LEGALES, RATIFICA, ACEPTA Y FIRMA ESTA ACTA CON LA INFRASCRITA JUEZ Y
SECRETARIO QUE AUTORIZA. [APARECEN LAS FIRMAS ILEGIBLES DE LOS
SUSCRITOS QUE SE INDICAN.
REDACCIN DEL ESCRITO DE LIQUIDACIN DE CAPITAL, INTERESES Y COSTAS Y

SU RESPECTIVA RESOLUCIN
34
JUICIO EJECUTIVO 01666-2014-00365. OFICIAL 3.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DECIMO DE PAZ DEL RAMO CIVIL:
MARLON ESTEBAN MENDIZABAL JUAREZ, de datos de identificacin personal conocido
en autos, respetuosamente comparece y,
EXPONE:
Por el estado que guardan los autos se dicte la resolucin que en derecho corresponde
que apruebe el proyecto de liquidacin de costas por m presentado antes ese juzgado y el
cual obra en autos.
Se tenga tambin en cuenta al momento de resolver el proyecto de liquidacin de costas el
pronunciamiento que ha hecho al respecto la parte denunciada.
Al aprobarse el proyecto de liquidacin de costas y al encontrarse firme la resolucin que
se dicte se oficie por ese Juzgado al Seor MAFREDO EULALIO CASTAN LINREZ,
Asistente Tcnico de nminas de contabilidad de Presupuesto Nacional del Departamento
Financiero de la Procuradura de los Derechos Econmicos con sede en la doce avenida
doce guion setenta y dos de la zona uno del Municipio y Departamento de Guatemala para
que entregue al actor JUAN MANUEL PEREZ SANTOS, de la cantidad embargada en
forma definitiva a la parte demandada el monto que deber pagarme la parte demandada
segn el proyecto de liquidacin de costas que se apruebe.
FUNDAMENTO DERECHO:
Artculo 500 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece: Liquidacin de costas. El que
pida regulacin de costas presentara un proyecto de liquidacin ajustado al arancel. El
Juez oir en incidente a quien deba pagarlas y con su contestacin o sin ella, resolver lo
procedente. Si se impugnare las costas de segunda instancia o casacin, el Juez pedir
por nota al Tribunal Superior la confirmacin de las costas causadas. En el auto en que
apruebe la liquidacin se expresada el monto a que asciende la misma. La certificacin de
este auto constituye tralo ejecutivo suficiente para el cobro de las costas cansadas.
Artculo 24 de la Ley del Arancel de Abogados, Artculos, Procuradores, Mandatarios
Judiciales, Expertos, Interventores y Depositarios Decreto nmero 111-96
Del Congreso de la Repblica de Guatemala, establece: Quien hubiere prestado Los
servicios establecido por este arancel podr pedir la liquidacin de sus honorarios ante el
Juez competente de su domicilio. Presentada la solicitud, el Juez dar audiencia por dos
das comunes a las partes, y si dentro de dicho plazo el o los obligados no presentara
constancia fehaciente de haber efectuado el pago, y la liquidacin se encuentra de

acuerdo con la ley, el Juez le dar su aprobacin. El auto que resuelva la liquidacin ser
apelable y al estar firme constituir ttulo ejecutivo que podr ejecutarse por la va de a
previo dentro de las mismas
SOLICITO:
1. La resolucin que en derecho corresponde que apruebe el proyecto de liquidacin de
costas por m presentado ante este Juzgado y el cual obra en auto
2 .Se tenga tambin en cuenta al momento de resolver el proyecto de liquidacin de
costas el pronunciamiento que ha hecho al respecto la parte demandada.
3. Que al aprobarse el proyecto de liquidacin de costas y el encontrarse firme la
resolucin que se dicte se oficie por ese Juzgado al Seor Edwin Montenegro, Asistente
Tcnico de Nominas de Contabilidad de Presupuesto Nacional del Departamento
Financiero de la Procuradura de los Derechos Humanos con sede en la doce avenida
doce guion setenta y dos de la zona uno del Municipio y Departamento de Guatemala,
para que entregue al actor Mynor Oswaldo Andrew, de nico apellido, de la cantidad
embargada en forma definitiva a la parte demandad el monto que deber pagarme la
parte demandad segn el proyecto de liquidacin de costas que se apruebe.
CITA DE LEYES: Leyes y artculos citados y 29, 44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 79, 80, 183,
298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 311, 312, 313, 314, 315, 316,
317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 328, 329, 330, 331, 332, 527, 532, 534,
572, 573, 575, 578 y 597 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1423 al 1435, 1501 al 1516
del Cdigo Civil, 19, 114, 141, 142, 143, 147, 159, 196 y 197 de la Ley del Organismo
Judicial. Acompao dos copias de este memorial. Guatemala, diecisiete de junio de dos mil
trece. EN MI PROPIA
DIRECCION, PROCURACION Y AUXILIO:
EJECUTIVO. 01666-2014-00365. Of. Y Not. II Memorial 4296-2014.

JUZGADO DECIMO DE PAZ DEL RAMO CIVIL. Guatemala, Uno noviembre del ao
dos mil quince. I) Se acepta para su trmite y se incorpora al proceso el memorial que
antecede y documento adjunto, II) De conformidad con el oficio que se acompaa de fecha
veintiuno de octubre del ao en curso, donde consta la cantidad descontada a la parte
ejecutada producto del embargo de salario decretado en su oportunidad, que refleja la
cantidad de diecisiete mil seiscientos setenta y siete quetzales con cincuenta centavos, y
en virtud que el auto de fecha dieciocho de Junio del ao dos mil trece, que aprueba el
proyecto de liquidacin de capital, intereses y costas procesales presentado por JOSE
ARMANDO PAREDES ROSAS, asciende a la cantidad de VEINTE MIL QUETZALES , el
cual se encuentra firme, se ordena a la parte ejecutada el excedente que tuviera a su
favor, salvo que exista orden de embargo pendiente por otro juicio, III) Ofciese a donde
corresponda. Artculos 25, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 66. 69, 71, 79, 81, 82, 110,
183, 327, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 48, 104, 114, 141 al 143, 165, de la Ley del
Organismo Judicial.
F.
35 REDACCIN DEL ESCRITO SOLICITANDO

ESCRITURA TRASLATIVA DE DOMINIO.
EL
OTORGAMIENTO
DE
LA
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA:
LUIS ANGEL MARROQUIN ESPAA, de cuarenta y cinco aos de edad, casado,
guatemalteco, ingeniero civil, de este domicilio y vecindad, sealo como lugar para recibir
notificaciones la primera avenida diez guion cincuenta zona uno. Acto bajo el auxilio,
direccin y procuracin del abogado MILTON FERNANDO LIMA FLORES.
Respetuosamente comparezco ante usted, con el objeto de promover JUICIO
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO EN CONTRA DE FABIAN MANUEL JIMENEZ
ALVIZUREZ, quien puede ser notificado en la primera avenida uno guion quince zona uno.
HECHOS:
ANTECEDENTES:
Como consta en el Primer Testimonio de la escritura pblica numero treinta, faccionada en
esta ciudad por el notario MARIO ENRIQUE VASQUEZ SANTIAGO, con fecha veintisiete
de julio del dos mil cuatro, el que sirve de ttulo ejecutivo dentro de la presente demanda, y
que acompao en original, los demandados MIGUEL ANGEL COLINDREZ ESTRADA, se
obligaron a cancelarme la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL EXACTOS, de los cuales
abonaron nicamente la cantidad de VEINTE MIL quedando un saldo pendiente a mi favor
de CIENTO VEINTE MIL QUETZALES, ms intereses del diez por ciento anual sobre
saldos y un recargos por mora calculados al seis por ciento sobre saldo, segn lo
convenido mediante la escritura ut supra indicada, los cuales se calcularan al momento de
realizarse el pago. Es el caso que los demandados dejaron de cancelar su cuotas desde el
cinco de Septiembre de dos mil seis, y de conformidad con el ttulo que se ejecuta se
estableci en el literal B) de la clusula primera, que la falta de pago de una de las cuotas
acordadas o intereses en la fecha, lugar y forma convenida da lugar a dar por vencido el
plazo y exigir el pago en la va ejecutiva de apremio facultaba al tenor del ttulo a exigir
judicialmente el pago, y siendo el caso la falta de pago y que los demandados se han
negado al pago de la obligacin que se reclama, y siendo la misma, lquida, exigible y de
plazo vencido, procedo a demandar, en la calidad con que acto, ejecutivamente en la va
de
apremio
el
cumplimiento
de
dicha
obligacin.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
II. DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO: Establece
el artculo 294 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en su parte conducente: Procede la
ejecucin en la va de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes ttulos, siempre
que traigan aparejada la obligacin de pagar cantidad de dinero, liquida y exigible: 1;
2.; 3. Crditos hipotecarios Ante tal normativa, es procedente la presente ejecucin,
en virtud de que el ttulo utilizado, consiste en un crdito hipotecario.
III. DE LAS MEDIDAS CAUTELARES: El artculo 307 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece: El embargo de sueldos o pensiones se har oficiando al funcionario o persona
que deba cubrirlos, para que retenga la parte correspondiente. Si el ejecutado pasare a
otro cargo durante el embargo, se entender que este continua sobre el nuevo sueldo. El
artculo 328 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que: "Adems de las
disposiciones especiales previstas en este ttulo y en el siguiente, se aplicarn las normas
correspondientes a la va de apremio". Por su parte el artculo 297 del mismo cuerpo legal,
establece en su parte conducente: "En todo caso, se podrn solicitar las medidas
cautelares previstas en este cdigo". En tal virtud es procedente aplicar el artculo 527 del
mismo cuerpo legal, el cual establece que: "Podr decretarse precautoriamente el
embargo de bienes que alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y costas...".
Por su parte el artculo 523 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece en su parte
conducente que: "Cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra
quien deba entablarse o se haya entablado una demanda, podr el interesado pedir que
se le arraigue en el lugar en que deba seguirse el proceso". En base a estas normas, es
procedente solicitar al seor juez decrete el embargo de cuentas de depsito monetario,
cuentas de depsito a plazo fijo y cuenta de depsito de ahorro, de conformidad con la el
decreto 19-2002 que contiene la Ley de Bancos y Grupos Financieros, la cual no limita en
forma alguna la cuenta de depsitos de ahorro, como tambin el arraigo del demandado, a
fin de asegurar las resultas del presente juicio.
MEDIOS DE PRUEBA:
I. DOCUMENTOS: El ttulo ejecutivo consistente en el Primer testimonio de la escritura
pblica numero TREINTA, faccionada en esta ciudad por el notario FABIAN MANUEL
JIMENEZ ALVIZUREZ, con fecha veintisiete de julio de dos mi cuatro, en la cual consta
que la cantidad liquida, exigible y de plazo vencido y que los demandados se
comprometieron al pago de CIENTO VEINTE MIL QUETZALES, ms intereses y recargos
por mora, el que en original acompao.
II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que del estudio del presente asunto se
deriven.
PETICION:
I. Que se tenga por presentado el presente memorial y documentos adjuntos;
II. Que se abra el correspondiente expediente;
III. Que se tome nota de la Direccin y Procuracin bajo la cual acto, as como del lugar
para recibir notificaciones;
IV. Que se notifique a los demandados, la presente demanda en el lugar sealado dentro
del presente memorial;
VI. Que se admita para su trmite la presente demanda EJECUTIVA EN LA VIA DE
APREMIO, promovida por m, en contra de ALVARO GARCA DE PAZ Y CARLOS
GARCA DE PAZ;
VII. Que una vez calificado el ttulo en que se funda la presente ejecucin, se despache
mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento del ejecutado, bajo apercibimiento
que en caso no hiciere efectivo el pago, se decretar embargo de bienes suficientes para
cubrir la obligacin del reclamo;
V. Que se conceda audiencia al ejecutado por el plazo de ley, para que se oponga o haga
valer sus excepciones;
VIII. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el presente
memorial;
IX. Que si el ejecutado no comparece a deducir oposicin o a interponer excepciones, se
dicte sentencia declarando que ha lugar la presente ejecucin;
X. Que se decreten las siguientes medidas precautorias:
A) ARRAIGO DE LOS DEMANDADOS: JOSE LUIS PEREZ MARTINES, QUIEN ES DE
TREINTA Y OCHO AOS DE EDAD, CASADO, GUATEMALTECO, MENSAJERO
COBRADOR, DE ESTE DOMICILIO, CON
EL DOCUMENTO PERSONAL DE
IDENTIFICACION CON CODIGO
UNICO
DE IDENTIFICACION NUMERO
VEINTICUATRO SESENTA Y SEIS TRESCIENTOS CINCUENTA VEINTIDOS CERO UNO
CERO UNO, EXTENDIDO POR EL REGITRO NACIONAL DE LAS PERSONAS DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA, y GONZALO FRANCISCO SALVATIERRA MAYEN, DE

TREINTA Y SEIS AOS DE EDAD, CASADO, GUATEMALTECO, PERITO CONTADOR,
DE ESTE DOMICILIO Y VECINDAD, CON DOCUMENTO PERSONAL DE
IDETIFICACION CON CODIGO UNICO DE IDENTIFICACION NUMEROS VEINTICINCO
CATORCE TRESCIENTOS CUARENTA Y CICO VEINTE CERO CINCO CERO CINCO,
EXTENDIDO POR EL REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS DE LA REPUBLICA
DE GUATEMALA, Para ejecutar dicho arraigo, el Seor Juez deber librar el oficio
correspondiente a la Direccin General de Migracin.
B) EMBARGO DE CUENTAS: I) EMBARGO DE LAS CUENTAS DE DEPOSITOS
MONETARIOS: Registradas en los bancos del sistema a nombre de JOSE LUIS PEREZ
MARTINES Y GONZALO FRANCISCO SALVATIERRA MAYEN, para lo cual deber
librarse los respectivos oficios a los bancos del sistema, nombrando como depositarios a
los
gerentes
de
los
bancos
del
sistema.
II) EMBARGO DE LAS CUENTAS DE DEPOSITOS A PLAZO FIJO: Registradas en los
bancos del sistema a nombre de
, para lo cual deber librarse los oficios respectivos a
los bancos del sistema, nombrando como depositarios a los gerentes de los bancos del
sistema;
III) EMBARGO DE LAS CUENTAS DE DEPOSITOS DE AHORRO: Registradas en los
bancos del sistema a nombre de JOSE LUIS PEREZ MARTINES Y GONZALO
FRANCISCO SALVATIERRA MAYEN, en base a la nueva ley de Bancos y Grupos
Financieros del Decreto nmero (19-2002), la cual no limita en forma alguna el embargo
de cuentas de depsitos de ahorro, para ejecutar la aplicacin de la presente medida
cautelar, es necesario se libren los oficios respectivos a todos los bancos del sistema,
nombrando como depositarios a los gerentes de los bancos del sistema.
IV) EMBARGO DE SALARIO: Que se embargue la parte proporcional lega del salario que
el seor JOSE LUIS PEREZ MARTINEZ, devenga en la entidad MI FINCA SEGURA,
ubicada en la segunda avenida tres guion cincuenta zona uno, para lo cual deber librar el
respectivo oficio la seor Cajero Pagador de dicha entidad, nombrndolo como depositario
de lo embargado.
V) EMBARGO DE BIEN INMUEBLE: Que se embargue el inmueble propiedad del
demandado GONZALO FRANCISCO SALVATIERRA MAYEN, dado en garanta
identificado como finca CINCUENTA MIL NOVECIENTOS SETENTA, FOLIO
CUATROCIENTOS SETENTA DEL LIBRO DOSCIENTOS TREINTA E DE GUATEMALA,
para lo cual deber librar el respectivo despacho al seor Registrado General de la
Propiedad
XI. Que en virtud que el seor GONZALO FRANCISCO SALVATIERRA MAYEN, dio en
garanta la finca inscrita a su nombre en el Registro General de la Republica bajo el
nmero CINCUENTA MIL NOVECIENTOS SETENTA, FOLIO CUATROCIENTOS
SETENTA DEL LIBRO DOSCIENTOS TREINTA E DE GUATEMALA, y de conformidad con
el artculo 297 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es procedente que se le notifique al
seor CARLOS GARCA DE PAZ la presente ejecucin y se seale da y hora para el
remate del inmueble identificado supra. Librndose para el efecto los respectivos edictos
para su publicacin en el Diario Oficial y en uno de mayor circulacin.
XII. Que una vez hecho el remate de la finca dada en garanta, se ordene al demandado
GONZALO FRANCISCO SALVATIERRA MAYEN, otorgue la escritura traslativa de
dominio, fijando para el efecto tres das y caso de no otorgar la misma, se nombre como
notario a ESTEBAN EFRAIN SANCHEZ LOPEZ, a quien deber hacrsele saber el cargo
en el recado en la primera avenida diez guion cincuenta zona uno de la cuidad capital.
XIII. Que de existir algn embargo se ordene trance y pago con los bienes embargados
para
proceder
al
pago
del
saldo
adeudado.
Se condene a los demandados al pago de las costas procesales causadas.
CITA DE LEYES:
Baso la presente demanda en los artculos citados y los siguientes: 4, 5, 6, 7, 8, 25, 26, 27,
28, 31, 34, 44, 45, 48, 50, 51, 53, 61, 62, 63, 66, 70, 71, 81, 82, 83, 106, 107, 130, 142,
164, 172, 177, 191, 194, 195, 294,301, 303, 305, 313 al 326, 328, 329, 330, 331, 527, 532
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao cuatro copias del presente memorial y
documento adjunto.
Guatemala, cinco de octubre de dos mil quince.
EN SU AUXILIO
REDACCIN DE UNA DEMANDA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN QUE LE DA

TRAMITE. 36
GUATEMALA.
JOSE MARIO MENENDEZ JERONIMO de treinta aos de edad, soltero, Administrador de
Empresas, guatemalteco, con domicilio en el departamento de Guatemala, ante usted
respetuosamente comparezco y,
E X P O N G O:
I. Que acto bajo la Direccin y Procuracin, del abogado MILTON FERNANDO LIMA
FLORES, y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en
la PRIMERA AVENIDA DIEZ GUION CINCUENTA ZONA UNO DE LA CIUDAD CAPITAL.
II.Comparezco, con el OBJETO de plantear JUICIO EJECUTIVO en contra de la entidad
UNIDOS POR EL DESARROLLO DE GUATEMALA, quien por ser persona jurdica, carece
de residencia, y por ignorar la ubicacin de su sede social, podr ser notificada en sus
oficinas ubicadas en la DECIMA CALLE TRES GUIN CINCO DE LA ZONA UNO DE
ESTA CIUDAD. Lo anterior con base a la siguiente relacin de
H E C H O S:
ANTECEDENTES
Mi representada, INVERSIONES MATERIALES SOCIEDAD ANNIMA y la ahora
demandada, REPRESENTACIONES OJEDA SOCIEDAD ANNIMA celebraron el contrato
contenido en documento privado con firmas legalizadas de fecha catorce de agosto de dos
mil ocho. El objeto de dicho contrato es un compromiso por medio del cual mi
representada le proporcionara a Representaciones Ojeda Sociedad annima, el servicio
de LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DE SISTEMA DE COMPUTACION Es el caso que el
da DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ, la entidad ahora demandada, envi a nuestra
oficinas una carta en donde nos indicaban que por tiempo indefinido, ya no iban a
necesitar del servicio de LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO que habamos venido brindando.
Es por estas razones que me veo en la gravosa circunstancia de demandar el pago por la
va judicial del monto pactado en concepto de daos y perjuicios, en caso de
incumplimiento segn la clusula cuarta de dicho contrato, el cual asciende a la cantidad
de TRESCIENTOS MIL QUETZALES, (Q.300, 000.00), ms sus intereses, gastos y costas
procesales.
TTULO EJECUTIVO:
El ttulo ejecutivo de la presente ejecucin consiste en el contrato contenido en documento
privado con firmas legalizadas de fecha VEINTE DE ENERO DEL AO DOS MIL QUINCE,
el cual en su clusula cuarta qued convenido que la parte que incumpla con su
compromiso pagar a la otra en concepto de daos y perjuicios la cantidad de Quinientos
mil quetzales, dentro del cual consta que la ahora demandada adeuda a mi representada
la cantidad, lquida, exigible y de plazo vencido, de TRESCIENTOS MIL QUETZALES
(Q.300.000.00), ms intereses, gastos y costas procesales que sean causadas hasta la
efectiva cancelacin de la suma de dinero adeudada y sin perjuicio de la respectiva
liquidacin. En virtud de lo cual a usted pido se trabe embargo sobre bienes suficientes de
su propiedad.
EMBARGO:
Una de las caractersticas principales del juicio ejecutivo y del ttulo en s mismo, seor
Juez, es la posibilidad de pedir que se decreten las medidas precautorias que se estimen
idneas al caso concreto. La importancia de llevar a cabo las medidas precautorias es la
defensa en contra de las personas, que como la entidad ejecutada, afectan enormemente
al comerciante lcito, honesto y honrado, que contrata de buena fe y con el nimo de
beneficio mutuo. La actitud de indiferencia a lo adeudado a otros es muy marcada por
parte de la entidad ejecutada, quien no demuestra la mnima intencin de pago o de
cumplir con sus obligaciones. La parte demandada se encuentra sancionando
severamente a mi representada, su acreedor, y como consecuencia daa la economa
nacional, pues esta irresponsable actitud, es en gran porcentaje, la causante de la crisis
econmica que afecta al pas en estos momentos y que a todos nos ha golpeado, tanto
comercial como familiarmente. En virtud de lo anterior mi representada solicita que se
decreten como medidas precautorias las que a continuacin se detallan:
EMBARGO PRECAUTORIO sobre las siguientes fincas propiedad de la entidad
demandada: a) Finca Inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona Central,
bajo el nmero dos mil doscientos ochenta y seis (2286), folio trescientos cincuenta (350),
del libro doscientos veinte, del departamento de Escuintla, con base en las certificaciones
por el registro mencionado sobre la finca relacionada, que se acompaa a este memorial.
Todo lo anterior mi representada lo apoya en el siguiente:
FUNDAMENTO DE DERECHO.
DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL:
Artculo 327. (Procedencia del juicio ejecutivo).- Procede el juicio ejecutivo cuando se
promueve en virtud de alguno de los siguientes ttulos: 3. Documentos privados suscritos
por el obligado o por su representante (...) con legalizacin notarial. Artculo 329.
(Audiencia al ejecutado). Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificar el ttulo en que se
funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese lquida y exigible,
despachar el mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento del obligado y el
embargo de bienes, si se fuere procedente; y dar audiencia por cinco das al ejecutado,
para que se oponga o haga valer sus excepciones. Artculo 332. (Sentencia). Vencido el
trmino de prueba, el juez se pronunciar sobre la oposicin y, en su caso, sobre todas las
excepciones deducidasAdems de resolver las excepciones alegadas, el juez declarar
si hay o no lugar a hacer trance y remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si
procede la entrega de la cosa, la prestacin del hecho, su suspensin o destruccin y, en
su caso, el pago de daos y perjuicios.
Artculo 527. (Embargo). Podr decretarse precautoriamente el embargo de bienes que
alcancen a cubrir el valor de lo demandado, intereses y costas, para cuyo efecto son
aplicables los artculos referentes a esta materia establecidos para el proceso de
ejecucin.
De conformidad con la sustentacin expuesta y fundamentada jurdicamente, mi
representada ofrece demostrar tales extremos con los siguientes MEDIOS DE PRUEBA:
a) DECLARACIN DE LAS PARTES Y RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS. La que
deber prestar la parte demandada entidad REPRESENTACIONES OJEDA SOCIEDAD
ANNIMA, por medio de su representante legal designado para el efecto, en la audienciada y hora-que para el efecto el seor Juez se sirva sealar, de conformidad con el pliego
de posiciones que oportunamente presentar y documentos adjuntos para su
reconocimiento, previa calificacin de ellos que har el seor Juez; bajo apercibimiento de
que si dejare de comparecer sin justa causa , ser tenido por confeso y por reconocidos
los documentos a solicitud de parte.
b) CONFESIN SIN POSICIONES: RATIFICACIN: Que la demandada deber hacer por
medio del representante legal designado para el efecto en la audiencia que para ello se
seale por parte del rgano jurisdiccional al cual me dirijo, bajo apercibimiento de que s
dejare de comparecer sin justa causa, se tendr por consumada la ratificacin a solicitud
de parte.
c) DECLARACIN DE TESTIGOS: De los que en su momento proporcionar los nombres
e interrogatorios que debern dirigrseles en su oportunidad.
d) DICTAMEN DE EXPERTOS: Los puntos sobre los cuales pedir mi representada se
verifique el mismo, se indicarn en su momento con claridad y precisin, y con audiencia a
las dems partes del proceso.
e) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deber practicarse sobre los lugares, personas y
cosas que interesen a este proceso, y los que sern indicados en su ocasin procesal.
f) DOCUMENTOS: los que consisten en.
1) Ttulo ejecutivo que consiste en el contrato contenido en documento privado con firmas
legalizadas de fecha catorce de agosto de dos mil ocho.
2) Copia legalizada del primer testimonio de la escritura pblica nmero noventa y dos (22)
que autoriz en esta ciudad el Notario JOSE MIGUEL ESTRADA BARRIENTOS, de fecha
cinco de enero de dos mil nueve, inscrito en el Archivo General de Protocolos, al nmero
doscientos veinte mil setecientos ochenta y cuatro (220,784), el da siete de enero de dos
mil nueve.
3) Certificaciones emitidas por el Registro General de la Propiedad de la Zona Central, de
las fincas identificadas como: a) Finca Inscrita en el Registro General de la Propiedad de la
Zona Central, bajo el nmero dos mil doscientos ochenta y seis (2286), folio trescientos
cincuenta (350), del libro doscientos veinte, del departamento de Escuintla.
4) Todos los dems que en su oportunidad se ofrezcan e incorporen al proceso.
g) DOCUMENTOS EN PODER DEL ADVERSARIO.
De los que en su momento indicar los datos principales del contenido de los mismos, y de
que estos documentos se encuentran en poder de la parte demandada.
h) INFORMES: Que se solicitarn por parte del seor Juez, a las oficinas pblicas o
instituciones
bancarias
que
indicar
esta
parte
en
su
momento.
i) PRESUNCIONES: Las legales y humanas que de lo actuado se establezcan y que se
hagan valer al momento de dictar la resolucin que en derecho corresponde.
Por lo expuesto, sustentado y demostrado, al seor Juez, formulo la siguiente,
PETICIN.
De trmite:
a) Tener por presentado este memorial de demanda, copias de ley y documentos adjuntos,
y con los mismos formar el expediente respectivo.
b) Que se reconozca la calidad con la que acto con base al documento adjunto.
c) Que se tome nota de la Direccin y Procuracin bajo la cual acto y del lugar sealado
para recibir notificaciones.
d) Que en la va del JUICIO EJECUTIVO se le d trmite a la presente demanda,
planteada por mi representada I, en contra de la entidad e) Que de la presente demanda,
se conceda audiencia a la parte demandada por el plazo de CINCO DIAS.
f) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba y aportados los individualizados.
g) Que se le notifique a la demandada en el lugar indicado para el efecto y se le aperciba
de sealar lugar para recibir notificaciones de conformidad con la ley y en caso no hacerlo
las siguientes se harn por los estrados.
h) MEDIDAS DE GARANTA:
EMBARGO PRECAUTORIO sobre las siguientes fincas propiedad de la entidad
demandada: Finca Inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona Central, bajo
el nmero dos mil doscientos ochenta y seis 20000, folio trescientos cincuenta (250), del
libro doscientos veinte, del departamento de GUATEMALA.
i) Que previa calificacin del ttulo ejecutivo que se acompaa, se libre mandamiento de
ejecucin requiriendo el pago de la suma adeudada de TRESCIENTOS MIL QUETZALES,
ms intereses legales, gastos y costas procesales, y si al momento del requerimiento la
persona ejecutada no hace efectiva la suma de dinero que se le requiere, se trabe
EMBARGO DEFINITIVO sobre bienes suficientes propiedad de la persona ejecutada que
el Ministro Ejecutor tenga a la vista y que fueren afectables legalmente con dicha medida,
nombrndose para el efecto como depositario de los bienes embargados al seor JORGE
MARIO NAVAS PINTO, persona a la que se le notificar en la cuarta avenida diez guin
ochenta y dos de la zona diez de esta ciudad capital, para su aceptacin, discernimiento y
dems efectos legales del cargo que en l ha recado, particularmente, a esta parte le
interesa que se decrete el embargo definitivo de los bienes cuyo embargo precautorio con
anterioridad ha sido solicitado.
j) Que en caso de oposicin se me de audiencia por dos das, y se abra a prueba por el
perodo de ley este proceso.
DE SENTENCIA:
Una vez agotado el perodo de prueba que el seor Juez, dicte la resolucin que en
derecho corresponde declarando:
I.- CON LUGAR la presente demanda que en la Va Ejecutiva, ha sido promovida por parte
de mi representada, I, en contra de la entidad mencionada, II.- QUE S HA LUGAR A
HACER TRANCE, REMATE Y PAGO, o bien TRANCE Y PAGO, cabal y entero con el
producto de los bienes embargados por la suma demandada de TRESCIENTOS MIL
QUETZALES, ms intereses, gastos y costas procesales, sin perjuicio de la respectiva
liquidacin y;
III.- Se condene a la demandada al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES:
Mi representada fundamenta su solicitud en la ley, artculos citados y los siguientes: 1,
7,12, 25, 26, 27, 29, 31, 33, 34, 35, 37, 42, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 79, 106,
107, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 142, 162, 172, 173, 177, 182, 183, 184,
186, 189, 191, 192, 194, 195, 301, 302, 303, 305, 308, 327 al 332, 334, 527, 528, 530,
532, 572, 573, 575, 577, 578, 580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6,
14,162,163,164, del Cdigo de Comercio; 141, 142, 143,197, 198 de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompao
dos
copias
de
este
memorial
Guatemala, veinticinco de marzo de dos mil diez.
documentos
adjuntos.
RAZN.RESOLUCION
GUATEMALA. Guatemala seis de octubre de dos mil quince
I) Con el memorial que precede y los documentos acompaados, frmese el expediente
respectivo; II) Se toma nota de la direccin y procuracin profesional en la forma
solicitada, tenindose como lugar para recibir notificaciones, el indicado; III) Lbrese
despacho a efecto de notificar a la parte ejecutada la entidad y a su vez se le advierte que
debe sealar nuevo lugar para recibir notificaciones dentro del permetro legal, caso
contrario se le notificara por los estrados el tribunal; IV) Siendo suficiente el ttulo
acompaado , se admite para su trmite el presente proceso en Va Ejecutiva, promovido,
del mismo se corre audiencia a la parte ejecutada por el plazo de CINCO DIAS, ms uno
por el termino de distancia, para que se oponga o haga valer sus excepciones; V) Lbrese
mandamiento de ejecucin y requirase de pago a la parte demandada, del capital
demandado e intereses; VII) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba
individualizados; VIII) Como medidas, se decretan las siguientes: EMBARGO SOBRE LAS
CUENTAS DE DEPOSITOS MONETARIO, DE AHORRO Y PLAZO FIJO QUE EN
MONEDA NACIONAL O EXTRANJERA, QUE POSEA LA ENTIDAD EJECUTADA EN
TODOS LOS BANCOS DEL SISTEMA, NOMBRANDOSE COMO DEPOSITARIOS A LOS
GERENTES DE LOS BANCOS DEL SISTEMA BANCARIO NACIONAL, debiendo
presentarse a las instalaciones de este juzgado, el abogado propuesto JOSE LUIS
NAJERA HERNANDEZ para que comparezca a ratificar o recusarse del mismo; IX) En
cuanto a lo dems solicitando se tendr presente para su oportunidad procesal; X)
Notifquese. Artculos: 25, 31, 44, 45, 50, 51, 61 al 68. 71 al 79, 126 al 128, 297 al 327,
329, 330 al 332, 527 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142 y 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
JUEZ
SECRETARIO
REDACCIN DEL
EXCEPCIONES. 37
ESCRITO
DE
REDACCIN DE LA SENTENCIA
38
OPOSICIN
INTERPOSICIN
DE
SEOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
ANGELICA MARIA REYNOSO MERIDA, de cuarenta y dos aos de edad, casada,
guatemalteca, Administradora de Empresas, de este domicilio, ante usted
respetuosamente comparezco y,
E X P O N G O:
DE LA DIRECCIN Y PROCURACIN Y DEL LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES: Acto bajo la direccin y procuracin del abogado MILTON
FERNANDO LIMA FLORES y sealo como lugar para recibir notificaciones su oficina
profesional ubicada en la PRIMERA AVEIDA DIEZ GUION CINCUENTA ZONA UNO DE
ESTA CIUDAD.
OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco con el OBJETO de iniciar dentro de
este mismo proceso la EJECUCIN DE LA SENTENCIA dictada el diez de junio del ao
dos mil quince, en contra de la entidad unidos por Guatemala sociedad annima, quien
por ser persona jurdica carece de residencia y hago constar que puede ser notificada en
la sexta avenida tres guion cuarenta zona 7 de esta ciudad capital. Lo anterior con base a
la siguiente relacin de
H E C H O S:
1) El veintiuno de julio de dos mil nueve, demand en la va ejecutiva cambiaria directa a la
entidad
unidos
por
Guatemala
S.A...
2) El da veinte de junio de dos mil quince, este Juzgado dict sentencia declarando: I)
Con Lugar la ejecucin de la ACCIN CAMBIARIA EN LA VA
DIRECTA, promovida por ANGELICA MARIA REYNOSO MERIDA, II) en consecuencia, ha
lugar a hacer trance y pago y/o trance y remate con lo embargado y III) Se condena al
pago
de
las
costas
causadas
en
el
presente
juicio
al
ejecutado.
3) Firme la sentencia, es procedente que el seor Juez seale da y hora para el
remate y venta de los bienes inmuebles embargados que constan en autos, aceptndose
posturas que cubran como base el capital adeudado ms intereses y costas, mandndose
hacer las publicaciones correspondientes.
MEDIOS DE PRUEBA:
I. Sentencia del da veinte de junio dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia del
Ramo Civil, del Departamento de Guatemala, que consta en autos.
II. Certificaciones recientes extendidas por el Registrador General de la Propiedad de los

bienes embargados, que constan en autos.
III. La totalidad de los autos del proceso identificado con el nmero cuatrocientos ochenta
y seis guion dos mil nueve, a cargo del oficial primero, seguido ante este Juzgado.
FUNDAMENTO DE DERECHO.CDIGO PROCESALL CIVIL Y MERCANTIL:
ARTCULO 295.- (ejecucin de sentencias) La peticin de ejecucin de sentencias o de
laudos arbtrales puede hacerse en el mismo expediente o mediante presentacin de
certificacin del fallo, a eleccin del ejecutante. En estos casos, slo se admitirn las
excepciones nacidas con posterioridad a la sentencia o al laudo cuya ejecucin se pida,
las cuales se interpondrn dentro de tercero da de notificada la ejecucin.
ARTCULO 313.- (Orden de remate). Hecha la tasacin o fijada la base para el
remate, se ordenar la venta de los bienes embargados, anuncindose tres veces, por lo
menos, en el Diario Oficial y en otro de los de ms circulacin. Adems, se anunciar la
venta por edictos fijados en los estrados del Tribunal, y si fuere el caso, en el Juzgado
Menor de la poblacin a que corresponda el bien que se subasta, durante un trmino no
menor de quince das.
El trmino para el remate es de quince das, por lo menos, y no mayor de treinta das.
ARTCULO 314.- (Avisos). Los avisos contendrn una descripcin detallada del bien o
bienes que deban venderse, de su extensin, linderos y cultivos; el departamento y
municipio donde estn situados; los gravmenes que tengan; los datos de sus
inscripciones en el Registro de la Propiedad; el nombre y la direccin de la finca; el
nombre del ejecutante, el precio base del remate, el da y hora sealados para el mismo,
la nmina de los acreedores hipotecarios y prendarios si los hubiere, el monto de sus
crditos, y el juez ante quien se debe practicar el remate. Se omitir el nombre del
ejecutado.
PETICIN.
I. Se tenga por presentado este memorial, copias de ley y se agreguen a sus
antecedentes.
II. Se tome nota de la Direccin y Procuracin bajo la cual acto y del lugar sealado para
recibir notificaciones.
III. Se admita para su trmite la presente ejecucin de la sentencia dictada por este
Juzgado el veintisis de marzo de dos mil diez.
IV. Se le notifique a la entidad demandada en el lugar indicado para el efecto y se les
aperciba de sealar lugar para recibir notificaciones de conformidad con la ley y en caso
no hacerlo las siguientes se harn por los estrados.
V. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba y aportados los
individualizados.
VI. Se seale da y hora para el remate y venta de los bienes inmuebles embargados
dentro del presente proceso, aceptndose posturas que cubran como base el capital
adeudado ms intereses y costas.
VII. Se manden hacer las publicaciones correspondientes, basndose en las
certificaciones extendidas por el Registro General de la Propiedad, que constan en autos.
VIII. Con el producto de los bienes rematados se ordene el pago a favor de ANGELICA
MARIA REYNOSO MERIDA,
de la cantidad de cien mil quetzales exactos, ms
intereses, costas y gastos que sean causadas hasta la efectiva cancelacin de la suma de
dinero adeudada o en su caso que se les adjudiquen en pago dichos bienes.
IX. Que se apruebe el proyecto de liquidacin que en su oportunidad se presentar.

X. Que se condene a las entidades demandadas al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES: Mi representada fundamenta su solicitud en la ley, artculos citados y los
siguientes: 1, 7, 25, 26, 27, 29, 31, 34, 35, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70,
75, 79, 106, 107, 294, 295, 296, 297, 305, 313, 315, 318, 319, 322, 324, 325, 326, 325,
572, 573, 575, 578, 580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 141, 142, 143, 197, 198 de
la Ley del Organismo Judicial.
Acompao dos copias del presente memorial.
Guatemala, nueve de abril del ao dos mil diez.
REDACCIN DE LA DEMANDA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN 39

SEORA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
DE LOS DATOS DE IDENTIFICACIN PERSONAL ERASMO ALCELMO QUIAS, de
datos de identificacin personal y calidad con que acto conocidos dentro del presente
proceso,
respetuosamente
comparezco
y,
EXPONGO:
Que fui debidamente notificada el da treinta de agosto de dos mil nueve, de la resolucin
de fecha veintids de agosto de dos mil nueve, en la que se declara NO HA LUGAR a
tener como medio de prueba el DICTAMEN DE EXPERTOS propuesto, por lo que estando
en tiempo de conformidad con la ley, procedo a interponer RECURSO DE NULIDAD POR
VIOLACION DE LEY, de conformidad con los siguientes,
HECHOS:
I. Es el caso Seora Juez, que el medio de prueba de DICTAMEN DE EXPERTOS, que en
su momento procesal ofrec, es de vital importancia en el presente proceso, debido a que
es el medio por el cual pretendo probar el vnculo gentico que existe entre los menores
CORONADO con el seor JOSE CARLOS MORALES RIOS. De manera que es necesario
que se realicen los Perfiles de Acido Desoxirribonucleico (ADN), para lo cual se tiene
propuesto al Qumico Bilogo Gerson Manuel Jimnez Hernndez, nmero de colegiado
un mil (1000), profesional a cargo del Laboratorio salud siempre, , de la ciudad de
Guatemala. Quien emitir DICTAMEN DE EXPERTOS de conformidad con los siguientes
puntos a reconocer: a) Tomar muestra de sangre completa con EDTA o Citrato de Sodio,
en volumen mnimo de quinientos mililitros. b) Comparar el ADN procedente de los
diferentes sujetos y definir su grado de similitud. c) Analizar el ADN para comparar los
diferentes lugares que ocupa el gen en el cromosoma (loci), examinar los perfiles y
calcular el ndice de Paternidad (IP) por cada marcador gentico (alelo); d) Establecer el
ndice de Paternidad Combinado (IPC) entre todos los marcadores genticos (alelos)
analizados; e) Determinar la Probabilidad de Paternidad (POP). f) Comparar la
probabilidad que el marcador gentico (alelo) del presunto padre haya pasado al hijo,
versus la probabilidad que haya sido heredado al azar de cualquier otro individuo
perteneciente a la misma familia. g) Determinar el ndice de Paternidad Combinado (IPC)
multiplicando entre s el ndice de Paternidad (IP) de cada marcador gentico (alelo), para
indicar cuantas veces es ms probable que el presunto padre sea el padre biolgico
comparado contra otro individuo de la misma familia. h) Determinar el valor del ndice de
Paternidad Combinado (IPC) en base a al evidencia gentica. i) Determinar el valor de la
Probabilidad de Paternidad (POP) al momento de reflejar la probabilidad de la hiptesis
que el presunto padre sea el padre biolgico, versus la probabilidad que no lo sea.
II. DE LA NORMA VIOLADA Y LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE NULIDAD POR
VIOLACION DE LEY: El Tribunal al dictar la resolucin referida viol especficamente el
artculo 127 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que establece: Los jueces podrn
rechazar de plano aquellos medios de prueba prohibidos por la ley, los notoriamente
dilatorios o los propuestos con el objeto de entorpecer la marcha regular del proceso.
Pese a que ninguno de los supuestos anteriormente relacionados se dio en el presente
caso, fue declarado en la resolucin aludida NO HA LUGAR el diligenciamiento de la
prueba de DICTAMEN DE EXPERTOS aun siendo sta debidamente propuesta en su
momento procesal, estando conforme a la ley, siendo notoriamente necesaria para
determinar el vnculo gentico que existe entre los menores y su supuesto padre, a efecto
de aclarar dicha situacin y proseguir de esa forma con la marcha del proceso. De
manera, que existe violacin de ley, puesto que el Dictamen de Expertos es un medio de
prueba indispensable para esta clase de proceso, y debe de ser admitido CON LUGAR en
base
a
los
puntos
relacionados
en
el
presente
memorial.
El artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Procedencia de la
Nulidad.- Podr interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se
infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelacin o casacin. As
tambin el artculo 617 del referido ordenamiento legal, precepta: Nulidad de
Resolucin.- Cuando por violacin de ley se declare la nulidad de una resolucin, el
Tribunal dictar la que corresponda. Esta nulidad no afecta los dems actos del proceso y
no impide que el acto produzca sus efectos
PETICION:
DE TRMITE:
1. Que se admita para su trmite, agrguese a sus antecedentes el presente memorial.
2. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIONDE LEY, en
contra de la resolucin de fecha veintids de agosto de dos mil nueve.
3. Que en incidente se le confiera audiencia a la parte contraria, por el plazo sealado por
la ley.
4. Que por ser punto de derecho, vencida la audiencia por el plazo sealado, se dicte la
resolucin que en derecho corresponde, declarando CON LUGAR la prueba de Dictamen
de Expertos, designando cada una de las partes un Experto, as como la Juez designar
un tercero para el caso de discordia, a no ser que los interesados se pusieren de acuerdo
respecto
al
nombramiento
de
uno
solo.
DE FONDO:
Que al resolver se declare: a) Con lugar el Recurso de Nulidad por Violacin de Ley
interpuesto en contra de la resolucin de fecha veintids de agosto de dos mil nueve.
b) Que en la forma solicitada se declare CON LUGAR la prueba de DICTAMEN DE
EXPERTOS,
diligencindose
de
conformidad
con
la
ley.
CITA DE LEYES: Artculos citados y 44, 51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 96, 124, 125,
126, 128, 129, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil. 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao tres copias del presente memorial.
Guatemala, ocho de Octubre de dos mil quince.
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO
PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO,
RESOLUCION
SEORA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Guatemala ocho de octubre de dos mil quince.
I. Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se adjunta para su trmite
el memorial que antecede. III) Se tiene evacuada la vista. IV) Lo dems presente para su
oportunidad procesal. V) Notifquese.
Artculos 1, 27, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126, 127, 128,
129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, 141, 142, 143 de la Ley de Organismo Judicial.
LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOME

JUEZA
ROSA GUADALUPE LARA JERONIM

SECRETARIA
40. SENTENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL

EJECUTIVO 522-2013 Of. 2o. MEMORIAL 232. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. Ciudad de Guatemala, ocho de octubre de dos mil quince
Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA en el Juicio Ejecutivo arriba identificado,
promovido por la entidad San Jorge, Sociedad Annima, a travs de su Representante
Legal Sindy Patricia Guzmn Cermeo, en contra de SILVIO ANDRADE PORTA, la parte
actora actu bajo su propia direccin y procuracin, la parte demandada actu bajo la
direccin y procuracin de la Abogada Ingrid Rossana Mendoza Hernndez. El presente
juicio es de naturaleza ejecutiva y tiene por objeto lograr la entrega del vehculo que
adelante se relaciona, del estudio de los autos, se extraen los siguientes resmenes:
DEL CONTENIDO DE LA DEMANDA: Manifest el actor que por Escritura Pblica
nmero doce, autorizada en la ciudad por el Notario Oscar Santos Ypez, con fecha seis
de enero del dos mil trece, celebr con el seor Silvio Andrade Porta, contrato de
compraventa con pacto de reserva de dominio, del vehculo, marca Isuzu, lnea o estilo
sedan, modelo dos mil, tipo automvil, chasis nmero doscientos treinta y cuatro (234LYT),
motor nmero doscientos treinta y cuatro (234TYS), color blanco, cuatro asientos, cilindros
cuatro, dos ejes, accionado por gasolina, con placas de circulacin P guin cuatrocientos
cincuenta y seis mil seiscientos setenta y ocho (P456678), conforme plazo y condiciones
establecidas en el instrumento pblico relacionado, adeudando a la fecha de la
presentacin de la demanda la suma de Ciento sesenta mil quetzales, razn por la cual
comparece a demandar la entrega definitiva a su representada del vehculo relacionado.
Ofreci pruebas e hizo su peticin de trmite y de fondo,
citando las leyes
respectivas.----------------------------------------DE LA OPOSICIN DE LA DEMANDA: El demandado Silvio Andrade Porta, comparece a
oponerse a la presente demanda y a interponer la Excepcin de Ineficacia del Ttulo en
que se funda la Ejecucin por carecer de Inscripcin en el Registro de la Propiedad, y
manifiesta que la plantea en virtud que en el Primer Testimonio que consta en autos, de la
Escritura Pblica en donde se celebr el contrato de compraventa del vehculo en
cuestin, no consta la razn de la inscripcin del Registrador de la Propiedad, requisito
que debe cumplirse por mandato legal en el caso de compraventa con reserva de
dominio.-El juicio fue abierto a prueba en el momento procesal oportuno en que las partes aportaron
sus respectivos medios de prueba.------------------------------------DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: a) Si el vehculo objeto del presente juicio fue
comprado con pacto de reserva de dominio; b) si el demandado est obligado a devolver
el vehculo, objeto del contrato de compraventa por falta de pago a la entidad
acreedora.-------------------------------------------------------------------DE LAS PRUEBAS APORTADAS AL JUICIO: La parte actora present como medio de
prueba el Primer Testimonio de la Escritura Pblica nmero doce, autorizada en esta
ciudad el da seis de enero del dos mil, por el notario Oscar Santos Ypez; el seis de
enero del dos mil uno, la cual ya obraba en autos; fotocopia de la factura nmero tres mil
seiscientos dos de fecha seis de enero del dos mil trece uno en la que se describe el
vehculo y el precio.
CONSIDERANDO: Que de conformidad con el artculo 327 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, procede el juicio Ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los
siguientes ttulos: 1. Los Testimonios de las Escrituras Pblicas;.... Al hacer el anlisis de
las actuaciones, el Juzgador estima que la excepcin planteada por el demandado deviene
procedente, ya que destruye la eficacia del ttulo, puesto que dicha excepcin se basa en
la omisin por parte del actor del requisito de registro de reserva de dominio, cuya razn,
debiera constar en el Primer Testimonio de la Escritura Pblica aportada como prueba por
las partes. Y con fundamento en lo establecido en el artculo 1129 del Cdigo Civil, que
establece que ningn tribunal admitir escrituras ni documentos sujetos a inscripcin que
no hubieren sido razonados por el registrador, este juzgado estima que el argumento
esgrimido por la parte demandada es procedente, toda vez que el ttulo en que basa su
demanda la parte actora carece del requisito de inscripcin, como lo establece el artculo
de marras. Asimismo, el artculo 1835 de la referida ley sustantiva, estatuye que los
bienes muebles identificables, vendidos a plazos con pacto de reserva de dominio, deben
inscribirse en el Registro de la Propiedad, condicin sine quanon, que omiti la parte
actora.
Artculos: 25, 26, 27, 29, 31, 34, 35, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 70, 72, 73, 79, 126, 129, 177,
178, 186, 187, 296, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 334, 336, 573 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil; 141, 142, 143 y 147 de la Ley del Organismo Judicial; 1129, 1835 del Cdigo
Civil.
POR TANTO: Este Juzgado con base a lo considerado, leyes y artculos citados, al
resolver DECLARA: I. Sin lugar la demanda ejecutiva promovida por la entidad UNIDOS
POR GUATEMALA S.A., en contra de Silvio Andrade Porta, quedando el vehculo objeto
del presente juicio, a la parte demandada. II. Con lugar la excepcin de ineficacia del ttulo
en que e funda la ejecucin por carecer de inscripcin en el Registro de la Propiedad,
omisin que hace ineficaz el ttulo por no cumplir con uno de sus respectivos requisitos
esenciales, interpuesta por el demandado Silvio Andrade Porta. III. En virtud de que el
vehculo relacionado se encuentra en poder del depositario nombrado en autos seor
Gustavo Adolfo Recinos Mendoza por el secuestro judicial, se ordena su inmediata
devolucin a la parte demandada. IV. Se ordena levantar los embargos decretados dentro
del presente juicio. V. Se condena a la parte actora al pago de las costas procesales.
VI.NOTIFIQUESE.
JUEZ
Secretario
41. ESCRITO DE INTERPOSICIN DE UNA ACLARACIN Y AMPLIACIN Y SU

RESPECTIVA RESOLUCIN.
SEOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL
ELMER OBDULIO NAGERA FARFAN, de datos de identificacin personal conocidos en
el proceso anterior identificado, ante usted respetuosamente comparezco a interponer los
RECURSOS DE ACLARACIN Y AMPLIACIN, contra la sentencia dictada por ese
tribunal el da treinta de abril de dos mil ocho y para el efecto,
EXPONGO:
El da veinte de octubre del dos mil quince, me fue notificada la sentencia hoy impugnada,
dicha notificacin fue la ltima que hizo el tribunal, la presente impugnacin la efectu de
la siguiente manera: RECURSO DE ACLARACIN: En el fallo de mrito, el Tribunal en el
numero romano I) de la parte Resolutiva, me condena a entregar la posesin de la finca la
naranja dulce, dentro del trmino de tres das, al seor JUAN FRNANDO ESTRADA
CABRERA y en su nmero II) de la misma parte Resolutiva, como poseedor de buena fe,
me reconoce el derecho de retener la posesin del citado inmueble, hasta tanto el actos
reconvenido no me haga efectivo el valor de los frutos que percibira por el termino de diez
aos, as como el de las construcciones existentes en dicha fecha.
Estimo que ambos puntos resolutivos son contradictorios, pues por una parte me fija el
termino indicado para entregar la posesin del inmueble y por otra, me autoriza a retenerla
mientras no se paguen los gastos o mejoras tiles o necesarias hechas en el bien
inmueble, lo que a la hora de ejecutar el fallo dara lugar a confusiones o ambigedades,
por lo que debe aclararse este punto a fin de que quede eliminada dicha ambigedad.
RECURSO DE AMPLIACIN: En el fallo indicado se considera que por haber
existido buena fe de mi parte en la posesin del inmueble no estoy obligado a
pagar al actor reconvenido los frutos percibidos por mi durante el tiempo que
tengo de poseerlo, por lo que concluye no puede acogerse la excepcin de
Falta de Derecho en el demandado (re conveniente) para reclamarlos e
inexistencia en el actos (reconvenido) de obligacin de pagarlos, interpuesto
por el seor Javier Antonio Alvarado Ramrez, pero en la parte resolutiva se
omiti hacer el pronunciamiento correspondiente, por lo que debe ampliarse la
sentencia declarando sin lugar tal excepcin perentoria.
El artculo 596 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, precepta que, cuando los trminos
de un auto o de una sentencia sean oscuros, ambiguos o contradictorios podr pedirse
que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el
proceso, podr solicitarse la ampliacin. La aclaracin y ampliacin debern pedirse
dentro de las cuarenta y ocho horas de notificado el auto o la sentencia. Por su parte el
artculo 163 de la Ley del Organismo Judicial establece: que, las sentencias contendrn
decisiones expresas, positivas y precisas, congruentes con la demanda. En el presente
caso es obvio la clase de contradiccin, de ambigedad que se dio en dicha sentencia,
pues por una parte me reconoce un derecho y por la otra fija un trmino para entregar la
posesin, asimismo se omiti hacer el pronunciamiento en cuanto a la excepcin
perentoria interpuesta.
MEDIOS DE PRUEBA
1. DOCUMENTOS: La propia sentencia dictada por ese tribunal y que obra en autos.
Por lo anteriormente expuesto, al seor juez con todo respeto le formulo la siguiente.
PETICIONES
TRAMITE:
1. Que se admita para su trmite y se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
2. Que se tengan por interpuestos los recursos de Aclaracin y ampliacin a que hago
referencia, contra la sentencia dictada por ese Tribunal de fecha treinta de abril de dos
mil ocho.
3. Que se d audiencia por el trmino de dos das a la otra parte.
DE FONDO:
1
Que al resolver se declare con lugar dichos recursos planteados; y como consecuencia
ACLARAR Y AMPLIAR, el fallo proferido en los aspectos indicados.
CITA DE LEYES Artculos ya citados y 1, 26, 28, 29, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 79, 118,
126,127,186,597 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; y 27,157, 159 de la Ley del
Organismo judicial.
Guatemala 25 de octubre de dos mil quince.
EN SU AUXILIO:
RESOLUCION
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL: GUATEMALA
OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE.
I. Con el anterior memorial que precede frmese el expediente respectivo y se agregue a
sus antecedentes;
II. Para su trmite se admite el presente RECURSO DE
ACLARACIN Y AMPLIACIN;
III. Se seala audiencia la otra parte el da
VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE;
IV. Lo dems solicitado presente
para su oportunidad procesal.
V. Notifquese.
CITA DE LEYES: Artculos: 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala; 1, 26, 28, 29, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 79, 118, 126, 127, 186, 596, 597 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 163, 141, 142 143, 144 de la Ley del Organismo
Judicial.
Juez
Secretario
42 REDACCIN DEL ESCRITO DE REVOCATORIA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN
JUICIO ORDINARIO DE OPOSESIN A TITULACIN SUPLETORIA. No. 55-08. Of. 3.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONMICO COACTIVO.
HUEHUETENANGO
LUIS ENRRIQUE CARRILLO OSORIO, de datos de identificacin personal conocidos
dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; ante ustedes en
forma respetuosa comparezco y para el efecto:
E X P O N G O:
Por decreto del diez de los corrientes que me fue notificado a las once horas del da de
ayer, se rechaza como prueba propuesta de mi parte, la ratificacin del memorial mediante
el cual se contest la demanda.
Segn dicho decreto, no se le admite "en virtud de no haber sido ofrecido oportunamente
en el escrito de demanda..."
No existe ninguna norma legal que autorice a los Jueces a rechazar ninguno de
los medios de prueba enumerados en el artculo 128 del cdigo procesal Civil y Mercantil.
A tenor del artculo 127 del citado cdigo puede rechazar los que sean prohibidos por la
Ley, los notoriamente dilatorios o los propuestos con el objeto de entorpecer el proceso. El
medio probatorio propuesto por m no adolece de ninguno de esos vicios. En la demanda
se ofrece como prueba la declaracin o confesin del demandado. La ratificacin es, como
lo indica el artculo 141 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, una "confesin sin
posiciones". Es falso que no se haya ofrecido en su oportunidad.
Pretender que se ofrezca de manera especfica individualizada, est fuera de toda razn.
Se trata de una diligencia cuya necesidad o conveniencia nicamente es posible percibirla
con posterioridad a la demanda. De lo contrario, habra que ofrecer como prueba, la
ratificacin de los escritos que presentare la parte contraria. Y la ratificacin no est
incluida entre los medios de prueba que enumera el artculo 128 de la Ley adjetiva.
Con fundamento en lo expuesto, interpongo contra el derecho antes aludido, el RECURSO
DE REVOCATORIA.
"Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio por el
Juez que los dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria
de los decretos....." Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PETICIONES:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en derecho

corresponde.
b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REVOCATORIA en contra del

Decreto emitido por ese rgano Jurisdiccional, con fecha diez de Octubre del ao dos mil
siete, dentro del Juicio Ordinario de oposicin a titulacin supletoria bajo el nmero 55-08
a cargo del oficial tercero.
c) Se seale da y hora para que la parte demandada comparezca a ratificar el

memorial de contestacin de la demanda.
d) Se le cite con la anticipacin debida y bajo el apercibimiento de rigor.

CITA DE LEYES: Artculos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-6566-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107109-111-113-118-123-126-127128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76177-178-179-180-181-186-187-188-189-190-191-194-195-196-198-229-230-234-235-249250-252-255-256-257-258-596-597-598-599 Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141-142143 de la Ley del Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica
de Guatemala.
COPIAS: Acompao cuatro fotocopias del presente memorial.
GUATEMALA, VEINTE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL SIETE.
MILTON FERNANDO LIMA FLORES.
ABOGADO Y NOTARIO
RESOLUCION
JUICIO ORDINARIO DE OPOSESIN A TITULACIN SUPLETORIA. No. 55-08. Of. 3.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONMICO COACTIVO OCHO DE
OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE HUEHUETENANGO
I). Por recibido el memorial que antecede y documentos adjuntos, II) Agregase a sus
antecedentes y la forma el expediente arriba identificado III) Se toma nota de la direccin y
procuracin bajo la cual actu y del lugar sealado para notificarle al seor Juan Manuel
Prez Casado, IV) Se admite para su trmite la solicitud del recurso de REVOCATORIA en
virtud de que las circunstancias del caso lo hacen a aconsejable. Notifquese
Artculos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-7172-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180181-186-187-188-189-190-191-194-195-196-198-229-230-234-235-249-250-252-255-256257-258-596-597-598-599 Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del
Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.
43. ESCRITO DE REPOSICIN Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN

ORDINARIO DE REIVINDICACIN No. 55-08. Of. 3.
HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL
DEDEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
LESTER MIGUEL ARCOCHE PEREZ, de datos de identificacin personal conocidos
dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; ante ustedes en
forma respetuosa comparezco y para el efecto:
E X P O N G O:
El da de hoy a las diecisis horas me fue notificada la resolucin dictada por esa
Honorable Sala con fecha diez de julio del ao dos mil siete. En ella se niega trmite a la
EXCEPCIN PREVIA DE CADUCIDAD argumentndose que es extempornea por
haberse ya efectuado la vista. No estoy de acuerdo con dicha resolucin porque: a tenor
del artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es una de las excepciones que
pueden oponerse "en cualquier estado del proceso".
Porque dicha excepcin fue interpuesta encontrndose el proceso an pendiente de
sentencia definitiva y la Ley antes citada establece que puede oponerse en cualquier
estado, de donde el haberse efectuado la vista no precluye el derecho o facultad de hacer
valer la excepcin aludida.
Prueba de ello es que la acumulacin, puede pedirse "hasta antes de dictarse Sentencia"
(Artculo 541 del cdigo procesal Civil y Mercantil).
Se deduce que un proceso se encuentra en estado, mientras no se haya dictado la
sentencia de segunda Instancia. Con fundamento en las razones expuestas interpongo en
tiempo RECURSO DE REPOSICIN contra la resolucin antes indicada ya que la misma
tiene, por sus efectos, el carcter de auto y es originario de esa Honorable Sala
Jurisdiccional.
"Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio por el
Juez que los dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria
de los decretos....." Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en derecho
corresponde.
b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIN en contra del Auto
emitido por la Honorable Sala, con fecha diez de Julio del ao dos mil siete, dentro del
Juicio Ordinario de Reivindicacin bajo el nmero 44-07 a cargo del oficial segundo, se
otorgue audiencia a la otra parte por el plazo de dos das; y en su oportunidad se le
resuelva declarando procedente y en consecuencia se d el trmite debido a la excepcin
a la excepcin de prescripcin por mi interpuesta.
Guatemala. 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-7071-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180181-186-187-188-189-190-191-194-195-196-198-229-230-234-235-249-250-252-255-256257-258-596-597-598-599 Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143-160-161 de la
Ley del Organismo Judicial 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala.
COPIAS: Acompao tres fotocopias del presente memorial.
GUATEMALA, CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE.
RESOLUCION
ORDINARIO DE REIVINDICACIN NO.
55-08. Of. 3.
SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APLEACIONES DE RAMO CIVIL; GUATEMALA 15

DE OCTUBRE DE 2015.
I. Con el memorial que precede, frmese el expediente respectivo;
I I. Se admite para
su trmite el RECURSO DE REPOSICIN.
III. Se seala audiencia a la otra parte
para el da VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE a las ONCE HORAS
CON TREINTA MINUTOS.
IV. Se admite para su trmite la excepcin previa de
prescripcin.
V. Notifquese.
Guatemala; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 25, 26, 27, 34, 35, 44, 50, 51, 52, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67,
68, 69, 70, 71, 72, 73, 79, 81, 82, 83, 84, 85, 96, 106, 107, 109, 111, 113, 118, 123, 126,
127, 128, 129, 130, 131, 133, 134, 135, 136, 137, 142, 143, 145, 146, 147, 148, 149, 173,
174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 194, 195, 196, 198,
229, 230, 234, 235, 249, 250, 252, 255, 256, 257, 258, 596, 597, 598, 599 Cdigo Procesal
Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 160, 161 de la ley del organismo judicial.
Juez
Secretario.
42 ESCRITO DE REVOCATORIA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN

RESOLUCION Referencia JAMYT 068-09-2008.
SEORES MIEMBROS DEL CONSEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE
GUATEMALA, MARIA LUISA AGUILAR SERMEO, de sesenta aos de edad,
casada, guatemalteca, oficios domsticos, de este domicilio, sealo como lugar
para recibir notificaciones mi residencia quinta calle cinco guin cincuenta y siete
zona uno de esta Ciudad, respetuosamente ante ustedes comparezco a interponer
RECURSO DE REVOCATORIA en contra de la resolucin emitida por el
JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES de fecha doce de septiembre del
presente ao con base en los siguientes:
HECHOS:
1. DE LA NOTIFICACION: fui notificada de la resolucin aludida con fecha dieciocho
de septiembre del presente ao, por lo que estoy en tiempo para la interposicin
del presente recurso.
2. ANTECEDENTES: Como consta en autos present denuncia en contra de la
seora Elizabeth Cano Rodrguez, por el hecho de que est causando dao a la
pared de mi propiedad porque est echando las aguas servidas y pluviales sobre la
misma corriendo el peligro de que la misma se caiga y me cause un dao
irreparable en el terreno de mi propiedad, como ustedes lo podrn ver al consultar
los antecedentes.
3. MOTIVOS QUE DAN LUGAR AL PRESENTE RECURSO: El juzgado de asuntos
Municipales al conocer de la denuncia le corri audiencia a la persona denunciada
seora Elizabeth Cano Rodrguez, quien plante LA RECONVENCION,
aceptndola para su trmite dicho juzgado, ignorando de donde se sacaron esa
figura pues la misma existe pero como actitud procesal ante los rganos
Judiciales, y no ante los entes administrativos, por lo que con haber aceptado la
reconvencin en esa denuncia se est VIOLENTANDO EL DEBIDO PROCESO,
porque la misma no es una demanda, adems yo present la presente denuncia
con la pretensin que se me ayudar y no para que se me perjudicara.
4. En la parte considerativa de la resolucin que se impugna en esta oportunidad el
Juez de asuntos Municipales indica que el bienestar comn debe prevalecer al
particular, lo cual no es aplicable a este caso como consecuencia que la
contaminacin la est causando la seora Elizabeth y no yo, es ms en este caso
en una cuestin puramente entre personas particulares, por lo que ambas
personas en conflicto nos encontramos en un plano de igualdad.
5. As mismo la resolucin que se recurre siempre en el apartado de los
considerandos seala que en estos casos en los cuales un predio se encuentra
enclavado en otros es obligado que se le d servidumbre, pero el Juzgado omiti
agregar lo que la ley precepta que el propietario del predio dominante tiene la
obligacin de indemnizar al predio sirviente por esa servidumbre, por lo que es
evidente que esa resolucin es ilegal e injusta desde todo punto de vista, adems
resulta amenazante ya que seala que si yo no le doy paso de esas aguas a la
seora Miriam Elizabeth cano Rodrguez le ordenarn a la Oficina Municipal de
aguas drenajes y alcantarillados para que destape el drenaje de mi propiedad,
dando lugar con esa actitud a que se me viole mi derecho de propiedad que tengo
de conformidad con el artculo 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica, as

mismo tipificndose con esa decisin lo que es una expropiacin forzosa, siendo
ilegales tales disposiciones e incluso constitutivas de delito por parte del Juez de
Asuntos Municipales, pues lo correcto en ese caso es que en virtud de que el
juzgado de asuntos Municipales no pudo lograr la conciliacin entre los
particulares, en consecuencia es incompetente para conocer de ese conflicto y
deber de sugerirle a las partes para que acudan a la va jurisdiccional respectiva.
6. RESOLUCION QUE SE PRETENDE: en el presente caso solicito se revoque la
resolucin de fecha doce de septiembre del ao dos mil ocho, recomendando a las
partes para que acudan al rgano judicial respectivo a realizar sus pretensin de
conformidad con la ley.
El artculo 7 de la Ley de lo Contencioso Administrativo seala: Procede el recurso de
revocatoria en contra de resoluciones dictadas por autoridad administrativa que tenga
superior jerrquico dentro del mismo ministerio o entidad descentralizada o autnoma. Y
el artculo 17 del mismo cuerpo legal seala: los recursos administrativo de revocatoria y
reposicin sern los nicos medios de impugnacin ordinarios en toda la administracin
pblica centralizada, descentralizada o autnoma
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba:
a) DOCUMENTOS:
1. RESOLUCION REF. JAMYT O70-06/2014. JUZGADO DE ASUNTOS
MUNICIPALES Y DE TRANSITO DE LA CIUDAD DE GUATEMALAQue el
honorable consejo deber de pedir al juzgado de asuntos Municipales.
b) PRESUNCIONES:
Tanto legales y humanas que de los hechos probados se desprenda
PETICIONES:
DE TRMITE:
a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se forme el expediente
respectivo.
b) Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones,
c) Que se admita para su trmite la presente RECURSO DE REVOCATORIA.
d) Que se tengan por ofrecidos y presentados los medios de prueba individualizados
en el apartado respectivo.
e) Que se corra audiencia a la Procuradura General de la Nacin de conformidad con
la Ley.
f) Que se realicen las diligencias correspondientes.
g) Que en su momento oportuno se REVOQUE LA RESLUCION a que hago
referencia, por ser ilegal y constitutiva de delito.
GUATEMALA 21 DE OCTUBRE DE 2015.

EN SU AUXILIO
MILTON FERNANDO LIMA FLORES
REF. JAMYT
068-09-2008.
CONSEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE, GUATEMALA VEINTISIETE DE

OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE.
I. con el memorial que precede y documentos adjuntos, frmese el expediente respectivo;
II. Se toma nota del lugar sealado para recibir notificaciones;
III. Se tienen por
ofrecidos los medios de prueba indicados y por acompaados los documentos adjuntos;
IV. Se seala audiencia para el da VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE;
v. Se admite el presente RECURSO DE REVOCATORIA;
VI, lo dems
solicitado presente para su oportunidad procesal.
VII. Notifquese.

Guatemala; 7 Y 17 de la Ley de lo Contencioso Administrativo; 141, 142, 144 de la Ley del
Organismo Judicial.
PRESIDENTE DEL CONSEJO
SECRETARIA
REDACCIN DEL ESCRITO DE APELACIN Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN 44
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Y DE FAMILIA DEL

MUNICIPIO DE MIXCO DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.Ordinario de Divorcio No. 01062-2011-0332. Oficial: PRIMERO.IMELDA MARIA CANO CRUZ, de datos personales ya conocidas dentro del juicio arriba
identificado; respetuosamente comparezco y
EXPONGO
I. Por este medio solicito que se tenga dentro del presente juicio como mi abogado director
y procurador al que me auxilia, quien actuar en forma conjunta o separada del anterior
propuesto.
II. Por no estar conforme con la sentencia de fecha doce del mes de enero del ao en
curso, por este medio interpongo en contra de dicha sentencia
RECURSO DE APELACION, otorgado el mismo previa notificacin a las partes se eleven
los autos a la Sala Jurisdiccional en donde manifestar los motivos de mi impugnacin.
DERECHO
Las dems solicitudes sobre el mismo asunto ya no es necesario que contengan los datos
de identificacin personal y de residencia del solicitante ni de las otras partes, pero
debern ser auxiliadas por el abogado director, si este cambiare deber manifestarse
expresamente tal circunstancia.
Salvo disposiciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas
dictadas en Primera Instancia.
Artos. 62 y 606 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PETICION
1. Se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2. Se tenga tambin como mi Abogado Director y Procurador al que me auxilia, quien
actuar en forma conjunta o separada con el anterior propuesto.
3. Se tenga por interpuesto de mi parte el presente RECURSO DE APELACION en contra
de la sentencia de fecha doce de enero del ao en curso dos mil quince.
4. Otorgado el Recurso de Apelacin interpuesto, previa notificacin a las partes se
remitan los autos a la Sala Jurisdiccional en donde manifestar los motivos de mi
impugnacin
FUNDAMENTO LEGAL Y CITA DE LEYES: ME FUNDO EN LA LEY CITADA y en los
Artos. 29,44,50,62,63,66,96,602,603,605,606,610 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 2
de la Ley de Tribunales de Familia, 141, 142 de la Ley del Organismo judicial. Acompao
dos copias.
Guatemala, veinticinco de octubre de dos mil quince.
MILTON FERNANDO LIMA FLORES.
RESOLUCION
ORDINARIO DE DIVORCIO 07980-2015-00333 Of. 1. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE MIXCO DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA, veinte de octubre de dos mil quince
I)Por cumplido el previo ordenado en resolucin de fecha nueve de marzo de dos mil
quince; II)Se trae a la vista para resolver el memorial arriba indicado, II)Como lo solicita la
presentada, se tiene interpuesto y se otorga RECURSO DE APELACIN en contra de la
sentencia de fecha doce de enero de dos mil quince; III) Previa notificacin a las partes,
elvense los autos a la Honorable Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Familia del
municipio de Guatemala, departamento de Guatemala: IV) Notifquese : Artculos :
1,5,25,26,28,29,31,44,45,50,51,61,62,72,75,79,199,208,209,602,604,605y 606 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; 166 y 167 del Cdigo Civil; 1,2,8,10,11,12 de la Ley de
Tribunales de Familia, 141,142,143 y 154 de la Ley del Organismo Judicial.
Juez
Secretaria.
REDACCIN DEL ESCRITO DE OCURSO DE HECHO Y SU RESPECTIVA

RESOLUCIN 44
OCURSO DE HECHO NUEVO.
SEORES MAGISTRADOS DE LA SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES
DE FAMILIA.
FRANCISCO JAVIER CANO MEDRANO, de cuarenta y dos aos de edad, soltero,
guatemalteco, mecnico, de este domicilio y vecindad, acto en nombre propio y con la
direccin y procuracin del Abogado MILTON FERNANDO LIMA FLORES, sealo lugar
para recibir notificaciones la PRIMERA AVENIDA DIEZ GUION CINCUENTA ZONA UNO,
respetuosamente ante los seores Magistrados comparezco con el propsito de plantear
OCURSO DE HECHO en base a los siguientes hechos y para el efecto,
EXPONGO
1.- Con mi memorial de fecha da nueve del mes de julio del ao dos mil doce interpuse en
la va incidental un recurso de nulidad por infraccin a la ley, recurso interpuesto dentro del
proceso principal nmero A 2-333-8888, F uno guin dos mil dos guin cuatro mil
ochocientos treinta y dos, a cargo del oficial tercero del Juzgado Sexto de Primera
Instancia de Familia del Departamento de Guatemala.
2.- En resolucin judicial emitida por el precitado juzgado de fecha cuatro del mes de
febrero del ao dos mil trece, en el apartado POR TANTO el citado juzgado declara
numeral romano II Sin lugar el recurso de nulidad por infraccin a la ley en contra del acta
de notificacin que contiene cdula de notificacin notarial de fecha siete del mes de julio
del ao dos mil doce y en contra de la resolucin de fecha dos de mayo de dos mil doce.
3.-Por considerar que existen agravios en contra de los derechos del presentado
Mediante memorial de fecha dieciocho del mes de marzo del ao dos mil trece, recibido el
mismo da por el citado juzgado, interpuse recurso de apelacin en contra de la resolucin
judicial de fecha cuatro del mes de febrero del ao dos mil trece dictada por el citado
Juzgado.
4.- El recurso de apelacin interpuesto se hizo de conformidad con lo que establece el
artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que indica Salvo disposicin en
contrario, nicamente son apelables los autos as como los autos que pongan fin a los
incidentes que se tramiten en cuerda separada en ese sentido el recurso de nulidad
interpuesta de conformidad con lo que estable el artculo 613 de la ley citada, as mismo el
artculo 615 de la misma ley dice La nulidad se interpondr ante el Tribunal que haya
dictado la resolucin se tramitar como incidente y el auto que lo resuelva, es apelable
anta la Sala Respectiva , o en su caso ante la Corte Suprema de Justicia el recurso de
nulidad se plante en la va incidental de conformidad con lo que tambin establecen los
artculos 135-136-137-138- de la Ley del Organismo Judicial.
5.- La resolucin judicial emitida por el juzgado ya citado de fecha cuatro del mes de
febrero del ao dos mil trece, establece claramente en el numeral romano II)Por el estado
que guardan los autos y en virtud que el presente incidente habla dicha resolucin de
un incidente.
6.- Siendo que la resolucin citada en la que se da sin lugar el recurso de nulidad por
infraccin a la ley, fue tramitada en la va incidental, y porque a mi criterio se me estn
violando mis derechos constitucionales y procesales, en tal sentido interpuse recurso de
apelacin tal y como lo he comentado.
7.- Mediante resolucin judicial de fecha diecinueve del mes de marzo del ao dos
mil trece, misma que me fue notificada el da ocho del mes de abril del ao dos mil trece a
las diez horas con cinco minutos, el citado juzgado establece en numeral romano II. En
cuanto al recurso de apelacin interpuso en contra de la resolucin de fecha cuatro de
febrero del presente ao , no ha lugar a darle trmite, toda vez que en este tipo de juicio
solo es apelable el auto que no admita la Va de Apremio y contra el que apruebe la
liquidacin en ese sentido, y porque creo que estoy en mi derecho de que se acceda al
recurso de apelacin porque lo que se est apelando es el auto que le pone fin a un
incidente, y no se est apelando una resolucin o sentencia dentro del proceso principal,
ya que la ley es clara a determinar que el recurso de nulidad se tramitar como incidente,
as tambin determina la ley que el auto que lo resuelva es apelable.
8.- El juez citado al resolver el recurso de apelacin interpuesto, manifiesta segn mi
interpretacin que no es apelable la resolucin que pone fin a un incidente, porque el
juzgador determina que slo son apelables los autos que no admita la va de apremio y
contra el que apruebe la liquidacin, lo que est fuera del fondo tanto del recurso de
nulidad como el de apelacin, pero en el presente caso, se reitera que lo que se est
apelando es el auto que resuelve un incidente como cuestin accesoria que sobrevenga y
se promueva con ocasin de un proceso.
9.- A mi criterio el recurso de apelacin interpuesto si es procedente porque el juzgador
citado dio como vlida una notificacin notarial realizada el da siete del mes de julio del
ao dos mil doce, en cuanto a que por las causales mencionadas en el recurso de
apelacin mencionado, dicha notificacin no se realiz con observancia de la ley, y en
consecuencia viola mis derechos constitucionales y procesales toda vez que si una
notificacin no se realiza de conformidad con la ley
es nula tal y como lo establece el artculo 77 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, ya que
como indique dentro del precitado recurso de apelacin , una persona lleg a mi
residencia, no se identific como notario notificador, me entreg un sobre de manila
cerrado y no me hizo ningn tipo de requerimiento de pago alguno, as mismo dentro de

las resoluciones impugnadas se le da dicha facultad a un Licenciado, toda vez que la ley
dice que tiene que ser un Notario, y para que se pudiera requerir de pago, entiendo debe
ser nombrado un Notario con la facultad de ejecutor como lo establece el artculo 298 de la
ley citada, nombramiento que no est solicitado por parte ejecutante, y por ende no est
nombrado como tal dentro del proceso de mrito, en tal sentido dentro de las diligencias
del proceso principal se nombr a un Licenciado como notificador ,con esa nica facultad,
no est facultado para hacer requerimiento de pago por no estar legalmente pedido y
nombrado para ese efecto, por lo que tanto la notificacin, y resoluciones judiciales
mencionadas estn violando mis derechos, razn por la que comparezco ante ustedes a
solicitar se de con lugar el presente ocurso de hecho y en consecuencia con lugar el
recurso de apelacin interpuesto en oportunidad.
10.- La razn primordial de las impugnaciones no lleva inmersa la intencin de entorpecer
el proceso principal, ni retardarlo con malicia como se ha inferido dentro del proceso, si
no, que al contrario, mi inters es que cumpla con la ley haciendo la notificacin y
requerimiento de pago tal y como lo determina la ley, toda vez que se haya cumplido con
la misma me apersonar al proceso principal para hacer valer lo que en derecho
corresponda.
11.- Siendo en consecuencia y de conformidad con la ley que los autos que resuelvan los
incidentes son apelables tal y como lo establecen los artculos 615-602 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, y el artculo 140 de la Ley del
Organismo Judicial, en este sentido siendo que el recurso de apelacin si es procedente, y
por haber negado el mismo, en ese sentido se presenta ocurso de hecho.
12.- Lo anterior est sustentado en el siguiente:
La Constitucin Poltica de la repblica de Guatemala dice, artculo 2 Deberes del Estado.
Es deber del Estado garantizar a los habitantes de la Repblica la justicia artculo 5 de
la misma ley: Libertad de accin: Toda persona no est obligada a acatar rdenes que
no estn basadas en ley y emitida conforme a ella artculo 12 de la ley citada. Derecho
de defensa: La defensa de la persona y sus derechos son inviolables artculo 28 de la
ley citada. Derecho de Peticin: Los habitantes de la Repblica de Guatemala tienen
derecho a dirigir, individual peticiones a la autoridad la que est obligada a tramitarlas y
deber resolverlas conforme a la ley el artculo 29 de la misma ley. Libre Acceso a
Tribunales y Dependencia del Estado. Toda persona tiene libre acceso a tribunales,
dependencias y oficinas del Estado para ejercer sus acciones y hacer valer sus derechos
de conformidad con la ley el cdigo Procesal Civil y Mercantil, expresa Artculo 602.
Procedencia: Salvo disposicin en contrario, nicamente son apelables los autos que
pongan fin a los incidentes que se tramiten en cuerda separada El artculo 33 del mismo
cuerpo legal expresa: Notario. El juez podr, a instancia de parte, encomendar a un notario
(la ley no dice a un Licenciado) la realizacin de determinados actos incluso notificaciones
y discernimientos. El artculo 77 de la misma ley dice Nulidad de las notificaciones. Las
notificaciones que se hicieren en forma distinta de la prevenida en este captulo, sern
nulas el artculo 298 de la misma ley expresa Ejecutor. El juez designar un notario, si lo
pidiere el ejecutante,para hacer el requerimiento y embargo, en su caso el
artculo 615 de la misma ley dice La nulidad se interpondr ante el Tribunal que haya
dictado la resolucin se tramitar como incidente, y el auto lo resuelve, es apelable ante
la Sala respectiva el artculo 611 de la misma ley expresa Ocurso de Hecho: Cuando el
juez inferior haya negado el recurso de apelacin , procediendo ste, l aparte que se tenga
por agraviada, puede ocurrir de hecho al superior, dentro del trmino de tres das de
notificada la denegatoria, pidiendo se le conceda el recurso. El artculo 612 de la citada ley
expresa Trmite y Resolucin: El Tribunal Superior remitir el ocurso al juez inferior para
que informe en el perentorio trmino de veinticuatro horas, declarando si es o no apelable
la providencia de la que se neg la apelacin. Solamente cuando el Tribunal Superior lo
estime indispensable se pedirn los autos originales Concedida la apelacin por el
Tribunal Superior se proceder de conformidad con lo preceptuado en este ttulo para el
trmite de la apelacin. La Ley del Organismo Judicial expresa, artculo 4 Actos Nulos: Los
actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas, son nulos de pleno
derecho, artculo 15 de la misma ley, Obligacin de resolver: Los jueces no pueden
suspender, retarda ni denegar la administracin de justicia, artculo 16 de la ley citada.
Debido Proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de sus derechos Nadie podr
ser ni privado de sus derechos sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal
y tampoco podr ser afectado temporalmente en sus derechosel artculo 45 de la misma
ley inciso f ) expresa :Todo plazo debe computarse a partir del da siguiente al de la ltima
notificacin el artculo 135 de la citada ley dice Incidentes. Toda cuestin accesoria que
sobrevenga y se promueva con ocasin de un procesodeber tramitarse como
incidente el artculo 140 de la misma ley expresa: Resolucin la apelacin tendr
efectos suspensivos en los incidentes que pongan obstculo al curso del asunto
principal
Por lo anteriormente expuesto a los Magistrados formulo lo siguiente:
PETICIONES
1.-Se admita para su trmite el presente ocurso de hecho contra el Juez de Juzgado Sexto
de Primera Instancia de Familia del Departamento de Guatemala.
2.-Se tome nota de la calidad con la que acto, del auxilio profesional y del lugar que
sealo para recibir notificaciones , as como que el segundo profesional mencionado
actuar en sustitucin del abogado principal, incluso ambos pueden actuar en forma
conjunta, individual o indistintamente.
3.-Se tome nota que me fue rechazado un recurso de apelacin interpuesto dentro del
plazo y con las formalidades de ley.
4.- Que se tome nota que el presente ocurso de hecho lo interpongo dentro del plazo y con
las formalidades de ley.
5.- Que el Tribunal superior remita el original del ocurso al Juez Sexto de Primera Instancia
de Familia para que ste informe dentro del perentorio trmino de veinticuatro horas.
6.- Con vista del informe que remita el juez del juzgado citado, se resuelva el presente
ocurso de hecho dentro de veinticuatro horas, declarando que si es apelable la resolucin
mencionada, y si a criterio de los seores Magistrados y que crean que es indispensable
se pidan los autos originales mismo que deber enviar el juzgado citado dentro del
perentorio trmino que se seale.
7.- Que siendo procedente el recurso de apelacin y luego de recibidos los autos
originales, que se conceda el plazo legal para que el apelante haga uso del recurso.
8.- Concedida la apelacin que esa Sala proceda de conformidad con lo que precepta la
ley respecto al trmite de la apelacin.
9.- que agotado el trmite se declare con lugar el ocurso de hecho interpuesto y en
Consecuencia apelable la resolucin impugnada, dndole para el efecto el trmite legal a
la apelacin.
10.- Que al resolver lo que en derecho corresponde se declare , se acepte el presente
memorial presentad, se toma nota de la calidad, del auxilio profesional y el lugar sealado
para recibir notificaciones, se acepta para su trmite el presente ocurso de hecho por
haberse negado un recurso de apelacin procediendo ste , se tome nota que el
interponente se siente agraviado por la resolucin judicial en que se da sin lugar un
recurso de nulidad interpuesto en la va incidental, resolucin de fecha cuatro del mes de
febrero del ao dos mil trece que contiene auto que pone fin a un incidente dndolo sin
lugar, se toma nota que el presente ocurso se interpone dentro del plazo legal y con las
formalidades de ley, se remita el original del presente ocurso al juez del Juzgado Sexto de
Primera Instancia de Familia del Departamento de Guatemala, y que dentro del perentorio
trmino de veinticuatro horas informe a esta Sala, que con vista del informe se resolver el
ocurso dentro de las veinticuatro y que luego del anlisis, se declare que ha lugar el
presente ocurso y en consecuencia el recurso de apelacin mismo que deber ser
sustanciado de conformidad con la ley, y que para tener una mejor objetividad del presente
asunto, se solicita que el juzgado citado enve a esta Sala los autos originales, que
declarando con lugar el presente ocurso y en consecuencia el de apelacin , se seale el
plazo legal para que el apelante haga uso del recurso, se toma nota de lo manifestado por
el presentado en cuanto alude que sus derechos han sido vulnerados en virtud que se le
hizo la notificacin en forma notarial no cumpliendo con lo que manda la ley, y que la
juzgadora le ha dado valor a la misma, se toma nota que el recurso de apelacin se
interpuso en contra de una resolucin en donde se da sin lugar un recurso de nulidad
interpuesto en la va incidental, notifquese,
11.- Que ha lugar lo solicitado.
CITA DE LEYES: Me fund en los artculos 1,2,12,28,29 de la Constitucin Poltica de la
Repblica
de
Guatemala,
artculos
26,27,33,44,50,51,61,62,63,66,67,71,72,75,77,79,298,602,606,611,612,615 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, artculos 1,4,15,16,17,45 inciso f,57,135,140,196,197,198 de la
Ley del Organismo Judicial. Adjunto original y tres copias del presente memorial.
Guatemala, VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE.
RESOLUCIN
OCURSO DE HECHO 01191-2013-00004
SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA: GUATEMALA,
VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCEI)Por recibido el memorial que
antecede contentivo del OCURSO DE HECHO promovido por el seor JUAN MANUEL
PEREZ LOPEZ en contra de la JUEZA TERCERA DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA
DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA; II) Inciese el expediente respectivo; III)
Tmese nota que acta bajo la direccin y procuracin de los profesionales propuestos
quienes podrn actuar de forma conjunta , separada, indistintamente as como del lugar
sealado para recibir notificaciones; IV) Remtase el presente expediente a la Jueza Sexta
de Primera Instancia de Familia del Departamento de Guatemala, para que rinda el
informe de conformidad con la ley sobre el OCURSO DE HECHO interpuesto, as tambin
remita COPIA CERTIFICADA del expediente nmero F uno guin dos mil dos guin cuatro
mil ochocientos treinta y dos (F1-2002-4832), a cargo del oficial tercero dentro del
perentorio plazo de VEINTICUATRO HORAS; V) En cuanto a lo dems solicitado tngase
presente para su oportunidad ; VI) NOTIFQUESE. ARTICULOS : 12,28,203,204 y 211 de
la
Constitucin
Poltica
de
la
Repblica
de
Guatemala,
25,26,28,29,31,44,45,50,51,61,62,63,66,70,75,79,611 y 612 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; 9,46,141,142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1,2,3 y 20 de Tribunales
de Familia
MAGISTRADA PRESIDENTE
REDACCIN DEL ESCRITO DE NULIDAD Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN 46

EJECUTIVO 00002-2015-00654 Of 2.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE VILLA
NUEVA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MARIA ENCARNACION MENEDEZ ESTRADA, de datos de identificacin ya conocidos
dentro del proceso identificado en el acpite, comparezco respetuosamente con el objeto
de INTERPONER RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACION A LA LEY Y POR
INFRACCION AL PROCEDIMIENTO, y para el efecto hago a usted la siguiente:
RELACIN DE HECHO:
De la notificacin de la resolucin que impugno: El da seis de marzo del ao dos mil
quince a las diecisis horas con treinta minutos, en el juzgado al cual me dirijo me entere
de la resolucin de fecha cuatro de noviembre del dos mil catorce proferida por ese rgano
jurisdiccional por medio de la cual se acepta para su trmite un desistimiento total
presentado por MANFREDO ARCADIO LINAREZ SAGASTUME en donde en los
numerales romanos: V) se tiene por aprobado el desistimiento total del presente proceso
por los motivos relacionados; y VI) El proceso continua por la cantidad de sesenta y cinco
mil trescientos treinta y tres quetzales con treinta y tres centavos ms el diez por ciento de
costas procesales; pero al entregarme en el juzgado copia de dicha notificacin me di
cuenta que aparece asentado que fui notificada con fecha veintids de diciembre del ao
dos mil catorce, a las quince horas con treinta minutos y que la misma fue fijada en la
puerta porque se negaron a recibirla en la direccin sealada para recibir mis
notificaciones lo cual es falso, toda vez que dicha notificacin la recib en mis propias
manos en el juzgado al cual me dirijo cuando me presente el da catorce de enero del ao
dos mil quince a preguntar por el presente proceso.
As tambin no se me entrego copia del memorial del desistimiento presentado por
MANFREDO ARCADIO LINAREZ SAGASTUME tal y como consta en la cdula de
notificacin en la cual en la parte de abajo indica que consta de un folio la cual contiene
solo la resolucin de fecha cuatro de noviembre del ao dos mil catorce
Ms no se adjunta el memorial de desistimiento total: en virtud de lo cual interpongo
recurso de nulidad por violacin a la ley y por infraccin al procedimiento, as:
Preceptos violados: 1) Ley constitucional:
Artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, que garantiza el
derecho de defensa que tienen todos los guatemaltecos.
Artculo 29 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, que garantiza libre
acceso a tribunales y dependencias del Estado, y consecuentemente es el fundamento
constitucional para ejercer y hacer valer mis derechos.
El Artculo 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, establece Garantas
Judiciales 1. Toda persona tiene derecho a ser oda con las debidas garantas y dentro de
un plazo razonable, por juez o Tribunal competente, independiente e imparcial, establecido
con anterioridad a la leyPara la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden
civil .
Artculo 16 de La Ley del Organismo Judicial: donde indica que es inviolable la defensa de
la persona y de sus derechos. Y que el proceso deben observarse las formalidades de ley
y las garantas esenciales del mismo. Motivo por el cual considero ha sido vulnerado,
porque existe un memorial que contiene desistimiento total presentado por MANFREDO
ARCADIO LINAREZ SAGASTUME del cual no se me entrego copia.
Artculo 70 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Al hacer cualquiera de las
Notificaciones a que se refiere el artculo 67, se entregara la copia de la

Solicitud con la trascripcin de la resolucin en ella dictada, o solo de la
Resolucin cuando no haya recado en una solicitud, identificando en todo caso el
expediente respectivo. En este caso a m no se me entrego copia del memorial
Que contiene el desistimiento total presentado por
, por tal razn es nula la notificacin
que me fue hecha.
Razones por las cuales en la calidad con que acto, interpongo recurso de nulidad por
violacin a la ley y por infraccin al procedimiento, en contra de la notificacin de fecha
veintids de diciembre del ao dos mil catorce, que contiene la resolucin de fecha cuatro
de noviembre del ao dos mil catorce, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de
Familia del municipio de Villa Nueva del departamento de Guatemala, por no ajustarse a
la prescripciones de ley.
Pretensin procesal: Que llegado el momento procesal respectivo se declare: I. Con
lugar el Recurso de Nulidad por Violacin a la ley y por infraccin al Procedimiento,
interpuesto en contra de : a) La notificacin de fecha veintids de diciembre del ao dos
mil catorce, efectuada a las quince horas con treinta minutos. Por dos razones la primera
por indicar que fue fijada en la puerta porque nadie la quiso recibir; y, segundo porque no
se adjunt en la misma las copias del desistimiento total presentado por
MANFREDO
ARCADIO LINAREZ SAGASTUME, contenido en la resolucin de fecha cuatro de
noviembre del ao dos mil catorce, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Ramo
de Familia del municipio de Villa Nueva del departamento de Guatemala.
Fundamento de derecho:
Artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala La defensa de la
persona y sus derechos son inviolables, nadie podr ser condenado, ni privado de sus
derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal
competente y preestablecido . Artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil Podr
interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimiento en que se infrinja la ley,
cuando no sean procedentes los recursos de apelacin o casacin . Artculo 614 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil Se supone consentimiento tcito por el hecho de no
interponer la nulidad dentro de los tres das de conocida la infraccin, la que Artculo
615 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil La nulidad se interpondr ante el tribunal que
haya dictado la resolucin o infringido el procedimiento, se tramitar como incidente y el
auto que lo resuelva, es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso, ante la Corte
Suprema de Justicia.
Pruebas
Por ser cuestin de DERECHOS, se omita abrir a prueba este incidente.
Peticin:
A) Tener por recibido el presente memorial y se le d el trmite que en derecho
corresponde.
B) Que se admita para su trmite el presente RECURSO DE NULIDAD POR
VIOLACION A LA LEY Y POR INFRACCION AL PROCEDIMIENTO, en contra de la
resolucin de fecha cuatro de noviembre del ao dos mil catorce, dictada por ese tribunal
dentro del presente proceso.
C) Que se confiera audiencia a la otra parte por el plazo de dos das
D) Que por ser una cuestin de DERECHO, que se omita abrir a prueba este
incidente.
E) Que llegado el momento procesal de resolver, se declare CON LUGAR EL
RECURSO PLANTEADO DE NULIDAD POR VIOLACION A LA LEY Y POR
INFRACCION AL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolucin emitida por ese tribunal

con fecha cuatro de noviembre del ao dos mil catorce.
CITA DE LEYES: Artculos :25-29--31-44- 45-50-51--61-62-66-67-71-72-75-79106-107-126-128-186-294-296-613 y 615 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 12-8-10-11-12-20 de la ley de Tribunales de Familia;141-142 y 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
COPIAS: Acompao cuatro copias del presente memorial.
Guatemala seis de octubre del ao dos mil quince.
A RUEGO Y SUPLICA DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA Y EN SU
AUXILIO Y DIRECCIN
RESOLUCION
Memorial
319) EJECTIVO 1111-2015-00654 Oficial 3. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE MIXCO DEPARTAMENTO DE GUATEMALA,
MIXCO diez de febrero de dos mil quince.
I)Por recibido el memorial arriba identificado agrguese a sus antecedentes; II) En la va de
los incidentes, se tiene por interpuesto EL RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACION A LA
LEY Y POR INFRACCION AL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolucin de fecha cuatro
de noviembre de dos mil catorce; III) En virtud de lo expuesto por la actora, se le confiere
audiencia al ejecutado, por el plazo de dos das para que se pronuncie al respecto: IV)
Notifquese: Artculos: 25-29--31-44- 45-50-51--61-62-66-67-71-72-75-79-106-107-126-128186-294-296-613 y 615 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1-2-8-10-11-12-20 de la ley de
Tribunales de Familia;141-142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Juez
Secretaria
REDACCIN DEL ESCRITO DE CASACIN Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN. 46

Referencia: 666-2015
HONORABLES MAGISTRADOS DELA CMARA CIVIL, CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA.
, de treinta y siete aos de edad, casada, guatemalteca, Abogada y Notaria, de este
domicilio, respetuosamente comparezco ante esa Honorable Corte, con el objeto de
interponer RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN POR MOTIVO DE FONDO, y
para el efecto;
EXPONGO:
I.- DE LA REPRESENTACIN:
Acto en mi calidad de Mandataria Especial Judicial con Representacin de la
Superintendencia de Administracin Tributaria, calidad que acredito con la fotocopia
autenticada por Notario del testimonio de la escritura pblica nmero ciento treinta y ocho
(138), autorizada el dieciocho de agosto del dos mil nueve, por el NOTARIO EFRAIN
ALFREDO HERNANDEZ CORDOVA, que contiene Mandato Especial Judicial con
Representacin, documento que se encuentra debidamente inscrito en el Registro de
Poderes del Archivo General de Protocolos, con el nmero uno (1) del poder ciento setenta
y siete mil trescientos cuarenta y ocho guin E (555555-E) , de fecha treinta y uno de
agosto de dos mil nueve, la cual acompao al presente memorial.
II.- DE LA DIRECCIN PROFESIONAL: Acto bajo mi propia direccin y procuracin y la
de las abogadas ANA MARIA POLO DURAN Y MARTA MARIA ALVIZUREZ MAYA, con
quienes podremos actuar en forma conjunta, separada e indistintamente en el presente
asunto.
III.- OBJETO DE LA COMPARECENCIA:
Comparezco con el objeto de interponer RECUSO DE CASACIN.
REQUISITOS ESPECIFICOS DEL RECURSO
1. DESIGNACIN DEL JUICIO:
Proceso Contencioso Administrativo promovido ante la Sala Segunda del Tribunal
De lo Contencioso Administrativo se identifica con el nmero ciento cincuenta y cuatro
guin dos mil dos (166-2008), a cargo del oficial y notificador Tercero (3o.).
2. DESIGNACION DE LAS PARTES QUEINTERVINIERON Y LUGARES PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES:
a) Como parte demandada la SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIN
TRIBUTARIO, sealando como lugar para recibir notificaciones la sede de la Intendencia
de Asuntos Jurdicos de la Superintendencia de Administracin Tributaria, ubicada en la
sptima avenida tres guin setenta y tres de la zona nueve de esta ciudad, sexto nivel,
Edificio Torre SAT ( 7 a. Ave, 3-73, zona 9 6to. Nivel, Edificio Torre SAT).
b) Entidad COMPAA AGRICOLA E INDUSTRIAL EL BAUL Y ANEXOS, SOCIEDAD
ANNIMA como entidad actora, la que puede ser notificada en la Diagonal seis, guin
sesenta y cinco de la zona diez, Centro Gerencial Las Margaritas, Oficina trescientos uno
de la ciudad de Guatemala.
c) Por mandato legal, la PROCURADURIA GENERAL DE LA NACIN, que puede ser
notificada en quince avenida nmero nueve guin sesenta y nueve de la zona trece de
esta ciudad ( 15 Avenida 9-69 zona 13).
3. FECHA Y NATURALEZA DE LA RESOLUCIN RECURRIDA:
La resolucin recurrida consiste en la sentencia proferida por la Sala Segunda del Tribunal
de lo Contencioso Administrativo, con fecha veinticuatro de febrero de dos mil doce, dentro
del proceso de la misma naturaleza, identificado con el nmero ciento cincuenta y cuatro
guin dos mil dos (154-2002), a cargo del oficial y notificador Tercero, que declar con
lugar la demanda promovida por COMPAA AGRICOLA E INDUSTRIAL EL BAUL Y
ANEXOS SOCIEDAD ANNIMA en contra de la Superintendencia de Administracin
Tributaria, en virtud de haber dictado la resolucin del Directorio de fecha once de abril de
dos mil dos e identificada con el nmero ciento sesenta y cinco guin dos mil dos (1652002).
4. FECHA DE LA NOTIFICACIN AL RECURRENTE Y DE LA LTIMA NOTIFICACIN:
La sentencia impugnada le fue notificada a la Procuradura General de la Nacin, a mi
representada y a la entidad el quince de marzo de dos mil doce. El auto que resolvi el
Recurso de Aclaracin le fue notificado a todas las partes el cuatro de junio de dos mil
doce, siendo sta la fecha de la ltima notificacin efectuada, por lo que el presente
Recurso de Casacin se encuentra en tiempo para su presentacin.
5. CASOS DEPROCEDENCIA, INDICANDO EL ARTCULO E INCISO QUE LO
CONTENGA:
ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA:
Se encuentra regulado en el artculo 621 inciso 2 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
6. ARTCULOS E INCISOS DE LA LEY QUE SE ESTIMAN INFRINGIDOS:
La ley me exime de citar artculos infringidos cuando se trata del sub motivo de ERROR
DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA.
RELACIN DE HECHOS:
1.- El expediente administrativo se origin a raz del nombramiento para verificar el
adecuado cumplimiento de las obligaciones tributarias de la entidad COMPAA durante
los perodos comprendidos del uno de julio de mil novecientos noventa y siete al treinta de
junio de mil novecientos noventa y nueve.
2. Luego de emitirse el nombramiento respectivo, la Administracin Tributario formul
ajuste por concepto de gastos no deducibles, derivado de Costos de Produccin Servicios,
no respaldados por la documentacin legal correspondiente.
3. Administracin Tributaria emiti la resolucin DOCE guin cero cero ciento treinta y
ocho guin dos mil uno de fecha veintinueve de octubre de dos mil uno, mediante la cual al
verificar los argumentos expuestos por la entidad, confirm el ajuste a la prdida fiscal
declarada del perodo comprendido del uno de noviembre de mil novecientos noventa y
siete al treinta de junio de mil novecientos noventa y ocho, en concepto de gastos no
deducibles por la cantidad de DIEZ MILLONES
que modifica la prdida fiscal declarada A tres Millones. 5.- Contra dicha resolucin, la
entidad interpuso Recurso de Revocatoria, el cual fue resuelto por el Directorio de la
Superintendencia de Administracin Tributaria, mediante la resolucin nmero CIENTO
SESENTA Y CINCO GUIN DOS MIL DOS de fecha once de abril de dos mil dos, en la
cual se resuelve CONFIRMAR la resolucin recurrida, y en consecuencia se declara
procedente el ajuste formulado.
6.- Contra dicha resolucin, la entidad COMPAA AGRCOLA E INDUSTRIAL EL BAUL
Y ANEXOS, SOCIEDAD ANNIMA promovi demanda contenciosa administrativa.
ARGUMENTOS Y FUNDAMENTOS DEL SUBMOTIVO QUE SUSTENTA EL RECURSO
DE CASACION:
I.) SUBMOTIVO DE ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA:
Segn el Doctor Mario Aguirre Godoy: El error de hecho en la apreciacin de la prueba

consiste en que le juzgador afirma que un documento autntico dice algo que no
dice; o a la inversa, cuando el tribunal sostiene que el documento no dice algo que si
expresa; cuando se omite apreciar una prueba total o parcialmente; y cuando se tergiversa
su contenido. En todas estas situaciones, el error debe resultar simple cotejo de la
sentencia con el documento o acto autntico .
EXISTENCIA DEL SUBMOTIVO:
En la sentencia ahora recurrida, la Sala sentenciadora afirma en la parte final del
Considerando IV): D) En el sentido antes apuntado, el Tribunal aprecia que el
demandante ha aportado dentro del proceso fotocopia de las facturas expedidas por sus
proveedores de caa como son Agropecuaria Naranjales, Sociedad Annima,
Agropecuaria San Vicente ,Sociedad Annima , Agropecuaria Las Trojes, Sociedad
Annima, Agropecuaria Las Piedras, Sociedad Annima , Agropecuaria Las Delicias,
Sociedad Annima, Agropecuaria Los Sujuyes, Sociedad Annima y Agropecuaria San
Rafael, Sociedad Annima, todas emitidas a nombre de la entidad contribuyente,
Como se puede observar, la Sala sentenciadora se refiera a las facturas que se han
identificado anteriormente y que integran el rubro de Costos de Produccin que la entidad
contribuyente report en su declaracin jurada del Impuesto Sobre la Renta respectiva, y
como se puede observar NO SON EMITIDAS A NOMBRE DE LA ENTIDAD
CONTRIBUYENTE, sino que son emitidas a favor de sus proveedores , por lo que no
pueden documentarse costos y gastos con facturas emitidas a favor de terceros porque
deber ser costos y gastos erogados por la propia entidad.
Si la sala no hubiera cometido error de hecho en la apreciacin de la prueba no afirmara
unas de las facturas se puede documentar un gasto, cuando de la lectura de cada una de
las facturas se puede evidencias que no son emitidas a nombre de la entidad, sino que la
entidad las emiti a nombre de otras entidades, por lo tanto, no puede documentar un
costo de produccin con esas facturas, y en consecuencia, se hubiera confirmado el ajuste
formulado por la Administracin Tributaria.
El artculo 221 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, en su ltimo
prrafo establece: Contra las resoluciones y autos que pongan fin al proceso, puede
interponerse el recurso de casacin. El artculo 169 del Cdigo Tributario, establece que;
Contra las resoluciones y autos que pongan fin al proceso, cabe el recurso de casacin.
Dicho recurso se interpondr, admitir y substanciar, de conformidad con lo dispuesto en
el Cdigo Procesal Civil y Mercantil. El artculo 619 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
precepta en su parte conducente: Legitimacin. Los directa y principalmente interesados
en un proceso, o sus representantes legales, tiene derecho de interponer recurso de
casacin ante la Corte Suprema de Justicia. El artculo 620 del mismo cuerpo legal
establece: Procedencia. El Recurso de Casacin solo procede contra las sentencias o
autos definitivos de segunda instancia no consentidos expresamente por las partes, que
terminen los juicios ordinarios de mayor cuanta. La Casacin procede por motivos de
fondo y de forma . El artculo 626 de la citada ley, indica: Trmino para interponer la
casacin. El trmino para interponer el recurso de casacin es de quince das, contados
desde la ltima notificacin de la resolucin respectiva. El artculo 628 de la citada ley
establece: Tramite y vista. Recibido por el tribunal el escrito en que se interpone el
recurso, pedir los autos originales; y si hallare el recurso arreglado a la ley, sealar da y
hora para la vista. En caso contrario, lo rechazar de plano sin ms trmite. El da de la
vista pueden concurrir las partes y sus abogados y estos alegar de palabra o por escrito.
De lo anteriormente expuesto, de manera atenta formulo las siguientes:
PETICIONES:
1. DE TRMITE:
1.1. Que con el presente memorial y documento adjunto se inicie la formacin del
expediente respectivo.
1.2. Que se reconozca la calidad con que acto con base al documento adjunto y que
identifiqu en la parte expositiva de este memorial.
1.3. Que se tome nota que acto bajo mi propia direccin y procuracin, as como la de las
Abogadas propuestas, quienes podremos actuar de forma conjunta o separada e
indistintamente en el presente asunto.
1.4. Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones y del lugar que
sealo para notificar a las otras partes de este asunto, para lo cual se emitan los
despachos de conformidad con la ley.
1.5. Que se tenga por interpuesto por parte de la Superintendencia de Administracin
Tributaria, el presente RECURSO DE CASACIN POR MOTIVO DE FONDO POR
ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA conforme lo expuesto en
el presente memorial, en contra de la sentencia proferida por la Sala Segunda del
Tribunal de lo Contencioso Administrativo de fecha veinticuatro de febrero de dos mil
doce.
1.6. Que se soliciten los autos originales del proceso donde recay la sentencia que se
recurre, a la Sala Segunda del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
1.7. Que encontrndose arreglado a derecho el Recurso de Casacin que se interpone, se
mande: a) Tener por reconocida la representacin que ejercito; y b) Se seale el da y hora
para la vista del recurso.
DE FONDO:
a)Que una vez verificada la vista, La Honorable Cmara Civil de la Corte Suprema de
Justicia, dicte sentencia declarando procedente el RECURSO DE CASACIN POR
MOTIVO DE FONDO POR EL SUBMOTIVO DE ERROR DE HECHO EN LA
APRECIACIN DE LA PRUEBA, conforme lo expuesto en el presente memorial,
interpuesto por la Superintendencia de Administracin Tributaria en contra de la sentencia
dictada con fecha veinticuatro de febrero de dos mil doce por la Sala Segunda del
Tribunal de lo Contenciosos Administrativo , dentro del proceso nmero ciento cincuenta
y cuatro guin dos mil dos, a cargo del oficial y notificador Tercero; y en consecuencia
CASE LA SENTENCIA RECURRIDA y se declare: a) SIN LUGAR la demanda promovida
por COMPAA AGRCOLA E INDUSTRIAL EL BAUL Y ANEXOS, SOCIEDAD
ANNIMA en contra de la resolucin emitida por el Directorio de la Superintendencia de
Administracin Tributaria , nmero CIENTO SESENTA Y CINCO GUIN DOS MIL DOS de
fecha once de abril de dos mil dos y b) SE CONFIRME la misma, as como la que sirvi
de antecedente nmero DOCE guin cero cero ciento treinta y ocho guin dos mil uno de
fecha veintinueve de octubre de dos mil uno emitida por la Superintendencia de
Administracin Tributaria.
b) Que se hagan las dems declaraciones que en derecho corresponde.
CITA DE LEYES :
Fundo mi peticin en las leyes y artculos citados y en los siguientes :
1,12,28,29,203,204,214,221 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala ;27
del Decreto nmero 119-96, Ley de lo Contencioso Administrativo; 161,169 del Decreto 691 del Congreso de la Repblica, Cdigo Tributario; 3,5,10,12,15,53,54 del Decreto 2-89
del
Congreso
de
la
Repblica,
Ley
del
Organismo
Judicial;61,62,63,79,106,597,619,620,621,622,626,627,628,630,631 del Cdigo Procesal

Civil y Mercantil.
Acompao cinco copias del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, veintids de junio de dos mil doce.
EN MI PROPIO AUXILIO Y DIRECCIN:
ABOGADA Y NOTARIA.
RECURSO DE CASACIN
Nos. 01002-2015-00377 Of. 2
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CMARA CIVIL, Guatemala, veinticinco de junio de

dos mil doce.
I) Con el presente memorial que antecede, presentado por LAURA ABIGAIL SOLIS
DONIS y documento adjunto inciese el expediente respectivo. II) Se toma nota de que la
presentada acta bajo su propia direccin y procuracin, as como la de las abogadas
propuestas, quienes podrn actuar de forma conjunta o separada, indistintamente. III) Se
tienen como lugares para recibir notificaciones, lo sealados. IV) Pdanse los antecedentes
a donde corresponde. V) En cuanto a lo dems solicitado, presente para su oportunidad.
Artculos: 26 y 27 de la Ley de lo Contencioso Administrativo; 29, 44, 45, 46,61 y 619 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 79 inciso a), 141 literal a) y 143 de la Ley del Organismo
Judicial.--------Magistrado Vocal Sexto
Corte Suprema de Justicia
Presidente de la Cmara civil
Secretaria en Funciones
Corte Suprema de Justicia

Demandas 33 Al 47

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Demandas 33 Al 47

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REDACCIN DEL CONSIGNANDO EL PAGO DEL CAPITAL RECLAMADO MS EL

PORCENTAJE LEGAL 10% 31

REDACCIN DE ESCRITO PROPONIENDO LA REDUCCIN O

Las fincas a que se hace referencia en el memorial de interposicin de demanda

De la Pretensin dentro de la presente demanda:

4. Es el caso que a pesar de que no se adeuda ningn monto a la entidad ejecutante

De la procedencia de la Reduccin de Embargo:

1. Se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

REDACCIN DEL ACTA DE REMATE.

ACTA DE REMATE, QUE TRANSCRITA LITERALMENTE DICE:

PUNTO MIL QUINIENTOS METROS CUADRADOS. MEDIDAS Y COLINDANCIAS:

REDACCIN DEL ESCRITO DE LIQUIDACIN DE CAPITAL, INTERESES Y COSTAS Y

JUICIO EJECUTIVO 01666-2014-00365. OFICIAL 3.

constancia fehaciente de haber efectuado el pago, y la liquidacin se encuentra de

DIRECCION, PROCURACION Y AUXILIO:

EJECUTIVO. 01666-2014-00365. Of. Y Not. II Memorial 4296-2014.

35 REDACCIN DEL ESCRITO SOLICITANDO

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

REPUBLICA DE GUATEMALA, y GONZALO FRANCISCO SALVATIERRA MAYEN, DE

REDACCIN DE UNA DEMANDA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN QUE LE DA

Guatemala, veinticinco de marzo de dos mil diez.

SEOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

II. Certificaciones recientes extendidas por el Registrador General de la Propiedad de los

IX. Que se apruebe el proyecto de liquidacin que en su oportunidad se presentar.

REDACCIN DE LA DEMANDA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN 39

LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOME

ROSA GUADALUPE LARA JERONIM

40. SENTENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO ESPECIAL

41. ESCRITO DE INTERPOSICIN DE UNA ACLARACIN Y AMPLIACIN Y SU

Guatemala 25 de octubre de dos mil quince.

42 REDACCIN DEL ESCRITO DE REVOCATORIA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN

JUICIO ORDINARIO DE OPOSESIN A TITULACIN SUPLETORIA. No. 55-08. Of. 3.

a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en derecho

b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REVOCATORIA en contra del

c) Se seale da y hora para que la parte demandada comparezca a ratificar el

d) Se le cite con la anticipacin debida y bajo el apercibimiento de rigor.

43. ESCRITO DE REPOSICIN Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN

SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APLEACIONES DE RAMO CIVIL; GUATEMALA 15

42 ESCRITO DE REVOCATORIA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN

de conformidad con el artculo 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica, as

GUATEMALA 21 DE OCTUBRE DE 2015.

CONSEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE, GUATEMALA VEINTISIETE DE

CITA DE LEYES: Artculos: 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de

PRESIDENTE DEL CONSEJO

REDACCIN DEL ESCRITO DE APELACIN Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN 44

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Y DE FAMILIA DEL

MILTON FERNANDO LIMA FLORES.

REDACCIN DEL ESCRITO DE OCURSO DE HECHO Y SU RESPECTIVA

cerrado y no me hizo ningn tipo de requerimiento de pago alguno, as mismo dentro de

REDACCIN DEL ESCRITO DE NULIDAD Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN 46

Notificaciones a que se refiere el artculo 67, se entregara la copia de la

INFRACCION AL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolucin emitida por ese tribunal

REDACCIN DEL ESCRITO DE CASACIN Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN. 46

Segn el Doctor Mario Aguirre Godoy: El error de hecho en la apreciacin de la prueba

Judicial;61,62,63,79,106,597,619,620,621,622,626,627,628,630,631 del Cdigo Procesal

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CMARA CIVIL, Guatemala, veinticinco de junio de

Vous aimerez peut-être aussi