iff

l!^ 1

UNIDAS

JEAN BOURGEOIS-PICHAT
SI-AHMED TALEB

TASA DE CRECIMIENTO NIA PARA

LOS PAISES VIA DE
DESARROllO EN El AO 2000,
SUEO OREAIIOAD?
Traduccin dvtl articulo qparoct^oan

FOPULATION, N 5 Ao 1970

SERIEDSN2

San Jos. Costa Rica,

1971^

JEAN BOURGEOIS-PICHAT
SUAHMED TALEB

TASA DE CRECIMIENTO NULA PARA

LOS PAISES EN VIA DE
DESARROLLO EN EL AO 2000,
SUEO O REALIDAD?
Traduccin del artculo aparecido en
POPULATION, N 5 - Ao 1970

900031269 - BIBLIOTECA CEP AL

-/ti"

SERIEOS N 2

"f w

San Jos. Costa Rica

1971

Las opiniones y datos que figuran en este trabajo

son responsabilidad del autor, sin que el Centro
Latinoamericano de Demografa (CELADE) sea necesariamente partcipe de alios.

TASA DE CRECIMIENTO NULA PARA LOS PAISES EN VIAS DE DESARROJ^LO

EN EL A O 2000

SUEO O REALIDAD ?

SI Presidente Ncon designS a}. General William H, Draper, Representante de

los Estados Ifoidos i la Coaisin de PoblaciSn de las Baeioies Ihiidas. Bn 1
ourso de tma oena ofreoida &x m honor, fontlfi un Hamarto en favor di taa tasa
de ereoinieajto nula para la pohlaoife de los Estados ttoidos ("ro population
growth rate") haeia las postrisMulas del si^o, ejeaplo que otros paises deberan seguir.
a testo de esta ll^aado tm poblioado ea enere de 1970, n "Hwsletter"
del OxdtS sola le crisis de la pobleoi&i (a!d3ngt(m DaC), Refirl&idose primero a los Estados Unidos, el Ctoeral Draper tenis tambiSn en vista los pases
en ^as de desarrollos
Jean Bourj^ia-Pichat, Director del BED y Si-Ahed TaUb, hoareado
Hisi&i exasinan aqd el caso de esos pases, fosan oob ejeaplo la poblaei&n de
Hlxioo y naestraa las iaespwedss consecuencias deaogrfifieas de la evolnoife propURStSe

I.

PREVISIONES DEMOGRAFICAS EN LA PRIMERA HIPOTESIS

Esta h i p t e s i s que llamamos H^ concuerda con la evolucin propuesta.

Hiptesis de base
Partiendo de los resultados del censo mexicano de 1960^/ hemos supuesto
un descenso progresivo Qe la tasa de c r e c i m i e n t o de la poblacin, de manera
que e s t e c r e c i m i e n t o se haga nulo en e l curso del perodo 1995-2000 y se man-
tenga a s hacia a d e l a n t e .
Las tasas anuales de c r e c i m i e n t o de la poblacin
adoptadas (por m i l ) son:

3.2.8

1980 -

28.4

1985 -

24.0

1990 -

19.6

1995 -

a febrero de 1970, se le*ant6 un nuevo censo, pero en el monento de hacer estos cSloolos se habla poblioado Snioaaente el resultado de la poblacj^n total.

Con respecto a la mortalidad, hemos supuesto un crecimiento contino de

la esperanza de vida al nacmfentOo Hasta 1990 se han utilizado las tasas de
mortalidad adoptadas por las autoridades mexicanas, para las proyecciones de
poblacin de #se pas
Despus de 1990, el descenso de la mortalidad se
ha prolongado usando las tablas modelo de Naciones Unidas; para el quinquenio
1990-1995 la tabla correspondiente al sexo femenino de nivel 105 y pra el
perodo 1995-2000 la de nivel 110. En el cuadro que sigue se da, expresada
en aos y dcimas de aos, la esperanza de vida al nacimiento que corresponde a esas hiptesis.

i960 - 1965............ 60.3

1980 - 1985...o........o 69.5

1965 - 1970............ 62.2

1985 - 1990.......o..o. 71.^

1970 - 1 9 7 5 . . . . . . . . . . . .

65.3

1990 r 1 9 9 5 . . . . . . . . . . . .

73.2

1975 -

67.6

1995 - 2000......

7^.3

1980............

Despus del ao 2000, las tasas de mortalidad por edad permanecen constantes.
Con estas hiptesis, sobre la tasa anual de crecimiento de la poblacin
y la mortalidad, es fcil darse la proyeccin de la poblacin mexicana. Los
clculos se han llevado hasta s! ao 2055.

Algunas observaciones generales

Antes de dar los resultados numricos es til hacer algunas consideraciones sobre las proyecciones <!e poblacin. Para elaborar una proyeccin es
necesario formular hiptesis sobre algunas caractersticas demogrficas. Estas caractersticas son datos que sirven de base a la proyeccin y es habitual prever para ellas una evolucin regular y sin brusquedades.
Pero hay
otras caractersticas que se encuentran en los resultados de la proyeccin.
Su comportamiento futuro no es tan regular y, generalmente, muestran oscilaciones desde el inicio de la misma.
t

Por ejemplo, las hiptesis se refieren a la tendencia de las tasas de

mortalidad por edad, de las tasas de fecundidad femenina y sus resultados so
bre la poblacin total, su composicin por edad, tasa bruta de natal idad,etc.
Para la evolucin de las caractersticas iniciales se elige un comportamiento regular, pero las caractersticas que resultan presentan oscilaciones.
tas se amortiguan con el tiempo y finalmente se alcanza un estado en el cual
todas las caractersticas de la poblacin evolucionan con regularidad. A este estado se le llama estable. Cuando la poblacin total permanece constante, se lo denomina estacionario.
Entre las diversas caractersticas de la poblacin, hay dos que no pueden oscilar d manera importante: la mortalidad y la fecundidad.
Por esta
Benitez, Rafil i Projeecioaes da la Poblaoife de uMoq

(1960-1990),

a Colagio e Ssioo,

razn la e v o l u c i n de ambas cnractertst'cas figura generalmente e n t r e l o s datos de la p r o y e c c i n .

N i v e l d e la

fecundidad

Con las dos h i p t e s i s del general Draper, s e ha c a l c u l a d o e l n d i c e s i n t t i c o de f e c u n d i d a d para e l s e x o femenino (por m i l ) 5/

El g r f i c o 1 muestra e s t a e v o l u c i n en la curva
.
2030-2 0 3 5 . . . .

46.2

2035-2 0 ^ 0 . . . .

55.5

1960-1965....

93.8

1995-2000,.,,

1965-1970.0.

79.9

2000-2 0 0 5 . - . .

8 6
9 C!

1970-1975....

65.3

2005-2010....

.9

1975-1980..

5 U h

2010-2015....
201 5 - 2 0 2 0 . .

15

202+5-2050....

20 .3

2050-2055....

2020-2025o.O.

27 ,3

Es tado es ta

202 5-2 0 3 0 o . . 0

36 ai

clonariCo,...

1980-1985...
1985-1990...

39.7
29.0

1990-1995....

19.7

59.8
56.5
48.8
30.0

Grofico
Mxico. FVsyecston d o pcbtocidn famenina. indic
smttTO d0 fe<Hif!ddGd pera ae* ferftenino
Indica cmtcHeo cS ftotn^tSti
m m ci
famcnineCier'mil)
r-T~T

9eo

J9S5

200-

2060

Aos

Nacimientos fsaeninos de tm ano reTaolenados aoa Xa poblsciSn faaenina con edades entre 15 y 49 aos,

4/

Sobre este grfico hay otra u:>va deiwaJaaaa Hg-, Lo raismo ouurm' en los grficos que siguen. Por el
momento oonsiderarems soy.imentc las curvas H^ | mas tai^e ES examijiarln Ibs K^

La tasa de fecundidad o s c i l a con gran amplitud.

El punto ms b a j o , en
1995-2000, corresponde a 0.6 h i j o s por mujer y el ms a l t o ,
en 20^+0-20^+5,
a 3.8.
Es realmente imposible concebir v a r i a c i o n e s de ese t i p o en l a fecundidad.
Imaginar que l a fecundidad de las mujeres mexicanas se
multiplique
por 6 de 1995-2000 a
no es r e a l i s t a .
No ^e percibe e l t i p o de dec i s i o n e s que podran tomar las autoridades mexicanas para l l e g a r a ese resuX
tado. Adems, despus de 20^+0-2045 tiabra que adoptar o t r a s medidas en sent i d o inverso buscando r e d u c i r la fecundidad.
Como la poblacin t o t a l debe, por l i i p t e s i s , permanecer constante despus del ao 2000, se l l e g a r a un estado e s t a c i o n a r i o .
Y a ese estado esta
c i o n a r i o l e corresponder una fecundidad t o t a l de 30 por m i l .
Esto s i g n i f i ca que antes de alcanzar ese n i v e l l a fecundidad t o t a l deber o s c i l a r
alrededor de ese v a l o r .
El g r f i c o 1 muestra nicamente dos o s c i l a c i o n e s ;
pero,
s i los c l c u l o s se l l e v a r a n ms a l l del ao 2055, podran observarse otras,
que s e vari amortiguando muy lentamente hacia e l n i v e l e s t a c i o n a r i o f i n a l .
En resumen, puede d e c i r s e que suponer una tasa de crecimiento nula en
e l ao 2000 y en la s e r i e elaborada, s i g n i f i c a a d m i t i r para la fecundidad ,
o s c i l a c i o n e s c o n t r a r i a s a la naturaleza misma del fenmeno fecundidad.
Esta
comprobacin b a s t a r a para c o n s i d e r a r a la h i p t e s i s como no r e a l i s t a y abandonarla.
S i n embargo, r e s u l t a I n t e r e s a n t e examinar los e f e c t o s de esta h i p t e s i s sobre o t r a s c a r a c t e r s t i c a s demogrficas.

La poblacin total
Evidentemente no s u f r e o s c i l a c i o n e s ya que de acuerdo con los datos de
la proyeccin se mantiene i n v a r i a b l e despus del ao 2000. Para la poblacin
femenina, e s t e n i v e l constante es de
537 9^6. La poblacin t o t a l ser aproximadamente e l doble.
erficoN82
Mexico. Proysocidn
io pobtecion femenina
Po>loet<ki fsmsnina tote! iSoa
iS^O: 75milones)
Fttbiaein femenina totol
4Or
1 I
r 1 r
fr-sasciorarto
ISSJmloioa)
seo

I II

X H 2
Nvol QStaeiKmno

y"

too

J_1_L_1_
,1,1... I I ,. i I I
t980
aoio

I ti
ARo

El g r f i c o 2 muestrn que la p o b a c i n femenina se d u p l i c a r i a de I96O al

2000 (curva H^).
La p o b l a c i n i n ' i c l a 17.5 m i l l o n e s en 1950, s e tom coimo
base igual a 100
Pero, s i b i e n la p o b l a c i n t o t a ] no o s c l l s , algunos segmentos de e s t a
p o b l a c i n s o p o r t a r n por e l c o n t r a r i n , como se ver en l o que s i g u e , f u e r t e s
ose i l a c iones ,

Poblacin en eda escolar

A c o n t i n u a c i n se dan las v a r i a c i o n e s de la p o b l a c i n femeni na con e d a des e n t r e 5 y
aos (en m i l l o n e s ) :
5.6

2030......

3.7

i960..

h.i

1965...

5.3

2000..,,

1970..

6.3

2C05...

2,9

20^40......

4.9

1975.

7.?

201 O c o

2.0

2045......

5.^

1980...

'

2050.....o

5.9

2020,,..

2.8

6.2

2025.,,

3.2

2055......
Estado e s tacionario

J.

1985..o
1990.

6.4

2035o.,..

Qrafer.

Pofetaeon

(st mc&ar: ^4. gi^.

MllkMMK
IlvGi estnsiorierioO.TisiiEetiss)

4,6

Las c i f r a s estn representadas en la curva H^ del g r f i c o 3.

La poblacin en edad e s c o l a r v a r a e n t r e 2 y 7.2 millones alrededpr de
un n i v e l e s t a c i o n a r i o de k,6 m i l l o n e s .
Es f c i l p e r c i b i r las
dificultades
que r e s u l t a r a n de t a l e s v a r i a c i o n e s .
En e l periodo 2010-2015 menos de una
t e r c e r a parte de las i n s t a l a c i o n e s necesarias 30 anos a n t e s , en 1980- 1985.
b a s t a r a n para la poblacin e s c o l a r y 50 aos ms tarde habra q u e v o l v e r m s
o menos a la s i t u a c i n de 1980-1985 Adems, o s c i l a c i o n e s s i m i l a r e s
continuaran producindose durante mucho tiempo.
En esa s i tuacin resul t a r a completamente imposible organizar la formacin de maestros.

Poblacin en edad activa

Veamos ahora la e v o l u c i n de l a poblacin femenina e n t r e los 20 y
.os (en mi 1 Iones)
I960.......

7=2

1995......

21,7

2030......

20.1

1965.......

8.7

2000......

23.7

1970.......

10.2

2005......

25.2

2035......
20it0......

18.0
16.3

2010......

25.9

20k5.

15.1

25.7
2ko0

2050-.1^-5

22.3

1975....... i2.0
1 9 8 0 . . . . . . . 13.S
1985.......

16.6

2015.--'
2020......

1990.......

19.2

2025....0.

2055
Estado estacionario

^Grfico NS 4
Mxico. Proyaccin dstapobac/n femenina.
Ppblocn en edad act ivo: 20 -64 oRoa.
Millonas
40
I I r T-T^r-r
I I 1

y
Mival astociofwrio
80-

{$iv9l es^ieemmjrto
(laemllODtts)
10

OL

_L_L

,1 ,1 L..L JlLU_
2060
203S
Anos

2010

1^.7
19.5

a-

Hasta 1980 la poblacin n c i u l d a en estos grupos de edades ya haba nac i d o en i960, punto de partida de los c l c u l o s .
Recin despus del ao 2 025,
estar compuesta totalmente por personas nacidas con p o s t e r i o r i d a d a aquel
momento (en2025 las personas nacidas en 1960 tendrn 65 a o s ) .
Por e s t a razn, y c o n e l f i n de tener una idea c i a r a de la amplitud de las o s c i l a c i o n e s ,
la proyeccin deberta haberse prolongado ms a l l de 2055.
Pero e l
grfico
k (curva H]) ya nos muestra una o s c i l a c i n del 30 por c i e n t o , por encima y
por debajo del n i v e l e s t a c i o n a r i o
Cualquier plan de d e s a r r o l l o econmico, se hundir ante semejante evolucin de la poblacin econmicamente a c t i v a .

Poblacin en edades a v a n z a d a s
Las o s c i l a c i o n e s de la poblacin en edades avanzadas (65 aos y ms) pro
ducirn tambin enormes d i f i c u l t a d e s
A continuacin se muestran los r e s u l tados, en m i l l o n e s , para esta poblacin:
i960......
1965......
1970
o
1975
1980......
1985......
1990......

0.6
0.7
0.8
1.0
1.2
Uh
1.7

1995......
2000......
2005......
2010
2015......
2020......

1.9
2.4
2.9
3.h
4.1
5.0
5.7

2030..
2035..
2040..
2045...
2050. c
2055...
Estado estacionarlo

Grfico Ne 5
Mxico. Proyccn<toio p^kicnfwnenliw
Mi iiaiMa
f^^tswn; 6S
at
t.6

6.9
7.9
8.5

8.6

8.3
7.6
5.9

8
En e l g r f i c o 5 se han representado esos d a t o s .
Limitando los c j c u l o s
hasta e l ao 2055, s o l o podemos v e r e l comienzo de l a primera o s c i l a c i n ( e l
mxinfo se da en 2 0k5)
Pero la comparacin con e l n i v e l e s t a c i o n a r i o m u e s t r a que pueden p r e v e r s e v a r i a c i o n e s de un 50 por c i e n t o por encima y por deba_
j o de ese n i v e l .
Ningn sistema de r e t i r o podrta f u n c i o n a r con t a l e s
oscilaciones.

La composicin por edad

R e s u l t a igualmente i n t e r e s a n t e ver como se r e l a c i o n a n en la proyeccin
los d i s t i n t o s grupos de edad. E l cuadro s i g u i e n t e muestra l a s v a r i a c i o n e s de
3 grandes grupos: 0-19, 20-64 y 65 aos y ms. E l g r f i c o 6 l u s t r a
este
cuadro.

Aos

0-19

20-64

65 y ms

Total

I960
1965
1970......
1975......
1980......
1985......
1990......
1995
2000..,..,
2005......
2010......
2015.
2020.,..,.
2025......
2030......
2035
2040......
2045......
2050......
2055

53.7
54.3
53.5
51.1
48.3
43.1
37.5
31.7
24.5
18.8
15.0
J3.7
16:1
18.8
21.8
24.9
28.2
31.2
33.7
35.4

42.8
42.2
43.0
45.1
47.6
52,5
57 = 5
62.7
68.6
72.9
75.1
69.6
64.7
58,2
53.2
47.3
43.9
42.1
42.5

3.5
3.5
3.5
3.8
4.1
4.4
5.0
5.6
6.9
8.3
9.9
11.8
14.3
16,5
20.0
22.8
24.5
24.9
24.2
22.1

100,0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100,0
100.0

Estado estacionario

26.4

56.6

17o0

100.0

Las o s c i l a c i o n e s a l r e d e d o r del n i v e l e s t a c i o n a r i o aparecen c l a r a m e n t e .

Como en los casos a n t e r i o r e s , e s t a s v a r i a c i o n e s van a i r desapareciendo poco
a poco, pero, l a reduccin ser l e n t a y l a composicin por edad s e g u i r v a riando por mucho tiempo despus de 2055 (durante v a r i a s centenas de a o s ) .

A o s

Entradas

1960-1965...
1965-1970...
1970-1975..
1975-1980...
1980-1985...
1985-1990...
1990-1995...
1995-2000...
2000-2005...
2005-20)0...
2010-2015...

i+8.2
48.7
50.7
kS.l

50.9
37.0
30.9
25.8
20.4
14.9

Salidas por
ret^ ro
5.6
/.6
6.3
6,9
6.7
S.l
7.2
7.0
8,1
9.?
10.4

A 0 5

2015-2020...
2020-2025...
2025-2030,..
2030-2035...
2035-20^10..
2 040-2045...
2045-2050...
2050-2055...
2055-2060..
Estado e s t a cionario. 0 c .

Entradas

S a l i d a s por
retiro

7.1
8.9
IK3
14.8
15.1
24.5
30.2
35.4
38.8

12.5
16-6
19.1
27.9
32.0
32.0
35.0
33.3
27.8

23.2

18.4

SroffeoWSe
Mssie. Pfoyeecn ^ ia pobtosion fstnenino
Coinposietfi psr edet to pafelesi4nChit88s HI)

10

Entradas a la poblacin econmicarnente activa y salidas por . retiro

La quinta p a r t e , d e la poblaci6n .entre 15 y 19 aos d i v i d i d a por la pob l a c i n en edad a c t i v a da una estimacin de la tasa anual de entradas en la
poblacin econmicamente a c t i v a .
La misma operacin r e a l i z a d a con un quinto
de la poblacin e n t r e 65 y 69 aos, da una estimacin de la tasa anual de sal i d a s por r e t i r o .
Los resultados por mil se dan en e l cuadro precedente.
Las o s c i l a c i o n e s que se observan en los g r f i c o s
se a f e c t a r a la poblacin econmicamente a c t i v a .

7 y 8 muestran

SroficoNST
Mes ico. Proyeccin da ta pobladn femsnnaEstimacin
k tasa de entrada en lo poblacin
activo.
Toso d entrao {por mil)

v\

r 1 1!
s.
\
\

\ N
\ ^

\\

4 Nivel S
.TsetonsTio
(SS.2)

. 1 1 1 1

h A\
\
\
\

30V

1900

1 1 1 1

\ ^
\ \

40

>

lili

\
\

.,1 i 1 1
1909

i 1 1.1
2010

2033

1 r 1 1
2060
Altos

como

Grfico N8
Mexico. Proyeccin de la poblaclon femenino
Esfmoci! deia fosa de soda por retiro
Taso de Qica por ratfro

T a s a s b r u t a s d e n a t a l id r.6 v n!f>rtaiicla
La a p l i c a c i n de tasas c o n s t a n t e s de mortalidad por edad,
c i n que cambia su c o m p o s i c i n por edad, produce una o s c H a c i n
mortal idad Despus del ao 2000 la tasa bruta d?. n a t a l i d a d e s ,
s i s , igual a la tasa bruta de mnrta'ldadEncontraremos por l o
les v a r i a c i o n e s para embaa,
L.OS resuitaoosp por n;!, se dan en
guente.

a una poblaen la tasa de

por h i p t e tanto
iguae l cuadro s i

Estos resui cados muestran, de paso, en qu medida la tasa bruta de mcjr

t a l i d a d r e s u l t a un mal n d i c e de la Importancia de la m o r t a l i d a d . Despus de
1995-2000, e l n i v e l ds la rnoi'ts! "dad es c o n s t a n t e (esperanza de v i d a igual a
752 a o s ) , A oesar d3 y c t s c c n i t a n c s y sn razn de los cambios de la compos iclr. per -ddi,!, ~.t. tasa brutc! de ri;o ca'j clad s e mu t ' p f lea por 3 . 5 de 1995
- 2 000 a 2045".?.050..
Para todas .estas p r o y e c c i o n e s , la ley de d e s c e n s o de la tasa de c r e c i miento de la p o b l a c i n , hasta l l e g a r a c a r o en e! ao 2000, t i e n e poca
inf l u e n c i a s o b r e la amplitud y la d u r a c i n de las o s c i l a c i o n e s
Por Qltimo, s i
'los c l c u l o s se h i c l e r s n a pa^-tir de 197C en lugar de I960, e s a s v a r i a c i o n e s
s e r t a n an ms pronunciadas

12

P e r

t o d o

Tasa bruta de
natalidad

Tasa b r u t a de
crecimiento
natural

Tasa bruta de
mortalidad

9.9

I960 - 1965.

42,7

32.8

1965 - 1 9 7 0 . . . . . . . .

36.9

2BA

1970 - 1 9 7 5 . . . . . . . .

30.9

24.0

6.9

1975 - 1980...,

25.6

19.6

6.0

1980 - 1 9 8 5 . . . . . . . .

21.2

15.4

5.8

1985 - 1990

16.5

.11,0

5.5

1990 - 1 9 9 5 . . . . . . . .

11.7

6.6

5.1

1995 - 2000

5>

0.0

,5.4

2000 - 2005..

6.3

0.0

6.3

7.5

0.0

7.5

8.8

0.0

8.8

2015 - 202 0 . .

10.2

0.0

10.2

2020 - 2 02:^

11.9

2025 - 2 0 3 0 . . .

13.5.

0.0

13.5

2030 - 2035

15.3

0.0

15.3

2035 - 20+0....

16.9

0.0

16.9

20if0 - 2 0 4 5 . . . . . . . .

18.0

0.0

18.0

' 2050........

18,7

0.0

18.7

2050 - 2 0 5 5 . . . . . . . .

18,6

0.0

18.6

Estado e s t a c i o n a r i o

13.5

o.

13.5

2005 - 2010

...a

2010 - 2015

20k5

'

8.5

E l a n l i s i s s e d e t i e n e en e s t e punto.
E l l e c t o r queda ahora realmente
convencido, que no ,es r e a l i s t a proponer para los pases en v t a s de d e s a r r o
11o un o b j e t i v o de c r e c i m i e n t o nulo para e l ario 2000 y los aos que s i g u e n .
En primer l u g a r ,
l a n a t u r a l e z a de los fenmenos demogrficos se opone
a un o b j e t i v o semejante, , e l cual s o puede a l c a n z a r s e por medio de p r o c e dimientos a r t i f i c i a l e s que i n c i t e n a l a s p a r e j a s a m o d i f i c a r su
fecundidad
de t a l manera que l a f a m i l i a media completa pase,
en un perodo de 50 aos,
de 0.6 a 3.8 l i i j o s e inversamente. , Es d i f c i l imaginar c u l e s
podran
ser
esas medidas.

13

Pero adems,
an cuando dicisas rnedidas pudieran a p l i c a r s e , las d i v e r sas c a r a c t e r s t i c a s de la p o b l a c i n se a l t e r a r a n de tal forma que,
toda la
vida econmica y s o c i a l den pas resultarla completamente d e s o r g a n i z a d a .
SnficoNSQ
Mexico. FroVeccson d:5 la.poblaeifs femnino
Ibsag brutos d0 notcHdod v 8 mortc!dod Hiptesis Ht)
Tasa ^nafeiide de

ertaiidod por lO

Eosa

2SS

SOSO
mes

n.

UN OBJETIVO MAS RAZONABLE

Se plantea e n t o n c e s
una pregunta:
Dentro del
mismo e s p r i t u de
la
exhortacin hecha por el Generci! D r a p a f j q u o b j e t i v o razonable puede dars e a l mundo d e s d e a h o r a v h a s t a a ! ao 2 0 ^ 0 ? E! p r i n c i p a l defecto de la p r o y e c c i n H] r a d i c a en el hecho q'se la f s c u n d - d a d r e ^^raet-; e n t r e "es datos
b s i c o s del c l c u l o .
Pa'-a a v f t a r a s t e d e f e c t o a t - antonces con i n c l u i r la
fecundidad s n t r e ' o s datos de a p r o y e c c i n y a d m i t i r , para e l l a , una tendenc i a tan r e g u l a r y c o n t i n u a como sea p o s i b l e . ,
Siendo el o b j e t i v o
final
una
p o b l a c i n e s t a c i o n a r a (y por l o t a n t o c o n s t a n t e ) , puede a d m i t i r s e que l a f e cundidad disminuya regularmente desde e s t e iTKJmento hasta e l ao 2000, e n f e r ma t a l , que para e s e ao se a l c a n c e exactamente la r e p r o d u c c i n de la poblac i n (reemplazo de las g e n s r s c i c n s s ) , y que luego permanezca
invariable.

}4

En trminos demogrficos, e s t o s i g n i f i c a que l a tasa neta de reproducc i n sea, a p a r t i r del ao 2000, igual a l .
No hay inconveniente en conservar l a h i p t e s i s que se r e f i e r e ^ a l descenso de l a i r o r t a l i d a d .
E l hecho que l a tasa neta de reproduccin sea igual a 1 en e l ao 2000
y permanezca a-ese n i v e l , no s i g n i f i c a que la poblacin c e s a r d e c r e c e r d e s pus de ese ao.
Debido a su f a v o r a b l e composicin por edad, la tasa bruta
de n a t a l i d a d s e r , durante un c i e r t o tiempo, s u p e r i o r a la tasa de m o r t a l i dad de manera que l a poblacin .continuar aumentando.
Gon e l tiempo,
esta
composicin por edad ser cada vez menos f a v o r a b l e y e l c r e c i m i e n t o de la pob l a c i n se har cada vez ms d b i l hasta d e t e n e r s e por completo.
La fecundidad determinante de una e v o l u c i n as corresponde, en e l ao
2000, a una f a m i l i a completa a l g o s u p e r i o r a 2 h i j o s .
E s t e tamao es anlogo a l deseado por l a s p a r e j a s en los p a s e s i n d u s t r i a l e s . Es una buena razn
para e l e g i r e s t e n i v e l como e l que se f i j a r despus del ao 2000.
Con e s t a s dos h i p t e s i s , sobre l a m o r t a l i d a d y la fecundidad, es posib l e d a r s e una proyeccin de l a p o b l a c i n .
Los r e s u l t a d o s se han representado en los g r f i c o s a n t e r i o r e s medante l a s c u r v a s H2.
Las
caractersticas
demogrficas que se d e r i v a n o s c i l a n como en l a proyeccin precedente,
pero
esas o s c i l a c i o n e s son mucho menos amplias que l a s a n t e r i o r e s y por sobretodo,
no se presentan en l a s c a r a c t e r s t i c a s b s i c a s de la fecundidad y la morta
1idad.

Los resultados
Vamos a comentar rpidamente los r e s u l t a d o s de e s t a segunda proyeccin,
basndonos en l a s curvas H2 de los g r f i c o s p r e c e d e n t e s .
En e l g r f i c o 1, e l n i v e l de la fecundidad se ha e s t a b i 1 i z a d o 5/ a part i r del ao 2000,
Lo que no es sorprendente ya que esa c o n d i c i n aparece ent r e l o s datos b s i c o s de l a p r o y e c c i n .
En e l g r f i c o 2, e l n i v e l e s t a c i o n a r i o de l a proyeccin H2 es de
6 5 . 7 3 2 . 0 0 0 mujeres, v a l o r que se alcanza a l r e d e d o r del ao 2050.
La pobla
c i n se ha mu t i p l i c a d o por 4, en lugar de 2, como en l a p r o t e c c i n
.
En e l g r f i c o 3, puede v e r s e observando l a curva H2 que hay
tambin
o s c i l a c i o n e s para l a poblacin en edad e s c o l a r , pero de amplitud relativamen_
t e d b i l y desaparecen muy pronto.
En e l ao 2050, r e s u l t a n d e s p r e c i a b l e s ;
se ha alcanzado e l estado e s t a c i o n a r i o .

5/ Segn l a hiptesis de fecundidad en l a prcyecciSn Ha, las.tasas de fecundidad por edad peraanecen constantes despus del ao 2000. En e l grSfico 1, la feotmdidad se ha medido a travis de la fecundidad f e Esnina t o t a l , que r.o es otra que l a fsctsndidsai feaenina para si grupo 15-^9 aos ds sda.
l a constascia de las tasas de fecdidad 15-19 20-24.,etc., 45-49 aos, no iaplica la constancia de la tasa de
fecundidad de 15-49 aos. Esto explica por qu, en e l grSfioo 1 l a curva Hg no es exactaaente horion
t a l despus del ao gOOOj pidiendo observarse todava pequeas oscilaciones.

15

Grfico N'^fO
Mexico. Proyecein d la pobksoJn femenina
Compostfi per edad de ia pcbioclon Hptis He)

mm

zm

ms6

seoBO

La misma o b s e r v a c i n puede h a c e r s e para e l g r f i c o 4 ( p o b l a c i n en

edad a c t i v a )
E c o n t r a s t e e n t r e l a s c u r v e s H2 y H| es p e r t i c u l a r m e n t e n o t o rio.
En e l g r f i c o 5 que s e r e f i e r e - a la p o b l a c i n de edad avanzada, la dj_
f e r e n c i a e n t r e H) y H2 no es tan marcada, d e b i d o a que el c l c u l o no s e
ha
l l e v a d o ms a l l de 2 0 5 5 .
Para r e p r e s e n t a r Is compos!c!6N ncr edad SG ha t r a z a d o un nuevo
grf i c o (10).
La Gomperaci! cie os t--'-icor. 6 y 10 muestre! ccri c l a r i d a d
que
el e s t a d o a s t a c u v n a ^ - ' J ' u s ' ; ? . : ! rp;ams!te en H2 y e una manera
regular
y continua.
La snl hib &\'olucn s e o b s e r v e car^ la en trade de la p o b l a c i n en
edad a c t i v a y la salida
por 'atn-c
{gr-'Mcos J y 3},
De l a comparacin dr, los r e ? j tac.?y H^, en l o s d i f e r e n t e s
grfic o s se desprende una c o n c i o l u n ts^.n, a n t e : mientras que en H} la v i d a econmica y s o c i a l se ve gravei'nai.ce uerturbada, nada s e r i o desde ase
punto de
v i s t a , o c u r r e en i a p r o y e c c ! 6 n H2.

16
Por ltimo el grfico 11, que debe compararse con e] grfico 9, d
evolucin de las tasas brutas de natalidad y mortalidad.

la

QrofcoNll
Mxico. Proyeccin^ la poblocidn femenino
Tosos brutatfenotolidod y dsmortolidod Hiptesis Ha )
TOM* d^rtsiaii'se) y de
moftaiMad Ipor mil)
T" 1 ! I 1 1

1 1.

1 1 11

1 1 1 11

\
V

Toso bcutiedenotalHkid

arto: 13 J3
Nrae! etocm

f" % _
Tasa brotde mortatiOe
lili
lili
i 1 1 11
lili
iSQO
aoeo
IS33
2010
e03S

Posibilidades de realizacin e la Proyeccin H^

Es interesante comparar el descenso que se ha supuesto para la tasa de
natalidad entre I960 y 2000, con el efectivamente ocurrido en aos recientes
en algunos pases en vas de desarrollo. En el cuadro que sigue se dan las
tasas brutas de natalidad (por ! DDO) observadas en Singapur, Formosa y Puerto Rico:

17
Mxico

Singapur

Formosa

Puerto
Rico

Perodo

1953

^45 o8

45,2

35.3

1960-1965...o

42.7

41.9

1958..oo.

42.0

41.7

32.2

1965-1970....

36.9

38.8

1963c,..

34.7

36.3 .

30.7

1970-1975..0.

30.9

35.4

1968

24.7

29.3

25.1

1975-1980..,,

25,6

32.0

1969....

22.9

25.6

24.5

Formosa

Puerto
Rico

Aos

En porcentajes :

Aos

Singapur

Mxico
Perodo
H,

100

ICO

100

I960-1965..00

100

100

19580....

92

92

91

1965-1970....

86

93

1963

76

80

87

1970-1975..o

72

85

1968.....

54

65

71

975-I98O....

60

76

1969o.,..

50

58

69

1953

Este cuadro muestra que la h i p t e s i s u t i l i z a d a para el d e s c e n s o de la

f e c u n d i d a d , es compai^abla con la evolucin realrrienLs ocurrida en
Singapur,
Formosa v/ Puerto Ricoc
La proyeccin demogrfica
parece entonce:.-: rsner na buena probab 11 idad de producirse en el futuro en los patses en vas da desarrollOo

Jean Bourgeois-Pchat
S 5-Ahmed

Taleb

18

TASAS DE FECUNDIDAD POR EDAD PARA H2 (por 1000)

'

19W
1975

1985
1990

1990
1995

1995
ax

2000
2005

DespSs
2005

19&)
1965

15 - 19 a o s . . , .

105o5

96.5

67.5

79,0

70.0

61,0

52.0

43,2

34.7

34.4

304.0

2&8.2

275.5

258.5

243.5

228.5

214.0

199.0

189.3

187.7

2 5 - 2 9 aos

515.0

289.4

264.0

238.0

^212.5

187.5

1&1,5

135.5

112.7

111.7

30 -

273,5

245.5

217.5

191.0

162.5

154.0

106.0

77,0

55,2

54,7

aos

198.5

19
1970

176.0 ,

1975
19^

1980
1985

Grapos de
edad

1.5

151.5

109.0

86,0

64.5

hZcO

25.9

25.7

37.0

29.5

22.0

14.5

7.0

6.9

0.8

0.8

66,5

59.0

51.5

44.0

25.0

22.0

16.5

16.0

12.5

9.5

6.5

12S8.0

1176.7

IO660O

957.8

847.0

736.0

&6.5

514,7

425.5

421.9

Tamao de l a f >
milis eoBiplet&ao

6.4

5.9

5.3

4.8

4.2

3.7

3.1

2.6

2.1

2.1

Tasa neta de r s prodnooifin ^ o

2.60

2.43

2.28

2.12

1.92

1.70

1.46

1.21

1.01

1.00

1/

Para celculsr las tasas netas e reproduccin se otilizaron las aismas tablas de isortalidad que en H^*

C O M E N T A R I O S

El asunto tratado en este artculo y los resultados obtenidos son de

una importancia excepcional, no solo para -la demografa, sino que su alcance
se extiende mucho ms a del mbito de esta ciencia.
En el plano del anlisis demogrfico puro encontramos, en primer lugar,
un "ejercicio" de vaior excepcional en relacin con los cambios de estructura
a largo plazo. Ejercicio que no tiene nada de abstracto ya que es la traduccin concreta de un deseo vehementemente expresado y a priori muy seductor. Esta
aplicacin prctica tan instructiva es adecuada para modificar las
concepciones que puedan sugerir ciertas aprehensiones provocadas por el
acelerado
crecimiento de la poblacin en numerosos pases. No hay otros campos como es
te en donde pueden cometerse errores tan frecuentes e igualmente evitables.
Hemos podido sealar en otras ocasiones, cmo hasta los espritus ms escla-

19
r e c d o s pero poco c'm 1 i a r I z a d o s cor. la duTiografla, cometan e r r o r e s al r a z o nar Oncamente en trminos de nmeros g l o b o l e s e ignorando l o s fenmenos
de
e n v e j e c i m i e n t o o even La I mentt: de re uvanec i miento
A d a c i r verdad, s e t r a ta en e s t o s c a s o s de n o c i o n e s e l e m e n t a l e s , paro 1a o r i e n t a c i n general que ha
s e g u i d o la enseanza c l S s i c s , t e r g i v e r s a e s o s enfoques de manera que e s t e d
f e c t o es c a s i g e n e r s l y e s c l e j o s de s e r e x c l u s i v o de la demografa
En
c u a l q u i e r c a s o , ninguna a p l i c a c i n econmtca o de o t r o t i p o , abarca h o r i z o n tes tan e x t e n s o s y masas tan enormes a La I n a r c i a c o n s . ' d e r a b l e de las p o b l a c i o n e s en e v o l u c i n ha s i d o siemjjre i^ubestlmada, por e s o la p r o y e c c i n a l a r go plazo se J u s t i f i c a plenamente en e s t e tema ms que en c u a l q u i e r o t r o d o minio humano.
Tenemos a q u , un e j e m p l o n o t a b l e de una a c c i n . d i r e c t a s o b r e l o s resuj_
t a d o s , en lugar de actuar en profundidad para poder gobernar e s o s r e s u l t a d o s .
Cualquier i n t e r v e n c i n de e s t a n a t u r a l e z a , sobra nn c o n j u n t o c o m p l e j o , c o r r e
el r i e s g o de p r o d u c i r s e r i o s s i n s a b o r e s ; la h i s t o r i a econmica e s t p o r o t r a
p a r t e , j a l o n a d a de esas t e n t a t i v a s
La f i j e z a del patrn o r e , tal como f u e c o n c e b i d a durante todo e ! s i g l o
XIX y c a s i la mitad del XX, nos da un e j smplo muy c e r c a n o , con la t r a n s p o s i c i n
n e c e s a r i a , al que han e s t u d i a d o aqu l o s s e o r e s J . B o u r g e o i s - P i c h a t
y
SlAhmed Talebc
El o r o era e l punto f i j o , i o s p r e c i o s variaban al rededor del e q u i l i b r i o que l e s e r a impuesto y c o n la ayuda de la e s p e c u l a c i n s e producan
d o l o r o s a s c r i s i s c c l i c a s que eran el t r i b u t o a e s t a f i j e z a .
Un c a s o ms c l s i c o , ms g e n e r a l , es el de la d e t e r m i n a c i n de l o s pre
c i o s de las mercaderas por medio d s a a u t o r i d a d , s : n tomar ninguna medida
s o b r e las c a n t i d a d e s producidas o consumidas que c o n c u r r e n a su d e t e r m i n a c i n .
En muchas o c a s i o n e s , la urgencia, y la F a c i l i d a d de una d e c i s i n , han
signif i c a d o en la h i s t o r i a ntar-erosas d e c i s i o n e s s i m p ' f s t a s , a v e c e s p o l t i c a m e n t e
i n e v i t a b l e s , pero no o b s t a n t e generadoras de d e s i l u s i o n e s c r u e l e s y c o n f l i c t o s , con f r e c u e n c i a ms s e r l o s que a q u l l o s que s e esperaba c o m b a t i r . ADn en
la poca a c t u a l , e l d e s e o c a s i unnime en t o d o e ! mundo d e f i j a r l o s p r e c i o s
de las materias primas, uii n l v e j que s e j u z g a ms e q u i t a t i v o para l o s p a ses poco d e s a r r o l l a d o s , muestra o t r a vez la misma a c t i t u d normativa e i r r e flexiva.
En 193^-1935 los g o b i e r n o s f r a n c e s e s mantuvieran rgidamente la pari
dad monetaria con r e l a c i n al o r o , misntras que e l mundo e n t e r o f u e r a de? d b i l " b l o q u e o r o " habla tonnedo o t r a d e c i s i n
Se t r a t a b a de un problema de
masas y no de o r t o d o x i a .
En j u l i o de 1936 e l Gobierno del Frente Popular tom p o s e s i n de l a m a q u i n a r l a econmica a quien e x i g i d i s t r i b u i r salairlos ms elevados s i n aumentar l o s p r e c i o s , ni cambiar ia paridad m o n e t a r i a .
Esta prIrnera verruga s a l t
con b a s t a n t e r a p i d e z (a f i n e s de s e t i e m b r e )
El deneo s e h i z o menos
irreal i z a b l e , cuando una nueva accin a p l i c a d a s o l o a l o s r e s u l t a d o s , la d u r a c i n
de la j o r n a d a de t r a b a j o , ' o l l e v d e f i n i t i v a m e n t e al f r a c a s o .
la c o n t a b i l i d a d nacional a c t u a l r e p r e s e n t s un gran p r o g r e s o y
desva
h a c i a un plano e s p e c f i c a m e n t e t c n f c o , las a c c i o n e s d i r e c t a s s o b r e los
resultados.,
La i m p e r f e c c i n de ^os iTodgios y las p r e s i o n e s de d i v e r s o s t i p o s

20
impiden, muchas v e c e s a l c a n z a r l o s o b j e t i v o s
masiada f r e c u e n c i a p r i v a d o de sus m e d i o s .

propuestos.

E! f i n queda c o n de

Serta p o s i b l e i r an ms l e j o s y e x t e n d e r e l problema no s l o a l a g i r o s c o p i a y la mecnica s i n o tambin a la b i o l o g a y a l o s c u e r p o s o r g a n i z a d o s , e n c o n t r a n d o en e l l o s las ms d i f e r e n t e s e inesperadas a n a l o g a s

yendo
d e s d e e l b a r c o de Marcel Pagnol que h a c a z o z o b r a r su h l i c e muy pesada hasta
l o s c u e n t o s de hadas s o b r e " l o s t r e s d e s e o s " , pasando por la g r a v i t a c i n
un i v e r s a t y numerosos c a s o s de n u e s t r a v i d a s o c i a l .

A.S.

Frm. 303 - Junio de 971