Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
R E S U L T A N D O:
COTEJ:
determinar que el artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal
es una disposicin legal discriminatoria, ya que dispone, en su ltimo
prrafo, la forma de determinar el monto de la indemnizacin o
compensacin por concepto de dao moral, que entre otros aspectos,
considera la situacin econmica de las vctimas y no del verdadero
dao causado. Mediante oficio SGA/MFEN/585/2013, firmado por el
Secretario General de Acuerdos de este Alto Tribunal, se orden
formar y registrar el expediente relativo a la solicitud de ejercicio de la
facultad de atraccin 80/2013. En sesin privada de 3 de abril de
2013, el Ministro Alfredo Gutirrez Ortiz Mena decidi, de oficio, hacer
suyo el escrito de solicitud de ejercicio de la facultad de atraccin,
respecto de los amparos directos en cuestin.
Mediante resolucin de 29 de mayo de 2013, esta Primera Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin determin ejercer su
facultad de atraccin para conocer de los amparos directos 78/2013 y
79/2013, del ndice del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil
del Primer Circuito.
QUINTO. Admisin de los juicios de amparo en esta
Suprema Corte. Mediante acuerdos de 26 de junio de 2013 y en
cumplimiento a la resolucin de la solicitud del ejercicio de la facultad
de atraccin 80/2013, el Presidente de este Alto Tribunal, orden
formar y registrar los expedientes de los juicios de amparo directo bajo
el nmero 30/2013 y 31/2013; asimismo se turn para su estudio al
Ministro Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Mediante provedos de 4 y 5
de julio de 2013 respectivamente, esta Primera Sala se avoc al
conocimiento de los asuntos.
C O N S I D E R A N D O:
TERCERO. Los juicios de amparo iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de la presente
Ley, continuarn tramitndose hasta su resolucin final conforme a las disposiciones aplicables
vigentes a su inicio, salvo lo que se refiere a las disposiciones relativos al sobreseimiento por
inactividad procesal y caducidad de la instancia, as como al cumplimiento y ejecucin de las
sentencias de amparo.
se
sintetizan
los
elementos
que
se
consideran
naci su hijo
Vctima.
Diversos
huspedes,
alertaron
al
personal
del
hotel,
TAB/CAZ/AM/06/**********/2010,
radicada
ante
la
Mayan
Palace
de
Acapulco
presentado
por
el
controversia
debe
resolverse
conforme
las
Federal:
(i)
Artculo
255
del
Cdigo
de
No pasa desapercibido que los actores por escrito presentado el 8 de agosto de 2011, exhibieron
copias certificadas con las que se acreditaba que Padre Vctima acept y protesto el cargo de
albacea en la sucesin a bienes de Vctima. Sin embargo esto no subsana las deficiencias en la
demanda ya que dicho acto jurdico fue con posterioridad a la presentacin y contestacin de la
demanda en donde la litis ya se encontraba integrada.
11
2. Dao moral.
Se acredita que el 16 de septiembre de 2010 el lago artificial
ubicado en el Hotel Mayan Palace de Acapulco, se encontraba
electrificado, lo que ocasion el fallecimiento de Vctima.
Admivac al ser propietaria del hotel es responsable de tales
hechos, pues al prestar el servicio de hospedaje tena la
obligacin de mantener en ptimas condiciones las instalaciones
y tener personal capacitado.
Si bien de la fe de hechos de 31 de enero de 2011 realizada por la Notaria ********** del Distrito
Federal, se desprende que Sociedad es un conglomerado de empresas lderes en diversas
industrias, entre los que se encuentra The Gran Mayan Acapulco, este hecho es insuficiente para
demostrar que Sociedad 1 sea propietaria del Mayan Palace de Acapulco, ya que dicha fe de
hechos no se encuentra adminiculada con ningn otro medio de prueba que se acredite dicha
propiedad.
12
de
prueba
para
acreditar
el
grado
de
De las cuales se desprende que Vctima estuvo expuesto a la electricidad que tena el lago
artificial por un tiempo prolongado a causa de la falta de respuesta eficaz del personal de rescate
por parte de los dependientes de la moral Admivac.
6
Donde manifiesta que es propietaria y administra el hotel Mayan Palace de Acapulco, el cual
contaba con lago artificial y actividades de Kayak. Que el 16 de septiembre de 2010 permiti el
acceso al lago artificial a Vctima abstenindose de informarle que el agua se encontraba
electrificada.
7
En donde se estableci que la causa de muerte fue por electrocucin en conductor hmedo
(agua).
8
De dichas pruebas se desprende que la bomba sumergible que se encontraba en el interior del
lago artificial contaba con un sello fuera de posicin, lo que implica que no se encontraba en
condiciones ptimas de funcionamiento, por lo que se produjo la conectividad elctrica, lo cual
demuestra el origen de la electrocucin que sufri Vctima.
13
14
15
(i) derechos lesionados; (ii) grado de responsabilidad; (iii) situacin econmica de la responsable
y de la vctima; y (iv) las circunstancias del caso.
16
10
Tesis: 3a./J. 18/93. Octava poca Registro: 206690. Localizable en la Gaceta del Semanario
Judicial de la Federacin Nm. 71, Noviembre de 1993, pgina 18 Genealoga: Apndice 19171995, Tomo IV, Primera Parte, Materia Civil, tesis 158, pgina 108.
18
Federal de Proteccin al
Consumidor.
2. Dao moral
No tiene responsabilidad ni se puede graduar como alta pues se
acredit que el de cujus liber de cualquier responsabilidad a la
moral desde el momento que acept hospedarse de acuerdo al
contrato de membresa. Igualmente la moral no incurri en
ninguna
omisin
pues
cuenta
con
personal
capacitado
(salvavidas y mdicos).
Indebida interpretacin y aplicacin del artculo 1830 del
Cdigo Civil para el Distrito Federal, pues se pretende
establecer que la moral incurri en un hecho ilcito violentando,
segn el Juez, la Ley General de Turismo y la Ley Federal de
Proteccin al Consumidor, cuando el citado artculo 1830 se
refiere exclusivamente a los hechos pactados en convenciones o
contratos cuando sean ilcitas las obligaciones pactadas.
As resulta ilegal que el Juez haya determinado que la moral
tiene un grado de responsabilidad porque supuestamente omiti
tener en ptimas condiciones las bombas de agua que
supuestamente se encontraban en el interior del lago artificial,
porque parte de una premisa no probada: (i) que se tenga que
tener en ptimas condiciones las instalaciones del lago artificial y
(ii) que existiera un peritaje que acreditara la falta de condiciones
ptimas y que esto fuera lo que ocasion el corto circuito.
3.
Admivac.
19
Amiga
Vctima
1;12
(iii)
Averiguacin
previa
inspeccin
ocular13
supuesta
opinin
tcnica14)
11
20
Juez
confunde
los
vocablos
indemnizacin
1916
del
Cdigo
Civil,
la
cuantificacin
de
la
Sentencia
de
segunda
instancia
(toca
de
apelacin
**********/2012)
La Tercera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal resolvi ambos recursos de apelacin para evitar incurrir en
contradicciones, mediante resolucin del 28 de noviembre de 2012, en
el toca de apelacin 1755/2012.
1. Determinacin de la legislacin aplicable
Competencia por razn de territorio. Resulta inaplicable la
jurisprudencia de la Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin de rubro: COMPETENCIA POR RAZON
DE TERRITORIO. ES VALIDA AUNQUE EL ACTO JURIDICO
QUE DIO ORIGEN AL JUICIO Y EN EL QUE FUE PACTADA
SEA CONTRARIO A UNA DISPOSICION DE ORDEN PUBLICO
DE LA ENTIDAD EN QUE SE OTORGO, 17 ya que dicho criterio
se origin a partir de una cuestin diversa a la planteada en el
presente asunto18. As en el caso si bien existi prrroga de
17
Tesis: 3a./J. 18/93. Octava poca Registro: 206690. Localizable en la Gaceta del Semanario
Judicial de la Federacin Nm. 71, Noviembre de 1993, pgina 18 Genealoga: Apndice 19171995, Tomo IV, Primera Parte, Materia Civil, tesis 158, pgina 108.
18
La jurisprudencia citada deriva de la contradiccin de tesis 10/1992, resuelta el 20 de septiembre
de 1993, en la cual los juicio de origen concurran en que existi renuncia al fuero del domicilio
pactado en el contrato de arrendamiento, mientras que se contradecan en la interpretacin de las
reglas procesales que permitan la prrroga de competencia territorial por razn de domicilio. As
mientras un rgano colegiado sostena que bastaba la coincidencia de las legislaciones procesales
sin importar las normas sustantivas que regulaban el acto jurdico, el otro Tribunal determinaba que
deba existir coincidencia en las legislaciones procesales y sustantivas. Es decir el tema de
contradiccin versaba sobre si la competencia por razn de territorio es vlida si coinciden en ella
las legislaciones adjetivas de los Estados que se trata, aunque no exista coincidencia entre las
disposiciones sustantivas de ambas legislaciones o si por el contrario la ausencia de normas
23
los
artculos
143
156
del
Cdigo
de
24
De las constancias de autos (averiguacin previa que contiene la inspeccin ocular, la necropsia
y el estudio tcnico de electromecnica relacionada con los testimonios rendidos por Amigo Vctima
1 y Amiga Vctima 1 y la confesional de Admivac), se desprende que existi un corto circuito en la
bomba elctrica que se encontraba en el lago artificial del hotel Mayan Palace, lo que se estima
como un acto ilcito en trminos de lo establecido por el artculo 1830 del Cdigo Civil por ser
contrario a las leyes del orden pblico (Ley Federal de Turismo y Ley Federal de Proteccin al
Consumidor) y contrario a las buenas costumbres o buenas prcticas que deben observar los
prestadores de servicio. (fojas 166 y 167 del toca de apelacin)
25
de
responsabilidad.
De
autos
se
acredita
la
En relacin a la opinin tcnica, fue precisamente la demandada moral quien acudi a presentar
dicho dictamen, lo que implic su reconcomiendo, adems que el hecho que durante la secuela no
se acudiera a ratificarlo no obsta para otorgarle eficacia probatoria de indicio, y finalmente no se
acredita que no haya tenido la oportunidad de formular observaciones y preguntas pues de autos
no se advierte que se le hubiera negado tal derecho.
26
Aunque los testigos no coincidieron en sealar quien de ellos se coloc primero el chaleco
salvavidas ello de ninguna manera le resta eficacia probatoria a lo dems declarado.
22
Si bien existe otro procedimiento en contra de la moral, de autos no consta que lo que pretenden
probar los testigos en el presente asunto sean lo mismo que en el diverso procedimiento. As
mientras Amigo Vctima 1 manifest que aquel procedimiento se refiere a una recisin de contrato,
la testigo Amiga Vctima 1 precis que se trataba de dao moral, por lo cual ni siquiera se tiene
certeza sobre la litis en dicho procedimiento
23
En trminos del artculo 1839 del Cdigo Civil para el Distrito Federal se permite a las partes
establecer en el contrato las clusulas que crean convenientes, sin embargo el orden pblico
establece una limitacin a la autonoma privada, ya que los particulares nicamente pueden
renunciar a los derechos privados, cuando no se afecte el inters pblico ni se perjudiquen
derechos de terceros. En ese sentido, Vctima es un tercero a quien perjudica lo pactado en dicho
contrato, por lo cual, las renuncias establecidas no le son aplicables. Asimismo de las testimoniales
se desprende que cuando Vctima hiz uso del Kayak observ las reglas del Reglamento de
lanchas y kayaks (Hizo uso del chaleco salvavidas cumpliendo con los requisitos de edad y
capacidad. Sin que pueda estimarse al kayak como un mecanismo peligroso, pues aun cuando
Vctima cay del mismo no fue lo que provoco su fallecimiento , sino la electrocucin que provino
del lago, que result ser el mecanismo peligroso por la energa de la corriente elctrica que
condujo) y por lo que hace a la clusula dcimo segunda esta no cobra aplicacin pues el
fallecimiento del hijo de los actores no se produjo por la ciada ni por fenmenos naturales ni por
caso fortuito
24
Lo anterior es as, ya que aun cuando las posiciones sealadas por el Juez no se advierte que la
moral hubiere admitido que el lago se encontraba electrificado, al desahogar las posiciones
relacionadas con el corto circuito generado por una bomba de agua en el lago artificial, la moral no
respondi en afirmativa o negativa, lo que implicaba la confesin de dichas posiciones, en trminos
del artculo 310 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
25
Pues de lo declarado se advierte su falta de pericia para brindarle una oportuna atencin mdica
a Vctima.
27
Civil
para
el
Distrito
Federal:
(i)
derechos
fotografas
sin
consentimiento
de
manera
innecesariamente perjudicial.
29
Legislacin aplicable.
Aunque exista prorroga en la competencia por razn de
territorio, se debe aplicar la ley sustantiva civil del Estado de
Guerrero, ya que el hecho generador de la responsabilidad
aconteci en dicho Estado de la Repblica, por lo que debe regir
el principio de aplicacin del derecho de la entidad en donde
naci el acto jurdico.
En ese sentido, s resulta aplicable la tesis de rubro:
COMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO. ES VALIDA
AUNQUE EL ACTO JURIDICO QUE DIO ORIGEN AL JUICIO Y
EN EL QUE FUE PACTADA SEA CONTRARIO A UNA
DISPOSICION DE ORDEN PUBLICO DE LA ENTIDAD EN QUE
SE OTORGO, pues en la ejecutoria se estableci con claridad
que rige el principio de la aplicacin del derecho de la entidad en
donde naci el acto jurdico. As al igual que los inmuebles que
se rigen por las leyes donde se ubican, los hechos jurdicos por
30
31
Se
32
de los
33
36
Amparo en revisin 806/2010, resuelto el 12 de enero de 2011, bajo la Ponencia del Ministro
Arturo Zaldvar.
37
28
COMPETENCIA, PRORROGA DE. SUMISION TACITA. Si las legislaciones de los Estados cuyos
Jueces compiten establecen que la jurisdiccin por razn del territorio es la nica que se puede
prorrogar, y que es Juez competente aquel al que los litigantes se hubieren sometido expresa o
tcitamente cuando se trate del fuero renunciable y que se entiende sometido tcitamente al
demandado, por contestar la demanda o por reconvenir al actor, debe resolverse la competencia
con base en el artculo 32 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. En consecuencia,
habindose sometido tcitamente el demandado por haber contestado la demanda y haber
replicado y duplicado. Sin haber hecho una manifestacin expresa de que contestaba ad cautelam
la demanda, sin reconocerle ms competencia al Juez que aqulla que por derecho le
corresponde, debe resolverse que esta autoridad es la competente para conocer del juicio
respectivo. [Localizable en el Semanario Judicial de la Federacin. Sexta poca. Volumen CV,
Primera Parte Materia(s): Civil, pgina 75. Competencia 96/63. Juez Dcimo Sptimo de lo Civil y
el Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil de Coahuila. 15 de marzo de 1966.
Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.]
29
ARTICULO 144. La competencia de los tribunales se determinar por la materia, la cuanta, el
grado y el territorio.
30
ARTICULO 149. La competencia por razn del territorio y materia son las nicas que se pueden
prorrogar, salvo que correspondan al fuero federal.
La competencia por razn de materia, nicamente es prorrogable en las materias civil y familiar y
en aquellos casos en que las prestaciones tengan ntima conexin entre s, o por los nexos entre
las personas que litiguen, sea por razn de parentesco, negocios, sociedad o similares, o deriven
de la misma causa de pedir, sin que para que opere la prrroga de competencia en las materias
sealadas, sea necesario convenio entre las partes, ni dar lugar a excepcin sobre el particular.
En consecuencia ningn tribunal podr abstenerse de conocer de asuntos argumentando falta de
competencia por materia cuando se presente alguno de los casos sealados, que dara lugar a la
divisin de la continencia de la causa o a multiplicidad de litigios con posibles resoluciones
contradictorias.
Tambin ser prorrogable el caso en que, conociendo el tribunal superior de apelacin contra auto
o interlocutoria, las partes estn de acuerdo en que conozca de la cuestin principal. El juicio se
seguir tramitando conforme a las reglas de su clase, prosiguindose ste ante el Superior.
38
ARTICULO 152 Hay sumisin expresa cuando los interesados renuncian clara y terminantemente
el fuero que la ley les concede, y se sujetan a la competencia del juez en turno del ramo
correspondiente.
32
ARTICULO 153. Se entienden sometidos tcitamente: (REFORMADA, D.O.F. 27 DE DICIEMBRE
DE 1983)
I.- El demandante, por el hecho de ocurrir al juez en turno, entablando su demanda;
II.- El demandado, por contestar la demanda o por reconvenir al actor;
III.- El que habiendo promovido una competencia se desiste de ella;
IV.- El tercer opositor y el que por cualquier motivo viniere al juicio.
33
Artculo 30.- Prrroga de la competencia territorial. La competencia territorial es prorrogable por
mutuo consentimiento de las partes, expreso o tcito.
Hay prrroga tcita:
I. De parte del actor, por el hecho de ocurrir al tribunal, entablando su demanda;
II. De parte del demandado, por contestar la demanda y por reconvenir al actor; y
III. De parte de cualquiera de los interesados, cuando desista de una competencia.
34
Lo anterior se corrobora con el contenido de la demanda inicial que obra a fojas 1 a 43 del tomo I
del Juicio Ordinario Civil **********/2011.
39
DAOS
PERJUICIOS.
LA
COMPETENCIA
UN
JUICIO
EXTRACONTRACTUAL
DE,
Y
PROVENIENTE
EXIGIBLE
DE
A
CAUSA
TERCEROS.
40
DOMICILIO
DEL
DEMANDADO
(LEGISLACIONES
DE
LOS
Cuyo contenido es: El artculo 153, fraccin IV, del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado
de Sinaloa dispone que es juez competente el del domicilio del demandado tratndose del ejercicio
de una accin personal, mientras que el numeral 157, fraccin XIII, del cdigo procedimental civil
del Estado de Nayarit, dispone que es juez competente el del lugar en que la responsabilidad
objetiva se origine si proviene de causa extracontractual y es exigible a terceros. Precepta el
artculo 33 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles que si las leyes de los Estados cuyos
jueces compiten estn en conflicto, la controversia competencial debe decidirse conforme a lo
previsto por este cuerpo normativo. Por tanto, al presentarse este supuesto entre los
ordenamientos procedimentales locales, resulta juez competente el que ejerce jurisdiccin territorial
en el domicilio del demandado conforme a la regla contenida en el artculo 24, fraccin IV, del
ordenamiento federal, por tratarse de una accin de carcter personal, pues tiende a obtener de
determinada persona, el pago de una indemnizacin. [Tesis: LXXXVII/89
Localizable en el
Semanario Judicial de la Federacin Tomo III, Primera Parte, Enero-Junio de 1989 Octava poca.
Tercera Sala, pgina 358]
41
42
Artculo 1759. ()
Por dao moral se entiende la afectacin que
una persona sufre en sus sentimientos,
afectos,
creencias,
decoro,
honor,
reputacin, vida privada, configuracin y
aspecto fsico, o bien en la consideracin
que de s misma tienen los dems. Se
presumir que hubo dao moral cuando se
vulnere o menoscabe ilegtimamente la
libertad o la integridad fsica o psquica de
las personas.
Artculo 1760. La reparacin del dao causado
deber consistir, a eleccin del ofendido, en el
restablecimiento de la situacin anterior, cuando
ello fuere posible, o en el pago de daos y
perjuicios actualizado al momento de hacerse
efectivo el pago.
43
Artculo 1768.- Las normas fijadas en este captulo sern sin perjuicio de la indemnizacin por
dao moral, si procediese.
Independientemente de los daos y perjuicios, el juez podr acordar, en favor de la vctima de un
hecho ilcito, o de su familia, si aqulla muere, una indemnizacin equitativa, a ttulo de reparacin
moral que pagar el responsable del hecho. Esa indemnizacin no podr exceder de la tercera
parte de lo que importe la responsabilidad civil.
44
45
Amiga Vctima 1, Novia Vctima, Amigo Vctima 2, Amigo Vctima 3, Amiga Vctima 2, Amiga
Vctima 3.
46
del
Hotel,
responsable
del
servicio
mdico,
le
47
derivados
de
la
procedencia
de
la
responsabilidad civil.
Se expondr: (I) el marco general del derecho a la reparacin del
dao; (II) qu es el dao moral; (III) que en el presente caso se
actualiz la responsabilidad de combatidas por la empresa quejosa,
Admivac, la cual da lugar a la reparacin del dao moral de los padres
de Vctima; y (IV) el monto correspondiente a la indemnizacin.
I.
dao a otro est obligado a repararlo. 46 Este dao puede ser originado
por el incumplimiento de un contrato o por la violacin del deber
genrico de toda persona de no daar a otra. El primer caso se le
conoce como responsabilidad contractual y el segundo como
responsabilidad
extracontracual.
A su
vez,
la
responsabilidad
48
II.
El dao moral.
1. Historia legislativa del dao moral en el Distrito Federal.
La nocin de reparacin moral apareci con la expedicin del
Artculo 1916 (Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia Comn y para Toda la
Repblica en Materia Federal de 1928).- Independientemente de los daos y perjuicios, el juez
puede acordar en favor de la vctima de un hecho ilcito, o de su familia, si aqulla muere, una
indemnizacin equitativa, a ttulo de reparacin moral, que pagar al responsable del hecho. Esa
indemnizacin no podr exceder de la tercera parte de lo que importe la responsabilidad civil. Lo
dispuesto en este artculo no se aplicar al Estado en el caso previsto en el artculo 1928.
49
creencias,
decoro,
honor,
reputacin,
vida
privada,
Vargas, Jorge A., Moral Damages under the Civil Law of Mexico. Are these damages equivalent
to U.S. Punitive Damages?,35 U. Miami Inter-Am. L. Rev. 183 2003-2004, nota al pie 64.
49
Artculo 1916 Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia Comn y para Toda la
Repblica en Materia Federal de 1982): Por dao moral se entiende la afectacin que una
persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada,
configuracin y aspecto fsicos (sic), o bien en la consideracin que de s misma tienen los dems.
Cuando un hecho u omisin ilcitos produzcan un dao moral, el responsable del mismo tendr la
obligacin de repararlo mediante una indemnizacin en dinero, con independencia de que se haya
causado dao material, tanto en responsabilidad contractual, como extracontractual. Igual
obligacin de reparar el dao moral tendr quien incurra en responsabilidad objetiva conforme al
artculo 1913, as como el Estado y sus funcionarios conforme al artculo 1928, ambas
disposiciones del presente Cdigo.
La accin de reparacin no es transmisible a terceros por acto entre vivos y slo pasa a los
herederos de la vctima cuando sta haya intentado la accin en vida.
El monto de la indemnizacin lo determinar el juez tomando en cuenta los derechos lesionados, el
grado de responsabilidad, la situacin econmica del responsable, y la de la vctima, as como las
dems circunstancias del caso.
Cuando el dao moral haya afectado a la vctima en su decoro, honor, reputacin o consideracin,
el juez ordenar, a peticin de sta y con cargo al responsable, la publicacin de un extracto de la
sentencia que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma, a travs de los medios
informativos que considere convenientes. En los casos en que el dao derive de un acto que haya
tenido difusin en los medios informativos, el juez ordenar que los mismos den publicidad al
extracto de la sentencia, con la misma relevancia que hubiere tenido la difusin original.
50
De acuerdo a Pizarro, Ramn Daniel, Dao moral. Prevencin. Reparacin. Punicin. El dao
moral en las diversas ramas del derecho, 2 edicin, Buenos Aires, Hammurabi, 2004, existen
diferentes concepciones del dao moral, a saber: 1. Aquellas que lo definen por exclusin del dao
patrimonial. As, el dao moral es todo dao no patrimonial. 2. Aquellas que identifican el carcter
del dao con el tipo del derecho vulnerado. 3. Aquellas que definen el dao moral como afectacin
a intereses no patrimoniales, la cual puede derivar de la vulneracin a un derecho patrimonial o
extrapatrimonial. 4. Aquella que identifica el dao moral con la consecuencia de la accin que
causa el detrimento. En este ltimo caso, el dao ya no se identifica con la sola lesin a un derecho
extrapatrimonial (visin 2), o a un inters que es presupuesto de aqul (visin 3), sino que es la
consecuencia perjudicial o menoscabo que se desprende de la aludida lesin.
51
Mazeaud, Henry, Mazeaud, Len y Tunc, Andr, Tratado terico prctico de la responsabilidad
civil delictual y contractual, Buenos Aires, Ejea, 1977, ts 1-I y 3-I. Savatier, Ren, Trait de la
responsabilit civile en droit franais,2 ed., Paris, 1951. Laloy, H., Trait practique de la
responsabilit civile, 5 ed, Pars, 1955. Brebbia, Roberto H., El dao moral, Rosario, Orbir, 1967.
Acua Anzorena, Arturo, La reparacin del agravio moral en el Cdigo Civil, LL, 16-536. Saloas,
51
Acdeel E., La reparacin del dao moral, JA, 1942-III-47, secc. doctrina. Iribarne, Hctor P., De la
conceptualizacin del dao moral como lesin a derechos extrapatrimoniales de la vctima a la
mitigacin de sus penurias concretas en el mbito de la responsabilidad civil, en La
responsabilidad, homenaje al profesor Isidoro H. Goldenberg, Alterini, Atilio A., Lpez Cabana,
Roberto M. (dirs.), Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1995.
52
Rojina Villegas, Rafael, Teora General de las obligaciones, tomo III, en Compendio de Derecho
Civil, 21 edicin, Mxico, Editorial Porra, 1998, p. 301.
53
Borja Soriano, Manuel, Teora General de las Obligaciones,20 edicin, Mxico, Editorial Porra,
2006, p.371.
54
Pizarro, Ob. Cit., p. 34.
52
Se Adhieren a esta idea central, aunque con importantes matices diferenciales: De Cupis, El
dao, trad. de la 2 edicin italiana por ngel Martnez Sarrin, Barcelona, Bosch, 1975. Alpa,
Guido, La persona. Tra cittadinanza e mercato, Miln, Feltrinelli, 1992. Perfetti, M., Prospettive di
una interpretazione dellart. 2059 C.C., en Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, 1978.
Visitine, Giovanna, il danno ingiusto, en Rivista Crtica di Diritto Privatto, nov. 1987. Zannoni,
Eduardo A., El dao en la responsabilidad civil, 2 ed., Buenos Aires, Astrea, 1987. Bueres, Alberto
J., El dao moral y su conexin con las lesiones a la esttica, a la sique, a la vida de relacin y a al
persona en general, Revista de Derecho Privado y Comunitario, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni,
1992, n1. Vzquez Ferreyra, Roberto Los presupuestos de la responsabilidad profesional, en La
responsabilidades profesionales, La Plata, Platense, 1992. Stiglitz, Gabriel, Echevesti, Carlos A., en
Responsabilidad civil, Mosset Iturraspe (dir.), Buenos Aires, Hammurabi, 1992.
56
Amparo Directo 8/2012, resuelto el 4 de julio de 2012, por mayora de cuatro votos de los
Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Jos Ramn Cosso Daz, Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas, y Presidente Arturo Zaldvar Lelo de Larrea (Ponente). El Ministro Guillermo I. Ortiz
Mayagoitia vot en contra, p. 27.
57
Mazeaud Henri y Mazeaud Len, Elementos de la Responsabilidad Civil. Perjuicio, Culpa y
Relacin de Causalidad, Bogot, Leyer Editorial, 2005, pp. 65-66 y Borja Soriano, Ob. Cit., p. 371.
58
Artculo 3 (Ley de Responsabilidad Civil para la Proteccin del Derecho a la vida Privada,
el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal).- El derecho a la vida privada, al honor y la
propia imagen sern protegidos civilmente frente a todo dao que se les pudiere causar derivado
53
un
dao
moral
al
damnificado,
mortificndolo,
como
54
extrapatrimonial)
dao
en
sentido
estricto
(sus
producir
tanto
consecuencias
extrapatrimoniales
como
55
efectivamente
sufridas,
tanto
materiales
como
64
Ibid 126. pinsese por ejemplo en ciertos detrimentos que se proyectan en el tiempo en forma
continuada (v.gr., ceguera, prdida de la posibilidad de caminar, impotencia sexual, etc.).
65
Zannoni, Ob. Cit. p. 73. Existe prdida de chance cuando se frustra una oportunidad de obtener
un beneficio, o de evitar un menoscabo de ndole patrimonial o espiritual.
66
Pizarro, Ob. Cit. 123.
67
Mazeaud y Tunc, Ob. Cit. p. 312.
68
Picazzo, Ob. Cit. 324.
56
extrapatrimoniales,
en
el
segundo
caso
tanto
consecuencias
patrimoniales
como
57
58
exige
que
se
cumplan
distintos
requisitos
69
60
de la relacin
deber
analizarse
el
hecho
generador
de
la
Artculo 2666 (Cdigo Civil para el Distrito Federal).- El contrato de hospedaje tiene lugar
cuando alguno presta a otro albergue, mediante la retribucin convenida, comprendindose o no,
segn se estipule, los alimentos y dems gastos que origine el hospedaje.
72
En la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de febrero de 1997, se dice que sera errneo
considerar que si el perjudicado ha fundamentado su demanda de indemnizacin slo en normas
de responsabilidad extracontractual o slo en normas de responsabilidad contractual, el rgano
jurisdiccional incurre en incongruencia por cambio de la causa de pedir si funda la decisin en
normas distintas de las invocadas, de suerte que la causa pretendi que con el petitum configuran la
pretensin procesal se define por el relato de hechos y no por la fundamentacin jurdica, que, en
casos de culpa, no vincula al Tribunal ni en la calificacin de la relacin jurdica controvertida, ni en
las normas de aplicacin, de manera que el rgano jurisdiccional acta dentro de los lmites de la
congruencia, aunque cambie el punto de vista jurdico Bello Janeiro, Domingo, Cuestiones
Actuales de Responsabilidad Civil, Madrid, 2009, p. 231.
61
equipo
en
general
se
realiza
bajo
su
completa
responsabilidad.75
Al respecto, consideramos que dichos elementos no pueden ser
alegados como excluyente de responsabilidad, pues el consentimiento
al riesgo en el uso del kayak no excluye la responsabilidad de la
73
62
directamente al
76
Artculo 6 (Cdigo Civil para el Distrito Federal). La voluntad de los particulares no puede
eximir de la observancia de la ley, ni alterarla o modificarla. Slo pueden renunciarse los derechos
privados que no afecten directamente al inters pblico, cuando la renuncia no perjudique
derechos de tercero.
63
derivar
tanto
de
la
responsabilidad
contractual
para
el
Distrito
Federal.77
Como
se
observa,
dichas
77
Artculo 1910 (Cdigo Civil para el Distrito Federal).- El que obrando ilcitamente o contra las
buenas costumbres cause dao a otro, est obligado a repararlo, a menos que demuestre que el
dao se produjo como consecuencia de culpa o negligencia inexcusable de la vctima.
Artculo 1913 (Cdigo Civil para el Distrito Federal).- Cuando una persona hace uso de
mecanismos, instrumentos, aparatos, vehculos automotores o substancias peligrosas por s
mismos, por la velocidad que desarrollen, por su naturaleza explosiva o inflamable, por la energa
de la corriente elctrica que conduzcan o por otras causas anlogas, est obligada a responder del
dao que cause, aunque no obre ilcitamente, a no ser que demuestre que ese dao se produjo por
culpa o negligencia inexcusable de la vctima.
64
65
tiene que resolver el caso aplicando las normas que rijan los hechos
alegados.
En el caso estamos ante un supuesto de responsabilidad
subjetiva, en tanto es relevante que la empresa haya cumplido con los
deberes de cuidado que tena a su cargo, tanto los derivados de
normas de orden pblico como los derivados de la prestacin del
servicio que ofrece. Como se mostrar en el siguiente apartado, fueron
la serie de conductas negligentes las que dieron lugar a la muerte del
hijo de las vctimas.
En efecto, no fue el lago artificial, ni que en el mismo existiera
una bomba de agua, ni el uso del kayak, los elementos que
funcionando bajo condiciones normales, llevaron a Vctima a la
muerte. Si la empresa hubiera cumplido con los deberes que tena a
su cargo, entre otros, si hubiera dado mantenimiento a la bomba de
agua, el lago artificial jams habra estado electrificado, evitndose as
la muerte de Vctima. Como se ver ms adelante, el hecho daoso y
la conducta negligente de la empresa, se encuentran debidamente
acreditados, y existe un nexo causal entre dichas conductas y
el
dao.
3. Acreditacin de la responsabilidad subjetiva de Admivac.
Ahora, para la determinacin de la existencia de la reparacin a
este tipo de dao, ser necesario establecer la existencia de la
responsabilidad subjetiva de la demandada, ahora parte quejosa, la
cual es combatida a lo largo de su demanda de amparo.
Por lo que debern analizarse los elementos generales que
acompaan el acreditamiento de dicha responsabilidad, a saber: 1)
66
intervendrn
en
el
anlisis
genrico
de
la
presupuesto
necesario
para
que
pueda
existir
Aparecen
responsabilidad
civil
de
este
modo,
extracontractual
como
de
requisitos
ndole
de
la
subjetivo,
el
79
Artculo 1916 (Cdigo Civil para el Distrito Federal).- [] Cuando un hecho u omisin
ilcitos produzcan un dao moral, el responsable del mismo tendr la obligacin de repararlo
mediante una indemnizacin en dinero, con independencia de que se haya causado dao material,
tanto en responsabilidad contractual como extracontractual. Igual obligacin de reparar el dao
moral tendr quien incurra en responsabilidad objetiva conforme a los artculo 1913, as como el
Estado y sus servidores pblicos, conforme a los artculos 1927 y 1928, todos ellos del presente
Cdigo. (el nfasis es aadido)
80
Dez-Picazo y Ponce de Len, Luis, Derecho de Daos, Madrid, Civitas, p. 287.
81
bidem.
67
82
bidem.
Artculo 1830 (Cdigo Civil para el Distrito Federal).- Es ilcito el hecho que es contrario a las
leyes de orden pblico o a las buenas costumbres.
83
68
84
Artculo 1 (Ley General de Turismo). La presente Ley es de orden pblico e inters social, de
observancia general en toda la Repblica en materia turstica, correspondiendo su aplicacin en
forma concurrente al Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretara de Turismo, y en el mbito
de sus respectivas competencias a las Dependencias y Entidades de la Administracin Pblica
Federal, as como a los Estados, Municipios y el Distrito Federal. La interpretacin en el mbito
administrativo, corresponder al Ejecutivo Federal, a travs de la Secretara de Turismo.
La materia turstica comprende los procesos que se derivan de las actividades que realizan las
personas durante sus viajes y estancias temporales en lugares distintos al de su entorno habitual,
con fines de ocio y otros motivos.
Los procesos que se generan por la materia turstica son una actividad prioritaria nacional que,
bajo el enfoque social y econmico, genera desarrollo regional.
85
Artculo 53 (Ley General de Turismo). Las relaciones entre los prestadores de servicios
tursticos y el turista se regirn por lo que las partes convengan, observndose la presente Ley, la
Ley Federal de Proteccin al Consumidor y las dems leyes aplicables.
86
Artculo 284 (Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal).- Slo los hechos
estarn sujetos a prueba, as como los usos y costumbres en que se funde el derecho.
87
Artculo 79 (Ley de Amparo).- La Suprema Corte de Justicia de la Nacin, los tribunales
colegiados de circuito y los jueces de distrito, debern corregir los errores que adviertan en la cita
de los preceptos constitucionales y legales que se estimen violados, y podrn examinar en su
conjunto los conceptos de violacin y los agravios, as como los dems razonamientos de las
partes, a fin de resolver la cuestin efectivamente planteada, pero sin cambiar los hechos
expuestos en la demanda.
69
Artculo 1 (Ley General de Turismo).- La presente Ley es de orden pblico e inters social, de
observancia general en toda la Repblica en materia turstica, correspondiendo su aplicacin en
forma concurrente al Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretara de Turismo, y en el mbito
de sus respectivas competencias a las Dependencias y Entidades de la Administracin Pblica
Federal, as como a los Estados, Municipios y el Distrito Federal. La interpretacin en el mbito
administrativo, corresponder al Ejecutivo Federal, a travs de la Secretara de Turismo. []
Artculo 1. (Ley Federal de Proteccin al Consumidor).- La presente ley es de orden pblico e
inters social y de observancia en toda la Repblica. Sus disposiciones son irrenunciables y contra
su observancia no podrn alegarse costumbres, usos, prcticas, convenios o estipulaciones en
contrario.
89
Artculo 61 (Ley General de Turismo). Los turistas, con independencia de los derechos que les
asisten como consumidores, tendrn en los trminos previstos en esta Ley, los siguientes
derechos:
IV. Recibir del prestador de servicios tursticos, los bienes y servicios de calidad, acordes con la
naturaleza y cantidad de la categora que ostente el establecimiento elegido;
90
Artculo 1 (Ley Federal de Proteccin al Consumidor).- La presente ley es de orden pblico
e inters social y de observancia en toda la Repblica. Sus disposiciones son irrenunciables y
contra su observancia no podrn alegarse costumbres, usos, prcticas, convenios o estipulaciones
en contrario.
El objeto de esta ley es promover y proteger los derechos y cultura del consumidor y procurar la
equidad, certeza y seguridad jurdica en las relaciones entre proveedores y consumidores.
Son principios bsicos en las relaciones de consumo:
I. La proteccin de la vida, salud y seguridad del consumidor contra los riesgos provocados por
productos, prcticas en el abastecimiento de productos y servicios considerados peligrosos o
nocivos;
70
(ii)
Negligencia
71
(iii)
El caso concreto.
72
97
73
declaraciones:
Confesional a cargo del representante de la empresa en
audiencia de 27 de septiembre de 2013.98 En el pliego de
posiciones, marcados con los nmeros 20, 21, 22 y 23 se le
pregunt al representante de Admivac que si el 16 de
septiembre de 2010, se permiti el acceso y uso al kayak del
Hotel Mayan Palace Acapulco a Amiga Vctima 1, Amigo
Vctima 1, Vctima y Novia Vctima, a dichas posiciones el
representante respondi que s, excepto respecto del acceso
de Novia Vctima, respecto de quien manifest no recordar.
Declaracin del testigo Amigo Vctima 1 en la averiguacin
previa TAB/CAZ/AM/06/*********/2010,99 radicada ante la
Procuradura General de Justicia del Estado de Guerrero el
11 de noviembre de 2010. As como su declaracin el 18 de
octubre de 2011, el juicio ordinario civil *********/2011.100 En
relacin al accidente manifest que aproximadamente a la
una con diez de la tarde Vctima, me solicita que vayamos a
los kayaks del lago artificial del hotel MAYAN PALACE EN
ACAPULCO, yo acced a la peticininicio el recorrido junto
con Amiga Vctima 1 y en el siguiente kayak Vctima y Novia
Vctima dan una primera vuelta, cuando nosotros estamos
dando la segunda, escucho claramente a Vctima gritar la
palabra auxilio, el kayak de Amiga Vctima 1 y el mo estaba
alejado y nos acercamos yo me lanzo al agua para tratar
de rescatarlos y al tocar el agua siento un hormigueo en el
siguiente segundo me doy cuenta y soy consciente de que
estoy recibiendo una descarga elctrica el segundo
momento cuando despierto es a las orillas del lago artificial
en el Hotel Mayan Palace.
Declaracin del testigo Amiga Vctima 1 en la averiguacin
previa TAB/CAZ/AM/06/*********/2010,101 radicada ante la
Procuradura General de Justicia del Estado de Guerrero el
11 de noviembre de 2010. As como su declaracin el 18 de
98
74
75
76
de
los
testigos
resultan
contradictorias
108
77
79
Vctima
falleci
el
16
de
septiembre
de
2010,
111
La cual obra agregada como anexo 2 del legado de pruebas en el juicio ordinario civil
*********/2011.
112
El citado dictamen obra como anexo 15 del legado de pruebas en el juicio ordinario civil
*********/2011.
80
81
TAB/CAZ/AM/06/*********/2010,
radicada
ante
la
83
85
artculo 1916 del Cdigo Civil para el Distrito Federal y establecer que
el dao moral se presume cuando se vulnere o menoscabe
ilegtimamente la libertad o la integridad fsica o psquica de las
personas. 120
En efecto, la doctrina reconoce que el sistema de presunciones
es adecuado para tener por acreditado los daos de difcil
acreditacin.121 La Corte Interamericana de Derechos Humanos
tambin es participe de esta idea. 122 En esa misma lnea esta Primera
Sala tambin ha determinado que es posible invertir la carga de la
prueba cuando el demandado cuenta con mayor facilidad de probar
que actu con la diligencia debida.123
Tal racionalidad puede trasladarse a la acreditacin del dao
moral en los sentimientos, en tanto es sumamente complicado probar
este tipo de afectacin. As, de acuerdo al legislador basta probar el
evento lesivo y el carcter del actor para que opere la presuncin legal
y ste se tenga por probado. 124 Por lo que en los casos en que opere
esta responsabilidad debe establecerse en forma directa en caso de dolo, como se propone
respecto del dao material. Asimismo el concepto de dicho dao moral, contenido en el
Artculo 1916 del Cdigo Civil debe complementarse, para incluir la presuncin del mismo,
tratndose de violaciones intencionales a la libertad y la integridad fsica y psquica de las
personas. (El nfasis es aadido).
120
Artculo 1916 (Cdigo Civil para el Distrito Federal).- Por dao moral se entiende la
afectacin que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor,
reputacin, vida privada, configuracin y aspecto fsicos, o bien en la consideracin que de s
misma tienen los dems. Se presumir que hubo dao moral cuando se vulnere o menoscabe
ilegtimamente la libertad o la integridad fsica o psquica de las personas. (el nfasis es
agregado) []
121
Pizarro, Ob. Cit., pp. 625-627.
122
Aunque generalmente la Corte Interamericana de Derechos Humanos asigna la carga de la
prueba a la parte que alega los hechos, hay circunstancias sin embargo, en que la carga de la
prueba es revertida y recae en la parte que niega los hechos. Ello ocurre cuando existe una
presuncin de que la violacin ha ocurrido (categoras sospechosas, casos de discriminacin
institucionalizada, cuando el Estado pudo prevenir la violacin), y cuando es el Estado quien se
encuentra en mejor posicin probatoria. Ver casos Gonzlez Medina y familiares Vs. Repblica
Dominicana, prr. 132, Velasquez Rodriguez v. Honduras par. 123, entre muchos otros.
123
As en la Contradiccin de Tesis 93/2011, se manifest: Debido a la dificultad que representa
para la vctima probar la culpa del mdico anestesilogo se posibilita un desplazamiento de la
carga de la prueba para que sea el mdico el que demuestre que la aplicacin de la anestesia se
realiz de acuerdo a los cuidados establecidos en la normatividad de la materia y al deber de
diligencia que le exige la profesin. As, el personal mdico deber demostrar que tuvo el cuidado
debido en cada una de las etapas que involucra el procedimiento anestsico.
124
Pizarro, Ob. Cit., p. 626.
86
Artculo 282 (Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal).- El que niega slo
ser obligado a probar:
II. Cuando se desconozca la presuncin legal que tenga en su favor el colitigante;
126
Tesis aislada, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, volumen
115-120, segunda Parte, pgina 95 de rubro y texto: REPARACION DEL DAO MORAL A LA
MADRE DE LA VICTIMA. Si est acreditado el parentesco de la madre de la vctima, a travs del
acta de nacimiento de sta, debe atenderse el criterio de esta H. Sala, contenido en su
jurisprudencia 270, visible a fojas 589, del Apndice 1917-1975, Segunda Parte, que bajo el rubro:
"REPARACION DEL DAO, PROCEDENCIA DE LA", establece: "Slo puede condenarse al pago
de la reparacin del dao si en el proceso se comprueba debidamente la existencia del dao
material o moral que caus el delito cometido". En consecuencia es procedente cubrir el dao
moral causado a la madre de la vctima, partiendo de la idea de que dicho dao lo constituye el
sufrimiento y el dolor de perder a su hijo, que debe ser reparado en la medida que lo estime el
juzgador de instancia, tomando en cuenta lo que sobre el particular disponen los artculos 29, 31 y
relativos del Cdigo Penal y 1916 y 3o. del Cdigo Civil, ambos del Distrito Federal.
127
En este sentido el Consejo de Estado Colombiano sostuvo en la sentencia del 18 de mayo de
2000, expediente 12.053: [] Al respecto, debe decirse que si bien la jurisprudencia de esta Sala
ha recurrido tradicionalmente a la elaboracin de presunciones para efectos de la demostracin del
perjuicio moral, en relacin con los parientes cercanos, es claro que aqullas se fundan en un
hecho probado, esto es, la relacin del parentesco, de manera que a partir de ella - que constituye
el hecho indicador, o el indicio propiamente dicho, segn la definicin contenida en el artculo 248
del Cdigo de Procedimiento Civil -, y con fundamento en las reglas de la experiencia, se construye
una presuncin, que permite establecer un hecho distinto, esto es, la existencia de relaciones
afectivas y el sufrimiento consecuente por el dao causado a un pariente, cuando ste no se
encuentra probado por otros medios dentro del proceso. Y tal indicio puede resultar suficiente para
la demostracin del perjuicio moral sufrido, en la mayor parte de los casos; en otros, en cambio,
87
de
la
presuncin
antes
sealada,
se
acredit
88
que
Madre
Vctima
Padre
Vctima,
manifiestan
A manea de conclusiones el perito expreso: El presente caso como casi cualquier otro, en
donde de manera abrupta sucede la muerte inesperada de un hijo, se generan graves
consecuencias en la salud emocional de los padre, afectando por esta razn su desempeo social
y laboral en tanto no se concluya el duelo correspondiente. En muchos casos la duracin del
proceso de duelo se ve aminorada por el tratamiento psiquitrico. Cuaderno del juicio ordinario
civil *********/2011, Tomo II fojas 164-193.
132
Cuaderno del juicio ordinario civil *********/2011, Tomo II fojas 435-456
133
Mazeaud, Ob. Cit., p. 455.
134
Dez-Picazo, Ob. Cit., p 331-332.
89
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casacin Civil del 23 de junio
de 2005, expediente 058-95, p. 9.
136
PRUEBAS EN PROCESO CIVIL, DE ACTUACIONES DE UN PROCESO PENAL. [Quinta
poca, Registro: 340858, Instancia: Sala Auxiliar, Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin, CXX, Materia(s): Civil Tesis: Pgina: 63].
90
de los actores de manera ilcita, debe resolverse si tal dao moral est
relacionado con el derecho a la justa indemnizacin.
Esta Primera Sala ha admitido en diversas ocasiones que los
derechos
fundamentales
tienen
vigencia
en
relaciones
entre
137
91
Estado
qu
otros
derechos
gozan
de
la
pretendida
multidireccionalidad.
138
92
producido
un
dao
comporta
el
deber
de
repararlo
adecuadamente.141
139
Amparo Directo en Revisin 1068/2011 resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, en sesin del 19 de octubre de 2011, por unanimidad de cinco votos de los
Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo (ponente), Jos Ramn Cosso Daz, Guillermo I. Ortiz
Mayagoitia, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y Presidente Arturo Zaldvar Lelo de Larrea.
140
Artculo 1.- []
Todas las autoridades, en el mbito de sus competencias, tienen la obligacin de promover,
respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de
universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deber
prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los trminos
que establezca la ley.
Artculo 63.1.- Cuando decida que hubo violacin de un derecho o libertad protegidos en esta
Convencin, la Corte dispondr que se garantice al lesionado en el goce de su derecho o libertad
conculcados. Dispondr asimismo, si ello fuera procedente, que se reparen las consecuencias de
la medida o situacin que ha configurado la vulneracin de esos derechos y el pago de una justa
indemnizacin a la parte lesionada.
141
Caso Kawas Fernndez Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de abril
de 2009 Serie C No. 196, prr. 156. Caso Velsquez Rodrguez Vs. Honduras. Reparaciones y
Costas. Sentencia de 21 de julio de 1989. Serie C No. 7, prr. 25. Caso Ros y otros Vs. Venezuela.
Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de enero de 2009.
Serie C No. 194, prr. 395. Caso Perozo y otros Vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de enero de 2009. Serie C No. 195, prr. 404.
93
se
sostuvo
que
una
justa
indemnizacin
142
94
una
justa
indemnizacin,
para
determinar
la
debida
Owen, David W. Punitive damages in products liability litigation, Michigan Law Review, 1976,
june, vol. 74, n7, p. 1279.
145
Pizarro, Ob. Cit., p. 532.
146
Owen, Ob. Cit., p. 1285.
147
Pizarro, Ob. Cit, pp. 521-552; Owen, David G., Ob. Cit.,Owen, David G., The Moral Foundations
of Punitive Damages, Alabama Law Review, 1988, 40, p. 705; Morgan, The evolution of punitive
damages in product liability litigation for unprincipled marketing behavior, Journal de Public Policy
& Marketing, 1989n n 8, p. 279; ODonnell, Punitive damages in Florida negligence cases: How
much negligence is enough?, University of Miami Law Review, n 42, p. 803
95
148
149
bid., p. 1281
Pizarro, Ob. Cit., p. 532.
96
97
150
En este sentido hay doctrinarios que sostienen que si el dao es dolor fsico o psicolgico, la
indemnizacin debe limitarse a contribuir a sobrellevar tal dolor, sin ir ms all. Por lo tanto, en su
criterio, no deberan tomarse en cuenta ampliaciones a la indemnizacin del dao, como lo seran
el lucro cesante, la prdida de los placeres de la vida, el dao de disfrute u otros criterios similares.
Ver Dez-Picazo, Ob. Cit., p. 240.
98
Parmetros
de
cuantificacin
del
monto
de
la
pecuniaria
constituyen
motivos
de
autntica
Artculo 1882 (Cdigo Civil para el Distrito Federal).- El que sin causa se enriquece en
detrimento de otro, est obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que l se ha
enriquecido.
99
152
100
Amparo en Revisin 75/2009, resuelto el 18 de marzo de 2009, por mayora de cuatro votos de
los Ministros Jos Ramn Cosso Daz (ponente), Juan N. Silva Meza, Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas y Presidente Sergio A. Valls Hernndez, contra el emitido por el Ministro Jos de
Jess Gudio Pelayo.
154
Amparo Directo en Revisin 1068/2011, resuelto el 19 de octubre de 2011, por unanimidad de
cinco votos de los Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo (ponente), Jos Ramn Cosso Daz,
Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y Presidente Arturo
Zaldvar Lelo de Larrea.
101
grave.
Normalmente
una
persona
que
laborales,
sociales,
familiares
personales.
155
Seala con razn Zavala de Gonzales que no es igual un hecho que nicamente lesiona la
intimidad que si tambin menoscaba la reputacin, ni la sola afectacin esttica que la
acompaada con una efectiva perturbacin squica con ribetes patolgicos, etctera, en
Resarcimiento de daos, t.4, Presupuestos y funciones del Derecho de daos, Vol. 112, p.510.
156
Pizarro, Ob. Cit., p.428. Se ha ponderado: la personalidad del damnificado, su edad, sexo,
condicin social, si el damnificado es directo o indirecto, entre muchas otras circunstancias
concretas.
103
mayor
gravedad
de
la
conducta
deber
haberse
visto
afectadas
por
los
actos
negligentes.
Para calificar el grado de negligencia, deben valorarse
sus agravantes, esto es, la malicidad, mala fe,
intencionalidad, o si se trat de una actitud groseramente
negligente.157 En este aspecto resulta relevante el tipo de
atencin que recibieron las vctimas una vez ocurrido el
hecho daoso.
Por otro lado, es necesario observar la relevancia social
del hecho, esto es, la importancia de generar una
157
105
deberes
legales
incumplidos,
los
deberes
justificadas
debidamente
motivadas
en
las
107
en
el
presente
apartado
se
cuantificar
el
monto
declarndose
infundados
los
conceptos
de
violacin
Acta de defuncin 00906 que obra en el libro 005 de la oficiala 001, en Acapulco Guerrero, la
cual obra agregada como anexo 2 del legado de pruebas en el juicio ordinario civil *********/2011.
160
Acta de nacimiento, agregada como anexo 1 del legado de pruebas en el juicio ordinario civil
*********/2011.
161
Dictmenes periciales rendidos por el doctor Perito 2, perito designado por la parte actora en el
juicio de origen, el doctor Perito 3, perito designado por Admivac, y el doctor Perito 4, perito
tercero en discordia, se demostr que Madre Vctima y Padre Vctima, manifiestan afectaciones
psicolgicas derivados del fallecimiento de su hijo Vctima.
108
162
109
2) En la responsable:
i) El grado de responsabilidad.
Del resumen de hechos, as como de las pruebas con base en
las cuales se mostr la negligencia de la parte responsable, se
acredita un alto grado responsabilidad de Admivac. En efecto, a la
luz de los deberes legales y de cuidado, que deba respetar la
empresa, se considera que se afect la vida, no slo de Vctima, sino
que se puso en riesgo a los huspedes del hotel; que se acredit una
conducta negligente grave; y que los hechos que dieron lugar a los
daos causados deben tener repercusin social.
En efecto, como se acredit en la parte referente a la
acreditacin de la responsabilidad subjetiva, Admivac incurri en una
110
Foja 14 del dictamen del dictamen rendido por el doctor **********, perito tercero en discordia.
111
113
114
115
116
PONENTE:
AMIO/LNN/JIMS.
120