Vous êtes sur la page 1sur 3

Exemple de texte argumentatif

Source (lgrement modifie) : http://chouettephilosophie.overblog.com/2un-exemple-de-texte-argumentatif


Parmi les irritants sociaux, il va sans dire que la cigarette se tient en
tte de liste. Depuis nombre dannes, les fumeurs et non-fumeurs se
renvoient la balle telle une partie de tennis interminable. Dun ct, les
fumeurs ne veulent surtout pas abandonner leur petit plaisir quotidien, tandis
que de lautre, les non-fumeurs en ont contre ce quon appelle la fume
secondaire . Le gouvernement, pour sa part, a tranch en faveur des nonfumeurs : la cigarette est maintenant interdite dans les lieux publics. (Sujet
amen) Cette dcision est-elle justifie? (Sujet pos) Pour ma part, je crois
que le contrle des fumeurs est une bonne chose. (Opinion) Dans ce qui
suit, pour appuyer mon point de vue, jaborderai le thme de la sant ainsi
que la question de la libert. (Sujet divis)
En premier lieu, il a t dmontr hors de tout doute que la fume de
cigarette est dommageable pour lorganisme. (Ide principale) Que ce soit
pour la sant du fumeur lui-mme ou encore pour celle du non-fumeur
respirant la fume ambiante, il y a des risques normes de dvelopper un
cancer. L-dessus les tmoignages foisonnent. Nous savons quil y a des
milliers de gens qui dcdent chaque anne en raison de cette pratique
particulire. (Explication) Il nest pas rare dapprendre quune serveuse de
bar par exemple qui na jamais fum de sa vie dveloppe une forme ou
lautre du cancer. (Exemple) En ce sens, il devient inadmissible de laisser
des gens altrer la qualit de notre air lorsquon en connat la toxicit.
(Conclusion du paragraphe) Cest pourquoi je maintiens que les lois
actuelles sont lgitimes, puisquelles protgent la sant du public. (Rappel
de lopinion, lien avec le paragraphe) Voyons maintenant le sujet dun
point de vue thique. (Transition)
En second lieu, il me semble que la libert, cest--dire le droit de choisir ce
que lon veut pour soi, constitue une valeur essentielle en dmocratie. (Ide
principale) Les fumeurs ont bien sr le droit de fumer, mais ils doivent tenir
compte aussi du droit des non-fumeurs dtre respects dans leur choix.
(Explication) Comprenons ici que la fume na pas de frontire, elle enlve
la possibilit de dcider la caftria, par exemple, si on est daccord pour
ajouter de la boucane son menu. (Exemple) Considrant cela, il est
vident que le fait de fumer en public sans le consentement des non-fumeurs
est une pratique inacceptable sur le plan thique. (Conclusion) Une dcision
dmocratique louable est donc de limiter la fume secondaire dans les lieux
publics, puisque les non-fumeurs nont pas choisi de respirer cette fume.
(Rappel de lopinion, lien avec le paragraphe)

En somme, je suis en accord avec les politiques gouvernementales


visant contrler les fumeurs dans les endroits publics. (Rappel de
lopinion) Interdire la cigarette dans les lieux publics est la meilleure faon
de garantir une meilleure sant et de respecter la libert de choix des nonfumeurs. LAssemble nationale a eu raison de rendre la rglementation plus
svre pour les fumeurs,. (Rappel des arguments principaux) Tout
compte fait, cette dcision pourrait mme tre bnfique pour eux. Certes, ils
fumeront un peu moins souvent, mais au bout du compte, ils seront en
meilleure sant. (Ouverture)

Plan dun texte argumentatif1


Introduction
1. Sujet amen
2. Sujet pos
3. Opinion
4. Sujet divis
Premier paragraphe
1. Ide principale
2. Explication
3. Exemple
4. Conclusion du paragraphe
5. Rappel de lopinion et lien avec lide du paragraphe
6. Phrase de transition
Deuxime paragraphe
1. Ide principale
2. Explication
3. Exemple
4. Conclusion du paragraphe
5. Rappel de lopinion et lien avec lide du paragraphe
Conclusion
1. Rappel de lopinion
2. Rappel des arguments principaux
3. Ouverture

1 Il existe plusieurs modles diffrents, pour ce type de texte. Je vous


prsente la plus simple.