)

.)

Les congrs
de la
IVe Internationale
1.
Seconde dition revue et augmente
t

Y
^
)

Distribution pour {es librairies : Distique

17, rue Hoche, 92240 Malakoff
Diffusion Cla
1978 ditions La Brche
99, rue de lOuest, Paris 14 '
> La Brche-PEC
2, rue Richard-Lenoir, 93108 Montreuil
ISBN 2-902524-67-6

Les congrs de la IVe Internationale

(manifestes, thses, rsolutions)

Naissance
de la IVe*Internationale
(1930-1940)
Seconde dition revue ei augmente

Textes intgraux
rassembls et prsents par Rodolphe Prager,
avec la collaboration
de Jean-Franois Godchau, Carlos Rossi et Hugo Vga.

Prface de Pierre Franck

Avant-propos de Rodolphe Prager

LA BRECHE

Aux ditions La Brche-PEC

De la Commune Mai 68. E. Mande!
Confrences sur la libration des femmes. A. Kollonta
Les Etudiants, les intellectuels et la lutte des classes. E. Mandel
Femmes et mouvement ouvrier
L'Internationale communiste. P . Frank, 2 tomes
Sans retour ni consigne. J. F. Batellier (puis)
LAnti-Rocard ou les haillons de lutopie. D. Bensad
Un an dans le kaki. N. Siterre
Les Femmes dans lislam, Y. Nawal (puis)
Profils de la social-dmocratie europenne
LEtat bourgeois et la rvolution. R. Luxemburg
Le Droit de choisir
Rponse Althusser et Ellenstein. E. Mandel
Programme de transition
Introduction au marxisme. E. Mandel
CGT ; autour de la scission de 1921. L. Batsch et M. Bouvet
Marxisme et esthtique. M. Lequenne
Les Lendemains de la crise. C, Barsoc (puis)
Meurtres exquis. E. Mandel
La FEN au tournant. L. Batsch
Le Paradigme du Grand-Homu. G. Labica
Travail des femmes, pouvoir des hommes
Ecrits dun rvolutionnaire. Ernesto Che Guevara
Mai si ! D. Bensad et A. Krivine
Black exit to 68 (22 nouvelles policires)
Retours sur Mai. Etudes coordonnes par A. Artous
LAprs-libralisme. N. Benies
La CFDT. P. Cours-Salies
La Face cache du Moyen Age. I. Johsua

Les Congrs de la IVe Internationale

Dj parus :
Tome 1 : Naissance de la V* Internationale, 1930-1940
Tome 2 : Linternationale dans la guerre, 1940-1946
Tome 3 : Bouleversements et crises de laprs-guerre, 1946-1950
A paratre :
Tome 4 : Menaces de la troisime gueiTe mondiale et tournant politique,
1950-1952

Avertissement

Lhistoire de la IVe Internationale reste encore crire, quel que soit

le mrite des tudes de plus en plus nombreuses couvrant ce sujet. Ce
ne peut tre quune entreprise de longue haleine rsultant de nombreux
apports. Mettant la disposition du public intress les textes complets
adopts par les congrs internationaux de ia IVe Internationale depuis
son origine jusquau Xe congrs de 1974, ce recueil et ceux qui le
suivront nont pour ambition que dapporter une contribution cette
histoire. Il comblera, pourtant, une grande lacune en rendant accessible
des documents pars, devenus presque introuvables, dont ltude
critique tait rserve jusque-l des spcialistes.
Ce premier volume regroupe les textes des confrences qui se sont
tenues de 1930 1940, du vivant de Trotsky. Ces travaux refltent, la
fois, la somme des premires expriences de l'Opposition de gauche et
de la IVe Internationale naissante, et la participation dcisive de Lon
Trotsky dans luvre accomplie. Ce livre est de ce fait trs compl
mentaire des uvres en cours de parution sous lgide de lInstitut
Lon Trotsky. Il nous a sembl, dans le cas prsent, que nous pouvions
limiter les annotations lindispensable.
Nous avons choisi, enfin, de reproduire galement les comptes
rendus ou les commentaires se rapportant chacune des confrences,
parus dans la presse trotskyste, qui fournissent dimportants
renseignements et tmoignent de ltat d'esprit qui animait les militants.
Divers concours nous ont permis de rassembler les documents, den
vrifier la rdaction, de traduire certains crits et dobtenir dindis
pensables informations. Nous tenons remercier, en particulier, le
CDI, le CERMTRI et son secrtaire Jean-Claude Orveillon, et Madame
Diana Richet directrice de lIFHS, ainsi que Louis Sinclair, Jean Van
Heijenoort et Pierre Naville.
R.P.

ifs Cnfrnc# m foedolkm .de i

IV nlemtttionae

Avant-propos
de la deuxime dition

Au cinquantenaire de la cration de la IVe Internationale, la rdition,

de ce volume, qui retrace les circonstances de la naissance de-cette
nouvelle internationale, simposait. Le choix dun reprint de louvrage
dit en 1978 restreint, malheureusement, les possibilits de procder
des remaniements, voire une refonte souhaitable de la premire dition.
Les avances de la recherche depuis louverture des archives de Trotsky
Harvard, le 2 janvier 1980, et la parution des vingt-quatre tomes des
uvres de Trotsky (1933-1940) sous lgide de Brou sans omettre
luvre pionnire des quatorze volumes des Writings o f Lon Trotsky
(1929-1940) entreprise aux Etats-Unis par George Breitman permet
taient denrichir sensiblement ce livre. Nous nous limiterons ici une
succinte mise jour sur quelques points.
Le procs-verbal de la premire confrence internationale de lOppo
sition de gauche, du 6 avril 1930, dcouvert Harvard par lquipe de
Brou, donne la mesure de limprparation de cette rencontre et de
lhtrognit des participants. Trotsky, qui, depuis son exil en Turquie
en fvrier 1929, avait pour souci essentiel la cration dune opposition
internationale, souhaitait une vritable confrence dfinissant des orienta
tions et avait, cet effet, remis Max Shachtman, de passage Prinkipo,
des projets de textes. Mais la confrence se limita un rle plus
technique : la mise en place dun secrtariat international et ldition dun
bulletin, et ne produisit aucun document. Do la dception et lirritation
de Trotsky au sujet de cette confrence muette qui sexprime dans ses
lettres Romer et Shachtman auquel il fit reproche dune manquement
lesprit dmocratique pour navoir pas communiqu la confrence ses
propositions et ses projets de textes. Faire tat des faiblesses des partici
pants pour lgitimer un certain alignement sur ces faiblesses lui paraissait
injustifiable. Les bonnes relations entre Trotsky et Rosmer se ressentirent
de cet pisode qui fait apparatre, surtout, un dcalage entre la pense de
Trotsky et celle de ses proches collaborateurs.

II
Nous ne pouvons inclure ce procs-verbal dans ce volume, mais on
dispose dune excellente tude sur cette priode : La naissance de
lOpposition de gauche internationale, de lexil'de Trotsky la premire
confrence (fvrier 1929 avril 1930) , de Damien Durand, parue dans
les Cahiers Lon Trotsky, n 32 et 33 (dcembre 1987 et mars 1988).
Il convient, surtout, de revenir sur les conditions de la fondation
de la IVe Internationale. Trotsky crivait ce sujet Victor Serge, quil
laissait le soin aux historiens den dterminer la date car, pour lui, il
sagissait dun combat continu. On pourrait, en effet, aussi bien faire
remonter la cration de la IVe Internationale la Dclaration des quatre
daot 1933. Mais il y a naturellement des tapes significatives, le
mouvement ayant mri, et cest le cas des confrences internationales de
1936 et de 1938.
Trotsky apporta un soin tout particulier la prparation de la
confrence de 1936. Il proposa au SI, le 11 avril 1936, la tenue dune
prconference Berne (lire Oslo) rassemblant autour de lui, dans une
stricte clandestinit, un groupe restreint de dlgus nerlandais, belges,
allemands, franais et, si possible, amricains, ainsi quun reprsentant de
la jeunesse (Walter Held qui sjournait en Norvge). Le SI rpond
positivement ds le 16 avril et Trotsky prcise son projet et propose un
ordre du jour le 25. A lorigine, la prconfrence devait tre suivie de la
confrence plnire lautomne ou la fin de lanne. La rticence de
Sneevliet et du RSAP nerlandais se rendre Oslo et la difficult pour
les Franais et pour les Belges de sy dplacer, puis la venue en Europe
des dlgus amricains A. J. Muste et Max Shachtman qui vinrent en
Norvge en juillet, modifirent le projet. La convocation de la confrence
plnire fut prcipite afin de bnficier de la prsence des Amricains,
mais la prparation, non seulement politique mais aussi au plan de
lorganisation, fut entreprise par Trotsky, entour de son secrtaire Erwin
Wolf, de Held et de Shachtman qui quittrent ensemble la Norvge le
24 juillet pour assister la confrence. Y furent prsents . Etats-Unis
Muste, Shachtman et Max Shapiro (invit) ; France . Rous, Joanns
Bardin, Van Heenoort, pour le POI, Zeller et Pro-Gottlieb pour les
JSR ; Grande-Bretagne : James, May Matlow, Max Nicolls et Harber ;
Suisse : Walter Nelz -, URSS : Lon Sedov ; Allemagne : Schssler,
Klement, Held ; Belgique ; Dauge, Vereeken, Fux, Verdonk -, Italie :
Tresso, Leonetti ; Hollande : Sneevliet ; Tchcoslovaquie : Wolf.
De ce qui devait tre la premire confrence de la iVe Internationale
naquit de faon inattendue le Mouvement pour la IVe Internationale. La
version de Pierre Frank dans la prface de ce volume (p. 25), selon
laquelle la confrence se serait refuse adopter la proposition de Trotsky
de proclamer lexistence de la IVe Internationale fut contredite par
Breitman dabord
par Brou ensuite2 qui constatrent quaucun
document trouv Harvard ou ailleurs ne venait lappui de cette thse.
Frank en prit acte 3 et rectifia volontiers ce qui ne lui semblait quune
erreur formelle . Sur le fond, demeure, en effet, une interrogation. Pour
Trotsky, la question de la fondation ou la proclamation de la

IVe Internationale ne se posait pas. A ses yeux, elle exstait virtuellement

et devait poursuivre et intensifier sa lutte. Cela apparat avec une grande
clart dans sa thse : La nouvelle monte rvolutionnaire et les tches
de la IVe Internationale (p. 133). Il y prcise: quil est ridicule et
absurde de discuter s'il est opportun ou non de la "fonder". On ne "fonde"
pas une internationale comme on fonde une cooprative, mais on la cre
dans la lutte. A la question des pdants sur 'l'opportunit ", les journes de
juin [1936] ont rpondu. Il ne reste pas place pour de nouvelles discus
sions. La chose allait de soi, la voie tait trace par la lettre ouverte pour
la IV' Internationale de 1935. La IVe Internationale existait comme il est
dit tout au long de la thse et la confrence allait en prendre acte, gravir
un nouvel chelon, parfaire son organisation. Ctait si vident que le POI
n deux mois avant la confrence sintitulait dj Section franaise de la
IVe Internationale et ne modifia pas ce titre, et ce fut le cas d autres
sections. Il ne fait pas de doute que la confrence demeura en-de de
lobjectif fix.
Lappellation choisie de Mouvement pour la IVe Internationale, si
diffrente de loptique de Trotsky, apparat comme une formule de
compromis bien limite dans le temps puisquil est dit, par ailleurs, quun
premier congrs de la IV e Internationale serait conduit dans sept mois
adopter la rdaction dfinitive d un programme comme document de
fondation de la IV e Internationale (p. 126).
En labsence dun procs-verbal de la confrence qui na pu tre
rdig et dont une partie a d tre dtruite , on ignore la teneur des
dbats sur ce point et lon en est rduit au seul tmoignage de Rous,
membre du SI, qui crivit dans un texte du 17 octobre 1938 : En
juillet 1936, nous tions unanimes, sauf les Belges, pour constituer la IV e
comme la IV e Internationale. Nous avons fait la concession du "pour
pour convaincre quelques "amis hsitants dont Muste, Sneevliet,
Vereeken. On sait quil y eut la confrence une certaine tension avec
Sneevliet qui quitta rapidement la sance plnire ayant constat que lon
avait distribu aux dlgus une lettre de Trotsky au RSAP des
15-16 juillet4, mais sigea pourtant la commission dorganisation. Il y
avait un grand souci dviter le dpart du RSAP qui tait un parti
relativement nombreux et bien implant 5 auquel furent rservs deux
siges au bureau international pour la IVe Internationale. Ajoutons que
Sneevliet bnficiait dun certain soutien de Muste et de Vereeken.
Le souci de mnager Sneevliet et lesprit du compromis se
retrouvent dans une rsolution destination du RSAP du
13 janvier 1937 : Le bureau international, le S I et l'organisation
mondiale qui en dpendent ne constituent pas la IVe Internationale mais
un mouvement et un centre pour uvrer la constitution de la IV e Interna
tionale. Malgr le fait que la IV e Internationale n est pas encore formel
lement fonde, une organisation internationale a t cre par la confrence
de Genve6. Le contraste avec les propos de Trotsky qui ignora
superbement le choix de la confrence, nen tint aucun compte et
nemploya jamais le pour , est frappant. Curieusement, au lendemain
de la confrence, il conseilla Klement dadresser une lettre-circulaire

IV
aux organisations ouvrires commenant par : Rcemment, s'est tenue
une confrence largie de la IV e Internationale... 7
Il ny a pas trace de la raction immdiate de Trotsky. Ne voulut-il pas
alourdir le contentieux avec le RSAP, ou avait-il dautres motifs de dis
crtion ? Ou cela tient-il aux graves difficults conduisant son internement
quil subit en Norvge, peu aprs ? Mais on sait quil en fut mcontent.
La question revint sur le tapis au printemps 1938, lorsque Trotsky
reut la visite du 20 au 25 mars dune dlgation du SWP comprenant
Cannon, Shachtman et Dunne et sentretint avec eux de la prparation
de la nouvelle confrence internationale . Ce fat Cannon qui souleva le
problme. Considrons-nous cette confrence comme un rassemblement
provisoire ou bien comme la fondation relle de la IV e Internationale ?
Chez nous, l opinion qui prvaut est que nous devrions rellement fonder
la IV e Internationale cette confrence. Nous pensons que les principaux
lments de la IV e Internationale sont maintenant cristalliss. Il faut
mettre un terme nos ngociations et manuvres avec les centristes et les
traiter dsormais comme des groupes distincts et trangers. Rponse de
Trotsky : Je suis tout fait d accord avec ce que vient de dire le camarade
Cannon. II serait naf de repousser cette chance. Naturellement, nous
sommes une internationale faible mais nous sommes une internationale.
Naturellement, nous pouvons attirer d autres groupes intermdiaires, mais
ce serait purement accidentel.
Prenant les devants pour parer un nouveau drapage, Trotsky
informe Klement le 12 avril9. Les Amricains trouvent qu il est temps de
nommer la IV e Internationale, IV e Internationale, cest--dire d aban
donner le comique "pour. On voit bien que nous n avons pas de concurrent
pour "crer" la IV e Internationale. (...) Le "pour ne sert Sneevliet et
ses semblables qu' tre contre. I dveloppe son argumentation avec
Kopp qui dfend le statu quo et juge quune proclamation de la
VCInternationale serait prmature . Mme, il y a deux ans, quand
nous l avons adopt, ce titre (Mouvement pour la IV e) m a paru pdant,
inadapt et un peu ridicule. L exprience des deux annes coules a
pleinement prouv que c'tait une erreur. Trotsky voit dans le pour un
sentiment dindcision et un manque de confiance en soi. Il nous faut
une organisation, pas une nbuleuse. Ceux qui se nomment pour la
IVe Internationale, lexemple de Sneevliet, mnent en ralit une lutte
acharne contre la IVe Internationale. Cela ne signifie pas pour autant que
nous voulons une internationale monolithique.
Mais il semploie surtout dsarmer les hsitations prvisibles dans
un chapitre du Programme de transition. Le moment est-il dj venu de
crer une nouvelle internationale ? Ne faut-il pas attendre de grands
vnements ? Faut-il la proclamer ds maintenant ? Trotsky rpond : La
lutte des classes ne tolre pas d interruption. La I I e et la IIIe Internatio
nales sont mortes pour la rvolution. Vive la IV e Internationale.
Celle-ci na pas besoin dtre proclame. Elle existe et elle lutte. Elle
est fonde sur le centralisme dmocratique : libert complte dans la
discussion, unit complte dans l'action .

V
Evoquons, par ailleurs, propos du Programme de transition, cette
prcision donne par Trotsky Klement lors de lenvoi du texte 9. Je
souligne quil ne s agit pas encore du programme de la IV e Internationale.
Le texte ne contient ni la partie thorique, cest--dire l analyse de la socit
capitaliste et son stade imprialiste, ni le programme de la rvolution
socialiste proprement dit. Il s agit d un programme d'action pour la priode
intermdiaire. Il me semble que cest prcisment d'un document pareil que
nos sections ont besoin. 11 nest peut-tre pas inutile de le rappeler
nouveau.
La confrence internationale de septembre 1938 fut assurment la
confrence de fondation de la IVe Internationale, en entire harmonie
avec Trotsky, il serait vain de le nier. Ce ne fut pas un simple formalisme,
un seuil important fut franchi et Trotsky le ressentit comme un grand
succs # M. Il prit dailleurs ce titre son compte12. Il aurait, certes,
souhait un regroupement plus ample, mais les efforts entrepris dans ce
sens navaient pas abouti et il ny avait plus rien esprer des formations
regroupes autour du bureau de Londres en dliquescence. La IVe Inter
nationale devait saffirmer, senraciner dans les masses avec ses forces
existantes sans attendre un renfort improbable courte chance. Latten
tisme ntait pas de mise. Ce ntait pas la IVe Internationale dfi
nitive , ouverte dautres courants le moment venu. Mais lInterna
tionale telle quelle existait tait un outil indispensable pour faire face aux
grandes tourmentes.
Rappelons la reprsentation la sance plnire de la confrence de
fondation. Etats-Unis Cannon, Shachtman, Nathan Gould, Frank
Demby (invit), France : Naville, Rous, Rousset, J. Bardin, Craipeau,
Hic. Grce : Vitsoris, Raptis. AllemagneSchssler, Weber. GrandeBretagne : James, Harber, Sumner-Boyd. Pologne : Lamed, Sztockfisz.
Italie : Tresso. Brsil : Pedrosa. Pays-Bas : De Wilde (Groupe bolcheviklniniste). Belgique : Lesoil. URSS : Zborowski.
Sur la foi de certains tmoignages, nous avions signal la prsence de
deux dlgus autrichiens des Communistes rvolutionnaires, Georg
Scheuer et Karl Fischer, qui ntaient pas cits dans les procs-verbaux.
Il apparat que ceux-ci nont pas t convis la confrence et furent
seulement autoriss assister la confrence des jeunes qui se tint le
dimanche 11 septembre, au sige de la Librairie du travail, semble-t-il,
17, rue de Sambre-et-Meuse, selon le tmoignage de Charlie Van
Gelderen, dlgu britannique. Les principaux rapporteurs cette conf
rence assez restreinte, comprenant les dlgus de six pays, furent Marcel
Hic et Nathan Gould.
Walter Held ne put exposer, comme convenu, son point de vue la
confrence, ayant d quitter htivement la France, pour des raisons de
scurit, aprs la disparition de Rudolf Klement la mi-juillet. Held tait
dfavorable la cration dune organisation de jeunesse autonome de la
IVe Internationale et proposait la formation dun secteur jeunes dans le
parti effectuant un travail de fraction dans les organisations de masse. Il
rencontra dans la commission des jeunes, sigeant en juillet, une vive

VI
rsistance de Gould, Demby et Hic. Held fit connatre son point de vue
Trotsky en fin danne et lui fit parvenir une longue tude -. la IVe Inter
nationale et la jeunesse qui ne ft jamais publie notre connaissance,
mais dont il fut question la confrence internationale de New York, en
mai 1940.
En annexe cet avant-propos, nous publions trois documents signifi
catifs pour complter ce volume.
1
) La rsolution sur les tches des bolcheviks-lninistes en Angleterre
vote par la confrence internationale de juillet 1936. Les deux recommanda
tions de cette rsolution, lunification des trois groupes britanniques et le
retrait de lILP suivi de lentre dans le Labour Party neurent pas beaucoup
deffet. 1 y eut une forte rsistance au dpart de lLP dont les trotskystes
furent finalement exclus. Quant la fusion de la Marxist League de Reg
Groves et Hugo Dewar, du Marxist Group anim par James et du Militant
Group de Harber, elle ne se ralisa quen 1938 en prsence de Cannon. Un
quatrime groupe, le WIL, n entre temps, demeura lcart de lorganisation
unifie, la Revolutionary Socialist League.
2) Ladditif aux thses : la IVe Internationale et lURSS fut crit en
prvision de la confrence internationale de Barcelone convoque par le
POUM, qui neut pas lieu finalement en raison de la rpression stali
nienne. Le SI avait dcid dy participer et de verser au dbat les deux
thses de la confrence internationale de 1936, sur la France et sur
lURSS. Ladditif porte lempreinte de la collaboration de Sedov, mais
Trotsky en rsidence surveille en Norvge ne prit, sans doute, pas part
la rdaction. Ce texte suscita une vive raction de la section allemande
qui voyait dans laffirmation que lURSS malgr sa dgnrescence peut
tre utilise comme un facteur important dans la lutte de classe du
proltariat, une drive centriste.
3) Le procs-yerbal de la confrence extraordinaire de la IVe Interna
tionale de mai 1940 offre une image plus prcise du droulement de cette
assemble dont on tait peu inform en Europe. Convoque htivement
du fait de la scission survenue aux Etats-Unis et de ses prolongements
possibles au plan international, et handicape par ltat de guerre, cette
confrence neut quune faible reprsentation. On remarquera que Munis
dispose des mandats de trois sections. Le militant franais van Heijenoort
figure comme dlgu belge. Par une lettre de fin avril, lue la confrence,
le groupe franais des anciens entristes dans le PSOP, seul groupe
reconnu, anim par Craipeau, stait refus de dlguer son mandat,
interprtant ce procd comme une manuvre destine appuyer par des
moyens bureaucratiques la majorit amricaine : Craipeau avait accord
son plein soutien aux thses de Shachtman sopposant, toutefois, tout
projet de scission. En revanche, la section belge stait dclare enti
rement en accord avec Trotsky et la majorit du SWP et ne voyait pas
dobjection dlguer son mandat.
Le 16 novembre 1988
Rodolphe Prager

VII
1. Quatrime Internationale, n 29-30, aot-dcembre 1988,-p. 13.
2. Rouge, n 943 du 6 novembre 1980.
3. Rouge, n 9 4 4 du 14 novembre 1980.
4. uvres, t. 10, p. 239-254.
5. Voir H enk Sneevliet, biographie de F. Tichelman, La Brche, 1988.
6. Bulletin intrieur du SI, n I, avril 1937.
7. uvres, t. 10, p. 315.
8. uvres, t. 17, p. 29-44.
9. Ibidem, p. 134.
10. Ibidem, p. 274.
11. uvres, t. 18, p. 263.
12. uvres, t. 19, p. 99.

Annexe 1
Rsolution sur les tches des bolcheviks-lninistes
en Angleterre
La confrence de Genve considre comme une ncessit extr
mement urgente deffectuer dans le plus bref dlai possible lunification
des trois groupes anglais qui, actuellement, travaillent sur la base des
principes fondamentaux et du programme de la IVe Internationale.
Evidemment, dans cette question de fusion, aucun groupe ne pourra
demander que autre se dissolve et que ses membres rejoignent le premier
groupe individuellement. De lavis de la confrence, la coexistence
ultrieure des trois groupes affaiblira lefficience de notre mouvement par
le fait que, sans quil y ait des divergences de principe apparentes, ils sont
spars et travaillent souvent des fins opposes, empchant ainsi des
progrs de la IVe Internationale en Grande-Bretagne. La confrence ne
voit aucune raison principielle une telle division des forces et rclame
la fusion sur une base dmocratique qui rendra possible ltablissement
dune section de la TV* Internationale dans ce pays.
La confrence regrette labsence dun reprsentant du groupe Groves
et le fait quil na envoy aucun document la confrence. La confrence
invite ce groupe donner son approbation de principe aux documents
officiels issus de la confrence.
La confrence est galement davis que lexprience des bolchevikslninistes au sein de lILP devrait tre termine et que le groupe qui
actuellement travaille dans cette organisation devrait transporter son
champ dactivit vers les organisations de masse, en particulier vers le
Labour Party et la Labour League of Youth. Il est vrai que les bolchevikslninistes dans 1TLP peuvent faire du travail syndical, mais ils pourraient
le faire avec beaucoup plus defficacit si aux yeux des ouvriers ils
ntaient pas associs lILP en faillite. Lappartenance lILP se dresse

VII
comme un mur impntrable entre les BL et le mouvement de masse de
la jeunesse, rservoir de rvolutionnaires en puissance, do la section
britannique de la IVe Internationale tirera le gros d ses cadres, ainsi que
de la base du Labour Party. Il faut non seulement reconnatre le moment
o il est profitable aux marxistes rvolutionnaires dentrer dans une
organisation rformiste ou centriste, mais aussi le moment o il est
impratif de la quitter et dimplanter leur mouvement et leurs ides dans
un autre milieu. LILP daujourdhui nest autre chose quune secte
centriste en rgression ; une poursuite du travail dans son sein ne peut que
condamner nos forces pitiner et vgter dans une arne limite. Le
Labour Party, les trade-unions et, en particulier, lorganisation rformiste
de la jeunesse offrent des possibilits beaucoup plus grandes pour ren
forcer notre mouvement et pour acclrer la croissance de la section de
la IVe Internationale en Grande-Bretagne.
La confrence recommande dagir ainsi au groupe travaillant dans
lILP actuellement. Si le Marxist Group dcide de faire une nouvelle
exprience (avec le journal The Fourth International), il savrera sans
aucun doute la conclusion quaucun dveloppement ultrieur des forces
BL nest possible lintrieur de 1TLP. Mais il y a le danger que cette
exprience nentrane une perte de temps qui serait prjudiciable, parce
quelle signifierait que le Maccist Group demeurerait pour une longue
priode sans perspective relle et claire. Les mthodes concrtes et la
manire deffectuer le dpart de lILP et lentre dans le Labour Party et
lorganisation de jeunesse du LP, de mme que lunification des forces de
la IVe Internationale en Angleterre au sein du Labour Party, doivent tre
laisses llaboration des camarades anglais.
La confrence charge le secrtariat international et le conseil interna
tional de suivre le dveloppement en Angleterre avec la plus grande
attention et de fournir aux camarades britanniques toute aide possible, en
accord avec la ligne propose par cette rsolution.
Genve [Paris], le 31 juillet 1936
(BI dit par le SI pour la IVe Internationale, n 1, avril 1937)

Annexe 2
Additif aux thses,
la IVe Internationale et PURSS
(adopt par le bureau international pour la IVe Internationale le
2 dcembre 1936.)
Depuis ladoption des thses La IVe Internationale et lURSS par
la confrence mondiale pour la IVe Internationale (de juillet 1936), de

IX
nouveaux vnements importants se sont drouls qui permettent un
examen des affirmations qui y sont faites, ainsi que de leurs conclusions.
a) Le procs de Moscou et lexcution des.seize accuss, le procs de
lespionnage de Novosibirsk, ainsi que le procs contre les terroristes
ensuite, les menaces, la rpression et la destruction des vieux bolcheviks
(mme de ceux qui sefforaient de sadapter compltement et de se
conformer au rgime bonapartiste, mais nont pu tre assimils par
lappareil bureaucratique cause de leur appartenance passe, mme
passagre, un groupe dopposition ou simplement cause de leur pass
rvolutionnaire), tous ces crimes ont dress une barrire sanglante entre
la bureaucratie bonapartiste et les vritables hritiers de la rvolution
dOctobre.
Elle a montr quelle ne recule devant rien pour protger son
existence comme caste priviligie. Elle a ainsi cart le moindre doute sur
la possibilit de son effacement volontaire, cest--dire sans violence.
En dtruisant systmatiquement les anciens cadres rvolutionnaires,
la bureaucratie sest garde les mains libres pour toute sa politique
ractionnaire venir. Cela pose pour la Russie sovitique la ncessit de
lorganisation des bolcheviks-lninistes en un parti nouveau, sur la
plate-forme de la IVe Internationale, dont la tche sera de renverser la
bureaucratie laide de la violence rvolutionnaire des masses labo
rieuses.
b) La rvolution espagnole montre concrtement le caractre contra
dictoire de lURSS. Malgr les phnomnes de dgnrescence, lURSS
peut tre utilise comme un facteur important dans la''lutte de classe du
proltariat. Le caractre conservateur de la bureaucratie sovitique cor
respond son rle ambigu : protger la fois les cadres de la proprit
tatique vis--vis du capitalisme international, et dtruire lhritage de la
rvolution dOctobre.
Ainsi, le gouvernement sovitique a poursuivi pendant des mois la
politique criminelle de non-intervention , mais sest vu finalement
forc, dans son propre intrt national, un tournant et de livrer des
armes. En mme temps, il mit tout en uvre pour touffer la rvolution
proltarienne, en essayant dobtenir en change de ses armes des
garanties pour la conservation du rgime bourgeois dmocratique en
Espagne.
Mais, en fin de compte, la bureaucratie sovitique, par ie seul fait de
la livraison darmes, favorisa malgr tout la cause de la rvolution
proltarienne sans le vouloir. En effet, elle augmente la force de rsistance
matrielle des ouvriers et paysans espagnols ; cela donne au proltariat
espagnol et international un rpit quils peuvent utiliser pour rassembler
leurs forces, rectifier leurs erreurs et organiser la rvolution proltarienne.
Lattitude pratique envers lUnion sovitique rsulte de cet tat de
choses : le proltariat espagnol doit accepter tes armes sovitiques pour
pouvoir battre la bourgeoisie ractionnaire, mais il doit en mme temps
repousser la politique sovitique de conciliation avec la bourgeoisie
dmocratique (Front populaire, Daladier, Herriot, Azana, Caballero et
Companys) pour pouvoir raliser la rvolution proltarienne.

c)
Le troisime fait dimportance dcisive est la rintroduction du
droit dhritage et de la proprit communale (non-tatique) dans la
Constitution, par des modifications apportes in extremis Cet acte prvu
dans les thses montre que la tendance inhrente la bureaucratie
bonapartiste, sattaquer aussi au fondement social de lUnion sovitique,
devient de plus en plus fort, et en mme temps renforce le danger de la
contre-rvolution sociale pour la reconstruction du capitalisme.
Cependant, la dfinition de la proprit prive donne dans le mme
paragraphe de la Constitution : qui s'tend aux revenus et l pargne
provenant de leur travail, la maison dhabitation et lconomie
domestique auxiliaire, aux objets du mnage et dusage quotidien, aux
objets dusage et de commodit personnelle, montre clairement que la
caste rgnante en Union sovitique ne peut pas renverser directement les
conditions de production issues de la rvolution dOctobre et menaces
par sa politique.
Cependant, la remise de la proprit dfinitive des terres aux kolkhoses brise le principe de la nationalisation de la terre, facilitera le retour
la proprit prive du sol, base puissante du rtablissement du capita
lisme.
(Service dinformation et de presse,
dit par le SI pour la IVe Internationale, n 15-16, 20 dcembre 1936.)

Annexe 3
Procs-verbal de la confrence extraordinaire
de la IVe Internationale de mai 1940
Premire session, dimanche 19 mai.
Le dlgu des Etats-Unis salue la confrence.
Election de Stuart (Sam Gordon) et de Me Clure (Frank Glass)
comme secrtaire et secrtaire-adjoint de la confrence.
Election de Richardson (Canada) comme prsident de sance.
1. Rapport prliminaire des mandats.
a) Dlgus mandats : Canada : Richardson ; Etats-Unis : Walter
(James P. Cannon), Joad (Sam Gordon), supplants . Franklin (Albert
Goldman), Melamud (Flix Morrow) ; Mexique : Munis (Manuel
F. Grandizo) ; Porto-Rico : Gonzalez (Abraham Golod) ; Cuba : Colay ;
Argentine : Munis ; Belgique : Gerland (Jean van Heijenoort) ; Espagne :
Munis.
b) Dlgations fraternelles : rdaction de Unsert Wort organe de
HKD : Ludwig (Benjamin Suhl) ; rdaction du bulletin de lopposition
russe : Mack (John G. Wright), Lewis (Sara Weber) -, la Ligue austra

XI
lienne : Green (Paul Schwalbe) ; section jeune amricaine : Brown (HDy
Bravnnan), Williams (Oscar Shoenfeld).
c) Invitation : Henderson (Joseph Hansen), rdaction de Fourth
International ; Stem (Harold Isaacs), Me Clure et Jack Weber (Louis
Jacobs) du Club colonial.
Motion que les dlgations fraternelles et les invits participent aux
dbats avec voix consultatives. Adopte.
Amendement : que Ludwig sige en tant que dlgu de 1TKD
(reprsentation ltranger). Adopt.
Motion pour ladoption de lensemble du rapport prliminaire.
Adopte.
2. Tlgramme de Rork (Trotsky) : le texte du manifeste a t
expdi. Tlgramme dArgentine sign Quebracho saluant la confrence.
3. Communications.
a) Lettre du comit politique du Workers Party demandant l'accord
pour lenvoi d une dlgation.
b) Lettre de Johnson (C. L. R. James) et Lebrun (Pedrosa). Motion :
pour lacceptation du projet de rponse au Workers Party. Adopte.
c) Lettre dArgentine affirmant la solidarit avec la majorit du WP,
lue par Gonzalez.
d) Lecture dune lettre de France.
e) Dclaration propos du statut du CEI permanent signe par Crux
(Trotsky), Fischer (Schssler), Jones (Dunne), Martel (Cannon), Stuart,
Munis et Richardson. Motion de Franklin (Goldman), pour ladoption
de la dclaration et la dsignation dune commission charge de rdiger
une dclaration complmentaire. Adopte. Commission : Walter, Joad et
Munis. Motion : Vu la nature de la confrence et le caractre de la
dclaration introductive de la confrence, nous passons lordre du jour
quant la lettre de Johnson. Adopte.
4. Projet du manifeste. Proposition : tenir une autre session de la
confrence samedi ou dimanche prochain pour examiner le manifeste et
les rapports des commissions. Adopte. Commission charge de pr
senter les amendements la prochaine runion, Walter, Stuart,
Richardson, Mack et Munis.
Motion la commission du manifeste a mission de mener les pour
parlers avec les reprsentants du Workers Party si celui-ci demande tre
reprsent la confrence. Adopte.
5. La scission dans la section amricaine et sa signification pour
lorganisation internationale. Rapporteur Martel (Cannon).
Motion approbation du rapport et dsignation dune commission
charge de rdiger une rsolution sur la scission amricaine. Adopte.
-Commission: Henderson (Joseph Hansen), Barr (Farrel Dobbs) et
Munis.
6. Rsolutions.
a)
Motion que le message de solidarit avec les emprisonns et les
victimes de la lutte de classes soit approuv dans son principe et que sa
rdaction soit confie une commission compose de Ludwig, Gerland
et Henderson. Adopte.

XII
b) Motion : que la question de laide au travail international soit
confie au nouveau CEI. Adopte.
7. Rapport sur lorganisation. Rapporteur Stuart.
a) Motion (Franklin) : que les points 7-11 de lordre du jour soient
transmis au nouveau CEI, mais que la confrence entende les rapports
dinformation des sections et ceux des commissions. Adopte.
b) Motion (Martel) : que Gerland et Joad soient mandats pour
rdiger une rsolution au sujet de la section franaise soumettre la
prochaine session de la confrence. Adopte.
c) Motion (Joad) : que le nouveau CEI soit autoris organiser un
sous-secrtariat europen lorsque cela sera jug possible et ralisable.
Adopte.
d) Motion : pour ladoption de la rsolution concernant la section
britannique contenue dans le rapport dorganisation. Adopte.
8. Rapport sur lAmrique latine.
Motion (Gonzalez) : que le CEI soit mandat de crer une com
mission latino-amricaine. Adopte.
9. Rapport sur lExtrme-Orient.
Motion : que le CEI cre une commission Extrme-Orient et pays
coloniaux et soit charg de publier la rsolution de Stem (Harold Isaacs).
Adopte.
10. Rapport de la commission syndicale.
Motion : que le CEI soit charg de publier le rapport syndical du
congrs de la section amricaine titre dinformation pour linterna
tionale. Adopte.
11. Rapport de la commission jeunesse.
Proposition : publication par le CEI des articles de Walter Held
(Heinz Epe) verser dans le dbat. Approuve.
12. Rapport sur la section canadienne. Doit tre publi.
13. Dsignation du comit excutif international provisoire et des
organisations annexes. Renvoy la prochaine session de la confrence.
Seconde session, dimanche 26 mai.
Gerland est lu prsident de sance. Adoption du procs-verbal de la
premire session.
1. Rapport complmentaire sur les mandats.
a) Mandat reu de la section chilienne unifie en faveur de Fermin
Olea.
b) Message reu du groupe de lUruguay se solidarisant avec la
section amricaine et Trotsky.
Motion (Joad) -, approbation de lensemble du rapport sur les
mandats. Adopte.
2. Lecture du projet de manifeste.
Motion (Franklin) . la confrence approuve dans son principe de
projet de manifeste et renvoit au nouveau CEI le soin de lamender, de
sa mise.au point dfinitive et de sa publication. Chacun remettra au
nouveau CEI ses propositions crites damlioration ou damendement.
Adopte.

XHI
3. Rsolutions et dclarations.
a) Rapport sur les communications du Workers Party. Une lettre leur
a t adresse. Pas de rponse ce jour. Richardson : faire circuler les
dclarations de Lebrun (Pedrosa) et du WP adresses la confrence qui
ne sont pas encore disponibles.
b) Motion : adresser un message de salutations et de congratulations
de la confrence lOM (Trotsky) qui sera rdig par le secrtaire et par
Henderson. Adopte.
c) Gonzalez est charg dcrire un message de salutations adresser
au Chili. Adopt.
d) Motion : que le nouveau CEI se charge de la question de laide aux
victimes de la rpression. Adopte.
e) Lecture de la rsolution sur la lutte interne du SWP. Discussion.
Proposition de Martel : Amendement au point 4, dernier alina : La
confrence suggre au comit national du S WP qu 'il soit fix un temps
limit d un mois aprs la publication des dcisions de la confrence durant
lequel les membres suspendus doivent exprimer leur acceptation des
dcisions du congrs amricain sous peine d'exclusion dfinitive du parti.
Adopte.
f) Dclaration complmentaire la dclaration propos du CEI
permanent signe par Crux, Fischer, Jones, Martel, Stuart, Munis et
Richardson. Motion : adoption de la dclaration et renvoi au CEI pour
mise au point. Adopte.
g) Rsolution franaise. Motion : adoption dans son principe et
renvoi au CEI pour mise au point. Adopte.
4. Disposition concernant les publications.
a) Motion .*les rapports complmentaires et les documents sont remis
au CEI.
b) Proposition : envoi des comptes rendus de la confrence dans les
pays o les dispositions lgales le permettent. Approuve.
c) (Gerland) Le problme de la diffusion du manifeste. Proposition :
raliser une dition en format rduit pour la circulation ltranger.
Approuv. (Stuart) Confier les tches techniques la charge du secr
tariat.
5. Election du comit excutif international.
Proposition (Martel) : dans les circonstances exceptionnelles de la
guerre, la confrence juge ncessaire de constituer un CEI en tat de
fonctionner sans interruption, disposant dune entire autorit et com
prenant une reprsentation maximum des sections en activit. A cet effet,
la confrence dcide :
une reprsentation de trois membres des Etats-Unis, dun du Canada,
un du Mexique-Espagne, un dAllemagne et un dAustralie, directement
lus par la confrence sous rserve de ratification par leurs sections
respectives.
Les camarades suivants sont lus au CEI titre personnel : Crux
(Trotsky), Gerland (van Heijenoort), Stuart (Gordon) et Walter Held
(Heinz Epe).

XIV
Les sections suivantes de France, Grande-Bretagne, Chine, Belgique
sont invites dsigner deux membres au CEI qui seront ensuite ratifis
par le CEI.
Toutes les autres sections sont galement convies dsigner un
reprsentant au CEI qui les ratifiera comme membre.
En cas de besoin, le CEI est mandat par la confrence de coopter des
membres afin de combler des places vacantes.
Motion (Joad) : en faveur de lacceptation de la proposition de
Martel concernant la composition du CEI. Adopte. Election des autres
membres du CEI. Reprsentants des Etats-Unis, sous rserve de la
ratification par le comit politique du SWP : Franklin (Goldman), Walter
(Cannon) et Barr (Dobbs) ; Canada : Richardson ; Australie : Nick
Origlasso, tous sous rserve de ratification des sections ; MexiqueEspagne : Padilla (Munis) ; section allemande : Fischer (Otto Schssler).
Motion pour llection de ces membres. Adopte.
Motion (Martel) .- les membres du CEI rsidant au centre ou dispo
nibles pour la consultation agissent avec pleine autorit dans la conduite
du travail quotidien du CEI. En cas dactions ncessitant une prompte
dcision sur des questions importantes, le CEI consultera tous les
membres, si les dlais le permettent, et enregistrera leurs votes en vue de
la dcision finale. Adopte.

PRFACE

Ce livre parat loccasion du quarantime anniversaire de la

cration de la IV e Internationale et sera le prem ier d'une
collection qui contiendra les documents adopts par les congrs
mondiaux et autres instances dirigeantes de cette organisation.
Cette collection constituera donc un matriau essentiel pour qui
voudra connatre et comprendre la IVe Internationale. Dans ce
premier volume, on trouvera les documents adopts dans les
rencontres internationales du mouvement trotskyste avant le
congrs de fondation de 1938 de la IVe Internationale, c est-dire de la fondation du centre international en avril 1930
jusqu'au congrs de fondation de 1938 et la confrence
extraordinaire de m ai 1940.
Le mouvement trotskyste, la IVeInternationale, a longtemps
t numriquem ent faible et d une audience limite. Aussi ne
manquait-il pas de gens pour ne voir, dans ses positions et dans
ses activits, que l expression de nostalgiques des premires
annes de la rvolution d Octobre et de l Internationale com m u
niste. Certains de ces antitrotskystes ne voyaient mme en eux
que les dfenseurs d un pass dont le mouvement ouvrier aurait
peu de choses retenir ou plutt beaucoup sinon tout rejeter.
De ces derniers il fa u t cependant dire leur a ctif q u ils iden
tifiaient lninisme et trotskysme deux termes arbitrairement et
quasi simultanment crs, lors de la mort de Lnine, par les
adversaires de Trotsky quand ils s engagrent nolens volens
dans le processus de dgnrescence de la rvolution russe.
A ujourdhui de plus en plus nombreux sont ceux qui, face la
progression dsormais incontestable bien qu'encore faible de la
IV e Internationale, tudient avec intrt non seulement les

uvres de Trotsky, mais aussi la vie et les activits de la

IV*Internationale et de ses sections. C'est cela que rpond la
publication de la prsente collection.
Nous ne dresserons pas ici un tableau dtaill de la situation
actuelle de la IV* Internationale. De manire gnrale, depuis
m ai 1968, elle n a cess de progresser sur tous les continents.
Elle possde des sections et des organisations affilies ou sym pa
thisantes dans une soixantaine de pays ; plusieurs d entre elles
ont des effectifs variant de un quelques milliers de membres.
Paralllement son expansion num rique, grandit son enra
cinement dans la classe ouvrire. De cette situation donnons une
preuve indirecte, mais qui n en est pas moins significative. A
Vantitrotskysme des contempteurs du bolchevisme fa it pendant
celui, fo rt intense, des ursurpateurs du bolchevisme dans le
monde. La IV e Internationale reste toujours la bte noire des
staliniens et des poststaliniens, depuis les partis communistes
encore strictem ent attachs au Kremlin ju s q u ceux qui, comme
le parti chinois, dnoncent l imprialisme sovitique . Bien
qu'il n'y ait pas encore de trotskystes organiss en Union sovi
tique, il existe auprs du Comit central du Parti communiste de
l Union sovitique (PCUS) une section affecte au trotskysme qui
a fa it publier, au cours des dix dernires annes, outre de
nom breux articles et brochures, une trentaine d'ouvrages
consacrs au trotskysme et spcifiquement la IV e Inter
nationale'. Personne ne peut penser que Brejnev et les siens sont
intresss, ce faisant, des dbats thoriques ou historiques ni
que leur antitrotskysm e soit aujourdhui le produit d un quel
conque drangement psychique. Les hommes du Kremlin sont
trs conscients de ce qui menace rellement leur pouvoir absolu
et leurs privilges ; leur acharnement contre la IV e Internationale
s explique par leur crainte que le mcontentement grandissant en
Union sovitique contre leur pouvoir bureaucratique rencontre la
pense trotskyste, q u elle ait la form e de l'histoire passe ou celle
de l'organisation mondiale qui, aujourdhui, incarne cette pense.
Dans le prem ier volume de cette collection, on voudra bien
nous permettre de consacrer d abord quelques pages de l intro
duction au problme gnral des conditions qui ont prsid la
vie de la IV e Internationale et celui des perspectives et des
conditions prsentes, avant d ajouter quelques remarques sur les
textes contenus dans cet ouvrage.

R.H McNeaJ : The Revival o f Soviet Antitrotskyism , in Sudies in

C om parative C om m unism (Vol. X, n os 1 et 2, Spring-Summer, 1977).

s
La /V e Internationale proprement dite t cre sous
limpulsion de Lon Trotsky en 1938 la veille de la Seconde
Guerre mondiale, mais ses origines sont plus anciennes. Ses
sources politiques se trouvent dans l Opposition de gauche de
Moscou du PCUS de 1923, puis dans l Opposition de gauche de
Lningrad de 1925-1926, enfin dans l'Opposition de gauche
unifie de 1926-1927 qui fu t exclue par le X V e congrs du Parti
communiste de l'Union sovitique. La politique stalinienne de la
fin des annes vingt et du dbut des annes trente en Allemagne
contribua normment laccession au pouvoir de Hitler, ce qui
eut pour consquence un recul politique considrable du
mouvement ouvrier europen (qui form ait l poque la plus
grande partie du mouvement ouvrier mondial) et la mort
virtuelle de l Internationale communiste. Elle eut aussi pour
consquence d acclrer la dcomposition de ce qui restait du
Parti bolchvique avant d tre totalement dtruit par les purges
sanglantes des annes 1936-1939. Les efforts engendrs par la
rvolution espagnole, contrecarrs par la politique de Staline, ne
furent pas suffisants pour enrayer la progression du fascism e en
Europe avant que ne se dclenche la Seconde Guerre mondiale.
Engendre et ne dans une priode de recul extrme de la rvo
lution socialiste, la IV e Internationale ne pouvait pas ne pas en
subir les consquences. D autant plus qu' la monte de la
raction dans la socit capitaliste s ajoutait la monte du stali
nisme dans le mouvem ent ouvrier, avec son cortge de calomnies
monstrueuses form ules contre elle par les dirigeants de l Etat
cr par (a rvolution d Octobre. En dpit de cette faiblesse
initiale qui ne pouvait tre surmonte que dans une priode
ascendante de la rvolution socialiste, en dpit de pertes rela
tivement considrables pour ses dimensions pendant la
Seconde Guerre mondiale, la IV e Internationale russit sortir
de celle-ci avec des effectifs accrus et largement renouvels'.
La remonte de la rvolution socialiste dans le monde
commena avec la chute de Mussolini en Italie et de Hitler en
Allemagne. M ais diffrents facteurs ne permirent alors la
IV e Internationale d en bnficier que faiblement. En raison de
lnorme contribution des armes sovitiques la dfaite du
fascism e en Europe, la pousse des masses se tourna principale
ment en direction des partis communistes. Ces partis parvinrent
touffer rapidement la monte rvolutionnaire, se conformant
aux engagements que Staline avait pris envers ses allis imp
rialistes a u x confrences de Yalta, de Thran et de Potsdam. La
V o ir la reproduction en fac-sim il de la Vrit, 1940-1944 (EDI).

10
priode de guerre froide et la prosprit conomique qui
suivirent entranrent une stagnation politique en Europe
occidentale dans laquelle le mouvement ouvrier, ne se renouvela
gure numriquem ent ; par suite, la IV e Internationale fu t prive
de dbouchs politiques dans cette partie du monde. Dans ces
mmes annes d'aprs-guerre, la rvolution coloniale prit une
ampleur absolument inconnue ju s q u alors, obligeant les imp
rialismes chercher un ajustement dans leurs rapports avec les
pays coloniaux et semi-coloniaux. La IV e Internationale et ses
sections, notamment celles des mtropoles imprialistes, soutin
rent sans la moindre rserve ces mouvements rvolutionnaires.
Cependant, si elles y gagnrent en connaissances et en capacit
d'action, elles ne progressrent numriquem ent que bien peu. La
plupart de ces luttes ne dtachrent pas ces pays de l'orbite du
capitalisme ; l o cela se produisit, ce fu t sous la conduite de
directions qui ne comprirent pas que leur action ne correspondait
pas la thorie quelles prconisaient. Ces dveloppements affai
blissaient le capitalisme l'chelle mondiale, mais pour la pense
rvolutionnaire ils ne faisaient pas plus que desserrer les freins.
Dans cette mme priode, apparut ds 1948, avec la rupture
entre l'Union sovitique et la Yougoslavie, le dbut de la crise
internationale du stalinisme. Trente ans plus tard, cette crise
n'est pas encore dnoue. Toutefois, si ce caractre prolong a
encore gn la IVZ Internationale et ne lui a pas permis une
grande progression numrique, cette crise a eu pour effet de
crer un climat nouveau beaucoup moins oppressif et, en outre, a
montr que des revendications qui naissaient spontanment,
notamment dans les tats ouvriers, taient contenues dans le
programm e trotskyste.
C'est seulement lorsque l Europe occidentale a commenc
sortir d'une assez longue priode de prosprit conomique et
lorsque la crise internationale du stalinisme a pris une certaine
am pleur qu'une nouvelle situation est apparue pour la IV e Inter
nationale. Ce tournant qui mrissait depuis quelque temps a
trouv son expression dans cette anne de grand cru rvolution
naire que fu t 1968. De nouvelles gnrations, qui n avaient
jam ais subi de dfaites et pour lesquelles le capitalisme ne
prsentait pas d'attrait, s'engageaient sur la voie de la lutte rvo
lutionnaire contre le capitalisme, se librant plus ou moins tota
lement de l'emprise des vieilles directions rformistes (partis
socialistes et partis communistes). Pour la prem ire fois dans leur
histoire, la IV e Internationale et ses sections parvenaient briser
la coquille dans laquelle elles avaient t contraintes de vivre
ju s q u alors et o les plus vieux trotskystes s en souviennent

n
bien elles ont parfois failli prir. Popcr la premire fois, elles
ont connu une priode de croissance relativement grande et
surtout durable qui leur a permis de sortir du stade de groupe
minime de propagande et de devenir une chelle non ngli
geable un fa cteu r sur la scne politique de leur pays. Pour la
premire fois, elles taient en tat, dans quelques domaines, de
dmontrer non seulement en thorie, mais aussi dans l action, la
validit de leur politique, de leur programme, de leurs mots
d'ordre. E t ces mots d'ordre rencontrant une audience accrue,
les dirigeants rformistes surtout ceux des partis communistes
se sont vus, dans bien des cas, contraints d en reprendre
quelques-unst tout en les dfigurant pour pouvoir les intgrer
dans leur politique rformiste.
Ainsi peut-n voir des morceaux du programme de la
IVe Internationale adopts ici ou l, avec bien des limitations, soit
par des directions rformistes soit par des organisations de type
centriste qui sont dpourvues d'un programme rvolutionnaire
global. Mais si les trotskystes ont le plaisir de constater que des
fragm ents de leur programme se retrouvent dans celui de partis
politiques qui leur sont profondment hostiles, ils constatent en
mme temps que leur croissance se heurte au fait que leur
programm e dans son ensemble, et plus particulirement sa pice
matresse l existence mme d'une internationale ouvrire
rvolutionnaire , rencontre encore de trs grandes rsistances.
L'esprit internationaliste n a pas disparu, mais il se manifeste
surtout dans la lutte contre la rpression ; il donne lieu la
cration de comits a u x objectifs et la dure limits, mais ne se
poursuit pas jusq u ' la cration d organisations internationales
permanentes. Alors que, dans le pass, il y avait trs peu d'organisations ouvrires nationales qui ne recherchaient pas une
affiliation internationale, on peut dire q u prsent c est une
caractristique vraiment typique du mouvement trotskyste de
s unir dans la IV ZInternationale qui n est pas une fdration
d'organisations nationales mais un parti international, fond sur
le centralisme dmocratique celui-ci n ayant rien de commun
avec le centralisme bureaucratique des partis communistes.
Pourtant la ncessit d'une organisation internationale devrait
de nos jours se fa ire sentir plus imprieusement que jamais. Deux
guerres mondiales et bien d autres vnements se produisant
m m e dans de petits pays ont m ontr l interdpendance extrm e
du monde entier. Qui aujourdhui ne dnonce la puissance et la
malfaisance des trusts multi ou transnationaux, ces orga
nismes capitalistes qui se moquent des frontires et des lgis
lations nationales ? Les tats nationaux eux-m m es sont amens

)
j
'
)
)
)
*
^
^
\
)
)
)
^
)
'
)
1
j
^
\
)
)

\
^
)

12
crer de nom breux organismes internationaux dans les
domaines les plus divers pour coordonner ou unifier leurs efforts.
D autre part, le mouvement ouvrier se voit: plac devant de
nouveaux problmes et de nouvelles tches qui se situent
l'chelle internationale. A u x revendications anciennes qui
portaient sur l amlioration des conditions de travail (salaires,
semaine de travail, etc.) et sur la dfense et l extension de droits
dmocratiques revendications qui n'ont pas disparu
viennent s ajouter des revendications concernant des domaines
nagure peine effleurs par le mouvem ent ouvrier .- fem m es,
fam ille, enfants, enseignement, environnement, etc. Revendi
cations qui ont pour source des dangers pour les tres humains et
pour la nature apparus en raison du dveloppement de
l conomie capitaliste avec le profit comm e seul objectif et du
retard de la rvolution socialiste dans les pays les plus avancs.
A ces problmes il fa u t encore ajouter ceux rsultant des dg
nrescences et des dformations bureaucratiques dans les tats
ouvriers, problmes qui n avaient gure t souponns dans le
pass et auxquels il est insuffisant de rpondre par la condam
nation de la bureaucratie et de ses exactions. Les problmes de la
transition vers le socialisme sont dsormais l ordre du jo u r du
mouvem ent ouvrier, et il fa u t leur donner des rponses par-del
les enseignements si pervertis soient-ils de la vie dans ces tats.
Tous les problmes mentionns ci-dessus sont internationaux
et ncessitent des laborations que seule une organisation inter
nationale peut assurer. Ce qu'on trouve leur sujet chez les
classiques du marxism e est extrm em ent gnral et ne constitue
pas une rponse suffisante a u x besoins actuels du mouvement
ouvrier. Ainsi, dans une priode o de tels problmes sont
l ordre du jour, o des actions internationales des travailleurs
sont indispensables en direction du socialisme, on assiste ce
paradoxe que la notion de l Internationale ne presque
sim ultanm ent avec le mouvement ouvrier et l ide du socialisme
est celle qui rencontre les plus grandes rsistances. Cent
trente ans aprs la parution du Manifeste com m uniste, prs de
cent quinze annes aprs la fondation de la l re Internationale, il
n y a pas une internationale ouvrire de masse digne du nom
d internationale. La IV e Internationale est pratiquem ent la seule
organisation qui lutte pour crer cet instrument indispensable de
la rvolution socialiste et qui agit comme tel dans le prsent la
m esure de ses forces.
Nous avons esquiss les raisons des difficults passes de la
IV e Internationale. Voyons maintenant les causes des obstacles
que rencontre la notion d internationale dans le mouvement

13
ouvrier d aujourd'hui. Les partis socialistes sont-dsormais si
totalement lis leurs bourgeoisies respectives, ils ont si souvent
grer les gouvernements de celles-ci, que leur Internationale
car il y a encore une Internationale socialiste n st q u un
salon auquel ils n attachent aucune importance relle. Les partis
communistes ont conserv un got plus q u amer de l exprience
de l'Internationale communiste (IC) stalinise et de la brve exp
rience du Bureau d information, ils veulent galement tant fa ire
preuve de leur caractre national q u ils ne sont pas prts
tablir entre eux autre chose que des relations bilatrales d o ne
sortent que les plus plates dclarations. Les courants de type
centriste comprennent surtout des jeunes qui, curs par la
politique des rformistes, rejettent sans discernement les leons
du pass du mouvement ouvrier et adoptent la plus grande
mfiance l gard des notions d'organisation et de discipline.
Une organisation, selon eux, est un fo yer de bureaucratisme et
une organisation internationale qui prconise le centralisme
dmocratique ne peut aboutir qu faire renatre le stalinisme. Ils
sont, sans le savoir, victimes la fois de la bourgeoisie, de la
social-dmocratie et des partis communistes qui tous, pour des
objectifs diffrents, visent prsenter faussem ent le stalinisme
comme Venfant lgitime du bolchvisme. La IV e Internationale
qui est, elle, la vritable continuation du bolchvisme souffre de
la confusion politique largement rpandue de cette manire. Une
confusion que l on ne dissipera pas seulement en rappelant le
pass si largement ignor de nos jours ni en avanant unique
ment des arguments justes. Seules de grandes expriences feront
progresser la ncessit de l Internationale auprs de trs larges
masses.
Mais il n'y a pas que les obstacles que nous venons de
mentionner. Nous avons indiqu plus haut toute une srie'de
donnes objectives qui exigent une organisation internationale
rvolutionnaire du mouvement ouvrier. Mais il existe aussi, dans
le mouvement lui-mme, des lments contradictoires qui
entravent prsent la progression de l ide de lInternationale et
qui lui fourniront demain une impulsion norme. Ces lments
rsultent du dveloppement plus ingal que jam ais du
mouvement ouvrier et de ses organisations, ne serait-ce que par
comparaison avec ce qu'il tait un demi-sicle auparavant.
Lorsque la f l Internationale fu t fonde, la classe ouvrire ne
constituait que de tout petits lots europens perdus m ondia
lement dans un ocan de masses paysannes. De la fondation de la
IIe Internationale jusqu'en aot 1914, la classe ouvrire qui
s'tait accrue numriquem ent tait encore presque exclusivement

14
europenne et nord-amricaine et ne constituait q u un faible
pourcentage de la population du globe. Dans les premires
annes de l Internationale communiste, on assista au dbut de
l expansion de la classe ouvrire de nouveaux continents, mais
la prpondrance num rique des travailleurs europens et nordamricains restait encore trs grande. Cette situation se
transforma surtout la suite de la Seconde Guerre mondiale, en
corrlation avec un grand processus d urbanisation et une indus
trialisation croissante, jusque dans les pays structure coloniale
dont elle ne changea cependant pas fondam entalem ent cette
structure. Une comparaison des statistiques du milieu des annes
1930 et des statistiques des annes 1970 m ontre qu'en quarante
ans environ tandis que la population du globe s est multiplie
approximativement par 1,5, le nombre des salaris l a t par
2,6. Compte tenu des fam illes, les travailleurs salaris sont
probablement aujourd'hui la catgorie sociale numriquem ent la
plus fo rte dans le monde et, dans nombre de pays parm i les plus
importants, ils constituent l crasante majorit de la population\
L Europe qui possdait alors environ 40 % de la classe ouvrire
mondiale en a prsent moins de 20 %. A ces changements
numriques s'ajoutent de grands changements politiques. Les
effectifs des syndicats ont t considrablement accrus, et le
capitalisme a t renvers sur prs d un tiers du globe. Mais dans
les deux gros bastions ouvriers a u x tats-U nis pour le monde
capitaliste et en Union sovitique pour les tats ouvriers les
travailleurs n ont pas d organisation politique de masse propre.
En outre, la classe ouvrire allemande qui f u t des dcennies
durant Vavant-garde du m ouvem ent ouvrier mondial se trouve
divise en deux Allemagnes, avec pour consquence un grand
recul politique. Alors que, dans le pass, le m ouvem ent ouvrier
international se trouvait polaris autour des bataillons les plus
forts num riquem ent et les plus politiss, aujourd'hui des classes
ouvrires fortes numriquem ent ont un poids politique faible ou
inexistant, d o un dsquilibre politique considrable en ce qui
concerne l'action internationale du proltariat. D o galement la
trs grande difficult reconstruire une internationale de masse,
cette Internationale dont Rosa Luxem burg disait fo rt justem ent
* Ces ordres de gran d eu r ont t calculs p artir des chiffres fournis dans
les statistiques du Bureau international du travail ; iis so n t valables m m e si,
sous la dnom ination de salaris, certains tats capitalistes inscrivent les m an a
gers et les tats ouvriers, les bureaucrates dirigeants de l tat et de lconom ie.
C 'est au m o m en t o le nom bre des ouvriers saccroissait aussi considra
b lem en t que des sociologues dcouvraient q u il n y avait plus de classe
ouvrire.

r
15
q u en elle se situait le centre de,gravit de lorganisation de
classe du proltariat. C est en effet l Internationale qui seule
pourra, dans un monde o svissent d normes forces destruc
tives, donner au mouvement ouvrier un quilibre, un fo n c
tionnement coordonn, uni, en direction du socialisme.
M algr toutes les difficults prsentes, il n y a aucune raison
de douter que l ide de 1Interndtionale se fraiera elle aussi son
chemin et que le mouvement ouvrier aura son Internationale
rvolutionnaire de masse. La marche au socialisme a pris une
voie tout fa it inattendue : aprs une premire victoire fu lg u
rante en octobre 1917, il y a eu une succession de dfaites trs
lourdes, presque une descente dans l abime, que suit prsent
une remonte bien lente qui a commenc par la priphrie du
monde capitaliste. Mais, malgr le poids trs grand des bureau
craties ouvrires, des victoires sur le capitalisme ont dj t
remportes. Nous ne sommes pas des objectivistes ; l histoire,
depuis 1914, a montr toute l'importance du facteur subjectif;
mais, ce dernier ne peut pas se dvelopper en l absence' de
donnes objectives. .Alors que l histoire du mouvement ouvrier
tmoigne de tant de ralisations, alors que la classe ouvrire tait
encore une faible fraction de l humanit, comment penser que
cette classe, devenue la force sociale la plus nombreuse, ne soit
plus capable de remplir cette mission historique que M arx a
dfinie ? Comment le penser en prsence de luttes incessantes sur
tous les continents qui font de notre poque la plus rvolution
naire que le genre humain ait jam ais traverse ? Ne voit-on pas
prsent, dans cette Europe o les forces productives sont si
denses qu'elles se sont par deux fois heurtes aux frontires
nationales, une monte rvolutionnaire se poursuivre, avec des
hauts et des bas, depuis bientt dix ans sans q u on aperoive
q u elle ait t brise ou q u elle reflue ? Ne voit-on pas galement
ju s q u en Union sovitique les manifestations antibureaucratiques
se renouveler et s amplifier en dpit d une rpression brutale?
Des conditions objectives normment complexes, des tches
incomparablement plus nombreuses, des obstacles au sein du
m ouvem ent ouvrier beaucoup plus grands que par le pass, telles
sont les causes qui expliquent le lent dveloppement de la
IV e Internationale depuis la mort politique de lIC en tant
q u organisation rvolutionnaire en 1933. Mais ces difficults ne
signifient pas du tout que Trotsky et ceux qui se sont joints lui
sous le drapeau de la IV e Internationale aient entrepris une tche
illusoire ou utopique. S 'il en tait ainsi, la IV* Internationale
aurait disparu depuis longtemps. En dehors des vieilles orga
nisations rformistes partis socialistes et communistes qui

16
ont des racines les uns dans la socit bourgeoise, les autres dans
l'tat issu de ta rvolution d'Octobre, combien d organisations
sont nes et mortes au cours de cette priode qui voulurent lutter
contre ces partis tout en rejetant aussi la IV e Internationale et son
programme, tout en refusant l ide d un parti mondial de la
rvolution socialiste! La force de la IV e Internationale pendant
ces longues annes a consist prcisment dans le fa it q u elle se
considrait et agissait, la mesure des faibles forces dont elle
disposait, comme ce parti mondial aspirant devenir une inter
nationale de masse.
Par quelles voies la IVe Internationale d'aujourd'hui devien
dra-t-elle l'organisation internationale rvolutionnaire de masse
de demain ? Nul ne peut encore le dire : l histoire emprunte
maintes fois des voies tortueuses et ne connat gure de chemins
de traverse* Le rvolutionnaire doit ncessairement partir des
conditions qui lui sont donnes, c est--dire de la IV* Inter
nationale d'aujourd'hui, et faire preuve de beaucoup d'obsti
nation. Toutefois, nous devons ajouter que ta situation mondiale
actuelle permet de penser qu'en dpit des disproportions qui
existent aujourd'hui et des normes obstacles qui encombrent le
chemin la ralisation de ce passage une organisation de masse
n'est peut-tre pas aussi lointaine que cela peut paratre. Il
pourrait en tre ainsi non seulement en raison des conditions
favorables dj mentionnes (monte rvolutionnaire l'chelle
mondiale ; perte d autorit considrable des vieilles directions,
particulirement des directions des partis communistes), mais
aussi parce que l histoire ne procde pas par dveloppements
graduels, mais par bonds dans lesquels elle rattrape le temps
perdu. Ce fa isa n t, elle a des ruses et, le moment venu, peut
surgir de l o on l attend parfois le moins. C'est l une des
raisons qui .ont toujours incit la IV e Internationale ne pas
ignorer la plus petite pousse rvolutionnaire dans un pays
quelconque, q u elle a ainsi concentr ses forces tantt sur un
pays, tantt sur un autre, en corrlation avec sa conception de
l'unit mondiale de la rvolution socialiste, certaine q u un
progrs substantiel de sa part sur un quelconque point de la
plante entranerait ' invitablement des progrs l'chelle
mondiale. La disproportion prsente entre tout ce q u il y a
d'objectivement favorable la victoire de la rvolution socialiste
internationale et le facteur sub jectif dont la IVe Internationale
est l lment le plus conscient ne peut pas ne pas tre rsolue
dans des dlais dsormais indfinis.
En conclusion, les documents dont nous commenons la publi
cation ne relvent pas simplement de l intrt pour la connais

sance du pass. Ils sont des jalons placs tout d abord de

manire hsitante puis de plus en plus solidement d un
mouvement qui s est cr ds le dbut de la dgnrescence
bureaucratique en Union sovitique et dans l'Internationale
communiste. Ce mouvement est parvenu survivre a u x crimes
de Staline, il a assur le maintien et l'enrichissement du
bolchevisme dans un terrain encombr de nombreux et puissants
obstacles. Il a ensuite progress lentement, il progresse m ainte
nant plus rapidement, apportant les rponses du marxism e rvo
lutionnaire aux problmes les plus importants de la rvolution
socialiste mondiale qui se posent soit dans les tats capitalistes
avancs, soit dans les Etats de type colonial ou semi-colonial, soit
enfin dans les Etats ouvriers bureaucratiss. Ce pass ne saurait
faire douter de l avenir de la IV* Internationale.
Venons-en a u x textes contenus dans le prsent volume. Les
premiers datent de l anne 1930. L'Opposition de gauche dans le
PCUS c'est--dire successivement l'Opposition de Moscou de
1923 (Trotsky), l'Opposition de Leningrad de 1925-1926
(Zinoviev), l Opposition unifie de 1926-1927 (Trotsky-Zinoviev)
n avait pas t organiquement lie aux diffrentes oppositions
qui se form rent dans ces mmes annes (1923 1927) au sein
des diffrents partis communistes. Ces oppositions taient loin
d'avoir des bases politiques communes ; certaines mme, comme
celle de Brandler - Thalheimer en Allemagne, ne manifestaient
aucun dsaccord avec la politique suivie en Union sovitique par
la direction du parti. Brandler et Thalheimer ne condamnrent
mme pas l exclusion de l Opposition de gauche par le
XVe congrs. Les oppositions qui, dans diffrents partis
communistes, luttrent contre le rgime bureaucratique montant
et publirent les documents de l Opposition sovitique qui leur
parvenaient s taient form es diverses tapes de la crise de
l Internationale communiste et de ses sections sur des problmes
internationaux et nationaux diffrents et prsentaient un
caractre politique htrogne ; il y avait mme dans certains
pays plusieurs groupes oppositionnels qui se combattaient les uns
les autres. Ces groupes n avaient que des relations peu suivies
avec l Opposition sovitique et entre eux ne dpassaient gure
l change de publications ou de documents. Personne ne songeait
alors les organiser l chelle internationale. L Opposition de
gauche sovitique, avant q u elle ne soit exclue puis dporte,
menait une bataille extrmement pnible ; elle fu t mme
contrainte plusieurs reprises de reculer pour ne pas tre
immdiatement trangle ; elle ne possdait donc pas, l et-elle

18
voulu, la possibilit d'organiser un centre oppositionnel interna
tional soit en Union sovitique, soit hors d'elle.
Ce n'est qu'aprs avoir t exil de l Union sovitique et tre
arriv en Turquie en fvrier 1929 que Trotsky. sans cesser de
poursuivre la lutte contre la bureaucratie sovitique entreprit
de regrouper les forces oppositionnelles qui s taient exprimes
dans les sections de TIC. Rappelons que, de son lieu de
dportation d Alm a-Ata, il avait en 1928 tent de toucher le
VIe congrs de lIC auquel il avait envoy plusieurs documents*.
En Turquie, prenant connaissance de nombreux textes q u il
n avait pas connus en Union sovitique, il lui fu t rapidement clair
que les oppositions existantes taient politiquement trs
disparates. S'appuyant sur les luttes q u il venait de mener en
Union sovitique, il distingua trois grandes tendances dans les
oppositions qui s taient form es pendant le dveloppement de la
crise de TIC, savoir : une opposition de gauche qui, dans son
orientation gnrale, voulait maintenir et poursuivre la ligne du
bolchvisme telle q u elle avait t exprim e dans les quatre
premiers congrs ; une opposition de droite qui, dans son
dveloppement, tendait revenir des positions similaires
celles, de la social-dmocratie de gauche d'avant 1914 ; le centre
bureaucratique dont le sort tait li celui de la bureaucratie
sovitique et son expression politique dans le PCUS. Tout en se
gardant la possibilit de modifier son jugem ent l'gard de tel ou
tel groupe particulier, de tel ou tel militant, en fonction
d informations complmentaires de celles q u il possdait dj,
Trotsky s'exprim a notamment comme suit dans une lettre date
du 31 mars 1929, soit moins de deux mois aprs son arrive
Istanbul :
[ L Opposition} se form e actuellement sur la base d'une
dlimitation dans les ides au point de vue des principes et non
pas d une action de masse. Cela correspond au caractre de la
priode actuelle [...] Nous ne pouvons pas nous arracher de la
priode dans laquelle nous vivons [...] La dlimitation dans les
ides> claire, nette, est absolument indispensable
J estime q u il y a trois questions classiques qui fournissent
un critre dcisif permettant d apprcier les tendances existant
dans le communisme mondial. Ces questions sont . I . la
politique du Comit anglo-russe, 2. le cours suivi dans la
rvolution chinoise ; 3. la politique conomique en U.R.S.S. en
liaison avec la thorie du socialisme dans un seul pays.
* L. T ro tsk y : l'Internationale com m uniste aprs Lnine (PUF).

Certains camarades s'tonneront peut-tre que je ne

mentionne pas ici les questions du rgime intrieur du parti.
J agis ainsi non pas par oubli, mais tout fa it consciemment.
Le rgime existant dans le parti n a pas d'importance propre,
pas de valeur en soi. C est l un facteur qui drive de la
politique du parti. Les lments les plus htrognes ont des
sympathies pour la lutte contre le bureaucratisme stalinien.
Les mencheviks ne rpugnent pas applaudir quelques-unes
de nos attaques contre la bureaucratie [...].
a En raison des conditions cres par la rvolution
d'Octobre, les trois tendances classiques du socialisme
premirement le marxisme, deuximem ent le centrisme et
troisimement l'opportunisme s expriment dans l ambiance
sovitique de la faon la plus nette et la plus claire, c est-dire q u elles sont pntres d un contenu social absolument
indiscutable
Tels sont les trois critres fondam entaux servant la
dlimitation intrieure de l Opposition. Ils sont puiss dans la
vie de trois pays. videmment tous les autres pays ont leurs
propres problmes ; lattitude observe envers ceux-ci
dterminera la position de chaque groupe spar et de chaque
communiste considr isolment. Certaines de ces questions
nouvelles peuvent demain passer au premier plan et repousser
toutes les autres en arrire. Mais, aujourdhui, les trois
questions cites me paraissent dcisives. Il est impossible de
trouver sa place dans les groupements principaux du
comm unisme sans avoir pris nettement et clairement position
face ces problmes [...].
Ces extraits suffisent montrer que Trotsky avait ds lors la
perspective d une lutte relativement longue contre la
bureaucratie dirigeante (quoique, dans cette priode o elle
venait peine de s emparer solidement du pouvoir, il tait loin de
penser que le rgime bureaucratique durerait aussi longtemps),
q u il avait aussi une position trs labore sur la situation dans le
mouvement communiste de l poque et, par suite, sur la ncessit
de regrouper et d homogniser une tendance internationale
capable de mener le combat bolchvique. Personne dans le
mouvement communiste n avait l poque, et de loin, une
perspective et un dbut de programme dans ce domaine.
L homme qui, dix ans auparavant, avait dirig l organisation
de millions d hommes dans lArm e rouge n hsita pas se
tourner carrment vers de tout petits groupes et consacrer tous
ses efforts leur ducation et leur organisation. Ne se limitant

20
pas des vues thoriques en la matire, il songea tout de suite
crer un organe dans une langue autre que le russe qui lui
perm ettrait de m ieux uvrer au regroupement de l Opposition de
gauche internationale. (Il n abandonnait ' pas pour cela son
combat en Union sovitique pour lequel il ne tarda pas publier
le Bulletin en langue russe.) Une solution se prsenta rapidement
en France o, autour de la personne d Alfred Rosmer, se
constitua une petite quipe, m anquant toutefois d homognit
politique, qui lana en aot-septem bre 1929, un hebdomadaire,
la Vrit. Trotsky en avait t l inspirateur et, malgr son
loignement de Paris>il fu t le principal anim ateur de cet organe.
La parution de la Vrit agit comme un signal. Dans les mois qui
suivirent son lancement, dans plusieurs pays, des groupes
existants ou qui se form rent se joignirent l orientation
dfendue par ce journal. Dlimitations et regroupements se
produisaient parmi les oppositions au stalinisme.
En avril 1930 se tint Paris une confrence internationale
Tappel de la Vrit et de la Ligue comm uniste (Opposition de
gauche) qui s'tait constitue en France autour de la publication.
R duite en nombre, reprsentative seulement de quelques
groupes, cette confrence internationale f u t en fa it largement
improvise. Elle prit toutefois une dcision importante, celle de
crer un organisme permanent, le Secrtariat international,
sigeant Paris et ayant pour tches d assurer les liaisons, de
coordonner les activits des organisations affilies et de publier
un bulletin en plusieurs langues pour prparer ainsi une
confrence plus reprsentative. La dsignation de ce Secrtariat
international fu t une dcision capitale ; le mouvement trotskyste
international tait ainsi cr. Par la suite, la vie de ce centre fu t
plus d une fois prcaire, il fu t plusieurs reprises sur le point de
trbucher mais, chaque fois, le m ouvem ent se ressaisissait et
trouvait les moyens de fa ire fonctionner ce centre. A travers les
alas invitables de la lutte rvolutionnaire la fois contre le
monde capitaliste et contre les bureaucraties ouvrires, mme
aprs l assassinat de Trotsky, les trotskystes ne cessrent depuis
cette confrence d avril 1930 d avoir un point de ralliement
international.
M algr l appui politique considrable que Trotsky lui donna
par une correspondance abondante, l organisme cr par la
confrence tait loin de remplir de manire satisfaisante les
tches qui lui avaient t assignes. Nanmoins, le mouvement
trotskyste commena prendre corps l chelle internationale,
surtout dans la lutte contre la politique de l Internationale
com m uniste (IC) dite de la troisime priode, plus particu-

firement contre son application en Allemagne, et~ce grce avant

tout la puissante campagne bien connue de Trotsky pour le
front unique contre le danger nazi*. Ce premier axe commun
d'intervention suppla en grande partie aux insuffisances qui
existaient l'poque sur le plan de l'organisation internationnle.
Une acclration au processus de rassemblement fu t donne
l occasion du voyage de Trotsky en novembre 1932
Copenhague l invitation des tudiants sociaux-dmocrates
danois. Un assez grand nombre de dirigeants et de membres des
jeunes organisations trotskystes se rendirent dans cette villj,
beaucoup plus accessible pour eux que ne l tait alors la
Turquie. Cette rencontre perm it la tenue d'une confrence qui ne
fu t pas enregistre dans l histoire du mouvement trotskyste
comme une confrence officielle du mouvement. Elle n'avait pas
t prpare comme telle, le voyage de Trotsky ayant t fix
inopinment ,* mais les changes de vues qui eurent lieu
Copenhague et l impulsion que donna Trotsky au cours de^ces
runions permirent d'organiser la tenue, quelques semaines plus
tard, de la prconfrence de fvrier 1933. Notons que c est
seulement l occasion de sa venue Copenhague la fin de
l anne 1932 que Trotsky fu t en tat de participer directement
une rencontre internationale du mouvement trotskyste. Par la
suite, sa participation des confrences ou des congrs ne fu t
q u indirecte, par la prparation des principaux documents et par
des discussions prliminaires avec des membres de la direction
internationale ou de directions nationales.
La prconfrence de fvrier 1933 marquait un progrs
considrable par rapport la confrence d'avril 1930. Non
seulement elle avait t m ieux prpare, mais aussi de nombreux
participants se connaissaient et avaient dj des expriences
communes. La prconfrence accorda videmment une attention
considrable la situation en Allemagne o Hitler venait peine
d accder au pouvoir. Un appel fu t encore lanc l'Interna
tionale communiste et ses sections pour renoncer la
troisime priode et en venir une politique de front unique
des partis ouvriers. Mais le texte le plus important adopt par
l'assemble fu t une dfinition de l Opposition de gauche interna
tionale, de ses tches et de ses mthodes, qui correspondait
l acquis de la lutte com m une pendant un temps relativement
court (un peu moins de trois ans) et exprimait l'homognisation
politique qui s tait produite dans le mouvement. Ce document
rsumait en onze points une plate-forme internationale, la
L. T ro tsk y : Comment vaincre le fa scism e (Buchet-Chastef).

22
premire du mouvement trotskyste. A l'exception d un seul (sur
lequel nous reviendrons bientt), ces onze points sont rests
la base des positions que la IV e Internationale a labores et
dfendues par la suite : l indpendance du parti rvolutionnaire ;
la dictature du proltariat, oppose la dictature dmocra
tique )> que l'Internationale communiste proposait alors pour les
socits de type colonial ; la thorie de la rvolution permanente ;
les mots d'ordre de transition ; la politique du fro n t unique,
oppose la thorie du social-fascisme ; la dfense de
l unit syndicale contre une politique de cration de syndicats
rouges ; l'Union sovitique dfinie comme E tat ouvrier bureaucratiquement dgnr ; la dmocratie du parti. Tous ces points
ont t maintenus par la suite et enrichis. La prconfrence de
1933 tmoignait du pas en avant qui avait t fait, mais on tait
encore loin d'avoir une organisation solide.
La marche des vnements, rsultant entre autres de la
victoire du nazism e en Allemagne, allait soulever des problmes
et imposer des tches incomparablement plus difficiles que par le
pass. Jusqu'alors, le mouvem ent trotskyste se considrait,
indpendemment des mesures d exclusion des partis communistes
et de la rpression tatique en Union sovitique qui le frappaient,
comme une fraction de VIC et de s^s sections. Il s'tait fix pour
tche fondam entale de redresser la politique de celles-ci, par
abandon de la politique impose par la bureaucratie stalinienne.
Il avait cart toute ide de construire une nouvelle interna
tionale et de nouveaux partis rvolutionnaires. On trouvera dans
de nombreux textes les raisons qui dictaient cette prise de
position. Rsumons-les : les bases qui avaient servi la fondation
de l'Internationale comm uniste en prem ier lieu la victoire de
la rvolution d Octobre lui avaient assur une autorit et un
capital considrables que gaspillait la politique de la direction
stalinienne. On ne pouvait dcider arbitrairement, pour des
raisons subjectives, que le capital tait dj dissip ; seuls des
vnements gigantesques pourraient le montrer. A u cours de sa
campagne pour le front unique contre le danger hitlrien,
Trotsky avait laiss entendre que l'crasement de la classe
ouvrire allemande pourrait bien tre un vnem ent de cet ordre.
Or, dans les mois qui suivirent la victoire sans combat des nazis
en Allemagne, lInternationale communiste et ses sections
approuvrent sans la moindre rserve la politique que le Parti
communiste allemand avait suivie sur ordre de Staline et qui
avait largement contribu cette dfaite sans pareille dans
l'histoire de la classe ouvrire. Cet asservissement total la
politique de la bureaucratie sovitique aux dpens des intrts les

plus vitaux des travailleurs, y compris des travailleurs

sovitiques, tmoignait que l'IC, tout en comprenant encore dans
ses rangs bien des militants rvolutionnaires, ne possdait plus la
capacit de jouer un rle rvolutionnaire. Elle avait puis le
capital sur lequel elle avait vcu. Cette conclusion amena le
mouvement trotskyste international renoncer, dans le courant
de l'anne 1933, l'orientation de redressement de l IC q u il
avait suivie ju s q u alors et dcider de passer une politique de
construction d une nouvelle internationale rvolutionnaire et de
nouveaux partis rvolutionnaires dans chaque pays'. Des orne
points adopts en fvrier 1933, le seul qui f t modifi f u t donc
celui qui avait trait l orientation antrieure. Il n y avait aucun
changement de program m e du mouvement trotskyste, mais un
changement d'orientation qui n en tait pas moins d'une
importance fondam entale. Il partait des consquences de la
dfaite de la classe ouvrire allemande, du recul de la conscience
politique q u elle ne m anquerait pas d entraner par rapport aux
progrs quelle avait connus la suite de la rvolution d Octobre,
Im m diatem ent aprs l arrive de Hitler au pouvoir, il y eut
une courte priode d excitation dans une partie du mouvement
ouvrier, plus particulirem ent en Europe. Les politiques
q u avaient suivies les deux grands partis ouvriers d A llemagne et
les organisations internationales auxquelles ils appartenaient
avaient t si honteuses que des courants, des organisations se
constituaient ou se renforaient en rupture avec ces deux Inter
nationales faillies. Au cours de l t 1933, une confrence des
form ations politiques non affilies aux deux grandes Interna
tionales fu t convoque Paris. La Ligue communiste internatio
naliste (LCI) tel tait le nom que portait alors le mouvement
trotskyste qui venait de renoncer la lutte pour le redres
sement de l Internationale communiste dcida d y participer pour
tenter de gagner son programme les plus avancs des
participants cette confrence. Deux organisations hollandaises
et une organisation allemande, le Parti socialiste ouvrier (SAP),
s associrent la LCJ pour signer une dclaration commune dite
dclaration des quatre . Sans tre totalement identique au
programm e des trotskystes, cette dclaration ne contenait rien
qui lui tait contraire. En la signant, la LC esprait q u une
activit comm une et des dbats thoriques et politiques avec les
form ations
signataires feraient progresser
celles-ci
et
V oir les articles de Trotsky relatifs ce changem ent d orientation dans les
u vres de L. Trotsky (m ars 1933 - juillet 1933) que vient d'diter l'Insti(u(
Lon Trotsky (EDI). C est le prem ier volum e paru d une entreprise de publi
cation aussi com plte que possible des crits de Trotsky.

24
permettraient de les gagner lensemble du programme
trotskyste.
Mais cette perspective ne se ralisa pas. A la, diffrence de ce
qui s tait produit quelques annes aprs la trahison de la
IIe Internationale lorsque la rvolution d Octobre avait donn une
impulsion gigantesque la fondation de l'Internationale
communiste et entran vers celle-ci de grands courants
centristes issus des partis socialistes, la dfaite de 1933 engendra
un recul considrable du m ouvem ent ouvrier europen sur le
plan program m atique qui draina dans son sillage la grande
majorit des courants centristes, notam m ent le SAP. Celui-ci
s opposa bientt toute ide d une nouvelle internationale et,
pour mener la lutte contre les trotskystes, il soutint un
rassemblement htroclite, le Bureau de Londres qui n'avait ni
masses derrire lui ni programm e politique cohrent. En m m e
temps, la menace que le danger fasciste s tende en Europe
occidentale eut des rpercussions dans les vieux partis, en
particulier sous la form e de courants de gauche dans les partis et
les jeunesses socialistes. Dans ces conditions, le mouvem ent trot
skyste tourna son attention vers ces courants et f u t amen dans
plusieurs pays faire une politique dite entriste dans les partis
socialistes pour tenter de gagner lui la partie la plus avance
de ces courants de gauche.
Ainsi, en moins de trois ans, le mouvement trotskyste fu t-il
impliqu dans un grand changement d'orientation de la
rforme de l IC la construction d'une nouvelle internationale
et dans des oprations tactiques trs diffrentes ( dclaration
des Quatre et entrisme ). M me pour une organisation
num riquem ent faible et jeune, de tels tournants ne pouvaient se
fa ire sans provoquer de crises.?
En juillet 1936 se tint la premire confrence internationale du
mouvement trotskyste dite Confrence internationale pour la
IV e Internationale, dont les documents sont publis intgralement
dans le prsent volume. A ce momen-l le Front populaire (cest-dire l'alliance des partis ouvriers avec des partis bourgeois)
avait triomph lectoralement en Espagne et en France, une
monte rvolutionnaire s tait produite en ju in 1936 en France,
des grves avec occupation d usines se produisaient dans
plusieurs pays. La rvolution espagnole allait dboucher sur une
guerre civile. Aussi la confrence de 1936 fixa -t-elle ses positions
dans un document intitul La nouvelle monte rvolutionnaire
et les tches de la IV e Internationale . La confrence adopta
galement un appel la solidarit envers la rvolution espagnole
et un appel au peuple marocain, car Franco tentait d utiliser le

25
M aroc espagnol et des troupes recrutes dans ce pays pour
craser la rvolution espagnole. La confrence votait une
rsolution concernant la situation en Union sovitique o,
derrire le couvert de l'adoption de la constitution la plus
dmocratique du m onde, les signes s accumulaient de la
prparation de nouveaux forfaits par Staline : moins d un mois
plus tard s'ouvrait le premier procs d Moscou qui
commenait l'extermination physique du Parti bolchvique. La
confrence ne pouvait pas ne pas dnoncer dans ses textes le rle
nfaste que remplissait parm i les militants les plus avancs le
Bureau de Londres. Enfin la confrence se proccupa d une
tche qui n a jam ais cess d ire une des priorits du mouvement
trotskyste, savoir le travail dans la jeunesse.
S u r toutes ces questions, la confrence avait constitu un
enrichissement considrable, un important pas politique en avant
du mouvement trotskyste par rapport ses confrences passes.
Toutefois, elle avait hsit sur un point fondam ental ou, plutt,
elle s'tait refuse adopter une proposition de Trotsky que
celui-ci estimait primordiale : proclamer l existence de la
IVe Internationale. Pourquoi avait-il prsent cette proposition ?
Pourquoi fu t-elle repousse ? Pourquoi la confrence dcida-telle de prendre seulement le nom de M ouvement pour la
IV e Internationale ? Il est certain que, malgr l importance de la
monte rvolutionnaire dans quelques pays d Europe laquelle il
tait ncessaire de consacrer le m axim um de forces, Trotsky
voyait se profiler Thorizon une nouvelle guerre mondiale qui
serait la fois plus meurtrire et politiquement plus complexe.
L Union sovitique y serait invitablement implique et son
existence serait en danger. Les forces centrifuges les plus grandes
s exerceraient sur les travailleurs et leurs organisations. Trotsky
ne voyait pas dans la proclamation de la IVe Internationale un
acte form el, un changement de nom, accompagn de plus ou
moins de solennit. Pour lui, une telle proclamation rendrait
chaque trotskyste conscient q u il tait d ores et dj membre d'un
parti international, et que ce parti devait agir comme tel au sein
du mouvem ent ouvrier, quelles que soient ses dimensions et
quelles que soient les circonstances. Une telle dcision aurait
pour effet de balayer les hsitations, les vacillations invita
blement engendres ou aggraves en son absence par une guerre
mondiale. En faisant une telle proposition, Trotsky tait
certainement arriv la conclusion q u il n'tait plus possible
l'poque de trouver dsormais des forces hors du mouvement
trotskyste pour construire la IV e Internationale.
Les objections qu'il rencontra taient pour ainsi dire

26
classiques, en ce sens quelles sont form ules chaque fois que les
circonstances exigent d oprer un tournant dcisif : dcision
prmature, m anque de parti de masse, dcision qui serait
incomprise, etc. Il les avait entendues (et partages) Zim m erwald en 1915. Il les avait entendues et combattues Moscou en
1919 lorsqu'il s'tait agi de fonder l Internationale communiste.
Le refus de la confrence de 1936 de le suivre sur ce point ne
l arrta nullement ; au contraire, il la dfendit encore plus vigou
reusement ju s q u ce q u elle f t adopte, non sans combat, par la
rencontre internationale suivante, celle de 1938.
La monte rvolutionnaire de 1936 fu t limite dans le temps et
dans l espace. Bien que le proltariat espagnol fu t parvenu en
juillet 1936, par son intervention hroque, empcher le
triomphe immdiat du coup d'Etat fasciste, ses sacrifices et ceux
des membres des brigades internationales venus l aider furent
par la suite sabots par la politique de collaboration de classe du
Front populaire l chelle internationale et nationale et par la
politique du gouvernement sovitique. Finalement la rvolution
espagnole fu t crase. En mm e temps que refluait la monte
rvolutionnaire, une nouvelle guerre mondiale se rapprochait.
Hitler dplaait les frontires de l A llemagne et tendait
l influence de l imprialisme allem and sur toute VEurope centrale
et orientale ainsi q u en direction des Balkans. L imprialisme
anglais qui jouait encore apparem m ent le rle de gendarme
du monde capitaliste que jo u e aujourd'hui l'imprialisme
amricain ne voyait aucun inconvnient l instauration du
fascism e dans nombre de pays aussi longtemps qu'il s'agissait
d'craser le mouvement ouvrier ; mais il s'inquita quand
l expansion de l'Allemagne mit n danger sa propre influence en
Europe et dans le monde. Il chercha aboutir des compromis
avec Hitler, la dernire tape dans une telle politique tant la
Confrence de Munich (septembre 1938) o il concda Hitler
ses revendications sur la Tchcoslovaquie ; la guerre allait
clater un an plus tard. Au m om ent de Munich, la rvolution
espagnole avait t virtuellement battue et le Japon poursuivait
depuis quelques annes une guerre contre la Chine. D'autre part,
Staline avait dtruit en Union sovitique les survivants de la
rvolution d Octobre et aussi fa it assassiner en Espagne et dans
le monde de nombreux militants rvolutionnaires, parm i lesquels
des trotskystes comme Lon Sedov, fils de Trotsky, Ervin Wolf,
R ud o lf Klement, qui taient lis l activit du Secrtariat
international. C est ce moment (septembre 1938) que fu t runie
dans la banlieue de Paris, Prigny, la confrence qui devait

27
fonder officiellement la IV e Internationale. Les - circonstances
taient telles que cette confrence se tint clandestinement, dura
relativement peu de temps, rassemblant une trentaine de
dlgus en provenance de onze pays. Les documents adopts par
ce congrs ( l'xception d un seul) et un procs-verbal de celuici sont publis dans le prsent volume.
La principale dcision du congrs est, de toute vidence, la
fondation de la IVe Internationale. Nous avons dj mentionn les
arguments qui avaient t opposs une telle dcision la
confrence de 1936 et qui l'avaient emport auprs de celle-ci.
Mais, au cours des deux annes coules, Trotsky avait
normment insist sur cette question et le mouvement en tait
arriv un point o les perspectives qu'il avait pu avoir
d'associer d'autres organisations une telle dcision avaient si
compltement disparu que le congrs, dans sa majorit, accepta
cette fois-ci la proposition de Trotsky.
Le congrs de fondation discuta de la situation en Union
sovitique et, en relation avec elle, la question de la nature de cet
tat : tait-ce toujours un tat ouvrier dgnr ? sinon
quoi? La nature de l'Union sovitique n'avait t conteste au
lendemain d'Octobre que par les mencheviks. Mais la question
rapparut par la suite et prit une ampleur considrable aprs
l'expulsion de l'Opposition de gauche du PCUS en 1927. Le
mouvement trotskyste ne pouvait ni chapper un tel dbat ni
l'luder ; de nombreuses questions essentielles .y taient
impliques : nature de la bureaucratie sovitique, perspectives de
l'Union sovitique, dfense de celle-ci, etc. Le congrs de
fondation adopta la majorit la position de Trotsky sur l'Union
sovitique, tat ouvrier dgnr. Nous verrons bientt que ce
vote tait loin d'avoir rsolu les problmes au sein de la
IVe Internationale.
Le principal document adopt par le congrs de fondation est
le Program m e de Transition. Il n a pas t reproduit dans ce
volume car il a t publi et republi de nombreuses reprises
par les sections de la IV* Internationale dans de nombreuses
langues et qu'il n'y a donc aucune difficult se le procurer*.
Trotsky avait soigneusement prpar ce document et il l'avait
discut pralablement avec de nombreux militants, notamment
dans des entretiens avec une reprsentation de la direction du
Socialist W orkers Party (SWP) amricain, qui tait une section
de la IV e Internationale avant qu'une loi de circonstance, la loi
Programme de transition. L'agonie du capitalisme et les tches de la
}V* Internationale (La Brche, 1977).

28
Voorhis, interdise une organisation des Etats-Unis d tre
affilie une organisation internationale. (Cette loi joua aussi
pour le Parti communiste l'poque par rapport l IC et pour le
Parti socialiste amricain.) Le Program m e de Transition n'est
pas tout le programm e de la IV e Internationale qui, d ailleurs,
n existe pas prsent sous la fo rm e d un document unique ; son
expression se trouve dans une srie de documents et rsolutions
(quatre premiers congrs de l IC, documents de l Opposition de
gauche, documents des congrs m ondiaux de la IV* Interna
tionale). Le Program m e de Transition est la partie oprative
de ce programm e, celle qui constitue avant tout un programme
d'action, avec les mots d ordre destins mobiliser les masses
dans une lutte qui serait en direction de la conqute du pouvoir,
une lutte qui permettrait la transition rvolutionnaire du
capitalisme la construction du socialisme, que ce soit dans les
pays conomiquement dvelopps ou dans ceux de type colonial.
Il contient aussi un program m e d action pour la lutte dans les
Etats ouvriers contre la bureaucratie dirigeante. Depuis
l adoption de ce programme, les organisations trotskystes ont
publi une abondante littrature son sujet, la fois pour
montrer sa confirmation au cours des vnements qui se sont
produits depuis lors et pour lappliquer en fonction des situations
particulires dans les diffrents pays.
Le congrs de fondation adopta galement des textes contre la
guerre imprialiste qui se prparait et sur la guerre qui se
poursuivait en Extrme-Orient. La IV e Internationale prenait la
dfense de la Chine, pays semi-colonial, contre le Japon, tat
imprialiste. Le congrs adopta aussi des statuts et diverses
rsolutions relatives aux problmes de plusieurs sections. Le
Comit excutif international*, fu t lu par le congrs.
L e congrs vota aussi une rsolution qui dcidait q u en cas de
guerre le Secrtariat international serait transfr d Europe o
l expansion du fascism e ne perm ettrait pas son fonctionnem ent
a u x tats-Unis. C est ce qui fu t fait ds la dclaration de
guerre ; mais ce moment surgirent des difficults d'une autre
nature que celles qui avaient t prvues.
La Seconde Guerre mondiale se dclencha, comme l on sait,
avec pour lever de rideau le pacte Hitler-Staline. Ce pacte et les
premiers vnements de la guerre (invasion et partage de la
Pologne entre l Allemagne et l Union sovitique) donnrent la
question de la nature de l Union sovitique la premire place
dans les proccupations des militants. Dans le S W P qui tait
alors une des rares sections de la IV t Internationale pouvoir

29
fonctionner lgalement une intense discussion snengagea qui le
divisa pratiquem ent en deux parties presque quivalentes sur le
plan numrique. Trotsky prit la direction politique de cette
discussion en appui de la tendance Cannon contre la tendance
Shachtm an-B urnham qui dniait l'Union sovitique la
qualification d tat ouvrier et qui remit en cause toute une srie
de questions thoriques et politiques fondamentales'. La
discussion ne fu t pas confine au SW P. Le Secrtariat interna
tional sigeant New York y fu t impliqu et les rapports de force
en son sein taient tels q u il fu t paralys. Pour sortir de cette
situation, une confrence extraordinaire de la IV e Internationale
fu t convoque l'initiative de trois sections (tats-Unis, Canada,
M exique) avec l appui de Trotsky. Cette confrence se runit en
mai 1940 New York ; dix sections y fu ren t reprsentes. Elle
prit en premier lieu toutes dispositions pour assurer l existence
d un Secrtariat international susceptible de fonctionner.
M ai 1940, c'tait le som m et de l alliance H itler-Staline, le
dclenchement de l offensive allem ande qui allait provoquer la
dbcle des armes franaises et la domination du nazism e
pratiquem ent sur toute TEurope continentale. Moins de trois
mois aprs, Staline parvenait fa ire assassiner Trotsky, aprs
une premire tentative m anque le 24 de ce m m e mois de mai.
Pour cette confrence extraordinaire, Trotsky avait crit un
document im portant La guerre imprialiste et la rvolution
proltarienne m ondiale , dans lequel il traitait des principaux
problmes poss par la guerre et dfinissait clairement les
positions de la I V e Internationale. La confrence adoptait aussi
une rsolution intitule Le monde colonial et la deuxime
guerre imprialiste , ainsi qu'une srie de rsolutions d organi
sation, en prem ier lieu sur la lutte intrieure qui s'tait poursuivie
pendant prs de dix mois dans le S W P et qui venait d'aboutir
une scission de la tendance Schachtm an-Burnham m ise en
minorit au congrs de ce parti.
Aucune assemble mondiale de la IV e Internationale n'eut lieu
pendant le reste de la guerre. En Europe continentale, les
sections coupes matriellement du Secrtariat international se
runirent dans l illgalit en fvrier 1944 dans une confrence
europenne qui dsigna un Secrtariat europen. Ds la fin de la
guerre, quand le rtablissement des relations le permirent,
Secrtariat international et Secrtariat europen prparrent en
commun et convoqurent une confrence mondiale qui se runit
en 1946, et dont il sera question dans le prochain volume.
L . T ro tsk y : Dfense du m arxism e (EDI).

30
En ce qui concerne les documents relatifs aux grands
problmes de ces annes monte du nazisme en Allemagne,
politique du Front populaire, rvolution espagnole, prparatifs de
la Seconde Guerre mondiale, procs de Moscou, etc, il fa u t les
situer dans le temps et tenir compte q u ils ne visaient pas
fournir des prdictions, mais dfinir des perspectives, des
tendances, et en consquence une politique permettant aux
marxistes rvolutionnaires d'intervenir dans les vnements. Ces
documents ne craignent aucune comparaison, malgr leurs
lacunes e leurs erreurs, avec tout ce qui a t crit la mme
poque et sur les mmes sujets par les autres organisations du
mouvement ouvrier. Qui voudra tudier l histoire du mouvement
trotskyste devra aussi consulter tous les autres crits de Trotsky
et les bulletins intrieurs de la Ligue des communistes internatio
nalistes*.
On ne peut bien saisir ce qui s est produit pendant ces annes
de clarification et de dlimitation politique de la Ligue sans tenir
compte du problme qui se posait /'arrire-fond de tous les
dbats tant l intrieur du m ouvem ent q u avec l extrieur,
savoir celui de la nature de l Union sovitique, souvent appel la
question russe. Au lendemain de la rvolution d Octobre,
seuls les mencheviks et les membres de la IF Internationale dans
le mouvem ent ouvrier disaient que les bolcheviks s ils
restaient au pouvoir n instaureraient q u un capitalism e
d Etat . Lors du passage la Nouvelle Politique conomique
(NEP), cette dfinition de capitalisme d'tat pour l Union
sovitique fu t adopte galement par la fraction italienne de
Bordiga et par une tendance du Parti bolchvique, celle du
centralisme dmocratique (Sapronov), chacune pour des
raisons spcifiques, mais elles fu re n t peu entendues et peu
suivies. Aprs l'exclusion de l'Opposition de gauche au
X V e congrs du Parti communiste de l Union sovitique, la
question russe devint l objet de dbats presque ininterrompus.
Au cours de ces dbats, Trotsky affina ses positions de la faon
suivante : pendant des annes, il avait entrevu les dvelop
pem ents de l'Union sovitique, du Parti bolchvique et de
l Internationale communiste comme tant quasi simultans.
Aprs la faillite de TIC en 1933, il modifia ses vues ce sujet et il
aboutit la conclusion qu'il fallait une nouvelle rvolution
(politique) en Union sovitique et un nouveau parti
rvolutionnaire cet effet ; mais il combattit jusqu' son dernier
* Prcisons q u partir de 1980 la partie des archives de Trotsky dposes
la bibliothque du collge de H arvard qui, su r disposition testam entaire, avait
t m aintenue secrte sera dsorm ais accessible au public.

jo u r toute ide selon laquelle l'Union sovitique-n 'tait plus un

tat ouvrier bureaucratiquement dgnr et que la
bureaucratie constituait une classe dans le sens m arxiste du
terme* . Il rejeta non seulement la thse de l Union sovitique
capitalisme d tat , mais aussi celles de l'Union sovitique
nouvelle socit exploiteuse dont la bureaucratie serait la
nouvelle classe dirigeante (Burnham, Rizzi, Djilas...). On peut
dire que cette question ru sse se posa chaque nouvelle
section du mouvement trotskyste et la IVe internationale de
faon rpte jusqu' son P congrs mondial, en 1948, au
lendemain de la guerre. Aprs quoi la position de Trotsky sur
cette question devint dans ses rangs un acquis quasiment
incontest, les dbats et les polmiques se poursuivant avec
d'autres form ations.
Nous avons dj indiqu quelques-unes des difficults que les
vnements opposrent la vie du mouvement trotskyste. Il fa u t
y ajouter le fa it qu'il fu t constitu presque exclusivement de
jeunes, dpourvus de fortes racines et d'exprience dans le
mouvem ent ouvrier. L'Internationale communiste avait hrit de
la IP Internationale et d autres courants (syndicalisme rvolu
tionnaire en particulier) de nombreux cadres expriments q u il
fallait considrablement rduquer pour l re des rvolutions et
des guerres commence en 1914. Les cinq premires annes de
VIC fu re n t insuffisantes pour form er des dirigeants de partis
communistes politiquement solides. La dgnrescence bureau
cratique en happa une importante partie, et la plupart de ceux
qui s y opposrent cherchrent refuge dans leurs conceptions
passes. En fa it ce sont quelques poignes de jeunes militants qui,
partir de 1929, rejoignirent Trotsky et, avec lui, commencrent
construire le mouvement qui donna naissance la IVe Interna
tionale. Pendant toute la priode couverte par ce volume, c'est
avant tout et surtout Trotsky qui, par ses contributions presque
quotidiennes, donna l'impulsion, la vitalit sans lesquelles les
organisations trotskystes auraient non seulement err, mais aussi
probablement sombr. Trotsky qui avait fortem ent rflchi au
problme de lInternationale en avait conscience et, au cours des
dix dernires annes de sa vie, il consacra l'essentiel de ses forces
faire vivre la jeune organisation internationale. A un moment
o les tracas policiers le contraignirent tenir un journal fa u te
de pouvoir s'exprim er publiquement en toute libert, il crivait
entre autres le 25 mars 1935 :
Il me fa u t encore au moins quelque cinq ans de travail
P. Frank

le Stalinism e (Maspero).

32
ininterrompu pour assurer la transmission de ihritage [c'est-dire m unir d'une mthode rvolutionnaire la nouvelle
gnration j .
Il
voyait l le travail le plus important de sa vie , plus que
ce q u il avait fa it en 1917 et pendant la guerre civile. Encore
cinq ans , disait-il en 1935, et il eut ces cinq ans avant que le
coup de piolet ordonn par Staline l'assassine, privant ainsi la
IV t Internationale de son principal dirigeant. L'Internationale et
son centre taient encore bien faibles, mais ils taient tout de
m m e suffisam ment forts pour traverser dignem ent l preuve de
la guerre mondiale et pour remplir ensuite consciencieusement
leurs tches dans un monde entirem ent transform. Trotsky
tait mort aprs avoir accompli le travail le plus important de
sa vie .* la IV e Internationale, aprs lui, vivait et combattait.
Pierre Frank

La premire runion internationale

de lOpposition de gauche
(6 avril 1930)

IN T R O D U C T IO N
A ucun document politique n'a t adopt au cours de cette
premire runion internationale qui s'est limite un change
des expriences des groupes reprsents et, principalement
puisque c'tait l'objet de la rencontre des dispositions
d'organisation en vue de structurer l'Opposition de gauche sur le
plan international. Un premier Secrtariat international
provisoire fu t dsign, compos d'un dlgu russe, d'un
Allem and et d'un Franais. Il devait baucher une premire
coordination entre les organisations ayant adhr la runion et,
surtout, diter un bulletin international d information et de
discussion. La prparation d une confrence internationale
relativement proche, qui aurait se prononcer sur une plate
form e politique, est l'objectif essentiel. Car, l'Opposition de
gauche rie conoit son combat q u l'chelle internationale, en
tant qu'organisation mondiale. La Vrit du 11 avril 1930 rend
compte du droulem ent de la runion et lui consacre un article
leader sous la signature d Alfred Rosmer.
La Ligue com m uniste franaise avait pris l initiative de lancer
un appel pour la prparation d une confrence internationale de
l Opposition de gauche et de la cration, cet effet, d un bulletin
international, appel publi dans la Vrit du 21 fvrier 1930.
Trotsky f i t connatre sans tarder son soutien cette initiative
(lettre du 14 mars), m ais jugea la proposition franaise trop
limite, emprunte d u n e certaine timidit. L objectif que l on
devait se fixer tait l unification internationale de l Opposition, la
centralisation de ses activits. Cette tche indispensable pouvait
et devait tre accomplie brve chance, l laboran d une
vritable politique marxiste rvolutionnaire n tant susceptible
d tre ralise que dans un cadre international. Il tait urgent de

34
dpasser le champ national des groupes d'opposition qui les
vouaient une vue fragmentaire et d invitables errements. A
cette poque dj, Trotsky s levait so n tre les hsitations et les
objections de ceux qui estimaient prm ature la cration d une
organisation internationale. Il salua la tenue de la runion
d'avril comme un grand pas en avant mais s'impatienta bientt
de constater que les dcisions prises n taient pas suivies d effet
et trouva inadmissible ce retard dans le travail international,
plus important que tout autre.
Le retard pris dans la parution du Bulletin international
l irrita particulirement. Il regretta, enfin, que la confrence n ait
pas produit un document politique, comm e l aurait fa it toute
instance nationale : une dclaration, un manifeste ou une
rsolution qui puisse tre diffus dans la classe ouvrire. C tait
une grave lacune (voir plusieurs lettres dans W ritings of
L. Trotsky, 1930, Pathfinder). C est, sans doute, pour y remdier
que le Bulletin international dont le numro l parait, enfin, en
langue franaise, fin aot 1930, publie l appel A u x proltaires
du monde . On peut dduire de son contenu q u il a t crit en
juillet-aot, mais il se rattache effectivem ent la runion d avril
et trace le cadre politique de l'Opposition internationale qui vient
de natre. Il semble que ce texte ait t crit d'aprs un plan et
des notes fournis par Trotsky. La ligne politique de l Opposition
de gauche, dans cette phase de son histoire, s y exprim e en toute
clart. Le combat pour la rforme, pour le redressement de la
IIIe Internationale est fortem ent soulign et, par l mme, est
carte catgoriquement Vide du nouveau parti, de la
IV e Internationale.
Le Bulletin publie la liste des 1 7 organisations qui, cette
date, avaient fa it connatre leur adhsion la runion interna
tionale. A ux huit groupes reprsents la runion il fa u t
ajouter : l'Opposition russe, l Opposition comm uniste d Autriche
et le PC autrichien (Opposition), le Comit communiste de
l Opposition d Argentine, le Comit communiste Lnine brsilien
en exil, Archives du marxism e de Grce, la Fraction de gauche
italienne et la Nouvelle Opposition du PC italien, l Opposition
communiste du M exique. Parmi les participants la runion on
peut citer M ax Shachtm an (tats-Unis), Alfred Rosmer et Pierre
Naville (France), Julian Gorkin (Espagne), Oscar Seipold
(Allemagne), Lon Lesoil et Adhm ar H ennaut (Belgique), Jan
Frankel (Tchcoslovaquie), Szilvaszi (Hongrie), Obin-Mill
(Groupe j u i f en France).
En dpit de l insistance de Trotsky qui, en octobre 1930,
propose une confrence europenne dont il sera encore question

35
en 1931 mais qui, finalem ent, n aura pas lieu, des obstacles de
tous ordres feront qu'une vritable confrence se tiendra bien
plus tard que prvue. Et la confrence de 1933 ne sera encore
qu'une prconfrence. Ce retard, par rapports aux souhaits et
aux prvisions, se renouvellera par la suite, comme on le
constatera. C est le lot d un combat extrmement difficile,
contre-courant, qui doit affronter, en particulier, les pires
perscutions du stalinisme.

Prsentation
Le 6 avril sest constitu Paris le Secrtariat international
provisoire de l'Opposition communiste. Nous avons dit dautre
part lim portance de ce fait. Cest une tape quil faut apprcier
dans toute sa plnitude. LOpposition internationale de gauche
n est pas un assemblage htroclite de groupes nationaux et
locaux. C'est une organisation internationale unie, sur la bas de
la lutte m arxiste coordonne dans le m onde entier. LOpposition
de gauche prend son plein sens sur le terrain international, en
tant q u organisation mondiale. Son rle n est pas de reprsenter
dans chaque pays une opposition strile au Parti comm uniste
officiel, sur la base des erreurs locales les plus flagrantes du
parti, mais d tre lorganisation de lutte internationale qui
m aintient vivante la doctrine et laction marxistes telles que
lInternationale com m uniste les a formules dans sa premire
priode, et telles que lappareil de lIC les abandonne
actuellement.
La priode de rassemblement, de discrimination, de cristal
lisation de lopposition internationale de gauche n'est pas
aujourdhui termine, mais dj, sous la pression des circons
tances, sa figure apparat nettement. Dans chaque , pays, des
noyaux marxistes se sont slectionns, qui, aujourdhui, doivent
ncessairement sunir dans la doctrine comme dans laction.
Nous avons dj expos com m ent nous avons pris linitiative
de crer un Bulletin international d'information dont la tche
sera de prparer une vritable confrence internationale. Nous
avons lanc un appel public ce sujet dans la Vrit.
Le projet est m aintenant entr dans lre des ralisations.
Depuis que notre prem ier appel a t lanc dans la Vrit, le
21 fvrier, nous avons reu les rponses de la presque totalit
des groupes de lOpposition internationale, abstraction faite de
quelques groupes dont 'loignement ne nous a pas permis de
recevoir encore la rponse. Il est dj clair que la future

36
confrence internationale de l'Opposition de gauche reprsentera
vraim ent la totalit des forces m arxistes de lInternationale.
Lobjet de notre runion du 6 avril a t de constituer un
Secrtariat international provisoire, qui assum era la publication
du Bulletin international, dirigera et contrlera la discussion qui
sy poursuivra. Les groupes suivants avaient des dlgus
prsents : Ligue comm uniste (Opposition) (France), Ligue
com m uniste
d'Am rique, Opposition
unifie
du
PC A
(Allemagne), G roupe d'opposition du PC belge, Opposition
espagnole, Opposition de gauche tchcoslovaque, Opposition
com m uniste hongroise, Groupe juif.
Divers groupes qui se sont trouvs dans limpossibilit de se
faire reprsenter avaient envoy leur adhsion par crit ; c'est le
cas de deux groupes autrichiens et d'un groupe tchcoslovaque.
On a lu ici la lettre dadhsion de lOpposition russe. Q uant
nos cam arades du M exique, de lAm rique du Sud, de Chine, il
n'avait pas t possible de les toucher. Mais par la
correspondance antrieure change, nous savons qu ils sont en
plein accord avec nous pour raliser au plus tt lunification des
groupes de lOpposition de gauche.
Laccord sest vite ralis sur la publication du Bulletin. Le
Bulletin international paratra aussi souvent que le perm ettront
les ressources du Secrtariat international, cest--dire la
m esure de la contribution des divers groupes, en principe deux
fois par mois. Les textes publis seront de deux sortes. D une
part des textes d'inform ation envoys par tous les groupes, sur la
situation politique de leur pays, de leur organisation, de leurs
luttes, etc. En ce sens le
Bulletin sera le vritable
lien
international entre les diffrents pays. D autre part des articles de
discussion, visant la prparation de la confrence,
llaboration de sa plate-forme politique.
U n secrtariat a t dsign pour prendre la responsabilit de
la publication du Bulletin ju sq u la convocation de la
confrence internationale. Il com prend quatre cam arades
reprsentant les sections russe, allemande, franaise et si possible
belge de lOpposition. Le travail technique se fera Paris,
ldition tant assure par notre Ligue com m uniste.
Le 6 avril nous avons profit de la prsence Paris de
dlgus de huit groupes de pays diffrents pour donner' une
inform ation m utuelle sur la situation et les perspectives des
diffrents groupes. Ce fut dj, oralem ent, l'bauche du travail
qui devra tre accompli dans le Bulletin.
La constitution du Secrtariat international va perm ettre ds
prsent de raliser une certaine coordination dans le travail

37
dinform ation international. Ce travail dinform ation dborde
largem ent la simple ducation. II signifie aussi qu'il faut apporter
chaque groupe l'aide de tous les autres, et il perm ettra
chaque groupe de com prendre exactem ent la situation de tous
les autres par suite aussi il pourra toujours prendre une
position nette en connaissance de cause sur l'activit politique de
tel ou tel groupe. N aturellem ent, le Secrtariat n est pas qualifi
pour trancher les questions pendantes ou dbattues, mais son
droit reste celui dinitiative, dans les limites de la prparation la
confrence internationale, sa dlimitation idologique, et sa
cohsion. Seule la confrence internationale pourra, aprs une
tude et une discussion srieuse des problmes, adopter un
secrtariat politique dfinitif, et une plate-forme unifie.
N ous nous adressons ici non seulem ent aux groupes qui ont
dj directem ent rpondu notre appel, mais aussi ceux qui ne
lont pas encore fait. Nous leur dem andons denvoyer la
rdaction du Bulletin international, 45, boulevard de la Villtte,
Paris, 10e, des textes de deux sortes. D abord des textes
d inform ation. Ensuite des textes de discussion. Les textes de
discussion peuvent tre ou bien des rsolutions, dclarations,
thses, form ulant une position politique propose la discussion,
ou bien un article de discussion sur un autre texte. Nous
dem andons chaque groupe denvoyer des articles aussi courts
que possible. Tout texte qui serait trop long pourra tre publi
dans la Lutte de classes, qui affecte provisoirement non
seulem ent le caractre de revue thorique de lOpposition
com m uniste franaise, mais aussi internationale, quoique rdige
entirem ent en franais.
En ce qui concerne les langues dans lesquelles sera rdig le
Hulletin, nous avons t obligs, pour des raisons matrielles, de
nous restreindre aux suivantes . la m ajorit des textes en
franais, les articles dAllem agne en allem and, et les principaux
articles trangers aussi traduits en allemand ; enfin, les
principaux textes intressant le m ouvem ent n Amrique ou en
Angleterre seront publis en anglais.
M aintenant, avec laide de lOpposition internationale, il faut
se m ettre au travail.
La Vrit, n 31, li avril 1930

Une nouvelle tape

Lorsque nous avons lanc la Vrit, nous nous sommes fixs
un dlai de six mois pour le travail prparatoire indispensable. Il

38
fallait m ontrer dune m anire tout fait prcise ce que nous
sommes, ce que nous voulons et nous savions trs bien qu une
dclaration pralable, si explicite ft-elle, ny. suffirait pas.
Q uelle devrait recevoir un com plm ent indispensable par nos
com m entaires des faits de la semaine, par nos rponses aux
problm es poss.
Nous devions m ontrer en quoi notre action se diffrenciait de
celle qui avait t m ene par dautres groupes dopposition,
dgager les points sur lesquels des divergences politiques
profondes existaient. Cette diffrenciation fut dautant plus
ncessaire quau m om ent m m e o nous partions des courants
nouveaux se m anifestaient au sein de la CGTU, qui devaient
engendrer une lutte intrieure aigu dans les syndicats unitaires.
Ce dlai de six mois sest rvl peine suffisant pour nous
perm ettre d atteindre ce prem ier but. La tche dune opposition
qui entend rester com m uniste est rude. Elle se trouve prise entre
ceux qui, en quittant le parti, abandonnent du m m e coup le
com m unism e et la petite arm e des fonctionnaires aguerris dans
la bataille contre ceux qui se refusent appliquer servilem ent les
m ots dordre de la direction. Les coups pleuvent des deux cts.
N ous en avons reu. N ous en avons donn aussi et avons fina
lem ent russi nous imposer pour ce que nous som m es et non
tels quon aurait voulu nous reprsenter. N ous som m es des
com m unistes. Nous avons donn au com m unism e une adhsion
rflchie ; nous lui restons attachs com m e nous restons attachs
la Rvolution russe ; nous le dfendons contre les dangereuses
dform ations staliniennes et nous dfendons lU nion sovitique
contre les forces therm idoriennes qui la m enacent du dedans.
C est pourquoi, mme lorsque nous sommes hors du parti, nous
gardons le contact avec tous les lments sains du parti.
Les rsultats de ce travail dclaircissement et de dlim itation
se sont manifests dans deux domaines. N ous avions d d abord
aller au plus press, consacrer la plus grande partie de nos
efforts au journal, son am lioration, son rayonnem ent, sa
diffusion. Mais les camarades que nous avons rassem bls ont
insist toujours plus vivem ent sur la ncessit dune organisation
m thodique de notre groupe. E t ce sont les dtails de cette orga
nisation que nous venons de rgler. N ous avons cherch la
meilleure appellation et finalem ent nous nous somm es borns
reprendre le nom de Ligue com m uniste (Opposition) adopt par
nos cam arades amricains.
N otre Opposition de gauche a un caractre international sur
lequel nous avons insist souvent. Nous lavons fait parce que

39
cela nous a paru plus ncessaire que jamais dans une priode qui
se caractrise par la dispersion, le repliement sur soi qui aboutit
des m ouvem ents ouvriers nationaux au m om ent o l'inter
nationalisme de la bourgeoisie ne cesse de stendre. Nous avons
dj parl de la ncessit d un Secrtariat international servant
de prem ier lien entre les groupes de lOpposition de gauche des
divers pays. N ous comptions le mettre debout par un simple
change de lettres, tant donn la difficult matrielle- qu'il y
avait ds m aintenant tenir une confrence internationale.
Des circonstances nouvelles nous ayant fait entrevoir la possi
bilit d'une telle runion, nous nous sommes empresss de
lorganiser et cest ainsi que, dim anche dernier, nous avons pu
nous rencontrer avec des camarades appartenant aux groupes les
plus im portants, rgler les dtails" matriels de la constitution du
secrtariat, changer des expriences et des ides, ce qui perm it
daborder dj les problmes quaura rsoudre notre
confrence internationale. Latm osphre de cette prem ire
rencontre fut des plus rconfortantes et des plus encourageantes
pour tous ceux qui y participrent. Au soir de cette bonne
journe, nous nous sentions tous plus forts pour entreprendre la
nouvelle tape.
Mais il est une chose que nous avons dj dite et que nous
devons rpter : l'Opposition de gauche ne peut se dvelopper,
elle ne peut accom plir sa tche que si chacun de ses membres lui
consacre tout son effort, toute son activit. Il faut accrotre le
rayonnem ent du journal ; il faut crer autour de soi des groupes
qui seront autant de foyers de ralliement pour tous les com m u
nistes que les funestes zigzags staliniens alarm ent et ne savent
plus com m ent ni o lutter ; il faut, dans la crise grave que
traverse la CGTU, lutter sans rpit pour enrayer le courant vers
lautonom ie que la direction confdrale a fait natre par sa poli
tique absurde et qui risque d entraner un nombre toujours
croissant de m inoritaires -, il faut surtout sauver les jeunes litt
ralem ent abandonns par leur organisation officielle : lOppo
sition de gauche doit leur apparatre comme leur m son.
La question centrale que pose la situation prsente, cest de
savoir qui profitera de la crise qui ravage les organisations
communistes. La bourgeoisie et ses laquais rformistes sont
l'afft. Ils ont eu dj trop doccasions de se rjouir. Il est grand
temps de ram ener le com m unism e dans la voie o il. entrane et
guide la classe ouvrire, celle qui conduit la victoire.
Alfred Rosmer.
La Vrit, n 3 !, Il avril 1930.

40

Adresse aux oppositionnels russes et L. Trotsky

La premire runion internationale de lOpposition com m u
niste de gauche, tenue le 6 avril, Paris, groupant des dlgus
allem and, am ricain, belge, espagnol, franais, hongrois, italien,
tchcoslovaque, envoie son salut chaleureux et le tmoignage de
son troite solidarit aux cam arades bolcheviks, em prisonns et
dports, et leur leader exil L.D. Trotsky.

Appel aux proltaires du monde !

LOpposition com m uniste de gauche internationale sadresse
non seulem ent ses adhrents, m ais tous les comm unistes et
aux ouvriers du m onde entier. Elle runit les meilleures forces,
laile m arxiste des partis de lInternationale communiste.
M aintenant, elle sunit fortem ent, par le lien inbranlable de
linternationalism e proltarien, po u r laborer une ferme ligne
politique, pour raliser une vritable lutte internationale.
Partout, le m onde imprialiste vit dans des convulsions
sociales .trs graves qui m ontrent de faon de plus en plus claire
limpossibilit o il se trouve de rsoudre les crises qu il
engendre constam m ent. Des millions de chm eurs existent dune
faon perm anente. Des crises sociales et politiques profondes se
droulent en Allemagne, en A utriche, en Espagne, en Angle
terre, en Amrique, en Chine, aux Indes, etc. La lgendaire
prosprit des tats-Unis elle-mme sest transform e en une
crise qui se traduit notam m ent par un chm age croissant. Cette
crise sest rpandue dans le m onde entier.
M algr tous ses efforts, la bourgeoisie se m ontre incapable de
rsoudre sa crise perm anente. C ontre la bourgeoisie se dresse la
masse ouvrire que la social-dmocratie laide asservir. En
A utriche, la social-dmocratie vend les ouvriers aux fascistes et
la raction. En Allemagne, elle les soum et aux fusillades de
Zoergiebel et de M uller. En Angleterre, elle joue platem ent le
rle dagent de la bourgeoisie, trahissant m m e les promesses
m odres q u elle avait faites avant que les;lections ne la portent
au pouvoir ; elle com m ande le m assacre des proltaires rvolu
tionnaires .hindous.
Seul le m ouvem ent rvolutionnaire peut, avec le parti prol
tarien, grce aux enseignements de M arx et de Lnine, conduire
le proltariat sa libration en crant ainsi les bases de la nou
velle socit qui librera lhum anit entire.
A ujourdhui, cest justem ent dans le m ouvem ent rvo

41
lutionnaire lui-mme que surgissent de graves -difficults. La
principale contradiction qui existe aujourdhui dans le m ouve
m ent rvolutionnaire est la divergence croissante entre les possi
bilits rvolutionnaires, les circonstances favorables l'appel des
masses la lutte et la capacit et le degr de prparation des
partis comm unistes officiels. Une crise profonde ravage
actuellement l'Internationale comm uniste. Dans tous les pays,
les partis ont perdu des quantits considrables d'adhrents. Leur
influence sur les masses et le dveloppement des organisations
de masse ont diminu. Dans bien des pays, ils ont ruin et
discrdit les m ouvem ents rvolutionnaires pour de nombreuses
annes. Jamais le niveau politique et thorique des partis
comm unistes n a t plus bas q u aujourdhui. La corruption, la
slection artificielle des directions, larbitraire, le bureaucratism e,
les bonds spasm odiques de la droite la gauche et inversement
sont des maladies qui rongent la force vive du m ouvem ent. Dans
la dernire priode, toute une aile du m ouvem ent officiel sest
dtache de lui et occupe actuellement une position plus ou
m oins proche de la social-dmocratie. Ainsi, lOpposition
brandlrienne* en Allemagne, ainsi le Parti ouvrier et paysan**
de Louis Sellier en France, ainsi le groupe de Lovstone*** aux
tats-Unis. D autre part, l'Opposition de gauche qui com prend
les meilleurs ouvriers et militants de lInternationale comm uniste
a t et continue tre exclue dans sa presque totalit. La
rpression la plus brutale, spcialement en URSS, sexerce contre
elle. La structure de l'Internationale a subi de profonds
changem ents. Elle a abandonn la politique trace par les quatre
prem iers congrs de lInternationale comm uniste auxquels
Lnine a collabor ; mais, pour cela, elle a d exclure les
fondateurs de lInternationale com m uniste et ceux qui lont
dirige pendant cette priode. La crise est en plein dve
loppem ent, elle contribue rendre le proltariat rvolutionnaire
impuissant dans les luttes nouvelles et dans l'accomplissement de
sa mission historique.
Cette crise est pour une grande partie un reflet et une cons
quence directe de la crise qui se droule dans le Parti com m u
niste russe et dans lUnion sovitique tout entire. La racine de
cette crise se trouve dans les circonstances gnrales qui tiennent
Opposition de droite <KPO) du PC allem and, allie la droite boukharinienne.
Form fin 1929 par des lus m unicipaux exclus du PC, devint le PUP qui
rejoignit la SFIO
G roupe exclu du PC am ricain en raison de son soutien de lopposition
de droite sovitique (Boukharine).

42
principalem ent la faillite de la rvolution du proltariat
occidental dans les annes im m diatem ent conscutives la
guerre imprialiste -, le proltariat occidental n'a pu donner au
proltariat russe laide sans laquelle il ne peut m ener son
achvem ent la rvolution qu'il a com m ence victorieusement.
LURSS ne peut pas liquider seule la socit divise en classes ni
construire le socialisme. Elle peut dfendre les bases d une
socit socialiste contre lentourage du m onde capitaliste jusqu
ce que le proltariat des pays capitalistes avancs lui vienne en
aide.
Cela ncessite une politique de classe juste qui m aintienne la
suprm atie des lments socialistes sur les lments capitalistes,
qui m aintienne aussi la suprm atie de la ville industrialise sur le
village, qui augm ente systm atiquem ent le niveau de vie des
ouvriers et des paysans pauvres et qui fonde sa politique gn
rale sur les perspectives de la rvolution internationale. Telle fut
la politique durant la premire priode de la rvolution
d Octobre. Mais, aprs la m ort de Lnine, aprs les lourdes
dfaites subies en Allemagne, en Bulgarie et en Esthonie,
l'U nion sovitique entra dans une priode de raction sociale et
politique, dans le parti et dans l'ensem ble du pays lui-mme.
C'est cette poque que, ngligeant le cours de la rvolution
internationale, se cristallisa la thorie du socialisme dans un seul
pays. Au lieu de dom iner les lments capitalistes du pays, on les
renfora : au lieu daider le paysan pauvre on laissa se renforcer
le koulak ; au lieu d avantager les ouvriers de lusine, on donna
plein pouvoir la bureaucratie des directions dusine et des
syndicats ; au lieu d tendre la dmocratie ouvrire dans le parti,
on touffa le parti sous un appareil bureaucratique sans
prcdent. Pour raliser cette politique de raction, de socia
lisme national , on entreprit une m onstrueuse campagne de
falsification, de suppressions, daltrations, dintimidations et de
mobilisation de tous les lments ractionnaires du pays contre
les lninistes. Pour avoir lutt contre la croissance de la nouvelle
bourgeoisie, lopposition (bolcheviks-lninistes) fut exclue du
parti, exile, dporte, emprisonne.
Cette politique eut comme contrecoup dans lInternationale
com m uniste une politique zigzagante de lopportunism e laven
turisme, politique com m ande par le parti russe reprsentant un
pouvoir d'tat. Ainsi Staline et Boukharine lirent-ils les
ouvriers et paysans chinois au pouvoir de Thiang Kai-chek, ainsi
em pchrent-ils les com m unistes anglais de lutter contre les
tratres la grve gnrale ; ainsi, ragissant bureaucratiquem ent
aux coups de lopposition et la pression de la classe ouvrire,

43
l 'a p p t centriste sans politique propre entrana-t-il les partis
dans des aventures comm e le putsch de Canton, le 1er aot
1929, et toute sa philosophie de la troisim e priode.
La politique aventuriste de l'Internationale com m uniste
trouva naturellem ent son correspondant dans laventurism e
conomique de la fraction Staline en URSS. Aprs avoir soutenu
les koulaks pendant des annes, les centristes ont voulu soudain
le liquider en tant que classe en quelques annes, ils ont mis sur
pied un program m e d'industrialisation et de collectivisation de
lagriculture bureaucrtiquem ent conu et excut. Mais, tout
essai de raliser un program m e de dictature proltarienne et de
liquidation de classe capitaliste sur la base de la thorie du socia
lisme dans un seul pays est vou lchec. C est pourquoi le
cours rcent de lappareil stalinien a oblig lOpposition de
gauche internationale crier la classe ouvrire du m onde
entier : la rvolution russe est en danger, lUnion sovitique
sapproche d une priode critique, il faut intensifier tous les
efforts pour redresser son cours ! La pression bureaucratique
arbitraire sur la collectivisation des campagnes, de l'agriculture a
accentu les contradictions entre la ville et le village, entre
l'industrie et lagriculture. La ville, le proltariat, est en train de
perdre la direction du village. L'avant-garde est de plus en plus
dsorganise ; dans le parti lui-mme la dsagrgation se
poursuit dans deux sens : dune part, la brche entre l'appareil et
la base est devenue un abme et, d'autre part, la forte et nette
distinction du parti comme avant-garde de la classe est en train
de se perdre dans une tendance dissoudre le parti dans la
classe. Son niveau thorique a baiss . sa vie politique, son initia
tive ont t trangles par lappareil ; sa cohsion a t brise par
la semaine de travail ininterrom pue qui ne prvoit pas de
priode de repos collectif. Les dangers de linflation deviennent
chaque jour plus srieux. M me lappareil a t contraint
reculer devant les derniers rsultats de sa course aventureuse.
Mais toutes les expriences passes m ontrent que cette retraite
n'em pchera pas que lon tombe dans lautre extrme : la
passivit envers les classes hostiles au proltariat, lentranem ent
du. parti sur la route liquidatrice de la droite. M aintenant s'est
am orc et comm ence se dvelopper largement un revirem ent
de la politique suivie. Aprs une priode de surexcitation aventu
riste, les partis retom bent, affaiblis et dmoraliss, dans lapathie
et la routine opportuniste que l'on masque sous quelques phrases
bureaucratiquem ent optimistes. En URSS, le XVIe congrs du
Parti bolchevik vient de brimer la droite tout en reculant en
dsordre dans ie domaine conomique ; en Allemagne, en

44
France, ia phrase stridente, l'vocation des barricades
chaque m om ent de lactivit syndicale et politique succde la
reprise aggrave des pratiques opportunistes,: la passivit,
lhypocrisie et le m ensonge au proltariat.
Il faut savoir transform er cette retraite en une victoire pour la
ligne de lopposition et appeler les ouvriers imposer leur parti
une tactique srieuse.
LOpposition de gauche internationale dit ouvertem ent aux
ouvriers conscients du m onde entier que lU nion sovitique, la
dictature du proltariat, lInternationale com m uniste, avantgarde de la classe ouvrire, sont en danger, que le rgime
dom inant en Russie et lInternationale sont entrans vers la
catastrophe. Partout les m ilitants com m unistes, les com battants
rvolutionnaires doivent rejoindre lO pposition de gauche et
relever le drapeau du bolchevisme.
Telle est m aintenant la grande tche, la tche historique de
tous les rvolutionnaires, partout o ils se trouvent. Cest pour la
raliser que les groupes d opposition com m uniste d Europe et
dAm rique se sont runis avec l'opposition (bolcheviks-lni
nistes) du Parti com m uniste russe afin de centraliser, d'clairer et
d'organiser la lutte. On laccusera de vouloir crer une
quatrim e internationale . Cette accusation sans preuve ni
m otif ne nous arrtera pas. Ce ne sont pas ces bureaucrates
accusateurs qui ont fond et construit lInternationale com m u
niste de Lnine. Ce ne sont pas eux qui on t hrit des ensei
gnem ents de Lnine, ni de M arx, ni des leons de la lutte rvolu
tionnaire. Lhritage m ora et politique de lInternationale de
Lnine, cest lOpposition de gauche internationale qui en reven
dique firem ent la possession. On ne pourra pas la lui arracher.
LOpposition de gauche internationale est ne du dve
loppem ent de lInternationale com m uniste laquelle elle est
indissolublem ent lie par tout son pass. Laffaiblissem ent de
lInternationale com m uniste ne pouvait pas ne pas entraner le
dveloppem ent de lopposition. Les dfaites subies et le renfor
cem ent de la social-dmocratie ont atteint surtout laile gauche
du com m unism e.
Lappareil central qui s'est renforc avec laffaiblissement du
m ouvem ent rvolutionnaire utilisa tous les avantages de la
situation. Ayant sa disposition une presse puissante, le
tlgraphe, la radio, etc., il dform a systm atiquem ent pendant
plusieurs annes les points de vue de lopposition, la rendant
responsable de ses propres erreurs passes. Il jeta la confusion
dans les rangs du com m unism e et c'est ce prix q u il atteignit

45
son objectif, c'est--dire laffaiblissement de T a ile lniniste de
lInternationale comm uniste.
LOpposition de gauche internationale ne doit pas oublier son
origine. Elle est ne en URSS. Au dbut, elle tait limite par les
conditions exceptionnelles de la dictature proltarienne et, par la
suite, par le rgime d tranglem ent bureaucratique du parti. Les
points de vue de lOpposition russe se rpandirent fragmentairem ent, rendant par cela mme extrmem ent difficile la
cration dune base idologique commune. Ainsi, tandis que
l'Opposition russe poursuivait la politique de redressement du
parti sans heurts ni convulsions dangereuses pour la dictature, la
gauche com m uniste des pays capitalistes tait ncessairement
oblige une rserve extrme. Mais la bureaucratie centriste
trouva le m oyen d craser l'opposition par des mthodes d orga
nisation, toujours au prix de ltranglem ent du parti. Labsence
complte de dmocratie dans lInternationale com m uniste
retarda longtem ps le dveloppement et lducation des cadres de
l'opposition. Le travail thorique de lopposition, ses analyses,
ses apprciations, ses perspectives et ses mots dordre ne
dpassaient pas des cercles assez restreints. L'absence de
nom breux cadres, capables de travailler activement dans toutes
les branches du m ouvem ent ouvrier pour nos ides, facilita
grandem ent la lutte du centrisme contre lopposition.
Sans assez de cadres, sans contacts internationaux troits,
lOpposition de gauche internationale se transform a, dans une
prem ire priode, en un certain nom bre de groupes nationaux
disperss, dont lactivit principale tait la propagande. Chacun
devait chercher sa voie par ses propres moyens. Cest dans ce
fait que rside aujourdhui le danger des dsaccords, de l'irr
solution et de la limitation nationale. Il faut encore ajouter qu
chacun de ses tournants le centrisme expulsa de lInternationale
com m uniste des lments trs divers et souvent de caractre
oppos. Tous se revendiquaient de lopposition, mais beaucoup
d'entre eux la com prom irent systm atiquem ent par des m anifes
tations d opportunism e, d'anarcho-syndicalism e et de dilettan
tisme petit-bourgeois. Il suffit de nom m er la fraction Urbahns*
qui, en Allem agne, a caus le plus grand dom mage la gauche
com m uniste en s'acharnant incarner les ides caricaturales que
Staline prtait lopposition. La France a t suffisamment riche
en dform ations des points de vue de lOpposition de gauche. Ce
L e L eninbund tait en 1928 le reflet de l'Opposition unifie en URSS.
Zinovivistes et trotskystes le quittrent ensuite. Les dsaccords avec les trotskystes portrent sur le gauchism e d 'U rbahns, sur sa dfinition de lURSS
com m e capitalism e d' tat et su r la cration d un nouveau parti.

46
phnom ne s'est dailleurs prsent des degrs divers dans la
plupart des pays.
C est ainsi que les mmes conditions qui ont fait surgir la
ncessit des progrs ultrieurs de l'Opposition de gauche ont
am en un certain affaiblissement de celle-ci dans sa premire
tape.
Nanm oins, dans la priode rcente, il faut dj enregistrer
des succs tout fait rels et le dbut d'un nouveau dveloppe
m ent dans le sens de la cohsion internationale. Pour une large
part, ils sont dus un bon travail de dlim itation idologique,
un assainissement des esprits et des cadres. Dans certains cas, ce
travail sest accompli difficilement et sembla affaiblir l'oppo
sition. Mais, en ralit, il a prpar la base srieuse pour de
nouveaux progrs, dans un proche avenir.
En France, la parution de la Vrit (en aot 1929) et la trans
form ation de la lutte de classes en revue mensuelle thorique
com battant pour la Ligue com m uniste (opposition), qui est la
fraction de gauche du parti, m arqurent un jalon im portant dans
le dveloppement de l'Opposition de gauche franaise. En
Allemagne, lanne passe fut remplie par une lutte interne qui
se term ina par une scission invitable dans le Leninbund. Ainsi,
fut rendue possible la fusion des m eilleurs lm ents du
Leninbund avec lOpposition de Wedding* et du Palatinat, dans
l'Opposition unifie du Parti com m uniste allemand. De cette
faon, l'Opposition de gauche allem ande est finalem ent assure
de progresser largement sur la voie de laction politique. Dj la
parution de son journal bimensuel Der Kom munist et sa lutte
ardente aux cts des ouvriers du parti lont engage sur cette
voie.
Aux tats-Unis et au Canada, lopposition s est leve aprs le
VIe congrs mondial** et russit transform er son organe central
en un hebdom adaire com batif appuy par la Ligue com m uniste
dA m rique, qui com bat pour la rgnration du parti.
Dans les derniers mois, l'Opposition de gauche espagnole a
fait de grands progrs. C est dans le feu de l'action qu'elle doit
m aintenant m ener le com bat dans les masses ouvrires et
paysannes. En Tchcoslovaquie, un groupe se prpare publier
son propre journal.
Q u artier o uvrier de Berlin.
L o rs du VIe congrs de l'IC (juillet 1928), Jam es P. C an n o n , dlgu am
ricain, et M aurice Spector, dlgu canadien, se virent rem ettre, en tant que
m em bres de ia com m ission du p rogram m e, une partie de la critique de
Trotsky du projet de program m e de lIC qui avait t crit p ar B oukharine. Ils
o u b li re n t de rendre le texte de Trotsky qui parvenu aux tats-U nis devint
une pice matresse dans la lutte contre le stalinism e.

47
Cependant, en A utriche et en Belgique, deux pays o l'Inter
nationale com m uniste accum ule les fautes, les dfaites et
l'im puissance et o la social-dmocratie est particulirem ent
forte, lopposition n a pas ralis, dans la dernire priode, de
grands progrs. En Belgique, il y a mme un certain recul*.
Seule une discussion approfondie et une impitoyable critique des
fautes commises feront de nouveau progresser l'opposition.
Dans le Parti com m uniste italien sest leve une nouvelle
couche ardente d oppositionnels**, convaincus de la ncessit de
refondre le parti sur la base de la plate-forme de lOpposition de
gauche internationale.
Dans tous les pays o le comm unism e est ancr, o il gagne
les m eilleurs lm ents rvolutionnaires et o le centrisme le fait
dgnrer, se lve l'Opposition de gauche. En Amrique du Sud,
il existe deux groupes qui publient leurs propres journaux ; en
Chine aussi, dans des conditions trs dures, nos cam arades ont
engag la lutte pour une juste politique dans la rvolution prol
tarienne. En Indochine enfin des cadres se lvent qui form eront
avec l'opposition le levain de la rvolution proltarienne.
LOpposition com m uniste de gauche, quelle que soit sa force
dans tel ou tel pays, ne peut se dvelopper que dans un contact
direct avec la m arche relle du m ouvem ent ouvrier et avant tout
avec la lutte rvolutionnaire de lavant-garde proltarienne, avec
le parti comm uniste. Grce la tradition de la rvolution
dOctobre, le com m unism e officiel, sans tenir compte de son
affaiblissement, runit encore dans de nom breux pays la partie
la plus active de la classe ouvrire. C est pourquoi lopposition
rejette le mot dordre dun second parti et d'une quatrim e inter
nationale. Elle se considre comme une fraction dont l'objectif
est le redressem ent de l'Internationale communiste, sur la base
vritable de M arx et de Lnine. Pour la mme raison, elle ne
scarte jam ais de lactivit de lavant-garde proltarienne.
LOpposition de gauche internationale prend position dans
chaque question. Elle critique sans piti les erreurs de politique
de la direction officielle dans les dmonstrations, les grves, etc.
En m m e temps, elle participe aux combats de l'avant-garde
proltarienne et gagne sa confiance sans faire de concessions
d.aucune sorte aux leaders officiels. D urant les lections aux
parlem ents, municipalits, etc., l'opposition appelle les ouvriers
U n e scission sest produite en 1930 dans lOpposition beige avec Van
O verstraeten et H ennaut, anciens secrtaires du PC, sur lanalyse de lURSS et
le nouveau parti.
T rois m em bres du BP du PC italien, Tresso, Leonetti et Ravazzoli. sont
excius par Togliatti en fvrier 1930 ei rejoignent en avril lOpposition de
gauche internationale, form ant la Nouvelle Opposition italienne (KOI).

voter pour les candidats du Parti com m uniste, en dveloppant

toutefois librement ses critiques et en essayant d obliger les
candidats prendre des engagem ents politiques, formels.
La politique gnrale de la gauche m arxiste est facilite par la
form ation dune aile droite dclare, expulse par les centristes.
Lopposition de droite a essentiellement un caractre national.
Elle refuse de prendre position dans la question du caractre de
la rvolution russe. Son internationalism e se limite lchange
de visites amicales entre chaque groupe national . Elle est
guide par le vieux principe social-dmocrate : vivre et laisser
vivre . Le type achev en est fourni par le Parti ouvrier et
paysan, form en France il y a quelques mois aprs lexpulsion
de quelques leaders municipalistes, parti qui sachem ine dj
ouvertem ent vers la social-dmocratie.
La gauche com m uniste btit sa politique sur la base dune
analyse des dveloppements du m onde com m e un tout. 11 en
dcoule la ncessit d etudier chaque situation nationale dans
toute sa prcision concrte. Si, dans notre apprciation gnrale
de la situation, nous procdons du gnral au particulier, dans
notre action et nos luttes quotidiennes, nous procdons du parti
culier au gnral. Les particularits de chaque situation nous
apparaissent dautant plus prcism ent et concrtem ent que nous
connaissons mieux le tout. C est pourquoi l'unification inter
nationale de la gauche com m uniste est la prmisse d'une poli
tique rvolutionnaire juste dans chaque pays, cest--dire pour
lutilisation rvolutionnaire de chaque particularit nationale.
L'Opposition comm uniste de gauche, dont la premire
runion internationale s'est tenue au mois davril 1930, appelle
tous les ouvriers communistes, tous les m ilitants rvo
lutionnaires rallier son drapeau, La crise profonde que traverse
aujourd'hui le m ouvem ent com m uniste, les tches devant
lesquelles elle est actuellement place et q u elle doit rsoudre
dans le plus bref dlai exigent le renforcem ent du lien qui unit
lOpposition de gauche internationale.
Il faut que. par son action quotidienne, par la voie de ses
journaux, aux cts de l'avant-garde rvolutionnaire, l'oppo
sition entrane les ouvriers comm unistes .entrer dans ses rangs
et y lutter avec nergie.
/
Rien n y contribuera plus fortement que le lien profond qui
unit et continuera d'unir toujours plus troitem ent lOpposition
de gauche internationale dans la lutte rvolutionnaire.
Vive la dictature proltarienne en Russie !
Vive lInternationale com m uniste de Lnine
Vive la rvolution m ondiale 1
Bulletin internationale de lO pposition com m uniste de gauche,
n 1, fin aot 1930.

La prconfrence
de lOpposition de gauche
internationale
(4-8 fvrier 1933)

INTRODUCTION
La prconfrence qui s'est tenue Paris du 4 au 8 fvrier
1933, en prsence de dlgus de onze pays, n avait q u un but
trs restreint selon le commentaire de la Vrit. Il tait temps
d'amliorer le fonctionnem ent de la direction internationale et il
fallait, surtout, prparer srieusement la premire confrence
internationale dont la date tait dj fix e au mois de juillet
suivant. Cela limitait singulirement la porte de la prcon
frence. Le document politique, L Opposition de gauche
internationale, ses tches, ses mthodes , ne constituait que la
premire contribution un large dbal international. La
prparation de six sept textes dfinissant une orientation
rvolutionnaire face aux principaux sujets internationaux devait
tre mene bonne fin dans un dlai d'un mois. Ces projets
fu ren t loin d'tre raliss puisqu'une nouvelle confrence
internationale n'eut lieu que trois ans plus tard. Aussi, le texte de
1933, premire plate-form e de l Opposition de gauche interna
tionale, restera au long des annes son principal document de
rfrence.
Dans le corps de cet crit se trouvent les Onze points
remarquable condens du programme des bolcheviks-lninistes
conus comme le prolongement des textes des quatre premiers
congrs de l'Internationale communiste. Les oppositionnels
proclameront sans relche leur attachement aux acquis des
congrs du temps de Lnine complts par les Onze points .
Trotsky a produit ce texte Prinkipo, le 22 dcembre 1932,
aprs son voyage au Danemark.
Trotsky s'tait rendu Copenhague l'invitation des tudiants
socialistes pour prononcer un discours l'occasion du 15e anni

50
versaire de la Rvolution russe. Il y a sjourn du 23 novembre
au 2 dcembre 1932. Le voyage s'est dcid inopinment et a pris
de court les militants de l Opposition. Il ne pouvait tre envisag
d adopter des thses dans ces conditions. A u demeurant, un
nombre restreint de sections tait reprsent et les militants
accourus pour le rencontrer et assurer sa protection n taient pas
mandats pa r leurs organisations pour prendre des dcisions.
Il y avait l dix A llem a n d s: O. Fischer, A. Grylewicz,
O. Hippe, H. Schneeweiss, J. Schffmann, B. Weinberg, G. Jungclas, E. Kohn, C. M unter et K. Strtenbecker (les quatre derniers
venant de Hambourg) , huit Franais : Pierre et Denise N avilie,
Grard Rosenthal, Jeanne Martin, Jean Meichler, Robert Buren,
Raym ond Molinier et Pierre Frank ; trois Italiens : Pietro Tresso,
Lucienne Tedeschi et Alfonso Leonetti ; H enrik Sneevliet (Hol
lande), Jan Frankel (Tchcoslovaquie), H arry W icks (Angle
terre), Lon Lesoil (Belgique), B.J. et Esther Field (tats-Unis,
titre personnel).
Ces vingt sept militants avaient amplement dbattu les thmes
qui fu ren t traits dans les Onze points . Staline fit annoncer
sur-le-cham p q u une confrence trotskyste se tenait
Copenhague, information propre effrayer le gouvernement
danois et l'inciter refuser Trotsky un droit de sjour
perm anent dans le pays. E t il obtint gain de cause.
Le Danem ark refusa de prolonger le visa accord pour huit
jours, ne serait-ce que pour une autre semaine et aucun autre
pays europen n'accorda le droit d'asile Trotsky qui se vit
contraint, l encontre de ses espoirs, de retourner dans la
lointaine ile turque, sans obtenir mm e un rpit de quelques
jours au cours de son transit en France.
Trotsky dment l allgation de Staline et indique que les
conditions n taient, m alheureusem ent, pas requises pour
tenir une vritable confrence. Les discussions informelles sur les
sujets les plus brlants ont pourtant t trs fructueuses et ont
permis pour la premire fois Trotsky d avoir un contact direct
et un change de vues prolong avec d'aussi nom breux militants
oppositionnels originaires de plusieurs pays. Ce qui conduit
Trotsky cette conclusion : L a runion imprvue, improvise,
de deux douzaines de bolcheviks-lninistes de sept pays
europens sera considre comme une ralisation importante
dans l histoire de notre fraction internationale.
Rentr Prinkipo le 12 dcembre, il tablit le 16 un bilan de
ses rencontres qui dresse l'tat de lOpposition de gauche sur le
plan international et prfigure le texte qu'il crira quelques jours
plus tard (cf. W ritings o f L. Trotsky 1932-1933).

51
Le document vot par la prconfrence comprend deux parties
distinctes. Il est remarquer, dans la premire partie d ordre
programm atique, publie dans la Vrit du 22.2.1933, que la
ligne de la rforme de l Internationale communiste est encore
soutenue avec une grande ferm et et que l ide d un nouveau
parti rvolutionnaire est prement combattue. Cette orientation
sera remise en question et rvise profondment quelques mois
plus tard. Trotsky ne dsespre pas de voir le proltariat
allemand, dans un ultime sursaut, engager le combat dcisif pour
endiguer la vague montante du fascism e et, en abattant Hitler,
ouvrir une crise rvolutionnaire. Il ne veut pas se rsigner
envisager la catastrophe. Tout doit tre mis en uvre, ju s q u au
bout, pour aider le proltariat allemand affronter le nazisme et
conqurir le pouvoir au moyen d une politique active de front
unique. E t Trotsky lance l'avertissement prophtique : L a
victoire du fascism e en Allemagne et l crasement du proltariat
allemand perm ettraient peine TIC de survivre. Il fa u t
encore relever que l argument central oppos par Trotsky la
proposition du second parti est que cela se traduirait en URSS
par une politique d'insurrection arme et une nouvelle rvo
lution .
La seconde partie du texte (traduite partir de Docum ents of
the Fourth International) qui a trait aux problmes internes et
aux crises de diverses sections, n tait pas destine tre rendue
publique. Elle tmoigne de l tat des forces de l Opposition de
gauche et, principalement, de la difficult extrm e de crer un
mouvem ent possdant une certaine cohrence. La crise de la
section espagnole, dont aucun membre n avait fa it le dpla
cement Copenhague, tait particulirement proccupante
(cf. Trotsky, la Rvolution espagnole, textes prsents par
P. Brou, d. de Minuit), ainsi que celle de la section allemande
dont deux dirigeants, les frres Sobolevicius, alias Rom an Well
et Snine, agents de la Gupou infiltrs, venaient de se
dmasquer. On en eut la confirmation aprs la Seconde Guerre
mondiale par les aveux q u ils ont faits devant un tribunal
amricain.
La situation gnrale aura beaucoup volu l o uverture de la
prconfrence qui se droulera l'instant tragique o Hitler vient
d accder trs tranquillement au pouvoir, par la voie la plus lgale.
Il est nom m chancelier le 30 janvier par le prsident de la
Rpublique, le marchal Hindenburg, qui avait t lu avec l appui
des voix social-dmocraes sous le prtexte de faire barrage
Hitler. Le puissant mouvement ouvrier allemand et le PCA, encore
intacts, demeurent passifs. L immense vague rpressive se

52
mettra en branle la suite de l incendie du Reichstag du
2 7 fvrier. La prconfrence lance un ultim e appel angoiss au
proltariat allemand. Il ne fa u t pas se rsigner l irrparable ;
tout n est pas perdu ; on peut encore vaincre le fascism e
condition de raliser immdiatem ent le fro n t unique. Mais on doit
passer l offensive et engager le combat sans perdre un seul
jour. Un tlgramme est mme adress l Internationale
communiste. A Vencontre des dirigeants staliniens qui cherchent
une consolation en faisant croire que la victoire de Hitler sera
passagret de courte dure, les bolcheviks-lninistes taient
profondment convaincus q u elle aurait pour effet un pouvan
table crasement du proltariat allemand.

Prsentation
Au dbut du mois de fvrier eurent lieu Paris les travaux de
ia prconfrence de lOpposition de gauche (bolchevikslninistes). Ces travaux se sont poursuivis pendant cinq jours.
Les sections nationales suivantes avaient envoy leurs dlgus :
russe, allemande, franaise, belge, grecque, bulgare, anglaise,
italienne (NOI), suisse, espagnole et amricaine. Dautres ont
envoy leur adhsion.
Le but de la prconfrence tait double : dabord, il sagissait
de passer en revue les forces de lOpposition de gauche dans les
divers pays, faire un prem ier examen de certaines situations
intrieures, comm e en Allemagne et en Espagne, donner
lOpposition de gauche une direction internationale corres
pondant son dveloppement a.ctuel et prparer l confrence
internationale de l'opposition bolchevik-lniniste. Ces deux
objectifs ont t entirem ent atteints.
Dans la presse intrieure l'Opposition de gauche, les
cam arades trouveront les textes des rsolutions qui ont t
approuves. Il sagit dune srie de rsolutions qui tranchent, sur
le terrain de lorganisation, des situations qui, en fait, taient
dj tranches dans la pratique depuis longtemps, par exemple la
sanction de la sparation organisationnelie d'avec la fraction de
gauche du Parti comm uniste d'Italie (bordiguistes). D autres
situations, par contre, ont t seulement poses et, pour celles-ci,
la position dfinitive de lOGI ne pourra tre fixe qu la suite
d'une discussion et d'une exprience ultrieure.
Sur le terrain de lorganisation, la dcision la plus importante,
celle pour laquelle la prconfrence a t en ralit convoque,
concerne la direction de notre organisation internationale. Il

53
serait faux d affirm er que tout a t dfinitivem ent rsolu sur ce
terrain, mais sans aucun doute un grand pas en avant a t fait.
La prconfrence a dcid la constitution d'un Plnum compos,
pour te m om ent, des dlgus des cinq principales sections de
OGI et prcisment des sections allemande, franaise, bel~e,
grecque et russe. En outre, la prconfrence a nom m un
Secrtariat international responsable devant l Plnum *t
rvocable par celui-ci. Cela peut tre chacun le voit un pas
dcisif dans la consolidation de notre organisation internationale
et dans son fonctionnem ent en tant qu'organisation.
Pour la prparation de la confrence, la prconfrence a
dabord approuv com m e base le docum ent que nous publions
ci-dessous. Ce docum ent est soumis, m aintenant, l'exam en des
sections et des cam arades qui devront donner leurs suggestions,
rectifications ou am endem ents, dans un dlai de quatre
semaines. N ous attirons donc lattention de tous les camarades et
de tous nos groupes sur ce docum ent qui est destin devenir la
base de principe de lOGI.
En outre, la prconfrence a dcid la prparation dune srie
de thses qui devront tre rdiges par les sections responsables
dici au 15 avril et publies aussitt. La discussion des projets des
thses durera trois mois et en juillet devra tre convoque la
confrence.
La prconfrence aurait m anqu sa tche si elle ne stait
pas entretenue de la situation allemande. Toute prvention
formelle sur ce point aurait t un crime. La prconfrence a
constat que la capitulation du petit groupe Well devant le
stalinisme, juste au m om ent de la confirm ation clatante des
positions de lOGI en Allemagne, n a nullem ent branl notre
section allemande. La sortie du groupe Well, au contraire, a dj
permis nos camarades allemands un premier redressement
srieux de leur politique. La prconfrence a dcid que tous les
cam arades adhrents lOGI devront verser une journe de leur
salaire d ici au 1er du mois de mars, pour venir en aide nos
camarades allemands dont la tche, lheure actuelle, a une
importance formidable.
La prconfrence a dcid aussi de lancer un appel dont le
texte a t publi dans le dernier num ro de la Vrit au
proltariat allemand. Signalons ici limportance historique de ce
simple appel. Hitler est la tte du gouvernem ent depuis
presque un mois, et lInternationale com m uniste (musele par la
fraction stalinienne qui, au nom de la thorie du socialisme dans
un seul pays, capitule toujours davantage devant limprialisme
mondial) se tait. Elle se tait aujourdhui comm e elle sest tue hier

devant les vnem ents de Shanghai, de M andchourie et

dEspagne. A sa place ont parl, sur la situation allemande, deux
semaines aprs coup, les directions des partis franais, allemand
et polonais dans un appel qui ne donne ni une ligne, ni un mot
dordre, ni une perspective au proltariat allem and menac
danantissem ent par le fascisme.
Le silence que la fraction stalinienne impose 1TC et le vide
bureaucratique du soi-disant appel des directions du PCA, PCP
et PCF dm ontrent la lumire des faits que linternationalism e
proltarien trouve aujourdhui son expression la plus leve sous
le drapeau de lOpposition de gauche.
La prconfrence, qui sest droule dans un m om ent
particulirem ent critique pour le proltariat allem and et
international et pour lURSS, a dm ontr la cohsion et la force
dj atteinte par lOpposition de gauche internationale.
Les tches qui se posent devant notre organisation
internationale sont immenses, mais les travaux accomplis, le
chem in dj parcouru dm ontrent quelle ne faillira pas devant
les preuves qui l'attendent.
La Vrit, n 142, 16 fvrier 1933.

Appel aux membres du Parti communiste dAllemagne,

aux ouvriers sociaux-dmocrates,
au proltariat allemand
Cam arades,
Plus que jam ais, dans ce m oment, le proltariat mondial a les
yeux tourns vers lAllemagne...
Avec une inquitude et une tension croissante, il suit la lutte
que vous menez contre les trangleurs de vos liberts, de votre
vie. Il se rend bien compte que le succs des forces de la raction
pour vous imposer sa vile dictature aura des consquences
norm es pour le sort des masses travailleuses du monde entier.
A prs avoir pass par diverses tapes, la raction fasciste a
russi sinstaller au pouvoir. Vous savez tous dans quelles
conditions cela a pu se produire. Il a fallu pour cela la trahison
de la social-dmocratie et la politique nfaste du stalinisme, il a
fallu que la masse norm e du proltariat allemand soit tenue,
pour des annes et des annes, dans la division et linaction.
Cam arades,
C est pour nous craser, pour trouver une issue que la
bourgeoisie allemande, les grands potentats de la banque et de

55
Tindustrie, les hobereaux et les cliques locales 43nt port les
chemises brunes au pouvoir. En finir avec les conqutes
arraches par vous et par vos pres dans une lutte hroque de
trois quarts de sicle ; dtruire vos organisations politiques et
syndicales ; vous rduire au complet esclavage : voil la tche de
la dictature fasciste. La dictature fasciste cest lenfer du
proltariat.
Non, cam arades, le proltariat mondial ne peut pas croire que
ses frres dAllemagne se laisseront rduire la condition
d esclaves. Lennem i fasciste, qui est dcid atteindre son
objectif par le sang et par la m ort, rencontrera sur sa route la
rsistance dcide et invincible des millions de travailleurs
allemands. Le proltariat allemand saura affronter la lutte pre,
la lutte sanglante, la guerre civile pour se dfendre et battre des
ennemis mortels.
Nous, les bolcheviks-lninistes, aprs avoir pendant des
annes attir lattention du proltariat allemand et du monde
entier sur le danger du fascisme en Allemagne, aprs avoir
m ontr la voie pour le battre et en triom pher, aprs avoir
dnonc la trahison des chefs social-dmocrates et fustig la
tactique criminelle de la fraction stalinienne qui tient dans ses
mains la direction de lInternationale comm uniste et du PCA, en
ce m om ent du plus grand et plus tragique danger, nous nous
adressons vous, les m em bres du PCA, vous ouvriers sociauxdmocrates, tous les proltaires dAllemagne et nous vous
disons :
Il est encore temps !

La victoire contre le fascisme est encore possible. Celui qui

vous dit que tout est perdu, que dsormais la lutte est vaine,
celui-l vous trahit. Vous pouvez encore vaincre. Mais pour
em porter la victoire, pour viter la dfaite, il faut que toute la
classe ouvrire sunisse dans la lutte contre la raction.
Cela est possible une seule condition . que toutes les
organisations du proltariat allemand, le Parti comm uniste, le
Parti social-dmocrate, les organisations syndicales, les conseils
d usine, etc., entreprennent la lutte com m une contre le fascisme.
Raliser le front unique d organisation organisation,
constituer dans chaque usine, dans chaque lieu de pointage, dans
chaque quartier, partout, vos organes de dfense. Voici la voie :
travers des luttes partielles, passer de laction gnrale la
grve gnrale de com bat contre le fascisme qui amnera, par les
organisations populaires de combat, par les soviets,
lcrasement de la raction et la conqute du pouvoir.

56
Membres du PCA !
Exigez que la direction de votre parti propose, de la base au
sommet, le Front unique au Parti social-dmocrate, la
Confdration des syndicats et toutes les organisations du
proltariat d Allemagne, pour la lutte com m une contre le
fascisme.
Ouvriers socialistes )
Imposez vos chefs la ralisation du front unique, la seule
arm e par laquelle, vous et vos frres de classe, pouvez dfendre
votre vie.
Agir im m diatem ent signifie ne pas laisser lennemi le choix
de lattaque, signifie sengager dans la bataille dans des
conditions qui nous perm ettent de vaincre.
La rvolution allem ande traverse un m om ent historique dans
lequel le sort de lAllemagne proltarienne, le sort de lURSS
sont en jeu.
L'histoire vouera la honte ceux qui en ce m om ent critique
dserteront le champ de bataille.
Exigez l'action com m une du front proltarien.
Formez vos organisations de combat.
Luttez jusqu la m ort pour le salut du proltariat allemand.
Vous tenez dans vos m ains le sort du proltariat mondial et de
la rvolution russe.
Debout les millions de proltaires d Allemagne !
Ecrasez le fascisme !
Vive laction com m une du front proltarien !
Vive la victoire du proltariat !
LOpposition com m uniste de gauche internationale
(boicheviks-lninistes).
La Vrit, n 141, 9 fvrier 1933.

Tlgramme envoy au Komintern

Comit excutif, Komintern, Moscou.
Prconfrence Opposition gauche internationale (bolchevikslninistes).
Face gravit situation allemande et menaces contre URSS,
dem ande convocation urgence congrs mondial Internationale
com m uniste avec participation Opposition gauche internationale.
Invite Kom intern proposer Front unique aux organisations
IOS, ISR, FS, pour action com m une proltariat allemand et
international contre fascisme allemand, pour dfense URSS.

57

LOpposition de gauche internationale,

ses tches, ses mthodes
(En vue de la prochaine confrence internationale.)
La tche de la prochaine confrence internationale ;ie
lOpposition de gauche (boicheviks-lninistes) consiste adopter
une olate-forme clairem ent et exactement formule, un statu*,
dorganisation et lire les instances dirigeantes. Le travail
intrieur thorique, politique et organisationnel de lOpposition
de gauche dans les divers pays, surtout pendant les quatre
dernires annes, a cr les prmisses suffisantes pour accomplir
cette tche.
Les docum ents fondam entaux program m atiques et politiques
de lOpposition de gauche ne sont pas dits en moins de quinze
langues. LOpposition de gauche dispose de 32 priodiques dans
16 pays. Elle a rorganis et fortifi ses sections dans 9 pays et
en a cr de nouvelles pendant les trois dernires annes dans
7 pays. Mais la conqute la plus im portante et la plus prcieuse
est l'lvation incontestable du niveau thorique de lOpposition
de gauche internationale, la cohsion croissante de ses ides et
son initiative rvolutionnaire grandissante.
Origine de lOpposition de gauche en URSS

LOpposition de gauche se dressa en 1923, il y a dix ans, dans

le pays de la rvolution d Octobre, dans le parti dirigeant du
prem ier tat ouvrier. Larrt dans le dveloppement de la
rvolution m ondiale provoqua invitablement une raction
politique dans le pays de la rvolution d Octobre. Une contrervolution acheve signifie le rem placem ent de la dom ination
dune classe par celle d une autre : la raction commence et se
dveloppe pendant la dom ination de la classe rvolutionnaire. La
force m otrice de la raction contre Octobre fut la petite
bourgeoisie, surtout les sommets de la paysannerie. La
bureaucratie, apparente la petite bourgeoisie, se prsentait
comm e le porte-parole de cette raction. T rouvant un appui dans
la pression des masses petites-bourgeoises, elle conquit, aux
dpens du proltariat, une indpendance trs large. Passant en
fait du program m e de la rvolution internationale au nationalrformisme, elle fit de la thorie du socialisme dans un seul pays
sa doctrine officielle. Laile gauche du proltariat tomba sous les
coups de la bureaucratie sovitique unie aux masses petitesbourgeoises, principalem ent aux masses paysannes, et m m e
certaines couches douvriers. Telle est la dialectique du
rem placem ent du lninisme par le stalinisme.

58
Aprs la dfaite organisationnelle de lOpposition de gauche,
la politique officielle devint dfinitivem ent une politique de
louvoiem ent empirique entre les classes. La dpendance de la
bureaucratie envers le proltariat sest cependant manifeste en
ce que, malgr la srie de ses tentatives, elle nosa pas ou ne put
pas renverser les conqutes fondam entales de la rvolution
d Octobre : la nationalisation de la terre, la nationalisation de
lindustrie, le m onopole du comm erce extrieur. De plus, vers
1928, se sentant menace par ses allis petits-bourgeois, surtout
par les koulaks, de la perte de tout appui dans le proltariat, la
bureaucratie du parti excuta un brusque tournant gauche, Les
produits extrmes de ce zigzag furent les rythm es aventuriers de
lindustrialisation, la collectivisation gnralise et la dfaite
adm inistrative des koulaks. La dsorganisation de lconomie
provoque par cette politique aveugle am ena au com m encem ent
de cette anne un nouveau tournant droite.Par sa position privilgie et ses m thodes administratives de
pense, la bureaucratie sovitique possde bien des traits
com m uns avec la bureaucratie rform iste des pays capitalistes.
Elle est beaucoup plus encline avoir confiance dans le Kouom in-tang rvolutionnaire H la bureaucratie gauche des
Trade Unions bureaucratiques, les amis petits-bourgeois de
lU nion sovitique, les pacifistes libraux et radicaux que dans
linitiative rvolutionnaire et indpendante du proltariat.
Cependant, la ncessit de dfendre sa position dans ltat
ouvrier am ne chaque fois la bureaucratie sovitique en conflit
avec les laquais rformistes du capital. Ainsi, dans des conditions
historiques particulires, sest dgage du bolchevisme
proltarien la fraction du centrism e bureaucratique qui a plaqu
sa m ain pesante sur toute une poque du dveloppement de la
Rpublique sovitique et de la classe ouvrire mondiale.
Le centrisme bureaucratique est la dfiguration la plus
frauduleuse de l'tat ouvrier, mais, m me bureaucratiquem ent
dfigure, l'U nion sovitique reste un tat ouvrier. Transform er
la lutte contre la bureaucratie centriste en lutte contre ltat
sovitique signifierait se placer sur le m m e plan que la clique
staliniste qui dclare : ltat, c'est mioi .
La dfense inconditionnelle de lUnion sovitique contre
limprialisme mondial est une tche si lm entaire pour chaque
proltaire rvolutionnaire que, sur cette question, lOpposition de
gauche n admet dans son sein ni hsitations ni .doutes. Comme
elle la fait jusqu prsent, elle rom pra sans piti avec tous les
groupes et lments qui essaieraient de prendre une position

59
neutre entre lU nion sovitique et le m onde capitaliste
(M onatte-Louzon en France, groupe U rbahns en Allemagne,
etc.).
LOpposition de gauche dans les pays capitalistes

La IIIe Internationale surgit en tant que rsultat immdiat de

lexprience acquise par les ouvriers avancs dans la guerre
imprialiste, dans lpoque dbranlem ent daprs-guerre et
surtout dans la rvolution dOctobre. Cela prdterm inait le rle
dirigeant du bolchevisme russe dans la IIIe Internationale et, par
consquent, linfluence de ses luttes intrieures sur le
dveloppem ent des autres sections nationales. Il est cependant
absolum ent injuste de considrer lvolution de lInternationale
com m uniste dans les dix dernires annes comme le simple
reflet de la lutte fractionnelle dans le Parti comm uniste de
lU nion sovitique. Dans le dveloppement du m ouvem ent
ouvrier m ondial, il y avait des causes internes qui poussaient les
jeunes sections de 1TC vers la bureaucratie stalinienne.
Les prem ires annes aprs la guerre furent partout, surtout
en Europe, une poque dattente du renversem ent proche de la
dom ination bourgeoise. Mais, au m oment o clata la crise
intrieure du PCUS, la majorit des sections europennes en
taient arrives subir les premires grandes dfaites et
dceptions. N otam m ent, la retraite impuissante du proltariat
allem and en octobre 1923 produisit une forte dpression. Une
nouvelle orientation politique devint pour la majorit des partis
com m unistes une ncessit interne. Quand la bureaucratie
sovitique, exploitant la dsillusion des ouvriers russes envers la
rvolution europenne, mit la thorie nationale-rformiste du
socialisme dans un seul pays, la jeune bureaucratie des autres
pays respira avec soulagem ent : la nouvelle perspective lui
ouvrait une voie vers le socialisme indpendam m ent de la
m arche de la rvolution internationale. Ainsi la raction
intrieure en URSS concida avec la raction dans les pays
capitalistes et cra les conditions pour une
rpression
adm inistrative couronne de succs de la bureaucratie centriste
contre lOpposition de gauche.
, Dans leur m ouvem ent continu vers la droite, les partis
com m unistes se heurtrent cependant au Kouo-min-tang rel,
la bureaucratie relle des Trade Unions et de la socialdmocratie, comm e les staliniens se heurtrent aux koulaks
rels. Le nouveau zigzag, qui se manifesta aprs cela, am ena la
rupture de la m ajorit officielle de lIC en un centrisme dirigeant
et une aile dopposition de droite.

60
Dans le cam p du com m unism e, on peut ainsi, pendant les
trois dernires annes, observer trois groupem ents fonda
m entaux : l'aile m arxiste (bolcheviks-lninistes),' la fraction
centriste (staliniens), et enfin l'aile droite, au fond droite-centriste
(brandlriens) glissant im m diatem ent au rform ism e. Le
dveloppem ent politique, dans presque tous les pays sans
exception, a confirm et confirm e tous les jours la justesse et la
ralit vivante de cette classification.
Il reste extrm em ent caractristique que le centrism e, pendant
de longues priodes, travailla la m ain dans la m ain avec les
droitiers com m e avec un courant principalem ent apparent,
mais ne fit jam ais bloc avec les bolcheviks-lninistes contre eux.
Com m e tout opportunism e, laile droite, considre lchelle
internationale se caractrise par une htrognit extrm e, par
les contradictions de ses diverses parties nationales, jointes une
hostilit com m une irrductible lgard des bolchevikslninistes.
En URSS, dans les conditions de la dictature, en labsence de
partis lgaux dopposition, l'opposition de droite devient invita
blem ent linstrum ent de la pression des forces des classes hostiles
au proltariat : en cela consiste le danger principal de
lopposition de droite ; dautre part, la conscience de ce danger
paralyse ceux des dirigeants de lopposition de droite qui, par
tout leur pass, sont attachs au parti. Dans les pays capitalistes
ou, droite du PC, se dploient toutes les nuances du
rformisme, lopposition de droite (brandlriens) n a aucun
cham p daction. Directem ent ou indirectem ent, l'opposition de
droite cde la social-dmocratie ses organisations de masse,
dans la m esure o elle en a eu (Tchcoslovaquie, Sude), sauf
des lm ents rvolutionnaires qui trouvent la voie vers les
bolcheviks-lninistes (Tchcoslovaquie, Pologne). Les cadres
brandlriens qui existent encore et l (Allemagne, tats-Unis)
fondent leurs calculs sur lespoir que, tt ou tard, la bureaucratie
stalinienne les graciera et les rappellera ; en vertu de cette
perspective, ils m nent contre lOpposition de gauche une
cam pagne de calomnies tout fait dans l'esprit du stalinisme.
!

Les principes fondamentaux de lOpposition de gauche

LOpposition de gauche internationale se situe sur la base des

quatre prem iers congrs de l'C. Cela ne signifie pas q u elle jure
fidlit chaque lettre de leurs dcisions, parm i lesquelles
certaines eurent un caractre purem ent conjoncturel et qui, dans
leurs divers rsultats pratiques, se trouvrent dmenties par la
pratique ultrieure. Mais toutes les dcisions fondam entales

61
(attitude envers limprialisme et ltat bourgeois-; la dmocratie
et le rform ism e : problmes de linsurrection ; dictature du
proltariat ; attitude envers la paysannerie et les nations
opprim es ; soviets ; travail dans les syndicats ; parlem en
tarism e ; politique du front unique) restent encore m aintenant la
plus haute expression de la stratgie proltarienne lpoque de
la crise du capitalisme.
LOpposition de gauche internationale rejette les dcisions
rvisionnistes des V e et VIe congrs et considre comme
ncessaire une refonte radicale du program m e de TIC, dans
lequel lor du m arxism e est absolum ent avili par le plomb du
centrisme.
Conform m ent lesprit et au sens des dcisions des quatre
prem iers congrs et en poursuivant leur dveloppement, l'Oppo
sition de gauche propose, dveloppe thoriquem ent et ralise
pratiquem ent les principes suivants :
1. Indpendance du parti proltarien, toujours et en toutes
circonstances ; condam nation de la politique du Comit anglorusse* ; condam nation de la thorie staliniste des partis bipartistes ouvriers-paysans et de toute la pratique base sur cette
thorie ; condam nation
de
la
politique
du
congrs
d Amsterdam**, o le Parti comm uniste sest dissous dans le
marais pacifiste.
2. Reconnaissance du caractre international et par l mme
perm anent de la rvolution proltarienne ; rejet de la thorie du
socialisme dans un seul pays, ainsi que de la politique du
national-bolchevism e en Allemagne, qui la complte (plate
forme de la libration nationale ).
3. Reconnaissance de ltat sovitique comme tat ouvrier,
malgr la perversion grandissante du rgime bureaucratique.
Obligation inconditionnelle pour tout ouvrier de dfendre ltat
sovitique aussi bien contre limprialisme que contre la contrervolution intrieure.
4. C ondam nation de la politique conomique de la fraction
stalinienne aussi bien dans son stade d opportunism e cono
C om it anglo-russe form entre les directions des syndicats britanniques et
russes officiellem ent p our rtablir lunit syndicale internationale. Selon les
vues de Staline, il devait contribuer la dfense de lURSS face lim pria
lisme anglais m enaant. C om binaison purem ent bureaucratique qui ne fit
q u avaliser la direction rform iste des T rade U nions et, notam m ent sa trahison
de la grve gnrale de mai 1926.
* Le congrs international contre la guerre d aot 1932 A m sterdam tait
davantage une m anifestation spectaculaire q u un rel front unique de com bat.
Les trotskystes se servirent, nanm oins, de sa tribune.

62
m ique des annes 1923-1928 (lutte contre les superindustrialisateurs et appui sur le koulak) que dans son stade
d aventurism e conomique des annes 1928-1932 (rythmes
d industrialisation exagrs, collectivisation gnralise, liqui
dation administrative des koulaks en tant que classe) ;
condam nation de la criminelle lgende bureaucratique selon
laquelle lU nion sovitique serait dj entre dans le socia
lisme . Reconnaissance de la ncessit du retour la politique
conomique raliste du lninisme.
5. Reconnaissance de la ncessit du travail systm atique
dans les organisations proltariennes de masse, surtout dans les
syndicats rformistes. Condam nation de la thorie et de la
pratique des syndicats rouges (RGO) en Allem agne et des
organisations analogues dans dautres pays.
6. Rejet de la formule dictature dm ocratique du proltariat
et de la paysannerie comm e rgime spcial diffrant de la
dictature du proltariat, entranant derrire lui les masses
paysannes et, en gnral, les masses opprimes. Rejet de la
thorie antim arxiste de la transform ation pacifique de la
dictature dm ocratique en dictature socialiste.
7. Reconnaissance de la ncessit de la m obilisation des
masses sous des mots d'ordre transitoires, rpondant la
situation concrte de chaque pays, et en particulier sous des
m ots d ordre dmocratiques dans la m esure o il sagit de la lutte
contre les conditions fodales, contre loppression nationale ou
contre les diverses formes de la dictature imprialiste avoue
(fascisme, bonapartism e, etc.).
8. Reconnaissance de la ncessit d une large politique de
front unique vis--vis des organisations ouvrires de masse, aussi
bien syndicales que politiques, y compris la social-dmocratie en
tant que parti. Condam nation du m ot d'ordre ultimatiste du
front unique seulement la base qui signifie pratiquem ent le
refus dune politique de front unique et, par consquent, le refus
de crer des soviets. Condam nation de lapplication opportuniste
de la politique du front unique, comme dans le Comit anglorusse (bloc avec les chefs sans les m asses/et contre les masses),
double condam nation de la politique de lactuel Comit central
allem and qui allie le mot dordre ultimatiste. seulem ent la
base la pratique opportuniste des combinaisons parle
m entaires occasionnelles avec les,^ sommets social-dm ocrates.
9. Rejet de la thorie du social-fascisme et de toute la pratique
qui lui est attache, parce que servant, d une part le fascisme et,
d autre part, la social-dmocratie.

63
10.
Distinction dans le cham p du com m unism e actuel de trois
groupem ents : marxiste, centriste et droitiers ; reconnaissance de
limpossibilit dunions politiques avec les droitiers contre le
centrism e ; appui au centrisme contre lennemi de classe ; lutte
implacable et systm atique contre le centrisme et sa politique en
zigzag.
I
1. Reconnaissance de la ncessit de la dmocratie intrieure
au parti non seulem ent en paroles, mais aussi n fait ;
condam nation impitoyable du rgime stalinien plbiscitaire
(pitinem ent de la pense et de la volont du parti, usurpation,
suppression frauduleuse dinform ations au parti, etc.).
Les principes fondam entaux num rs ci-dessus, qui ont une
im portance dcisive pour la stratgie proltarienne lpoque
actuelle, opposent implacablement lOpposition de gauche la
fraction centriste dirigeante actuellement en URSS et dans TIC.
La reconnaissance de ces principes sur la base des quatre
prem iers congrs de lInternationale comm uniste reprsente la
condition ncessaire pour ladmission de diverses organisations,
groupes et individus au sein de lOpposition de gauche inter
nationale.
Fraction et non parti

L'Opposition de gauche internationale se considre comme

fraction de TIC, de mme que ses diverses sections se consi
drent comme les fractions des PC nationaux. Cela signifie que
lOpposition de gauche ne considre pas comm e dfinitif le
rgime organisationnel cr par la bureaucratie stalinienne. Au
contraire, son but est darracher le drapeau du bolchevisme des
m ains de la bureaucratie usurpatrice et de rtablir lInter
nationale com m uniste sur la base des principes de M arx et de
Lnine. Q uune telle politique soit la seule juste dans les
conditions actuelles, cela est confirm aussi bien par lanalyse
thorique que par lexprience historique.
Bien que les conditions particulires du dveloppement de la
Russie aient am en le bolchevisme la rupture dfinitive avec le
m enchevism e ds 1912, le Parti bolchvique continua faire
partie de la IIe Internationale jusqu la fin de 1914. Il fallut la
leon de la Premire G uerre mondiale pour poser la question
dune nouvelle internationale, il fallut la rvolution dOctobre
pour constituer cette nouvelle internationale.
Une catastrophe historique telle que lcroulem ent de ltat
sovitique em porterait videm m ent aussi avec elle la IIIe
Internationale. De mme, la victoire du fascisme en Allemagne
et lcrasement du prolriat allemand perm ettraient peine lIC

64
de survivre aux rsultats de sa politique dsastreuse. Mais qui
donc, dans le cam p de la rvolution, oserait affirm er actuelle
m ent qu'on ne peut viter ni prvenir lcroulem ent du pouvoir
sovitique ou la victoire du fascisme en Allemagne ? Pas
lOpposition de gauche, en tout cas. Sa politique, au contraire,
est entirem ent oriente pour dfendre l'U nion sovitique et
pour aider le proltariat allem and non seulem ent se mesurer
avec le fascisme, mais aussi conqurir le pouvoir. Restant sur
le terrain de la rvolution dOctobre et de la IIIe Internationale,
lOpposition de gauche rejette lide de partis comm unistes
parallles.
La responsabilit de la scission du com m unism e retom be
entirem ent sur la bureaucratie stalinienne. A tout m om ent, les
bolcheviks-lninistes sont prts rejoindre les rangs de TIC et
observer scrupuleusem ent la discipline dans laction, tout en
m enant en m m e temps sur la base de la dm ocratie intrieure
au parti une lutte implacable contre le centrism e bureaucratique.
Mais aujourdhui, dans les conditions de la scission, notre appar
tenance lInternationale com m uniste peut s'exprim er non par
notre autolim itation organisationnelle, non par le refus
d initiative politique indpendante et du travail de masses, mais
dans le contenu m m e de notre politique. LOpposition de
gauche ne sadapte pas la bureaucratie stalinienne, elle ne se
tait pas sur ses crimes ; au contraire, elle les soum et sa critique
implacable. Cependant, le but de la critique ne consiste pas
opposer des partis concurrents aux partis com m unistes existants,
mais attirer aux cts de lOpposition de gauche le noyau
proltarien fondam ental des partis officiels, et, de cette faon,
rtablir ceux-ci sur leur base m arxiste.
C est en URSS que cette question se pose de la faon la plus
claire et la plus aigu. La politique du second parti y signifierait
une politique dinsurrection arm e et de nouvelle rvolution. La
politique de fraction signifie la rform e intrieure du parti et de
ltat ouvrier. C ontrairem ent aux calom nies de la bureaucratie
stalinienne et de ses partisans, lOpposition de gauche reste
pleinem ent et totalem ent sur la voie de la rform e.
N otre attitude envers lInternationale com m uniste est dfinie
par le nom de notre fraction : O pposition de gauche: Le contenu
de nos ides et de nos mthodes se caractrise assez exactem ent
par le nom : bolcheviks-lninistes. C hacune des sections doit
porter ces deux nom s, qui se com pltent rciproquem ent lun
lautre.
La Vrit, n 142, 16 fvrier 1933.

65
Homogniser les rangs de lOpposition de gauche^
La composition de la confrence internationale

LOpposition de gauche ne peut crotre et se renforcer q u la

condition de purger ses rangs dlments de rencontre ou
trangers.
La vague rvolutionnaire d aprs-guerre n a pas seulem ent
soulev la jeune gnration du proltariat, elle a galement
revigor une grande varit de groupes sectaires qui cherchaient
leur chemin du ct de lanarchism e, du syndicalisme,' du pur
propagandism e, etc. N om breux furent ceux qui espraient
trouver un cadre favorable leurs ides confuses dans lInter
nationale com m uniste. Des lments petit-bourgeois bohmes,
tirs de leur routine par les soulvem ents pendant et aprs la
guerre, se rangrent en masse sous la bannire du comm unism e:
U ne partie de cette arm e bigarre de partisans se dispersa dans
le m ouvem ent com m uniste et pntra son appareil ; les
braconniers font souvent les meilleurs gendarmes. Les lments
dus, en revanche, ou bien se dtournrent im m diatem ent de
la politique, ou alors sefforcrent, en chemin, de sattacher
lOpposition de gauche. Ces lments-l sont prts accepter les
meilleurs principes, en paroles, condition qu ils ne les
em pchent pas de dem eurer des bourgeois (Paz et Cie), q u ils ne
soient pas obligs dobserver une discipline de pense et daction
(Souvarine) ou d abandonner leurs prjugs syndicalistes et
autres (Rosmer).
A bordant la tche de form er ses rangs lchelle nationale
aussi bien q u internationale, lOpposition de gauche devait bien
com m encer avec les divers groupes existant rellement. Mais,
ds lorigine, il tait clair, pour le noyau fondam ental de
lOpposition de gauche internationale, quune combinaison
m canique de groupes spars se considrant partie prenante de
lOGI ne se concevait que comm e point de dpart, et q u ult
rieurem ent, sur la base d un travail thorique et politique aussi
bien que de la critique interne, la slection indispensable devait
tre faite. De fait, les quatre dernires annes ont t, pour
lOpposition de gauche internationale, une priode non
seulement de clarification et dapprofondissem ent de la thorie
dans chaque pays, mais aussi celle de sa purge d lments
trangers, sectaires, et bohmiens-aventuristes, sans positions de
principes, qui ne se sont pas attels srieusem ent la cause, sans
lien avec les masses, dnus du sens de la responsabilit et de la
discipline et, pour cela, d autant plus enclins couter les voix
du carrirism e (Landau, Mill, Graef, W ell, et autres variantes du
mme type gnral).

66
Le principe du parti dm ocratique n est en rien identifiable au
principe de la porte ouverte. LOpposition de gauche n a jam ais
demand aux staliniens de transform er le parti en- une som m e
m canique de fractions, sectes, groupes et individus. N ous
accusons la bureaucratie centriste de m ener une politique fonda
m entalem ent fausse qui, chaque pas, lam ne en contradiction
avec llite du proltariat et de chercher rsoudre ces co n tra
dictions en tranglant la dmocratie du parti. E ntre la politique
organisationnelle du centrisme bureaucratique et sa ligne gn
rale , il y a un lien indissoluble. C ontrairem ent au stalinism e,
lOpposition de gauche est porteuse de la thorie m arxiste et des
acquis stratgiques du lninisme au sein du m ouvem ent ouvrier
international, Pour autant qu il soit question de principes,
l'Opposition de gauche n a jam ais rom pu avec quelque groupe
ou cam arade que ce soit avant davoir utilis toutes les m thodes
de persuasion idologique. Cest exactem ent pour cette raison
que le travail de slection de cadres qui a t accom pli possde
un caractre organique et perm anent. En vrifiant les
coordonnes de chacun sur la base de son bilan, lOpposition de
gauche doit poursuivre jusqu'au bout l'puration de ses rangs,
car, l'exprience la montr, c'est seulem ent de cette faon
qu'elle pourra crotre et duquer ses cadres proltariens. La
confrence internationale ne peut reposer que sur le travail dj
accompli et approfondir et consolider les rsultats de ce travail.
La proposition de convoquer une confrence avec chacun des
groupes qui se revendique de lOpposition de gauche (les groupes
de Landau et Rosm er, les M ahnruf et Spartacos*, le groupe de
W eisbord, etc.) reprsente une tentative de faire m arche arrire
et dm ontre un m anque total de com prhension des conditions
et des lois de dveloppement dune organisation rvolutionnaire
et des mthodes de slection et d'ducation de ses cadres. La
prconfrence non seulem ent rejette, m ais encore condam ne une
telle attitude comme tant en contradiction radicale avec la
politique organisationnelle du m arxisme.
' Par groupe R osm er on entend la G auche co m m u n iste anim e p ar C ollin et et Claude N aville qui avaient quitt la Ligue co m m u n iste en 193!. A prs
la scission de la section allem ande en 1931, le g roupe L andau pu b lia en 1933
Der F u n ke (ltincelle), organe des M arxistes in ternationalistes. Der N eue
M a h n ru f (N ouvel A vertissem ent) tait lun des g ro u p es oppositionnels a u tri
chiens influenc p ar K urt Landau. Spartacos, organe du g roupe o ppositionnel
grec dirig par Pantelis Pouliopouios, ancien secrtaire g nral du Parti
co m m uniste grec, fusill par les Italiens p endant la gu erre. Le g ro u p e W eis
bord aux tats-U nis oscillait entre lopposition de g au ch e et celle de droite.

67
Sur la dmocratie dans le parti

Les sections de lOpposition de gauche, provenant de petits

groupes propagandistes, sont en train de se transform er en
organisations ouvrires. Cette transition met les tches de la
dmocratie interne au prem ier rang. Des rapports organisationnels rguliers doivent finalement remplacer le type de rgime
. dans lequel un petit nom bre de camarades trs proches, les uns
\ des autres et qui se com prennent, mme au m oyen dindications
inform elles lextrme, prennent toutes les dcisions de faon
fortuite.
La base de la dmocratie interne, cest linform ation rgulire
et complte, disponible pour tous les m em bres de l'organisation
et traitant toutes les questions importantes de leur vie et de leur
combat. La discipline ne peut tre atteinte que par lassimilation
consciente de la politique de lorganisation par tous ses membres
et par la confiance dans la direction. U ne telle confiance ne peut
sacqurir que petit petit, dans le cadre de la lutte com m une et
de linfluence rciproque. La discipline de fer qui est indis
pensable ne peut tre impose par le com m andem ent pur et
simple. Lorganisation rvolutionnaire ne peut pas se dispenser
de sanctionner les lments indisciplins et rfractaires au cadre
organisationnel ; mais de telles mesures disciplinaires ne doivent
tre appliques quen tout dernier ressort et, de plus, la seule
condition dun appui solide de la majorit de lorganisation.
Les objections frquentes de type pratique , fondes sur la
perte de tem ps engendre par lapplication de mthodes
dmocratiques, relvent de lopportunisme courte vue.
Lducation et la consolidation de lorganisation est une tche
extrm em ent im portante. Ni une minute ni un effort ne doivent
tre pargns pour la remplir. En outre, la dmocratie interne,
comm e seule garantie concevable contre les conflits sans
principes et les scissions injustifies, n augm ente pas, en dernire
analyse, le cot global du dveloppement, mais le rduit. Ce
n est q u en adhrant constam m ent et loyalement aux mthodes
de la dmocratie, que les dirigeants peuvent, de leur propre
autorit, prendre dim portantes initiatives dans des cas vraim ent
urgents sans provoquer dsorganisation ou m contentement.
La prconfrence invite le secrtariat observer lapplication
des principes de la dmocratie interne sur le fond comme dans la
forme, au sein de chaque section aussi bien que dans les
relations rciproques entre le Secrtariat international et les
sections, particulirem ent et surtout dans la prparation de la
confrence internationale.

68
LOpposition de gauche en Italie (relations avec les bordiguistes)

La prtendue fraction de gauche des com m unistes italiens

(groupe Promto ou bordiguistes) a ses propres traditions qui
sont extrm em ent diffrentes de celles des bolcheviks-lninistes.
Les bordiguistes, ns dans le cadre de la lutte contre loppor
tunism e du vieux Parti socialiste italien, un certain stade, se
placrent sur le terrain de l'antiparlem entarism e et de l'ultim atism e et persistrent dans leur opposition au K om intern ds la
priode de ses quatre prem iers congrs m ondiaux. Leur abandon
formel de lantiparlem entarism e, au lendem ain du deuxim e
congrs m ondial, ne changea rien d essentiel leur politique. Le
refus de lutter pour des revendications dm ocratiques dans
quelque condition que ce soit et pour toute politique de front
unique en direction de la social-dm ocratie aujourdhui, en
1933, aprs lnorm e exprience dans tous les pays du m onde
dm ontre suffisam m ent le caractre sectaire du groupe
Promto. La fraction bordiguiste, m algr sa prtention de jouer
le rle d un courant m arxiste indpendant, s est rvle inca
pable dexercer quelque influence que ce soit sur le parti officiel
italien. Au sein de ce dernier, s est cr un nouveau regrou
pem ent m arxiste, la N ouvelle Opposition italienne (NOI), qui se
fonde entirem ent sur les ides de lOpposition de gauche. T out
aussi rvlatrice du caractre sectaire du groupe Prom to est
son incapacit complte, en dpit de son existence de plus de dix
ans, d tendre son influence d autres pays. Les lim itations
nationales du bordiguism e, du point de vue du m arxism e,
constituent sa plus im pitoyable et sa plus am re condam nation.
LOpposition de gauche, dans ce cas com m e dans d autres, a
fait tous les efforts pour favoriser lintgration des bordiguistes
aux bolcheviks-lninistes. Les vnem ents gigantesques qui ont
eu lieu durant les dernires annes en Chine, en Espagne et en
Allemagne, ont t un test exhaustif des diffrences dopinion
sur la question des revendications dm ocratiques et sur la
politique de front unique. C haque coup critique frapp par
lOpposition de gauche contre les staliniens a rebondi galem ent
contre les bordiguistes. Les trois ans dexistence en com m un, la
critique ds ides et le test des vnem ents ne les o n t pas
rapprochs de nous. II est tem ps de tirer les conclusions
ncessaires. Dans le cadre dun parti de masse, il serait possible
de coexister avec les bordiguistes sous condition dune disci
pline ferm e dans laction. M ais, dans le cadre dune fraction, il
est absolum ent inadmissible, particulirem ent aprs toute l'exp
rience que nous venons de vivre, de soutenir la fiction d une

69
unit avec un groupe tranger, idologiquement rigide, et isol
de faon sectaire.
Les bordiguistes, quant eux, n ont jam ais eu une attitude
loyale envers notre organisation internationale. En obligeant
tous leurs m em bres, sans tenir compte de leur opinion indivi
duelle, parler et voter, dans les runions et les confrences de
lOpposition de gauche internationale, de faon absolum ent
conform e lesprit de la m ajorit de leur fraction, le groupe
Promto a plac sa discipline nationale plus haut que la
discipline internationale. Ce faisant, il violait non seulem ent les
principes du centralism e dmocratique, mais galement ceux de
linternationalism e. En soi seul, ce fait prouve que les bordi
guistes n ont jam ais rellement constitu une partie organique de
lOpposition de gauche. Si, en dpit de cela, ils se raccrochent
encore leur adhsion formelle lOGI, cest pour m asquer le
caractre de secte purem ent nationale de le,ur groupe. Mais une
politique de m asque n est pas la politique du marxisme.
T out en reconnaissant pleinement lhonntet et le
dvouem ent rvolutionnaire de nom breux bordiguistes, lOppo
sition de gauche croit venu le m om ent de dclarer publi
quem ent : le groupe Promto n appartient pas lOpposition
de gauche internationale. La seule section des bolchevikslninistes pour lItalie est la Nouvelle Opposition italienne.
LOpposition de gauche en Autriche

En A utriche, lOpposition de gauche du Parti comm uniste

autrichien (KP)* bolcheviks-lninistes groupe n dun
regroupem ent initial dlments oppositionnels, se fonde sur les
principes et mthodes de lOpposition de gauche internationale et
sest engage dans la mise sur pied dune organisation de lOppo
sition de gauche.
En fonction des tristes expriences passes, le Secrtariat
international a dcid rtablissem ent dune priode probatoire de
six mois avant son admission formelle et dfinitive comm e
section de lOpposition de gauche internationale.
La prconfrence approuve cette mesure du Secrtariat inter
national, en tant que moyen de vrifier le regroupem ent qui sest
dj effectu, et elle m andate le SI pour suivre de prs le dve
loppem ent du groupe de lOpposition de gauche du KP
Ibolcheviks-ninistes) et, avec laide de la section allemande,
Ce groupe a t form fin 1932 p ar quelques m ilitants dissidents des deux
autres groupes oppositionnels autrichiens et a t reconnu com m e section de
rOGI aprs une priode probatoire.

70
pour contribuer sa transform ation en vritable section de
lOpposition de gauche internationale.
Le groupe de Frey com m ena par rejoindre notre organisation
internationale, puis la quitta, puis tenta de nouveau de lintgrer,
mais refusa de fournir linform ation sur sa vie interne et prit
donc linitiative de rom pre les ngociations. Ce faisant, il a
dm ontr que les tches et objectifs de lOpposition de gauche lui
sont com pltem ent trangers et q u il n a besoin du drapeau inter
national des bolcheviks-lninistes que pour couvrir sa stagnation
dsespre. La prconfrence dclare publiquem ent que lOGI
n est responsable ni directem ent ni indirectem ent du groupe de
Frey.
Sur la section espagnole de iOpposition de gauche

La rvolution espagnole a cr des conditions objectives extr

m em ent favorables un dveloppem ent rapide du communisme.
Mais labsence de cadres suffisam m ent forms a rendu trs
difficile, tant pour lOpposition de gauche que pour le parti
officiel, de tirer avantage dune situation vraim ent historique.
Bien que, par le nom bre de ses m em bres, notre section
espagnole dpasse une srie d autres sections ce quil faut
attribuer entirem ent la m onte rvolutionnaire sa cohsion
idologique et le caractre de sa direction offrent un tableau trs
peu satisfaisant.
Pour com prendre les raisons de cet tat de choses, nous
devons tablir les erreurs les plus im portantes com m isent par les
cadres dirigeants de lOpposition espagnole.
En Catalogne, o le proltariat offre un milieu naturel pour
un dveloppement rapide de linfluence bolchvique-lniniste, les
cam arades dirigeants ont perdu du tem ps dune faon inexcu
sable. Au lieu davancer ouvertem ent sous leur drapeau, mme
comm e un petit noyau, ils ont, pendant les mois les plus
critiques de la rvolution, jou cache-cache avec les principes,
pratiqu la diplomatie avec M aurin, se tranant la rem orque de
ce nationaliste petit-bourgeois et phraseur provincial.
Les choses ne se sont pas m ieux prsentes dans les autres
rgions dEspagne o lOpposition de gauche, ignorant le parti
officiel et rem plaant lducation m arxiste des cadres par un
sentimentalism e rvolutionnaire, a longtemps nglig de tracer
la ncessaire limite qui la spare de lOpposition de droite.
N on moins nuisible fut le fait que les cam arades de la
direction, cdant aux pires aspects de la tradition rvolutionnaire
espagnole, tournrent le dos lexprience internationale et, tout
en dclarant en paroles leur solidarit avec lOpposition de

71
gauche, appuyrent directem ent ou indirectement tous les confusionnistes et tous les dserteurs (Landau, Rosmer, Mill, etc.).
Dans la question fraction ou parti indpendant , la section
espagnole s'est prononce sa dernire confrence dune faon
pour le m oins ambigu en se dclarant favorable la prsen
tation de listes indpendantes aux lections parlementaires et
autres. Cette dcision, contraire la position de l'Opposition de
gauche, n ayant absolum ent pas t prpare au point de- vue
pratique, est reste une manifestation platonique mais pas moins
ngative pour cela.
Sloignant des bolcheviks-lninistes, les dirigeants de l'Oppo
sition espagnole ont t jusqu juger possible de changer le nom
mme de leur organisation. En choisissant de s'appeler
dsormais G auche communiste , titre l'vidence faux du
point de vue thorique, les camarades espagnols se sont placs
d'eux-m m es en contradiction avec l'Opposition de gauche inter
nationale et se sont en mme temps rapprochs par la dnom i
nation du Leninbund, du groupe Rosmer, etc. Aucun rvolu
tionnaire srieux ne croira qu'un pas aussi important ait t
franchi par hasard, sans raison politique. En mme temps,
aucun m arxiste ne pourra approuver une politique qui ne
dclare pas franchem ent ses objectifs et qui, sur des questions de
principes, se rfugie dans des m an uvres et des ruses diplom a
tiques.
En dem andant qu' la prochaine confrence internationale
soient convoqus tous les groupes qui se rclament de
lOpposition de gauche aussi bien ceux qui se sont spars de
nous que ceux qui ont t exclus la section espagnole
dm ontre quel point elle a t et reste loigne du dve
loppem ent rel de l'Opposition de gauche, internationale et
combien peu elle en a assimil la logique interne.
Tandis quils accusaient les autres sections de pratiques
organisationnelles errones, sans tenter de justifier leurs accu
sations, les cam arades espagnols ont rvl, au mme moment,
le caractre faux de leurs propres mthodes. La lutte des deux
groupes ayant clat brusquem ent au Comit central a conduit
la section espagnole au bord de la scission. A cette occasion,
lorganisation sest trouve prise au dpourvu car aucun des
deux groupes adverses n a pu jusqu prsent formuler les bases
principielles de leur lutte acharne.
Le conflit qui apparaissait plus personnel que politique a com m enc fin
1932, peu aprs le rem placem ent de Lacroix par Nin au poste de secrtaire
gnral de Sopposition espagnole. Lacroix fut finalem ent exclu en mai 1933.

72
Sur sa base idologique actuelle, la section espagnole ne peut
plus se dvelopper. Prenant clairem ent conscience que la
correction des fautes commises et la cration en Espagne dune
organisation ferme sur les principes et organise de faon rvolu
tionnaire ne peut tre que le fruit d un travail long et syst
m atique, la prconfrence propose les mesures immdiates
suivantes :
a. Tous les docum ents internationaux les plus im portants sur
les questions litigieuses doivent tre traduits en espagnol et
ports la connaissance de tous les m em bres de la section. Il
faut cesser de dissimuler les faits, Ce qui vient dtre dit
concerne avant tout laffaire Miil, o les dirigeants de la section
espagnole non seulement ont soutenu un individu manifeste
m ent sans principes contre lOpposition internationale, mais
mm e m aintenant, pour dfendre leurs fautes passes, se
perm ettent encore des insinuations absolum ent inadmissibles
ladresse de lOpposition internationale.
b. Les deux groupes en lutte dans le Com it central doivent
renoncer lide dune scission sans principe et prendre les
dispositions ncessaires pour que la discussion des problmes
litigieux soit mene dans les instances norm ales avec la partici
pation de tous les m embres de lorganisation sans exception.
c. La discussion interne doit se poursuivre dans un bulletin
dont le comit de rdaction doit garantir lim partialit complte
lgard des deux groupes en conflit.
d. Toutes les questions de principes de l'Opposition de gauche
internationale doivent tre mises lordre du jour, et les
sym pathies, les antipathies et les insinuations personnelles ne
doivent pas tre substitues la ncessit de prendre des
positions politiques claires.
e. U ne discussion gnrale doit prparer la voie dune
nouvelle confrence nationale.
La prconfrence m andate le Secrtariat international pour
suivre le dveloppement de la section espagnole avec une
attention toute particulire, pour laider appliquer les mesures
exposes ci-dessus ainsi que dautres m esures souhaitables
pleinem ent conformes aux tches et /aux m thodes de
lOpposition de gauche.
P .S , : Le dlgu de la direction de la section espagnole (groupe
Nin) dclare q u il accepte les principes gnraux de base adopts
par la prconfrence, avec des rserves sur les passages traitant
de lapplication de ces principes fondam entaux ; sur les
m thodes employes par lOpposition de gauche internationale,

73
sur lattitude envers les groupes Rosmer, Treint-, etc. ; sur le
changem ent de nom de son organisation, sur lestimation de la
ligne et des m thodes de lOpposition de gauche espagnole et sur
les mesures organisationnelles adoptes par la prconfrence sur
la question espagnole.
Cette prise de position traite des divergences essentielles entre
lOpposition de gauche espagnole et lOpposition de gauche
internationale. Ces divergences ont un caractre principiel rel et
de porte considrable, et leur dveloppement logique peut
conduire les cam arades de la direction sur la voie dune rupture
de fait avec lOpposition de gauche internationale.
/ " La prconfrence dclare que cette m thode daccepter des
principes de faon abstraite, avec des rserves sur leur
application pratique, reprsente, dans les questions politiques
srieuses, le type de diplomatie le plus dangereux, une m thode
dont la continuation ne peut conduire qu la ngation des
principes eux-m mes.
La prconfrence avertit les camarades espagnols du danger
vritable que lattitude de la direction actuelle reprsente, et
exprim e le v u que la discussion mene dans lesprit et la
tradition de linternationalism e rvolutionnaire perm ettra de
renforcer et consolider les liens thoriques et organisationnels
entre lOpposition espagnole et lOGI.
Le groupe Lacroix a, ju sq u une poque trs rcente, partag
pleinem ent la responsabilit des positions prises par la direction
espagnole lgard de lOpposition de gauche internationale. A
prsent, le dlgu de cette tendance, invit participer cette
confrence afin de clarifier la situation interne de la section
espagnole, dclare que cette attitude tait fausse de A Z, et que
sa tendance se place sans aucune rserve dans le cadre de toutes
les positions adoptes par la prconfrence dans ses thses et
rsolutions (y com pris la rsolution sur lEspagne). La prcon
frence prend note de cette prise de position ; mais elle estime
que sa vritable valeur ne peut tre apprcie que par une
discussion en profondeur et par une activit relle sur une
priode donne.
L prsence de deux cam arades espagnols la prconfrence
a rendu possible une clarification prliminaire perm ettant
dclairer les divergences politiques relles existant au sein de la
section espagnole, m ais qui, en revanche, ne perm et pas aujour L ancien secrtaire du PCF A lbert T reint cra le groupe l'E ffort co m m u
niste aprs son dpart de la Ligue com m uniste en 1932.

74
d hui dexprim er une opinion dfinitive sur ces divergences. Cela
nous confirme dans la ncessit d'engager, sans dlai, la mise en
oeuvre des mesures pratiques voques dans les points a) e).
Sur la crise de la section allemande

1. La prconfrence dclare quen dpit de conditions

exceptionnellement favorables et de positions initiales correctes,
la section allemande n a pas utilis toutes les possibilits qui lui
taient offertes. La crise lie la capitulation de Well et Cie a
m ontr que les cadres de lOpposition de gauche allemande
doivent tre srieusem ent renouvels. Tandis que lcrasante
majorit des mem bres de base de lorganisation, ayant reu la
prem ire inform ation srieuse sur la crise, prenait im m
diatem ent lattitude correcte lgard de Well et de sa clique,
exprim e par le m ot : dehors , la direction et le comit de
rdaction, en revanche, faisaient m ontre de vacillations im par
donnables et perdaient du temps, ne fournissant m m e pas
linform ation voulue ni leurs propres organisations locales ni
aux sections trangres. Avec de telles m thodes au niveau de la
direction, une organisation rvolutionnaire ne peut vaincre. Les
bolcheviks-lninistes sont sauvagem ent perscuts non seule
m ent par toutes les forces de la vieille socit, y compris la
social-dmocratie, mais galement par la bureaucratie
stalinienne. LOpposition de gauche peut ouvrir une voie aux
masses au seul prix de l'nergie la plus considrable et la seule
condition de se consacrer absolum ent ses ides et dtre prte
en perm anence dfendre son drapeau jusquau bout. Tolrer
dans la direction ceux qui sont vacillants, passifs, fatigus ou
candidats la capitulation est un crime. Dans la direction, il est
ncessaire dassurer la prdom inance des travailleurs rvolu
tionnaires qui sont troitem ent lis aux masses et compltem ent
pntrs de la conscience de la grande mission dont lhistoire a
charg lOpposition de gauche. Cest sous cet angle que doit se
tenir la prochaine confrence de lOpposition de gauche
allemande.
2. La prise du pouvoir par Hitler donne une grande respon
sabilit lOpposition de gauche. M me si Hitler a dj pris en
m ain tous les leviers de la m achine politique, militaire et
policire, mme si, chaque jour, il consolide ses positions et brise
la capacit de rsistance du proltariat, il est faux et criminel de
croire que le fascisme est dores et dj mis sur pied ltape
actuelle.
Pour que le fascisme soit constitu, il doit pralablem ent

75
dtruire les organisations proltariennes. Ltablissement du
fascisme ne peut se raliser quaprs avoir cras le proltariat,
par une guerre civile victorieuse ou grce un abandon gnral
de la bataille par le proltariat, trahi par la social-dmocratie ou
sacrifi par lopportunism e croissant de la direction centriste
actuelle de lInternationale com m uniste face au fascisme en
lutte. Une telle trahison des intrts du proltariat par la fraction,
dirigeante du Komintern serait le rsultat de la politique du
socialisme dans un seul pays dj en vigueur lors des prc
dentes capitulations devant le Conseil gnral [des Trade
Unions] et le Kouo-min-tang.
L tablissement du fascisme impliquerait invitablement une
guerre contre lU nion sovitique, et la lutte contre ce danger doit
dem eurer au prem ier plan de toute lactivit de lOpposition de
gauche, non seulem ent en Allemagne, mais lchelle inter
nationale. La paralysie du proltariat dans cette priode critique
trouve ses racines, avant tout, dans labandon d une vritable
politique de front unique proltarien et spcialement dans la
politique scissioniste de lOpposition syndicale rvolutionnaire
(RGO).
La politique de lOpposition syndicale rvolutionnaire est
dautant plus criminelle quelle empche les travailleurs de faire
usage de larm e de la grve, en particulier de la grve gnrale,
et que les travailleurs sont m oins arms que lors des annes
historiques 1923, 1919, 1918. Les dernires expriences de
proclam ations de grve gnrale ont prouv que cest la socialdmocratie qui possde linfluence dom inante sur les travailleurs
encore employs dans la production, tandis que linfluence du
PC allemand repose en gnral essentiellement sur la masse des
chmeurs. Les oppositionnels qui adoptent lerreur de la
politique de la RGO favorisent, q u ils le veuillent ou non,
emprise de Hitler sur les masses et la mise en pratique de la
trahison de la fraction stalinienne.
Le .cas de capitulation le plus rcent, celui de Well et Cie, a
m ontr la faiblesse de toute lOpposition de gauche allemande et
de sa direction et est le rsultat d une rupture insuffisamment
tranche entre lOpposition de gauche et la fraction stalinienne.
A l-tape actuelle du dveloppement de lOpposition de gauche
allemande, la prconfrence estime ncessaire de mettre sur pied
une direction plus toffe, constitue essentiellement dlments
proltariens des oppositionnels prouvs et lucides lis aux
entreprises et aux organisations syndicales.
Pour viter la rptition de cas tels que la capitulation de
W ell, la section allemande doit, sans faute, cesser de laisser la

76
responsabilit de la direction un petit nom bre de membres.
C est dans le travail collectif et tenace que lon doit trouver la
possibilit de surm onter tout signe de faiblesse de tel ou tel
lm ent responsable, de telle sorte que le dveloppement de
lactivit ne soit pas entrav par des oscillations ou inaptitudes
individuelles.
La m m e m thode doit tre applique pour la publication du
journal. Au sein du com it de rdaction comm e au sein de la
direction, on doit faire en sorte que les lments proltariens
puissent tre prpondrants. Le journal devra aussi subir des
changem ents. Par-dessus tout, lesprit de conciliation dans la
critique du stalinisme doit tre liquid. N otre politique incon
ciliable doit correspondre au tragique de la situation et la
gravit de la responsabilit de la fraction stalinienne. Il ne faut
pas confondre le stalinisme avec le parti (communiste). Dans son
orientation, le journal ne doit pas seulem ent reflter notre
activit par rapport au parti et sa fraction dirigeante, mais
galem ent par rapport toute la vie de la classe ouvrire, aux
vnem ents dans les usines, aux luttes partielles et aux combats
de rue. Cela ne peut se faire que si chaque m em bre de lorga
nisation collabore rgulirem ent et suffisamment. Le contenu du
journal doit tre contrl par les groupes provinciaux qui
doivent crer des commissions presse pour collaborer au
journal comm e pour le diffuser. Tous les mem bres doivent
prendre activem ent part toutes ces questions, aussi bien qu
toute lactivit des groupes. U ne infraction cette rgle ne doit
pas tre tolre.
Dans sa politique gnrale, lOpposition de gauche allemande
doit cesser de dterminer et d accom plir des tches purem ent
internes. Son activit doit tre oriente non seulem ent vers les
mem bres du parti, mais aussi vers les travailleurs en gnral.
L'Opposition de gauche doit reprsenter lobjectif gnral du
proltariat aux yeux du parti et de la classe ouvrire dans son
ensem ble et doit sefforcer de conqurir la direction idologique
des intrts historiques du proltariat. /D ans la m esure du
possible, laction doit tre mene dans ce sens, sans quelle
paraisse pour autant constituer une lutte contre le parti en tant
que parti.

3.
La prconfrence propose lOpposition de gauche
allem ande de tenir sa confrence nationale aussitt que possible
et de concentrer sa discussion sur des rsolutions traitant des
points suivants :

77
a. Ltat actuel de la situation en Allemagne, situation du
proltariat et du PC allemand.
b. Rapports entre lOpposition de gauche et le PC et tches.
c. Tactique de front unique.
d. Tactique syndicale.
e. Tches organisationnelles de lOpposition de gauche
allemande (rapports avec les groupes de province, mise sur pied
dune direction compose de travailleurs lis au m ouvem ent
proltarien).
Cette rsolution devrait tre soumise aux groupes dans les dix
jours, et la confrence devrait se tenir deux semaines plus tard*
afin de rendre possible une discussion relle au sein des groupes.
4.
La situation allem ande devient laxe gnral de linterven
tion de lOpposition de gauche internationale, et cest la tche de
chacun de ses m em bres de contribuer au combat de lOpposition
de gauche allem ande. En consquence lOpposition de gauche a
dcid une collecte de fonds laquelle tous les membres de
lOG doivent participer, quelle que soit leur section d origine,
raison d une journe de salaire chacun ; le m ontant de la collecte
sera envoy avant le 15 m ars au Secrtariat international qui le
reversera la section allemande. Chaque section doit engager
une cam pagne de soutien de lOpposition de gauche.
Sur la situation de la section amricaine

1. La prconfrence, ayant entendu le rapport du dlgu

am ricain et celui du Secrtariat international, dclare que la
Ligue am ricaine a fait de substantiels progrs au cours de la
toute dernire priode (nombre de membres croissant, cration
de nouvelles branches locales Pittsburgh, etc., activit politique
relie au congrs d A m sterdam , la question allemande, au
m ouvem ent des chm eurs, aux m ineurs de lIllinois).
2. Elle approuve les dcisions de la direction de la Ligue
am ricaine pour amliorer lorganisation des forces, pour la mise
en place dun travail collectif et responsable, pour une partici
pation plus nergique et plus troite au m ouvem ent des masses
travailleuses. La prconfrence estime que ces mesures
constituent les m eilleurs m oyens de slectionner et duquer les
cadres.
*
La confrence n 'a pu avoir lieu que le 11 m ars 1933 Leipzig, ne runis, sant dans une stricte clandestinit sous la terreur nazie quun nom bre restreint
de dlgus (18) avec la participation d un reprsentant du Secrtariat inter
national : Jan Frankel.

78
3.
Dans ces conditions, elle juge absolum ent indispensable
que la Ligue am ricaine fournisse aussi rapidem ent que possible,
linform ation ncessaire sur le conflit qui la traverse afin que les
sections puissent sexprimer. E tant donn que les deux parties en
prsence ont affirm, jusquici, que les divergences qui les
sparent, quant la ligne de la Ligue dans la lutte de classes, ne
sont pas considrables et que cette lutte interne est nuisible au
dveloppem ent de lorganisation, la prconfrence a dcid que :
a. Le SI appelle les deux parties prparer un docum ent sur
leurs divergences pour le Bulletin international.
b. La direction de la Ligue am ricaine doit prparer sa
prochaine confrence au cours de laquelle la situation interna
tionale doit tre dbattue, aprs une discussion laquelle tous les
m em bres de lorganisation et les sections de lOGI devront
prendre part.
LOpposition de gauche dans les Balkans

La dsintgration du rgime capitaliste dans les Balkans a pris

un rythm e suracclr. De grands chocs sociaux se prparent.
U ne poque de grandes luttes rvolutionnaires souvre. Dans un
proche avenir, les problmes brlants de la stratgie de la
rvolution proltarienne mergeront, dans les Balkans, dans
toute leur acuit et leur tendue.
La prconfrence appelle les sections aussi bien que le
Secrtariat international suivre avec la plus grande attention
les vnem ents des Balkans et la vie des sections qui existent
dans cette rgion, et faire tous les efforts pour tablir et
consolider les contacts avec ceux des pays dans lesquels il
n existe pas de section.
La
prconfrence
estime
particulirem ent
ncessaire
dapporter la plus grande attention, au sein de l'OGI et de ses
publications, lactivit de notre section grecque (archo
marxiste)*. Cette organisation, par ses forces, son niveau idolo
gique, sa consolidation rvolutionnaire, reprsente la plus
avance de nos sections europennes.
A prs lexprience de la participation, durant plus de deux
annes, de lOpposition de gauche grecque (bolchevikslninistes/archo-m arxistes) dans la vie de notre organisation
internationale, la prconfrence dclare
i . LOpposition

de

gauche

grecque

(bolcheviks-lni-

* Les A rchiom arxistes, organisation d opposition grecque nom breuse, bien

im plante dans le pays, cre depuis 1924.

79
nistes/archo-m arxistes) reprsente, seule, les ides de lOGI en
Grce.
2. LOGI ne porte aucune responsabilit, directe ou indirecte,
pour les autres groupes (Spartakos, fractionnistes, Opposition de
gauche lniniste, etc.) qui acceptent verbalem ent l'OGI.
3. La prconfrence appelle tous les travailleurs honntes
condam ner la lutte sans principes, contraire lesprit rvolu
tionnaire et servant parfois les intrts de la fraction stalinienne
et dautres fois lennemi de classe, que les groupes m entionns
ont mene contre notre section grecque.
4. La prconfrence appelle tous les mem bres honntes de ces
groupes briser avec lennemi de classe, appuyer la politique
de front unique pour laquelle com bat l'Opposition de gauche
grecque et soutenir cette dernire dans ses luttes idologiques
et ses actions quotidiennes.
L'Opposition de gauche en Tchcoslovaquie

Les multiples efforts de lOpposition de gauche internationale

pour obtenir lunification perm anente des divers groupes
tchcoslovaques dclarant accepter l'OGI n ont pas donn les
rsultats recherchs. Lorganisation, cre par la confrence
dunification de Pques 1932, sest rvle incapable dexercer
une activit adquate et systmatique. N on seulement on a vu
des groupes continuer se scinder et se consolider insuffi
sam m ent -, mais encore lOGI est-elle place devant le fait
accompli dune nouvelle scission. De ce seul fait, lexistence
dune authentique section de lOGI en Tchcoslovaquie est
devenue illusoire. Ce serait une faute inexcusable de tolrer une
fiction. Nous devons dire ce qui est : dans les conditions
actuelles lOpposition de gauche internationale estime impossible
de faire une slection dfinitive parm i les lments opposi
tionnels existant en Tchcoslovaquie. Par consquent, la prcon
frence considre qu'il est indispensable de dclarer groupes
sym pathisants tous les groupes qui se rclament de lOGI en
Tchcoslovaquie. La prconfrence m andate le SI pour suivre,
dans les six mois venir, lactivit des groupes tchcoslovaques,
leur'volution et leur regroupem ent possible, afin de proposer,
en temps voulu, un choix dfinitif.
Il
va de soi que les diffrents groupes devront faire tous les
efforts pour parvenir un accord loyal en ce qui concerne, leurs
activits publiques (publications, meetings, etc.) de faon viter
tout ce qui pourrait discrditer lOGI aux yeux des travailleurs
tchcoslovaques.

80
Sur la rorganisation des instances dirigeantes
de lOpposition de gauche

1. Aprs une priode de dlimitation et de slection, lOGl est

entre dans une nouvelle phase, caractrise par la formation
avance de ses cadres, la croissance de ses forces organises et le
renforcem ent de sa cohsion internationale. Linstance dirigeante
de lOG a reflt, et continuera ncessairem ent reflter, dans
une grande m esure, ltat gnral les faiblesses com m e les
progrs de nos sections et groupes. La douloureuse naissance
de lOGI en tant q u organisation internationale, a trouv,
travers toutes les faiblesses et erreurs, son expression dans le
progrs de notre instance de direction internationale.
2. La prconfrence estime que ltat actuel du dveloppem ent de lOGI exige un dveloppement de linstance de direction
internationale, susceptible de perm ettre son volution en centre
politique rel, capable de diriger lOGI dans son ensemble.
3. La prconfrence dcide la mise en place des structures
suivantes qui, son avis, correspondent au stade actuel et au
degr de consolidation de lOGI :
a. C onstitution dun Plnum*compos, raison dun dlgu
chacune, par les sections russe, grecque, allem ande, belge et
franaise ; le Plnum se runira au m oins tous les trois mois
pour exam iner et rsoudre les problm es les plus importants
poss lOGI.
b. La dsignation des dlgus au Plnum sera assume direc
tem ent par les sections m entionnes.
c. En cas de divergences srieuses (exclusions, scissions,
acceptations ou refus d intgration), la m inorit a le droit
d exiger une dcision dfinitive par referendum des sections
nationales.
d. Linstance qui assure la continuit politique et lexcution
pratique du travail de la direction internationale est le Secrtariat
international. Compos non de dlgus des sections, mais de
cam arades capables de rem plir cette fonction, il est dsign par
le Plnum , est responsable devant ce dernier, et peut tre
rvoqu par celui-ci (pour la premire fois.'cest la prconfrence
elle-mme qui a dsign le S). Le SI doit tre un centre effectif
pour la liaison, linform ation, le contrle et lanim ation
politique. En fonction du dveloppement croissant du SI, les
relations entre sections devraient passer de plus en plus par le SI
et non par une correspondance individuelle.
e. La prconfrence dcide que le SI sigera Paris.

81
f. Les liaisons internationales ne peuvent tre assures de
faon adquate quau m oyen de la publication rgulire du
Bulletin international, qui devrait tre un organe de discussion
internationale et pas seulem ent un bulletin dinform ation et
dchci'.e d expriences.
En vue dassurer la vie financire indpendante du bulletin, il
sera envoy aux sections, payable directem ent la rception.
g. Afin dassurer la vie financire indpendante du SI, une
cotisation internationale ad hoc des organisations nationales est
ncessaire.
P .S . : La prconfrence m andate le SI, pour diriger et suivre
attentivem ent la structuration des sections dans le sens des
formes organisationnelles dcrites dans les thses des quatre
prem iers congrs de lInternationale comm uniste, ainsi que
ladaptation des sections aux principes fondam entaux d une
organisation com m uniste (contrle du travail, travail collectif -et.
responsable, etc.).
Sur la confrence internationale de TOpposition de gauche

Afin dorganiser srieusem ent la prem ire confrence interna

tionale de lOGI, la prconfrence a dcid de prparer des thses
sur les problmes politiques suivants :
1. Thses sur la situation allemande (par la section allemande).
2. Thses sur la situation espagnole (chacun des deux groupes
crivant ses propres thses).
3. Projet de plate-forme sur lURSS (par la section russe).
4. Thses sur la situation internationale (par la Ligue
franaise).
5. Thses sur les pays des Balkans (conjointement par les
sections grecque et bulgare).
6. Thses sur la dictature du proltariat, la dmocratie et le
fascisme (par la Nouvelle Opposition italienne).
La Ligue d'A m rique prparera ventuellement une thse sur
limprialisme amricain. Tous les projets de thses doivent tre
prts pour tre publis le 15 avril 1933.
Une priode de discussion de trois mois aura lieu et la conf
rence internationale sera alors convoque pour le mois de juillet.
Les sections sont appeles faire une collecte spciale
com m enant ds m aintenant pour assurer leur reprsentation
la confrence internationale.

III

Documents internationaux
( 1 9 3 3 - 1935 )

INTRODUCTION
Dans ce chapitre, on drogera au cadre fix du recueil des
textes des confrences et congrs de l'Opposition de gauche inter
nationale, puis de la IV e Internationale. Les vnements
considrables des annes 1933-1935, qui se sont succd un
rythm e acclr, ont amen l Opposition de gauche, sous
Vimpulsion de Trotsky qui se trouve alors en France plus prs
des militants franais et europens, procder d importantes
rvisions de leurs positions antrieures et prendre des initiatives
tactiques nouvelles. L extrme mouvance de la conjoncture
imposait des tournants brusques, rapides, perturbant la routine,
le train-train quotidien, la rptition continuelle des mmes
form ules qui sont, parfois, le lot des petites organisations minori
taires. Une lutte de vitesse tait engage contre la vague
montante du fascism e en Europe et le spectre de la nouvelle
guerre mondiale. L e dnouement heureux du mrissement
rvolutionnaire qui s annonait en France et en Espagne pouvait
seul contrecarrer les issues barbares. Il importait de se hter, de
saisir sur le v if toute occasion qui s offrait pour tenter de
rassembler les forces rvolutionnaires et uvrer la constitution
d une nouvelle internationale communiste.
Les trois grands tournants de 1933 1935 abords dans ce
chapitre sont, en prem ier lieu, un changement radical, en 1933:
la rupture avec l Internationale communiste et le cours vers une
nouvelle internationale, la Quatrime. C est, ensuite, l entrisme
dans les partis socialistes, inaugur en France par l adhsion la
SFIO en aot 1934 et, enfin, le cap mis pendant l t 1935 sur la
cration de partis indpendants et vers la fondation prochaine de
l IV e Internationale.
L abandon de la politique de redressement de l IC aprs la

84
faillite du stalinisme en Allemagne et l'effondrem ent du PCA
(KPD), bien que soulevant des problmes dlicats, relatifs surtout
l URSS, que Trotsky s efforcera d lucider dans son article du
1er octobre 1933 : La IV e Internationale et lURSS, ne suscite pas
de difficults majeures dans les rangs de l Opposition. Il en va
diffrem ment de la politique d ouverture prconise par Trotsky
pour concrtiser la nouvelle perspective qui devait tendre un
regroupement aussi large que possible des organisations rvolu
tionnaires parses. Il n est pas besoin de souligner l importance
du Plnum du 19-21 aot 1933 appel trancher sur ces
questions et qui ouvre de fa it une re nouvelle du mouvement.
Tout notre travail antrieur n avait qu'un caractre prpa
ratoire, commentera Trotsky. Nous entrons dans une poque
nouvelle, au plein sens du ryot ; de cercles de propagande, nous
sommes en train de nous transformer en organisation de combat
du proltariat (article du 18 septembre 1933).
En un premier temps, l Opposition de gauche internationale
avait conclu, aprs l'effondrement du stalinisme allem and face
Hitler, q u il n tait plus possible de rester li un PCA qui tait
devenu un cadavre et q u il fallait prparer un nouveau parti.
La rsolution du Plnum de ma'hi 933 fa it sienne une proposition
fa ite par Trotsky depuis le 12 m ars qui, toutefois, ne remettait
pas en question la ligne de la rforme de l IC. Il semblait encore
prm atur Trotsky de se prononcer en fa ve u r de la rupture.
L croulement du PCA rduit, certes, les chances de redresser
VlC, mais cette catastrophe peut prcisment provoquer- dans
plusieurs sections des ractions saines [...] La question n est pas
de crer la lV t Internationale, mais de sauver la IIP (lettre du
12 mars). Il parait fa u x Trotsky, d avancer en U R SS l ide du
second parti. Une reconversion entire ne pouvait certainement
pas s'oprer en un jo u r partir d'hypothses. Elle ncessitait un
certain recul et une rvaluation approfondie de la nouvelle
situation. Mais bientt le doute n taitt plus possible. Aucun
enseignement n'tait tir Moscou de la dfaite allemande, et la
politique dsastreuse mene avant la prise du pouvoir par Hitler
tait dclare entirement justifie par Heckert. A ucune section
n leva la moindre critique. A la veille de son dpart de Prinkipo
destination de la France, Trotsky invite l Opposition mettre
une croix sur une tape rvolue et aborder la construction de
nouveaux partis, d une nouvelle internationale (texte du 15 juillet
1933). L e changement de perspective se matrialisera par la
modification du sigle de l organisation internationale, qui adopte
le nom de Ligue communiste internationaliste, et par une nouvelle
form ulation du point 10 des Onze points .

85
Il convenait, dornavant, de rompre avec Une certaine
pratique, de se tourner rsolument vers l'extrieur et de recher
cher une conjonction avec d'autres courants rvolutionnaires. Le
choc produit par la catastrophe allemande suscitait d'importantes
interrogations dans les groupements assez nombreux nui
existaient en dehors de la IIe et de la IIIe Internationale et taient
favom bles un large dbat. L hypothse de la rforme de l'IC
ayant t leve, le rapprochement puis l adhsion du RSP
nerlandais du rvolutionnaire chevronn Sneevliet orga
nisation d un millier de membres ont pu tre obtenus
facilem ent. C tait un signe encourageant. Cela laissait entrevoir
une possibilit d ouverture du ct du SAP allemand, dissidence
de la social-dmocratie qui venait de choisir une direction de
gauche anime par Walcher et Frtich, anciens compagnons de
Rosa Luxem burg, qui avaient rompu avec l organisation
comm uniste de droite de Brandler.
Le Plnum eut dcider de la participation la confrence
des partis socialistes rvolutionnaires qui avait lieu Paris une
semaine plus tard et arrter la ligne de conduite de sa
dlgation compose de Bauer, N avilie et Blasco. Deux
documents fu re n t prpars cet effet par Trotsky : la dclaration
lue par l Opposition de gauche la confrence (cf. vol. 2 des
u v re s de Trotsky, p. 79) ainsi que la Dclaration des quatre,
signe conjointement par le SAP, les RSP et OSP nerlandais et
l Opposition de gauche internationale. Nous reproduisons ici la
premire version de cette dclaration, publie dans la Vrit le
1er septembre 1933, qui a t trs probablement soumise sous
cette fo rm e la confrence. Le texte a t modifi et complt
ensuite. On aura la possibilit de comparer les deux textes, la
seconde rdaction, dfinitive, ayant t reproduite dans le
volume 2 des u v re s (p. 130). La rsolution du Plnum du
31 aot sur les rsultats de la confrence de Paris souligne
l'importance de la Dclaration des quatre comme point de dpart
de la cration prochaine de la IV e Internationale. Elle invite les
sections fa ire connatre trs largement, cette initiative et
dployer le m axim um d efforts pour qu'elle obtienne un plein
succs.
L e ralliement d autres form ations importantes comme le PC
indpendant de Sude de Kilbom et, mme, l ILP britannique
paraissait souhaitable et possible. Un vritable processus
d unification tait en cours pour conduire dans des dlais trs
courts la constitution de la IV e Internationale. Des textes
programm atiques complets taient en voie d laboration pour
tre achevs dans les deux mois. Ce n tait pas un trait de

86
l impatience de Trotsky, mais la conviction que, pour russir, il
fallait aboutir brve chance, tout aterm oiement risquant
d'aigrir les rapports. D'ores et dj, le R SP et l'OSP prparaient
leur unification de mme que le SA P et l'Opposition allemande.
Ces espoirs furent, malheureusement, dus, et la tentative
d ample regroupement des forces rvolutionnaires choua. La
runion des quatre Paris, le 30 dcembre 1933, en prsence de
Trotsky, consacra l'chec. Les pourparlers entre les deux orga
nisations allemandes prirent une m auvaise tournure ds octobre
et achopprent sur la volont du SAP de ne pas se lier trop
troitement avec l'Opposition de gauche et de prserver de
bonnes relations avec des partis typiquem ent social-dmocrates
comme le Parti ouvrier norvgien (DNA). Le projet d un hebdo
madaire allemand commun ou d une revue thorique ne vit pas
le jo u r et on arriva bientt au point mort. En Hollande, lunifi
cation tait en bonne y oie avant que les ponts ne soient soudain
coups fin 1933. Courant socialiste de gauche, l OSP subissait
l influence du SAP. CeJrjest' que bien plus tard, en mars 1935,
que l unit dont naitra le RSAP se ralisera.
A l intrieur de l Opposition de gauche, cette politique d ouver
ture f u t juge inacceptable par 'xtne fraction de l organisation
franaise, le groupe juif, qui y voyait une dviation droitire, une
compromission avec des courants social-dmocrates. Trotsky la
prend vivement partie dans la V rit du 15 septembre (article
Un pas en avant ou un pas d roite) et parvient la conclusion
que la scission avec des lments qui entendent demeurer confi
ns dans de petits cercles ferm s l heure o s ouvrent de vastes
perspectives est salutaire. La rupture, produit d une suite de
conflits, fu t consomme fin septembre. Une partie de la section
grecque, une des plus importantes par le nombre, entrane par
son dirigeant Yotopoulos-Vitte, quitta galement le mouvement.
Pour une tude plus attentive du trotsky m e de ces annes, il est
conseill de se reporter aux volumes 1, 2 et 3 des uvres de Lon
Trotsky (E D I) qui comportent les divers crits auxquels nous
avons fa it rfrence.
Les journes de fvrier 1934 ouvrent en France une nouvelle
priode de tension et d'accentuation de la lutte de classes. La
riposte antifasciste des masses du 12 fvrier, d une dimension
inattendue, anime par une puissante volont unitaire, prend au
dpourvu les directions rformistes et staliniennes. L exigence du
fro n t unique devient pressante. Dans l arne de lhistoire, c'est
maintenant le tour de la France proltarienne. En France se
dcide de nouveau le sort, non seulement de la France, mais

87
aussi de l Europe, et, en fin de compte, du monde entier. C'est
la perspective qui inspire le manifeste du Plnum du S I de mars
1934, crit par Trotsky (cf. ie M ouvem ent comm uniste en
France, p. 424, d. de Minuit). Les militants trotskystes franais
dploient une intense activit pendant les journes cruciales de
fvrier, imposent l o ils le peuvent des actions communes la
base et prennent des contacts utiles avec des organisations socia
listes dans la rgion parisienne. Il ne suffisait pas, videmment,
de rclamer sans trve le front unique. Il fallait fix e r des
objectifs, donner des mots d ordre, partir de la dfense active
contre le fascism e pour passer l'offensive rvolutionnaire. C est
ainsi que f u t labor au printemps 1934, par les militants
franais en collaboration avec Trotsky, le premier programme
d'action des bolcheviks-lninistes, bauche du fu tu r Program m e
de transition (cf. Program m e de transition, documents annexes,
d. La Brche).
La campagne de la Ligue communiste rencontre de
nombreuses sympathies sans que son organisation se renforc
trs sensiblement. Dans le court laps de temps imparti par les
chances, ses chances de se dvelopper rapidement pour peser
sur les vnements sont faibles, tandis qu'une aile gauche se
manifeste dans le Parti socialiste et dans ses Jeunesses. Comment
fconder le fro n t unique d un contenu rvolutionnaire ? demande
Trotsky, et il rpond : La Ligue doit immdiatement prendre sa
place l'intrieur du fro n t unique pour concourir activement au
regroupement rvolutionnaire [...] elle ne le peut autrement,
dans les conditions actuelles, q u en entrant dans le Parti socia
liste (cf. le M ouvem ent comm uniste en France, p. 439). L lar
gissement qui n a pas pu se raliser travers le rapprochement
avec des forces centristes, on s'efforcera de l atteindre par le
dveloppement d une tendance rvolutionnaire l intrieur de la
SFIO et des Jeunesses socialistes. Ce n'est pas sans d pres
dbats, de graves crises et des scissions en chaine que la
premire exprience entriste s est accomplie. Aucun tournant
n entrana d aussi nombreuses cassures, parfois temporaires,
comme en France ou en Belgique, mais d autres, dfinitives,
comme en Espagne. Presque aucune section ne fu t pargne. Le
Plnum largi des 14-16 octobre 1934 se pronona donc sur ce
qu 'on appelait le tournant franais , la Ligue ayant dcid, fin
aot, d adhrer la SFIO. Elle est devenue le Groupe bolchviklniniste de la SFIO. La rsolution obtint une faible majorit,
sous rserve de limiter le tournant la France. L'entrisme fu t
par la suite tendu, peu peu, d'autres pays et, en dernier lieu,
aux tats-Unis. Un grand nombre des intransigeants qui

s levaient avec la plus grande vigueur contre la compromission

avec la social-dmocratie se retrouveront ultrieurement aux
cts des organisations centristes proches du Bureau de Londres :
Bauer, Vitte, Sneevliet, Nin.
L'entrism e dans la S F 10 s avra incontestablement positif
tous gards. Les trotskystes on rejetait cette tiquette en ce
temps tendirent rapidement leur influence parm i les militants
socialistes les plus combatifs et, plus particulirement, dans les
Jeunesses. La direction rformiste ne tarda pas s en inquiter
et, pour y couper court, fit exclure en toute hte, le 30 juillet
1935, au congrs de Lille ds JS, les treize principaux dirigeants
jeunes des fdrations de la Seine et de la Seine-et-Oise. Une
charrette d'adultes sera exclue son tour en septembre.
Estim ant q u ils n ont pas fa it le plein des gains possibles, les BL
et leurs allis engagent la bataille pour la rintgration qui fera
ressortir l arbitraire bureaucratique et doit perm ettre d'entraner
les indcis et prolonger autant q u il se peut la prsence dans le
parti. La sortie , phase videm m ent la plus dlicate de
l'entrisme, s effectuera de fa it dans la confusion, au milieu d'une
crise trs violente des trotskystes qui fera perdre une partie des
avantages acquis. Une nouvelle ^ c is sio n se produit au plus
m auvais moment, qui se prolongera pendant huit ans.
De son ct, Trotsky s'emploie, depuis le O juin 1935 (cf. le
M ouvem ent com m uniste en France, p. 513), convaincre ses
camarades de l urgence d un nouveau tournant. Staline venait
d'approuver la politique de dfense nationale de la France et le
PCF passait d un coup de l ultra-sectarisme au patriotisme le
plus outrancier et l union sacre. Les directions des partis
traditionnels s apprtent se rconcilier et feront front ensemble
contre les rvolutionnaires. La trahison dfinitive du stalinisme
ne peut m anquer de rebuter de nombreux militants communistes
et offrir de nouvelles chances d largissement. Il est temps de
reprendre le travail indpendant, d acclrer la prparation de la
construction de la IV e Internationale. La lettre ouverte
rdige par Trotsky peu avant de quitter la France reflte cette
proccupation et vise relancer l action indpendante. Trotsky
insistera dans ce sens auprs des responsables du mouvement,
rticents, pendant son court transit Paris, avant de
s'em barquer pour la Norvge. Soumise pour approbation aux
diverses sections nationales, la Lettre ouverte mettra un certain
temps avant d tre rendue publique. Trotsky s en alarmera,
voyant dans ces retards une incomprhension de la nouvelle
priode. Les dirigeants du GBL franais, pour la plupart, jugent
inopportune la parution de la Lettre, parce que de nature gner

89
la lutte pour la rintgration des exclus et fournir des
arguments la bureaucratie de la SFIO pour isoler les
trotskystes et hter leur expulsion. Devant les demandes insis
tantes de Trotsky, le document paratra enfin dans la Vrit du
23 aot 1935, sans les noms des dirigeants des organisations
signataires et sans l appendice fin a l.
Ultrieurement,
d autres
signatures
s ajouteront
aux
premires : celles de la Socit cooprative des amis de Nouvel
Age (France), des Bolcheviks-lninistes de Cuba et du Groupe
Spartacus belge ( VereekenX
La signature de R uth Fischer en qualit de membre du Secr
tariat international mrite une mention particulire. Au cours de
son sjour dans la rgion parisienne, fin 1933 - dbut 1934,
Trotsky s est longuement entretenu avec R uth Fischer et A rkadi
Maslow, anciens dirigeants du PC allemand, grands initiateurs
de la bolchevisation prlude la stalinisation - de ce parti.
Dans sa recherche d un dpassement des anciens clivages et d un
ralliement de cadres dirigeants, Trotsky souhaitait parvenir
une entente entre la section allemande, l IKD, et ces deux
personnes. Il rencontra les plus vives rserves de l IKD qui
n'entendait pas se compromettre avec ces fleurons du courant
zinoviviste qui avaient jo u un rle si ngatif dans le PCA. Une
collaboration fin it par s tablir au printemps 1934. Les deux ex
dirigeants participaient des runions de la direction de l IKD et
son organe, U nser W ort, publia des articles de Maslow.
Pourtant, de notables dsaccords subsistrent et l IKD refusa leur
intgration dans l organisation. Trotsky fit adopter, nanmoins,
malgr le vote hostile des dlgus allemands, la dsignation de
R uth Fischer com m e m em bre du Plnum international et, peu
aprs du SI, au printemps 1935. Leurs divergences avec la
section allemande s aggravrent ensuite propos du soutien
accorder la rsistance oppose par l Eglise au nazisme. Ruth
Fischer quitta le S I au printemps 1936 et anima avec Maslow le
groupe lInternationale qui compta 15 20 membres.

Le Plnum de lOpposition internationale

(19-21 aot 1933)
Prsentation

Les 19, 20 et 21 aot s'est tenue une session du Plnum,

organe de direction de notre organisation internationale
constitu par les reprsentants des six principales sections euro
pennes.

90
A lordre du jo u r de cette assemble se trouvaient d'im por
tantes questions, en tout prem ier lieu la question de nos rapports
vis--vis de lInternationale com m uniste et de ses sections
nationales. Le Plnum prcdent, tenu au mois de mai stait
prononc pour lorientation en Allemagne vers un nouveau
parti, mais n avait pas chang notre position fondam entale tradi
tionnelle de fraction de lInternationale com m uniste. Le dve
loppem ent des vnem ents allait placer toutes nos sections
devant le m m e problme, celui du nouveau parti, aprs stre
pos notre section allemande. Au cours des dernires
semaines, dans diverses sections fut pose la question de la
rupture avec la IIIe Internationale ; le Secrtariat international
dcida la convocation dun Plnum pour en dbattre, diverses
thses et docum ents tant dj en discussion dans les sections de
l'Opposition de gauche.
Une longue discussion sinstitua au Plnum sur le changem ent
d orientation propos, d'ailleurs non point tant sur sa ncessit
que sur les consquences qu il entranerait, ls m oyens et les
voies de sa ralisation et surtout de la dfinition prcise de la
nouvelle orientation.
Ncessit d une nouvelle orientation ? C hacun des dlgus le
m arqua en soulignant des faits rcents. Par simple interdiction
gouvernem entale -. disparition du PC autrichien, sans susciter la
m oindre raction ; lim ination des reprsentations parlementaire
et municipale du PC bulgare opre au milieu de la passivit
complte ; en m arquant que les rsolutions de lIC et du Comit
central allem and confirm ant la justesse de la ligne qui avait
men la dfaite n avaient suscit aucun courant hostile dans les
sections de TIC. Tout cela tm oignait la coupure profonde des
masses, la dgnrescence complte et irrm diable de lIC et de
ses sections o les intrts de la bureaucratie sovitique et non
du proltariat dictaient la politique suivre. P our concrtiser ce
tournant le Plnum dcida le changem ent du nom de notre orga
nisation internationale qui sintitule dsorm ais : Ligue com m u
niste internationaliste (bolcheviks-lninistes).
Des doutes ou des incertitudes quant la nouvelle orientation
qui avaient pu se m anifester dans quelques sections, faute
dlments d apprciation sur ltat des divers partis de lInterna
tionale com m uniste, ne furent m m e pas mis au Plnum. La
seule question qui souleva quelques difficults concerna lUnion
sovitique. Quelle devait tre lattitude des bolcheviks-lninistes
russes aprs leur rupture avec le parti bureaucratis par la
fraction stalinienne. La discussion aboutit aux points suivants :
ltat sovitique est, par ses origines et le caractre dom inant de

91
la proprit, un tat proltarien ; celui-ci est en voie de dg
nrescence ; la politique de son gouvernem ent bureaucratique
facilite l uvre des lments therm idoriens et affaiblit les
positions de lU nion sovitique en face du m onde capitaliste.
Aussi une des tches essentielles de la nouvelle Internationale et
des nouveaux partis, cest la dfense de lURSS que les partis
staliniens sont aussi incapables dassurer que de barrer la route
au fascisme. La tche du nouveau parti constituer en URSS,
cest larrt du dveloppement des forces therm idoriennes et la
rforme de ltat sovitique pour le ram ener sur ses bases
initiales. Toutefois, sur cette question russe, le Plnum na pas
considr avoir puis la question.
Sur quelles bases crer une nouvelle Internationale, de
nouveaux partis ? A utrem ent dit, quelle internationale, quels
partis crer ? Dans les derniers mois, depuis la catastrophe
allemande, on peut percevoir parm i ceux qui se rclam ent du
m ouvem ent rvolutionnaire, des tendances rvisionnistes des
principes sur lesquels la IIIe Internationale fut fonde par Lnine
et Trotsky. Pour les uns, il faudrait tre plus large la base du
regroupem ent ultrieur du m ouvem ent ouvrier ; pour dautres, il
y aurait quelque chose de faux la base mme du bolchvisme,
etc. Aussi la direction de la fraction internationale des bolcheviks-lninistes se devait de se prononcer clairem ent ce sujet.
N ous avions lutt pendant des annes pour ram ener 1TC sur la
base de ses principes initiaux ; nous navons pas russi
em pcher la dgnrescence de cette organisation de saccomplir
ju sq u au bout ; il nous reste donc travailler la cration dune
nouvelle organisation internationale sur la base des principes qui
m enrent la victoire dOctobre, ceux de M arx et de Lnine.
Concrtem ent, cela sexprim ait ainsi : sur la base des travaux
des quatre prem iers congrs de lIC enrichie de lexprience de
lOpposition de gauche, exprience qui se trouve concrtise
dans les 11 points adopts par elle sa prconfrence de fvrier
1933.1
A ce propos, le Plnum a dcid de modifier le point 10, dont
la rdaction rpondait notre politique de fraction travaillant
la rforme de 1TC Distinction dans le cham p du com m unism e
actuel de trois groupem ents : marxiste, centriste et droitier... ,
ce texte correspondait notre lutte dans lInternationale com m u
niste pour triom pher des courants droitiers et centristes.
Actuellem ent, nous travaillons pour un regroupem ent dans une
nouvelle Internationale des lments rvolutionnaires disperss
et qui pourront tre amens sur la base com m uniste dfinie plus

92
haut. La nouvelle rdaction propose la ratification des
sections est la suivante :
Lutte pour le regroupem ent des forces rvolutionnaires de la
classe ouvrire mondiale sous le drapeau du com m unism e
internationaliste. Reconnaissance de la ncessit de la cration
d'une vritable internationale com m uniste capable d appliquer
les principes ci-dessus num rs.
Com m ent oprer ce regroupem ent ? Par quelles voies ? Quels
sont les lm ents susceptibles dtre regroups ? Bien entendu, il
reste nom bre dlments rvolutionnaires honntes dans les
rangs des partis de lIC ou sous leur influence. Nous n aban
donnons nullem ent lintention de les gagner aux vritables
principes comm unistes ; mais au lieu de les inviter lutter avec
nous pour obtenir un changem ent de cours de leur parti . nous
les appellerons lutter avec nous pour difier le vritable parti
com m uniste qui, en rem plissant ses tches de parti, dbarrassera
la scne politique des organisations staliniennes.
Un autre des domaines dactivit de notre fraction en vue de
travailler ce regroupem ent est constitu par ces organisations
socialistes de gauche qui ont abandonn la IIe Internationale et
se dirigent vers le com m unism e qji qui sont en voie d oprer un
processus pareil. Notre presse a dj trait de cette question. Au
Plnum , la question fut concrtem ent discute propos dune
confrence internationale de ces organisations convoque Paris
pour les 27 et 28 aot par lIndependant Labour Party. Devionsnous y assister et, dans laffirmative, quelle y serait notre
position ?
Avec le changem ent dorientation dcid, notre participation
une telle confrence ne pouvait pas ne pas tre dcide. Ce
devait tre pour nous un prem ier pas dans la voie de la cration
de la IV e Internationale. Et le Plnum dcida de signifier notre
position dans une dclaration au congrs, m arquant la faillite des
deux Internationales, la ncessit d en crer une nouvelle, les
bases de celle-ci, ses tches essentielles.
En ce qui concerne la tactique suivre cette confrence, le
Plnum dcida q u avant tout notre dlgation devait dvelopper
le contenu de notre dclaration ; quen second lieu, elle devait
chercher obtenir une dlimitation des groupem ents sorientant
ou susceptibles de sorienter vers ia nouvelle Internationale
d avec les groupem ents absolum ent incapables de te faire, soit
parce que gravitant autour de la IIe Internationale com m e le
Parti ouvrier norvgien (NAP), soit parce que n ayant que des
rapports douteux avec le m ouvem ent ouvrier com m e le Parti
dunit proltarien (PUP).

93
La discussion porta galement sur la lutte mener contre le
fascisme. Au sujet du boycottage, le Plnum, tenant compte de
la ralit, dcida de dnoncer la phrasologie des rformistes qui
vise soum ettre chaque proltariat sa bourgeoisie nationale,
au noxn de la lutte contre le fascisme : le Plnum se pronona au
contraire pour que lagitation m ener contre le fascisme et sa
terreur soit oriente pour aboutir dans des circonstances donnes
des m anifestations puissantes telles que semaine aritihitlrienne, boycottage durant un dlai dtermin, etc. A cet effet,
le Plnum dcida lenvoi d une lettre aux prsidiums de TIC, de
lISR, de 1TOS (qui tenait ce m om ent son congrs), de la FSI,
lettre que nous publions dans ce mme numro. N aturellem ent
nous ne nous bornerons pas un appel aux sommets, mais nous
porterons la question devant toutes les organisations.
Finalem ent le Plnum soccupa galement de questions
d organisation de notre fraction. Il constata que, face nos
tches, nous ne disposons pas de forces politiques et matrielles
suffisantes pour les remplir. Il envisagea diverses mesures et, en
particulier, un renforcem ent de notre organisme international
pour q u il puisse guider et impulser nos sections dans la nouvelle
voie o elles sengagent.
La Vrit, n 171, 8 septembre 1933.
LOpposition internationale et lInternationale communiste

Les vnem ents qui se sont drouls en Allemagne et qui ont

abouti linstauration du fascisme et la faillite du Parti
com m uniste allem and ont pos devant lOpposition de gauche
internationale la question du nouveau parti en Allemagne,
question qui, aprs avoir t largem ent discute dans nos rangs,
a t dfinitivem ent tranche.
Sur la base des vnem ents dAllemagne, le Plnum de mai a
adopt unanim em ent lorientation vers la construction d un
vritable parti com m uniste en Allemagne. Dj, depuis la
trahison commise en Allem agne par le parti staliniste, des voix
se sont leves dans nos rangs pour une nouvelle orientation
internationale. C om m ent peut-on condam ner le parti allemand
sans condam ner en m m e tem ps lInternationale com m uniste
qui dirigeait le parti et qui est le vritable responsable de cette
trahison ? tait largum entation habituelle de ces camarades.
Les vnem ents dA utriche et de Bulgarie, la constatation que ni
lInternationale ni les partis ne furent capables de tirer la
m oindre leon de la catastrophe allemande, mais au contraire se
sont mis activem ent au travail pour justifier la politique nfaste

94
suivie en Allemagne et, mme, ont prsent la situation actuelle
com m e une victoire, ces faits ont largi la critique envers le
vritable responsable de la trahison allemande, et ont forc de
poser la question de notre attitude envers lInternationale et de la
trancher d une m anire claire et dfinitive.
Devons-nous continuer nous considrer com m e fraction de
1TC, ou rom pre dfinitivem ent avec elle en sparant notre
responsabilit de la politique de la fraction qui dirige lInterna
tio n ale? Devons-nous persvrer dans lorientation vers la
rform e, ou bien y m ettre fin et nous orienter vers un nouveau
regroupem ent indpendant des forces rvolutionnaires lchelle
de lInternationale ?
Le Secrtariat international a dj expos aux sections dans sa
circulaire com m ent la question a t pose. Bien que la
discussion ne soit encore qu ses dbuts dans les sections, il
semble que la proposition pour la nouvelle orientation a t
favorablem ent accueillie. Il est ncessaire que ce tournant dune
im portance historique soit prcd par une ample discussion
pour claircir de la m anire la plus complte toutes les questions
qui lui sont lies et pour dgager les tches qui en dcoulent.
Il sagit m aintenant de dresser le bilan de ce que nous a donn
notre position de fraction vis--vis de lIC et d tablir notre
position la lumire de lexprience ralise depuis la catas
trophe allemande jusqu aujourdhui. Lloignem ent de TIC de
la ligne de ses prem iers congrs sest effectu par tapes dont la
politique du Comit anglo-russe, la dfaite de la rvolution
chinoise, la dgnrescence graduelle du Parti com m uniste russe,
la capitulation tratresse devant le fascisme allem and sont parmi
les plus rem arquables.
Ce processus de dgnrescence trouve son expression dans le
m ouvem ent com m uniste international sous la forme d un affai
blissement idologique et organisationnel des partis. Bien que
toute cette dgnrescence ait t dtermine principalem ent par
ltablissement de la thorie ractionnaire du socialisme dans
un seul pays , elle sest effectue cependant par tapes, entre
lesquelles on constate des degrs de dcomposition.
N otre position de fraction a t dtermine,- par la ralit dont
nous sommes surgis, et dans laquelle nous aVons t obligs de
travailler. Le caractre proltarien de ltat sovitique ;
lexistence d un parti ayant les plus grandes traditions et d une
organisation internationale englobant dim portantes forces
rvolutionnaires constituaient des forces sur lesquelles nous
devions com pter pendant une priode entire pour la possibilit
de la rform e que nous avons prconise. Il fallait puiser toutes

95
les possibilits qui dcoulaient de cette ralit avant de poser la
question dune nouvelle orientation. Ctait l un stade indis
pensable dans ces conditions concrtes, une exprience
invitable que nous devions faire, et sur la base de laquelle nous
devions une certaine tape dcisive dterminer notre position.
La rforme est-elle possible aprs lexprience allemande et
particulirem ent aprs les leons de ces derniers mois ? Et si cela
n est plus possible, quoi sert d tre une fraction ? Devons-nous
fatalem ent attendre que la mme exprience se rpte dans tous
les pays ou la catastrophe de la Russie sovitique pour aban
donner la position de fraction ? Ou bien, comme avant-garde du
m ouvem ent rvolutionnaire, devons-nous ds m aintenant
sparer les responsabilits, avouer quelle est la ralit et nous
engager dans la voie du regroupem ent indpendant des forces
rvolutionnaires lchelle internationale pour mener la lutte la
plus pre et la plus efficace contre le capitalisme mondial et ainsi
apporter un vritable soutien ltat proltarien ?
Voil les questions auxquelles nous devons rpondre. La force
des faits nous impose une nouvelle orientation. Cela signifie que,
ds m aintenant, nous devons envisager toutes les possibilits de
rapprochem ent et de collaboration avec les forces rvo
lutionnaires qui, aprs la catastrophe allemande, comm encent
se dtacher de linfluence de lInternationale communiste dirige
par les staliniens et de la IIe Internationale et sorienter vers un
m ouvem ent com m uniste fond sur les principes formuls par les
prem iers congrs de lIC et sur lexprience acquise dans le
m ouvem ent com m uniste depuis la mort de Lnine. Cela signifie
que, tout en sparant notre responsabilit des staliniens, nous
devons collaborer avec les organisations staliniennes lchelle
internationale, nationale, locale, sur la base de la tactique du
front unique au moyen de laquelle nous devons nous lier et
conqurir les meilleurs lments qui restent encore dans les
partis staliniens. M me au stade prsent de -dcomposition de
1TC, la conqute de ces lments constituera un objectif
im portant de notre activit.
Les leons des derniers vnem ents aprs la catastrophe
allemande ont fait apparatre tout fait logiquement notre
changem ent de point de vue lchelle internationale. Ces leons
nous ont aussi dlis de notre attitude envers le parti stalinien en
Union sovitique.
La question de notre attitude envers le Parti comm uniste de
lURSS doit tre envisage en liaison avec la question de notre
attitude envers lInternationale comm uniste. D une part, notre
activit indpendante dans les pays capitalistes par le regrou

96
pem ent des forces rvolutionnaires sur la base des vritables
principes com m unistes forgera larm e la plus efficace pour la
dfense de ltat proltarien et, d autre part, notre attitud auda
cieuse lintrieur de lU nion sovitique m ettra plus en relief
ltat de dcomposition du parti stalinien, veillera lattention de
tous les lm ents dvous la cause com m uniste, en leur
m ontrant le danger norm e qui m enace tat proltarien et en
leur donnant un drapeau pour lutter contre la raction et carter
du pouvoir la bureaucratie centriste.
Le Plnum, en adoptant dans ses lignes gnrales cette
nouvelle orientation, souligne les lourdes tches qui incom bent
notre organisation internationale dans la prochaine priode. Plus
que jam ais s impose avec une force particulire la ncessit
d une cohsion troite de nos rangs, d une clart absolue dans les
positions et les principes, d un dploiem ent dactivit dans tous
les domaines daction parm i les couches ouvrires et opprimes.
Ces prmisses nous perm ettront dappliquer une tactique
souple envers tous les courants qui sorientent vers le com m u
nisme et, sur la base de principes fermes, de leur faciliter
lassimilation de ces principes et leur passage dfinitif dans le
camp com m un de la lutte intransigeante et sans merci pour le
renversem ent du capitalisme.
Comment constituer cette nouvelle internationale ?
Enraciner notre propre force dans les rangs ouvriers.
1. Se considrer comm e em bryon du vritable parti
com m uniste ; tablir dans chaque section notre program m e
d action trs large ; tourner rsolum ent le dos au travail de
rforme et ses traits particuliers ; entretenir des fractions dans
toutes les organisations ouvrires et rgler notre tactique en
fonction du rapport des forces.
Diriger nos feux principalem ent contre l'influence de la socialdmocratie, tre les propagandistes, les vulgarisateurs du
com m unism e et de l'internationalism e, tendre arracher les
ouvriers attachs au parti par une action relle contre la
bourgeoisie et ses valets. Pour cela pratiquer avec le PC officiel,
tous les chelons, le front unique dans lactin. En cas de refus
de la bureaucratie, soutenir les actions des partis staliniens si
elles sont justes ; les com battre si elles sont errones.
2. A lgard des organisations auxiliaires, Secours rouge
international, etc., tirer avec consquence des conclusions de
notre nouvelle orientation. Partout o le SR saffirm era n tre
q u un instrum ent de conservation bureaucratique et de tendance,

97
crer selon nos forces de relles organisations de solidarit
rvolutionnaire. Ce qui est dit ce sujet est juste pour toutes les
autres organisations auxiliaires du parti.
3. Dclarer que lanalyse antrieure de ltat sovitique,
com m e tat ouvrier dgnrescence bureaucratique accentue,
persiste tre la ntre, que laccentuation de la dgnrescence
bureaucratique dans le PCUS et TIC implique un danger dcisif
pour ltat ouvrier, que la reconstitution d un parti en URSS et
le renforcem ent du proltariat rvolutionnaire dans le m onde
autour dune Internationale rvolutionnaire sont des facteurs
dcisifs de dfense de ltat ouvrier.
Rassembler les forces rvolutionnaires dans le m onde en
dnonant lincapacit des partis staliniens de dfendre lURSS.
Lutter en URSS pour la rforme de ltat, le rtablissement
complet des prrogatives du proltariat, la dfaite de la
bureaucratie. A ppuyer tout m om ent les forces proltariennes
contre les forces therm idoriennes ; tel sera le rle en URSS de
notre section dont la cration indispensable comm e incarnation
des principes com m unistes et rvolutionnaires sera la plus
grande assurance pour lexistence de la rvolution dOctobre. De
cette revendication ne dcoule nullem ent que nous sommes
disposs adm ettre la cration d autres partis en URSS. Sur ce
point lopposition de gauche n a rien changer ses
revendications de la dmocratie ouvrire comm e pivot de la
dictature du proltariat.
4. Nos forces actuelles agissant comme em bryon de parti
com m uniste peuvent, par leur cohsion politique, leur preuve
dans lactivit parm i les organisations de la classe ouvrire,
lexprience qui en rsulte, exercer une attraction im portante sur
les autres courants du m ouvem ent ouvrier, rejets de la IIIe ou
de la IIe Internationale, et qui sorientent vers les positions
comm unistes. N otre puissance attractive sera d autant plus
accentue que lcran de notre position de fraction n existera
plus entre ces courants et nous.
Ces form ations sont multiples, certaines sont proches de notre
position, dautres sont encore htrognes et exigent un travail
de longue haleine pour lassimilation nos positions. Il faut
com battre avec force la conception dun rassem blem ent sans
principe. Au contraire, lOpposition de gauche internationale
doit orienter ses forces pour le rassemblement de ces courants
pars sur la base du principe communiste.
Il
ne saurait s'agir d'un rassemblement entre la IIIe et la
IIe Internationale, mais bien sur les bases de la IIIe Internationale

98
abandonne par lIC (les quatre prem iers congrs dans leurs
grandes lignes, enrichis de lexprience des dix dernires annes)
et les onze points de la prconfrence de lOGI.
5.
La base des rapports politiques avec les groupes existants
tant ainsi dfinie, lOpposition de gauche doit comprendre
lintrt historique que reprsente le regroupem ent international
de ces groupes pars actuellement, qui, sans assises de principes
bien dfinis, sans liens organiques, peuvent dans le chaos actuel
dgnrer ou tre livrs aux m an uvres exterminatrices des
staliniens.
D autre part, lOGI doit galem ent com prendre que
leffritem ent de la IIe et de la IIIe Internationale donnera encore
naissance dautres parpillements et q u il faut dans les relations
avec les groupes qui se dplacent vers le com m unism e faire
m ontre d autant de souplesse pdagogique que dintransigeance
politique.
Rsolution du Plnum du 19-21 aot 1933,
in la Vrit, n 170, 1er septem bre 1933.
Dclaration des quatre ,
sur la ncessit et les principes dune nouvelle internationale

Les organisations soussignes, en pleine conscience des

responsabilits historiques qui psent sur elles, se sont entendues
pour unir leurs efforts afin de travailler en com m un la rg
nration du m ouvem ent rvolutionnaire proltarien lchelle
internationale. A la base de leur activit elles posent les principes
suivants :
1. La crise m ondiale du capitalism e imprialiste, qui a
supprim le terrain pour le rform ism e (social-dmocratie,
D euxim e Internationale, bureaucratie syndicale rformiste)
pose im prieusem ent la tche de rom pre avec la politique
rform iste, de m ettre lordre du jo u r la lutte rvolutionnaire
p o u r la conqute du pouvoir et pour linstauration de la
dictature proltarienne, com m e lunique voie pour la trans
form ation de la socit capitaliste en socit socialiste.
2. La tche de la rvolution proltarienne dans son essence
m m e, a un caractre international. Le parti rvolutionnaire du
proltariat a cependant pour tche, dans chaque pays o les
conditions historiques sont m res, de m ener la classe ouvrire
la lutte po u r le pouvoir. Mais le proltariat ne peut construire
une socit socialiste acheve que sur la base de la division inter
nationale du travail et dune collaboration internationale. Les

99
signataires repoussent donc rsolum ent la thorie jiu socia
lisme dans un seul pays qui sape les bases mmes de linterna
tionalism e proltarien.
3. La Troisime Internationale, surgie de la rvolution
d Octobre, qui posa les rgles fondam entales de la politique
rvolutionnaire lpoque de limprialisme et donna au
proltariat m ondial les premires leons de lutte rvolutionnaire
pour le pouvoir, tom ba victime de sa dpendance servile envers
la bureaucratie sovitique qui dgnra dans lesprit du nationa
lisme et du centrisme*.
4. Loffensive du fascisme en Allemagne plaa les organisa
tions de la classe ouvrire devant lpreuve dcisive. La socialdm ocratie y confirm a encore une fois le jugem ent que Rosa
Luxem burg avait donn delle. Elle se m ontra comm e un
cadavre puant . Triom pher des organisations, des ides et des
m thodes du rform ism e est une condition indispensable pour la
victoire de la classe ouvrire sur le capitalisme.
5. Cest galem ent avec une vigueur non moindre que les
vnem ents d Allem agne dvoilrent leffondrem ent de la
troisime Internationale. Celui-ci est le rsultat de la politique
radicalem ent fausse de la bureaucratie staliniste. Linfluence
dcisive de cette bureaucratie sur lIC a eu pour effet que lIC,
appele veiller les nergies rvolutionnaires dans le m onde
entier, crer dans tous les pays des partis com m unistes de
masse, capables de rem plir leur tche et de diriger le m ouvem ent
rvolutionnaire m ondial, est devenue de plus en plus un obstacle
pour le m ouvem ent rvolutionnaire mondial. Dans les
conditions ainsi cres par la politique du Komintern, le rfor'L e texte de la D claration rep ro d u it dans le volum e 2 des u vres de
T rotsky com prend, n otam m ent, u n poin t 3 supplm entaire S) U fa u t rejeter
avec non moins d'nergie la thorie des austrom arxistes. centristes et rfor
mistes de gauche qui, sous le p rtexte du caractre international de la
rvolution socialiste, prconisent, en ce qui concerne leur propre pays, une a t
titude passive et attentiste, livrant ainsi dans la ralit le proltariat a u x mains
du fascism e. Un parti proltarien qui se refuse prendre le pouvoir dans les
conditions historiques prsentes com m et la pire des trahisons. Le proltariat
victorieux dans un seul pays doit renforcer sa dictature nationale par une cons
truction socialiste, laquelle dem eure ncessairement inacheve et contradictoire
ju s q u ce que la classe ouvrire se soit empare du pouvoir politique dans au
moins plusieurs pays capitalistes avancs. En m m e temps, la classe ouvrire
victorieuse dans un seul pays doit diriger tous ses efforts en vue de l'extension
de la rvolution socialiste a u x autres pays. La contradiction entre le caractre
national de la prise du pouvoir et le caractre international de la socit socia
liste ne peut tre rsolue que par une courageuse action rvolutionnaire.

100
m ism e fut partout soutenu et une incapacit daction effrayante
de la classe ouvrire fut provoque.
6. La situation du capitalisme m ondial, la crise pouvantable
qui prcipite les masses populaires dans une misre sans
prcdent, les m ouvem ents rvolutionnaires des masses
coloniales opprim es, le danger m ondial du fascisme, la
perspective d un nouveau cycle de guerres, m enaant de dtruire
toute la civilisation hum aine telles sont les conditions qui
exigent im prieusem ent le rassem blem ent de lavant-garde prol
tarienne dans une nouvelle Internationale. Les signataires
s'engagent contribuer de toutes leurs forces pour que cette
Internationale se forme dans le plus bref dlai possible sur les
fondem ents inbranlables des principes thoriques et stratgiques
poss par M arx et par Lnine.
7. Prts collaborer avec toutes les organisations, groupes,
fractions qui voluent rellem ent du rform ism e ou du centrisme
bureaucratique (stalinisme) vers la politique du marxisme
rvolutionnaire, les signataires dclarent en m m e tem ps que la
nouvelle Internationale ne peut perm ettre aucune tolrance
lgard du rformisme ou du centrism e. Lunit ncessaire de la
classe ouvrire ne peut tre atteinte par une m ixture des
conceptions rformiste et rvolutionnaire, par une adaptation
la politique staliniste, mais seulem ent en surm ontant la politique
des deux internationales banqueroutires. Pour rem plir ses
tches la nouvelle Internationale ne peut tolrer une dviation
des principes rvolutionnaires dans les questions de linsur
rection, de la dictature proltarienne, de la form e sovitique
d tat, etc.
8. Par ses bases sociales, par la forme dom inante de proprit,
lURSS reste, mme aujourdhui un tat proltarien. La dfense
de lU nion sovitique contre lim prialism e et la contrervolution intrieure, la nouvelle Internationale linscrit sur son
drapeau com m e une de ses tches les plus im portantes.
Prcism ent la dfense rvolutionnaire de lURSS nous fait un
devoir im prieux de librer les forces rvolutionnaires du m onde
entier de linfluence pernicieuse du K om intern stalinis et de
construire une nouvelle Internationale c o m m u n iste . Ce n est
q u condition de rendre les organisations proltariennes interna
tionales com pltem ent indpendantes de la bureaucratie
sovitique et de dm asquer im pitoyablem ent ses fausses
m thodes devant les masses ouvrires q u une dfense victorieuse
de lU n ion sovitique est possible.
9. U ne
condition
indispensable
d un
dveloppem ent

101
fondam ental des partis proltariens rvolutionnaires, aussi bien
lchelle nationale q u lchelle internationale, cest la
dmocratie du parti. Sans libert de critique, dlections des
fonctionnaires du haut en bas, du contrle sur lappareil par les
adhrents, il n y a pas de vritable parti rvolutionnaire. En
touffant la dm ocratie intrieure, la bureaucratie staliniste a
touff le K om intern.
La nouvelle Internationale, aussi bien que les partis entrant
dans sa com position, devra donc btir toute sa vie intrieure sur
les bases du centralisme dmocratique.
10. Les soussigns se sont mis daccord pour crer une
com m ission de reprsentants de tous les partis soussigns dans le
bu t :
a. laboration dun manifeste program m atique, charte de la
nouvelle Internationale -,
b. Prparation dune tude du m ouvem ent ouvrier contem
porain dans toutes ses organisations et toutes ses tendances i
c. laboration de thses sur toutes les questions fonda
mentales de la stratgie rvolutionnaire du proltariat ;
d. Organisation perm anente et systmatique du travail
prparatoire pour une nouvelle Internationale ; transmission du
matriel (ci-dessus m entionn) toutes les organisations et tous
les groupes lis ou sym pathisants aux initiateurs de la confrence
aux fins dune discussion fondamentale et gnrale sur les
principes de la nouvelle Internationale.
Secrtariat international de l'Oppostion comm uniste de
gauche :
E. Bauer.
Socialistische Arbeiter Partei (Allemagne) :
i. Schwab.
Parti rvolutionnaire socialiste (Hollande) :
H. Sneevliet.
Parti socialiste