APFP

Asociacin Profesional de Funcionarios de Prisiones.

RESUMEN DE LA REUNIN QUE HA MANTENIDO LA APFP CON LA

SUBDIRECTORA GERNERAL DE RECURSOS HUMANOS Y LA ADJUNTA
SOBRE LA SENTENCIA GANADA PAR APFP SOBRE EL CONCURSO DE
TRASLADOS 2013.
APFP informa a todos los trabajadores con total claridad y trasparencia al no
tener nada que ocultar a los funcionarios.
Se nos convoca a la APFP a una reunin informativa para el viernes a las 10
horas en la SGIIPP, estando presentes por parte de la Administracin, la Subdirectora
General de Recursos Humanos y la Subdirectora adjunta, para explicarnos como
Asociacin que en su momento interpusimos el correspondiente Recurso Contencioso
Administrativo del concurso del 2013.
La Subdirectora General de Recursos Humanos nos informa QUE NO VA A
EJECUTAR LA SENTENCIA Y POR TANTO NO SACARA DICHO CONCURSO ganado por
sentencia de 17 de Septiembre del 2014, sobre el concurso de traslados 2013.
El motivo que alegan por el que no van a convocar ni a cumplir por tanto con
dicha sentencias, es un criterio interpretativo que hace los responsables de la SGIIP,
en concreto en el punto 3 de la Sentencia en de la Audiencia Nacional, Seccin Quinta,
Nmero de recurso 45/2015, que dice.
TERCERO:
Adems, hay que tener en cuenta la razn por la que se llego a la anulacin de la
convocatoria, que no es otra que la jurisprudencia de 2007 en cuya virtud resulta
exigible la explicacin de porqu unas plazas se ofertan y otras no. Tambin hay que
resaltar el alcance de aquella anulacin, pues resulta claro que se apreci un motivo
de anulabilidad, no de nulidad radical, lo que implica la desaparicin del mundo
jurdico de la convocatoria desde la sentencia en apelacin, convocatoria que qued
sin efecto, pero sin que para nada conste que se acogieran todas y cada una de las
pretensiones esgrimidas por la asociacin actora en la demanda, en concreto, la de
que se convocara un nuevo concurso en determinadas condiciones.
Por parte de APFP se le ha comunicado que no es cierto sus argumentos, ya
que no se han ledo el suplico de nuestra demanda, que es lo que el juzgado nos ha
dado la razn en el punto 2 del SUPLICO DE LA DEMANDA lo pone clarito. Los tres
puntos expuestos en la Demanda de APFP, por eso no entendemos que se nos diga
que no costa.
SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito, se sirva a
admitirlo y por evacuada la diligencia de ordenacin de 21 de octubre de 2013 y, en
consecuencia, tener por formulada en tiempo y forma DEMANDA contra la resolucin
de la Secretara de Estado de Seguridad de 6 de junio de 2013 -dictada por delegacin
por el Secretario General de Instituciones Penitenciarias- y, previos los trmites de
rigor, dictar Sentencia en el que estimndose el recurso contencioso-administrativo
contenga los siguientes pronunciamientos:

1 Declarar no ser conforme a derecho la resolucin de la Secretara de Estado

de Seguridad de 6 de junio de 2013 -dictada por delegacin por el Secretario General
de Instituciones Penitenciarias- y, en consecuencia dejarla sin efecto as como el
concurso general convocado para la provisin de puestos de trabajo en los servicios
perifricos de la Secretara General de Instituciones Penitenciarias, publicado en el
BOE, de 12 de junio de 2013.
2 Requerir a la administracin a fin de convocar un nuevo concurso que
contenga todas las plazas, tanto las ofertadas en el acto recurrido, como las
ocupadas por personal interino y en comisin de servicios, que no se hubieran
incluido.
3 Condenar a la Secretara de Estado de Seguridad a estar y pasar por tales
declaraciones y a las costas de este procedimiento.
Pero para ms consistencia, el Juzgado N 10 de la Sala Contencioso vuelve a
obligar a la Administracin a sacar el correspondiente concurso, Auto de 21 de Enero.
ACUERDO:
Requirase a la Administracin demandada a fin de que proceda a dar cumplimiento a
la sentencia dictada. Por ello la SGIIPP eleva a la Secretaria de Estado de Funcin
Pblica para que apruebe las bases de convocatoria, por tanto no se comprende como
ahora la Subdirectora General de Recursos Humanos INTERPRETA Que no tiene que
convocar un concurso de Traslados con las plazas que se establecen en la
correspondiente sentencia
La Subdirectora General de Recursos Humanos nos ha propuesto que sacaran un
concurso en el 2016 pequeo, pero no incluiran ninguna de las plazas que obliga la
sentencia de APFP, lo cual como comprenderis ya es lo ltimo, ofrecindonos que nos
olvidramos de dicha sentencia. Dicho todo lo anterior para que nadie tenga la ms
mnima duda, pero la ms mnima duda.
LA APFP SE HA OPUESTO A LA PRETENSION DE LA ADMINISTRACION DE FORMA
ROTUNDA, SOLICITANDO QUE SE CUMPLA LA SENTENCIA EN LOS TERMINOS
ESTABLECIDOS, POR EL PERJUCIO AL QUE SE ESTA SOMETIENDO A LOS
FUNCIONARIOS DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS DADO QUE LA SENTENCIA EN
ESTE PAIS SON DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO Y POR TANTO SE DEBEN DE EJECUTAR.
DADO QUE LA ADMINISTRACION NOS HA INFORMADO QUE NO VA A CUMPLIR CON
DICHA SENTENCIA Y POR TANTO NO VA A SACAR EL CONCURSO, LA APFP EN ESTE
SENTIDO NO VA A ABADONAR SUS OBLIGACIONES, E INICIARA DESDE YA MISMO LAS
ACCIONES SINDICALES Y LEGALES OPORTUNAS A EFECTOS DE CUMPLIMIENTO DE
DICHA SENTENCIA.
LOS FUNCIONARIOS DE PRISIONES NO NOS MERECEMOS ESTOS RESPONSABLES QUE
JUEGAN A INTERPRETAR SENTENCIAS, PERO VAMOS A LUCHAS POR QUE LA JUSTICIA
HAGA JUSTICIA Y SE IMPLIQUE EN ESTE ASUNTO Y LLEGAREMOS AL FINAL Y A
EXIGUIR TODAS LAS RESPONSABILIDADES QUE HUBIERA LUGAR.
DENTRO DE UNOS MESES HAY ELECCIONES GENERALES EN ESTE PAIS Y MUCHOS DE
ESTOS RESPONSABLES SE IRAN Y DEJARAN LOS MUERTOS A OTROS QUE VENGAN,
PERO LA APFP SEGUIRA HASTA EL FINAL CON ESTE TEMA HASTA SU
CUMMPLIMIENTO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA MENCIONADA
SENTENCIA, QUE NAIE DUDE QUE AL FINAL SE HARA JUSTICIA Y CADA UNO SE LE
PONDRA EN EL SITIO QUE CORRESPONDE.