Vous êtes sur la page 1sur 37

PROYECTO N 3127 (AG)

Infrastructure, environment, facilities

MINERA GUANACO

INGENIERIA DEPOSITO DE RELAVE GUANACO

Tipo de Documento N 3127-0000-GA-INF-001

INFORME FINAL

ARCADIS Geotcnica
Eliodoro Yaez 1893
Providencia, Santiago

APROB. CLIENTE:
FECHA:

____________
____________

Preparado para Minera Guanaco


REV.

FECHA

POR

REV.

APROB.

DESCRIPCION

06/11/06

CDC

CSL

CSL

Coordinacin Interna

15/11/06

CDC

CSL

CSL

Comentarios Cliente

18/11/06

CDC/CSL

CSL

CSL

Con modificaciones

08/12/06

CSL

CSL

CSL

Emisin Final

INGENIERIA DEPOSITO DE RELAVE GUANACO


INFORME FINAL
CONTENIDO

RESUMEN EJECUTIVO ..........................................................................................................3


1

INTRODUCCION Y OBJETIVO .................................................................................4

ANTECEDENTES.......................................................................................................4

ESTUDIOS BASICOS ................................................................................................4


3.1
3.2
3.3

CARACTERIZACIN CLIMATICA HIDROLOGICA ..................................................4


CARACTERIZACIN GEOTCNICA........................................................................4
CARACTERIZACIN SSMICA.................................................................................5

PARAMETROS Y CRITERIOS A CONSIDERAR EN EL DISEO ...........................6


4.1

PARMETROS DE DISEO .....................................................................................6

4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6

Parmetros de diseo................................................................................ 6
Caractersticas tpicas del relave.............................................................. 6
Caractersticas de depositacin del relave.............................................. 7
Caractersticas meteorolgicas del sitio (promedios anuales) ............. 7
Caractersticas meteorolgicas del sitio (crecidas) ............................... 7
Ubicacin del depsito .............................................................................. 7

4.2

CRITERIOS DE DISEO...........................................................................................7

4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.2.5

Ubicacin .................................................................................................... 7
Anlisis de estabilidad............................................................................... 7
Carguo y transporte .................................................................................. 8
Obras de desvo ......................................................................................... 8
Obras de abandono.................................................................................... 8

ANALISIS DE POSICIONAMIENTO DEL DEPSITO DE RELAVE.........................8

DISEO PRELIMINAR...............................................................................................9
6.1
6.2
6.3

MURO DE CONTENCIN DE DERRAMES .............................................................9


TRATAMIENTO DE FUNDACIN.......................................................................... 10
OBRAS DE DESVO ............................................................................................... 10

ANALISIS DE ESTABILIDAD ..................................................................................11

ASPECTOS OPERACIONALES..............................................................................11

9
DISEO DE CIERRE................................................................................................12
Anexo 1 Informe Geotcnico
Anexo 2 Diseo Canal de Contorno

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 2 de 13

RESUMEN EJECUTIVO
Minera Guanaco se encuentra realizando un estudio de prefactibilidad de la mina de oro del
mismo nombre, ubicada aproximadamente a 200[km] al sur oriente de Antofagasta, a los
pies de la cordillera Domeyko. Dentro de las instalaciones requeridas para el desarrollo del
proyecto se encuentra el depsito de relaves, el cual corresponder a un depsito seco
adecuado para depositar relave filtrado.
El proceso para la obtencin de oro consiste en una lixiviacin en pilas, a travs de
soluciones cianuradas, tambin el proceso contempla una etapa de filtrado del relave y su
posterior disposicin en capas que dan forma al depsito de relave seco.
La evaluacin del suelo de fundacin realizada al lugar de emplazamiento del depsito,
indica que el suelo de apoyo est compuesto por sedimentos de origen aluvial y elico,
donde se distinguen bsicamente tres horizontes: unidad U-1: correspondiente a arenas
limosas; unidad U-2: corresponde a gravas finas areno-limosas y unidad U-3: caliche de
espesor indeterminado. No fue detectada la presencia de nivel fretico en las excavaciones
efectuadas. No obstante, los antecedentes disponibles indican que esta se ubica a una
profundidad del orden de los 42 m.
Se proyecta una operacin con un horizonte de 10 aos, producindose 2.000 toneladas
diarias, lo que lleva a depositar 7,3 [Mton] (4.56 [Mm3]) de relave durante todo el perodo de
operacin de la mina. Para la disposicin segura de dichos relaves se requiere un depsito
de aproximadamente 40 [m] de altura mxima con un ancho de base de 400 [m] y 630 [m] de
largo.
Como obras anexas se considera la materializacin un pretil de contencin para evitar
eventuales derrames, que se ubica aguas abajo del depsito y presenta una altura mxima
de 7 [m] y 550 [m] de longitud. Adems se contempla un canal colector de las aguas lluvia,
diseado para un caudal de 5,8[m3/s] de 2,5[m] de ancho y 2[m] de alto.
Se realiz un anlisis de estabilidad utilizando mtodos de equilibrio lmite para los casos
esttico y seudo-esttico. Los factores de seguridad obtenidos fueron 1.9 y 1.3,
respectivamente. Se concluye, que el depsito es completamente seguro y estable.
Cumpliendo con las exigencias propuestas en el Decreto Supremo N72, se detallan el
conjunto de actividades para lograr un seguro cierre de actividades, acorde al tipo particular
de depsito de relave.
Los resultados del estudio y dimensionamiento desarrollado indican que es completamente
factible la materializacin de un depsito de relave en el rea del proyecto, segn las
caractersticas indicadas en los prrafos precedentes.

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 3 de 13

INTRODUCCION Y OBJETIVO

Minera Guanaco se encuentra realizando un estudio de prefactibilidad de la mina de oro del


mismo nombre, ubicada aproximadamente a 200[km] al sur oriente de Antofagasta, a los
pies de la cordillera Domeyko. Dentro de las instalaciones requeridas para el desarrollo del
proyecto se encuentra el depsito de relaves, el cual corresponder a un depsito seco
adecuado para depositar relave filtrado.
El presente documento incluye el dimensionamiento del depsito

ANTECEDENTES

3
3.1

Plano General Information rev 02. Septiembre 26, 2006. Escala 1:7500. Guanaco
Project
Reuniones con el Cliente, Rafael Ocarz. Minutas 3127-MIN-001, 3127-MIN-002.
Proyecto El Pen. Informe Tcnico Depsito de Estril. REP-1731-GC-01

ESTUDIOS BASICOS
CARACTERIZACIN CLIMATICA HIDROLOGICA

El sector de la Mina Guanaco presenta un clima desrtico con escasas precipitaciones a lo


largo del ao, sin embargo, cuando se producen precipitaciones es posible encontrar
perodos relativamente cortos con una alta intensidad de lluvia, condicin esperable dado la
cercana al borde Oriental de la Cordillera de la Costa.
Las precipitaciones en 24 hrs son del orden de 93 [mm], con media anual cercana a los 15
[mm] segn estimaciones del Balance Hdrico de Chile, Ministerio de Obras Pblicas.
El sector de emplazamiento del tranque presenta una humedad relativa promedio anual
menor a un 40%.
Las temperaturas medias estn cercanas a los 15 C, con cambios significativos de
temperatura de 0,5 C a 30 C.
La evaporacin de tanque es cercana a 2500mm, con medias anuales cercanas a los
2.955[mm] y mnimas medias mensuales de 165[mm].
La velocidad mxima del viento est cerca de los 10 a 28[m/s].
3.2

CARACTERIZACIN GEOTCNICA

El suelo de apoyo del depsito de relaves est compuesto por sedimentos de origen aluvial y
elico, donde se diferencian bsicamente tres horizontes:

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 4 de 13

Unidad U-1: Con 0.5 a 0.7 m de espesor, esta unidad corresponde a arenas limosas, de
compacidad suelta, humedad baja y finos de plasticidad media a baja. Las gravas llegan a un
tamao mximo de 2. Existe presencia de abundante cantidad de sales.
Unidad U-2: Con espesores entre 1.9 y 2.5 m, esta unidad corresponde a gravas finas arenolimosas, compacidad media a alta, humedad baja y finos de plasticidad media a baja. Las
gravas llegan a un tamao mximo de 5, siendo en general inferior a 1. El estrato presenta
una cementacin por sales moderada y en forma local alta. Se observan grietas
subverticales que se inician en superficie del terreno y penetran hasta los 1.5 m de
profundidad.
Unidad U-3: Caliche de espesor indeterminado.
El nivel fretico no fue detectado en las excavaciones efectuadas. No obstante, los
antecedentes disponibles indican que esta se ubica a una profundidad del orden de los 42 m.
3.3

CARACTERIZACIN SSMICA

Las aceleraciones efectivas solicitantes en la zona del emplazamiento del depsito, as como
la magnitud del sismo asociado han sido calculadas para distintos perodos de retorno,
conforme a la zona ssmica y formulaciones consideradas. Estos resultados se indican en la
Tabla 3.3.1:

Periodo de
retorno
Aos
50
100
250
500
1000
1202

Aceleracin horizontal (/g)


Shaad &
Saragoni
0.11
0.15
0.20
0.26
0.33
0.35

Ms
A. Martin
0.12
0.15
0.22
0.28
0.36
0.38

7.1
7.4
7.8
8.1
8.4
8.5

Tabla 3.3.1 Resultados aceleraciones mximas


De acuerdo a ICOLD (International Committee on Large Dams), el Sismo Mximo Creble
(MCE en sus iniciales en Ingls), corresponde al terremoto razonablemente concebible ms
grande que es posible de ocurrir a lo largo de una falla reconocida o dentro de un rea
tectnica geogrficamente definida, bajo el marco tectnico actualmente reconocido o
presumido 1 .
En este contexto, para el proyecto del Depsito de Relaves se concluye lo siguiente:

En general, la formulacin para el clculo de las aceleraciones efectivas horizontales


de Martin es ms conservadora que la propuesta por Shaad y Saragoni.

Bulletin 72, Selecting Seismic Parameters for Large Dams

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 5 de 13

Segn la zonificacin ssmica propuesta por Barrientos (1980), el sismo mximo


creble para la zona corresponde al sismo de Ms=8.4. Para este caso, la aceleracin
mxima horizontal tiene un valor de 0.36g.

Para el caso chileno, los estudios efectuados por Saragoni 2 indican que para sismos
de aceleracin mxima inferior a amax<0.67g, el valor representativo es kH=0.3amax.

En consecuencia, se recomienda adoptar, conservadoramente 0.15g como coeficiente


ssmico para el anlisis de estabilidad de las grandes obras de tierra. Mayores detalles se
encuentran el anexo N1 Informe Geotcnico.

PARAMETROS Y CRITERIOS A CONSIDERAR EN EL DISEO

4.1

PARMETROS DE DISEO

4.1.1

4.1.2

Parmetros de diseo
Produccin nominal (tpd)
Razn relave mineral 20 22%
Aos de funcionamiento
Capacidad final del depsito de relave
Transporte de relave al depsito por camiones

2.000 (Fte: M.Guanaco)


2.700 (Fte: M.Guanaco)
10 (Fte: M.Guanaco)
4.56[Mm3] (calculado)

Caractersticas tpicas del relave

Gravedad especfica (Fte: M.Guanaco)


Granulometra (Fte: M.Guanaco)
30#
95 100%
50#
92 95 %
65#
90 93 %
100#
87 90 %
150#
75 82 %
200#
65 72 %
325#
55 60 %
400#
45 50 %

Caracterizacin qumica (Fte: M.Guanaco)


Au
0.2 0.6 ppm
Ag
1 7 ppm
Zn
400 800 ppm
Pb
400 800 ppm
Fe
10.000 20.000 ppm
Hg
0.8 4 ppm
Cd
1.5 3 ppm

Saragoni, R. (1993). Anlisis del Riesgo Ssmico para la Construccin del Puerto de Valparaso. Sextas Jornadas Chilenas
de Simosloga e ingeniera Ssmica, Vol.2. Santiago, Chile.

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 6 de 13

As
60 90 ppm
Cu
80 120 ppm
Cianuro libre 0.6 2 ppm

4.1.3

4.1.4

Caractersticas de depositacin del relave


Altura mxima entre bermas [m]
Talud de depositacin entre bermas
Bermas cada 10 [m] de altura, de 5 [m] de ancho
Caractersticas meteorolgicas del sitio (promedios anuales)
Precipitaciones en 24 horas P24 [mm]
Razn de evaporacin [m3/da]
Temperatura media

4.1.5

Caractersticas meteorolgicas del sitio (crecidas)

Intensidad de precipitacin en 24 horas


o Para un Perodo de retorno de 25 a 50[aos]

4.1.6

Coordenadas UTM
o 7.223.500 N
o 446.000 E

Coordenadas absolutas:
o 250622 S
o 693159 W

Elevacin

4.2.1

74 mm
10 12
10 C

3.08[mm/hrs]

Ubicacin del depsito

4.2

15
1,8:1 (H:V)

2.700 [m.s.n.m.]

CRITERIOS DE DISEO
Ubicacin

Se ubicar de acuerdo a los espacios disponibles (propiedad, interaccin con otras


instalaciones, etc.), evitando la interferencia con quebradas, pendientes extremas, etc.

4.2.2

Anlisis de estabilidad

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 7 de 13

El anlisis de estabilidad se efecta mediante mtodos de equilibrio lmite en una seccin del
depsito, considerada crtica en la estabilidad de este, debido a su ubicacin, altura frontal y
espesor mximo.
Los clculos se desarrollaran mediante el programa Slope/W V2004. Se adoptaron los
siguientes factores de seguridad mnimos como criterio de estabilidad del depsito:
- Condicin Esttica :
- Condicin Ssmica :
4.2.3

FS 1.2
FS 1.1

Carguo y transporte

El carguo y transporte de material se realizar a travs de cargadores frontal de 40[ton].


4.2.4

Obras de desvo
5.9 [m3/s]
25 aos

Caudal de diseo
Perodo de retorno
4.2.5

Obras de abandono

Se realiza de acuerdo a las disposiciones establecidas por las normativas vigentes (D.S.
N132)

ANALISIS DE POSICIONAMIENTO DEL DEPSITO DE RELAVE

El emplazamiento del depsito est limitado hacia el sur por la ubicacin inmovible de un
pozo existente WE-36, una quebrada hacia el oeste y el lmite de uso de terreno de la Minera
por el norte. Por ello, el depsito tiene disponible 27[ha] para construirse. El terreno natural
presenta una pendiente promedio de 4,2%.
El depsito est conceptualizado en una pila con forma de tronco de cono con una base
aproximada a un cuadrado, las caractersticas principales se muestran en la tabla siguiente.

Caractersticas
Elevacin en el coronamiento
Longitud en la base
Ancho de la base
Longitud en el coronamiento
Ancho en el coronamiento
Altura mxima
Talud entre bermas
Talud promedio
Volumen final

Dimensiones
2.792 m.s.n.m.
632 m
408 m
515 m
296 m
38 m
1,8:1 (H:V)
2,3:1 (H:V)
4,8 Mm3

Tabla 4.2.1 Caractersticas geomtricas del depsito de relaves

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 8 de 13

Figura 4.2-1 Ubicacin de depsito de relave

6
6.1

DISEO PRELIMINAR
MURO DE CONTENCIN DE DERRAMES

Con el objetivo de evitar cualquier posible arrastre de relave aguas abajo del depsito, que
pudiera ser provocado por una eventual lluvia, se ha considerado un muro de contencin,
ubicado aguas abajo del depsito de la siguiente seccin.

1.3

1.3

Figura 6.1-1 Seccin transversal muro de contencin

Este muro de contencin se construir con estril proveniente de la mina, el cual ser
colocado por volteo directo.
En la tabla siguiente, se indican las caractersticas principales del muro de contencin de
derrames.

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 9 de 13

Caractersticas
Elevacin en el coronamiento
Longitud
Ancho de coronamiento
Altura mxima
Volumen final
Taludes

Dimensiones
2.758 m.s.n.m.
544 m
5,0 m
7,0 m
27.162 m3
1,3:1 (H:V)

Tabla 6.1.1 Caractersticas del muro de contencin de derrames


6.2

TRATAMIENTO DE FUNDACIN

Para una adecuada ubicacin de las capas a compactar, es necesario realizar previamente
un tratamiento de fundacin correspondiente a una compactacin del suelo superficial
mediante un rodillo liso, de 8 toneladas de peso esttico como mnimo, con al menos tres
pasadas por cada punto, humedeciendo la superficie hasta alcanzar una humedad cercana a
la optima.
6.3

OBRAS DE DESVO

Como una medida de asegurar la estabilidad del depsito se ubicar en la cercana de ste,
una canaleta recolectora de las aguas lluvias, que desviar fuera del rea del depsito. En la
figura siguiente se muestra el trazado aproximado de esta obra.

Figura 6.3-1 Canaleta colectora de aguas lluvias

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 10 de 13

2.00[m]

Segn el anexo 2, las dimensiones de la canaleta colectora de aguas lluvias es la que se


muestra en la figura siguiente.

1
2
2.50[m]

Figura 6.3-1 Dimensiones de canaleta colectora de aguas lluvia

ANALISIS DE ESTABILIDAD

Se llev a cabo el anlisis de estabilidad utilizando mtodos de equilibrio lmite para los
casos esttico y seudo-esttico (kH = 0.15, adoptado de acuerdo a la NCh 433). El anlisis
de estabilidad se realiz utilizando el programa Slope/W V2004, el cual, permite determinar
los factores de seguridad (FS) asociados a un importante nmero de potenciales superficies
de deslizamiento.
De acuerdo a lo indicado en el captulo 3, los factores de seguridad mnimos adoptados
como criterio de estabilidad del depsito son los siguientes:
- Condicin Esttica
- Condicin Seudo-esttica

:
:

FS 1.2
FS 1.1

Los factores de seguridad obtenidos en el caso esttico y seudo-esttico fueron 1.9 y 1.3,
respectivamente. Se establece entonces, que el depsito cumple con los criterios de
estabilidad, tanto para la condicin esttica como seudo-esttica.
El detalle del anlisis se entrega en el anexo N1 del presente informe.

ASPECTOS OPERACIONALES

Para una adecuada construccin del depsito de relave, se deben realizar los siguientes
pasos principales:
1. El relave sale del proceso de filtrado con una humedad del orden del 20 al 22%.
Despus de ser apilado y desaguado parcialmente, se transporta al depsito por
medio de camiones.
2. En el depsito el relave es esparcido en capas de 15 a 30 [cm] de espesor, a objeto
de degradar el cianuro contenido y disminuir fuertemente su humedad. Para acelerar
dicho proceso cada cierto tiempo la capa colocada se revuelve a travs de un arado
agrcola que facilita su aireacin.

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 11 de 13

3. Posteriormente se coloca material en capas adyacentes a la anterior, en forma


sucesiva hasta completar el rea disponible para depositacin. Una vez ocurrido lo
anterior se procede a colocar relaves sobre las colocadas previamente. De esa forma
el depsito va creciendo en forma paulatina, de acuerdo a la forma considerada en el
diseo.
4. Cada vez que se complete una torta de 10 metros de altura, se sellar con material
grueso para evitar la emisin de material particulado.
5. El proceso descrito es muy similar al aplicado en otra faena minera de oro
actualmente operativa (ubicada aproximadamente a 80 [km] de la mina Guanaco) en
forma exitosa, vale decir consiguiendo una degradacin prcticamente completa del
cianuro y logrando la construccin de una estructura completamente estable y
segura.
6. Las caractersticas del proceso, y en particular del relave as como las condiciones
climatolgicas del rea de Guanaco, son muy similares a la faena sealada
precedentemente por lo cual se prev que se alcanzarn resultados tambin muy
similares y por lo tanto satisfactorios.

1.8

10[m]

7. Aplicando controles diarios y mensuales por terceros, se garantiza que los niveles de
cianuro son los admisibles acorde a las caractersticas del depsito.

5[m]

Figura 6.3-1 Forma de depositacin de relave

DISEO DE CIERRE

De acuerdo con la legislacin internacional y a la recientemente adoptada por las


autoridades en Chile, Decreto Supremo N72, deben realizarse un conjunto de actividades
para lograr un cierre seguro de las actividades. Segn las condiciones de acopio de relave,
podra ste asociarse a depsito de estriles, debindose cumplir las exigencias del Titulo X,
articulo 496, sin embargo se tomaran en cuenta las medidas asociadas a un depsito de
relave, que son ms estrictas e incluyen a las de los depsitos de estril. A continuacin se
detalla el plan a seguir adecuado al depsito en estudio.

Desmantelamiento de las instalaciones


El depsito de relave no cuenta con instalaciones en su operacin.

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 12 de 13

PROYECTO N 3127 (AG)

INFORME GEOTECNICO
CONTENIDO
1

INTRODUCCION Y OBJETIVOS ............................................................................. 2

ANTECEDENTES .................................................................................................... 2

UBICACIN GEOGRFICA DEPSITO DE RELAVES.......................................... 2

CARACTERISTICAS GENERALES DEL DEPOSITO ............................................. 3

EXPLORACIONES GEOTECNICAS........................................................................ 4

5.1
5.2

CALICATAS.............................................................................................................. 4
ENSAYOS DE LABORATORIO................................................................................ 4

ESTRATIGRAFIA SUELO DE FUNDACION ........................................................... 6

CARACTERISTICAS DEL RELAVE ........................................................................ 6

GEOTECTONICA Y SISMICIDAD............................................................................ 8

8.1
8.2
8.3
8.4
8.5

MARCO SISMOTECTNICO ................................................................................... 8


FUENTE DE SISMOS INTERPLACA ....................................................................... 9
RELACIN MAGNITUD FRECUENCIA ................................................................. 14
RELACIN DE ATENUACIN ............................................................................... 15
RESULTADOS ....................................................................................................... 15

ANALISIS DE ESTABILIDAD ................................................................................ 16

9.1

METODOLOGIA ..................................................................................................... 16
9.1.1

9.2

Mtodos de Equilibrio Lmite ....................................................................................16

HIPOTESIS DE CALCULO..................................................................................... 17
9.2.1
9.2.2
9.2.3

Coeficiente Seudo Esttico....................................................................................17


Nivel Fretico ...........................................................................................................17
Criterios de Estabilidad ............................................................................................18

9.3
9.4

CARACTERIZACION DEL MATERIAL ................................................................... 18


RESULTADOS ....................................................................................................... 18

10

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PARA DISEO ................................ 19

ANEXO A: Certificados ensayos de laboratorio

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 1 de 21

Informe Geotcnico

INTRODUCCION Y OBJETIVOS

Minera Guanaco ha contemplado para su proyecto Guanaco, un depsito de relaves


secos para recibir el descarte del mineral lixiviado, lavado y filtrado. La superficie
destinada y preparada para el depsito de relaves es del orden de 27 hectreas. La tasa
de llenado ser de 2500 ton/da de relave hmedo proveniente de la planta de filtros
banda, con un contenido de humedad comprendido entre 20 a 22%.
El presente informe tiene por objetivo evaluar las condiciones geotcnicas del terreno de
fundacin en el que se emplazar el depsito y efectuar un anlisis de estabilidad de esta
obra.

ANTECEDENTES

Para la ejecucin del presente informe se tuvo a la vista la siguiente informacin:


- Visita a terreno efectuada por el Ingeniero Geotcnico Sr. Jos Campaa, el da 04 de
Octubre de 2006.
- Geologa y yacimientos metalferos de la regin de Antofagasta. Boletn N 40, del
Sernageomin (1990).
- G. Peters. Propiedades Geotcnicas de Arena de Relave y su implicancia en el Diseo
de Tranques. V Congreso Chileno de Ingeniera Geotcnica, Santiago 2004.
- Informacin verbal del proyecto, transmitida por los Ingenieros de Minera Guanaco.
- Antecedentes de operacin de faena El Pen

UBICACIN GEOGRFICA DEPSITO DE RELAVES

El proyecto Guanaco, se ubica en la II Regin, a unos 220 km al sur-este de la ciudad de


Antofagasta. Su ubicacin se indica en la Figura N 1:

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 2 de 21

Informe Geotcnico

AREA PROYECTO

Figura N 1: Ubicacin geogrfica del depsito de relaves.


4

CARACTERISTICAS GENERALES DEL DEPSITO

El depsito estar conformado mediante capas sucesivas de relave filtrado, depositado


con humedades iniciales (base seca) que oscilan entre un 20% y 22%. Luego, el material
ser esparcido con maquinaria en capas de espesor 0.15 m, con el objetivo de provocar
prdida de humedad y, con ello, la degradacin del cianuro. Al alcanzar mediante este
procedimiento, 50 cm de espesor, el material acopiado se compactar con un rodillo de 10
t de peso esttico, con al menos tres pasadas por punto.
Cada 10 m de altura de capa, se generar una berma de 5 m de ancho mnimo y se
colocar una capa de material granular a modo de evitar la erosin del relave depositado.
Los taludes individuales de cada capa sern de 1.8:1 (H:V).

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 3 de 21

Informe Geotcnico

EXPLORACIONES GEOTECNICAS

5.1

CALICATAS

Con el propsito de determinar las condiciones estratigrficas del terreno de apoyo, se


excavaron 5 calicatas con maquinaria, las cuales alcanzaron profundidades variables. La
profundidad mxima de las calicatas, qued condicionada por el contacto con estratos de
caliche, de alta dureza, que impidieron continuar con la excavacin.
El resumen de estas exploraciones se indica en la Tabla N 1 y su ubicacin en planta se
presenta en la Figura N 2, relativa a la posicin del depsito de relaves.

Calicata

Este

DR-1
DR-2
DR-3
DR-4
DR-5

446.499
446.671
446.501
446.398
446.029

Tabla N 1: Resumen calicatas


Profundidad
Norte
Observacin
Total (m)
7.225.100
2.4
Estrato de caliche en el fondo
7.225.748
3.0
Estrato de caliche en el fondo
7.225.787
2.0
Estrato de caliche en el fondo
7.225.584
2.2
Estrato de caliche en el fondo
7.225.069
2.4
Estrato de caliche en el fondo

Nota: Coordenadas tomadas con GPS

5.2

ENSAYOS DE LABORATORIO

De cada una de las calicatas antes sealadas, se extrajo una muestra del estrato ms
representativo para efectuar ensayos de contenido de sales solubles totales y porcentaje
de yeso expresado como CaSO4x2H2O, y sobre muestras comunes, se realizaron
ensayos de clasificacin, compactacin y permeabilidad.
En la Tabla N 2 se indica un resumen de los resultados de ensayos de Sales Solubles
Totales, en la Tabla N 3, el Yeso expresado como CaSO4x2H2O, y en la Tabla N 4, se
presentan los resultados de los ensayos de clasificacin, compactacin y permeabilidad.
Los certificados de los ensayos se han adjuntado en el Anexo A, del presente documento.
Tabla N 2: Resumen resultados ensayos Sales Solubles Totales
Muestra

M-1

M-2

M-3

M-4

M-5

Calicata
Sales solubles totales (%)

DR1
0.75

DR2
1.08

DR3
0.48

DR4
0.44

DR5
0.50

Tabla N 3: Yeso expresado como CaSO4x2H2O


Muestra

M-1

M-2

M-3

M-4

M-5

Calicata
Yeso expresado como CaSO4x2H2O (%)

DR1
1.54

DR2
1.76

DR3
1.82

DR4
1.87

DR5
1.66

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 4 de 21

Informe Geotcnico

Tabla N 4: Resumen ensayos de laboratorio


Muestra
Calicata

M-6

M-7

Comn DR1
y DR2

Comn DR3,
DR4 y DR5

Granulometra
% Malla # 4 (% < 4.76mm)
78
74
% Malla # 200 (% < 0.074mm)
24
21
ndice de Plasticidad (IP)
No Plstico
No Plstico
Contenido de Humedad* w (%)
2.1
2.4
Clasificacin ASTM
SM
SM
Ensayo Prctor Modificado
3
DMCS (t/m )
1.94
1.86
wptima (%)
12.0
13.3
Densidad mxima y mnima
3
Densidad mnima (t/m )
1.46
1.42
3
Densidad mxima (t/m )
1.91
1.89
Permeabilidad
**
**
*Contenido de humedad en el momento de recepcin de las muestras en laboratorio
** Al realizar los ensayos de permeabilidad, las muestras presentaron agentes, posiblemente yesosos, que
reaccionan con el agua, provocando cementaciones que sellan o impermeabilizan importantes sectores de la
misma, impidiendo el flujo libre del fluido..

Figura N 2: Ubicacin de calicatas

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 5 de 21

Informe Geotcnico

ESTRATIGRAFIA SUELO DE FUNDACION

El suelo de apoyo del depsito de relaves est compuesto por sedimentos de origen
aluvial y elico, donde se diferencian bsicamente tres horizontes, los cuales se describen
a continuacin:
Unidad U-1: Arenas limosas, de color pardo claro, compacidad suelta, estratificada,
humedad baja y finos de plasticidad media a baja. Las gravas son de
cantos subangulares y angulares, con partculas de tamao mximo 2. Se
observa la presencia de abundante cantidad de sales. El espesor de esta
unidad vara entre 0.5 y 0.7 m y sobreyace a la Unidad 2
Unidad U-2:

Gravas finas areno-limosas, de color pardo claro, estructura estratificada,


compacidad media a alta, humedad baja, finos de plasticidad media a baja.
Las gravas son de cantos subangulares y angulares, con partculas de
tamao mximo 5, siendo en general inferior a 1. Se observan lentes
estratificados con mayor y menor porcentaje de partculas gruesas. El
estrato presenta una cementacin por sales moderada y en forma local
alta. Se observan grietas subverticales que se inician en superficie del
terreno y penetran hasta los 1.5 m de profundidad. Esta unidad sobreyace
a la Unidad U-3. El espesor de esta unidad vara entre 1.9 y 2.5 m.

Unidad U-3: Caliche de espesor indeterminado.


El nivel fretico no fue detectado en las excavaciones efectuadas. Los antecedentes
disponibles indican que en los pozos perforados en las cercanas del depsito de relave
no se detecta nivel fretico o bien ste se encuentra a ms de 100 m de profundidad.).

CARACTERISTICAS DEL RELAVE

De acuerdo a los antecedentes proporcionados por Minera Guanaco, se estima que el


relave tendr las siguientes caractersticas:
-

P80: 90-150 m (dimetro por el cual pasa el 80% de las partculas)


Humedad de depositacin en base seca (%): 18-20%
Prdida de humedad de capa expuesta: 10%, para 4 hrs con Sol, y 14 hrs sin Sol.
Densidad seca de depositacin: 1.6 t/m3
Densidad Mxima Seca Compactada, segn Prctor Estndar: 1.74 t/m3
Humedad ptima wopt: 14 a 15%

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 6 de 21

Informe Geotcnico

Durante el desarrollo de este estudio no se tuvo acceso a muestras de relaves. No


obstante lo anterior, se estima que sus propiedades sern similares a las determinadas en
relaves de las mismas caractersticas y tecnologa en el proceso de colocacin (relave
seco compactado), determinadas para proyectos del rea.
Desde el punto de vista de resistencia al corte, los relaves corresponden a polvo de roca,
angulosas, los cuales presentan un ngulo de friccin interna alto para este tipo de
granulometra. Adems, por tratarse de partculas de un material compactado (se estima
que alcanzar un grado de compactacin entre 90-92% PE) y con un grado de saturacin
inferior al 85%, el material tendr un comportamiento drenado.
Dado el contenido de finos (partculas menores a 0.074 mm) en estos materiales, se
espera que el relave presente una baja permeabilidad. En efecto, la permeabilidad
corresponde a la velocidad de percolacin a travs de un medio poroso, es decir,
representa la resistencia que opone la masa de suelo, en este caso relave, para que el
agua percole a travs de l.
Adems del contenido de finos, la permeabilidad depende de varios factores, como lo son
la densidad, gradiente hidrulico, grado de saturacin y temperatura. Entre estas, las
variables que mas influencia tienen sobre el valor de la permeabilidad es el contenido de
finos y el grado de saturacin. De la literatura tcnica especializada (Figura N 3), se han
estimado los rangos de permeabilidad saturada, asociados al contenido de finos.

Zona extrapolada
Por ARCADIS

Rango probable
para 70% de Finos

* G. Peters. Propiedades Geotcnicas de Arena de Relave y su implicancia en el Diseo de Tranques

Figura N 3: Variacin de la permeabilidad segn contenido de finos


Del grfico anterior, considerando un contenido de finos de 70% (bajo tamiz #200), se
obtiene que el rango esperable para la permeabilidad de los relaves entre k = 5x10-4 a
5x10-5 cm./s. No obstante, es necesario destacar que estos valores corresponden a la
permeabilidad para un estado saturado. En el caso de los relaves filtrados, cuyo contenido
de humedad los ubica lejos de la saturacin, la permeabilidad ser an ms baja.

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 7 de 21

Informe Geotcnico

8
8.1

GEOTECTONICA Y SISMICIDAD
MARCO SISMOTECTNICO

La subduccin de la Placa de Nazca bajo la Placa Sudamericana es la principal causa de


la sismicidad que se registra a lo largo de Chile. Su alta velocidad de convergencia (10
cm/ao, Kausel 1985) es la causal de la gran sismicidad que se observa en el pas. La
subduccin de la Placa de Nazca se realiza segn un plano inclinado hacia el Este con
buzamientos que varan entre los 15 a 40 respecto a la horizontal (Plano de Benioff),
como se muestra esquemticamente en la Figura N 4.
El movimiento relativo de ambas placas produce tensiones y deformaciones a lo largo del
plano de Benioff, que al ser liberadas originan prcticamente la totalidad de los sismos de
la regin (sismos interplaca). Una pequea fraccin de los movimientos sismicos se
produce tambin al interior de la Placa Sudamericana (sismos intraplaca), como
consecuencia de los esfuerzos a los que est sometido el continente, originados por el
movimiento de convergencia. Los sismos intraplaca son detectados en la parte superior
de la Placa Sudamericana, generalmente, hacia el este de la cordillera de Los Andes. La
profundidad de foco de estos ltimos sismos no sobrepasa los 50 km, por lo que se les
denomina sismos corticales.

Figura N 4: Seccin vertical Este-Oeste del borde Occidental de Sudamrica.


La interaccin de las placas de Nazca y Sudamericana ha generado la aparicin de
grandes fracturas paralelas, de orientacin meridiana, dentro de las cuales se incluyen las
megafallas responsables de la formacin de la depresin intermedia, la que corresponde
tectnicamente a un graben o fosa de subsidencia (Aguirre, 1960; Carter y Aguirre, 1965;
Thiele, 1980).
Estas fallas de direccin N-S constituyen fuentes de movimientos corticales; sin embargo,
no hay evidencia sismolgica histrica de su actividad. La informacin disponible slo
cubre el perodo histrico desde el ao 1500 a la fecha; si se considera este lapso de
tiempo como inactivo, se puede deducir que el perodo de retorno de sismos asociados a
C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe
Geotcnico.doc

Pgina 8 de 21

Informe Geotcnico

la actividad de las fallas es relativamente largo. Geolgicamente tampoco existe evidencia


de desplazamientos que indiquen una actividad reciente (Perodo Cuaternario).
Para el rea del proyecto son relevantes los sismos asociados al contacto entre la placa
de Nazca y la placa Sudamericana, denominados sismos interplaca.
8.2

FUENTE DE SISMOS INTERPLACA

Barrientos (1980) realiz un estudio de la sismicidad a lo largo de Chile, con el propsito


de definir regiones ssmicas caracterizadas por:

La distribucin de frecuencia de ocurrencia anual de sismos en funcin de la


magnitud Richter,
La profundidad focal media,
La magnitud mxima.

En la Figura N 5 se presentan los lmites de las zonificaciones ssmicas definidas por


Barrientos y, adems, se indica la posicin del proyecto del depsito de relaves. Los
parmetros que caracterizan las diferentes zonas ssmicas se resumen en la Tabla N 5
Tabla N 5: Parmetros Zonificacin Ssmica de Chile (S. Barrientos, 1980)1
Limites () Parmetro
Parmetro C.R.L.* Cota Mxima
Zonas
A
b
()
de Ms
Ssmicas NorteSur
Costeras
A
18.020.0

B
20.025.0
4.35
0.86
0.99
7.5
C
25.033.5
5.25
0.98
0.99
8.4
D
33.545.0
4.29
0.91
0.99
> 8.5
Cordilleranas
E
18.026.0
6.57
1.20
0.98
8.1
F
26.027.5

G
27.533.5
5.87
1.16
0.99
7.5
H
33.545.0
4.91
1.03
0.97
7.0
Costeras
ABC
18.033.5
5.16
0.97
0.99
8.4
ABCD
18.045.0
4.92
0.96
1.00
> 8.5
Cordillerana
EFGH
18.045.0
6.04
1.16
0.99
8.1
Global
18.045.0
5.41
1.05
1.00
> 8.5
*C.R.L.: coeficiente de correlacin lineal obtenido.
1

Barrientos, S., Regionalizacin Ssmica de Chile, Tsis de Grado Magister, Facultad de Ciencias Fsicas y
Matemticas, Universidad de Chile, 1980.

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 9 de 21

Informe Geotcnico

Observaciones:
Los parmetros a y b corresponden a los parmetros de la relacin LogN=aMb de
Gutenberg y Richter, entre el nmero de eventos (N) y Magnitud Richter (Ms).
La cota mxima de Ms corresponde a la mxima Magnitud Richter registrada para cada
zona ssmica indicada, a partir de informacin instrumental e histrica.
A,B,C,D son las subzonas comprendidas dentro de la Zona Costera General.
E,F,G,H son las subzonas comprendidas dentro de la Zona Cordillerana General.
ABC y ABCD son subzonas comprendidas dentro de una Subzona Costera.
EFGH es una subzona comprendida en la Zona Cordillerana General. El trmino Global
se refiere a la caracterizacin ssmica general para Chile
De la Figura N 5 se desprende que el proyecto el depsito estara en la Zona C

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 10 de 21

Informe Geotcnico

AREA PROYECTO

Figura N 5: Zonificacin Ssmica de Chile, Barrientos, 1980

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 11 de 21

Informe Geotcnico

Los terremotos de mayor magnitud (Ms8.0) se producen en la porcin ms superficial de


la zona de Benioff. Histricamente, en la zona costera, al sur-oeste de Tal Tal se produjo
un terremoto de gran magnitud el 28 de diciembre de 1966, con epicentro 25.5S y
70.7W y con una magnitud Richter Ms=7.8.
En la Figura N 6 se indica la ubicacin del proyecto y de los epicentros, y sus respectivas
magnitudes, de los sismos ms significativos ocurridos en las cercanas del proyecto. En
la

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 12 de 21

Informe Geotcnico

Tabla N 6 se indican las caractersticas principales de cada uno de ellos.

8,1

7,0

7,0

7,2
7,3

AREA PROYECTO

7,1
7,0

7,1
7.8

Figura N 6: Ubicacin relativa de epicentros de terremotos cercanos al proyecto

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 13 de 21

Informe Geotcnico

Tabla N 6: Caractersticas sismos mayores en la zona del proyecto


Hora
Profundidad Magnitud
Fecha
Latitud Longitud
(GMT)
Km
Richter
28
Abr 1926 11:13
24.0
69.0
180
7,0
8
Jul 1942
6:55
24.0
70.0
140
7,0
21 Ene 1947 20:06
25.0
70.0
7,0
30 Ene 1998 12:16
23.3
69.9
44
7,0
6
Sep 1910 19:59
25.0
70.0
7,1
17
Jun 1971 21:00
25.4
69.1
76
7,1
5
Mar 1987
9:17
24.4
70.2
62
7,2
13
Jul 1936 11:12
24.5
70.0
60
7,3
28
Dic 1966
8:18
25.5
70.7
23
7.8
30
Jul 1995
5:11
23.4
70.4
48
8,1
8.3

RELACIN MAGNITUD FRECUENCIA

Para determinar la sismicidad se emplea la ley de Gutemberg y Righter:

Log ( N ) = a b M s
Donde:
Ms =
Magnitud Richter unificada
a
=
Parmetro de sismicidad
b
=
Parmetro de severidad ssmica
N
=
Nmero de sismos ocurridos en un rea dada y en un lapso dado, cuya
magnitud es igual o mayor a Ms
El parmetro esencial de la ecuacin de Gutemberg-Richter es b, porque es el que
determina la forma de distribucin de los sismos segn su magnitud. Un alto valor de b
corresponde a una mayor proporcin de sismos de magnitud pequea dentro del nmero
total; un pequeo valor de b corresponde, en cambio, a un aumento en la proporcin de
sismos de gran magnitud dentro del nmero total de sismos. El parmetro b es el que
determina la forma de la funcin de densidad de probabilidad de los sismos.
El parmetro que fija la tasa general de ocurrencia de sismos depende, entonces, de la
magnitud de la zona considerada y de la duracin del lapso involucrado en la estadstica.
Tomando como base los estudios citados, y los antecedentes descritos en los puntos
anteriores, se propone para el rea del proyecto la zona Costera, contenida en la zona C
definida por Barrientos. Los parmetros a y b, segn la fuente ssmica y conforme a la
zonificacin ssmica son 5.25 y 0.98 respectivamente.
De esta manera, el perodo de retorno asociado corresponde al inverso del valor de N.

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 14 de 21

Informe Geotcnico

8.4

RELACIN DE ATENUACIN

Para obtener la relacin de atenuacin, se utilizarn las formulaciones presentadas por


Shaad y Saragoni (1989) y por A. Martin (1990), cuyas expresiones son:

amax =

46,4 e 0.8* Ms
( R + 60 )0 ,915

(Shaad & Saragoni)2

a max =

71,3 e 0.83* Ms
( R + 60 )1,03

(A. Martin)3

Donde:
Ms
R
D
H
amax

=
=
=
=
=

Magnitud Richter unificada


Distancia hipocentral (km) = (D2+H2)0.5
Distancia epicentral (km)
Profundidad del hipocentro (km)
Aceleracin mxima horizontal (cm/s2)

Para efectos de la determinacin de la aceleracin esperada por los sismos factibles de


ocurrir, se ha tomado como referencia el terremoto ubicado en el epicentro del terremoto
de 1966 (Tal Tal) obtenindose los siguientes valores:
D=125 km
8.5

H=23 km

=> R= 127 km

RESULTADOS

Las aceleraciones efectivas solicitantes en la zona del emplazamiento del depsito, as


como la magnitud del sismo asociado han sido calculadas para distintos perodos de
retorno, conforme a la zona ssmica y formulaciones consideradas. Estos resultados se
indican en la Tabla N 7:
Tabla N 7: Resultados aceleraciones mximas
Aceleracion horizontal (/g)
Perodo de retorno
Aos
Shaad & Saragoni A. Martin
50
0.11
0.12
100
0.15
0.15
250
0.20
0.22
500
0.26
0.28
1000
0.33
0.36
1202
0.35
0.38

Ms
7.1
7.4
7.8
8.1
8.4
8.5

2 Schaad, C. y G.R. Saragoni, "Frmulas de Atenuacin Considerando el Terremoto de Chile de 1985" 5tas
Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Santiago Chile 1989, Vol. I pp 379-388.
3 Martin, A., Hacia Una Nueva Regionalizacin y Clculo del Peligro Ssmico en Chile, Memoria, Ttulo
Ing. Civil, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Profesor Gua E. Kausel, pp 207, 1990.
C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe
Geotcnico.doc

Pgina 15 de 21

Informe Geotcnico

De acuerdo a ICOLD (International Committee on Large Dams), el Sismo Mximo Creble


(MCE en sus iniciales en Ingls), corresponde al terremoto razonablemente concebible
ms grande que es posible de ocurrir a lo largo de una falla reconocida o dentro de un
rea tectnica geogrficamente definida, bajo el marco tectnico actualmente reconocido
o presumido4.
En este contexto, para el proyecto del Depsito de Relaves se concluye lo siguiente:

9
9.1

En general, la formulacin para el clculo de las aceleraciones efectivas


horizontales de Martin es ms conservadora que la propuesta por Shaad y
Saragoni,

Segn la zonificacin ssmica propuesta por Barrientos (1980), el sismo mximo


creble para la zona corresponde al sismo de Ms=8.4. Para este caso, la
aceleracin mxima horizontal tiene un valor de 0.36g.

Para el caso Chileno, los estudios efectuados por Saragoni5 indican que para
sismos de aceleracin mxima inferior a amax<0.67g, el valor de representativo es
kH=0.3amax. En consecuencia, se recomienda adoptar, conservadoramente 0.15g
como coeficiente ssmico para el anlisis de estabilidad de las grandes obras de
tierra.

ANALISIS DE ESTABILIDAD
METODOLOGIA

9.1.1 Mtodos de Equilibrio Lmite


El anlisis de estabilidad se efectu mediante mtodos de equilibrio lmite en una seccin
del depsito, considerada crtica en la estabilidad de este, debido a su ubicacin, altura
frontal y espesor mximo.
El mtodo de equilibrio lmite, permite asociar un factor de seguridad a una potencial
superficie de deslizamiento con una geometra definida, el que depende de las
propiedades de resistencia al corte de los materiales involucrados y de las condiciones de
borde especiales que presenta la situacin analizada (suelos de fundacin, solicitaciones
en condiciones drenadas y fuerzas ssmicas).
Los clculos se desarrollaron mediante el programa Slope/W V2004, el cual, permite
determinar los factores de seguridad (FS) asociados a un importante nmero de
potenciales superficies de deslizamiento. El programa presenta, entre otras, las siguientes
capacidades:
4 Bulletin 72, Selecting Seismic Parameters for Large Dams
5 Saragoni, R. (1993). Anlisis del Riesgo Ssmico para la Reconstruccin del Puerto de Valparaso. Sextas
Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Ssmica, Vol. 2. Santiago, Chile.

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 16 de 21

Informe Geotcnico

Evaluar geometras que involucren varios tipos de suelos con distintas propiedades de
resistencia al corte,

Adoptar distintos modelos de resistencia al corte de los suelos,

Analizar el caso ssmico mediante un anlisis seudo-esttico,

Analizar distintas geometras de potenciales superficies de deslizamiento (planas,


circulares y definidas por el usuario),

Verificar los resultados para una misma superficie potencial con distintos mtodos de
equilibrio lmite,

Los factores de seguridad se calcularon mediante el mtodo de Spencer, el cual es ms


riguroso que los tradicionales mtodos de Janbu o de Bishop. No obstante lo anterior,
todos los valores calculados tambin fueron verificados con los ltimos dos mtodos
mencionados.

9.2
9.2.1

HIPOTESIS DE CALCULO
Coeficiente Seudo Esttico

Para evaluar la estabilidad de los depsitos durante la ocurrencia de un evento ssmico,


se utiliza un anlisis seudo-esttico. Este anlisis consiste en imponer fuerzas
horizontales y verticales a la potencial masa de deslizamiento, que representan las
fuerzas ssmicas inerciales durante la ocurrencia del evento ssmico. Estas fuerzas, que
son proporcionales a la masa de deslizamiento, se definen a travs de coeficientes
ssmicos.
Para el presente anlisis, se adopt un coeficiente ssmico vertical, kV nulo ya que, en la
prctica, ste tiene una escasa influencia sobre los factores de seguridad calculados.
De acuerdo a lo descrito en el Captulo 8 del presente documento, para el anlisis de
estabilidad del depsito de relaves, se utilizar, conservadoramente, un valor de
coeficiente ssmico horizontal kH = 0.15.
9.2.2

Nivel Fretico

Como se seal anteriormente, se tiene antecedente de que la napa fretica en el sitio de


emplazamiento del depsito se encuentra a mas de 100 m de profundidad. Es por ello,
que para efectos de estabilidad no se consider nivel fretico.

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 17 de 21

Informe Geotcnico

9.2.3 Criterios de Estabilidad


Se adoptaron los siguientes factores de seguridad mnimos como criterio de estabilidad
del depsito:
- Condicin Esttica
- Condicin Ssmica
9.3

:
:

FS 1.2
FS 1.1

CARACTERIZACION DEL MATERIAL

En la Tabla N 8, se entrega un resumen de las propiedades resistentes para los


materiales involucrados, las cuales se han adoptado de acuerdo a resultados de ensayos
de laboratorio y de la recopilacin de datos de materiales similares:
Tabla N 8: Propiedades resistentes de los materiales
Densidad total, Cohesin, Angulo de
Material
c (t/m2)
t (t/m3)
friccin,

9.4

Relave filtrado compactado

1.76

36

Suelo de fundacin (Arenas


gravosas con cementacin leve)

2.0

1.5

36

RESULTADOS

Los resultados del anlisis de estabilidad se indican en la Tabla N 9 y las potenciales


superficies de deslizamiento asociadas al caso esttico y seudo-esttico se presentan en
la Figura N 7 y Figura N 8, respectivamente.
Cabe sealar que para el material de relave, al no considerar cohesin, la superficie
potencial de deslizamiento con mnimo factor de seguridad, tiende a producirse paralela al
talud (siendo del tipo laminar), no comprometiendo una cantidad significativa de material,
por lo cual, no reviste mayor inters y no ha sido considerada en este anlisis.
Tabla N 9: Resultados anlisis de estabilidad esttico y seudo-esttico
Anlisis
Factor de seguridad

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Esttico

Seudo esttico
(kH = 0.15)

1.9

1.32

Pgina 18 de 21

Informe Geotcnico

Figura N 7: Potencial superficie de deslizamiento, Anlisis esttico, FS = 1.9

Figura N 8: Potencial superficie de deslizamiento, Anlisis seudo-esttico


(kH = 0.15), FS = 1.32
Los resultados obtenidos en el anlisis de estabilidad, cumplen los criterios de estabilidad,
tanto para la condicin esttica como ssmica.
10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PARA DISEO

Para el proyecto Guanaco, se construir un depsito de relaves secos que recibir


el descarte del mineral lixiviado, lavado y filtrado. Este depsito estar conformado
mediante capas sucesivas de relave filtrado, esparcidas en capas de 0.15 m y
aradas con el objetivo de degradar el cianuro, para finalmente compactarlas.

El suelo de fundacin se considera apropiado para apoyar el depsito de relaves


filtrado. No obstante, previo a depositar, se deber preparar el terreno mediante la
compactacin superficial con rodillo liso vibratorio, de peso esttico mnimo 10 ton
y con un mnimo de 3 pasadas por punto. Previamente el terreno deber ser
humectado hasta alcanzar la humedad ptima de aproximadamente 2%,

Dadas las caractersticas del relave filtrado, el contenido de humedad durante la


depositacin y tratamiento para degradar el cianuro y la permeabilidad asociada,
no se requerir la instalacin de una carpeta impermeable en la base, pues se
estima que no se producirn infiltraciones al subsuelo.

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 19 de 21

Informe Geotcnico

De acuerdo a la Sismicidad de la zona, se ha adoptado, conservadoramente, un


coeficiente ssmico horizontal kH = 0.15g.

La configuracin adoptada para el depsito, en capas de 10 m de altura, con


bermas de 5 m de ancho, es estable tanto para condiciones estticas como
ssmicas.

C:\Documents and Settings\cscognam\Escritorio\Temporal\Anexo 1 Informe


Geotcnico.doc

Pgina 20 de 21

Informe Geotcnico

Secado de lagunas de aguas claras


Producto de las caractersticas del relave depositado, no se desarrollan lagunas de
aguas claras.

Mantencin de canales perimetrales


Se debe mantener peridicamente el canal de aguas lluvia.

Sistema de evacuacin de aguas lluvias


Para lograr una adecuada evacuacin de las aguas lluvias, se proyecta una
canaleta que capta las aguas lluvias, la cual dirigir los flujos hacia la quebrada
lateral al depsito.

Cierre de accesos
Se proveer de los cierros de accesos pertinentes, cercanos al depsito de relave.

Recubrimiento de cubeta y taludes


A los taludes y superficie del relave depositado se realizar un tratamiento de
proteccin a travs de la colocacin de una capa de material grueso, para evitar la
emisin de material particulado.

Estabilizacin de taludes
Los taludes propuestos para la colocacin de las capas de relave son estables, an
para condiciones extremas. No obstante, es recomendable a realizarse un
reperfilamiento de talud, emparejndose en una pendiente nica, suave que evite
cualquier derrame o chorreo menor y que facilite la posterior colocacin de una
cubierta protectora

Sealizaciones
Se ubicar sealtica que identifique la zona cubierta por el depsito de relave.
Habilitacin de un evacuador de emergencia. No se aplica a las caractersticas del
depsito.

Cercado de torres colectoras


No se aplica a las caractersticas del depsito.

Instalacin de cortavientos,
No es aplicable por las condiciones climticas del rea.

Compactacin de berma de coronamiento,


Se compacta toda la superficie superior del depsito.

Piscinas de emergencia (evaporacin),


No se aplica a las caractersticas del depsito

Construccin de muro de proteccin al pie del talud,


Se proyecta un muro de proteccin aguas abajo del depsito de relave, tal como
se describe el en captulo 5.1 del presente informe.

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Diciembre, 2006
Pgina 13 de 13

ANEXO 2
DISEO DE CANAL DE CONTORNO

INGENIERIA DEPOSITO DE RELAVE GUANACO


DISEO DE CANAL DE CONTORNO
CONTENIDO

INTRODUCCION ........................................................................................................3

ANTECEDENTES.......................................................................................................3

BASES DE DISEO...................................................................................................3

DISEO DE CANAL...................................................................................................3

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Noviembre, 2006
Pgina 2 de 4

INTRODUCCION
El presente documento muestra el diseo del canal de contorno de las aguas lluvia a
nivel conceptual, del depsito de relave de la Minera Guanaco.

ANTECEDENTES

BASES DE DISEO

Plano General Information rev 02. Septiembre 26, 2006. Escala 1:7500. Guanaco
Project
Reuniones con el Cliente, Rafael Ocarz. Minutas 3127-MIN-001, 3127-MIN-002.

Segn reuniones con el Cliente (Minuta 3127-MIN-002), se considerar como


precipitacin de diseo, con un perodo de retorno de 25 aos, los 54[mm] en 5
horas, i8=6.75[mm/hrs]
Datos de la cuenca portante al canal de contorno:
o rea = 3[km2]
o Desnivel = 123[m]
o Pendiente terreno = 4.54%

DISEO DE CANAL

El tiempo de concentracin de la cuenca se puede estimar a travs de la expresin del


California Highways and Public Works de EE.UU.:

L3
t c = 0.95
H

0.385

1.2 3

= 0.95
123

0.385

= 0.18[hrs ]

donde
L=1200[m], longitud del cause principal (*)
H=123[m], desnivel mximo de la cuenca (*)
(*) ambos valores fueron aproximados determinado a travs del programa Google Earth.
Segn la intensidad de precipitacin de diseo propuesta es posible determinar la intensidad
de precipitacin asociada al tiempo de concentracin, a travs de la siguiente expresin:

T
I tT = I 24

24
5 mm
24 mm
mm
mm
I 2425 = 6.75
= 3.08
I tc25 = 3.08
= 35.6

24 hrs
0.18 hrs
t
hrs
hrs

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Noviembre, 2006
Pgina 3 de 4

Empleando la frmula racional, se puede determinar el caudal de diseo para el canal de


contorno:

m3
mm
2
Q = ci A = 0.235.6
km
=

3
5
.
9

hrs
s

[ ]

Finalmente, se requiere la siguiente seccin sujeto a los siguientes parmetros de diseo:

2.00[m]

i= 0.5% (pendiente mnima)


n= 0.035

3
1
2.50[m]

Figura 4.1 Seccin del canal de contorno

N de 3127-0000-GA-INF-001
Informe Final

Noviembre, 2006
Pgina 4 de 4