MATRIMONIO HOMOSEXUAL POR QU NO?

1. ElGobiernoharemitidoalasCortesunProyectodeLeydirigidoa
modificarelCdigocivil,afindequedospersonasdelmismosexopuedancontraer
matrimonioentres.Lapolmicainiciativa,quehasuscitadounintensodebatesocial,
mereceuntratamientososegadoyunaconsideracindetenida;probablemente,msde
loquesusimpulsores,llevadosporunasprisasllamativas,parecendispuestosadarle.
Mipropsitoescentrarmeaquienlorelativoaestematrimoniohomosexual.
Sinembargo,antesdeempezar,convienesituarlainiciativaenuncontexto
queayudeaentenderla,yaapreciarsurelevancia.Lahomosexualidad,encuantose
manifiestadealgunaformaenlasrelacionesinterpersonales(quesonlasqueinteresan
al Derecho) plantea al propio Derecho diversas cuestiones. Si atendemos a las
reivindicaciones de los grupos activistas homosexuales, las ms relevantes de esas
cuestiones seran: la despenalizacin de las relaciones homosexuales entre personas
mayoresdeedad(objetivoyaconseguidoennuestropas),ladisminucindelaedaddel
consentimiento para mantener relaciones sexuales (objetivo conseguido igualmente,
puestoqueesaedades,actualmente,ladetreceaos),laregulacinjurdicadelas
unioneshomosexuales(contendenciaallegarhastael matrimonio homosexual)yla
adopcinconjuntaporparejashomosexuales:estosdosltimossonlosobjetivosque
faltanporconseguir,yconlainiciativadelgobiernoseobtienensimultneamente;en
efecto,laadmisindelmatrimonioentrepersonasdelmismosexoconllevaennuestro
derecho la autorizacin para que esas dos personas, ya cnyuges, puedan adoptar
conjuntamente(art.175.4Cc.).
Miexposicinvaacentrarseenlapenltimacuestin,adoptando,almenos
inicialmente,unaperspectivaligadaalderechoalaigualdadyalanodiscriminacin,
que es la ms habitualmente esgrimida; se trata, brevemente, de determinar si los
homosexualessufrendiscriminacinporrazndesuorientacinsexualporelhechode
nopodercontraermatrimonioentres(lamatizacinfinalesimportante). Antesde
seguir,quierohacernotar,yadesdeahora,queconestasdosltimasreivindicacionesse
tiendeautilizarelDerechoparaconfiguraralasrelacioneshomosexuales,artificiosay
ortopdicamente, como verdaderas familias, con sus padres (o madres) y sus hijos
(proporcionadosstosporlasociedadatravsdelaadopcin):quesealasociedadla
queproporcioneloqueniegalanaturalezaalaeleccinrealizadaporloshomosexuales.
2. Antes de seguir, puede ser oportuno comenzar con una breve
caracterizacinsociolgicadelasunioneshomosexuales,detenindonosporahoraensu
nmero.Noticiasdeprensacifranelnmerodepersonasqueseveranbeneficiadaspor
lareformaencuatromillones;otrasfuenteshablandemsdecienmilparejas.Ninguna
deestasdoscifras,entresimuyalejadas,tienefundamentoreal.Siacudimosalosdatos
disponibles,dotadosdefiabilidad,resultaqueelnmerodeunioneshomosexualeses
muy poco significativo, incluso en aqullos pases que han legalizado este tipo de
uniones.As,enDinamarca,en10aosdevigenciadelaleyquelasregula,sehaban
registradoapenas 3.200parejas homosexuales paracinco millones dehabitantes; en
EstadosUnidos,lasparejashomosexualesconstituanaproximadamenteel0'2%del
nmerodematrimonios(157.000parejashomosexualesfrenteaaproximadamente64'7
millones de matrimonios y 3'1 millones de parejas heterosexuales no casadas). La
situacin,ennuestropas,esmuyparecida:deacuerdoconlosdatosdelltimocenso
1

realizadoporelINE(2001),lasparejashomosexualesconstituyenaproximadamenteel
011%delnmerototaldeparejasexistenteenEspaa:enconcreto, enEspaahay
censadas10.474parejasdelmismosexo,asaber:3.619desexofemeninoy6.855de
sexomasculino.Puedequehayahabidounciertoocultamiento,peroloqueesclaroes
quedeaqualascienmilparejas,oaloscuatromillonesdehomosexuales,ladistancia
esinsuperable..Lacifraes,sinms,ridcula,sisecomparaconloscasinuevemillones
dematrimonios.Estopermiteyaextraerunaprimeraconclusin:laregulacinjurdica
deestasparejasnopuedecalificarsecomounaverdaderanecesidadsocial:desdeesta
perspectiva,seramuchomsurgente,porejemplo,establecermayoresayudasalas
familiasnumerosas,muchomsabundantes,ymuchomsfuncionalessocialmente.
3. Aclaradoloanterior,eshorayadeafrontarlacuestinplanteada:Estn
injustamentediscriminadosloshomosexualesporelhechodenopodercasarseentres?
Larespuestamsevidente,enunprimernivelargumental,menossuperficialdeloquea
primera vista pueda parecer, es que no. Una persona homosexual puede contraer
matrimonio conlas mismas personasyenlas mismas condiciones queunapersona
heterosexual:esdecir,conunamujer(siesvarn)oconunvarn(siesmujer).Sera
discriminatorioquealhomosexualseleimpidieraradicalmentecontraermatrimonio
concualquierpersonaporelhechodeserhomosexual.Peronoesas:puedecasarse
cuandoquiera,peroconpersonadelotrosexo,comotodoelmundo.Delmismomodo,
seradiscriminatorioquesloaloshomosexuales(ynoaquienesnoloson)seles
impidieracasarseconpersonasdelmismosexo;peroniunosniotros(homosexualeso
heterosexuales) pueden casarse con personas del mismo sexo. Nuevamente, el
tratamientoeselquerecibecualquierpersona.
Sepuedeafirmar,frentealoqueantecede,quelaideaesqueunhomosexual
quierecasarseconlapersona(desumismosexo)alaquequiere,oconlaquequiere
compartirsuvida,queeslomismosedicequehacendospersonasheterosexuales
cuandosecasan.Peroestotampocoesconvincente:notodoslosquesequierenpueden
casarse,porelmerohechodequererse.Elsimplehechodequealguienquieracasarse
conalguiennosuponenecesariamentequepuedacasarseconl:as,podraquejarsede
discriminacinelvarnaquienelDerecholeimpidecasarseconlamujeralaque
quiere,sloporelhechodequedichamujeressuhermana?olamujeralaqueel
Derechonodejacasarseconelhombrealquequiere,porlasimplerazndequel,o
ella,oambos,yaestncasadosconterceraspersonas?Loquehayquehaceresanalizar
lasrazonesporlasqueesaspersonasnopuedencasarse,paraversinohayrazones
vlidasparaimpedrselo(yentonceshaydiscriminacin),osidichasrazonessque
concurren(yentonces nohaydiscriminacin). Sobreestovolveremos msadelante.
Antes,convienequevolvamossobreelpropioconceptodematrimonio.
LoquepretendelareformaproyectadaporelGobiernoesampliarelconcepto
dematrimonio,paradarcabidaenlalasunionesentrepersonasdelmismosexo.Pero
estaampliacines,enrealidad,ladesaparicin,porintil,delconceptodematrimonio.
Matrimonio es, semperetubique, lapalabraqueempleamos paradesignarlaunin
estableycomprometidaentreunhombreyunamujer.Silauninesentredoshombres,
odosmujeres,yanoesmatrimonio,porlamismaraznqueunacompraventasinprecio
yanoescompraventa,sinodonacin;yconvienesubrayarquedecirqueunadonacin
no es una compraventa no es decir nada malo de la donacin, sino simplemente
delimitarrealidadessustancialmentediferentes.Pretenderqueunauninhomosexuales
matrimonioesalgoascomopretenderqueunauninhomosexualesheterosexual:una
2

contradiccin en sus propios trminos. Desde este punto de vista, a la pregunta

(formuladaahoraretricamente)deporqunopuedenhacerdoshomosexualesloque
hacen dos heterosexuales al casarse, la respuesta es: porque lo que hacen dos
homosexualesalunirsenoeslomismoqueloquehacenunhombreyunamujercuando
secasan,queesunirseconunapersonapertenecienteadistintosexo.
Podemosdecidir(queesloqueparecequererelGobierno)quevamosallamar
matrimonio tambin a las uniones entre personas del mismo sexo, pero eso no les
convierte, en su sustancia, en matrimonio (es decir, en unin heterosexual), ni les
concede su misma relevancia social. En cambio, hace inservible el concepto de
matrimonio.Ascomosiincluimosaladonacindentrodelconceptodecompraventa,
tendramos despus que distinguir, porque son dos realidades diferentes, entre la
compraventa con precio,yla compraventa sinprecio, sillamamos matrimonio ala
unin entre personas del mismo sexo, tendramos que distinguir despus entre el
matrimoniohomosexualyelheterosexual,porquesondiferentesensuestructura,ensu
funcionamientoyensufuncionalidadsocial.
Conviene advertir que no estamos ante una mera cuestin de nombres o
denominaciones; anteunaespecie deexacerbacin del nominalismo. Enrealidad, al
decirqueunauninhomosexualyotraheterosexualsondistintas,loquequierodecirno
essloquetieneunacomposicindiferente(loquees,ensmismo,evidente),sinoque
esacomposicindiferentemarcaunasdiferenciassustanciales,desentido,estructuray
funcin,entreunoyotrotipodeunin.Estoesasporque,pornaturaleza,elsentidode
ladiferenciacinsexualeslacomplementariedaddeambossexos,dirigida staala
perpetuacindelaespecie(ennuestrocaso,laespeciehumana).Desdeestaperspectiva,
que cabra calificar como ecolgica, la homosexualidad contradice objetivamente el
sentido y finalidad natural de la diferenciacin sexual. Esto, a su vez, tiene
consecuencias sociales muy relevantes: los nuevos ciudadanos, que aseguran la
continuidadsocial,procedendeunionesheterosexuales,nodeunioneshomosexuales.
Larelevanciasocialdeunasyotrases,porlotanto,muydiferente:mientrasqueunas
(lasheterosexuales)sonlasqueaseguranlaperpetuacindelasociedad,lasotrasson
porcompletoindiferentesdesdeestefundamentalpuntodevista.
4. Loanteriornospermiteyadesembocar,ahoraconmayordetenimiento,en
losaspectosfuncionales,ligadosalsentidodelmatrimonio(porqueslauninentreun
hombreyunamujer,ynootracosa),yconlaldesuregulacinjurdica.Comoyahe
apuntado,launinestableycomprometidaentreunhombreyunamujeressocialmente
relevante porque deella nacen, y en ella se desarrollan adecuadamente, los futuros
miembrosdelasociedad:losciudadanosdelfuturo.Lafamiliayelmatrimonio,como
realidades naturales, estn directamente vinculados, segn hemos visto, al carcter
sexuado de la persona humana, pero tambin a su condicin de ser dotado de
inteligenciayvoluntad,queprecisaunaespecficaatencinyeducacinparaquesu
inteligencia, su voluntad, y sus afectos, se desarrollen adecuadamente. Familia y
matrimonioestnligados,portanto,alaprocreacinyeducacindeloshijos:desdeel
puntodevistasocial,podramosdecirqueestnunidosalapropiasupervivenciadela
sociedad, en cuanto posibilitan, en primera instancia, la existencia fsica de nuevos
miembros de la misma; pero tambin, y no con menor importancia, su desarrollo
integralcomopersonasysuintegracinarmnicaenelcuerposocial(loquecabra
denominarsuhumanizaciny"socializacin",ensentidoamplio).Aestosefectos,la
familiamatrimonialresultaserunaestructuradehumanizacinnosloenormemente
3

baratayeficaz,sinodirectamenteirreemplazable,loqueexplicasuxitoatravsdela
historia,prcticamenteentodosloslugares.
La razn de ser de la regulacin jurdica del matrimonio no es, pues, ni la
afectividad(aquienessecasannoselespreguntasisequieren,sinosiquierencasarse),
ni la mera situacin de convivencia y ayuda mutua (que est presente tambin en
muchosotrosmbitos,desdeelmilitarhastaelconventual):essufuncinenrelacin
con la aparicin y socializacin de quienes van a garantizar la pervivencia de la
sociedad. Si esto es as, queda patente por qu las uniones homosexuales no son
equiparables almatrimonio, desdeelpuntodevistadesufuncionalidad social: son
esencialmenteestriles.Deellasnonacenhijosqueseanfrutoinmediatoydirectode
lasrelacionessexualeshabidasentreloshomosexuales.Ladiferenciaentrelaunin
heterosexual (el matrimonio) y la homosexual es, pues, evidente, y de enorme
relevanciasocial.Esunadiferenciaqueatae,precisamente,alasrazonesporlasquela
sociedadregulayprotegeelmatrimonio.Todoestohacequelauninheterosexual
estable y comprometida sea de inters social primario, porque est implicada la
continuidaddelasociedad,mientrasquelauninhomosexualnopasadesermeramente
un fenmeno de tipo asociativo. Podemos expresar la misma idea, siguiendo a
Anderson,entrminoseconomicistas:"desdeelpuntodevistaeconmico,unnioes
unbiendurableenelcualalguientienequeinvertirgrandescantidades,muchoantesde
que,comoadulto,empieceadevolverbeneficiosconrespectoalainversininicial(J.
Simon).Tiene queresultarobvioquelacomunidadtiene,cuantomenos,uninters
racionalpornodecirapremianteenfomentarlascondicionesenlasquelasgrandes
inversionesdelasprximasgeneracioneshabrndeefectuarse.Notieneaquelque,al
casarse,secomprometeadedicartiempoyenergaenesadireccin,porlomenos,una
reclamacin moral con respecto a la comunidad, de cara al reconocimiento y a la
proteccin de ese compromiso?". Y podramos aadir: cul es, en el caso de las
unioneshomosexuales,esevaloraadidoqueenelmatrimoniosonloshijosque
justifica,desdeelpuntodevistasocial,unaregulacindirigidaaprotegeresarelacin?
Peronoesesala nicadiferencia.Tambinaquhaydatossociolgicos que
permitenponderar,ahoradesdeestepuntodevista,lasdiferenciasentreelmatrimonioy
lasunioneshomosexuales.Enefecto,encomparacinconelmatrimonio,lasuniones
homosexualesson:
a)Pocoestables:lasestadsticasdisponibles,enestepunto,son
muyreveladoras.As,deunestudiodesarrolladoenUSA,resultaqueel28%delos
homosexualesestudiadoshabantenido1.000omscompaeros;el15%entre100y
249;el9%entre50y99...hastallegaraunslocompaero,situacinenquese
reconocanslotresdeloscasiseiscientoshomosexualesestudiados.Desdeotropunto
devista:el9%nohabatenidounarelacinduradera,el17%habatenidouna,el16%,
dos, el 20%, tres, el 13 %, cuatro, el 16 %, entre 6 y 87... Un dato ms, muy
significativo,sobreesteestudio:deentrelosestudiados,msdelamitadtenanmenos
de35aos.Tambinentrenosotroshaydatossimilares:laprimeraencuestanacional
sobre hbitos sexuales del colectivo gay, publicada en 2002, y patrocinada por la
FederacinEstataldeLesbianasyGays,seala,entresusconclusionesmsrelevantes,
queunvarnhomosexualtienerelacionescon39personasdistintas,comomedia,alo
largodesuvida;queel58%delasparejasdegaysespaolesllevamsdeunaode
relacin,peroquesloel27%llevamsdecincoaos,yquenicamenteel20%vive
enpareja;otrosestudiosrealizadosenHolandaafirmanquelarelacinmediadeuna
4

relacinestablehomosexualesdeunaoymedio;porltimo,estudiosrealizadosen
SueciayNoruegamuestranqueelriesgoderupturaessignificativamentemayoren
parejashomosexualesregistradas(cuyosefectossonlosmismosqueelmatrimonio)que
enmatrimonios:laprobabilidadderupturaenparejasdegaysesun35%msaltaquela
delosmatrimonios,yenlasdelesbianaseseltriple.Laconclusinseimpone:las
parejashomosexualesnosecaracterizanporsuestabilidad,sinotodolocontrario.Lo
cualesespecialmenterelevante,porejemplo,aefectosdedecidiracercadelaadopcin
conjuntaporparejashomosexuales.
El altsimo grado de inestabilidad de las uniones homosexuales, explica la
resistencia a institucionalizar su relacin, ya sea como pareja de hecho, ya como
matrimonio.Enefecto,tantoelmatrimoniocomolasunioneshomosexualesregistradas
conefectosidnticosalmatrimonio,tienenescasoxitoentrelapoblacinhomosexual:
as, en Suecia entre 1993 y 2001 hubo 190.000 matrimonios por 1.293 parejas
homosexualesregistradas (el067%);yenNoruega280.000matrimonios por1.526
parejas homosexuales registradas (el 054%). Los nmeros son ms significativos
todavasisetieneenconsideracinquelaincidenciadelasunionesdehechoenambos
pasesesmuygrande,loqueharadisminuirtodavams,entrminosrelativos(de
porcentaje)elnmerodeunioneshomosexuales..
b)Pocofecundas:lasparejashomosexualesson,porsupropia
naturaleza, menos fecundas que las heterosexuales: en el caso de las uniones entre
varones, por imposibilidad biolgica; en el caso de uniones entre mujeres, porque
aunquelafecundidadnodelaparejacomotal,sinodeunadesusintegranteses
posibleatravsdelainseminacinartificialconsemendedonante,elnmerodehijos
nacidos por este sistema es, proporcionalmente, muy escaso, y no es un resultado
naturaldelusodelasexualidadentrelasconvivientes;entodocaso,valelapenainsistir
enqueenningncasopuedehablarsedefecundidaddelapareja,sinodeunadesus
componentes.
Todosestosdatosmarcanunaimportantediferencia,encuantoasurespectiva
incidenciayrelevanciasocial,entrelasunionesheterosexualesylashomosexuales,y
ms especficamente entre el matrimonio y las uniones homosexuales. Revelan,
tambin,queestamosantedosrealidadesmuydiferentes,ensuconfiguracin,ensu
funcionalidad,yensurelevanciasocial,quenoconsientenuntratamientoigualitario.
Hacerloesclaramentediscriminatorio,peronoportratardesigualmentealosiguales,
sinoportratarigualalosdesiguales.