Caracas, 23 de abril de 2012.

UCV FHE ECS.

Periodismo III.
Profesora Mariela Torrealba.
Anthony Abells Prez. C.I. 19.733.549

En Venezuela, la violencia en los estadios de ftbol es cada vez ms

comn

La pelota manchada
Aunque es un tema que posee un amplio abanico multidisciplinar de
explicaciones, existen causas psicolgicas especficas que podran
abrir el camino, junto con una labor correcta y tica por parte de
los medios de comunicacin, a la materializacin de medidas
efectivas que erradiquen este grave problema de los recintos
deportivos
Los actos violentos en los estadios de ftbol suelen ser o han sido
recurrentes en casi todos los pases del mundo en donde se practica con
asiduidad el deporte ms famoso del planeta Tierra. Venezuela no es la
excepcin: la violencia ha estado presente casi desde el mismo momento en
que el balompi fue institucionalizado y consolidado como un deporte en el
que participaban jugadores profesionales, lo cual atrajo un buen nmero de
aficionados a los recintos deportivos y esto, a su vez, gener las
confrontaciones y hecho violentos entre simpatizantes de los equipos
enfrentados dentro del terreno de juego o, incluso, hechos vandlicos de
uno de los sectores de la fanaticada.
Casi de la mano de la evolucin deportiva de la Seleccin Nacional de
ftbol, la Vinotinto, el torneo local ha experimentado una masificacin y
desarrollo importante: la Primera Divisin cuenta con 18 equipos de 16
Estados distintos, la afluencia de espectadores en los estadios ha crecido
exponencialmente, los equipos tienen presencia en torneos de talla
internacional (Copa Libertadores y Copa Sudamericana) y la cobertura de
los medios, tanto audiovisuales como impresos, ha aumentado
notablemente.
Sin embargo, actualmente,
en la Liga de Ftbol Profesional de
Venezuela se ha producido un auge en la recurrencia de los hechos de
violencia e, incluso, se han agravado hasta extremos ms que alarmantes.
Ahora bien, a un estadio de ftbol asisten un gran nmero de personas sin
distincin de color, clase social o credo y existen instituciones que rigen y

manejan el proceso logstico en los partidos. Entonces, cul es la causa real

del problema?
Responsabilidades repartidas
Segn Ricardo Lpez, psiclogo deportivo, el problema de la violencia en
los estadios tiene numerosos enfoques y explicaciones: la violencia tiene
un montn de razones y teoras que la explican. En este caso, considero que
es una conjugacin de factores diversos y multidisciplinares que van desde
la frustracin en las gradas como producto del desenlace del partido,
pasando por aspectos de orden psicolgico y problemas logsticos y de
infraestructura, hasta el rol desempeado por los medios de comunicacin
social.
Incluso podra decirse que entran en juego factores de orden
institucional. Roalber Torres, periodista y redactor de ftbol venezolano en el
Diario Lder, afirma que todas las partes involucradas tienen una cuota de
responsabilidad en este problema, pero seala a la Federacin Venezolana
de Ftbol (FVF), a las directivas de los equipos y a los rganos de seguridad
del Estado como los principales sectores culpables.
La FVF, aunque ha mostrado una postura distante al afirmar que la
organizacin de la logstica recae en el equipo local de cada partido, tiene
un alto grado de responsabilidad porque, simple y llanamente, son los
responsables por todo lo que suceda dentro del torneo. Los equipos tambin
son responsables porque no cumplen a cabalidad con sus operativos de
seguridad para cada encuentro. En tercer lugar, creo que los cuerpos de
Seguridad del Estado tienen parte de la culpa por no interesarse lo
suficiente en aplacar esta situacin: muchas veces los directivos expresan
que ellos hacen todo lo que est a su alcance y est estipulado para buscar
los efectivos de seguridad correspondiente a su jurisdiccin y luego stos no
acuden al evento deportivo, expone Torres.
El tema de la violencia en los estadios, como se puede apreciar, es un
problema que tiene una gran cantidad de enfoques y ramificaciones. Su
estudio debe hacerse desde una perspectiva multiprofesional. Sin embargo,
hay dos aristas que destacan por encima de las dems: el rol de los medios
de comunicacin y el tema de la psicologa social y de masas.
Los medios de comunicacin son vitales en este problema por
constituirse como el nexo tanto con la gente que no percibe el problema en
primera persona (es decir, que no asiste al estadio) como la que s. La
psicologa social y de masas, por su parte, son importantes por el simple
hecho de explicar cientficamente el problema a partir del funcionamiento
de la mente y de los estmulos, de los cuales se generan todas las
conductas humanas.
La capacidad de influenciar

Debido a la evolucin general del ftbol en Venezuela, poco a poco se le

est dando ms peso al aspecto comercial y espectacular de un deporte que
arrastra masas. Por lo tanto, no es difcil suponer la importancia del rol de
los medios de comunicacin en el tema de la violencia en los estadios.
Un estudio realizado en Espaa por Hernndez y Molina (2010), sobre la
importancia que los peridicos deportivos de ese pas le concede a las
noticias violentas, arroj que, por ejemplo, un medio impreso como Marca,
en un muestreo de cinco meses (de octubre hasta febrero) y cuatro das a la
semana (lunes, martes, mircoles y jueves), que abarc 318 noticias,
publica un 56,91 % de noticias violentas (181 noticias).
Adems, el mismo estudio metodolgico responde a una hiptesis
planteada acerca de una posible importancia excesiva a los acontecimientos
deportivos por parte de la prensa en general: podemos concluir, con
respecto al anlisis de la prensa en general, que los resultados obtenidos
van en la lnea de esta afirmacin. Las noticias con mayor contenido
violento son repetidas a lo largo de dos a tres semanas. El nivel de las
consecuencias para el bienestar fsico vara segn la gravedad que el
peridico concede a la noticia en s.
Aunque en Venezuela no se han realizado investigaciones de este tipo
debido a lo reciente del fenmeno de masificacin y espectacularidad que
sufre el balompi local, s hay opiniones en ese sentido que respaldan (y
rechazan) las conclusiones obtenidas en estudios (como el citado
anteriormente, por ejemplo) realizados en pases donde el ftbol est
plenamente establecido y consagrado como un espectculo.
Ricardo Padrn, coordinador general del Caracas FC, critica que los
diversos medios impresos sean amarillistas y que, incluso, glorifiquen los
actos violentos: los medios de comunicacin juegan un papel
importantsimo dentro de este tema. Muchas veces uno ve que distintos
medios, cuando sucede un hecho de violencia, le dan una cobertura
excesiva impresionante a este tema. A veces, publican dos y tres das
seguidos, con distintos ngulos y fotos, la misma noticia; pero, cuando en
seis o siete jornadas seguidas no ocurre ningn acto violento, los medios de
comunicacin no resean nada.
En contraposicin, Roalber Torres asegura que medios impresos como
Lder, por ejemplo, slo cumplen con su labor: el deber de un medio es
informar. A veces hay sectores y personas que dicen que le damos
demasiada bomba a la violencia, que eso hace que los violentos crean que
tienen protagonismo y, por lo tanto, se acenta el hecho. Yo no creo que eso
sea as. Evidentemente, el periodismo, y el medio como tal, deben informar
las cosas buenas y malas; pero si pasan ms cosas malas eso ya se escapa
de sus manos. El deber ser es que no exista ningn tipo de violencia. En ese
sentido, el hecho de que no haya violencia en un partido de ftbol no es
noticia.

Ahora, qu opina el ciudadano comn? Ernesto Cova, miembro del

Frente Guillermo Valentiner de la barra del Caracas FC, piensa que la prensa
deportiva y la mayora de los periodistas no desempean correctamente su
labor: creo que, en el 99% de los casos, son amarillistas en estado puro. En
lo positivo, han ayudado burda a que la gente se acerque a los estadios de
ftbol. Hay periodistas de periodistas. Algunos que yo he conocido y con los
que he hablado no andan buscando un tubazo, son gente seria de verdad;
pero hay otros que.
La figura de las barras
A quin se le atribuye los hechos violentos dentro del estadio? Aunque
en Venezuela es un fenmeno relativamente nuevo y poco establecido, el
sector ms radical de los hinchas, es decir, el de la barra, es el que se
seala, en la mayora de los casos, como principal responsable o catalizador
de las acciones violentas dentro del recinto deportivo.
Ernesto Cova considera que una de las causas del problema de la
violencia es la masificacin acelerada del ftbol. Cova cree que barras
recin surgidas y muy nutridas, como las del Zamora FC o el CD Lara, por
ejemplo, no poseen estatutos internos o cdigos propios y lo que buscan
perennemente es marcar territorio: es una especie de lucha de egos
porque son equipos que tiene tan poco tiempo de fundados que ni siquiera
tienen un derbi o un clsico. Buscan figurar y ya.
Ahora llega demasiada gente y t no sabes quin es un infiltrado y
quin no. Yo creo que debera ser ms riguroso el control en cuanto a los
miembros reales de la barra del equipo, porque ahora hay demasiada gente
que llega al estadio y no est ah por las razones correctas, explica el
miembro activo de la barra.
Sin embargo, Cova afirma que la barra del Caracas FC, desde hace
tiempo, ya tom conciencia y que no debe ser incluida dentro de un lote
pro violencia: a nosotros siempre queran aplicarnos la amenaza de que
nos iban cerrar el estadio. A raz de eso y de que la misma gente fue
tomando conciencia, la violencia se fue erradicando. Ms bien, ahora,
cuando uno ve el problema, reacciona distinto. Cuando hay una pelea
dentro del estadio que no tiene nada que ver con la barra, la gente va, los
separa y los saca del estadio para que se maten afuera. No existen
sectores pro violencia porque la postura y filosofa de la barra es nica.
Nosotros no jodemos a nadie pero tampoco nos vamos a dejar joder. As de
sencillo.
Factores psicolgicos
A partir de la perspectiva psicolgica, existen diversas causas que
explican el por qu de la violencia en los estadios de ftbol. Segn Gmez
(2010), entre dichas causas se encuentran la frustracin, el razonamiento

moral del individuo, el nivel de identificacin de los hinchas con sus

colores y el reforzamiento vicario o conducta copiada.
Sin embargo, la frustracin de perder un partido o jugar mal, por
ejemplo, no siempre desencadena en un acto violento. Gmez s plantea
que parece ms aceptado que la frustracin aumente la predisposicin
para cometer una agresin, aunque luego tampoco se llegue a realizar.
En cuanto al razonamiento moral, Gmez explica que se refiere a la
legitimidad que le concede a un individuo realizar o no un acto violento.
Independientemente del razonamiento moral de una persona, el contexto
deportivo hace que este tipo de razonamiento se reduzca en el deporte
comparado con cualquier otro contexto social.
La explicacin a partir de la pasin por los colores o con el equipo, en
ciertos casos, tambin se refiere a la identidad social de un individuo: la
pertenencia a determinado grupo de seguidores puede cobrar tal
importancia dentro de la identidad social de una persona que puede llevar a
que forme parte de su auto imagen en tal medida que pueda funcionar
como desencadenante de una reaccin violenta con tal de defender o
afirmar sus creencias respecto a esa parte de su identidad, expone Gmez.
Por ltimo, otra de las explicaciones psicolgicas del comportamiento
agresivo y violento en los estadios de ftbol es el reforzamiento vicario.
Consiste en la imitacin de aquellas conductas (positivas o negativas) que
han sido observadas en otros individuos y que han producido una
recompensa especfica.
Para Ricardo Lpez, el reforzamiento vicario, relacionado estrechamente
con el aprendizaje social, es el aspecto primordial para entender las causas
de la conducta violenta de ciertos individuos en el estadio: estos
postulados tericos se basan en la idea de que uno aprende, desde pequeo
y tambin como adulto, a travs de la observacin. Si alguien comete un
acto muy bueno y es premiado por eso, yo tratar de imitarlo. Si yo veo que
alguien comete un acto muy malo y no es castigado, sino que, ms bien,
obtiene algn tipo de beneficio, yo tambin voy a imitarlo. El aprendizaje
por observacin, vicario, social, penetra mucho. Por lo tanto, hay que
aprovechar esas circunstancias para que la gente aprenda conductas
permisibles.
Posibles soluciones
Debido a que la explicacin causal de este problema posee numerosos
enfoques, las posibles soluciones para el mismo tambin provienen de un
gran abanico de reas. Si nos guiamos por las explicaciones psicolgicas
expuestas anteriormente, es evidente que una de las principales medidas a
tomar sera la erradicacin de la impunidad en los actos violentos a travs
de la creacin de un precedente penal.

Si se crean estatutos legales que generen una consecuencia real y

sanciones para aquellas personas que cometan actos violentos o vandlicos,
el refuerzo obtenido o la recompensa ser menor al castigo y, por lo tanto,
el reforzamiento vicario o conducta copiada se evitara de manera efectiva.
Naturalmente, hay medidas que pasan por aspectos meramente
logsticos. As lo explica Roalber Torres: adems de la presencia policial,
existen otras medidas como las cmaras de seguridad y los procesos de
carnetizacin a los miembros de la barra, por ejemplo. La decisin de la
carnetizacin permitira identificar a los violentos, negar su entrada al
estadio y sera mucho ms fcil controlar la situacin porque, generalmente,
siempre es un mismo grupo de personas el que inicia los actos violentos y
las dems personas se contagian.
Por otra parte, se han concretado diversas reuniones, debates y
acercamientos entre las partes implicadas para definir en conjunto las
medidas que deben aplicarse, a lo largo de todo el territorio nacional, para
erradicar el problema de violencia y vandalismo en los estadios de ftbol en
Venezuela.
Una de esas reuniones fue realizada en la sede del Poder Legislativo
el pasado 21 de marzo. Se reunieron representantes de la Asamblea
Nacional (AN), la Federacin Venezolana de Ftbol, representantes de los
equipos de la primera divisin, el general de la Guardia Nacional, Gilberto
Velasco, y Tarek El Aissami, Ministro del Poder Popular para Relaciones
Interiores y Justicia.
Para Ricardo Padrn, este tipo de encuentros son un importante primer
paso: hay que seguir realizando iniciativas de este tipo para que se
concrete y sea palpable la mejora en un tema tan preocupante como ste. A
raz de estas primeras reuniones, se acord la realizacin de un seminario
los das 24 y 25 de abril en San Cristbal. All se formar una mesa de
trabajo en la que participarn todos los clubes, la FVF, el Ministerio del
Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia (MPPRIJ), los cuerpos de
seguridad del Estado e invitados nacionales e internacionales relacionados
al tema de la seguridad deportiva. De ese seminario y de esa mesa de
trabajo saldr un reglamento y la DIBISE ser la encargada de hacerlo
cumplir en cada uno de los estadios por igual.
Las posibles soluciones estn sobre la mesa y es cuestin de voluntad y
trabajo para que sean aplicadas correctamente. En Argentina, un pas tan
cercano al nuestro, el problema de la violencia en los estadios de ftbol,
hasta el Sol de hoy, tiene un saldo de 256 vctimas fatales y an se lucha
contra un monstruo que la sociedad de ese pas ha visto crecer poco a
poco.
Diego Armando Maradona, uno de los ms grandes futbolistas de la
historia, dijo una vez en relacin a su problema de drogadiccin: el ftbol
es el deporte ms lindo y sano que existe en el mundo. Eso no le quepa la

menor duda a nadie. Porque se equivoque uno no tiene que pagar el ftbol.
Yo me equivoqu y pagu. La pelota no se mancha. En este caso, habr
que esperar a que la pelota se manche para reaccionar? Esperemos que no.