Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.
2.
Roberto Capotesays:
30 junio, 2015 at 7:03
No comparto que el FODA tenga una relacion sistemica pues ni a simple vista cumple con los pricipios de
un sistema. Tambien me llama la atencion que no se ha generalizado el FODA matematico y ademas se
dice que utilizar el tradicional no sirve. Entonces hace medio siglo que estamos equivocados. No lo creo.
3.
4.
5.
Ahora, si no tienes informacin, puedes utilizar la misma metodologa que utiliza el MICMAC. En ese
caso, FODA Matemtico es flexible y permite aplicarlo hasta tanto tu organizacin logre guardar la
informacin requerida para analizar la correlacin entre variables.
Otra caracterstica de FODA Matemtico y que no presenta MICMAC es que, a partir de un Plano
Cartesiano, las variables claves pueden ser visualizadas con la representacin en un rbol Estratgico
que muestra matemticamente tanto las causas que influyen en cada variable como los efectos que esa
variable provoca.
6.
7.
objetivos elaborados con base matemtica, algunas metodologas pretendan serlo pero. Con el FODA
matemtico el futuro se ve mejor.
8.
9.
10.
ariel galianosays:
16 octubre, 2014 at 9:27
En la parte del calculo final esta claro que deja de ser subjetivo , pero en la primera parte en donde
definimos las fortalezas , oportunidades , etc , me sigue pareciendo subjetivo , por lo tanto yo no estaria
seguro de la exactitud del resultado final.
Muchas gracias por la divulgacin