Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
tena al verificarse la baja, no guarda relacin con el promedio del sueldo bsico
sobre el cual se va a calcular la pensin, pues no debe soslayarse al promedio del
salario base. En consecuencia, la condicin prevista en el artculo 4, fraccin, XIV,
de la Ley de Pensiones Civiles del Estado de Tlaxcala, viola el artculo 123,
apartado B, fraccin XI, inciso a), de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, porque al generar una reduccin en la cuanta de la pensin, es
contraria a la finalidad esencial de la jubilacin, consistente en que al concluir su
etapa productiva, el trabajador reciba una renta vitalicia que le permita mantener la
calidad de vida que tena al separarse en definitiva del servicio.
Por lo tanto debi de resolver la hoy autoridad responsable conforme
a la ley en vigor en el momento de que inicie a trabajar ya que como he
manifestado con ella fue con la que estuve cotizando y en la cual estableca que
por concepto de jubilacin, que corresponde al 100% del ltimo salario percibido
por el hoy quejoso de manera mensual, en trminos del artculo 34 de la Ley de
Pensiones Civiles ante referida; reclamado el pago de las diferencias salariales
que resulten entre el monto de pensin por jubilacin que me fue otorgada
mediante la resolucin de Pensiones Civiles del Estado; por lo que el monto
exigido conforme a los ltimos comprobantes de pago de fechas quince y treinta y
uno de marzo de dos mil catorce, los cuales debe ser por los conceptos por lo que
se debe de otorgar la jubilacin al exponente son los siguientes: salario por la
cantidad de $9,587.66 M.N. (NUEVE MIL CIENTOS OCHENTA Y SIETE PESOS
66/100 M.N.); Asimismo el pago de la cantidad de $1,684.74 M.N. (MIL
SEISCIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS 74/100 M.N.) mensual por
concepto de despensa, el pago de la cantidad de 1,609.74 M.N. (MIL
SEISCIENTOS NUEVE PESOS 74/100 M.N.) mensual por concepto de
quinquenio, $146.74 M.N. (CIENTO CUARENTA Y SEIS PESOS 74/100 M.N.),
mensual por apoyo capacitacin; ayuda a pasajes de $172.04 M.N. (CIENTO
SETENTA Y DOS PESOS 04/100 M.N.) y $342.66 M.N. (TRESCIENTOS
CUARENTA Y DOS PESOS 66/100 M.N.), siendo la cantidad por concepto de
jubilacin de $13, 543.66M.N. (TRECE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES
PESOS 66/100 M.N.) en trminos del artculo 34 de la Ley de Pensiones Civiles
ante referida as como de los artculos 82 y 84 de la Ley Federal del Trabajo y en
cumplimiento a los beneficios concedidos a favor de los trabajadores que
obtuvimos nuestra jubilacin en amparo a las sesiones ordinarias 102, 120 y 121
del Consejo Directivo de Pensiones Civiles del Estado, de fechas veintitrs de
noviembre de mil novecientos ochenta y siete, cinco de enero y ocho de octubre
de mil novecientos noventa y tres, hacindose extensiva a las que se deben de
pagar en un futuro, por lo tanto la resolucin que ponga fin a este presente asunto
deber considerar su pago, as como la diferencias salariales en mi favor desde
que deje de prestar mi servicios al organismo pblico, ya que la normatividad de la
Ley de Pensiones Civiles vigente al treinta y uno de diciembre de dos mil doce,
que dispona lo siguiente:
Artculo 34.- la jubilacin dar derecho al pago de una pensin equivalente al
100% del salario del servidor pblico que est percibido en el momento de
presentar su solicitud.
Por lo que tendiendo a dichas sesiones antes referida la hoy
autoridad antes referida debi de tomar en cuenta que dichos derechos adquirido
del salario percibido y no el salario cotizable, ya que de explorado derecho dichos
derechos adquiridos no pueden ser revocados por una nueva Ley de Pensiones
Civiles, como pretende hacer la hoy autoridad responsable, toda vez que no se
puede aplicar una ley con efectos retroactivos ya que los derechos adquiridos
3
mediante los acuerdos de las actas nmero 102 de veintitrs de noviembre de mil
novecientos ochenta y siete; as como la nmeros 120 y 121 de fechas cinco de
enero y ocho de octubre de mil novecientos noventa y tres, del Consejo de
Pensiones Civiles de Tlaxcala, concatenado a lo establecido en el artculo 34 de la
Ley de Pensiones Civiles publicada el veinticinco de enero de mil novecientos
ochenta y cinco; Por lo que es menester manifestar, que, sobre la materia de
irretroactividad, existen diversidad de teoras, siendo las ms frecuentes, la de los
derechos adquiridos y de las expectativas de derecho y la de las situaciones
generales de derecho y situaciones concretas o situaciones abstractas y
situaciones concretas, siendo la primera, el mandamiento de la ley, sin aplicacin
concreta de la misma. El derecho adquirido es definible, cuando el acto realizado
introduce un bien, una facultad o un provecho al patrimonio de una persona, y el
hecho efectuado no puede afectarse ni por la voluntad de quienes intervinieron en
el acto, ni por disposicin legal en contrario; y la expectativa de derecho es una
esperanza o una pretensin de que se realice una situacin jurdica concreta, de
acuerdo con la legislacin vigente en un momento dado. En el primer caso, se
realiza el derecho y entra al patrimonio; en el segundo, el derecho est en
potencia, sin realizar una situacin jurdica concreta, no formando parte integrante
del patrimonio; estos conceptos han sido acogidos por la Suprema Corte, como
puede verse en las pginas 226 y 227 del Apndice al Tomo L del Semanario
Judicial de la Federacin, al establecer: "Que para que una ley sea retroactiva, se
requiere que obre sobre el pasado y que lesione derechos adquiridos bajo el
amparo de leyes anteriores, y esta ltima circunstancia es esencial". "La ley es
retroactiva cuando vuelve al pasado, para cambiar, modificar o suprimir los
derechos individuales adquiridos". "Al celebrarse un contrato, se crea una
situacin jurdica concreta, que no puede destruirse por la nueva ley, si no es
incurriendo en el vicio de retroactividad. Si una obligacin ha nacido bajo el
imperio de la ley antigua, subsistir con los caracteres y las consecuencias que la
misma ley le atribuye"; En el presente caso que nos ocupa el exponente empez a
prestar sus servicio laborales desde el diecisis de noviembre de mil novecientos
ochenta y dos, ante el Organismo Pblico Descentralizado denominado Sistema
Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, hasta la fecha de baja por
renuncia voluntaria de fecha uno de abril de dos mil catorce, acumulando un
periodo total de aportaciones de fondo de pensiones civiles de treinta y un aos,
cuatro meses, diecisis das; por lo que en trminos de lo que dispone artculo 23
de la Ley Laboral de los Servidores Pblicos del Estado de Tlaxcala y sus
Municipios, en relacin con los preceptos 82 y 84 de la Ley Federal del Trabajo; el
salario o sueldo es aquella retribucin entregada al trabajador a cambio de sus
servicios e incluye todos y cada uno de los pagos realizados, sea cual sea la
denominacin que se d a los citados conceptos, ello siempre que se cumpla con
los supuestos siguientes: a).- Que se entreguen a cambio de su trabajo; b).- Que
se perciban de manera ordinaria y permanente; c).- Que de forma en que se
encuentren pactacin de un contrato colectivo de trabajo o contrato individual o la
costumbre y, por lo que se demuestra con las copias de la tiene aplicacin al
presente caso que nos ocupa la siguiente tesis aislada que se puede localizar en
la poca: Novena poca, Registro: 173221, Instancia: Tribunales Colegiados de
Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, Tomo XXV, Febrero de 2007, Materia(s): Laboral, Tesis: II.T.301 L, Pgina:
1848
PRESTACIONES EXTRALEGALES. PARA CONSIDERARLAS COMPONENTES DEL
SALARIO INTEGRADO DEBEN CUMPLIR DETERMINADOS REQUISITOS Y PROVENIR DE LOS
CONTRATOS INDIVIDUAL O COLECTIVO DE TRABAJO O DERIVAR DE LA COSTUMBRE.
problema, obliga a optar por la que protege en trminos ms amplios. Esto implica
acudir a la norma jurdica que consagre el derecho ms extenso y, por el contrario,
al precepto legal ms restrictivo si se trata de conocer las limitaciones legtimas
que pueden establecerse a su ejercicio. Por tanto, la aplicacin del principio pro
personae en el anlisis de los derechos humanos es un componente esencial que
debe utilizarse imperiosamente en el establecimiento e interpretacin de normas
relacionadas con la proteccin de la persona, a efecto de lograr su adecuada
proteccin y el desarrollo de la jurisprudencia emitida en la materia, de manera
que represente el estndar mnimo a partir del cual deben entenderse las
obligaciones estatales en este rubro, y al no hacerlo en el presente caso que nos
ocupa hacen una violacin de irreparable, en el cual afecta el dictado de la
resolucin acorde al principio pro personae. Tiene aplicacin el presente caso la
siguiente tesis aislada Localizada en:
poca: Dcima poca, Registro: 2000263, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis: Aislada,
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Libro V, Febrero de 2012, Tomo 1,
Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. XXVI/2012 (10a.), Pgina: 659
El segundo prrafo del artculo 1o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
exige que las normas relativas a los derechos humanos se interpretarn de conformidad con la
propia Constitucin y con los tratados internacionales de los que Mxico es parte, de forma que
favorezca ampliamente a las personas, lo que se traduce en la obligacin de analizar el contenido
y alcance de tales derechos a partir del principio pro personae que es un criterio hermenutico que
informa todo el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, en virtud del cual debe acudirse
a la norma ms amplia, o a la interpretacin ms extensiva cuando se trata de reconocer derechos
protegidos, e inversamente, a la norma o a la interpretacin ms restringida cuando se trata de
establecer restricciones permanentes al ejercicio de los derechos o de su suspensin
extraordinaria, es decir, dicho principio permite, por un lado, definir la plataforma de interpretacin
de los derechos humanos y, por otro, otorga un sentido protector a favor de la persona humana,
pues ante la existencia de varias posibilidades de solucin a un mismo problema, obliga a optar
por la que protege en trminos ms amplios. Esto implica acudir a la norma jurdica que consagre
el derecho ms extenso y, por el contrario, al precepto legal ms restrictivo si se trata de conocer
las limitaciones legtimas que pueden establecerse a su ejercicio. Por tanto, la aplicacin del
principio pro personae en el anlisis de los derechos humanos es un componente esencial que
debe utilizarse imperiosamente en el establecimiento e interpretacin de normas relacionadas con
la proteccin de la persona, a efecto de lograr su adecuada proteccin y el desarrollo de la
jurisprudencia emitida en la materia, de manera que represente el estndar mnimo a partir del cual
deben entenderse las obligaciones estatales en este rubro.
Amparo directo en revisin 2424/2011. Ma. Guadalupe Ruiz Dena. 18 de enero de 2012. Cinco
votos. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretaria: Teresita del Nio Jess Lcia Segovia.
Por lo expuesto y
MAGISTRADOS, atentamente solicito:
fundado,
USTEDES
SEORES
6