Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
17 de enero, 2012
Sergio Octavio Contreras
http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=10844
En los ltimos aos, Internet y sus innovaciones se han integrado paulatinamente dentro
de la esfera poltica, tanto como parte de los usos de los actores polticos como por las
instituciones pblicas, intelectuales, periodistas y ciudadanos en general. A nivel global,
en los periodos electorales recientes, Internet es visto como un canal de competencia de
un nuevo mercado para los diseadores del marketing.
Sin embargo, an falta por explorar a fondo los impactos que puede tener la tecnologa
de la red en la esfera poltica, donde incluyo tanto a polticos como a partidos, al mismo
Estado como estructura de poder y a los ciudadanos que participan en alguna actividad
politizada. Desde Europa hasta Medio Oriente y en Amrica Latina, los polticos no slo
intentan ser protagonistas en la red por sus aciertos, aunque lo son principalmente por
sus errores, sino que ahora pretenden establecer una comunicacin controlada que les
permita mantener la esfera de la imagen pblica intacta. En el caso de Mxico ante la
cercana de las elecciones federales para este ao 2012, algunos intelectuales,
acadmicos y funcionarios pblicos se han manifestado por regular Internet bajo
argumentos basados en el futuro, con la lgica de que la tecnologa puede propiciar
desestabilidad democrtica, riesgos para los candidatos y una plataforma de chismes,
rumores y mentiras.1 Sin embargo no se advierte que es el mismo sistema poltico el que
ha engendrado ante las audiencias esta cultura banalizada que ahora vincula la poltica
con el espectculo y la farndula. Incluso el reciente caso de crticas por las redes
sociales, debido al escndalo que protagoniz en la Feria Internacional del Libro de
Guadalajara el aspirante a la Presidencia de Mxico, por el Partido Revolucionario
Institucional (PRI), Enrique Pea Nieto, ha sido analizado tanto por individuos que
pertenecen a la esfera del poder, como por periodistas como el inicio de campaas
negras y la urgencia de regular la red. Los tweets #LibreriaPeaNieto o #Soyprole han
sido calificados por parte del poder poltico como una estrategia premeditada. Una
desproporcin total, pues no se trata de una conspiracin, sino de una postura de poder
ante la imposibilidad que tiene el sistema poltico-econmico de controlar la comunicacin
masiva en la red.
Quienes pugnan por esta regulacin no miden con la misma vara a los medios
tradicionales, quienes en reiteradas ocasiones cometen abusos en contra de los
derechos de terceros, al difundir desde informacin falsa hasta noticias sin contexto o
basadas en hechos sensacionalistas.2 Aunque se ha avanzado en materia electoral en
cuanto a los tiempos de exposicin poltica a las audiencias y los llamados topes de
campaa, lo cierto es que an no se desactiva la palanca del financiamiento ilegal en las
contiendas y en lugar de enfocar los reflectores al deber ser del poder poltico, se enfocan
a la participacin social en las redes. Ni los topes de campaa, ni las regulaciones de
tiempos de exposicin o la llamada democratizacin de los medios pblicos (que en su
mayora operan como medios de Estado) 3 representan un profundo cambio democrtico
en tanto no se integren nuevos contenidos que definan la democracia desde otro ngulo
diferente al que nos hered la Ilustracin y que posteriormente el sistema mexicano
consagr simplemente en el voto ciudadano, construyendo imaginarios colectivos llenos
de mitos como el tapadismo o el presidencialismo.4
Sera necesario revisar el concepto de democracia a partir de nuevos indicadores que no
slo se basen en el voto y la representatividad, pues existen otros factores por encima del
mismo aparato poltico que no son controlables, como es el sistema econmico y que
obligan a la democracia a democratizarse. 5 Por qu no incluir otros aspectos al
concepto de democracia?, por qu partir del hecho que democracia es la eleccin
presidencial o local para el cambio de gobernante?, quines estn satisfechos con este
modelo?, dnde est la inclusin social que establece la misma teora poltica de la
representatividad?, por qu regular a la sociedad civil que participa en las redes y que
ha permanecido ajena a las decisiones pblicas?
Podemos empezar por el concepto de democracia a partir del Contrato Social entre los
ciudadanos y el Estado. Thomas Hobbesvi desarroll a mediados del siglo XVII el trmino
de derecho natural que define al individuo como un ser egosta, es decir, que lucha y se
orienta por distintos fines materiales. Frente a este ser en estado de naturaleza Hobbes
desprende la creacin de diques que regulen las acciones humanas, desposedas de
bien y de mal. Las dos leyes que proponen es buscar la paz (para conseguirla el hombre
debe renunciar a su propio egosmo) y consentir su libertad con el resto de la comunidad.
Esta renuncia representa un contrato social que acepta el individuo por voluntad propia o
por imposicin.
Si pudiramos separar esta concepcin clsica de democracia en Amrica Latina, la red
no representara un peligro para lo poltico, sino un mecanismo de politizacin para
garantizar otros conceptos democrticos inexistentes hasta el momento o que bien, no
han sido tomados en cuenta por el mismo sistema poltico, que incluye a los actores
polticos, a los partidos, a las instituciones legitimadoras y al propio gobierno. La red es
una posibilidad de inclusin poltica, pero tambin puede ser una nueva exclusin social a
lo poltico. Por qu no incluir nuevos aspectos que definen a la democracia mediante
una mayor participacin en la red, dado que la mayora de la poblacin no tiene voz
dentro de los medios de comunicacin tradicionales, convertidos en su mayora en
industrias culturales7 al servicio del mercado?. El premio Nobel de Economa en 1993,
Amartya Sen8 ha propuesto nuevos valores que pueden definir un concepto ms
contemporneo del significado de democracia: dignidad, autonoma e integridad.
Acadmicos especialistas en derecho y nuevas tecnologas como Luis Tllez, han
propuesto regular las conductas de los usuarios que atentan contra la institucionalidad.
La propuesta es coherente en el marco del Contrato Social pero no dentro de las
prcticas sociales donde los cibernautas pueden adoptar dos papeles en forma racional o
inconsciente:
a)Internautas politizados, partidarios de alguna causa poltica.
b)Internautas despolitizados, que si bien no pertenecen a algn partido poltico y se
declaran neutros, siempre fijan una postura que termina siendo poltica.
El problema aqu sera diferenciar dentro de la regulacin en el caso de los marcos
polticos de participacin, qu acto es un delito en forma deliberada y qu comentario en
la red proviene de un internauta que manifiesta una postura poltica a partir de
determinados mecanismos psicolgicos, racionales o irracionales. La linealidad de las
leyes y el derecho enfrenta un choque frontal contra la Sociedad de la Informacin, donde
cada internauta es a su vez el generador de su propia autocomunicacin: interpersonal,
grupal o masiva y donde no se puede encuadrar las decisiones ideolgicas de los
internautas
a
partir
de
un
imperativo
normativo.
para denunciar fraude y exigieron la renuncia del primer ministro Vladmir Putin. El poder
poltico actu en forma institucional y ejerci el modelo de violencia tradicional en contra
de los manifestantes, golpeando y encarcelando a civiles.
Ante la represin fsica, los inconformes apoyados por organizaciones civiles, blogueros,
tuiteros y cibernautas de las redes sociales, comenzaron a circular por Internet videos o
fotografas de las detenciones arbitrarias, el abuso de la fuerza policiaca y el rechazo de
la sociedad civil hacia el sistema poltico actual. En Facebook se cre el grupo
Manifestacin por elecciones justas que en tres das tuvo ms de 66 mil seguidores. Por
Twitter los mensajes de ilegitimidad no han frenado y las marchas callejeras ser
organizan a travs de las redes y los telfonos mviles.
Ante este panorama se pueden plantear nuevas hiptesis que valdra responder antes de
intentar regular la red y que demostraran lo invisible de la relacin existente entre
ideologa y la sociedad red.
a) No existe una ideologa dominante, sino una fragmentacin ideolgica a partir del
individualismo postmoderno que se vive.
b) El Estado y sus aparatos ideolgicos mantienen sus esferas de poder a travs de la
hegemona que tiende a fragmentarse y diluirse en la era digital.
c) La Sociedad Red no acta a partir de fines ideolgicos polticos, sino de necesidades
concretas de su realidad actual.14
d) El poder de la comunicacin vertical de los medios tradicionales para politizar o
despolitizar contenidos tiende a perder sus efectos directos en la sociedad conectada a
Internet.
Las innovaciones del siglo XXI estn reconfigurando nuevos escenarios polticos donde
las ideologas se difuminan. Lo mismo ocurre con la linealidad de contenidos y discursos
que ahora a la velocidad de la luz se presentan en un mismo instante a travs de la
hipermediacin. Por lo tanto no es posible que el sistema poltico se mantenga esttico,
deber de cambiar a partir de reconocer que las nuevas tecnologas son medios que
pueden servir para mejorar los sistemas democrticos (a partir de la integracin de
nuevos valores) y no como fines de sometimiento.
En la actualidad hay temas por encima de la fijacin poltica sobre la participacin social
de la red que deben ser atendidos por el sistema y que sin embargo no han sido tomados
en cuenta ni siquiera en periodos electorales, como es el caso de la pornografa infantil
por Internet, el acoso sexual, el robo de identidad o los fraudes electrnicos que en la
mayora de los estados mexicanos carecen de regulacin y existen pocas propuestas al
respecto.15 En la sociedad red parece que las ideologas se evaporan, se transforman o
se debilitan, mientras que la comunicacin y los intereses comunes tienden a
fortalecerse.
Notas
1
intervenir
facciosamente en la contienda. Quejassimilares registr empricamente en las contiendas
de 2008 y 2010, tanto en los comicios federales como en los estatales, donde comenz a
utilizarse en mayor medida el correo electrnico, las redes sociales y los mensajes por
telfono mvil con fines polticos (Ver etctera 120).
2
Coso Villegas, Daniel (1972). El sistema poltico mexicano. Mxico: Editorial Joaqun
Mortz, p. 63.
5
Para mayor informacin consultar los libros Primero la gente: una mirada desde la tica
del desarrollo, La idea de la justicia, Desarrollo y crisis global, y Sobre tica y
economa.
9
Para conocer a los gobiernos que han creado restricciones contra el uso de Internet
consultar el portal de Reporteros Sin Frontera: http://es.rsf.org
10
Marx, Karl (1988). Contribucin a la crtica de la economa poltica. Mxico, Siglo XXI
Editores.
11
12
14
15