Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
NLT: Usa kN o kp para las lecturas (unidades de fuerza) pero luego usan PSI, MPa o
kp/cm2 (unidades de presin) para la comparacin con los valores ideales.
UNE: Se usa N, kN o kp para todo (no convierte las cargas a presiones nunca).
ASTM: No indican unidades para las lecturas (usan "loads", cargas), y usan PSI o MPa para
las presiones ideales.
Mexico: usa kN para todo (no convierten las cargas a presiones nunca).
Colombia: Solo hablan de kPa y PSI (es extrao ver los kPa, se suelen usar MPa).
Chile: No indica unidades de las lecturas, pero pide pasarlas a presiones en MPa.
Solo tenemos que dividir la carga por el dimetro del pistn usado para aplicar la carga, que
aunque en la prctica son los mismos, segn las normas su dimetro varia ligeramente (en
teora, la superficie del pistn ha de ser de 3 pulgadas cuadradas):
Chile: 49.5 mm. (indica que se utilice un rea de 19.35 cm 2, lo que corresponde a 49.635
mm)
ASTM, Mexico, Colombia, Per y Chile: Usan 0.1" (2.54 mm) y 0.2" (5.08 mm).
Colombia 0.2": 1500 PSI 10.35 Mpa (aparece tambien como 10.3 en otro punto).
Per 0.1": 6.90 MN/m2 ( MPa) 70.31 kgf/cm2 1000 lb/pulgada2 (PSI).
Per 0.2": 10.35 MN/m2 ( MPa) 105.46 kgf/cm2 1500 lb/pulgada2 (PSI).
Nota: La UNE utiliza un valor de g = 9.8 m/s 2 en sus conversin kN a kp, mientras que la
norma Mexicana parece traducir los valores de la ASTM a kN usando g = 10 m/s 2.
De las dos penetraciones "objetivo" hemos obtenido dos cargas por molde, pero necesitamos
un nico ndice CBR para el molde. En teora habra que convertir cargas a presiones,
compararlas con la dos presiones ideales, obteniendo dos porcentajes, y finalmente quedarnos
con uno de ellos. En la pctica esto se resume en multiplicar las dos cargas por dos
coeficientes que nos den directamente esos porcentajes, ms un criterio para elegir uno de los
dos porcentajes que hemos obtenido.
Nota: Los coeficientes por los que multiplicar las cargas salen de comparar con los valores
ideales del punto 2.5) aunque hay que convertirlos antes a kp. En las normas similares a la
ASTM (Mxico, Colombia y Chile) he utilizado g = 10 m/s 2 tal como veo que ellos usan, y de
esta forma los coeficientes salen iguales a los de la norma ASTM. Ms abajo se incluyen
ejemplos de estos clculos.
La norma NLT usa coeficientes distintos a todas las otras normas porque el radio de la placa
es 0.3 mm inferior a la ASTM y las penetraciones objetivo son diferentes a las de la UNE,
aparte no indica si se debe usar g=10 o 9.8 por lo que utilic el valor "correcto" de 9.8,
mientras que ASTM parece preferir g = 10.
Mxico da las cargas ideales en kN, para convertirlas he usado g = 10 m/s 2 de forma que
los coeficientes coincidan con los de la ASTM.
Presin mxima a 2.54 mm. Segn ASTM es 6.9 MPa = 6.9 N/mm 2.
Nota: En la norma Mexicana hubiese sido algo ms exacto usar un coeficiente redondeado a
0.0750, pero no mereca la pena sobre todo sabiendo que se basa en la ASTM y que la
diferencia se debe a redondeos en la conversin entre unidades.
1.7) Grfica densidades / ndices CBR:
Una vez se tienen los 3 moldes, disponemos de sus 3 densidades y sus tres nidices CBR, y
tenemos que representarlos en una grfica, que se utiliza para determinar el nidice CBR que
correspondera con la densidad "objetivo" (densidad proctor * compactacin objectivo).
Pues resulta que algunas normas piden explicitamente situar las densidades en el eje X de
esta grfica (ASTM, Colombia y Mexico), mientras la UNE piede hacerlo en el eje Y.
La NLT no lo menciona, as que por "proximidad" a la UNE se usa el eje Y para las densidades,
mientras que la norma Chilena tampoco lo menciona, y por proximidad a la ASTM se utiliza el
eje X.
Nota: En
el
resto
de
grficas
(densidad/humedad,
densidad/absorcin
y
densidad/hinchamiento) la densidad ocupa el mismo eje que en la grfica anterior de
densidad/CBR.
1.8) Tipo de CBR "por edades":
Existe una variante del CBR algo especial donde, a diferencia de los casos "normales"
comentados, no se hacen tres moldes con diferentes densidades, sino que se hacen tres
moldes para ser ensayados a tres edades distintas, y no se busca el nidice CBR para una
cierta "densidad objetivo", sino para una cierta "edad objetivo" de 7 das.
La idea es que se ensaya un suelo con un cierto aadido de Cal, y esta mezcla, una vez
humedecida, tarda un tiempo en "fraguar", con lo que se necesita ensayar el suelo a los 7 das
de ser mezclado.
Este sistema aparece comentado, al menos, el el PG-3 espaol, pero desconozco si existe
norma alguna al respecto (el PG-3 es un "pliego de condiciones" espaol para carreteras, no
una normativa).
En estos casos (admitidos por el ensayo CBR de HCLab mediante un tercer tipo de proctor:
"Normal", "Modificado" y "Por edades") lo que se pretende es ensayar a 1, 3 y 7 das de edad
para tener una "curva de fraguado" y con ella poder, posteriormente, estimar el ndice CBR
que se obtendr a 7 das conociendo solo el de 1 y 3 das (es similar a romper probetas de
hormign a 7 y 28 das para obtener un "coeficiente de recuperacin" que nos prediga la
resistencia a 28 a partir de la de 7).
Otra posibilidad es ensayar a ms de 7 das para saber si la mezcla sigue mejorando con el
tiempo o se estanca en el ndice CBR obtenido a 7 das.
En cualquier caso, todo lo comentado aqu servira para el CBR por edades con solo cambiar
"densidades" por "das" al calcular el ndice CBR final y utilizar como "densidad objetivo" el 7.
2.- Clculos realizados en el CBR
Aparte de las pequeas diferencias comentadas entre normas, el procedimiento es siempre el
mismo, as que vamos a detallar, paso a paso, como se haran los clculos internos de un
ensayo CBR, con especial nfasis en los "puntos grises" de la norma y como automatizar su
resolucin. Para el ejemplo aplicaremos los coeficientes de la norma UNE.
2.1) Clculo de densidades, humedades y absorciones:
Es lo primero a calcular para cada uno de los tres moldes, y lo ms importante de cara al
ndice CBR final ser la densidad de cada molde.
Tara+Suelo
Tara
Molde
Humedad_antes)
Suelo_Despues
+
-
Suelo_Despues
Tara+Suelo_Despues
Tara_Despues
Nota: Las normativas ASTM, Mexicana y Chilena piden incluir en los resultados la "humedad
tras inmersin", que es igual a la Humedad_Antes + Agua_Absorbida, por lo que algunas
normas piden el "agua absorbida" y otras la "densidad tras inmersin".
2.1.5) Lo siguiente es calcular el agua absorbida:
Agua_Absorbida = Humedad_Despues - Humedad_Antes
2.2) Hinchamientos individuales:
El hinchamiento se mide dejando a remojo el molde totalmente relleno de material, y midiendo
tras 96 horas cuanto ha aumentado en altura.
Este incremento en altura se compara con la altura inicial para obtener un % de hinchamiento.
Esta altura inicial corresponde con la altura del molde (177.8 mm) menos la altura del collar de
expansin (50.8 mm), es decir, 127 mm de altura inicial.
Nota: Se pueden llegar a medir hinchamientos negativos.
superficie se asiente y podamos comenzar el ensayo sin falsas mediciones, pero al final, estas
medidas falsas afloran, y si miramos la grfica "carga-penetracin" se suele ver que la curva
no siempre "va a morir" al origen de la grfica, as que al final, tenemos que calcular ese
"desplazamiento del origen" y restarlo en todas las medidas de penetraciones posteriores si
queremos un resultado fiable.
Todas las normas existentes proponen hacerlo detectando "el punto de inflexin" de la grfica
y usarlo para calcular el corte de la grfica con el origen (a imagen de la norma ASTM), pero
en la practica no es posible usar ese mtodo de forma automatizada, ya que se basa en la
intuicin del tcnico en varios aspectos.
Por un lado, lo normal es tener varios puntos de inflexin, pero la norma solo contempla la
existencia de uno, por lo que el tcnico debe elegir uno intuitivamente. Por otro lado, y aunque
solo existiera un punto de inflexin, este puede no ser apropiado para usar su tangente tal
como describe la norma para calcular el desplazamiento del origen. En general, solo en casos
idealizados este mtodo puede ser aplicado.
Se incluye a continuacin un ejemplo grfico de aplicacin de la norma al pie de la letra a un
molde de un CBR real que da lugar a un clculo totalmente errneo del desplazamiento.
Por un lado, se ven varios puntos de inflexin (marcados con un crculo amarillo), y en cada
uno de ellos se ha trazado la tangente (en azul) para comprobar si corta donde intuitivamente
esta el origen de la grfica.
Si elegimos el ms favorable para la aplicacin del mtodo de la tangente (en este ejemplo
parece ser el segundo de los puntos) y trazamos la tangente, vemos claramente (lnea roja)
que no corta al eje donde intuitivamente debera, por lo que da lugar a un desplazamiento de
la grfica del orden de 0.5 mm, cuando a simple vista debera de ser del orden de 0.25 mm.
Como puede apreciarse en el grfico, no solo el resultado obtenido usando el segundo punto
es errneo, lo peor es que si eligisemos automticamente el punto de inflexin ms prximo
al origen (el primero de ellos), obtendramos un desplazamiento negativo, que desplazara a la
grfica a la derecha en lugar de a la izquierda, dando lugar a ndices CBR del orden de la mitad
del correcto, o incluso, como se observa en el tercero de los puntos, no podramos obtener un
ndice CBR tras desplazar la grfica ya que esta quedara desplazada ms alla de los 2.5 mm e
incluso de los 5 mm.
Como se v, este mtodo nos da el desplazamiento correcto, del orden de 0.25 mm, y el hecho
de que algunos puntos aislados no sigan la curva terica no distorsiona en absoluto el
desplazamiento obtenido, como ocurre en el mtodo de la tangente.
Nota: Fsica y matemticamente, sera ms adecuado hacer un ajuste logartmico en lugar de
usar parbolas, ya que el asentamiento claramente es un proceso localmente logartmico
(cuanto ms se asienta, ms dificil es aumentar dicho asientamiento). La realidad es que la
diferencia entre utilizar un tipo u otro de funcin es del orden de la milsima de milmetro, por
lo que en la prctica son mtodos equivalentes.
2.3.4) Estabilidad del mtodo de clculo de los desplazamientos:
Para ilustrar esta estabilidad del mtodo frente a pequeas variaciones en las lecturas
individuales, mostramos el caso anterior con dos de los puntos ligeramente modificados, de
forma que la grfica sea menos abrupta y ms similar a un caso ideal.
Como se puede ver, un ligero cambio en los datos nos lleva a unos clculo de desplazamiento
totalmente diferente al caso original, de nuevo con tangentes imposibles que cortan al eje X
en valores negativos. Es decir, el mtodo original es muy inestable frente a perturbaciones
(mala cosa para un mtodo matemtico cualquiera).
Ahora vemos este mismo caso modificado con el mtodo de la parbola.
Como se observa, el resultado obtenido vuelve a ser de 0.25 mm sin importar esos mnimos
cambios introducidos. Si se prueba haciendo pequeos cambios en algunos puntos, siempre se
obtiene un desplazamiento casi idntico: el mtodo es muy estable frente a perturbaciones en
los datos.
2.4) Indices CBR individuales:
Una vez se han obtenido los desplazamientos necesarios para aplicarlos a la grfica, se
calculan dos ndices CBR por cada molde, uno con el valor de carga correspondiente a 2.5 mm
de penetracin (0.1" en las normas americanas) y un segundo en 0.5 mm (0.2" en normas
americanas), quedandonos con el mayor de los dos (el menor en la norma Mexicana).
Nota: Es equivalente desplazar la grfica -0.25 mm (a la izquierda) que sumar 0.25 a la X en
la que queremos calcular la altura de la grfica, es decir, usaremos X = 2.5+0.25 sobre la
grfica original en lugar de usar X = 2.5 sobre la grfica desplazada, ya que el resultado es el
mismo.
Para el primero de los dos candidatos a ndice CBR se toma X = 2.5 mm + desplazamiento, es
decir, 2.75 mm en el ejemplo comentado, y se busca el valor de Y (altura) en la grfica para
esta X, obtenindose un valor en kp.
X = 2.5 mm + Desplazamiento = 2.75 mm.
kp = Altura de la grfica en X = 2.75 mm.
CBR2.5 = kp * 0,0742
Nota: El coeficiente 0,0742 varia ligeramente entre normas como se vio anteriormente.
El segundo ndice CBR se calcula de forma similar pero para 5 mm (0.2") y con otro
coeficiente:
Fi(0) = Pi
Fi(1) = Pi+1
B) Las derivadas coinciden en los puntos de unin, es decir:
Fi'(1) = F'i+1(0)
C) Las derivadas segundas son nulas en los puntos de unin, es decir:
Fi''(0) = Fi''(1) = 0
Nota: En el punto B no se concreta cuanto ha de ser la derivada en cada punto de unin, por
eso se utiliza la variante por "diferencias finitas" comentada, que para entendernos nos indica
qu esta derivada (es un vector) ha de ser la mitad de la lnea que une el punto anterior con el
posterior (ver ejemplo ms adelante).
Por tanto, para el clculo de cada tramo se necesitarn los puntos anterior y posterior, es
decir, necesitamos en total cuatro puntos por tramo: P i-1, Pi, Pi+1 y Pi+2.
Es necesario pues duplicar los puntos iniciales y finales de forma que se aada a la lista de
puntos un P0 y un Pn+1, para poder calcular los tramos primero y ltimo. Esta duplicacin -que
es un mero artifcio matemtico- se consigue definiendo P 0=P1 y Pn+1=Pn, es decir, duplicamos
el primer y ltimo punto, obteniendo as la lista de puntos (P0, P1, ... Pn, Pn+1).
Nota: Normalmente -en la propia wikipedia- se usa otro artifcio matemtico en lugar de
duplicar los puntos inicial y final, que es usar una frmula distinta en estos dos casos.
Personalmente me parece mucho ms sencillo duplicar puntos que jugar con las frmulas
(pero es lo mismo).
Una vez definidos los trminos, pasamos a desglosar el clculo de estas funciones F i(t) =
(Fix(t), Fiy(t)) con la ayuda de este esquema.