PER

Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos

PROCURADURA PBLICA
Instituto Nacional Penitenciario

Consejo de Defensa
Jurdica del Estado

Ao de la Inversin para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria

Expediente
Especialista
Cuaderno

:
:
:

Escrito
Sumilla

:
:

00057-2013-54-1803-JR-PE-01
Jorge Chvez Len
EXCEPCION DE NATURALEZA DE
ACCION
Uno
ABSUELVO
TRASLADO
A
EXCEPCION DE NATURALEZA DE
ACCION.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA
DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.
Direccin: Av. Prceres de la Independencia, cdra.38 s/n, San Juan de Lurigancho Lima.
MARIA DEL CARMEN GARCIA CURI, Procuradora Pblica Adjunta de la Procuradura Pblica de
los Asuntos Judiciales del Instituto Nacional Penitenciario, designado en virtud de la Resolucin
Suprema N 002-2011-JUS, con Documento Nacional de Identidad N 25754955; en el proceso
seguido contra: CESAR FERNANDO

CHUMBES

PALOMARES; por el delito Contra la

Administracin Pblica en la modalidad de Ingreso Indebido de Celulares, Equipos o componentes

para comunicacion (Art.368-A del CP), en agravio del INPE, estando debidamente apersonado,
ante Usted respetuosamente me presento y digo:
QUE, ESTANDO AL TRASLADO CONFERIDO MEDIANTE NOTIFICACION N 18557-2013-JR-PE DEL
03.10.13, CONTENIENDO LA RESOLUCION N DOS del 26.09.2013 RECEPCIONADA EL

14OCT2013, LA CUAL REMITE LA SOLICITUD DE EXCEPCION DE NATURALEZA DE ACCION

DEDUCIDA POR EL IMPUTADO, ASIMISMO CORRE TRASLADO DE LEY POR EL PLAZO DE TRES
DIAS PARA PRONUNCIAMIENTO DE ESTA PROCURADURIA PUBLICA, EN TIEMPO Y FORMA
OPORTUNA CUMPLO CON SEALAR Y SOLICITAR LO SIGUIENTE:
PRIMERO.- En la investigacin seguida contra: CESAR FERNANDO CHUMBES PALOMARES, por
delito contra la Administracin Pblica en la modalidad de Ingreso Indebido de Sistemas de
Comunicacin, Fotografa y/o Filmacin en Centros de Detencin y/o Reclusin, se estableci que
se le incrimina al inculpado haber intentado ingresar al Establecimiento Penitenciario Miguel
Castro Castro un cargador para telfono celular marca LG de color negro NSA0710001 y Un Hand
Free para telfono sin marca, color plateadeo el da 11 de Diciembre del ao 2012, conforme se
aprecia del Acta de Incautacin.
SEGUNDO.- El inculpado seala: ...mi conducta resulta ser atpica puesto que mi presencia o labor que

realice ese dia no reviste tipicidad objetiva ni subjetiva respecto a este delito ya que ingrese en mi condicin
de abogado, es decir en esa lnea de trabajo o funcin social () al pasar por los controles me di con la
sorpresa que traa en el interior de mi maletn el cargador de celular y un hand free, situacin que aclare
inmediatamente que no me acorde que los tenia (negrita y subrayado nuestro). Al respecto, lo
sealado por el imputado no resulta ser cierto, puesto que las condiciones objetivas si se
dieron, conforme se aprecia en el Acta de Incautacion, la cual seala de manera precisa que fue
sorprendido por el personal de seguridad ingresando al recinto penitenciario portando los artculos
prohibidos que le fueron incautados, respecto a las condiciones subjetivas, las mismas que
estn referidas a la intensin o motivacin del agente en la comisin del ilcito jurdico, no ha
sabido explicar los motivos por los cuales traa dichos artculos al ingresar al penal, ya que
1

Procuradura Pblica del Instituto Nacional Penitenciario

Calle Adolfo La Jara N 234 5to Piso Urb. San Antonio -Miraflores
Telfono y Fax 01-4440885

PER

Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos

Consejo de Defensa
Jurdica del Estado

PROCURADURA PBLICA
Instituto Nacional Penitenciario

Ao de la Inversin para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria

conforme ha reconocido, previamente haba guardado sus llaves, su celular y su medalla de

abogado en la parte exterior del penal y mas aun seala que los artculos no estaban escondidos
sino que estaban a la vista dentro de su maletn.
TERCERO.- Imprecisiones con las cuales el imputado pretende justificarse y eludir su
responsabilidad en el hecho denunciado, incurriendo en contradicciones, a lo que debemos
agregar que en el Penal Miguel Castro Castro se encuentran publicadas coloridas gigantografas
en el frontis e incluso en el interior del penal las mismas que sealan los artculos prohibidos y la
sancin penal que acarrea su ingreso o posesin, por lo cual no se aprecia causa de justificacin
(legtima defensa, auto ayuda o ejercicio de un derecho), siendo que en el presente caso, el
imputado ha realizado el acto de manera personal e individual siendo autor del ilcito penal
sealado.
CUARTO.- El imputado seala: es importante y bsico anotar que segn los expertos el cargador de

celular es solo un accesorio de celular que solo genera energa y el hand free es un insumo para ecuchar mas
no permite la comunicacin por consiguente todo ello es la base de snuestra excepcin . Lo sealado por el
imputado, constituye argumentos de defensa que esgrime con la finalidad de evadir su
responsabilidad, argumento que incurre en un gravsimo error de motivacin e interpretacin de
la normativa que prohbe entre otros, el ingreso de Equipos, Sistemas o componentes que
permitan la comunicacin telefnica celular o fija, la cual adems prev como agravante la
condicin de abogado del agente infractor del hecho punible, correspondiendo una sancin no
menor de seis aos ni mayor de ocho aos PPL e inhabilitacin y la tentativa impune que prev el
Cdigo Penal, toda vez que el CARGADOR DE CELULAR, constituye en componente que permite
cargar de energa al celular y lograr finalmente la comunicacin telefnica (ya que sin un
cargador seria imposible que un celular funcione ya que este funciona con energia) y el HAND
FREE incautado es un dispositivo que cuenta con audfono y micrfono, lo que dista mucho de un
simple auricular, por lo que no era absolutamente ineficaz ni impropio para la consumacin del
delito, sino todo lo contrario ya que este dispositivo no solo permite, sino que tambin facilita la
comunicacin telefnica simulada.

QUINTO.- El argumento esgrimido por el denunciado en su defensa, al sealar no era su

intensin ingresar el cargador de celular y el hand free sino visitar a su patrocinado en
su calidad de abogado, no lo exime de su responsabilidad en la comisin del hecho punible,
ya que el resultado de su conducta fue detectada en la forma establecida, estando vigente dicha
Ley que fue publicada debida y anticipadamente en el Diario Oficial El Peruano el 22 de Mayo de
2012, mxime si como abogado, el conocer las normas y leyes penales, su aplicacin y
procedimiento, constituye su labor cotidiana, como profesional de Derecho, siendo garante de su
cumplimiento y correcta observacin en lo relacionado a sus propios actos, asimismo al sealar
que al dirigirse al Penal Miguel Castro Castro en funcin a su condicin de abogado, no lo exime
de su responsabilidad ante el resultado objetivo de los hechos, por cuanto como abogado tena la
obligacin y responsabilidad de observar los procedimientos y prohibiciones al ingreso a dicho
recinto, por tales consideraciones resulta irrelevante su justificacin, la misma que no enerva su
responsabilidad en los hechos.
2

Procuradura Pblica del Instituto Nacional Penitenciario

Calle Adolfo La Jara N 234 5to Piso Urb. San Antonio -Miraflores
Telfono y Fax 01-4440885

PER

Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos

Consejo de Defensa
Jurdica del Estado

PROCURADURA PBLICA
Instituto Nacional Penitenciario

Ao de la Inversin para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria

SEXTO.- Que el inculpado, al sealar que en ningn momento existi DOLO de su parte, sino
olvido, lo cual no ha sustentado, sino por el contrario ha incurrido en contradicciones al sealar
que previamente guardo sus llaves, celular y medalla, no ha explicado porque no guardo su
cargador y hand free y mas aun sealado que estos se encontraban en lugar visible, aunado al
hecho de que existen gigantografas ubicadas en el frontis del penal que sealan la prohibicin y
sancin penal por el ingreso de tales artculos, por lo que no le exime de su responsabilidad en la
comisin del hecho punible, ya que el resultado de su conducta fue detectada en la forma
establecida. En consecuencia, estando a los hechos objetivos que demuestran el resultado de la
conducta desplegada resulta irrelevante la justificacin esgrimida, la misma que no enerva su
responsabilidad en los hechos.
SETIMO.- Por lo que, la posibilidad de declarar Fundada la Excepcin de Naturaleza de Accin
sera aceptar que ante conflictos similares, implicara generar una puerta que permita la burla al
marco punitivo, el mismo que no debe dejarse al libre albedro al consentir hechos ilcitos como
los que han sido expuestos y que se pueden acreditar con medios probatorios a recabar en la
investigacin, teniendo como indicios los que corren en el presente expediente, por lo cual se
estara vulnerando el principio de legalidad y tutela jurisdiccional efectiva en el presente caso,
ms an si tenemos en cuenta que la ratio legis de la norma es frenar y evitar el ingreso en todas
sus formas o modalidades de artculos que afectan la seguridad en los establecimientos penales y
por extensin afecta a la seguridad ciudadana.
OCTAVO.- La jurisprudencia ha establecido que la imputacin en materia penal no puede estar
sustentada nicamente en la concurrencia de elementos cognitivos. El dolo eventual, que es la
categora ms cercana a la culpa consciente debe exigirse: (i) Un conocimiento de la capacidad
concreta de la conducta para generar un resultado tpico; (ii) La produccin del resultado tpico
debe evaluarse dentro del contexto del aumento de un riesgo permitido; (iii) Dicho conocimiento
no debe implicar una evaluacin estadstica por parte del agente, de la probabilidad de dao; (iv)
Se trata de evaluar en la situacin concreta y con relacin al agente, si su pronstico concreto lo
llevaba a la conviccin de que no se producira el resultado Tpico; (v) Finalmente, es de sealar
que la aceptacin a la que se alude en el dolo eventual, no se refieren a la aceptacin del
resultado daoso, sino nicamente de la conducta capaz de producirlo.
NOVENO.- En situaciones especial y masivamente peligrosas, como el caso en concreto, el
conocimiento del peligro propio de una accin que supera el lmite del riesgo permitido, es
suficiente para acreditar el carcter doloso del comportamiento; en consecuencia, obrar con dolo
el autor que haya tenido conocimiento del peligro concreto que deriva de su accin para los
bienes jurdicos. En consecuencia, en el comportamiento a ttulo de dolo eventual, el sujeto activo
al desplegar su conducta asume la posibilidad de produccin del resultado, pues segn el criterio
predominante no debe tenerse en cuenta los sentimientos de aprobacin o de indiferencia del
agente con relacin al resultado; se considera suficiente que respecto a su probable realizacin, el
agente se haya conformado con que se produzca

Procuradura Pblica del Instituto Nacional Penitenciario

Calle Adolfo La Jara N 234 5to Piso Urb. San Antonio -Miraflores
Telfono y Fax 01-4440885

PER

Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos

Consejo de Defensa
Jurdica del Estado

PROCURADURA PBLICA
Instituto Nacional Penitenciario

Ao de la Inversin para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria

POR TANTO:
Seor Juez, solicito, tener presente lo expuesto al momento de resolver y declarar improcedente
la excepcin de naturaleza de accin solicitada por el imputado.
ANEXOS:
1.A.

Copia simple del mi D.N.I.

1.B.

Copia de Resolucin Suprema Nro. 02-2011-JUS.

Lima, 16 de Octubre de 2013

Leg.653-2013/penal.dqb

Procuradura Pblica del Instituto Nacional Penitenciario

Calle Adolfo La Jara N 234 5to Piso Urb. San Antonio -Miraflores
Telfono y Fax 01-4440885