Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumen
Entre la poblacin femenina, el cncer de mama es la primera
causa de muerte por esta enfermedad. Existen algunos motivos que se pueden pronosticar y hay otros que no han demostrado su eficacia clnica. Es importante distinguir entre los
factores pronsticos y los predictivos. Los primeros implican
la asociacin con un periodo libre de enfermedad, en tanto
que los segundos se asocian con la respuesta a una teraputica empleada. Entre dichos factores se encuentra la clasificacin, que es esencial en la evaluacin del tumor y en la determinacin del tipo de tratamiento, la afeccin ganglionar y el
tamao macroscpico de las lesiones, porque existe una relacin directa entre tamao tumoral con la probabilidad de
metstasis ganglionares axilares y supervivencia; el tipo
histolgico, es importante debido a que algunos son ms agresivos que otros. Los receptores de estrgeno y de progesterona
estn muy relacionados con la respuesta del tumor al rgimen
hormonal, el grado de diferenciacin y la invasin del estroma
infieren la agresividad del tumor, en tanto que la invasin vascular y la cintica celular se relacionan con mal
pronstico.
Summary
The breast cancer is the first cause of death for cancer in the
feminine population. Clearly established factors presage exist
but others that have not demonstrated their clinical
effectiveness clearly. It is important to distinguish between
factors presage and predictives, the first ones imply the
association with a period free of illness, as long as the seconds
they associate with the answer to a therapy employee. Among
this factors is the stage; that it is essential in the evaluation of
the tumor and in the determination of the treatment type, the
lymphatic nodule affection and the size of the lesions they are
of the most important, because a direct relationship exists
among tumor size with the probability of axillary lymphatic
node invasion and survival, the tissue type, is important
because some are but aggressive that an other. The estrogen
receivers and of progesterone they are perfectly related with
the answer of the tumor to the hormonal therapy, the
diferentiation degree as well as the invasion of the estroma
infers the aggressiveness of the tumor, as long as that the
vascular invasion and the cellular kinetics associate with bad
presage.
Introduccin
El cncer de mama es el tumor maligno que ms frecuente se
presenta en la poblacin femenina mexicana. Su incremento
en las estadsticas es cada vez ms parecido al de los pases
del primer mundo.1
El objetivo del presente estudio es revisar los factores de
pronstico ms importantes y los que mayor influencia tienen en el tratamiento del cncer de mama, ya que pueden ser
utilizados para hacer una clasificacin de los que tienen mejor y peor pronstico.
La identificacin de nuevos indicadores, de uso clnico y
de respuesta al tratamiento, se ha convertido en un rea de
investigacin muy activa, pero por desgracia los estudios slo
han aportado, en algunas ocasiones, resultados contradictorios y confusin clnica. No obstante, sirven para estimar el
pronstico o la historia natural de la enfermedad y para predecir la respuesta a un esquema particular. 2
Cuando se plantea un tratamiento adyuvante, es necesario
tener en cuenta la afeccin ganglionar, tamao tumoral, tipo
y grado histolgico y receptores hormonales, ya que son caractersticas que tienen eficacia pronstica y predictiva. El
resto de los marcadores an requiere validacin estadstica y
como biomarcadores, ya que no han sido estudiados del todo
para demostrar sus efectos.
Puede distinguirse entre factores pronsticos y predictivos.
Un biomarcador pronstico implica una asociacin con un
intervalo libre de enfermedad o con una supervivencia media
en ausencia de un manejo sistmico, en tanto que uno
predictivo conlleva una asociacin con respuesta o falta de
28
34
Cintica celular
El anlisis de la cintica celular tiene la ventaja de ser
cuantificable, objetivo, independiente del estado de los ganglios
axilares y aplicable a las pacientes ganglio-negativas.
Esta caracterstica puede ser evaluada por medio del ndice de marcaje con timidina (IMT) o por anlisis del ADN por
citometra de flujo. El IMT indica la proporcin de clulas
que estn en la fase S dentro del tumor y por lo general, los
carcinomas de bajo grado, tienen un IMT bajo, mientras que
los carcinomas con IMT alto tienen elevado potencial para
crecer y recidivar precozmente. El ndice se correlaciona poco
con el estadio clnico del tumor, inverso con el contenido de
receptores estrognicos, y es proporcional al grado histolgico.
Las clulas en fase S pueden ser identificadas utilizando
citometra de flujo. La fraccin de la fase S (FFS) determinada por citometra, por lo general es considerada equivalente
al IMT. Adems de proporcionar el valor de la FFS, la
citometra de flujo puede suministrar el ndice de ADN, al
comparar el contenido de ADN de las clulas tumorales con
el de las clulas benignas.
La citometra de flujo se puede aplicar en tejido incluido
en parafina para realizar estudios retrospectivos de material
archivado. En comparacin con el IMT, la citometra de flujo
proporciona un anlisis automatizado y ms rpido de la
cintica celular, adems determina la ploida del tumor.
La ploida celular y la FFS pueden ayudar a seleccionar
pacientes que puedan beneficiarse de un tratamiento sistmico;
sin embargo, el periodo libre de enfermedad y la supervivencia de las mujeres no es muy diferente en base a la ploida
celular. Por tanto, la ploida y la FFS por citometra de flujo
parecen tener un dudoso significado clnico en mujeres ganglio-positivas. 15
Invasin estromal
La presencia de invasin estromal, es el ms importante factor pronstico ya que el carcinoma in situ o no invasivo es
Receptores hormonales
Con su introduccin, en los aos setenta, se busc probar que
los receptores de estrgenos (RE) podan ser un factor predictivo
35
30
36
Bibliografa
1.- Registro Histopatolgico de Neoplasias. Direccin General de Epidemiologa.
SSA. 2000.
2.- Bonadonna G Conceptual and practical advances in the management of
breast cancer. J Clin Oncol 1989; 7: 1380-11397.
3.- Bonadonna G, The pathologist and the clinical oncologist: a new effective
partnership in assessing tumor prognosis. Eur J Cancer Clin Oncol 1999; 61:
585-598.
4.- Contesso G, Mouriesse H, Facteurs anatomo-pathologiques du prognostic
des cancers du sein. Path Biol 1999; 38: 834-835.
5.- Page DL, Prognosis and breast cancer. Recognition of lethal and favorable
prognostic types. Am J Surg Pathol, 2001; 35: 334-349.
6.- Carter CL, Allen C, Henson DE, Relation of tumor size, lymph node status,
and survival in 24740 breast cancer cases. Cancer 2002; 93: 181-187.
7.- Bettelheim R, Price KN, Gelber RD and colls., International (Ludwig) Breast
Cancer Study Group. Prognostic importance of occult axillary lymph node
micrometastases from breast cancers. Lancet 1999; 335: 1565-1568.
8.- Attiyeh FF, Jensen M, Huvos AG and colls, Al: Axillary micrometastases and
macrometastases in carcinoma of the breast. Surg Gynecol Obstet 1997; 244:
839-842.
9.- Bettelheim R, Penman HG, Thorton-Jones H and colls., Prognostic
significance of peritumoral vascular invasion in breast cancer. Br J Cancer 2001;
92: 771-777.
10.- Donegan WL, Staging and primary treatment, in Donegan WL, Spratt JS
(eds): Cancer of the Breast. Philadelphia, WB Saunders, 1998, 336-402.
11.- Rosen PP, Goshen S, Saigo PE and colls., A long-term follow-up of survival
in Stage I (T1N0M0) and Stage II (T1N1M0) breast carcinoma. J Clin Oncol
1999; 15: 355-366.
12.- Elston CW, Ellis IO, Pathological prognostic factors in breast cancer. The
value of histological grade in breast cancer: experience from a large study with
long-term follow-up. Histopathology 2001; 39: 403-410.
13.- Cutler SJ, Zipin C, Asire AJ, The prognostic significance of palpable lymph
nodes in cancer of the breast. Cancer 1999; 23: 243-250.
14.- Davis BW, Gelber R, Goldhirsh A, and colls., Prognostic significance of
peritumoral vessel invasion in clinical trials of adjuvant therapy for breast cancer
with axillary lymph node metastasis. Hum Pathol 2002; 46: 1212-1218.
15.- Ellis IO, Elston CW, Blamey RW, The Nottingham prognosis index (NPI) a
37
32