Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ESTUDIOS SINDICALES Y DE
ADMINISTRACION PBLICA DE LA
FSTSE
MATERIA
AMPARO
ASESORA:
Maestro Marcial Bautista Hernndez
Alumna
Adela Snchez Prez
Sptima Generacin
Octavo cuatrimestre
INTRODUCCIN
El Amparo, es una institucin cuya finalidad radica en la proteccin de los
particulares ante cualquier acto realizado por una autoridad o en su defecto, por la
promulgacin o aplicacin de una ley, cuando causen un agravio a cualquiera de
los derechos enunciados en la parte dogmtica de nuestra Constitucin. La
materia de estudio en la presente tesina gira en torno al principio de la relatividad
que acompaa las sentencias dictadas en el juicio de amparo contra leyes en
Mxico.
La importancia del tema radica, en los efectos que se aprecian al momento de
llevarse a cabo la ejecucin de la resolucin dictada por el Juzgador en los
Tribunales Federales, una vez que ha sido puesto a su conocimiento una situacin
en
la
que
se
cuestiona
la
constitucionalidad
de
una
ley.
Esto ha ocasionando, que se formen bsicamente dos corrientes entre los
diversos autores, una referentes al estudio de la constitucionalidad y la otra
relativa al Amparo. Mientras la primera de ellas defiende la particularidad que
acompaa las sentencias dictadas, la otra por su parte, insiste en incluir para el
caso de leyes inconstitucionales la aplicacin de stas en forma general (erga
onmes).
TIPOS DE AMPARO
Existen dos vas o formas para llevar a cabo la accin de amparo: el indirecto o biinstancial y el directo o uni-instancial. La decisin del quejoso para promover el
amparo por cualquiera de las vas posibles es importante, dado que tanto los
requisitos como la substanciacin de ambas son distintas, sin mencionar que su
reglamentacin tambin lo es.
AMPARO INDIRECTO.
El amparo indirecto recibe ese nombre porque la sentencia que termina la primera
instancia, admite el recurso de revisin y la substanciacin da origen a una
segunda instancia. Se presenta ante los Jueces de Distrito (primera instancia) y no
ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o los Tribunales Colegiados de
Circuito, los cuales solo conocern en el caso de que ese presentara un recurso
de revisin (segunda instancia). Como regla general para determinar la
procedencia de ste amparo se pueden sealar los casos en que no exista
sentencia definitiva o laudo, tambin cuando se cometa una violacin al
procedimiento o la sentencia misma en materia penal, administrativa, civil y
laboral.
AMPARO DIRECTO
El amparo directo o tambin llamado uni-instancial como regla general deber
resolverse por los Tribunales Colegiados de Circuito pudiendo conocer la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin. Su fundamento constitucional se encuentra en la
fraccin V del artculo 107, el cual indica el listado de casos en que se promueve
el amparo ante los Tribunales Colegiados de Circuito para el caso de sentencias
definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin a juicio por una violacin
cometida durante procedimientos o en la sentencia.
CONCLUSIONES
Ms que un simple proceso, el Juicio de Amparo debe considerarse como aquella
institucin idnea para la proteccin de los derechos fundamentales que posee
todo individuo por su simple razn de ser.
El principio de relatividad de las sentencias o tambin llamada Frmula Otero, se
refiere a que toda sentencia dictada en un Juicio de Amparo, el cual se ocupa
nicamente de los particulares que ejercitan la accin de amparo, sta de acuerdo
a dicho principio slo protege en este caso especial al quejoso respecto de la no
aplicacin a su favor de una ley que haya sido declarada inconstitucional; sin
embargo el citado principio prohbe la declaracin general a favor de otros
gobernados con respecto a la ley o acto que la motive.
Es importante identificar la posible existencia de un atraso en la situacin actual
del Juicio de Amparo contra leyes y la necesidad de una reforma a la actual Ley de
Amparo para adecuarse a la situacin actual del pas.
De ah que se haga necesario se lleve a cabo una actualizacin en los efectos de
la sentencia, a fin de ubicar las disposiciones de la Ley de Amparo con la realidad
que se vive en el pas. Y un claro ejemplo se tiene cuando otros sistemas jurdicos
pertenecientes al mismo continente ya han buscado dar generalidad a las
sentencias al tratarse de una ley que se ha declarado inconstitucional por el
rgano a quien competa en su territorio.
Determinar que el principio de supremaca constitucional al aplicar una la ley que
ya ha sido declara inconstitucional al resto de la sociedad, resulta mas que
evidente que dicho principio afecta el de generalidad de la norma cuando solo se
aplica a quienes resultaron beneficiados con la sentencia que se pronuncia en el
juicio de amparo contra leyes.
BIBLIOGRAFIA
FIX-ZAMUDIO, Hctor. Ensayos sobre el derecho de amparo, UNAM, Mxico,
1993, p. 83
JUICIO DE AMPARO, NO ES UN RECURSO. Semanario Judicial, Amparo Directo
2468/55, Camiones y Maquinaria, S.A., 5 votos, Ponente Luis Daz Infante. Quinta
poca, cuarta sala, 6 de abril de 1956,p.91
Constitucin Poltica del Estado Libre y Soberano de Tabasco, artculo 105 y 107
Ley de Amparo
INSTITUTO NACIONAL DE
ESTUDIOS SINDICALES Y DE
ADMINISTRACION PBLICA DE LA
FSTSE
MATERIA
ASESORA:
Maestra Miriam Molina Aguirre
Alumna
Adela Snchez Prez
Sptima Generacin
Octavo cuatrimestre
TEMA I