Memorias X Congreso, V Seminario Colombiano de Geotecnia, 10-13 de Agosto de 2004, Paipa Colombia

Lizcano, Montero (eds), ISBN 958- 33-6321-9

Modelacin numrica de anclajes en suelos blandos

N. J. Rodrguez & A. Lizcano
Universidad de los Andes, Bogot, Colombia

RESUMEN: La creciente influencia de la modelacin numrica en el desarrollo de los anlisis geotcnicos,

conlleva a que se tenga que verificar que los procedimientos que se ejecutan para realizar una modelacin
permitan llegar a soluciones vlidas. Con este estudio se busca determinar la influencia que tienen sobre los
resultados las suposiciones que se utilizan para la modelacin de los anclajes, y la escogencia del modelo
constitutivo para representar el comportamiento del suelo. Los resultados obtenidos presentan claras diferencias entre los modelos que usan Cam-Clay, viscohipoplasticidad y los que tienen plasticidad perfecta, particularmente en cuanto a desplazamientos del muro, y asentamientos del suelo; de igual forma se observa una dependencia de la magnitud de los momentos sobre el muro por los detalles para la representacin de los
ABSTRACT: The growing influence of the numerical simulation in the development of the geotechnical
analyses, entails to that it must verify that the procedures that are executed to make a modeling allow to reach
valid solutions. With this study one looks for to determine the influence which they have on the results the
assumptions that are used for the modeling of the ground anchors, and the choice of the constitutive model to
represent the behavior of the ground. The results display clear differences between the models that use CamClay, Viscohypoplasticity and those that have perfect plasticity, particularly as far as the displacements and
the soil settlements; similarly a dependency of the magnitude of the moments is observed on the wall by the
details for the representation of the ground anchors.

1 INTRODUCCIN Y ANTECEDENTES
La compresin del comportamiento de las diferentes
estructuras implementadas como solucin a problemas geotcnicos, ha sido posible en gran parte por el
uso de los modelos numricos para su anlisis, sin
embargo para elaborar estos modelos se deben tomar
decisiones en diferentes aspectos relacionados principalmente con las caractersticas geomtricas, detalles en la modelacin de la estructura, definicin del
modelo constitutivo, y el software utilizado.
Benchmarcking realizados sobre excavaciones han
demostrado que muchas de estas suposiciones influyen notablemente sobre los resultados, es decir en
desplazamientos y momentos sobre el muro, as co

mo los asentamientos que se presentaron en el suelo

detrs de la excavacin.
Con el presente estudio se busca determinar en
que medida influyen sobre los resultados de un anlisis numrico para una excavacin estabilizada con
un muro anclado algunas suposiciones que se hacen
en la prctica para la simulacin de los anclajes, y
adems diversos modelos constitutivos para representar el comportamiento del suelo. Adems se lleva
a cabo la modelacin de un caso real con el propsito de comparar los resultados obtenidos, con las mediciones de los desplazamientos tomadas cerca al
muro.
El anlisis se lleva a cabo con la ayuda de los
programas de elementos finitos ABAQUS y

351

PLAXIS los cuales permiten simular las diferentes

secuencias de construccin que se presentan en una
excavacin.
2 CARACTERSTICAS DE LOS MODELOS
UTILIZADOS
Se plantea una excavacin de 6 m de profundidad en
un suelo con caractersticas similares a las descritas
en la Zonificacin Geotcnica de Bogot en la zona
de arcillas blandas (ZPAB), compuesto por un estrato superior limoso sobreconsolidado hasta los 2.50
m de profundidad, y un estrato inferior de caractersticas arcillosas.
El sistema de estabilizacin de la excavacin
consiste en un muro de concreto anclado al suelo en
dos niveles, diseado segn las recomendaciones del
EUROCODE 7 el cual se basa en la consideracin
de estados lmites para el comportamiento de la estructura, el perfil del modelo se presenta en la figura
1.

Figura 1. Geometra del modelo

2.1 Detalles de la modelacin de los anclajes

Para la modelacin en ABAQUS de los anclajes se
utilizan tres suposiciones de uso comn, la primera
de ellas busca representar el anclaje como si se colocaran puntales, es decir, se restringe el grado de libertad correspondiente al desplazamiento horizontal
en cada nivel de anclaje, teniendo en cuenta adems
los movimientos producidos durante los pasos de
excavacin anteriores.
Una segunda forma de modelar los anclajes es
colocando fuerzas puntuales en cada nivel de anclaje
con la inclinacin y el valor que ha sido determinado
en el diseo esttico.
Por ltimo se usan elementos tipo barra para representar el anclaje, preesforzando el elemento co-

rrespondiente a la longitud libre segn el valor calculado en el diseo esttico, y empotrando por
completo el bulbo en el suelo de diferentes maneras,
es decir, se discretizan cada ves mas los elementos
que representan la longitud fija buscando asegurar
una mejor transferencia de carga entre el bulbo y el
suelo.
En la modelacin en PLAXIS se utilizan dos
formas de representar los anclajes, la primera a manera de puntales, y la segunda con elementos tipo
barra para la modelacin del tendn y elementos
membrana para el bulbo considerando la condicin
de empotramiento completo de este ltimo en el suelo.
2.2 Modelos constitutivos
Los modelos constitutivos que se emplean en un
anlisis numrico en geotecnia utilizan diferentes
consideraciones para la representacin del suelo, entre las cuales se puede mencionar la escogencia de
una determinada funcin de fluencia, regla de flujo y
la inclusin de diferentes parmetros caractersticos
del suelo.
Para el anlisis se emplean los modelos elastoplsticos de Mohr Coulomb, Drucker Prager y el de
Cam-Clay, que se encuentran disponibles en el programa ABAQUS, tambin se emplea el modelo viscohipoplstico el cual debe ser introducido al programa por medio de una subrutina. En los anlisis
realizados con PLAXIS se utilizan los modelos de
Mohr Coulomb y de Soft Soil propuestos por el programa.
Los modelos elastoplsticos tanto en ABAQUS
como PLAXIS presentan algunas modificaciones
con respecto a los originales relacionados principalmente con la forma de la superficie de fluencia.
El modelo viscohipoplstico describe fenmenos
tales como el creep y la relajacin y de esta manera
representa el comportamiento de suelos blandos especialmente a bajas relaciones de sobreconsolidacin.
3 ANLISIS DE LA MODELACION EN
ABAQUS
Como se explico en la seccin 2.1 se usaron 3 maneras de representar el anclaje, utilizando para cada
una de ellas los modelos constitutivos mencionados
en la seccin 2.2, y se presentan resultados para los

352

desplazamientos horizontales y momentos en el muro, y asentamientos del suelo detrs del muro. Las
modelaciones realizadas incluyen los siguientes aspectos:
Mohr-Coulomb, anclajes como puntales (MCP)
Mohr-Coulomb, anclajes embebidos (MCA)
Mohr-Coulomb, anclajes como fuerzas inclinadas
(MCF)
Drucker-Prager, anclajes como puntales (DPP)
Drucker-Prager, anclajes embebidos (DPA)
Drucker-Prager, anclajes como fuerzas inclinadas
(DPF)
Cam-Clay, anclajes como puntales (CCP)
Cam-Clay, anclajes embebidos (CCA)
Cam-Clay, anclajes como fuerzas inclinadas
(CCF)
Viscohipoplasticidad, anclajes como puntales
(VP)
Viscohipoplasticidad, anclajes embebidos (VA)
Viscohipoplasticidad, anclajes como fuerzas inclinadas (VF)

tambin se presenta cuando se emplearon los dems

modelos constitutivos, sin embargo en algunos modelos como en los que se usaron Cam-Clay y viscohipoplasticidad con fuerzas inclinadas para representar los anclajes esta tendencia se acenta
significativamente.
3.1.2 Momentos de flexin en el muro
En la figura 3 se observan los diagramas de momentos para los casos en los que se us el modelo de
Drucker Prager con un comportamiento muy similar
al obtenido cuando se incluy el modelo de Mohr
Coulomb donde los resultados de las modelaciones
que usan puntales son apreciablemente diferentes a
los otros dos casos.
MOMENTOS(kN-m)
-25,0

3.1.1 Desplazamientos horizontales del muro

La figura 2 presenta los desplazamientos para los
casos mencionados en la fase final de excavacin.

PROFUNDIDAD(m)

-0,02

0,01

0,03

0,05

0,00

35,0

4,00

6,00

2,00

DPP

8,00

PROFUNDIDAD(m)

15,0

2,00

DESPLAZAMIENTOS(m)
-0,04

-5,0
0,00

DPA
DPF

4,00

Figura 3. Momentos flectores usando el modelo de Drucker

Prager, fase final de la excavacin
6,00

MCP

8,00

MCA
MCF

Figura 2. Desplazamientos horizontales usando el modelo de

Mohr Coulomb, fase final de excavacin

La figura 2 presenta los desplazamientos en el

muro para los casos analizados usando el modelo de
Mohr Coulomb donde se observa una tendencia al
giro en el sentido contrario a la excavacin como

Los momentos en el muro para el caso de la modelacin hecha con Cam-Clay, presentan un comportamiento muy diferente a los dos primeros casos,
debido a que los momentos mximos en este caso se
presentan entre los dos niveles de anclajes, y entre el
nivel de anclaje inferior y la base de la excavacin,
siendo mnimos los momentos en la parte del muro
correspondiente al nivel de los anclajes.
Una ves mas se observan comportamientos diferentes entre los modelos que consideran la plasticidad perfecta y los que usan Cam-Clay y viscohipoplasticidad, adems para los casos que usan estos
ltimos modelos constitutivos se presenta gran dife-

353

rencia debida a los detalles en la modelacin de los

anclajes.

el caso del primer nivel de anclaje esta fuerza disminuye cuando se coloca el segundo anclaje.

3.1.3 Asentamientos detrs del muro

El conocimiento de los movimientos que se presentan en la superficie del suelo cercana a la excavacin, es importante para determinar su efecto sobre
las edificaciones vecinas.
Los asentamientos que se presentan detrs del
muro por efecto de la excavacin para los casos en
los que se usa el modelo de Cam Clay se encuentran
en la figura 4.
Al igual que en los casos anteriores existen grandes diferencias entre los modelos con plasticidad
perfecta y los que usan Cam Clay y viscohipoplasticidad, sin embargo en todos los casos se presentan
mayores asentamientos cuando se incluyen anclajes
con elementos tipo barra y empotrando el bulbo rgidamente.

FUERZAS EN EL PRIMER NIVEL DE ANCLAJES

0,04

PROFUNDIDAD(m )

CCP
CCA

0,02

CCF

0,00
0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

-0,02
-0,04

ASENTAMIENTOS DETRS DEL MURO (m)

Figura 4. Asentamientos detrs del muro usando el modelo de

Cam Clay, fase final de excavacin

3.1.4 Evolucin de fuerzas en los anclajes

El conocimiento de los valores reales de las fuerzas
sobre los anclajes durante las secuencias de excavacin es un factor muy importante para su diseo, ya
que los anclajes pueden ser sometidos a grandes variaciones en las fuerzas actuantes durante la construccin de la excavacin.
En la figura 5 se observa un comportamiento similar cuando se usaron los modelos de MohrCoulomb y de Drucker-Prager, los casos en los que
se utiliz Cam-Clay presentan valores inferiores en
todas las fases posteriores a la activacin del anclaje,
mientras que con viscohipoplasticidad estas son superiores. Como es de esperarse en todos los casos el
valor de la fuerza sobre el anclaje se incrementa en
las fases que corresponden a la excavacin consecutiva a la colocacin del anclaje (fases 3 y 5), y para

FUERZA (kN)

150

VISCOHIPOPLASTICIDAD
CAM-CLAY
MOHR-COULOMB
DRUCKER-PRAGER

130

110

90
2

FASE

Figura 5. Evolucin de fuerzas en los anclajes

3.2 Comparacin entre las modelaciones del bulbo

como elemento embebido en el suelo y modelos
constitutivos
Para condiciones de servicio es posible hacer la
simplificacin de que en la interfase bulbo-suelo no
se va a presentar deslizamiento relativo, de esta manera los grados de libertad del elemento que representa el bulbo se restringen a los que estn en el suelo, y por lo tanto se asegura que la longitud fija del
anclaje se encuentre completamente empotrada en el
suelo.
Una vez se asegura la condicin de empotramiento del bulbo, se procede a verificar si la transferencia
de carga en la interfase es adecuada, esto puede realizarse si al considerar mas nodos en el bulbo que
compartan los grados de libertad con el suelo, los resultados varan apreciablemente o si por el contrario
son despreciables.
3.2.1 Desplazamientos horizontales del muro
Los desplazamientos horizontales obtenidos para los
anlisis hechos con Mohr-Coulomb y DruckerPrager presentan un comportamiento similar en
cuanto a la deformada del muro y los valores encontrados, sin embargo si se compara entre las formas
de modelacin del bulbo en ambos casos (los dos
modelos constitutivos con plasticidad perfecta), la
diferencia entre los valores de desplazamiento oscila
entre el 20 y 22 %, adems se encuentra que a medida que se discretiza mas o se busca transferir mejor
la carga entre el bulbo y el suelo los desplazamientos tienden a ser menores, y a su vez tratan de converger a una nica respuesta.
Cuando se usa el modelo de Cam-Clay entre las
formas de representacin del bulbo para este modelo
constitutivo no se observan diferencias apreciables

354

en cuanto a la magnitud de los desplazamientos y la

deformada como si es notorio especialmente en los
casos en los que se utiliza el modelo viscohipoplstico.

4.1 Desplazamientos horizontales del muro

La figura 6 presenta los desplazamientos para los
casos mencionados en la fase final de excavacin.
DESPLAZAMIENTOS(m)

3.2.2 Momentos de flexin en el muro

Los valores mximos de momentos en el muro para
todos los modelos constitutivos utilizados en los
anlisis varan apreciablemente entre las formas de
modelacin del bulbo, siendo estos mayores entre
mejor sea la transferencia de carga, y al igual que
con los desplazamientos tratan de converger en este
caso a un nico diagrama de momentos.

-0,010 0,000
0,00

0,010

0,020

0,030

2,00

PROFUNDIDAD(m)

3.2.3 Asentamientos detrs del muro

En este aspecto para los casos con modelos constitutivos elastoplsticos con plasticidad perfecta no se
observan diferencias apreciables en los resultados
entre las formas de modelacin de la longitud fija
del anclaje, como si aparecen en los casos modelados con Cam-Clay y viscohipoplasticidad, presentndose los mayores asentamientos para las modelaciones que transfieren la carga nicamente en los
extremos del bulbo.

4,00

6,00

SSA

8,00

3.2.4 Variacin en las fuerzas sobre los anclajes

durante las secuencias de excavacin
Los mayores valores de fuerzas en los anclajes a lo
largo de la excavacin se presentan en los casos en
los que se discretiza mas el bulbo, y estas van disminuyendo a medida que la discretizacin tambin
se reduce. Las mximas diferencias que se presentan
en este aspecto para una determinada fase y con el
mismo modelo constitutivo son del orden del 17 %.
4 ANALISIS DE LA MODELACIN EN PLAXIS
En este programa se usaron los modelos constitutivos de Mohr-Coulomb y de Soft-Soil como se explica en la seccin 2.2, adems se consideran dos formas en las que se podra representar los anclajes, a
manera de puntales y con elementos tipo barra para
modelar la longitud libre y membrana para el bulbo
como lo recomienda el soporte cientfico del programa. Las modelaciones son las siguientes:
Mohr-Coulomb, anclajes como puntales (MCP)
Mohr-Coulomb, anclajes embebidos (MCA)
Soft-Soil, anclajes como puntales (SSP)
Soft-Soil, anclajes embebidos (SSA)
Los resultados se presentan en desplazamientos
horizontales y momentos en el muro, y asentamientos del suelo detrs del muro.

0,040

MCA
SSP
MCP

Figura 6. Desplazamientos horizontales, fase final de excavacin

Los casos que tienen el mismo modelo constitutivo presentan deformadas similares aunque los que
estn modelados con anclajes es decir con elementos
tipo barra y membrana presentan desplazamientos
mayores. Al comparar entre los modelos constitutivos se observan comportamientos diferentes para
ambos casos, los modelos con Soft-Soil al contrario
que los que utilizan Mohr-Coulomb se caracterizan
por poseer una tendencia al giro en el sentido de la
excavacin.
4.2 Momentos de flexin en el muro
Los diagramas de momentos que se presentan en la
figura 7 indican que el modelo constitutivo no influye significativamente sobre los resultados, y por el
contrario los detalles en la modelacin si los afectan
de forma notoria.
En los diagramas se aprecian diferencias entre los
resultados de momentos mximos del orden de 40 %

355

entre las modelaciones con los anclajes representados como puntales y los hechos con los anclajes.
MOMENTOS(kN-m)
-40,00 -25,00 -10,00

5,00

20,00

trs del muro. La manera en que se modelan las estructuras para la estabilizacin del muro (anclajes o
puntales) no influye apreciablemente sobre los asentamientos obtenidos.

35,00

0,00

5 COMPARACIN ENTRE ABAQUS Y PLAXIS

Para poder comparar los resultados entre estos programas se realiz el anlisis con el modelo constitutivo de Mohr-Coulomb que tiene en comn, y se
busc que los detalles en la modelacin fueran similares.

PROFUNDIDAD(m)

2,00

4,00

5.1 Desplazamientos horizontales del muro

Los desplazamientos obtenidos con ABAQUS son
menores que los encontrados en PLAXIS posiblemente esto se deba en parte a las consideraciones
que se tienen para simular la friccin entre el suelo y
el muro ya que la escogencia del factor Rinterf que se

6,00

SSA
MCA

8,00

SSP
MCP

Figura 7. Momentos sobre el muro, fase final de la excavacin

4.3 Asentamientos detrs del muro

Los asentamientos que se presentan detrs del muro
por efecto de la excavacin para los mismos casos
analizados anteriormente, se encuentran en la figura
8.

PROFUNDIDAD(m)

0,02
0,01
0,00
0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

-0,01
SSA

-0,02

MCA
SSP
MCP

-0,03
ASENTAMIENTOS DETRS DEL MURO (m)

Figura 8. Asentamientos detrs del muro, fase final de excavacin

Los asentamientos que se presentan detrs del

muro presentan una marcada diferencia durante todas las fases, siendo estos muy superiores en las
modelaciones realizadas con el modelo de MohrCoulomb en la parte mas cercana al muro siendo representativos a una distancia aproximada de 8 m de-

Figura 9. Desplazamientos horizontales, fase final de excavacin

5.2 Momentos de flexin

Los diagramas de momentos obtenidos en los dos
programas presentan una forma similar, sin embargo
en los niveles de anclajes, es decir en la profundidad
que corresponde a los mximos valores de momento
los valores en PLAXIS son superiores en un 40%

356

aproximadamente a los obtenidos por medio de la

modelacin con ABAQUS.

anclajes son superiores en el caso de la modelacin

con PLAXIS en un 5 % aproximadamente.

ABAQUS Vs PLAXIS
130,0

MOMENTOS(kN-m)
-20,00

0,00

20,00

40,00

FUERZA (kN)

-40,00

0,00

2,00

110,0
PLAXIS
ABAQUS

90,0

PROFUNDIDAD(m)

FASE
4,00

Figura 12. Evolucin de las fuerzas en el primer nivel de anclajes durante las secuencias de excavacin.

6,00

8,00

6 MODELACIN DEL CASO NEASDEN

ABAQUS
PLAXIS

Figura 10. Momentos sobre el muro, fase final de la excavacin

5.3 Asentamientos detrs del muro

El Neasden underpass es una excavacin ubicada en

el norte de Londres con 8.5 m de profundidad, en
suelo con arcillas rgidas y fisuradas, el sistema de
estabilizacin es un muro diafragma de concreto con
una longitud de empotramiento de 4.50 m compuesto por cuatro niveles de anclajes con una inclinacin
de 20.
DESPLAZAMIENTOS DEL MURO

ABAQUS VS PLAXIS

Desplazamientos
horizontales (m)
0

0,000
-0,010

-0,05

-0,1

0
0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

-0,020
-0,030

ABAQUS

Profundidad (m)

PROFUNDIDAD(m)

0,010

PLAXIS
-0,040

ASENTAMIENTOS DETRS DEL MURO (m)

Figura 11. Asentamientos detrs del muro, fase final de excavacin

Los asentamientos que se presentan en la modelacin son superiores para el modelo con ABAQUS,
sin embargo en este caso dichos asentamientos se
extienden hasta una menor distancia horizontal que
la que se presenta en la modelacin con PLAXIS.
5.4 Variacin en las fuerzas sobre los anclajes
durante las secuencias de excavacin
Aunque las fuerzas sobre los anclajes mantienen un
comportamiento similar durante la construccin de
la excavacin, los valores de las fuerzas sobre los

10
12

MEDIDAS
MODELO

14

Figura 13. Comparacin entre los desplazamientos reales y los

obtenidos con la modelacin

Se utiliz el modelo constitutivo viscohipoplastico para representar el comportamiento del suelo, y

los anclajes se modelan con elementos tipo barra y
empotrando el bulbo al suelo.

357

La figura 13 compara entre las mediciones de los

desplazamientos del muro tomadas con un inclinmetro y los resultados de la modelacin.
Se observa que el muro tiende a girar en el sentido de la excavacin y adems las mayores diferencias en los desplazamientos reales y los del modelo
se presentan en la superficie y sobre la mitad del
muro. En cuanto a la deformada del muro se observan diferencias notables en las dos fases en las que
se tomaron mediciones.
7 CONCLUSIONES
La realizacin de ejercicios de Benchmarking y anlisis paramtricos en problemas numricos en geotecnia es necesaria para lograr que la modelacin
numrica tenga validez en esta rea de la ingeniera.
Los detalles en la modelacin de los anclajes particularmente cuando se usa el modelo Cam-Clay y el
viscohipoplstico influyen significativamente en los
valores de los desplazamientos, momentos sobre el
muro, y los asentamientos en el suelo cercano a la
excavacin, afectando aspectos como el diseo estructural y el estudio de los movimientos en construcciones vecinas.
Garantizar una bueno transferencia de carga entre
el bulbo del anclaje y el suelo es importante especialmente para conocer los momentos mximos y los
desplazamientos en el muro, adems las fuerzas sobre los anclajes generadas durante la excavacin se
ven altamente influenciadas en la modelacin por la

manera en la que se presenta la transferencia de carga.

Al comparar resultados de anlisis hechos por dos
programas se pueden observar diferencias importantes aunque las consideraciones que se tomen en la
modelacin sean similares, por esta razn es importante conocer los procedimientos y tipos de anlisis
que usan los programas para realizar una modelacin.
Las diferencias que se presentan al comparar entre las mediciones y los resultados del modelo pueden deberse a que al no disponerse de la totalidad de
los parmetros necesarios para ejecutar el modelo,
algunos de estos debieron ser obtenidos de correlaciones existentes basadas en los parmetros y propiedades disponibles.
8 REFERENCIAS
Brinkgreve, R.B.J. & P.A. Vermeer 1998. PLAXIS: Finite
Element Code for Soil and Rock Analyses, Version 7.
Hibbitt, Karlsson & Sorensen 2001. ABAQUS Keyword Users
Manual Finite Element Code, Version 6.3.
Hibbitt, Karlsson & Sorensen 2001. ABAQUS Standard Users
Manual Finite Element Code, Version 6.3.
Procedings Of The International Syimposium On Anchors InTheory And Practice 1995, Salzburg, Austria.
Simpson B., N. J. ORiordan & Croft D. D. 1979. A computer
model for the anlisis of ground movements in London
Clay, Londres, Inglaterra.
Schweiger, H.F 2003. Benchmarcking In Geotechnics, Institute
For Soil Mechanics And Foundation Engineering, Computational Geothecnics Group. Stuttgart. Alemania.
Xanthakos, P.P. 1991. Ground Anchors And Anchored Structures, New York.

358