Vous êtes sur la page 1sur 3

Olivier Challan Belval

Paris, le 15 fvrier 2016

Monsieur Nuihau LAUREY


Vice-prsident du gouvernement de la
Polynsie franaise

Monsieur le Prsident,
reu, comme vous, copie de la lettre que le prsident-

a adresse
, au sujet de la mission que
conduite, votre demande, en compagnie de Monsieur Julien Janes, sur les prix de

Je ne conteste videmment pas le droit de quiconque discuter, en se fondant sur des


arguments techniques, conomiques ou financiers, les prconisations que nous avons
e de vous crire si tel avait bien t le cas.
formules. Et j
Mais, je ne peux pas accepter que M. de Chillaz mette en cause
dmarche, et donc notre honntet intellectuelle.
Nou
, aucun intrt en Polynsie. Notre seul souci au cours de cette
mission a bien t de proposer votre gouvernement, en toute indpendance et neutralit, les
elles sont de nature amliorer le fonctionnement du systme
lectrique polynsien
concurrence que vous avez engage.
ai plus sans ragir, au besoin par la voie
Je tenais le rappeler fermement et je
judiciaire, que notre honntet soit ainsi mise en cause.
Sur le fond, je ferai simplement observer
donn par M. de Chillaz
son accusation
est particulirement mal choisi, puisque nous avions
justement tudi une autre solution, que je qualifierais de second rang, fonde sur le modle
ERDF
endance comparables celles prvues
.
ette solution figurait
dans le pr-rapport qui vous a t adress, et qui
a t communiqu EDT
.
Et, M. de Chillaz
videmment
qui

Paris
oppos ce que nous voquions cette solution
alternative dans notre rapport et me demander, en revanche, d
ait une
solution fonde sur l
retenue pour EDFSEI. Nous avons accept voquer cette dernire solution dans notre rapport final, mais nous
avons carte, car elle n est pas
fix
par le gouvernement de Polynsie et ncessiterait, au surplus,
par le
territoire de moyens de rgulation disproportionns.

Je ne peux pas ne pas relever galement que M. de Chillaz nous reproche, par ailleurs et de
manire quelque peu contradictoire, tre rests purement factuels sur les renouvellements de
et de ne pas avoir pris position, comme il nous avait demand, sur la
lgalit de ces renouvellements successifs sans appel la concurrence. Nous avons estim,
toutefois, que
justifier nos prconisations. Et, je considre mme que si nous avions accept de faire ce qui
nous tait demand,
que notre impartialit aurait pu tre lgitimement mise en
cause!
Pour ce qui concerne les autres critiques formules
contre de notre rapport, qui tiennent
essentiellement au fait que nos propos pourraient tre mal interprts dans un contexte local
d
e crois pouvoir dire que nous avons t particulirement
vigilants ne pas envenimer une situation, dont nous avons pu mesurer la gravit au cours des
entretiens que nous avons eus sur place avec prs de cent cinquante acteurs du secteur. Mais,
nous avons considr que ce souci ne devait toutefois pas nous conduire occulter la ralit
des choses chaque fois que cela tait ncessaire au soutien des prconisations que nous
formulions.
Enfin, M. de Chillaz nous reproche de ne pas avoir mentionn dans notre rapport des
propositions faites par EDT postrieurement notre dpart du territoire, et qui taient encore
en cours de ngociation avec le Gouvernement de Polynsie au moment o nous avons rendu
informs du contenu de ces
notre rapport
ngociations (
), nous nous serions de toute faon bien
gards, pour des raisons que chacun peut comprendre,
Pour conclure, je dirais que je ne suis videmment pas dupe de la finalit de toutes ces
gesticulations. Je voudrais nanmoins faire remarquer que la mthode consistant affirmer
systmatiquement que toute pers
avis d
tre
incomptente ou malhonnte
ses limites.
Je prcise que je ne verrais bien videmment que des avantages ce que, avec votre accord,
cette lettre soit rendue publique.
Veuillez agrer, Monsieur le

meilleur souvenir.

Olivier Challan Belval

Copies : M. Philippe de Ladoucette, prsident de la CRE


M. Jean-Marc Sauv, ViceM. Grard Mestrallet, Prsident directeur gnral du groupe Engie