Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
regio metropolitana de So Paulo caracterizada por intensa segregao residencial, construda ao longo das dcadas de sua
formao e consolidao como metrpole. Entretanto, as intensas
transformaes econmicas, polticas e demogrficas vivenciadas
pelo pas e por sua mais importante cidade nas ltimas dcadas fariam
esperar diversas mudanas nesses padres. Esta , na verdade, a
expectativa das hipteses existentes na literatura sobre as transformaes recentes em grandes cidades, apontando na direo da polarizao da estrutura social e dos espaos, com aumento da segregao,
como veremos mais adiante. Este artigo testa tais hipteses utilizando
dados dos Censos de 1991, 2000 e 2010 para analisar a segregao residencial na metrpole paulistana em perodo recente, assim como suas
transformaes na ltima dcada. Os resultados apresentados ao longo do texto indicam fortes mudanas, mas nem sempre na direo
esperada pelos debates da rea.
DADOS Revista de Cincias Sociais, Rio de Janeiro, vol. 57, no 3, 2014, pp. 675 a 710.
http://dx.doi.org/10.1590/00115258201421
675
Eduardo Marques
676
Dureau e Vanegas, 2009). Estudos clssicos sobre a cidade j apontavam esse padro de segregao como uma de suas mais importantes e
constitutivas caractersticas (Camargo, 1976; Kowarik, 1979). Tambm
desde os anos 1970 a estrutura geral da segregao residencial foi caracterizada como radial e concntrica (Bonduki e Rolnik, 1982). Nessa
estrutura, as amenidades, os servios e os grupos sociais mais ricos localizavam-se no centro da metrpole. O espao a partir deste organizava-se em gradientes de crescente esvaziamento e precariedade na direo das periferias (Bonduki e Rolnik, 1982), lugar de sociabilidade ao
mesmo tempo especfica e similar ao restante da cidade (Durham,
1988).
Mais recentemente, enquanto algumas anlises ressaltaram a permanncia dessa estrutura (Taschner e Bgus, 2000; Maricato, 2003; Villaa,
2000), outras destacaram a crescente heterogeneidade do territrio
metropolitano, em especial nas periferias (CEM, 2004; Marques e
Torres, 2005), mas tambm nas favelas (Marques e Saraiva, 2005), a
exemplo de estudos sobre o Rio de Janeiro (Valladares e Preteceille,
2000). Evidncias trazidas por estudos etnogrficos reforaram essas
anlises ao indicar significativa heterogeneidade nos espaos perifricos (Feltran, 2011). interessante observar que essa heterogeneidade
j era destacada classicamente (Bonduki, 1991; Vetter, Massena e Rodrigues, 1979), embora a leitura predominante at recentemente destacasse a homogeneidade das periferias.
Para os debates existentes sobre a So Paulo anterior ao ano 2000, essa
heterogeneidade teria sido o produto de diversos processos combinados. Por um lado, seria produzida por um deslocamento na ao do
Estado desde a redemocratizao, impulsionado pela ao de movimentos sociais urbanos e por burocracias tcnicas reformistas em um
ambiente de competio partidria organizada crescentemente pela
poltica eleitoral (Faria, 1992; Marques e Bichir, 2003). Isso teria levado
ao crescente provimento de polticas e servios, mesmo para os mais
pobres dentre os pobres (Figueiredo, Torres e Bichir, 2006). Por outro
lado, a composio social desses espaos perifricos tambm teria se
alterado, com intensas mudanas demogrficas (Baeninger, 2012), na
pobreza (Marques, 2010) e na estrutura social, que teria se transformado de forma lenta, mas contnua. Por fim, esses padres de heterogeneidade teriam sido reforados pela disseminao de novos produtos
habitacionais ligados a condomnios fechados localizados em espaos
perifricos, em particular para grupos sociais ricos (Caldeira, 2000).
677
Eduardo Marques
678
1980 nas economias centrais do mundo capitalista gerou diversas respostas dos atores econmicos e governamentais, a maior parte delas
organizadas em torno de formas diversas de flexibilizao. Estas envolveriam as relaes entre firmas, os contratos de trabalho e os
processos propriamente fabris, com inmeras consequncias para o
capital, o trabalho e as estruturas jurdicas e ideolgicas. O que mais
nos interessa aqui, entretanto, diz respeito novamente a um diagnstico de polarizao, tanto em termos da estrutura social, quanto no sentido geogrfico, com a concentrao territorial de atividades e de riqueza nos locais j privilegiados.
Em ambos os casos, portanto, previa-se, como resposta ao crescimento
das atividades tercirias ligadas ao comando dos negcios, polarizao social e espacial, esta ltima como consequncia das novas dinmicas de produo do espao e dos projetos de renovao urbana.
Essas hipteses tm sido objeto de crtica desde ento, em especial pelos debates recentes sobre segregao residencial em grandes metrpoles, o que nos leva a uma rpida recuperao deste segundo debate.
preciso apontar inicialmente que certas partes das hipteses descritas anteriormente resistiram melhor ao tempo do que outras. Por um
lado, o surgimento de um grupo social de super-ricos e de um mercado
para promoo imobiliria orientada para atividades de comando dos
negcios parece ser consensual. Este processo tem tido grandes consequncias espaciais sobre os mercados de terras, a habitao e as polticas urbanas, levando a inmeros projetos de renovao urbana
(Fainstein, 2008), assim como a importantes processos de gentrificao
(Butler, 1997) em cidades de todo o mundo.
A hiptese da polarizao social, diferentemente, tem sido duramente
criticada, pois os efeitos locais dos processos globais parecem variar
substancialmente. Segundo alguns autores, os diferentes regimes de
Welfare medeiam a influncia de processos globais (Hamnett, 1996a;
Vaattovaara e Kortteinen, 2003). Como consequncia, os mercados de
trabalho podem sofrer processos de depreciao, melhora ou estabilidade das ocupaes, assim como polarizao propriamente dita
(Prates e Barbosa, 2013). Para muitos, as dinmicas recentes seriam marcadas na maior parte dos casos pelo crescimento significativo das ocupaes de natureza profissional, assim como pelo desenvolvimento de
uma srie de novas posies intermedirias na estrutura ocupacional de
679
Eduardo Marques
680
apenas partes deste processo. Por fim, redues na segregao no necessariamente significam reduo da desigualdade ou maior contato
entre grupos sociais.
Estes resultados sugerem um conjunto importante de hipteses para o
estudo da segregao em So Paulo, mas antes de discutirmos a segregao, precisamos recuperar os processos econmicos que a emolduram desde os anos 1990. A abertura comercial ocorrida ao longo da
dcada levou a intensos processos de reestruturao produtiva na metrpole paulistana. Com relao s atividades produtivas, a exemplo
de vrias grandes cidades dos pases centrais, a presena relativa da indstria se reduziu, sendo substituda pelo comrcio e pelos servios,
em especial s empresas (Comin e Oliveira, 2010). Na dcada de 2000,
os chamados servios prestados a empresas foram responsveis pela
gerao de cerca de 800.000 postos de trabalho, ficando atrs apenas do
setor de comrcio e distribuio (Marques, Barbosa e Prates, 2013).
Esse fenmeno, entretanto, no encontra paralelo com a desindustrializao observada em centros produtivos clssicos de outros pases.
Isso porque grande parte das atividades se deslocou para um entorno
da chamada macrometrpole, que engloba as regies contguas de
Campinas, So Jos dos Campos, entre outras, no processo denominado por Campolina Diniz e Campolina (2007) de desconcentrao concentrada. Embora a centralidade da regio metropolitana na economia
nacional tenha se alterado, a tendncia foi mais de superposio de
funes econmicas do que de esvaziamento ou substituio. A metrpole associa hoje atividades de comando sobre o mundo dos negcios
com atividades produtivas diretas (Campolina Diniz e Campolina,
2007; Comin e Oliveira, 2010). Como veremos a seguir, esses processos
de superposio so visveis nas prprias transformaes ocorridas na
estrutura social (lentas, mas de clara direo).
Como no poderia deixar de ocorrer, essas transformaes econmicas
geraram importantes consequncias sociais. O desemprego cresceu e a
formalizao dos postos de trabalho e as remuneraes mdias caram
de forma quase contnua entre meados dos 1990 at 2002. Como resultado, a pobreza se elevou durante o mesmo perodo, aps ter se reduzido de forma importante, mas pontual, com a estabilizao econmica
de 1994. Aps 2003, todos esses vetores tenderam a se inverter, com a
pobreza e o desemprego declinando e a formalizao e os salrios mdios aumentando.
681
Eduardo Marques
682
Grfico 1
Distribuio das Classes EGP
(RMSP, 1991, 2000 e 2010)
Fonte: Censos IBGE, 1991, 2000 e 2010. Elaborao de Barbosa e Marschner (2013).
683
Eduardo Marques
684
Classes
ndice de Dissimilaridade
2000
2010
2000
2010
Proprietrios e empregadores
0,71
0,59
0,39
0,43
0,80
0,75
0,37
0,35
0,78
0,74
0,18
0,23
0,61
0,46
0,12
0,10
Tcnicos e supervisores
0,62
0,49
0,12
0,13
0,61
0,58
0,10
0,11
Manuais qualificados
0,68
0,73
0,16
0,15
Manuais no qualificados
0,60
0,66
0,15
0,17
Fonte: CEM, Barbosa e Marschner (2013) e clculos do autor, a partir de dados do IBGE.
685
Eduardo Marques
686
687
688
0,42
0,45
0,53
0,50
Tcnicos e supervisores
Manuais qualificados
Manuais no qualificados
0,49
0,52
0,42
0,40
0,33
0,22
0,15
Profissionais, nvel
alto
0,32
0,34
0,23
0,21
0,14
0,22
0,26
0,25
0,25
0,15
0,13
0,14
0,33
0,36
Profissio- No manuais
nais, nvel de rotina, nbaixo
vel alto
(RMSP, 2000)
Fonte: CEM, Barbosa e Marschner (2013) e clculos do autor, a partir de dados do IBGE.
0,26
0,36
0,15
Proprietrios e empregadores
Proprietrios e empregadores
Classes
Tabela 2
0,21
0,19
0,15
0,13
0,21
0,40
0,42
0,15
0,15
0,15
0,15
0,23
0,42
0,45
Tcnicos e No manuais
supervi- de rotina, nsores
vel baixo
0,10
0,15
0,19
0,25
0,34
0,52
0,53
Manuais
qualificados
0,10
0,15
0,21
0,25
0,32
0,49
0,50
Manuais
no qualificados
Eduardo Marques
0,56
0,57
Manuais qualificados
Manuais no qualificados
0,50
0,49
0,43
0,39
0,32
0,16
0,18
Profissionais, nvel
alto
0,39
0,38
0,30
0,28
0,19
0,16
0,27
0,25
0,22
0,16
0,15
0,19
0,32
0,41
0,21
0,17
0,16
0,15
0,28
0,39
0,48
0,15
0,13
0,16
0,16
0,30
0,43
0,51
(RMSP, 2010)
Fonte: CEM, Barbosa e Marschner (2013) e clculos do autor, a partir de dados do IBGE.
0,48
0,51
Tcnicos e supervisores
0,27
0,41
0,18
Proprietrios e empregadores
Proprietrios e empregadores
Classes
Tabela 3
ndices de Dissimilaridade entre Classes
0,10
0,13
0,17
0,22
0,38
0,49
0,56
Manuais
qualificados
0,10
0,15
0,21
0,25
0,39
0,50
0,57
Manuais
no qualificados
689
Eduardo Marques
690
trabalhadores manuais. O segundo encontrava-se associado principalmente com tcnicos e supervisores e com trabalhadores no manuais
de rotina, nveis alto e baixo.
Em seguida foi realizada anlise de cluster das reas segundo esses
dois fatores. Foram testadas vrias solues, mas a que produziu melhor diferenciao entre grupos incluiu cinco grupos6. A distribuio
das classes para 2000 pode ser observada na Tabela 4. Como se pode
ver, medida que trafegamos do 1 ao 5, os grupos apresentam propores decrescentes de classes superiores proprietrios e profissionais
e crescentes de trabalhadores manuais. As classes intermedirias tendem a aparecer mais fortemente nos grupos intermedirios, caracterizados por contedos mistos, mas com baixa presena relativa dos grupos superiores.
O exerccio analtico tambm gerou grupos para 2010, como demonstrado na Tabela 5. Os resultados apresentaram muita semelhana com
os obtidos para 2000, embora as diferenas sejam mais expressivas nos
espaos mdios-baixos misturados e nos espaos manuais.
Mas ser que essas configuraes de classe mostram caractersticas sociais distintas? Estas podem ser analisadas pelas mdias de indicadores no utilizados na anlise, inclusive como forma de validar o exerccio analtico. A Tabela 6 apresenta a informao, indicando uma clara
ordenao decrescente dos tipos de espao em termos de condies sociais e urbanas. Os rendimentos tendem a cair substancialmente entre
os grupos, quando consideramos quocientes em relao mdia metropolitana em 2010. importante notar que os espaos superiores distam muito mais da mdia do que os inferiores. A composio social
tambm indica populao mais rica, menos jovem, menos preta e parda e mais escolarizada nos espaos superiores, com inverso paulatina
desses contedos quando caminhamos para baixo na tabela.
Com base nos indicadores das tabelas anteriores e em outras variveis
do censo, podemos caracterizar os grupos de unidades em 2010 como
se segue:
1) Espaos das elites
Caracterizava-se pela elevada presena de proprietrios e profissionais (68,0%), com renda muito alta (quatro vezes a mdia da metrpole) e escolaridade elevada. A presena de crianas era baixa e a de
691
692
58
127
215
190
633
3. Espaos
mdios-misturados
4. Espaos
mdios-baixos
misturados
5. Espaos dos
trabalhadores
manuais
Total
17.718.900
4.608.810
6.506.186
3.816.541
1.671.129
1.116.233
Populao
100,0
26,0
36,7
21,5
9,4
6,3
% da populao
3,0
1,0
1,8
3,6
7,5
10,6
7,7
2,3
4,6
9,5
17,5
29,0
8,1
4,3
6,6
10,5
14,0
18,2
11,7
8,5
11,6
15,5
14,1
11,8
16,4
16,0
17,8
17,4
15,5
9,8
4,9
4,7
4,9
6,0
4,5
3,3
28,1
37,6
30,5
23,1
14,7
6,5
19,2
24,8
21,0
14,1
12,0
10,6
Fonte: CEM, Barbosa e Marschner (2013) e clculos do autor, a partir de dados do IBGE.
43
Grupos
Nmero
de reas
de Ponderao
Tabela 4
Distribuio Proporcional das Classes por Grupos
Eduardo Marques
53
136
214
183
633
2. Espaos das
classes
mdias-altas
3. Espaos mdios-misturados
4. Espaos
mdios-baixos
misturados
5. Espaos dos
trabalhadores
manuais
Total
19.601.268
5.188.244
7.029.647
4.325.736
1.711.317
1.346.324
100,0
26,5
35,9
22,1
8,7
6,9
2,2
0,5
1,2
2,4
6,2
8,7
10,9
3,4
6,3
13,3
24,4
38,5
Fonte: CEM, Barbosa e Marschner (2013) e clculos do autor, a partir de dados do IBGE.
47
9,9
4,8
7,7
13,4
17,5
20,8
11,8
9,0
11,8
15,4
13,7
10,0
17,2
18,5
19,2
17,3
13,5
7,0
4,0
3,9
4,1
4,8
3,2
2,3
25,4
34,4
28,1
21,0
12,7
5,0
17,8
24,5
20,2
12,1
8,6
7,5
Nmero Populao % da po- Propriet- Profissio- Profissio- No ma- No ma- Tcnicos e Manuais Manuais
de reas
2010
pulao rios e em- nais, n- nais, n- nuais de nuais de supervi- qualifica- no qualide Pondepregado- vel alto vel baixo rotina, n- rotina, nsores
dos
ficados
rao
res
vel alto vel baixo
1. Espaos das
elites
Grupos
Tabela 5
Distribuio das Classes por Grupos
693
694
31
65
125
200
212
633
3. Espaos mdios-misturados
Total
0,5
0,7
1,0
1,9
3,5
Renda/renda
mdia metropolitana
3,3
3,5
3,4
3,1
2,9
2,6
5,3
6,3
5,6
4,6
3,9
3,4
15,2
18,3
16,3
13,1
11,0
9,1
38,1
51,7
43,6
28,7
17,8
10,3
93,7
91,2
92,8
95,9
97,0
98,1
(RSMP, 2010)
Fonte: CEM, Barbosa e Marschner (2013) e clculos do autor, a partir de dados do IBGE.
Grupo
Tabela 6
Indicadores Sociais Escolhidos por Grupos
Eduardo Marques
695
Eduardo Marques
696
1,7
1,7
2,8
3,5
2,6
-1,8
Fonte: CEM, Barbosa e Marschner (2013) e clculos do autor, a partir de dados do IBGE.
Nota: diferenas inferiores a 1% ocultadas.
Total
3,2
3,8
9,5
3. Espaos mdios-misturados
-2,0
7,0
2,5
1,4
-2,1
-2,8
-2,7
-3,1
-2,4
-2,2
-2,0
-1,5
-2,0
-3,4
-3,1
Proprietrios Profissionais, Profissionais, Tcnicos e su- No manuais No manuais Manuais qua- Manuais no
e empregadonvel alto
nvel baixo
pervisores de rotina, n- de rotina, nlificados
qualificados
res
vel alto
vel baixo
Diferenas: 2010-2000
Tabela 7
Diferenas entre as Propores nas reas
697
Eduardo Marques
698
699
Eduardo Marques
700
Mapa 2
Distribuio dos Grupos
(RMSP, 2010)
701
Eduardo Marques
populares do que antes (marcada no mapa em negrito como f), confirmando a informao j demonstrada no Mapa 1 relativo renda.
Condomnios fechados concomitantes com continuidade de periferizao: no
oeste da regio, uma rea em Barueri transitou para espao das classes
altas (g), enquanto outras nesse mesmo municpio, assim como em
Cotia e em Santana do Parnaba, tornaram-se espaos das classes mdias-altas (h).
Outras reas da mesma regio fizeram o caminho inverso ao migrar de
mdias-altas para mdias misturadas. No extremo sudoeste do Municpio de So Paulo, vrias reas antes classificadas como mdiasbaixas misturadas tornaram-se manuais, ao mesmo tempo que outras
fizeram o caminho contrrio. Em Guarulhos, vrios espaos tornaram-se mais populares, no muito longe das reas em elitizao j destacadas.
Portanto, as distncias espaciais entre grupos tenderam a se reduzir, a
exemplo dos resultados apontados por Maloutas (2012). Processos de
expanso da regio mais rica da cidade, de empobrecimento das reas
centrais e de elitizao acompanhada de periferizao de reas perifricas coexistiram ao longo da dcada, tornando a estrutura da metrpole ainda mais complexa, apesar da permanncia da segregao.
RESUMINDO TENDNCIAS
bastante difcil fazer um balano nico de todas essas tendncias. De
modo geral, possvel dizer que So Paulo uma cidade bastante segregada, em especial no que diz respeito s classes superiores. As classes mdias e inferiores so bem menos segregadas e tendem a coabitar
mais frequentemente, mas a estrutura geral da segregao indica uma
clara hierarquia entre grupos, apontando para um padro que poderamos chamar de evitao social por parte das classes superiores. Ao
longo da dcada, essa estrutura mudou pouco, tanto no que diz respeito aos indicadores de segregao, quanto na distribuio espacial da
renda e das classes sociais.
Essa estabilidade reforada pela anlise geral dos tipos de espaos sociais. Entretanto, a anlise dos detalhes da composio dos tipos, assim
como a sua distribuio espacial sugerem importantes transformaes. Os espaos superiores parecem ter se tornado mais exclusivos em
2010, ao mesmo tempo que espaos manuais e populares se tornaram
702
menos operrios e mais misturados ao final da dcada. Os espaos superiores, portanto, se tornaram ainda mais homogneos, mas os demais espaos da metrpole, inclusive os perifricos, aumentaram a sua
heterogeneidade.
A espacializao das informaes confirma essa anlise, sustentando a
presena simultnea de diversas tendncias em termos territoriais na
dcada. Se por um lado os dados indicaram expanso da mancha mais
rica do Centro Expandido (que tendeu a ficar ainda mais elitizado),
reas do centro velho se popularizaram. Nas amplas periferias da metrpole, tanto processos de elitizao (ligados a condomnios, mas no
apenas a eles) quanto de continuidade das tendncias clssicas de periferizao puderam ser observados, tornando a estrutura da metrpole
mais heterognea na dcada, com periferias mais diversificadas, embora com um Centro Histrico mais popular e espaos de elite mais
exclusivos e de maiores dimenses territoriais.
(Recebido para publicao em agosto de 2013)
(Reapresentado em janeiro de 2014)
(Aprovado para publicao em abril de 2014)
703
Eduardo Marques
NOTAS
1. Para uma interessante discusso de desigualdade com estas informaes, ver Barbosa
e Prates (2013) e Prates e Barbosa (2013).
2. Vale dizer que os ndices de Moran e os ndices de Dissimilaridade reportados aqui
referentes a 2000 so ligeiramente diferentes dos apresentados em Marques, Bichir e
Scalon (2012) pela escala geogrfica usada para analisar a segregao. No caso daquele estudo, os indicadores foram produzidos com a base de reas de ponderao
de 2000 compatibilizada com 1991, 814 reas. No caso deste artigo, utilizo uma base de 2000 compatibilizada com 2010. Sobre o efeito metodolgico da escala das reas
sobre as medidas de segregao, ver Sabatini (2004).
3. Para dar uma escala para o ID, vale reportar que, para Paris em 1999, o mais alto ID
entre grupos lingusticos era observado entre os que falavam francs e os imigrantes
turcos 0,47. A grande maioria dos demais ndices entre grupos tnicos no ultrapassava 0,4 (Preteceille, 2012). Em Hong Kong em 2006, 0,57 era o ndice de Dissimilaridade entre os decis mais ricos e mais pobres (Yip, 2012). Em Atenas em 2001, 0,40 era
o ID entre profissionais de nvel alto e ocupaes manuais de rotina (Maloutas, 2007).
4. Esses resultados confirmam os achados sobre vrias cidades reportados por Maloutas
(2012), assim como a anlise comparativa do Rio de Janeiro com Paris desenvolvida
por Preteceille e Cardoso (2008). Apesar de a segregao ser mais alta no Rio de Janeiro do que em Paris para todas as categorias, mais elevada para as classes superiores
nas duas cidades. Este argumento j havia sido levantado para cidades brasileiras
por Villaa (2000) analisando padres espaciais em mapas temticos at 1991.
5. interessante notar que um resultado similar foi encontrado por Frana (2013) com
relao segregao por raa. Na verdade, a segregao em So Paulo obedece a um
claro padro hierrquico que combina classe e raa, mas onde raa se superpe estrutura construda pelas classes, a exemplo do reportado por Maloutas (2012) com
relao dimenso tnica.
6. A grande maioria das reas de ponderao (93,8%) foi classificada nos mesmos grupos nos dois censos. A investigao dos 6,2% restantes, entretanto, nos informa sobre
as mudanas espaciais mais importantes, sendo analisada em mapas na prxima seo deste artigo.
704
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ANDERSEN, Hans. (2012), The Solidity of Urban Socio-Spatial Structures in Copenhagen, in T. Maloutas e K. Fujita (orgs.), Residential Segregation in Comparative Perspective. London, Ashgate.
ANSELIN, Luc. (1995), Local Indicator of Spatial Association LISA. Geographical
Analysis, vol. 27, pp. 91-115.
BAENINGER, Rosana. (2012), Crescimento da Populao na Regio Metropolitana de
So Paulo: Desconstruindo Mitos do Sculo XX, in L. Kowarick e E. Marques (orgs.),
So Paulo: Novos Percursos e Atores: Sociedade, Cultura e Poltica. So Paulo, Ed.
34/CEM.
BARBOSA, Rogrio e MARSCHNER, Murilo. (2013), Uma Proposta de Padronizao
de Classificaes em Pesquisas do IBGE (Censos 1960-2010) e PNADs (1981-2011):
Educao, Setores de Atividade Econmica e Ocupao (ISCO-88, EGP11 e ISEI).
Working Paper. So Paulo, CEM, Mimeo.
BARBOSA, Rogrio e PRATES, Ian. (2013), Mercado de Trabalho e Estrutura das Desigualdades, in E. Marques (org.), So Paulo, 2000: Espaos, Heterogeneidades e Desigualdades. So Paulo, Ed. Unesp/CEM.
BAUM, Scott. (1999), Social Transformations in the Global City: Singapore. Urban Studies, vol. 36, no 7, pp. 1095-1117.
BONDUKI, Nabil. (1991), Depoimento. Espao e Debates, no 42, pp. 92-99.
e ROLNIK, Raquel. (1982), Periferia da Grande So Paulo: Reproduo do Espao
como Expediente de Reproduo da Fora de Trabalho, in E. Maricato (org.), A Produo Capitalista da Casa (e da Cidade) no Brasil Industrial (2a ed.). So Paulo, Alfa-mega.
BUTLER, Tim. (1997), Gentrification and the Middle-classes. London, Ashgate.
CALDEIRA, Teresa. (2000), Cidade dos Muros. So Paulo, Editora 34.
CAMARGO, Cndido (org.). (1976), So Paulo, 1975 Crescimento e Pobreza. So Paulo,
Loyola.
CAMPOLINA DINIZ, Cllio e CAMPOLINA, Bernardo. (2007), A Regio Metropolitana de So Paulo: Reestruturao, Re-espacializao e Novas Funes. Revista Eure,
vol. XXXIII, no 98, pp. 27-43.
CARVALHO, Inai; SOUZA, ngela e PEREIRA, Gilberto. (2004), Polarizao e Segregao Socioespacial em uma Metrpole Perifrica. Cadernos CRH, vol. 17, no 41, pp.
281-297.
CEM (Centro de Estudos da Metrpole). (2004), Mapa da Vulnerabilidade Social da Populao da Cidade de So Paulo. So Paulo, CEM/Cebrap, SAS/PMSP.
CENTENO, Pablo (org.). (2009), Lima, Diversidad y Fragmentacin de una Metrpoli Emergente. Quito, Olacchi.
COMIN, lvaro e OLIVEIRA, Maria Carolina. (2010), Southern Cities: Locomotives or
Wagons of National Development? Economic Sociology, vol. 11, no 2, pp. 31-38.
705
Eduardo Marques
DOMINGUEZ, Marta; LEAL, Jesus e GOYTRE, Elena. (2012), The Limits of Segregation
as an Expression of Socioeconomic Inequality: The Madrid Case, in T. Maloutas e K.
Fujita (orgs.), Residential Segregation in Comparative Perspective. London, Ashgate.
DUNCAN, Otis e DUNCAN, Beverly. (1955), A Methodological Analysis of Segregation Indexes. American Sociological Review, vol. 20, no 2, pp. 210-217.
DUREAU, Franoise e VANEGAS, Andrea. (2009), Las Diferentes Expresiones del Proceso de Segregacin en Bogot, in S. Jaramillo (org.), Bogot en el Cambio de Siglo: Promesas y Realidades. Quito, Olacchi.
DURHAM, Eunice. (1988), A Sociedade Vista da Periferia, in L. Kowarick (org.), As Lutas Sociais e a Cidade. Rio de Janeiro, Paz e Terra, pp. 169-192.
ERIKSON, Robert; GOLDTHORPE, John e PORTOCARRERO, Lucienne. (1979), Intergenerational Class Mobility in Three Western European Societies. British Journal of
Sociology, vol. 30, pp. 415-441.
FAINSTEIN, Susan. (2008), Mega-projects in New York, London and Amsterdam.
International Journal of Urban and Regional Research, vol. 32, no 4, pp. 768-785.
FARIA, Vilmar. (1992), A Conjuntura Social Brasileira. Novos Estudos Cebrap, no 33, pp.
103-144.
FELTRAN, Gabriel. (2011), Fronteiras de Tenso: Poltica e Violncia nas Periferias de So Paulo. So Paulo, Editora Unesp.
FIGUEIREDO, Argelina; TORRES, Haroldo e BICHIR, Renata. (2006), A Conjuntura Social Brasileira Revisitada. Novos Estudos Cebrap, no 75, pp. 173-184.
FRANA, Danilo. (2013), Desigualdades e Segregao por Raa e Classe, in E. Marques (org.), So Paulo, 2000: Espaos, Heterogeneidades e Desigualdades. So Paulo, Ed.
Unesp/CEM.
FUJITA, Kuniko e HILL, Richard. (2012), Residential Income Inequality in Tokyo and
Why it Does not Translate in Class-Based Inequality, in T. Maloutas e K. Fujita (org.),
Residential Segregation in Comparative Perspective. London, Ashgate.
HAMNETT, Chris. (1994), Social Polarization in Global Cities: Theory and Evidence.
Urban Studies, vol. 31, no 3, pp. 401-424.
. (1996a), Why Sassen Is Wrong: A Response to Burgers. Urban Studies, vol. 33, no
1, pp. 107-110.
. (1996b), Social Polarization, Economic Restructuring and Welfare State Regimes. Urban Studies, vol. 33, no 8, pp. 1407-1430.
KNOX, Paul e TAYLOR, Peter. (1995), World Cities in a World-System. Cambridge,
Cambridge University Press.
KOVACS, Zoltn. (2012), Residential Segregation in Budapest before and after Transition, in T. Maloutas e K. Fujita (org.), Residential Segregation in Comparative Perspective. London, Ashgate.
KOWARICK, Lcio. (1979), A Espoliao Urbana. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
LEBORGNE, Daniele e LIPIETZ, Alain. (1990), Flexibilizao Defensiva ou Flexibilizao Ofensiva, in L. Valladares e E. Preteceille (orgs.), Reestruturao Urbana: Tendncias e Desafios. Rio de Janeiro, Nobel/Iuperj.
706
707
Eduardo Marques
SABATINI, Francisco. (2004), Medicin de la Segregacin Residencial: Reflexiones Metodolgicas desde la Ciudad Latino-Americana, in G. Cceres e F. Sabatini (orgs.),
Barrios Cerrados en Santiago de Chile: Entre la Exclusin y la Integracin Residencial. Santiago, PUC/Lincoln Institute.
SASSEN, Saskia. (1991), The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton, Princeton
University Press.
TASCHNER, Suzana e BGUS, Lcia. (2000), A Cidade dos Anis: So Paulo, in L. C.
de Queiroz Ribeiro (org.), O Futuro das Metrpoles: Desigualdades e Governabilidade.
Rio de Janeiro, Revan/Fase.
TORRES, Haroldo. (2005), Medindo a Segregao, in E. Marques e H. Torres (orgs.),
So Paulo: Segregao, Pobreza e Desigualdades Sociais. So Paulo, Ed. Senac.
VAATTOVAARA, Mari e KORTTEINEN, Matti. (2003), Beyond Polarization versus
Professionalization? A Case Study of the Development of the Helsinki Region, Finland. Urban Studies, vol. 40, no 11, pp. 2127-2145.
VALLADARES, Licia e PRETECEILLE, Edmond. (2000), Favela, Favelas: Unidade ou
Diversidade da Favela Carioca, in L. C. de Queiroz Ribeiro (org.), O Futuro das Metrpoles: Desigualdades e Governabilidade. Rio de Janeiro, Observatrio/Ed. Revan.
VETTER, David; MASSENA, Rosa Maria e RODRIGUES, Elza. (1979), Espao, Valor da
Terra e Eqidade dos Investimentos em Infra-estrutura no Municpio do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Geografia, vol. 41, no 1/2.
VILLAA, Flvio. (2000), Espao Interurbano no Brasil. So Paulo, Nobel.
WESSEL, Terje. (2000), Social Polarization and Socioeconomic Segregation in a Welfare
State: The Case of Oslo. Urban Studies, vol. 37, no 11, pp. 1947-1967.
YIP, Ngaiming. (2012), Residential Segregation in an Unequal City: Why are there
Urban Ghettos in Hong Kong?, in T. Maloutas e K. Fujita (orgs.), Residential Segregation in Comparative Perspective. London, Ashgate.
708
RESUMO
Estrutura Social e Segregao em So Paulo: Transformaes na Dcada de
2000
Este artigo investiga as transformaes da segregao residencial em So
Paulo na dcada de 2000. O trabalho analisa classes sociais geradas a partir da
classificao ocupacional EGP, de forma a testar hipteses presentes sobre a dinmica recente de classes e espaos. Os dados mostram que a metrpole paulistana continua intensamente segregada e estruturada em torno de um claro
padro de evitao entre grupos sociais posicionados nos polos da estrutura
social. Entretanto, embora as transformaes dos anos 2000 tenham trazido
maior exclusividade s reas habitadas pelas elites, tenderam a aumentar a heterogeneidade no restante da cidade, contribuindo para maior mistura social
nos espaos intermedirios e nas periferias.
Palavras-chave: segregao residencial; produo do espao; estratificao
social; So Paulo
ABSTRACT
Social Structure and Segregation in So Paulo: Transformations in the 2000s
This article analyzes the transformations of residential segregation in the So
Paulo metropolitan region in the 2000s. The paper departs from information on
social classes generated from the EGP occupational classification in order to
test current hypotheses concerning the recent transformations of classes and
spaces. The data show that the metropolis continues intensely segregated and
structured around a clear avoidance pattern between the social groups
positioned at the extremes of social structure. However, although the changes
of 2000s brought greater exclusivity for the areas inhabited by the elites, they
also tended to increase heterogeneity in the rest of the city, contributing to
greater social mix in intermediary spaces and at the peripheries.
Key-words: residential segregation; space production; social stratification;
So Paulo
709
Eduardo Marques
RSUM
Structure Sociale et Sgrgation So Paulo: Transformations Pendant la
Dcennie 2000
Dans cet article, on examine les transformations que la sgrgation du
logement So Paulo a subies pendant la dcennie 2000. On y tudie les classes
sociales cres partir du classement des emplois EGP, de faon vrifier des
hypothses sur la dynamique rcente de classes et despaces. Les donnes
montrent que la capitale de So Paulo reste fortement scinde et structure
selon un modle net dvitement de groupes sociaux situs aux ples de la
structure sociale. Mme si les transformations des annes 2000 ont amen une
plus large exclusivit pour les zones habites par les lites, par ailleurs
lhtrognit saccroissait pour le reste de la ville, ce qui permettait un plus
grand mlange social dans les espaces intermdiaires et dans la priphrie.
Mots-cls: sgrgation du logement; production de lespace; stratification
sociale; So Paulo
RESUMEN
Estructura Social y Segregacin en So Paulo: Transformaciones en la
Dcada de 2000
Este artculo investiga las transformaciones de la segregacin residencial en
So Paulo en la dcada de 2000. El trabajo analiza clases sociales generadas a
partir de la clasificacin ocupacional EGP, de modo a contrastar hiptesis presentes sobre la dinmica reciente de clases y espacios. Los datos muestran que
la metrpolis paulistana sigue intensamente segregada y estructurada en torno a un claro patrn de evitacin entre grupos sociales posicionados en los polos de la estructura social. Sin embargo, aunque las transformaciones de los
aos 2000 hayan trado mayor exclusividad a las reas habitadas por las lites,
la heterogeneidad en el resto de la ciudad tendi a incrementarse, contribuyendo para una mayor mezcla social en los espacios intermediarios y en las
periferias.
Palabras clave: segregacin residencial; produccin del espacio;
estratificacin social; So Paulo
710