Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resea
Cita sugerida:
Salto, G. (2009) [Resea sobre] Miguel Dalmaroni (director), La
investigacin literaria: Problemas iniciales de una prctica. Santa
Fe, Universidad Nacional del Litoral, 2009, 210 pginas. Orbis
Tertius, 14(15). En Memoria Acadmica. Disponible en:
http://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4203/p
r.4203.pdf
Licenciamiento
Esta obra est bajo una licencia Atribucin-No comercial-Sin obras derivadas 2.5
Argentina de Creative Commons.
Para ver una copia breve de esta licencia, visite
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/.
Para ver la licencia completa en cdigo legal, visite
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode.
O enve una carta a Creative Commons, 559 Nathan Abbott Way, Stanford, California
94305, USA.
Presentacin leda en el VII Congreso Internacional Orbis Tertius. La Plata, Pasaje Dardo Rocha, 19 de
mayo de 2009.
en un cdigo convenido y enseable y, por lo tanto, tambin accesible a todos los que
hablen el cdigo). (p. 14)
De hecho, a partir de su publicacin, el libro circul rpidamente entre los investigadores en
literatura la comunidad primera de validacin, y sus postulados ya se estn discutiendo pblicamente
en varios talleres universitarios: con qu criterios se est trabajando, cules son los corpus y los modos de
lectura, y hacindolo (hablndolo) en el mismo cdigo enseado y aprendido. Diran los antroplogos del
conocimiento, ste es un libro situado. No tiene oscurantismos eruditos ni alusiones a bibliografas
exquisitas que nadie pueda conseguir ni prescripciones dogmticas. En el proceso de lectura (que, como
es sabido, es tambin el de escritura y reescritura) se asiste al proceso de investigacin: a los dilemas que
presenta la construccin del corpus, a sus tensiones con la base emprica, a la discusin con la aparente
futilidad de ciertos requisitos institucionales (slo aparente porque, como bien se encarga de aclarar el
autor, a veces esos requisitos nimios hacen la diferencia entre ganar o perder una beca) y, al mismo
tiempo, se asiste tambin al zigzagueante proceso de construccin de hiptesis o de redaccin de
objetivos, siempre en tensin con otros modelos y con otras alternativas metodolgicas.
El libro no es un manual de prescripciones exitosas. Es, en cambio, un laboratorio experimental
y el autor no esquiva las opiniones divergentes sino que, en una actitud que no se lee con frecuencia, las
enfrenta y les opone su moral (avalada en su prctica). Tampoco elude los rituales, la etiqueta y los
ademanes de mandarines que la pedagoga corporativa se ocup de inocularnos (p. 13). Por el contrario,
con humor y sano distanciamiento va aludiendo a estos rituales y, en la medida de lo posible,
eludindolos, en un ejercicio pedaggico que, pone en evidencia, creo, que los destinatarios del libro no
son slo los declarados. Por cierto, podrn aprender mucho los alumnos avanzados y graduados ms o
menos recientes (p. 7), los directores de futuros becarios y tesistas y es posible que tambin puedan
aprovecharlo quienes proyecten investigaciones grupales (p. 10), tales los tres tipos de destinatarios
enumerados en el texto. Creo que tanto o mucho ms podemos aprovecharlo todos quienes enfrentamos a
diario los problemas de la investigacin y en ms de una oportunidad nos sentimos desconcertados ante
los problemas de la prctica, sin que necesariamente estemos dirigiendo una tesis o aspirando a una beca.
Muchos ya lo hicimos con mayor o menor xito y, sin embargo, seguimos necesitando la reflexin crtica
sobre lo que hacemos y el distanciamiento irnico frente a los rituales y a las etiquetas. Si uno de los
temores del autor fue el consabido menosprecio intelectual hacia lo banal (p. 7), ha sabido sortearlo con
holgura.
Lejos de estas preocupaciones, en cambio, ofrece un aporte riguroso para quienes estamos
convencidos de aquello que Dalmaroni recuerda con nfasis en varios pasajes: una investigacin sobre
literatura, incluso la ms estrictamente histrica, no es slo explicacin de un momento del pasado sino
que siempre tiene algo de intervencin en el presente (p. 75) y, por sta, entre otras razones, sigue
contando entre sus principales terrenos de desarrollo aquello que en el libro se llama campo clsico (p.
66). Es decir, un modo de identificacin y construccin de temas-problema (antes que un sumario de
temas) y un modo de vinculacin de la investigacin literaria con las teoras y con los saberes en general
(antes que la adopcin de una teora).
Y estos modos de construccin de los objetos de investigacin y de vinculacin entre lo literario
y otros saberes son explorados en cinco perspectivas crticas que abordan otras tantas articulaciones
posibles de las prcticas de investigacin. Cada uno de estos abordajes mantiene una misma estructura
argumentativa que facilita el anlisis comparativo y contribuye a la claridad de la exposicin: una somera
descripcin del campo; una resea de investigaciones consideradas, con la salvedad de cada caso,
ejemplares y, por ltimo, un detalle de las principales revistas acadmicas o sitios web ms reconocidos
en los que se difunden las novedades de cada especialidad. Gloria Chicote analiza las relaciones entre
literaturas y culturas populares; Mercedes Rodrguez Temperley, la actualizacin de los estudios de
crtica textual; Ana La Gabrieloni, los de la literatura en relacin con las artes visuales y Rossana Nofal,
los fundamentos del auge de los estudios que revisan la articulacin de memoria, literatura y testimonio.
En el ltimo apartado, Anala Gerbaudo se dedica a la interrelacin entre literatura y enseanza, una
dupla que va ms all de su propia presentacin, ya que el ttulo mismo del libro hace evidente que la
enseanza de lo literario, o al menos de una de sus estrategias, la de la investigacin literaria, es su eje
vertebrador. De particular inters, adems, resulta el hecho de que las autoras que abordan este muestreo
de campos de investigacin que se han renovado en las ltimas dcadas, sean, al mismo tiempo, algunas
de las investigadoras ms destacadas o que han producido los trabajos de mayor relieve en cada uno de
ellos. Una eleccin que contribuye a que esos apartados constituyan en s mismo un riguroso estado de la
cuestin que cada lector podr apreciar, segn sus propios intereses y preferencias temticas y
profesionales.
Por ltimo, habra que desconfiar de los alcances del ttulo del libro. No trata slo los
problemas iniciales de una prctica. En la pgina 15 se consignan unas breves entradas bibliogrficas
como ejemplo del estilo de documentacin MLA y en un anexo figuran algunos libros de referencia sobre
los procesos de investigacin. Las doscientas pginas restantes abordan, en cambio, los problemas que se
generan desde el inicio hasta el fin de nuestras prcticas, no slo los problemas iniciales. Y no los
soluciona, pero es un excelente instrumento para la reflexin sobre lo que hacemos, en la medida en que
deja en claro que la poltica de investigacin sobre la literatura no es el tema del libro pero sus
elecciones aparecen actuadas en sus pginas (p. 11).
Graciela Salto