Vous êtes sur la page 1sur 11

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA

Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N 143-2003/CPC

PROCEDENCIA :
DENUNCIANTE

DENUNCIADO

MATERIA

ACTIVIDAD

COMISION DE PROTECCION AL CONSUMIDOR (LA


COMISION)
SILVANA CARMEN BRENNER DERTEANO (LA SEORA
BRENNER)
SOCIEDAD FRANCESA DE BENEFICENCIA (LA
CLNICA)
IDONEIDAD DEL SERVICIO
MEDIDAS CORRECTIVAS
GRADUACIN DE LA SANCIN
COSTAS Y COSTOS
SERVICIOS MDICOS

SUMILLA: en el procedimiento seguido por la seora Silvana Carmen Brenner


Derteano contra la Sociedad Francesa de Beneficencia por infraccin a las
normas de proteccin al consumidor, la Sala ha resuelto lo siguiente:
(i)

Confirmar en todos sus extremos la Resolucin N 750-2003/CPC


emitida por la Comisin de Proteccin al Consumidor el 23 de julio de
2003, por la cual se estableci la responsabilidad de la Sociedad
Francesa de Beneficencia y se le impuso una multa de treinta (30)
Unidades Impositivas Tributarias. Ello debido a que se ha determinado
que los mdicos de la Sociedad Francesa de Beneficencia actuaron de
forma negligente tanto en las consultas previas a la intervencin de
legrado, como durante la misma. Asimismo, se ha determinado que la
intervencin de ligadura de trompas no fue necesaria por lo que la
actuacin de los mdicos al realizar dicha operacin con la
autorizacin del cnyuge de la seora Brenner fue negligente.

(ii)

Ordenar a la Sociedad Francesa de Beneficencia el pago de las costas


y costos en que hubiera incurrido la seora Brenner durante la
tramitacin del presente procedimiento.

(iii)

Ordenar se remita copia de lo actuado en el procedimiento al


Ministerio de Salud.

SANCIN: 30 UIT
Lima, 21 de abril de 2004

M-SDC-02/1B

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N143-2003/CPC

I.

ANTECEDENTES

1.

El 4 de febrero de 2003 la seora Brenner denunci a la Clnica por


presunta infraccin a la Ley de Proteccin al Consumidor. En su denuncia,
la seora Brenner seal que el 18 de diciembre de 2002 fue atendida en la
Clnica por presentar un posible cuadro de aborto, siendo informada por los
mdicos que la atendieron que el propio tero expulsara los residuos del
feto. Agreg que el 16 de enero de 2003 fue atendida nuevamente debido a
la presencia de sangrado vaginal y que, en dicha oportunidad, el mdico
tratante dispuso la realizacin de un legrado, intervencin que segn dicho
mdico era rpida y sencilla, sin embargo, al momento de la intervencin le
perforaron el tero comprometiendo la arteria uterina, motivo por el cual
tuvieron que realizarle una laparotoma exploratoria, operacin que concluy
con la ligadura de trompas de la paciente, dado que los mdicos
consideraron que un futuro embarazo podra resultar peligroso.

2.

La seora Brenner indic que pese a la negligencia mostrada por los


mdicos que la atendieron, la Clnica le factur la suma de S/. 4 555,07 por
los servicios prestados, efectundole un descuento de slo S/. 700,00. Por
ello, solicit a la Comisin que, como medida correctiva, ordene a la Clnica
la exoneracin del referido pago. Por ltimo, la seora Brenner solicit que
se le concedan las costas y costos en que hubiese incurrido durante la
tramitacin del presente procedimiento.

3.

Mediante Provedo N 1 del 10 de febrero de 2003, la Comisin admiti a


trmite la denuncia.

4.

El 12 de marzo de 2003, la Clnica contest la denuncia sealando que la


seora Brenner fue atendida en sus instalaciones en las fechas que se
detallan a continuacin:
!

el 12 de diciembre de 2002 fue atendida por el mdico gineco-obstetra


Jorge Celi Torres, quien le diagnostic una probable gestacin y le
1
recomend la realizacin de determinados exmenes ;

el 16 de diciembre de 2002 fue atendida por el doctor Carlos Herrera


Cruzado, quien le diagnostic una gestacin de cuatro (4) semanas con
2
amenaza de aborto ;

Se indic a la denunciante que deba realizarse una ecografa ginecolgica y un dosaje de subunidad beta de gonadotrofina
corinica.

En esta oportunidad se le prescribi una tableta de geslutn y la realizacin de una ecografa transvaginal.

2/11

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N143-2003/CPC

5.

el 17 de diciembre de 2002 fue atendida nuevamente por el doctor Celi,


quien luego de observar los resultados de la ecografa, le diagnostic una
amenaza de aborto y le prescribi reposo fsico y medicacin;

el 18 de diciembre de 2002 fue atendida por presentar sangrado vaginal


con cogulos, por lo que el doctor Celi la deriv al servicio de
emergencias, donde se confirm el diagnstico de embarazo trunco y se
le recomend que regrese al da siguiente con los resultados de sus
exmenes; sin embargo, la denunciante no regres;

el 16 de enero de 2003, luego de 28 das de que se le recomendara a la


paciente que regrese al da siguiente, se present a la Clnica, siendo
atendida nuevamente por presentar sangrado vaginal y se le diagnostic
un probable aborto incompleto, por lo que se le deriv nuevamente al
servicio de emergencia, donde fue atendida por el doctor Pedro Garca
Aparcana quien la program para un legrado uterino.

Respecto a la intervencin realizada a la denunciante, la Clnica indic que la


resistencia de los restos adheridos al lado izquierdo del tero produjo un
sangrado arterial, por lo que el legrado se convirti en una laparotoma
exploratoria con la cual se confirm la perforacin uterina de la pared lateral
izquierda y el compromiso de la arteria uterina; asimismo, agreg, que al
abrir la cavidad uterina se observ una lesin en sacabocado de 2 cm. de
dimetro, la misma que, segn la Clnica, no fue producida por los
instrumentos quirrgicos al momento de la intervencin que le practicaron,
sino que se habran originado como resultado de las dos cesreas
segmentarias, curetajes y miomas uterinos que la seora Brenner haba
padecido.

6.

La Clnica manifest que debido a la corta edad de la paciente se evit


practicarle una histerectoma, sin embargo, debido al riesgo reproductivo que
presentaba, se le tuvo que practicar una ligadura de trompas, la misma que
se realiz con la autorizacin de su cnyuge.

7.

Finalmente, la Clnica seal que la perforacin uterina es una complicacin


propia del procedimiento de curetaje y dilatacin empleado para el manejo
del aborto incompleto y que, la liquidacin de gastos efectuada a la
denunciante guarda directa relacin con los servicios mdicos prestados.

8.

El 7 de julio de 2003, mediante Provedo N 7 se agreg al expediente la


pericia presentada por el doctor Ramn Bueno -Tizn Deza, la misma que
fue puesta en conocimiento de las partes.

3/11

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N143-2003/CPC

9.

Mediante Resolucin N 750-2003/CPC del 23 de julio de 2003, la Comisin:


(i) declar fundada la denuncia interpuesta por la seora Brenner por
infraccin al artculo 8 de la Ley de Proteccin al Consumidor en tanto quedo
acreditado que la perforacin del tero de la denunciante se debi a la falta
de diligencia de los mdicos que le practicaron el legrado uterino, lo que
gener que tuviera que ser operada de una laparotoma exploratoria y que,
finalmente, se le ligaran las trompas; (ii) sancion a la Clnica con una multa
de treinta (30) Unidades Impositivas Tributarias; (iii) orden a la Clnica que
se abstenga de cobrar a la seora Brenner los servicios brindados, en la
medida que dichos servicios no fueron idneos; y (iv) orden que se remita
copia de lo actuado en el expediente al Colegio Mdico del Per. En la
resolucin, la Comisin no se pronunci respecto a las costas y costos
solicitadas por la seora Brenner al momento de la denuncia.

10.

El 18 de agosto de 2003, la Clnica interpuso recurso de apelacin contra la


Resolucin N 750-2003/CPC. En su apelacin, la Clnica seal que la
seora Brenner no se comport como una consumidora razonable, ya que, a
pesar que en la consulta realizada el 18 de diciembre de 2002 se le indic
que asistiera a la Clnica al da siguiente, no se present sino hasta luego de
28 das, actitud que gener las complicaciones que se presentaron. Adems,
la Clnica seal que la pericia practicada por el doctor Bueno-Tizn no
acreditaba la supuesta impericia de los mdicos que atendieron a la seora
Brenner, debido a que ste tena como especialidad la ciruga plstica y
reparadora y adems, porque el referido informe presentaba graves
imprecisiones cronolgicas en el recuento de los hechos, ya que no se
pronunciaba respecto a la negligencia de la seora Brenner de no asistir a la
clnica cuando los mdicos se lo indicaron.

II.

CUESTIONES EN DISCUSIN

(i)

Determinar si la Clnica prest un servicio no idneo a la seora Brenner,


debido a la negligencia de los mdicos que la atendieron, infringiendo lo
dispuesto en el artculo 8 de la Ley de Proteccin al Consumidor;

(ii)

determinar si corresponde ordenar medidas correctivas a favor de la


denunciante;

(iii)

graduar la sancin que corresponde imponer a la Clnica;

(iv)

determinar si corresponde remitir el expediente al Ministerio de Salud; y,

(v)

determinar si corresponde otorgar las costas y costos del presente


procedimiento a la seora Brenner.
4/11

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N143-2003/CPC

III.

ANLISIS DE LAS CUESTIONES EN DISCUSIN

III.1

Idoneidad del servicio

Para resolver el presente caso, resulta conveniente dividir el anlisis de la


idoneidad del servicio en tres etapas, las cuales se analizan a continuacin:
III.1.1 De la atencin realizada a la seora Brenner previa a la intervencin
de legrado uterino
Un tema que no fue tomado en cuenta por la Comisin al momento de
resolver el presente expediente, fue el anlisis de los hechos
ocurridos previamente a la realizacin de la intervencin de legrado
uterino. Este anlisis es importante, pues puede evidenciar las
razones por las cuales la seora Brenner no cumpli con la indicacin
del mdico de regresar al da siguiente de su visita realizada el 18 de
diciembre de 2002.
Al respecto, la Clnica ha sealado en su denuncia que la seora
Brenner fue atendida en la Clnica en cuatro oportunidades previas a
la visita en la cual se le realiz la intervencin de legrado uterino. En
ellas se le diagnostic una gestacin que lamentablemente culmin en
un embarazo trunco, el cual fue diagnosticado en la cuarta visita
realizada el 18 de diciembre de 2002, debido a lo cual se le recomend
que regrese al da siguiente con los resultados de sus exmenes; sin
embargo, la seora Brenner no regres.
El punto crtico se centra en determinar cules fueron las razones por
las cuales la seora Brenner no sigui las indicaciones de los mdicos
de acercarse al da siguiente de su cuarta visita. De la informacin
consignada en el expediente, se desprende que los mdicos, en la
consulta de fecha 18 de diciembre de 2002, ya conocan que la seora
Brenner presentaba un cuadro de embarazo frustro, el cual, de no
drsele el tratamiento necesario, originara complicaciones que podran
perjudicar la salud de la seora Brenner y que, incluso, podra
acrecentar la dificultad de cualquier tratamiento posterior al aborto. Sin
embargo, a decir de la seora Brenner, los mdicos le indicaron que,
con la regla menstrual, el tero expulsara los residuos de su embarazo
frustro, dicho que no ha sido negado por la Clnica. Esta ltima, a su
vez, ha sealado en diversas oportunidades que lo nico que se le
inform a la seora en la visita de fecha 18 de diciembre de 2002, era
que deba asistir al da siguiente a una nueva consulta con los
resultados de la sub-unidad beta y del examen ecogrfico transvaginal,
5/11

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N143-2003/CPC

sin indicrsele las razones de ello. En efecto, la propia historia clnica3


seala que luego de una serie de exmenes se le dio a la seora
Brenner de alta, sin que se le diera ninguna advertencia de lo que
podra ocurrir en caso no siguiera la indicacin de asistir a una nueva
cita al da siguiente. Dicha omisin, constituye un error muy grave, pues
en los temas referidos a la salud la informacin que se brinda a los
pacientes es muy importante, ya que dependiendo de ella es que stos
se comportan de una manera u otra. En este caso, la seora Brenner
actu de acuerdo a la informacin que recibi, pues al entender que
con la regla menstrual expulsara los restos del aborto y con la simple
indicacin de regresar al da siguiente sin saber porque esto era tan
importante, actu como mejor le pareci, esto es esperando a que su
propio organismo deseche los restos del embarazo frustro, sin saber
que la espera y dilatacin no hacia ms que complicar su situacin de
aborto.
La dilatacin en el tratamiento, originada por la poca informacin
recibida por la seora Brenner, desencaden una serie de adherencias
de los restos trofoblsticos4 en las paredes del tero, situacin que puso
en peligro la salud de la referida seora. Ello, se desprende de la propia
informacin presentada por la Clnica en la pericia de parte, la historia
clnica y los extractos de artculos mdicos adjuntados a la apelacin.
Todo ello, determina que existi negligencia por parte de la Clnica en
las citas previas a aquella en donde se le realiz a la seora Brenner el
legrado uterino, ello debido a que dicha seora no recibi adecuada
informacin por parte de la Clnica respecto a las consecuencias de no
seguir las indicaciones de los mdicos, lo cual como es evidente origin
que se le practique a la seora Brenner un legrado uterino en la
siguiente cita.
III.1.2 De la intervencin de legrado uterino y posterior laparoptoma
Luego de la cuarta visita de la seora Brenner a la Clnica, en la cual
se le solicit asistir a consulta al da siguiente, la referida seora no
asisti sino hasta 28 das despus, es decir hasta el 16 de enero de
2003, que fue cuando se le detect que an mantena dentro del tero
restos del embarazo frustro, por lo que se le program una
intervencin de legrado que culmin en una laparoptoma para
detener una hemorragia causada por la perforacin del tero y
compromiso de la arteria uterina.

Ver foja 107 del expediente.

Restos del aborto que quedan en el tero.

6/11

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N143-2003/CPC

Al respecto, la Clnica ha sealado en diversos escritos que la


perforacin uterina y compromiso de la arteria uterina que se present
durante la intervencin de legrado uterino, no ha sido ms que un
consecuencia de la falta de diligencia de la seora Brenner por no
seguir las indicaciones de los mdicos, todo lo cual origin que se
presentara un cuadro de placenta accreta, es decir un cuadro en el
cual los restos trofoblsticos se haban adherido a las paredes del
tero, insertndose dichos restos en el miometrio5, que al momento de
realizar el legrado fueron extrados perforndose el tero y con ello,
comprometindose la arteria uterina.
Si bien esto fue lo que ocurri, pues es lo que se desprende de la
lectura de la historia clnica, y siendo esto una consecuencia natural
de la demora en los retiros de los restos trofoblsticos, la Clnica no
tom las precauciones necesarias para el tratamiento de un caso
como el de la seora Brenner. Ello, a pesar de que conocan los
antecedentes de la seora Brenner y, ms grave an, a pesar de que
conocan que era probable que se presentara un cuadro de placenta
accreta; en cuyo caso, de acuerdo con la propia informacin
presentada por la Clnica6, se requiere de un cuidado mayor, lo cual,
de acuerdo con la lectura del expediente, no sucedi, pues la Clnica
intervino a la seora Brenner del legrado uterino sin realizar
exmenes previos para determinar si los restos trofoblsticos se
haban adherido a las paredes uterinas o si, incluso, se haban
insertado en el miometrio, lo que era lgico considerando el lapso de
tiempo que haba transcurrido desde que, a la seora Brenner, se le
detect un embarazo frustro hasta la fecha de la intervencin de
legrado uterino, actuacin que muy probablemente hubiera prevenido
las complicaciones que surgieron durante la intervencin realizada7.
Dicho descuido se confirma con el hecho que a la seora Brenner los
mdicos le comunicaron, antes de la intervencin de legrado, que se
trataba de un caso sencillo que no ameritaba internamiento y que
luego de 2 horas estara en su domicilio, hecho que demuestra que
los referidos mdicos no haban previsto ninguna complicacin, an
cuando era previsible que, en un caso como el de la seora Brenner,
sta tuviera altas probabilidades de presentarse. Lo descrito,
determina la negligencia de los mdicos al momento de intervenir a la
5

Msculo del tero.

En su apelacin la Clinica present dos artculos mdicos, uno de los cuales seala que en los casos de aborto retenido, el
tero est normalmente muy blando y puede no contraerse muy bien, de tal manera que si no se toman cuidados duarnte
la repetida cureta, pude ocurrir fcilmente una perforacin. Misoprostol en la Administracin de Aborto Retenido. Y.
Herabutya, P.O-Prasertsawat. International Journey of Ginecology and Obstetrics 56, 1997, pp263-266

Se refiere a la laparoptoma y posterior ligadura de trompas.

7/11

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N143-2003/CPC

seora Brenner, ya que no tomaron las precauciones necesarias para


evitar riesgos innecesarios.
Todo ello, se condice con las conclusiones a las que lleg el doctor
Bueno Tizn en su informe pericial, quien de un estudio pleno y
cuidadoso del expediente determin, sobre la base de sus
conocimientos mdicos generales y su experiencia en procedimientos
quirrgicos, que la perforacin uterina ocurrida durante el legrado
practicado a la denunciante no constituye una complicacin, en el
sentido que no es consecuencia natural del tipo de intervencin
realizada a la seora Brenner, sino que sta se debi a la falta de
habilidad de los mdicos que participaron en la intervencin
quirrgica; dicha falta de habilidad debe ser entendida como que, al
no haberse tomado las precauciones necesarias, teniendo en cuenta
la historia del paciente, los mdicos que intervinieron en la operacin
no actuaron con la sutileza que el caso ameritaba.
III.1.3 De la ligadura de trompas
Luego de la intervencin de legrado uterino y de la laparoptoma
realizada para detener la hemorragia causada por la perforacin
uterina y compromiso de la arteria uterina, los mdicos consideraron
necesario ligarle las trompas a la seora Brenner, bajo el supuesto de
que cualquier embarazo futuro podra ser demasiado riesgoso para
ella. Para ello, solicitaron la autorizacin del cnyuge, quien accedi.
Para determinar si dicha accin fue realizada acorde a ley, es
necesario hacer una revisin a Ley General de Salud, que en su
artculo 4 seala lo siguiente:
Artculo 4.- Ninguna persona puede ser sometida a
tratamiento mdico o quirrgico, sin su consentimiento
previo o el de la persona llamada legalmente a darlo, si
correspondiere o estuviere impedida de hacerlo. Se
excepta de este requisito las intervenciones de
emergencia. La negativa a recibir tratamiento mdico o
quirrgico exime de responsabilidad al mdico tratante y al
establecimiento de salud, en su caso. En caso que los
representantes legales de los absolutamente incapaces o de
los relativamente incapaces, a que se refieren los numerales 1
al 3 del Artculo 44 del Cdigo Civil, negaren su consentimiento
para el tratamiento mdico o quirrgico de las personas a su
cargo, el mdico tratante o el establecimiento de salud, en su
caso, debe comunicarlo a la autoridad judicial competente para
8/11

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N143-2003/CPC

dejar expeditas las acciones a que hubiere lugar en


salvaguarda de la vida y la salud de los mismos. El reglamento
establece los casos y los requisitos de formalidad que deben
observarse para que el consentimiento se considere
vlidamente emitido. (resaltado agregado)
De la lectura del artculo descrito se desprende que para la realizacin
de una intervencin quirrgica es necesaria la autorizacin de la
persona que va a ser sometida a dicha intervencin y slo si dicha
persona estuviese impedida de brindar su consentimiento, podra
pedirse la autorizacin de la persona llamada legalmente a darlo. La
norma tambin seala una clusula de excepcin que permite a los
mdicos prescindir de cualquier autorizacin en caso se trate de una
intervencin de emergencia.
En el presente caso, nos encontramos dentro de la clusula general
que la norma describe, es decir en el caso en que la seora Brenner
debi prestar su autorizacin, pero que al encontrarse bajo los efectos
de la anestesia estaba impedida de darla, por lo que le corresponda
al cnyuge otorgar la autorizacin. Sin embargo, dicha norma
describe aquellos casos donde la intervencin a realizarse es
necesaria pues de ello depende la salud del intervenido, por ello de
no poder otorgar la propia persona la autorizacin por estar impedida,
lo tiene que hacer la persona llamada legalmente a darlo. En el
presente caso, si bien los mdicos consideraron que la ligadura de
trompas deba realizarse para evitar cualquier complicacin en el
futuro, la Clnica no ha sealado de manera fehaciente cul era la
razn por la que dicha intervencin se haca necesaria, es decir la
razn por la que dicha intervencin deba realizarse en ese preciso
momento. La Sala considera que no existe justificacin al respecto,
pues dicha intervencin pudo haberse realizado de manera posterior y
con la autorizacin de la propia seora Brenner, luego de explicarle de
manera clara porque era necesario practicarle dicha intervencin,
pudiendo ella optar por una decisin meditada. Incluso, si se hubiesen
realizado los exmenes previos y se hubiese llegado a determinar que
podan ocurrir complicaciones tales que podran ameritar la ligadura
de trompas, se podra haber solicitado la autorizacin previa a la
operacin de la seora Brenner para realizar la ligadura de trompas
en caso ocurrieran dichas complicaciones, evitndose este tipo de
inconvenientes. En el presente caso ha ocurrido todo lo contrario,
pues los mdicos solicitaron la autorizacin del cnyuge, quien en un
contexto en que se haban presentado las complicaciones del legrado
uterino, era probable que no tomara una decisin de manera serena
sino que la tom influido por la gravedad del caso. Por todo lo
9/11

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N143-2003/CPC

descrito, la actitud de los mdicos respecto a la ligadura de trompas


no ha sido la ms adecuada, en el sentido que no haba necesidad de
realizar la referida intervencin, lo cual implica negligencia y falta de
conocimiento por su parte.
Considerando la negligencia con la que actuaron los mdicos de la Clnica al no
otorgar la informacin necesaria a la seora Brenner respecto a su situacin
medica y respecto a las consecuencias que cualquier descuido poda ocasionar,
as como a la falta de cuidado con la que actuaron durante al intervencin de
legrado uterino y por la falta de diligencia al realizarle una ligadura de trompas que
no era necesaria, esta Sala coincide con la Comisin en que la Clnica no brind un
servicio idneo a la denunciante, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 8 de la
Ley de Proteccin al Consumidor.
Por lo expuesto, y por los fundamentos de la resolucin de la Comisin,
corresponde confirmar la Resolucin N 750-2003/CPC, en el extremo apelado en
que declar fundada la denuncia por falta de idoneidad en el servicio prestado por
la Clnica.
III.2

Medidas Correctivas

Al haberse determinado que la Clnica no cumpli con su obligacin de brindar un


servicio idneo a la seora Brenner, corresponde confirmar la Resolucin
N 750-2003/CPC en el extremo que orden a la Clnica, como medida correctiva,
se abstenga de cobrar a la seora Brenner los servicios brindados.
III.3

Graduacin de la Sancin

Respecto a la graduacin de la sancin, corresponde confirmar lo resuelto por la


Comisin en el extremo en que impuso a la Clnica una sancin de treinta (30)
Unidades Impositivas Tributarias, ya que se ha demostrado que la Clnica no prest
un servicio idneo a la seora Brenner, servicios que involucraban la salud de la
misma, que concluyeron con una intervencin que comprometi su maternidad de
manera definitiva y que debieron haberse realizado con mucha mayor seriedad y
cuidado.
III.4

Remisin de los actuados al Ministerio de Salud

Habiendo quedado acreditada la negligencia de la Clnica, la Sala considera que


corresponde poner en conocimiento del Ministerio de Salud los referidos hechos
para que este adopte las acciones que establece la Ley en el mbito de su
competencia.

10/11

TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION N 0129-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N143-2003/CPC

III.5

Costas y Costos

El artculo 381 del Cdigo Procesal Civil, seala que cuando la sentencia de
segunda instancia confirma ntegramente la de primera, se condenar al apelante
con las costas y costos.
La seora Brenner solicit a la Comisin, al presentar su denuncia, que ordene a la
Clnica el pago de las costas y costos incurridos durante la tramitacin del
procedimiento, sin embargo, la Comisin omiti pronunciarse respecto de dicho
pedido.
En ese sentido, atendiendo a que el pronunciamiento de la Comisin ha sido
confirmado en todos sus extremos, corresponde integrarlo, ordenando a la Clnica
el pago de las costas y costos incurridos por la seora Brenner durante la
tramitacin del presente procedimiento, en ambas instancias. La Comisin deber
liquidar las costas y costos que estime de acuerdo con lo actuado en el presente
procedimiento.
IV.

RESOLUCIN DE LA SALA

PRIMERO: confirmar en todos sus extremos la Resolucin N 750-2003/CPC, por


la cual se estableci la responsabilidad de la Sociedad Francesa de Beneficencia y
se impuso una multa de 30 Unidades Impostivas Tributarias.
SEGUNDO: ordenar a la Sociedad Francesa de Beneficencia el pago de las costas
y costos en que hubiera incurrido la seora Silvana Carmen Brenner Derteano
durante la tramitacin del presente procedimiento.
TERCERO: ordenar que se remita copia de lo actuado en el procedimiento al
Ministerio de Salud.
Con la intervencin de los seores vocales: Juan Francisco Rojas Leo, Julio
Durand Carrin, Santiago Francisco Roca Tavella, Luis Bruno Seminario De
Marzi y Lorenzo Antonio Zolezzi Ibrcena

JUAN FRANCISCO ROJAS LEO


Presidente

11/11