BOLETIN INFORMATIVO N 549 presentado por:

www.jurisprudenciacivil.com
Pgina WEB de jurisprudencia civil del Per. Casaciones Civiles de la Corte
Suprema
Con su CONTRASEA los usuarios podrn usar ilimitadamente el WEB, teniendo acceso a
ms de 9,000 resoluciones. Informes y Suscripciones al T. 222-5218 Cel. 97-

1414-964 RPM *0227638

Reenvie esteBoletn a un abogado amigo.

CAS. N
Sumilla: "... es necesario distinguir entre la nulidad formal y la nulidad
sustancial de un ttulo de ejecucin de hipoteca, la primera se refiere a
vicios en la forma de su celebracin, mientras que la segunda incide en
los vicios del acto jurdico propiamente, que puede referirse a la voluntad
de los contratantes, a su objeto. etc..."
"...La contradiccin del ejecutado basada en la nulidad formal del ttulo,
significa que sta slo se puede sustentar en aspectos de la forma de su
celebracin; en tal sentido al haber alegado la litisconsorte pasiva en el
fondo la nulidad sustancial de dicho acto jurdico, la contradiccin en ese
extremo debe ser rechazada..."
"...seala la recurrida que no hay coincidencia entre el Estado de Cuenta
del Saldo Deudor y la fecha de vencimiento de los pagars que se han
presentado, expresando en su Noveno Considerando: "que el ttulo de
ejecucin deber estar contenida en forma indubitable la obligacin real",
por lo que la aludida falta de coincidencia lo lleva a concluir que la
documentacin presentada no rene el requisito de formalidad que
requiere el ttulo para aparejar ejecucin..."
"...en un proceso de ejecucin de garantas reales como el presente, el
ttulo de ejecucin est constituido por el documento en que conste la
garanta, y el Estado de Cuenta del Saldo deudor, como claramente
seala el artculo 720 del Cdigo Procesal Civil, por lo que la exigencia
que hace la recurrida, constituye un exceso al margen de la ley, y por
tanto ilegal y arbitrario. Hay pues infraccin de dicho dispositivo procesal.
Hay que sealar que en el proceso ejecutivo el ttulo est constituido por
el ttulo valor puesto al cobro, sea letra o pagar, que no es el caso de
autos y se debe diferenciar..."

"...la ejecutoria copiada a fojas quinientos sesenta y nueve, su fecha

cuatro de junio del dos mil cuatro, en que se anul la resolucin de fojas
quinientos cuarenta y dos que igualmente haba declarado fundada la
contradiccin, por haber dado mrito a las actas de protesto declaradas
extemporneas por el Juzgado, y fundamentarse en los pagars, que
como se ha dicho, no constituyen el ttulo de ejecucin en este
proceso..."

Lima, 29 de marzo del 2006

LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA: vista la causa en el da de la fecha y producida la votacin
con arreglo a Ley, emite la presente sentencia:
1. MATERIA DEL RECURSO: Es materia del presente recurso de
casacin la resolucin de vista de fojas quinientos ochenta y nueve, su
fecha siete de diciembre del dos mil cuatro, expedida por la Tercera Sala
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima en cuanto revoca la
apelada de fojas trescientos ochenta y cuatro, su fecha veintinueve de
agosto del dos mil uno que declara infundada la contradiccin y ordena
llevar adelante la ejecucin, reformndola declara fundada dicha
contradiccin e improcedente la demanda.
2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO
PROCEDENTE EL RECURSO: Mediante resolucin de fecha quince de
noviembre del dos mil cinco, se ha declarado procedente el recurso de
casacin interpuesto por la ejecutante, Banco Internacional del Per
-INTERBANC, por la causal prevista en el inciso 3 del artculo 386 del
Cdigo Procesal Civil, denunciando los siguientes agravios: La
contravencin del artculo 139 inciso 5 de la Constitucin, los artculos
122 inciso 3, 689 y 720 del Cdigo Procesal Civil, aduciendo que la
resolucin de vista carece de sustento jurdico, porque conforme a las
normas vigentes, el ttulo de ejecucin es el documento que contiene la
garanta hipotecaria y no la liquidacin del saldo deudor, como entiende
la Sala Superior; que, adems que los intereses deben calcularse desde
la fecha de vencimiento del pagar y que debe liquidarse en la estacin
procesal correspondiente.
3. CONSIDERANDO:

Primero: Que, la litisconsorte necesaria pasiva, doa Luzmila Antonia

Leonardo Alvarez, formula contradiccin a fojas doscientos sesenta,
basndose en la nulidad formal del titulo de ejecucin y en la
inexigibilidad de la obligacin. En el primer supuesto alega que el bien
sub litis es uno de la sociedad de gananciales que form con don
Doroteo Alejandro Marn Valentn, y que no ha prestado su
consentimiento para la constitucin de la hipoteca, y en el segundo
supuesto expone que existe discrepancias entre la liquidacin del saldo
deudor y los pagars que ha suscrito su cnyuge.
Segundo: El auto apelado que resuelve la contradiccin, desestima los
argumentos de la contradiccin, mientras la resolucin de vista se
fundamenta en que si bien es cierto el ttulo de ejecucin est constituido
copulativamente por el documento que contiene la garanta y el Estado
de Cuenta del saldo deudor, resalta que en el mencionado ttulo deber
estar contenida en forma indubitable la obligacin real e incide en la falta
de coincidencia del Estado de Cuenta del saldo deudor respecto al
pagar anexado en la demanda, por lo que revoca la apelada y
reformndola declara fundada la contradiccin en improcedente la
demanda.
Tercero: Que, es necesario distinguir entre la nulidad formal y la nulidad
sustancial de un ttulo de ejecucin, la primera se refiere a vicios en la
forma de su celebracin, mientras que la segunda incide en los vicios del
acto jurdico propiamente, que puede referirse a la voluntad de los
contratantes, a su objeto. etc.
Cuarto: La contradiccin del ejecutado basada en la nulidad formal del
ttulo, significa que sta slo se puede sustentar en aspectos de la forma
de su celebracin; en tal sentido al haber alegado la litisconsorte pasiva
en el fondo la nulidad sustancial de dicho acto jurdico, la contradiccin
en ese extremo debe ser rechazada.
Quinto: En cuanto a la inexigibilidad de la obligacin, seala la recurrida
que no hay coincidencia entre el Estado de Cuenta del Saldo Deudor y la
fecha de vencimiento de los pagars que se han presentado, expresando
en su Noveno Considerando: "que el ttulo de ejecucin deber estar
contenida en forma indubitable la obligacin real", por lo que la aludida
falta de coincidencia lo lleva a concluir que la documentacin presentada
no rene el requisito de formalidad que requiere el ttulo para aparejar
ejecucin.

Sexto: Que en un proceso de ejecucin de garantas reales como el

presente, el ttulo de ejecucin est constituido por el documento en que
conste la garanta, y el Estado de Cuenta del Saldo deudor, como
claramente seala el artculo 720 del Cdigo Procesal Civil, por lo que la
exigencia que hace la recurrida, constituye un exceso al margen de la ley,
y por tanto ilegal y arbitrario. Hay pues infraccin de dicho dispositivo
procesal. Hay que sealar que en el proceso ejecutivo el ttulo est
constituido por el ttulo valor puesto al cobro, sea letra o pagar, que no
es el caso de autos y se debe diferenciar.
Sptimo: Que se advierte que ste mismo proceso ya fue de
conocimiento de esta Sala Suprema expidindose la ejecutoria copiada a
fojas quinientos sesenta y nueve, su fecha cuatro de junio del dos mil
cuatro, en que se anul la resolucin de fojas quinientos cuarenta y dos
que igualmente haba declarado fundada la contradiccin, por haber
dado mrito a las actas de protesto declaradas extemporneas por el
Juzgado, y fundarnentarse en los pagars, que como se ha dicho, no
constituyen el ttulo de ejecucin en este proceso. Es pues necesario
exhortar a la Tercera Sala de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
resuelva esta causa con arreglo a ley.
4. DECISION: a) Por estas consideraciones y en aplicacin del artculo
396 inciso 2 numeral 2.1 del Cdigo Procesal Civil:
Declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Banco
internacional del Per- INTERBANC, a fojas seiscientos cinco de iotas
seiscientos cinco, subsanado a fojas seiscientos treinta y cinco, en
consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas quinientos ochenta y
nueve, su fecha siete de diciembre del dos mil cuatro.
b) DISPUSIERON el reenvo del proceso a la Tercera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima, a fin que resuelva el fondo de la
controversia. c) ORDENARON la publicacin de la presente resolucin
en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad: en los seguidos con
Constructora Nuevo Mundo Sociedad de Responsabilidad Limitada y
otros, sobre ejecucin de garanta: y los devolvieron.
SS. SANCHEZ-PALACIOS PAIVA, CAROAJULCA BUSTAMANTE, SANTOS PENA. MANSILLA
NOVELLA, MIRANDA CANALES C-52621

www.jurisprudenciacivil.com
Pgina WEB de jurisprudencia civil del Per. Casaciones Civiles de la Corte
Suprema

Con su CONTRASEA los usuarios podrn usar ilimitadamente el WEB, teniendo acceso a
ms de 9,000 resoluciones. Informes y Suscripciones al T. 222-5218 Cel. 97-

1414-964 RPM *0227638

Reenvie esteBoletn a un abogado amigo.

JURISPRUDENCIA SOBRE
INEXIGIBILIDAD DE OBLIGACIONES
Deja una respuesta

JURISPRUDENCIA SOBRE INEXIGIBILIDAD DE OBLIGACIONES

Sumilla: la Inexigibilidad de la obligacin exige la probanza de la inconcurrencia al crdito

de que lo puesto a cobro no resulta reclamable por no haber vencido el plazo para su
satisfaccin, por no ser oponible en razn de territorio, por pacto determinado entre los
contratantes por no ser la va de ejecucin, la idnea para el cumplimiento de la obligacin
al no haber regulado nuestro ordenamiento procesal civil el supuesto de cancelacin parcial
de obligaciones como causal de contradiccin, mal puede servir como sustento su invocacin,
empero es de advertirse que s dichos pagos no son cuestionados ni negados por la entidad
ejecutante, las instancias de mrito haciendo uso de la actividad judicial de la valoracin de la
prueba bajo las reglas de la sana crtica, pueden ordenar la deduccin de dichos pagos al
realizarse el pago de la deuda total a la entidad ejecutante .
CAS. N 1123-00 ICA
Lima, 25 de octubre del 2000.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica; en la causa vista
en Audiencia Pblica de la fecha del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per Sucursal de
Ica, contra la resolucin de vista expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Ica a fojas 98, su fecha 29 de marzo del 2000, confirmando la resolucin apelada de fojas 72,
su fecha 5 de enero del mismo ao, declara fundada la contradiccin e improcedente la
demanda con lo dems que contiene.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
La Corte Suprema mediante ejecutoria de fecha 12 de junio del presente ao, ha estimado
procedente el recurso por la causal de contravencin de las normas que garantizan el derecho
a un debido proceso, sustentada en: a) la infraccin del artculo 122 inciso 3 del C.P.C., pues
no se ha merituado los fundamentos de su escrito de apelacin, no existiendo
pronunciamiento alguno al respecto; b) la contravencin del artculo VII del Ttulo Preliminar

del Cdigo acotado, ya que la resolucin de vista seala que no se ha cumplido con anexar a
la demanda el estado de cuenta de saldo deudor, cuando de autos aparece que ha cumplido
con dicho requisito, y c) la transgresin del artculo IX del Ttulo Preliminar del precitado
Cdigo, por cuanto no se ha respetado el principio de vinculacin y formalidad establecido
para las normas procesales, al ampararse la contradiccin en la supuesta ineficacia de la
liquidacin que no est comprendido como causal vlida para contradecir en el presente
proceso.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el artculo 364 del C.P.C. establece que el recurso de apelacin tiene por
objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero
legitimado, la resolucin que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o
revocada, total o parcialmente.
Segundo.- Que, la Corte Superior al absolver el grado conoce ex novo, es decir, conoce de
todo el proceso como instancia, no estando limitada en su conocimiento a los fundamentos
que sirven de sustento al recurso de apelacin respectivo, sin embargo, no puede modificar la
resolucin impugnada en perjuicio del apelante conforme lo dispone el artculo 370 del Cdigo
Procesal acotado.
Tercero.- Que, en ese sentido se tiene que el ejercicio del derecho de defensa previsto en los
artculos I del Ttulo Preliminar y 2 del Cdigo Adjetivo se manifiesta entre otras formas por
parte de los justiciables, a travs del derecho de accin y de contradiccin, alegatos, informes
y la interposicin de medios Impugnatorios a lo largo de todo el proceso, y de parte del
juzgador, a la apreciacin de las pruebas aportadas por las partes.
Cuarto.- Que, en el caso de autos se advierte que la resolucin de vista para confirmar el auto
apelado no reproduce sus fundamentos, sino que esgrime los propios, llegando a la misma
conclusin que el A quo valorando en forma conjunta los medios probatorios, cindose a la
exigencia de los incisos 3 y 4 del artculo 122 del Cdigo Adjetivo.
Quinto.- Que, en consecuencia, no siempre la falta de mencin de los argumentos expuestos
en el recurso de apelacin puede significar la falta de pronunciamiento sobre los mismos,
cuando de los considerandos que sustentan un fallo, subyace inexorablemente la expresin de
lo que decide, consecuentemente, no es exacta la afirmacin que en la recurrida no se han
merituado los fundamentos del Recurso de Casacin.
Sexto.- Que, por otro lado, y atendiendo a los dems extremos de la denuncia in procedendo,
de conformidad con lo dispuesto en el artculo 722 del Cdigo Adjetivo, el ejecutado puede
contradecir la ejecucin alegando nicamente la nulidad formal del ttulo, Inexigibilidad de la
obligacin o que la misma y ha sido pagada o ha quedado extinguida de otro modo, o que se
encuentra prescrita.

Stimo.- Que, si bien las instancias inferiores han concluido por el mrito de los documentos
aportados como prueba al proceso, que el ejecutado ha realizado pagos parciales con
respecto a la obligacin de le es exigida, ello no determina que la obligacin sea inexigible
sino que la misma ha sido pagada parcialmente.
Octavo.- Que, la Inexigibilidad de la obligacin exige la probanza de la inconcurrencia al
crdito de que lo puesto a cobro no resulta reclamable por no haber vencido el plazo para su
satisfaccin, por no ser oponible en razn de territorio, por pacto determinado entre los
contratantes por no ser la va de ejecucin, la idnea para el cumplimiento de la obligacin.
Noveno.- Que, al no haber regulado nuestro ordenamiento procesal civil el supuesto de
cancelacin parcial de obligaciones como causal de contradiccin, mal puede servir como
sustento su invocacin, empero es de advertirse que s dichos pagos no son cuestionados ni
negados por la entidad ejecutante, las instancias de mrito haciendo uso de la actividad
judicial de la valoracin de la prueba bajo las reglas de la sana crtica, pueden ordenar la
deduccin de dichos pagos al realizarse el pago de la deuda total a la entidad ejecutante.
Dcimo.- Que, de lo expuesto se concluye que la resolucin recurrida ha contravenido las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
SENTENCIA:
Que estando a las conclusiones arribadas y en aplicacin de lo dispuesto por el numeral 2.3
del inciso 2 del artculo 396 del C.P.C., declararon FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por el Banco de Crdito del Per Sucursal de Ica, en consecuencia NULA la
resolucin de vista de fojas 98, su fecha 29 de marzo del 2000, e INSUBSISTENTE la
resolucin apelada, fechada el 5 de enero del mismo ao, ORDENARON que el Juez de la
causa expida nueva resolucin tomando en cuenta los considerandos precedentes, en los
seguidos con don Francisco Alejandro Paredes Morales sobre ejecucin de garantas,
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo
responsabilidad, y los devolvieron.
SS. PANTOJA, IBERICO, OVIEDO DE A., CELIS, ALVA.