Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El
derecho de defensa y a la
Presentada por:
Lcda. Ana Beltrn Montoliu
Dirigida por:
Prof. Dr. D. Juan-Luis Gmez Colomer
Catedrtico de Derecho Procesal
El derecho de defensa y a la
asistencia letrada en el proceso penal
ante
El derecho de defensa y a la
asistencia letrada en el proceso penal
ante
NDICE SISTEMTICO
INTRODUCCIN ............................................ 23
PARTE I ANTECEDENTES
LEGISLATIVOS
I. CONSIDERACIN PRELIMINAR ............................. 35
II. NORMAS ACTUALES SOBRE EL DERECHO DE DEFENSA EN LOS
TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES PREVIOS A LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL ........................................... 44
A) Los Tribunales Militares Internacionales de
Nremberg y Tokio ................................... 48
B) Los Tribunales Penales ad hoc para la ex Yugoslavia
y Ruanda ............................................ 52
C) Los Tribunales Penales Internacionales de carcter
mixto ............................................... 55
1.
2.
3.
4.
5.
Kosovo ..........................................
Timor Oriental ..................................
Camboya .........................................
Sierra Leona ....................................
Lbano ..........................................
57
61
64
66
68
3.
4.
5.
6.
175
176
177
180
de
representacin
....................
Establecimiento ...........................
Rechazo ...................................
Terminacin ...............................
Efectos ...................................
182
183
184
190
244
249
252
253
253
254
260
261
9. Apelacin...................................... 262
VII. EL SUPUESTO PARTICULAR DE LA ASISTENCIA JURDICA
GRATUITA............................................... 263
A) En general, sobre el derecho a la asistencia
jurdica gratuita .................................. 264
B) Sistema de asistencia jurdica adoptado por la CPI
................................................... 266
1. Delegacin de la gestin de la asistencia letrada
en un rgano independiente........................ 271
2. Establecimiento de una Oficina del Defensor Pblico
.................................................. 275
3. Sistema de remuneracin empleado por cualquiera de
los tribunales penales internacionales............ 276
a) Sistema de asistencia letrada TPIY y TPIR ....
277
1.- Codefensores, asistentes o auxiliares e
investigadores ................................ 281
2.- Modalidades de pago ....................... 282
3.- Sistema de suma fija o global ............. 284
b) Sistema de asistencia letrada TESL ...........
290
4. Sistema de remuneracin ante la CPI............ 293
C) Requisitos necesarios para la concesin de la
asistencia jurdica gratuita ....................... 299
1. Estado econmico del solicitante............... 300
2. Inters de la justicia......................... 305
a) La gravedad del delito y de la pena ..........
309
b)
La
complejidad
del
caso
...................... 311 c) Las especialidades del
procedimiento ......... 312 d) La situacin personal
del inculpado .......... 313
D) Contenido ....................................... 314
E) Extincin ....................................... 315
F) Procedimiento de solicitud de asistencia jurdica
sufragada por la Corte ............................. 316
1. Consideraciones generales...................... 316
2. Decisin....................................... 318
3. Impugnacin de la tasacin..................... 319
PARTE IV
ACTOS DE EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA
I. MEDIDAS CAUTELARES .................................. 325
A) Orden de comparecencia .......................... 328
B) Detencin ....................................... 329
1. Entrega del detenido y actuaciones del juez .... 332
2. Garantas y derechos del privado de libertad ... 333
a) Derechos del detenido ........................ 333
b)Proceso de Habeas Corpus ...................... 335
C) Prisin provisional ............................. 342
1. Presupuestos ................................... 344
a) Fumus boni iuris ............................. 345
1.- Motivos razonables de responsabilidad penal 345
b) Periculum in mora ............................ 349
1.- Riesgo de fuga ............................ 350
2.- Obstruccin de la instruccin penal ....... 352
3.- Reiteracin delictiva ..................... 355
2. Resolucin ..................................... 356
3. Duracin ....................................... 360
4. Indemnizacin del detenido ..................... 364
D) Libertad provisional ............................ 366
1. Procedimiento de adopcin de la libertad y prisin
provisional ....................................... 368
a) En el Estado de detencin .................... 368
b) Ante la Corte Penal Internacional ............ 374
E) Medidas cautelares reales ....................... 377
de
........
juzgada
.................................
Competencia ....................................
Legitimacin ...................................
Motivos ........................................
Plazo ..........................................
Procedimiento ..................................
Efectos ........................................
538
541
542
545
546
551
1.
2.
3.
4.
5.
Concepto y fundamento..........................
Legitimacin y competencia.....................
Motivos........................................
Plazo..........................................
Procedimiento..................................
556
558
559
563
563
CONCLUSIONES........................................... 567
TESIS.................................................. 585
NDICE BIBLIOGRFICO................................... 589
ABREVIATURAS
art.
AEP
AJIL
A Ch
APIC
ASIL
BOE
CEDH
CADH
CCprofCPI
CDAE
CDAUE
CDN
CE
CP
CPI
DirTPIY
DirTPIR
DUDH
ECCC
EGAE
Est
EstCPI
IBA
ICB
ICDAA
ICCLR
Artculo
Asamblea de Estados Partes
American Journal of International Law
Appeal Chamber
Acuerdo de Privilegios e Inmunidades de la
Corte Penal Internacional
American Society of International Law
Boletn Oficial del Estado
Convenio Europeo de Derechos Humanos, 4 de
noviembre 1950
Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
22 de noviembre 1969
Cdigo de Conducta Profesional de los
Abogados ante la Corte Penal Internacional,
2 de diciembre 2005
Cdigo Deontolgico de la Abogaca Espaola,
aprobado
en
el
Pleno
de
27IX02
y
modificado
en
el
Pleno
de
10-XII02
(Adaptado al Estatuto General de la Abogaca
Espaola,
aprobado
por
Real
Decreto
658/2001, de 22 de junio)
Cdigo de Deontologa de los Abogados de la
Unin Europea, 19 de mayo 2006
Convencin
Derechos
del
Nio,
20
de
noviembre de 1989
Constitucin espaola
Cdigo Penal
Corte Penal Internacional
Directiva sobre la asignacin de abogados
defensores del TPIY
Directiva sobre la asignacin de abogados
defensores del TPIY
Declaracin Universal de Derechos Humanos,
10 de diciembre de 1948
Extraordinary Chambers of the Courts of
Cambodia
Estatuto General de la Abogaca Espaola,
(Real Decreto 658 / 2001 de 22 de junio
BOE n 164 de 10 de julio de 2001)
Estatuto
Estatuto de la Corte Penal Internacional
International Bar Association
International
Criminal
Bar/Colegio
de
Abogados Penal Internacional
International Criminal Defence Attorneys
Association
The International Centre for Criminal Law
Reform & Criminal Justice Policy
ILC
LAJG
LCHR
LECRIM
ONU
TC
T Ch
TMINur
TMITok
TEDH
TESL/SCSL
TETO
TTPPII
TPIL
TPIY/ICTY
TPIR/ICTR
TS
PIDCP
RDPIb
RPP
RPPCPI
RegCPI
RegSecCPI
SCP
SPI
STC
STS
v.
Vol.
INTRODUCCIN
Corte
encuentra
Penal
su
Internacional.
manifestacin
constituciones
de
los
El
derecho
concreta
ordenamientos
no
de
defensa,
slo
internos,
en
las
sino
que
parte
de
esta
brevemente
la
investigacin
normativa
hemos
sobre
el
optado
por
derecho
de
En una segunda
parte
abordamos
las
manifestaciones
un
el
se
abogado
fomenta
en
extraordinariamente
detrimento
de
la
la
intervencin
autodefensa,
del
nivel
25
siguientes
derechos: El
abogado
de
confianza
de
oficio;
el
derecho
se dedica a la configuracin
ejercer
integrantes
ante
del
la
equipo
CPI
de
as
la
como
de
defensa
los
que
miembros
(asistentes
investigadores).
jurdico
de
los
abogados.
Por
un
lado,
nos
que
surgen
en
relacin
con
las
partes.
Por
otro,
en
brevemente
este
otros
mbito.
Adems
derechos
que
tambin
tienen
detallaremos
los
abogados,
en
cuestiones
de
formacin
profesional
tan
slo
nos
queda
por
referirnos
la
Distinguimos
disciplinaria
le
prestamos
una
mayor
decidido
incardinar
esta
cuestin
en
esta
Conviene matizar
que
tal y
como
se resalta
en el
el derecho
de defensa ya
la
asistencia
los
problemas
que
se
plantean
desde
una
siempre
la
CPI
las
experiencias
previas
que
frecuentemente,
ante la que
se encuentra el
a la
stas
el
implican
en
gran
proceso
repercusin
penal.
prctica
que
continuacin,
comparezca
ante
el
juez,
que
principalmente
se
expondremos
la
prctica
de
los
actos
de
investigacin (equivalente
lo que
en
el
ordenamiento
consideracin, o bien,
inocente,
en
cuyo
caso
podr
plantear
otras
actitudes defensivas.
que
Partiendo
de
esta
consideracin,
se
en cuenta como
entendi
temas clave
de
descubrimiento
informaciones
concretos
admisibilidad
de
pruebas)
y,
de
por
la
intercomunicacin
otro,
prueba,
tres
a
de
supuestos
saber,
las
30
PARTE I
ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
34
I. CONSIDERACIN PRELIMINAR
El
derecho
de
defensa
se
encuentra
regulado
en
para
poder
comprender
mejor
el
alcance
Declaracin
Universal
de
los
Derechos
Humanos,(en
El
Pacto
Internacional
Polticos4 (enadelante
de
los
Derechos
Civiles
su
resolucin
44/25,
de
20
de
noviembre
de
1989,
36
Junto
existen
derecho
estas
otras
de
vinculante,
declaraciones
declaraciones
vocacin
Soft
Law,
si
bien
no
defensa,
que
ejercen
que
de
su
universal,
relativas
tienen
influencia
al
fuerza
en
los
la
Asamblea
General
de
las
Naciones
Unidas
en
su
rbrica
indica,
todas
las
personas
sometidas
principio
1710
reconocen
expresamente
el
derecho
de
<http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/h_comp36_sp.htm>
Reglas
mnimas
para
el
tratamiento
de
las
los
reclusos
Naciones
Unidas
- Principios
adoptadas
por
Bsicos
sobre
consenso
por
la
Funcin
el
Octavo
de
los
Abogados
Congreso
de
las
por
29
principios,
que
se
divide
en
varias
jurdicos
(1-4);
penales
(5-8);
Salvaguardias
Competencia
especiales
y
en
preparacin
asuntos
(9-11);
(23);
Asociaciones
profesionales
de
abogados
Salvaguardias
para
Garantizar
la
Proteccin
de
los
el
1984/50,
Consejo
de
25
Econmico
de
mayo
Social
de
198414.
y
La
en
su
resolucin
salvaguardia
un
Relator
Especial
sobre
la
independencia
de
<http://www1.umn.edu/humanrts/instree/spanish/si3bprl.html>
14
de las
Naciones
Unidas, y para
investigar y
que
tambin
nos
interesan
para
precisar
la
19
para
la
proteccin
de
Derechos
Humanos
<http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/FramePage/judges%20Sp?Ope
nDocument&Start=1&Count=1000&ExpandView>
17
40
Art. 6.3 CEDH: Todo acusado tiene, como mnimo, los siguientes
derechos: c) A defenderse l mismo o a ser asistido por un defensor de
su eleccin y, si no tiene medios para remunerar a un defensor, poder
ser asistido gratuitamente por un abogado de oficio, cuando los
intereses de la justicia as lo exijan.
22
la
una
asistencia
muestra
de
representacin
las
disposiciones
por
abogado
existentes
de diversas
25
de
octubre
de
2000
en
la
727
reunin
de
Viceministros)25.
23
Declaracin Americana de
24
Se
puede
http://www.cidh.org/Basicos/Basicos1.htm>
27
consultar
en:<
al 2 de mayo
de 1948,
que sin
comtemplar
parte
la
pgina
web:
29
Art. XVIII DADH: Toda persona puede ocurrir a los tribunales para
hacer valer sus derechos. Asimismo debe disponer de un procedimiento
sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la
autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos
fundamentales consagrado constitucionalmente.
30
31
Cuando se
producen violaciones
masivas de
derechos
responsables
de
las
mismas33.
La
primera
se
encarguen
de
la
persecucin
represin34.
Sin
precisamente
por
las
autoridades polticas,
que
32
permiten
que
numerosas
se
ocasiones
internacional36
reaccionado
enjuicie35.
les
ni
ante
ordenamientos
la
en
los
las
no
que
ni
ordenamientos
comisin
internos
Asimismo
de
quieren
se
la
han
comunidad
internos
atrocidades37.
o
no
dado
pueden
han
Si
los
tomar
35
Vid. BALL, H., War Crimes and Justice, A Reference Handbook, Ed.
ACB-CLIO, 2002, especialmente en captulo 3 (International Laws of
War: A Chronology of Major Treaties and Events in Armed Conflicts that
Triggered their Adoption, 1856-2002), pgs. 62-84; BEIGBEDER, Y.,
International Justice against Impunity, Progress and New Challenges,
Ed. Martinus Nijhoff, Leiden 2005, pgs. 13-45 donde aparecen ejemplos
de casos en los que se pone de manifiesto la debilidad en ocasiones de
la justicia nacional. Asimismo se puede consultar un dossier de EL
MUNDO denominado GUERRAS OLVIDADAS, Conflictos rel egados a un segundo
plano, disponible en
http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/index.html
37
de
39
carcter
mixto
de
Kosovo,
Timor
Oriental,
Camboya,
Ed. Tirant lo Blanch, Valencia 2000; TRIGGS, G., Australias War Crimes
Trials: All Pity Chocked, en McCORNACK, T.H.; SIMPSON, G.J., The Law
of War Crimes, National and International Approaches, Ed. Kluwer Law
International, The Hague, London, Boston, 1997, pgs. 123-150;
MARSCHIK, A.,
The
Politics
of
Prosecution:
European
National
Approaches to War Crimes, en McCORNACK, T.H.; SIMPSON, G.J.,
The
Law of War..., cit., pgs. 65-102; WENIG, J.M., Enforcing the
Lessons of History: Israel Judges the Holocaust, en McCORNACK, T.H./
SIMPSON, G.J.,
The Law of War...,
cit., pgs.
110-115;
WILLIAMS,
S.A.,
Laudable
Principles
lacking
Application:
The
Prosecution
of
War
Criminals
in
Canada,
en
McCORNACK, T.H.; SIMPSON, G.J.,
The Law of War..., pgs. 151-170;
GAETA, P., War Crimes Trials Before Italian Criminal Courts: New
Trends, en FISCHER, H. / KRESS, C. / LDER, S.R., International and
National Prosecution of Crimes Under International Law, Current
Developments,
Ed.
Berlin
Verlag,
Bochumer
Schriften
zur
Friendenssicherung und zum Humanitren Vlkerrecht, Band 44, Berlin
2001,
pgs.
751-768;
REYDAMS,
L.,
Prosecuting
Crimes
Under
International Law on the Basis of Universal Jurisdiction: The
Experience of Belgium, en FISCHER, H. / KRESS, C. / LDER, S.R.,
International and National Prosecution..., cit., pgs.
799-816.
45
Sierra Leona47
Internacional,
primer
Lbano,
por
tribunal
ltimo,
penal
la
Corte
Penal
internacional
de
carcter permanente.
CPI
los
encontramos
en
los
Tribunales
Militares
del
Estatuto
del
Tribunal
Militar
Internacional
de
derecho a presentar en el
juicio
52
50
del Tribunal el
estuviera
representado
por
Letrado
alguno
aqul
nombrar
tal
abogado.
Si
tal
solicitud
no
se
es
acusado
tendr
derecho,
por
mismo
octubre de 1945)53
y de
Tokio (25
de abril
(29
de
de 1946)54,
disponible
<http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/imtrules .htm>
en:
En
lo
referente
Internacionales55
ad
resoluciones
Consejo
del
hoc
los
creados
de
Tribunales
en
virtud
Seguridadde
Penales
de
las
sendas
Naciones
TPIY
TPIR)
stos
tambin
contemplan
en
sus
54
<http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imtferul.htm>
55
Sobre las repercusin del TPIR vid. TORRES PREZ, M./ BOU FRANCH,
V., La contribucin del Tribunal Internacional penal para Ruanda a la
configuracin jurdica de los crmenes internacionales, Ed. Tirant lo
Blanch, Tirant monografas nm. 315, Valencia 2004, pgs. 17-36.
57
art. 2158 para el TPIY y los arts. 17.3 y 20.4 para el TPIR
en trminos similares).
proceso
ante
los
mismos60,
se
ocupan
con
mayor
los
derechos
de
los
sospechosos
durante
un
la
(regla
63)
de
ambos
tribunales
y,
por
otro,
a estos
aspectos. En
-La
Directiva
sobre
la
asignacin
de
los
abogados
ante
el
Tribunal
Internacional
abogados que
(The Code
of
61
tribunales
caracterizan66
de
carcter
precisamente
porque
mixto65,
tienen
que
se
un
componente
62
Se
pueden
consultar
<http://www.ictr.org>
documentos
en
la
pgina
web
Estos
documentos
se
pueden
encontrar
<http://www.un.org/icty/legaldoc/index.htm>
en
la
pgina
web
63
estos
64
Esto
significa
que
los
rganos
del
pas
en
el
que
judiciales
estn
y por jueces de la
van
celebrarse
los
destinada
en
tales
zonas,
mientras
que
los
Una
primera
internacionales
opcin
pasen
consiste
a
en
integrarse
que
estos
dentro
del
jueces
Poder
Comparative Law Quarterly, Vol. 54, 2004, pgs. 237-264; ZAPPAL, S.,
The Iraqi Special Tribunals Draft Rules of Procedu re and Evidence,
Neither Fish nor Fowl?, Journal of International Criminal Justice, ,
Vol. 4, nm. 2, 2004, pgs. 855-865; ZOLO, D., The Iraqi Special
Tribunal, Back to the Nuremberg Paradigm, Journal of International
Criminal Justice, Vol. 4, nm. 2, 2004, pgs. 313-318.
67
general
vid.
normas
(estatuto,
1. Kosovo
junio
Naciones
de
1999,
Unidas
el
autorizaba
al
Secretario
establecimiento
de
General
presencia
de
civil
internacional en Kosovo.
68
en
inmediato
su
prrafo
66
establece
restablecimiento
de
el
un
mandato
para
el
poder
judicial
La
Regulation
2000/671
de
15
de
febrero
de
2000,
70
Mission
in
Kosovo)
71
Este
Cdigo
se
puede
obtener
en
la
siguiente
<http://www.unmikonline.org/regulations/2003/RE2003 _26_PCPC.pdf>
web:
En
la
Parte,
se
destina
el
captulo
VI
los
73
60
2. Timor Oriental
El
Tribunal
Especial
para
Timor
Oriental74
(en
el
establecimiento
de
un
tribunal
con
jurisdiccin
de
procedimiento
2001
penal
sobre
reglas
(Transnational
transnacionales
Rules
78
of
de
Criminal
la necesidad de
Sobre la normativa que afecta a este tribunal, vid. OTHMAN, M., The
Framework of Prosecutions and the Court System in East Timor, en
AMBOS, K./ OTHMAN, M., (eds.) New Approaches
in
International, pgs. 85-112. Puede
ser
til
consultar
las pginas
web:
United Nations
Transnational
Administration
in
East
Timor
<http://www.un.org/peace/etimor/UntaetN.htm>; United Nations Mission
in East Timor <http://www.un.org/peace/etimor99/eti mor.htm>
76
<http://www.un.org/peace/etimor/untaetR/Reg11.pdf>
77
<http://www.un.org/peace/etimor/untaetR/2001-25.pdf>
78
las
Reglas
de
2000/3079
Regulation
modificadas
por
Procedimiento
de
UNTAET
25
de
Reg.
Prueba
septiembre
2001/25
(UNTAET
de
2000,
anteriormente
dentro
de
los
derechos
de
ltimo
destacar
la
UNTAET
establecimiento
de
un
los
sospechosos
acusados.
Por
sobre
el
Regulation
Servicio
de
2001/2481
Asistencia
Service
in
East
Timor)
que
contiene
el
Cdigo
de
Se
puede
consultar
este
documento
<http://www.un.org/peace/etimor/untaetR/2001-24.pdf>
en
3. Camboya
El
Tribunal
Especial
Internacional
para
Camboya82,
camboyanas
de
los
crmenes
cometidos
durante
el
en
el
proyecto
de
Acuerdo
que
acabamos
de
82
La
pgina
web
de
este
tribunal
se
<http://www.eccc.gov.kh/english/default.aspx>
puede
consultar
en
83
Internal
89
Rules)
de
de
noviembre
de
2006
se
86
<http://www.eccc.gov.kh/english/cabinet/files/IR_ECCC_Draft-InternalRules.pdf>
de
carcter
mixto
se
pretende
garantizar
los
4. Sierra Leona
se
estableci
por
el
Acuerdo
entre
las
Naciones
de
Seguridad,
de
la resolucin 1315
14
de
agosto
de
(2000) del
92
2000 .
El
90
investigacin)
44
(Nombramiento
de
abogados
conducta)
aspectos
relacionados
con
el
abogado
defensor.
Por
ltimo,
tambin se
ha
debemos
previsto
sealar
una
que
en
este
Directiva
de
asignacin
Assignment
tribunal
de
of Counsel), de
ms
procedimiento
adelante,
de
las
asignacin
cuestiones
de
un
relativas
abogado
para
al
los
de Naciones Unidas99 en su
97
Esta
directiva
se
encuentra
sl.org/assignmentofcounsel.html>
disponible
en
<http://www.sc-
98
indicar que
la principal
crtica que
se puede
70
Cuestiones Preliminares
cuando se
presente
una
profesional
de
los
abogados.
Ms
adelante
el
y administracin de
105
20
(Obligaciones
derechos
de
letrada);
la
22
del
Secretario
defensa);
21
(Nombramiento
en
relacin
(Asignacin
de
abogados
de
con
los
asistencia
defensores
vctimas);
91
(Participacin
de
los
representantes
18
igualmente
los
el
abogados
art.
25
del
personas
Acuerdo
que
les
relativo
asisten
a
la
Sede
de 2004,
durante la
Asimismo,
el
Reglamento
de
la
presta
atencin
los
Secretara108
de 6
aspectos
(en
marzo 2006,
relativos
la
defensa109.
107
Disponible en:
<http://www.icc-cpi.int/library/about/officialjournal/ICC-BD_03-0106_English.pdf>
109
diciembre
de
2005111,
consta
de
un
prembulo,
Generales
Representacin
por
(arts.
abogado
(arts.
1-10);
11-22);
(captulo
captulo
46
1.2.-
captulo3.-
110
PARTE II
CONCEPTO Y CONTENIDO
DEL DERECHO DE DEFENSA
76
instrumental
necesaria
en
la
lucha
la
institucin
por
la
de
la
supervivencia112.
Debemos tener
en
cuenta
que
En
Roma,
por
su
parte,
la
defensa
se
112
Si
trasladamos
el
concepto
general
de
defensa
al
recaer
sobre
una
determinada
persona.
ms
de que
115
78
En
el
proceso
penal,
frentea
la
acusacin
del
sujeto
pasivo
del
proceso,
obtener
una
tutela
Esto
implica
trascendentales
ya
una
que
el
serie
Estado,
de
y
en
consecuencias
concreto
los
118
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional I, Parte General , 14ed., Ed. Tirant
lo Blanch, Valencia 2005, pg. 323.
120
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III, Proceso Pena l, 14 ed., Ed.
Tirant lo Blanch, Valencia 2005, pg. 83.
Tradicionalmente se
distingue
entre
una
defensa en
La
defensa
en
sentido
amplio
material
es
la
y los dems
122
80
se
efecta
mediante
actos
del
ministerio
imputado
del
porque el
acusador
conoce
la
igualdad
profesionalmente el
manifestarsede dos
modos
reconocidos en
las
decida
realizar
una
serie
de
actividades
en
un
una
unidad127.
Es
decir,
que
el
derecho
la
125
necesario para
dar realidad
Si
bien
estudiado
en
en
los
textos
los
que
se
internacionales
contempla
la
que
autodefensa
hemos
como
131
problemas
del
derecho
de
defensa,
El
derecho
la
autodefensa
por
lo
tanto
deber
en
contra
de
la
voluntad
del
acusado
lleva
135
Corte
Interamericana
de
Derechos
Humanos,
Excepciones
al
agotamiento de los recursos internos(Artculos 46(1), 46 (2) (a) y 46
(2) (b) de la Convencin Americana de Derechos Humanos, Opinin
Consultiva OC-11/90, 11 Corte Interamericana de Derechos Humanos
(serie A), prrafo 25, 1990, prrafo 25: Los literales d) y e) del
art. 8.2 expresan que el inculpado tiene derecho a
defenderse
personalmente o de ser asistido por un defensor de su eleccin y que
si no lo hiciere tiene el derecho irrenunciable de ser asistido por un
defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no segn
la
legislacin interna. En estos trminos, un inculpado puede defenderse
personalmente, aunque es necesario entender que esto es vlido
solamente si la legislacin interna se lo permite. Disponible en
<http://www.corteidh.or.cr/serieapdf/seriea_11_esp. pdf>
137
a la
autodefensa
es
distinto
segn
el
sistema
sui
generis140,
denominado hbrido
exactamente
con
por
es
decir
la doctrina141
ninguno
de
los
ya
que
no
se
su
sistema
corresponde
existentes142.
Sin
138
Vid. por
ejemplo, SCHARF,
M.P., Self-Representation
versus
Assignment of Defence Counsel before International Criminal Tribunals,
Journal of International Criminal Justice, Vol. 4, nm. 1, 2006, pgs.
31-32.
140
jurisprudencia
relativa
principalmente
al
sistema
norteamericano.
Como
ya
hemos
indicado
autodefensa es un derecho
TTPPII143.
Sin
embargo,
supra,
que se
la
el
derecho
ha respetado
jurisprudencia
por
de
la
los
estos
como
modalidades
right
of
de
autodefensa
self-representation).
especial144
Hemos
de
Vid. JORGENSEN, N.H.B., The Right of the Accused to Selfrepresentation before International Criminal Tribunals, AJIL, Vol. 98,
2004, pgs. 711-726; JORGENSEN, N.H.B., The Right of the Accused to
Self-representation before International Criminal Tribunals: Further
Developments, AJIL, Vol. 99, 2005, pgs. 663-668; TEMMINCK TUINSTRA,
J., Assisting an Accused to Represent Himself, Appointment of Amici
Curiae as the Most Appropriate option,
Journal
of
International
Criminal
Justice, Vol. 4, nm. 1, 2006, pgs. 47-63; BOHLANDER, M., A Fool for
a Client, Remarks on the Freedom of Choice and Ass ignment of Counsel
at the International Criminal Tribunal for the Form er Yugoslavia,
Criminal Law Forum, Vol. 16, nm. 2, pgs. 167-173.
derecho
la
autodefensa
en
sentido
estricto,
no
la
tercera
para
designe
un
abogado
opcin
consiste
que
en
represente
que
al
el
tribunal
acusado
que
145
el
derecho
de
defensa
del
acusado
se
ver
146
JORGENSEN,
N.H.B.,
The
Problem
of
Self-Representation
at
International Criminal Tribunals, Striking Balance between Fairness and
Effectiveness, Journal of International Criminal Justice, Vol. 4, nm.
1, pg. 67.
148
2. Manifestaciones
a) Amicus Curiae
tribunales
penales
ad
hoc150
como
en
la
CPI151.
En
observaciones
152
sobre
cualquier
153
. El caso Milosevic
cuestin
que
le
ha resultado muy
149
Sobre el papel del Amicus Curiae ante los TTPPII vid. WILLIAMS, S./
WOOLA, H., The Role of the Amicus Curiae before Int ernational Criminal
Tribunals and International Criminal Court, International Criminal Law
Review, Vol. 6, nm. 2, 2006, pgs. 151-189.
153
As
es,
Slobodan
Milosevic
inform
la
sala
por
el
desear
asistencia
letrada155.
necesaria
para
Adems,
demostrado
defenderse
el
tribunal
que posea la
mismo156,
que
debera
asignar
adicionalmente
un
abogado
defensor al acusado157.
156
90
sino
asistir
al
tribunal.
Esta
funcin
de
3) Dirigir la
atencin de la sala
hacia
cualquier
4)
Actuar
de
cualquier
otro
modo
que
el
abogado
evolucin
desarrollo
de
la
labor
que
deban
Trial
III
160
Chamber
by
Amici
v.
Curiae ,
Milosevic,
Prosecutor v.
162
funciones que
les
corresponderan
de
los
beneficios
asociados
con
renuncia
la
defensa
un
especialmente
proceso
atenta
en
debido
su
la
deber de
sala
garantizar
164
Ibdem, pr. 5.
165
debe
estar
que
el
que
existe
la
posibilidad
de
designar
un
En la jurisprudencia se ha sealado
En el contexto
de esta envergadura
competencia,
incluso
para
acusado
que
de la
posea
las
el
acusado
est
detenido
sin
acceso
todas
las
sin
dilaciones
indebidas,
es
decir
sin
surgi
por
primera
vez
en
el
TPIR
en
el
caso
del
Tribunal
permita
el
nombramiento
deun
la justicia, incluso
en
del
acusado como
a una
correcta
administracin de justicia168.
inspirndose
defini
las
en
funciones
la
que
jurisprudencia
debera
norteamericana
tener
un
abogado
166
documentos
divulgados
que
sean
recibidos
- Estar
comprometido
activamente en
la preparacin
acusado
Ofrecer
cuando
asesoramiento
el
abogado
realizar
considere
sugerencias
al
conveniente,
a los
testigos
protegidos,
en nombre
del
- En
actuar
en
circunstancias
lugar
del
excepcionales
acusado
en
el
el abogado
juicio
si
la
podr
sala
juicio o de manera
que exija
su
La
jurisprudencia
norteamericana
ha
servido
como
169
California171, en el que el
Sin
embargo,
es
necesario
matizar
que
el
el derecho a la
En el TPIY
se ha dado
un paso
ms173. En
el caso
171
172
nmero
considerable
de
interrupciones
del
procedimiento175.
contrario
que
los
amici
curiae,
forma
parte
de
la
estado de salud
de Slobodan
for
Order
A ppointing
mismo
que
adems
esta
circunstancia
se
haba
abogados
que
hasta
ese
momento
haban
sido
Amici
178
Milosevic,
2004).
Hearing, pg.
32.359
179
(Transcripcin
de
septiembre
100
Por
cmo
presentar
el
caso
del
acusado
a.
Representar
al
acusado
interrogatorio de
mediante
aquellos
la
preparacin e
testigos que
considere
procedente citar;
b.
c.
para
permitirle
presentar
el
Discutir con
caso,
ICTY,
Reasons
for
Decision
on
Counsel,...cit., 22 September 2004, pr. 1.
182
Assignment
of
Defenc e
sobre la misma
2.
El
acusado
podr,
con
la
autorizacin
de
la
sala,
su
caso,
interrogatorio
incluyendo,
de
cuando
testigos,
sea
despus
de
procedente,
que
hayan
el
sido
3. El
acusado
tiene
derecho,
en
cualquier
momento,
de
sobre
la
consideracin
de
permitirle
nombrar
un
abogado; y
para
permitirle
la
tramitacin
del
caso
del
acusado.183
Lo
que llama
la atencin
en
este
caso
es
que
la
183
sala
en
estos
casos
es
precisamente
lograr
que
el
184
Por
ltimo,
es
preciso
sealar
la
distincin
que
su
deber
determinar
acusado,
en
mayora
la
de
cmo
las
presentar
ocasiones
el
caso
sin
del
ninguna
B) Defensa tcnica
1. Concepto
El derecho
asistencia
188
a la
de letrado.
defensa tcnica
Esta
se traduce
asistencia se
en la
garantiza
al
para
que le
asista
en el
proceso penal
y le
subsidiariamente, a que se le
192
189
2. Manifestaciones
defendido por
un abogado
defensor;
defensor;
c)
b)
Derecho
Derecho
al
a
nombramiento
comunicarse
de
un
libre
La
justificacin
de
que
existan
unas
exigencias
es
obvia:
supranacionales en las
estamos
ante
unas
instancias
una serie
191
Art. 63 EstCPI.
192
de
conocimientos aadidos,
sin
los cuales,
sera
imposible
la
amplitud
haciendo
del
derecho
especial hincapi
la
en los
eleccin
de
lmites
que
pueden existir.
En la CPI
eleccin
del
se pretende
abogado,
sea
garantizar
confianza
el derecho
se
trate
a la
de
un
para
que
el
As
193
de
abogado
expresin
deber
tendencia
no
defensor,
tener
siempre
en
se
ya
que
cuenta.
contempla
se
utiliza
Sin
embargo,
en
los
la
esta
distintos
nuestra
atencin
las
distintas
posturas
que
medios
econmicos
para
remunerar
un
abogado
de
194
Sobre este aspecto vese BASSIOUNI, Ch. M., Human Rights in the
context of Criminal Justice: Identifying Internatio nal Procedural
Protections and Equivalent Protections in National Constitutions, Duke
Journal of Comparative & International Law, Spring, 1993, pg. 281.
Gratuita,que
se
evitaran
si
tambin
los
legalms
posibilite
acorde
alciudadano,
con
la
realidad
beneficiario
de
social,
la
que
Justicia
la
libre
designacin
de
abogado
como
la
libre
aceptacin de la defensa.
Otro
ejemplo
en
el
que
tambin
se
produce
esta
195
contempla
el
derecho
de
eleccin
cuando
es
el
propio
es
posible
la
misma
cuando
se
trata
de
asistencia
acusado intente
110
acusado debe
tener plena
confianza
en su
podr
asegurar el
198
199
ya
ha
sido
discutida
previamente
ante
distintas
jurdica
gratuita,
la
eleccin
del
abogado
gastos
de
tal
representacin202,
queno
existe
ELLIS, M.S., Achieving Justice before the Internat ional War Crimes
Tribunal: Challenges for the Defense Counsel
Duke
Journal of
Comparative and International Law, Vol. 7, 1996-1997, pg. 521.
201
Sobre la postura del TEDH en sus orgenes con mayor detalle, vid.
STAVROS, S., The Guarantees for accused persons und er Article 6 of the
European Convention on Human Rights: an analysis of the application of
the
Convention
and
a
comparison
with
other
instruments
en
International Studies in Human Rights, Vol. 24, Ed. Kluwer Academic
Publishers, Netherlands 1993, pgs. 205-207.
202
niega
ponerse
las
vestiduras
reglamentarias204.
Fue
versin
francesa
de
tal
artculo
era
la
que
deba
se
podra
considerar
gramaticalmente
de
eleccin206.
la
Sin
que
tal
asistencia
asistencia
embargo,
del
no
se
abogado
queda
204
qu
La
cuestin
estriba por
circunstancias
consiguiente
especiales
en
justifican,
TEDH, Croissant v. Alemania, 25 de septiembre 1992, (Series A-237B), par. 29: Es verdad que el art. 6.3 c) otorga el derecho a toda
persona acusada de un delito a que sea defendida por un abogado de su
confianzaSin embargo y a pesar de la importancia de la relacin de
confianza entre el abogado y su cliente, ste derecho no puede
considerarse
absoluto.
Se
encuentra
necesariamente
sujeto
a
determinadas limitaciones en los supuestos de asistenciajurdica
gratuita y asimismo en los casos, como el presente, en los que le
corresponde al tribunal decidir si los intereses de la justicia exigen
que el acusado sea defendido por un abogado designado por el mismo. En
la designacin del abogado defensor, los tribunales nacionales deben
considerar los deseos de los acusadossin embargo se pueden no tener
en cuenta estos deseos si existen motivos relevantes y suficientes
para
sostener que la defensa designada por el tribunal es necesaria
en inters de la justicia. As lo confirma de nuevo el TEDH en Mayzit
v. Rusia, 20 de enero 2005, pr. 66.
210
En lo relativo
a los
TTPPII, es
preciso tener
en
en
Nremberg
fue
el
de
estar
profesionalmente
TUSA, A./ TUSA, J., The Nuremberg Trial, Ed. Atheneum, New York
1984, pg. 216. Sirva adems como ejemplo el hecho de que se permiti
al hijo de Franz von Papen, un capitn del ejrcito que se encontraba
en prisin, defender a su padre, para lo que tuvieron que permitirle
la salida del centro de detencin. As lo explica SPRECHER, D., Inside
the Nuremberg Trial: A Prosecutors Comprehensive A ccount, Vol. 1, Ed.
University Press of America, 1999, pg. 127.
214
FERENCZ, B., Nuremberg Trial Procedure and the Rig hts of the
Accused, The Journal of Criminal Law and Criminology, 1948, pgs. 144147.
aparecido
en
la
prctica.
Este
tribunal
se
ha
215
con
fundamento
en
el
inters
de
la
gratuita
encontraran
consideren
mejor
que
representados
en
estos
casos
si
pudieran
se
elegir
Sin embargo,
el tribunal en
el caso
Akayesu219, se
sin
proporcionar
un
razonamiento
detallado,
217
Little
v.
Jamaica
[Communication
CCPR/C/50/D330/1988 (1994)].
219
No.
330/1988
UN
Doc.
Por
su
parte,
la
sala
de
apelacin,
en
el
caso
concluy
que
la
luz
de
una
las
del
Convenio
Europeo
de
Derechos
Humanos
absoluto
se
aplicar
se
trate
de
un
caso
de
asistencia
jurdica gratuita.
el derecho a la asistencia
gratuita
no
confiere
abogado.
El
derecho
concederse
aquellos
alacusado el
a
elegir
acusados
derecho
abogadotan
que
disponen
jurdica
a elegir
slo
puede
de
medios
apelacin
concluy
abogados a los
diciendo
acusados
que
el
Secretario
disponibles en la
asigna
lista y que
apelacin,
el
Secretario
no
estar
vinculado
hay
acusados
que
han
intentado
imponer
la
220
Ibdem,
pr. 62.
ante
un
derecho
ilimitado.
As
lo
indica
no
la
224
120
que
el
nombramiento
de
abogados
adjuntos,
La
conclusin
jurisprudencia
expresamente
abogado
del
en
defensor
las
en
la
que
llegamos
TPIR,
si
bien
normas
el
derecho
los
casos
de
es
que
no
se
segn
reconoce
de eleccin
asistencia
la
del
jurdica
del
acusado
salvo
que
el
Secretario
decida
lo
227
lugar a la
adopcin de
decisiones
que
ha
afirmado
que
aunque
el
eleccin
para
garantizar que
el
acusado
competencias
distribucin
reconocida
geogrfica,
experiencia
equilibrio
entre
del
los
la
edad,
gnero,
raza
nacionalidad
de
los
candidatos231.
229
230
que
no
existe
tanta
jurisprudencia
al
respecto.
La
encuentra en
que en
este
tribunal se
233
en
cuenta,
entre
otras
cosas,
los
medios
del
tribunal,
la
profesionalidad
y
experiencia
del
abogado,
los
criterios
de
distribucin geogrfica y equilibrio entre los distintos sistemas
legales
ms
destacados
del
mundo
sin
que
pueda
producirse
discriminacin por motivos de edad, sexo, raza o nacionalidad de los
candidatos. El Tribunal considera que este procedimiento es aplicable
mutatis mutandis a la designacin del abogado adjunto. Es ms, la
persona acusada y su abogado defensor deben poder nombrar, previo
acuerdo, a uno o varios abogados adjuntos de la lista elaborada por el
Secretario a tales efectos, de conformidad con la regla 45. El
Secretario debe tener en consideracin esta eleccin, salvo que
existan motivos razonables para rechazar la solicitud efectuada por el
acusado y su abogado. En este sentido, el tribunal entiende que la
expresin como se exige del artculo 15 (C) de la
Directiva
implcitamente prev
tal
procedimiento.
ICTR,
Decision
on
a
Preliminary Motion by the Defence for the Assigment of a Co-counsel to
Pauline Nyiramasuhuko, Prosecutor v. Nyiramasuhuko and Ntahobali(ICTR97-21-T), 13 March 1998, pr. 16. Tambin es interesante consultar:
ICTR, Decision on the Motion Requesting the Assigment of Francine
Veilleux as Defence Counsel for Jrome Clement Bica mumpaka, Prosecutor
v. Bicamumpaka (ICTR-99-50-I), 6 October 1999, par. 11.
232
Segn GREAVES, M., The Right to Counsel before the ICTY and the ICTR
for Indigent Suspects: An Unfettered Right?, en MAY, R. (ed.), Essays
on ICTY Procedure and Evidence, cit., pg. 186, el ICTY ha optado por
dar una interpretacin amplia del concepto abogado de eleccin,
mientras que el TPIR ha escogido una poltica de restringir la eleccin
del abogado defensor.
233
Esta decisines
importante
regla general
el respetoa la
realicen
acusados.
los
De
234
ya
que
eleccin
manera
que
establece
de abogado
nicamente
como
que
ser
cuando
existan
razones
bien
fundadas
que
Precisamente
anterior,
como consecuencia de
lo
del
relativa a
abogado defensor,
tal
la
y
como
se
De
conformidad
con
la
normativa
del
TPIY
la
236
235
derecho
de
eleccin.
Esta
actitud
no
nos
parece
esa posibilidad238.
Por
eso
no nos
debe
efectuadas
por
el
Secretario
en
casos
excepcionales.
237
Por
ltimo
el
caso
Zigic240
sirvi
de
ayuda
para
Secretario de
lugar
existe
la
de
abstenindose
y,
finalmente
deber
actuar
de
forma
razonable.
el
acusado
dispone
de
medios
para
remunerar
un
tribunal
ha
abogado de confianza241.
Sin
embargo,
en
otros
supuestos
el
240
el
que
se
concedi
la
posibilidad
de
que
el
acusado
242
Vid. apartado
c) relativo a los requisitos que deben reunir los
abogados defensores para ejercer ante los TTPPII.
243
un
sospechoso o
abogado
de
la
acusado sobre
su
lista
se
le
consulte
preferencia, el
al
tribunal
b)
se
encuentra
delimitado
por
una
serie
de
246
Esta
lista
se
mantendr
por
la
disponible
para
representarla
para
ser
del
abogado
de
conformidad
con
las
248
130
Reglamento.
defensor,
Cuando
con
estn
sujecin
representadas
lo
por
un
en
el
dispuesto
Para
que
pueda
formalizarse
el
nombramiento,
los
al
Secretario,
las
Salas
puedan nombrar
un
que
sea
simplemente
necesario
indicamos
estudiar
que
se
con
mayor
reconoce
la
250
El Secretario
deber crear
y mantener un turno de
para
los
casos
en
los
que
cualquier
persona
si
su
propio
abogado
no
se
encontrase
disponible.
En estas
persona
con
situaciones,
derecho
el
Secretario
asistencia
mostrar
letrada
la
a la
lista
de
posteriormente
cuenta
los
deseos
de
la
persona,
la
proximidad
Adems de crear
el turno
de oficio, la
Secretara
Defensa251
(norma
77
RegCPI)
252
cuyas
tareas
incluirn
la
prevista en el apartado
d) del
La
Oficina
Pblica
de
la
Defensa,
junto
las
personas
con
derecho
asistencia
letrada,
incluyendo,
una Sala
El
Secretario
podr,
con
el
debido
respeto
la
La
Oficina
remitir
al
Secretario
regularmente
un
las
competencias
de
la
Secretara
solamente
los
256
La
Oficina
abogados que
Pblica
renan
las
de
la
Defensa
podr
incluir
condiciones establecidas
en
a
la
con
del
las
reglas
personal
y
de
normas
la
que
Corte
regulen
(norma
la
143
RegSecCPI).
Por
ltimo
hay
que
sealar
que
el
Secretario
confidenciales257,
abogado sean
debiendo
garantizar
comunicaciones258,
que
no
puede
del
derecho
comunicarse
libre
257
85.
As
custodia
pues,
cuando
policial,
el
las
acusado
se
autoridades
encuentre
tambin
bajo
la
debern
conversaciones
telefnicas
podrn
ser
tal
efecto
sin
perjuicio
de
que
puedan
262
convenientemente
sustareas
si
no
puede
con el
derecho a la
asistencia
Para determinar
si
el art.
6.3
c) exige
que
deba
desde el inicio de la
importante
instruccin
que
Segn
medida
tomada
durante
la
instruccin,
la
tienen sus
recuerdos
recientes,
y asimismo
la
por
su
detencin
que
deseara
poner
general
encarcelacin,
263
una
se
ayuda
al
encuentra
acusado
fuera
que,
de
su
de
y
por
de
su
medio
posible
la
adopcin
de
medidas
especialmente
264
265
140
d) El derecho a una
competente y eficaz
asistencia
letrada
experimentada,
deben velar
por
el
En
derecho.
el
Es
EstCPI
por
tampoco
ello
que,
se
hace
de
nuevo,
referencia
la
este
jurisprudencia
267
270
La
asistencia
independientemente
de
letrada
que
deber
estemos
ante
ser
un
efectiva
abogado
de
272
275
276
cliente en
ausencia de
ste, pueda
hacerlo277.
legislador
debe
poder
disuadir
las
incomparecencias
en
la
posibilidad
de
que
el
imputado
y/o
el
interrogatorios279,
debiendo
ser
citados
277
las
audiencias
as
como
informados
en
el
STEDH,
de
que
del
mismo.
se
280
caso
STEDH,
PARTE III
LA CONFIGURACIN INSTITUCIONAL
DE LA DEFENSA TCNICA
I. ORGANIZACIN CORPORATIVA
los
abogados
que
ejerzan
ante
la
Corte,
aparecen
reguladas en CCprofCPI.
efectos
de la gestin
de la
asistencia
rgano
representativo
independiente
de
colegios
de
281
Lista
de
organizaciones
internacionales
consultadas,
en
Sinopsis..., cit., pg. 5. Las pginas web de estas organizaciones o
entre
aquellos abogados
de
148
vctimas
a
y
los
abogados
testigos
que
representantes
ejerzan
ante
la
legales
Corte284.
de
Es
figuras,
ya
que
el
estatuto
jurdico
de
un
establecimiento
de
una
asociacin
internacional
de
abogados
criminalistas, (ICC-ASP/2/L.1), 21 de abril 2003.
284
Sobre las distintas propuestas sobre qu debe integrarse en el
concepto de abogado defensor (counsel) puede conusltarse HUMAN
RIGHTS FIRST, Ensuring Ethical Representation, Comments on the draft
Code of Professional Conduct for counsel before the International
Criminal Court, Briefing Paper, November 2004, pgs. 1-3. Disponible
en:
<http://www.humanrightsfirst.org/international_justice/pdf/icc-ethicsreport-120304.pdf>
285
su parte
se
establecen
qu
condiciones
debe
reunir
un
En
primer
reconocida
lugar,
competencia
los
abogados
en
derecho
defensores
internacional
como
la
tendrn
o
en
experiencia
haber
sido
condenados
por
delito
grave
una
Adems
del
requisito
anterior,
debern
poseer
un
150
a)
Ese
idioma
sea
comprendido
hablado
por
la
b)
Si bien
se establece
posibilidad de
utilizar
286
287
288
un
esta precisin
idioma oficial
respecto a la
distintodel
acusado
como
ya
se ha
planteado
en
los
289
peticin
del
sospechoso
acusado,
cuandoel
un abogado
que
no
hable
ninguno de
los
dos
del
sospechoso o
imponer
tales
acusado.
condiciones
si
lo
El
Secretario
considera
podr
procedente,
no
a
asuma
no
pedir
el
la
tribunal,
ampliacin
la
de
defensa
plazos
uno de los
se
como
dos
(TPIY294 y TPIR295),
y por
los tribunales
penales
de
carcter
Camboya298, Sierra
especifican
mixto
Leona299),
algunas
(Kosovo296,
aunque en
cuestiones
en
Timor
cada
Oriental297,
tribunal
funcin
de
se
sus
necesidades.
requisito
296
suministrados
(norma
122.1
tales
RegSecCPI).
efectos
Asimismo
por
la
tambin
su
derecho
sanciones
a ejercer
la existencia
disciplinarias
de
procedimientos
Si
se
realizan
estos
trmites,
el
Secretario
a la persona interesada
posible.
Tras
examinar
todos
para subsanacin si
los
documentos
el
300
lista
cuando
no
cumpla
con
todos
los
requisitos
la
lugar
acusados,
vctimas
ambos
(norma
122.2
RegSecCPI).
Con posterioridad
la
inclusin
en
la
lista,
el
301
La
lista se
puede consultar
en la
web:
<http://www.icccpi.int/library/defence/Defense_Counsel_List_English.pdf>
303
Las
inclusin,
decisiones
del
eliminacin
Secretario
en
casos
suspensin
en
la
de
lista
no
son
1. Asistentes
305
La prctica de los
TTPPII hasta ahora ha demostrado que los
equipos de la defensa estn formados por varias personas y que por lo
tanto no se les puede exigir a todos los mismos requisitos y
competencias profesionales. En este sentido, as lo afirma JONES, J.,
que
tengan
la
pericia
necesaria
para
prestar
causa
ante
la
Sala,
debern
poseer
cinco
aos
de
otras
2. Investigadores
3. Inclusin en la lista
(norma
125.1
RegSecCPI)
investigadores
ser
incluidos
en
las
distintas
listas.
Estos
RegSecCPI
respectivamente).
Cualquier
asistente
160
cliente,
van
producirse
una
serie
de
deberes
A) De carcter general
En
el
cumplimiento
defensores estarn
Reglamento,
el
de
sus
sujetos al
Cdigo
de
funciones
Estatuto,
conducta
los
las
abogados
Reglas,
profesional
de
el
los
CCprofCPI)306.
306
abogados
que
comparezcan
ante
la
Corte
Penal
Internacional.
1. Primaca
del
Cdigo
de
Conducta
Profesional
de
los
primaca
deontolgico
abogado
en
cuyo
todo
respecto
cumplimiento
lo
relativo
cualquier
sea
a
la
otro
vinculante
prctica
cdigo
para
y
el
tica
Respecto a la primaca
del CCprofCPI
frente a los
307
Idem
art.
4
y
19
(Conflictos)
del
CCPprofTPIY
y
TPIR
respectivamente; art. 3 (Conflictos) TESL; art. 1.5 (mbito de
aplicacin Ratione Materiae) CDAUE.
308
Durante
actuar de
el
desempeo
manera
de
sus
funciones
independiente310 y
el
abogado
con valenta.
Esta
La
independencia
por
consiguiente,
afirma
la
310
la
consecucin
de
los
fines
que
le
son
propios
la
Para poder
comprender la
verdadera
importancia que
los
tres
pilares
fundamentales
de
un
sistema
de
314
SUREZ LLANOS,
M.L., Deontologa del Abogado. Des cripcin
normativa y crtica, en AAVV., tica de las profesiones jurdica...,
cit., pg. 1052.
315
lo
En
cuanto
la
independencia
que
deben
tener
los
317
Por ejemplo, GROULX, E., The defence pillar: Making the defence a
full partner in the international criminal justice system, en HALLERS,
M.; JOUBERT, C.; SJOCRONA, J., (eds.), The Position of the
Defence..., pags. 17-34; GROULX, E., A Strong Defen ce before the
International Criminal Court, en BEVERS, J. A.C. / JOUBERT, C.M. (ed.),
An Independent Defense..., cit. pgs. 10-12.
317
la
y que
no estuviese
As
los
dos
modelos
que
se
propusieron322 por
las
320
actuar
ante
posibilidad de que
la
Corte324.
Tambin
se pudiese crear
una
se
especfico
plante
Oficina
la
de la
Entre otros vid., ACKERMAN, J., Motion for an ICC bar association,
en HALLERS, M.; JOUBERT, C.; SJOCRONA, J., (eds.), The Position of
the Defence..., cit., pags. 127-128; HOLTHUIS, P., The need for an
international bar in the ICC framework, en HALLERS, M.; JOUBERT, C.;
SJOCRONA, J., (eds.), The Position of the Defence...cit., pags. 9-12;
SCHRAG, M., Substantive role for ICC criminal defence bar, en HALLERS,
M.; JOUBERT, C.; SJOCRONA, J., (eds.), The Position of the
Defence..., pags. 39-42; LOAYZA TAMAYO, C., Un Cole gio de Abogados
para la Corte Penal Internacional, se puede consultar este documento
en :
<http://alainet.org/active/show_text.php3?key=2238>;
VERAMENDI
VILLA, M. J., Hacia una tica universal, el Colegi o de Abogados Penal
Internacional: Retos y perspectivas, Universidad de los Andes,
Facultad de Derecho, Bogot, Octubre 2003, pg.44, disponible en
<http://www.bpi-icb.org/en/DOC/MJVV.doc >
324
Vid.
BUCHET,
A.,
Effectiveness
and
Independence
in
the
Implementation of the Rights of the Defence before the ICC, en BEVERS,
J. A.C. / JOUBERT, C.M. (ed.), An Independent Defense..., cit., pg.
75.
326
de
la
Divisin
de
los
dos
primeros
pilares
que
hemos
indicado
La Secretara estarencargada
de los aspectos no
mayora
cuenta
las
absoluta
de
los
recomendaciones
funciones bajo la
magistrados
de
la
AEP
y
y
teniendo
ejercer
en
sus
de la Corte
170
como
enfatizar que
siempre
al
omnipresente331
autor,
para
est
corriente
de
todas
por
las
algn
actuaciones
de
los
En el
tiene
el
RegSecCPI
se
Secretario
concretan
respecto
las
obligaciones
la
defensa.
que
Estas
de
la
cual,
el
Secretario
lugar
detencin en el
que
se
encuentre
el acusado,
de
a los
asistencia
consistir
en
garantizar
la seguridad
330
of
counsel ,
Seminar
on
cualquier
rgano,
cuyo
establecimiento
facilite
la
le prestar la
la
defensa,
pretenden, en
nuestra
opinin,
todas lasconsecuencias
que de ello
se
332
por
la
International
Criminal
Bar
(ICB)333,
ya
que
la
dependencia
Secretara335,
por
puede
parte
llevar
de
a
los
abogados
numerosas
la
dificultades
333
TPIL
337
Regla
45
RPPTESL.-Oficina
de
la
Defensa:
El
Secretario
establecer, mantendr y crear una Oficina de la Defensa con el fin
de garantizar los derechos de los sospechosos y acusados. La Oficina
de la Defensa se dirigir por el Defensor Jefe del Tribunal Especial.
339
organizativa
Oficina
para
de
un
la
tribunal
Defensa
penal
internacional340,
(Office
of
the
una
Principal
de
los
tribunales
3. Respeto y cortesa
La
pgina
web
sl.org/defence.html>
de
esta
Oficina
es
<http://www.sc-
342
competencia y
tienen
sus
consecuencias
en
tres
aspectos:
La
Podr transmitir
magistrado
Sala
pruebas,
por
medio
notas
de
la
documentos
Secretara
un
no
presentacin
engaar
de
la
causa.
laCorte
ni
Igualmente
la
inducir
el
a
abogado
no
error
con
conocimiento de causa346.
objetivamente
aparentemente
sostenibles,
con
que
pueda
necesitar
para
enfrentarse
la
que
su
tesis
es
ms
exacta
que
la
de
su
adversario347.
Es por lo tanto
colaboracin entre
necesidad de
el juez
la buena
fe.
y las
partes se inserte
Es de destacar,
como
la
seala
Este deber
de la
verdad no
se refiere,
a nuestro
que estosera
contrario
al sentido
del
como
parte
de
su
estrategia
una
mentira,
sin
347
del
mencionado
artculo
que
el
abogado
no
propsito
de
perjudicar
uno
varios
de
los
la
que
La
el abogado defienda
finalidad
perseguida
a su
con
cliente sin
esta
norma
es
350
que
las
pruebas
encontradas
pueden
ser
El
abogado,
adems
de
relacionarse
con
la
Corte,
legal;
otros
351
abogados;
abogado/s
de
180
coacusados;
testigos
vctimas)
para
analizar
las
centraremos en el tema
del secreto
consecuencias
prcticas
que
se
derivan
de
estas
obligaciones.
a) Mandato de representacin
1.- Establecimiento
El
momento
mandato de
en
el
que
representacin
el
abogado
se establecer
acepte
la
en
el
peticin
de
de
intereses352
entre
dos
clientes
del
mismo
2.-
En
caso
de
que
el
abogado
hubiese
tenido
el
impedimento,
peticin
del
abogado,
si
lo
que
se
prestan
en
la
causa
(art.
12.3
CCprofCPI)353.
2.- Rechazo
El abogado tiene derecho a rechazar
representacin
sin
necesidad
de
un mandato de
justificar
su
decisin
352
3.- Terminacin
La terminacin354 del mandato de representacin puede
producirse por iniciativa del propio abogado o del cliente,
o de la Sala (a peticin del abogado o del cliente o del
Secretario de la Corte) en el caso de que las condiciones
fsicas o mentales del abogado perjudiquen su capacidad
para representar al cliente (art. 18. 4 CCprofCPI).
El
cliente
puede
decidir
anular
el
CCprofCPI). Sin
mandato
embargo,
de
ser
354
acusado el
que solicite
la retirada
que
se
produzcan
dilaciones
indebidas
del
para
sin
justificacin357.
abogado
defensor
excepcionales (art.
cuando
19
(A)
aparezcan
y
(D)
circunstancias
Directiva
TPIR)
que
357
En
el
TPIY,
la
prctica
en
casos
de
retirada
del
simplemente
justificacin364
porque
porque
se
entonces
solicite
se
estara
sin
ninguna
poniendo
en
362
dejar
la
representacin
(art.
18.
CCprofCPI)
cuando365:
el
cliente
incumpla
una
obligacin para
con
el
que
el
razonablemente
cliente
de
que
haya
el
sido
abogado
advertido
renunciar
si
persiste en el incumplimiento366.
365
influir
estamos
ante
jurdica
ya
significado de
desde
una
una
perspectiva
expresin
que
no
se
legal.
demasiado
sabe
muy
objetivoreprobable
Ciertamente
amplia
bien
cul
al ser
un
poco
es
el
trmino
En
el
caso
de
que
ponga
fin
un
mandato
de
sobre
el
destino
o destruccin
del
367
Vid asimismo art. 13.3.3 CDAE en virtud del cual: el abogado que
renuncie a la direccin letrada de un asunto habr de realizar los
actos necesarios para evitar la indefensin de su cliente..., y art.
3.1.4 CDAUE con arreglo al cual: el abogado que haga uso de su
derecho a abandonar un asunto, deber asegurarse de que el cliente
podr encontrar la asistencia de un colega a tiempo para evitar sufrir
un perjuicio.
4.- Efectos
En
la
relacin
con
clientes368,
sus
el
abogado
no
personales
especficas
de
y
los
en
el
mismos
as
supuesto
como
de
que
sus
la
discapacidad
mental
por
cualquier
otra
razn,
368
369
190
El
abogado
cumplir
representacin
(art.
con
buena
14.1
fe
el
mandato
CCprofCPI)372.
En
de
la
utilizarse
para
conseguir
los
objetivos
de
la
Observamos
que
claramente si el
en
el
CCprofCPI
no
se
especifica
o no
por la
su
cliente,
el
abogado
dar
al
cliente
todas
las
372
b) Conflicto de intereses
debemos
tener
en
cuenta
que
estamos
ante
un
indica,
nos
encontramos
ante
situaciones
humanos de
de
determinados
375
Vid. arts. 11
respectivamente.
378
(Diligencia)
del
CCprof
del
TPIY
TPIR
BERTODANO, S., Scope and role and advice given, Seminar on defence
issues, 24 October 2003, pg. 5.
evitar
que
surjan
conflictos
de
intereses.
de intereses
son dos:
379
En
cuanto
la
prctica
del
TPIY,
es
interesante
380
justificar
demostrar
que
existe
un
conflicto
de
de intereses debe
ser real386,
no siendo
385
la
necesidad
de
probar
la
existencia
de
un
llambamos
la
En
la
introduccin de
atencin sobre
este
el hecho de que
epgrafe
problema puede
darse
con
mayor
probabilidad388. La
389
La
Abogaca
bsicamente
en
es
una
una
profesin
relacin
de
que
se
fundamenta
confianza391.
Sin
la
defensa eficaz
En
este
sentido
CANNON,
T.A.,
Ethics
and
Professio nal
Responsibility for Legal Assistants, 3rd ed, Ed. Aspen Law & Business,
New York 1999, pg. 106; LYNTON, J.S.; LYNDALL, T.M., Legal Ethics and
Professional Responsibility, Ed.
Lawyers Cooperative Publishing,
Delmar Publishers, New York 1994, pg. 67; Sobre la delimitacin de la
relacin de confianza como bien jurdico vid., CORTS BECHIARELLI, E.,
El secreto profesional del abogado y procurador y s u proyeccin penal,
Ed. Marcial Pons, Madrid 1998, pgs. 71-79.
Antes
de
entrar
profesional393,
conviene
jurdica.
la
En
tendencias,
la
analizar
aclarar
doctrina
que
el
cul
existen
considera
que
deber
es
su
del
secreto
naturaleza
principalmente
dos
estamos
una
ante
postura
entender
que
el
sta
ltima
deber
de
la
que
secreto
nos
sumamos
profesional
es
al
una
por
una
persona,
en
razn
con
motivo
del
393
396
de
un
expuesto,
derecho
sino
de
defensa
tambin
en
la
eficaz
como
existencia
ya
hemos
del
buen
hecho,
dato
conversacin
relativaa una
cuando
profesional de la
exista
vinculacin
relacin,
con
y no tenga
el
el
carcter
carcter de
no
es
relevante,
ya
que
queda
protegida
396
abogado
de
la
parte
contraria
de
otras
personas
informacin
que
se
considere
podrn
privilegiada
de
hacer
posible el ejercicio
de
sus
que
tengan
lugar
en
el
contexto
de
la
persona y su abogado se
un
tercero
ese
tercero
lo
demuestre.
397
200
En
cuanto
la
relevancia
del
consentimiento
del
el
que el deber
CCprofCPI,
398
Realizadas
estas
matizaciones
sobre
el
secreto
obligacin de
confidencialidad
que
tiene
el
relativas
al
reparto
de
honorarios,
que
ms
incluir
una
excepcin
la
norma
general
de
en
el
caso
de
que
tenga
derecho
abogado
debera
estar
obligado
informar
de
esta
cuestin al Secretario.
secretos (profesionales y laborales), en AA.VV., Estudios sobre el
Cdigo Penal de 1995 (Parte Especial), Ed. Consejo General del Poder
Judicial, Madrid 1996, pgs. 315-317, tambin publicado en La Ley, Ao
XVII, n4038, 17 de marzo de 1996, pg. 6.
401
lista de
abogados
ante
la
402
Prometo no
cualquier persona
mismo e informar
que se me realice
403
el
de
que
el
acusado
pretendiese
llegar
algn
tipode
prcticas406.
Se
ha
entendido
por
detrimento
algunas
de la
405
continuacin
nos
detendremos
en
los
tribunales
penales ad hoc, para ver cules son las medidas que se han
adoptado en relacin a esta problemtica. Como punto
de
ejemplo
ilustrativo
de
la
importancia
que
se
le
los
acuerdos
de
reparto
de
honorarios,
ambos
de la obligacin
de mantener el carcter
408
prohibido
rpidamente a
respectivos
tambin
por
los
que
Secretarios
equipos
debera
el
infringe
prever
se
si
obliguen
algn
esta
informar
miembro
norma.
sanciones
El
concretas
de
sus
formulario
para
esas
tribunales penales
ad hoc podemos
(i)
Cuando
se
le
haya
consultado
al
cliente
Cuando
el
cliente
voluntariamente
comunicacin
el
una
haya
revelado
contenido
tercera
parte,
de
y
la
esa
tercera
parte
presente
pruebas
de
esa
revelacin; o
(iii)
Sea
imprescindible
para establecer
una
un
conflicto
cliente,
una
para
elabogado
establecer una
denuncia
cualquier
entre
penal
otra
defensa
su
ante
disciplinaria
reclamacin
iniciada
una
conducta
en
la
que
procedimiento
participel
alegaciones
relativo
en
la
suceder
con
arreglo
al
Estatuto
las
Reglas; y
ii) Pudiera
dar como
resultado
la muerte
o causar una
en los
que
se puede
divulgar
confidencial
respecto
lo
informacin de
previsto
en
el
del abogado.
la
Oficina
de
la
Defensa
conforme
al
procedimiento
reglas
profesionales
el
cdigo de
c) Pueda
suponer
mala
administracin,
fraude
malversacin de fondos.
En
el
art.
17,
siguientes supuestos
C)
en
CCprofTESL
los
que
se
se
contemplan
puede
los
producir
una
(i)
Cuando
el
cliente,
previa
consulta
haya
defensa
frente
un
cargo
penal
personas
informacin.
no
ser
que
se
revele
la
En
el
mbito
europeo409,
el
art.
2.3.1
del
CDAUE,
tanto
los
intereses
de
la
administracin
de
Sin
abandonar
el
mbito
europeo411,
es
interesante
210
Europeas
ha
tenido
confidencialidad
cliente
de
responde
ocasin
las
de
afirmar
comunicaciones
la
exigencia,
entre
cuya
que
la
abogado
importancia
y
es
tener
la oportunidad
de
dirigirse
con
de
orientar
y,
procedimientos
planteado
conflicto.
si
posible,
alternativos
ponderando
Destacamos
fuera
que
en
los
determinar
de
solucin
al
bienes
jurdicos
en
precepto
se
este
mismo
412
Por
otro
lado,
el
art.
32
EGAE
proclama
que
conozcan
por
razn
de
que
los
los hechos o
cualquiera
de
las
en lo que se refiere a la
su
cliente,
es
que
el
deber
de
colaborar
la
entre
de
el
abogado
respetarla
pero
casos excepcionales415 en
con
la
justicia
tiene
414
el
abogado
deber
preservar
su
secreto
obviamente
laley
no
puede
proteger
una
actuacin
ilegal418.
prctica,
ya
que
dependiendo
de
la
la
lista,
se
hubiese
infringido
automticamente
418
Por su parte,
primaca
deontolgico
abogado
en
cuyo
todo
cumplimiento
lo
relativo
cualquier otro
sea
a
vinculante
la
prctica
cdigo
para
y
el
tica
vinculado
por
su
propio
cdigo
de
su
no
al
ordenamiento
nacional420.
Durante
el
procedimiento,
normalmente relacin
adems
con
otras
no
solamente
personas.
el
con
abogado
su
tendr
cliente,
continuacin
sino
sealaremos
420
otro
abogado,
el
abogado
deber
tener
permiso
del
en
inters
circunstancia
el
de
su
abogado
cliente.
tendr
Cuando
la
se
esta
obligacin
de
Asimismo
les
informar
del
inters
que
de
posibilidad
una
de
comunicacin
que
el
abogado
pudiera existir
un
advirtiera
la
conflicto
de
421
216
c) Testigos y vctimas
abogado
debe
tener
especial
consideracin
que el
hacia
las
La
expresin
no
los
someter
presiones
tribunal
se
comprende
que
se
establezca
esta
para
que su
defensa sea
eficaz y en
verdad,
sin
que
ello
suponga
necesariamente
algo
innecesaria
para
clarificar
el
efectuar
financieros
propsito
de
ningn
a
pago
testigos
influir
en
o
sumas
testigos
indebidamente
de
dinero
potenciales
o
hacer
activos
con
el
cambiar
de
d) Otros abogados
423
carcter
privilegiado
de
las
comunicaciones
entre
Tambin
es
posible
que
un
abogado
tenga
que
necesario
preservar
la
independencia
de
la
Por
ltimo,
sealar
que
el
abogado
podr
publicar
respetuosa428
con
el
carcter
confidencial
427
IV. DERECHOS
A) Los honorarios profesionales
el que
se
vaya
a establecer
un mandato
de
para
el
clculo de
los
gastos,
el sistema
de
otra
procedencia
distinta
pueda
o en especie, de
al
propio
cliente,
220
En
muchos
pases,
se
permite
esta
prctica
con
defienden
defensa
oficio
de
de
que
sera
los
preferible
econmicamente
mejorar
dbiles
la
que
es
la
nica
posibilidad
que
tendra
el
desde el
punto
de
vista
del
abogado,
al
ajeno a la funcin
cualquier
retribucin
en
efectivo
en
especie
de
de
honorarios
en
ningn
supuesto
(art.
22
La justificacin
que se
435
casos
van a
otros
autores
438
esas ayudas
para
las
familias
de
los
acusados
con
el
B) Otros derechos
La Secretara
tendr
una
serie
de obligaciones
en
prestar
apoyo
asistencia
proporcionar
profesionales
para
que
se
obtenga
una
440
organizacin
de
cursos
de
contenido
prctico
para
la
Norma
142
RegSecCPI: .-Igualdad
de
acceso
y
distribucin
geogrfica: 1. El Secretario tomar todas las medidas necesarias para
fomentar una equitativa distribucin geogrfica y de gnero de las
oportunidades de capacitacin. En particular, se deberaimpartir
capacitacin en los pases en los que la infraestructura no permita
una capacitacin regular, o en los que exista una situacin que se
haya remitido a la Corte. 2. Habida cuenta de la limitada capacidad
financiera de los abogados en algunos pases, el Secretario programar
actividades de apoyo a la capacitacin de los abogados en dichos
pases. A tales efectos, el Secretario podr, en particular, dirigirse
a los respectivos Estados y sus colegios de abogados o pedir a las
organizaciones
pertinentes
que
impartan
capacitacin
en
forma
gratuita.
Por lo que
respecta
al TPIY,
en
el Acuerdo
entre
se
le
conceder
los
abogados
ciertos
declaraciones
445
la
independencia447
los
abogado
as
como
de
del
abogados
desempear
sus
funciones
en
los
que
es
necesario
llevar
cabo
los
testigos
siempre
que
sea
necesario
de
modo
oportuno.
se
autoridades de
los
de las misiones
abogados
tratamiento
defensores
que
sea
declara
necesario
que
para
sern
el
objeto
del
funcionamiento
<http://www.icclr.law.ubc.ca/Publications/Reports/ICC
Reports/APIC_Guide_ENG.pdf>
449
una aproximacin
a los abogados.
Immunities,
en
pg. 666.
las
de sus
de
que
funciones,
hayan
la cual
cesado
en
el
subsistir incluso
ejercicio
de
sus
Aqu se incluye
papeles
documentos,
el derecho a la inviolabilidad
cualquiera
que
sea
su
forma,
de
y
230
De ese modo
posibilidad
real
se
garantiza
de
que el
abogado tenga
comunicarse
con
su
la
cliente
las
restricciones
en
materia
de
inmigracin
las
y, por otro, la
haya
contiene
fundadas
artculos
razones
cuya
para
creer
importacin
que
el
equipaje
exportacin
est
451
que
se
reconozcan
los
representantes
de
necesaria
para
que
puedan
realizar
las
producido
las
situaciones que
sean
objeto
de
un
452
453
producido
454
y TPIR
A) Responsabilidad civil
se
la
necesidad
de
que
el
abogado
posea
un
seguro
el
CCprofCPI
abogados
de
que
actuar con
se
la
contempla
el
deber
de
los
(art.
456
El deber
de
diligencia
en
el ordenamiento
espaol
B) Responsabilidad penal
misma, siempre
y cuando
se
cometan
dolosamente.
Es
de
justicia
nicamente
en
los
el
EstCPI
no
establecidos
se
est
con
una
460
previstos en
los arts.
446-449
del CP
espaol, como
continuacin detallaremos.
situaciones461,
ya
que
tribunales no se dispona
en
los
estatutos
dicha competencia,
de
ambos
lo que ha
461
464
una
a)
decir
de
conformidad
con
el
prrafo 1
del
artculo 69;
b)
c)
o testimonio
represalias
464
d)
Poner
trabas,
intimidar
corromper
un
e)
Tomar
represalias contra un
funcionario de
la
f)
Solicitar
o aceptar
un
soborno
en
calidad
de
468
jurisdiccin
cuestin471.
Sin
posibilidad
de
respectodel
embargo,
que
la
la
Corte
delito sobre
regla
162.3
renuncie
esta
prev
la
ejercer
la
por
declara
que
esa
renuncia
no
reviste
especial
delitos
contra
la
sido
En
el
jurisdiccin,
caso
las
de
que
normas
en cuestin.
la
Corte
que
se
decida
ejercersu
aplicarn
en
este
requerir
la
cooperacin
472
internacional
asistencia
240
En
cuanto
proceso
de
los
la
delitos
investigacin,
contra
enjuiciamiento y
la
Administracin
de
de oficio
investigaciones
en
relacin
con
los
relativos
al
inicio
de
una investigacin
al
aquellas
aplicables
reglas
en
estos
relacionadas
casos.
La
con
SPI,
ellos,
cuando
derechos
no
sern
proceda,
de la defensa,
inmediata
Administracin
presencia
de
de
una
del
autor
Justicia
Sala,
si
de
cuando
el
un
delito
ste
Fiscal
se
as
contra
la
cometa
en
lo
solicita
que
Administracin
se
de
ha
cometidoun
Justicia.
En
delito contra
caso
de
la
decisin
podr
establecer un
plazo
razonable
para
que
el
hacer especial
del
acusado
del
pago
de
la
hincapi en el
incumplimiento por
multa,
como
ltimo
473
En Espaa, si bien
sta se cumpliese
mediante trabajos
en
beneficio de la comunidad.
C) Responsabilidad disciplinaria
En el caso de que
conducta
475
(art.
31
CCprofCPI),
ello
no
impide
que
la
misma,
lo
que
puede
dar
lugar
que
produzca
una
Segn el
art. 31 CCprofCPI478 se
considerar que el
476
a)
b)
c)
No
cumpla
con
disciplinaria
las
decisiones
competente
en
el
de
la
contexto
autoridad
de
los
mayor detalle
las
clases
de infracciones
faltas
perturbar
de
las
conductas
expresamente
audienciaso negarse
que
consisten
deliberadamente
en
a
RPPCPI se hace
479
480
la
Corte482.
En
la
jurisprudencia
de
los
tribunales ad
que
suponen
Administracin de la Justicia
una
obstruccin
a la
484
482
mismo,
pero
tambin
de
las
que
hayan
cometido
sus
o conozca o
Zejnl Delalic and Zdravko Mucic, Prosecutor v. Delalic et al (IT-9621-A), 11 November 1996; ICTY, Decision on the Appl ication of Mr.
Nobilo for Leave to Appeal the Trial Chamber Findin g of Contempt,
Prosecutor v. Aleksovski (IT-95-14/1-AR77), A.Ch., 22 December 1998.
Vid.
asimismo
VELDT, M.,
Commentary,
Contempt
of
Co urt
and
Impartiality, en KLIP, A. / GRAN, S. (ed.), Annotated Leading
Cases, cit., Vol. 3, pg. 360.
485
de conducta,
deber
2. rganos competentes
ser
el
rgano
encargado
de
conocer
de
las
El
Consejo
Disciplinario487
de
conformidad
con
lo
486
rganos
competentes
para
conocer
del
procedimiento
de
las
faltas
de
conductas
en
las
que
puedan
que
vaya
conocer
del
asunto,
sino
que
250
del Consejo
presentadas
Disciplinario. Estar
10 RegCPI
precedencia,
magistrados
con
exclusin
de
los
tienen
que
disposiciones
para
la
eleccin
de
los
miembros
Es
interesante
observar
que
si
bien
para
los
dos
prev
que
ocuparn
sus
cargos
durante
un
magistrados,
uno
ser
el
Vicepresidente
los
3. Legitimacin
conducta489
Secretario,
(art.
podr
34.1
CCprofCPI)490.
comunicar
Igualmente,
iniciativa
propia
el
al
488
4. Comisario
la
cuatro
aos
no
renovables
para
que
se
encargue
de
Comisario
personas de reconocida
profesional
ser
elegido
competencia
entre
en tica
5. Requisitos de la queja
491
- Se debe identificar al
denunciante y al abogado
6. Procedimiento
procedimiento492
El
disciplinario
deber
llevarse
los
remitir
requisitos
al
citados
abogado
supra,
sometido
el
al
Secretario
la
procedimiento
492
la
respuesta
conducta
ha
se
indicar
sido,
disciplinario
ante
es
la
afirmativo, incluir:a)
nacional
que
va
si
la
objeto
presunta
de
autoridad
sobre
de
procedimiento
nacional.
la identidad
decidir
un
falta
En
caso
de la autoridad
la
presunta
falta
de
Como
acabamos
disciplinario
garantas
de
deber
mnimas de
mencionar,
garantizar
un
el
que
proceso
procedimiento
se
justo,
cumplen
de
ah
que
las
el
la
asistencia
letrada
de
otro
abogado,
su
decisin
la
luz
de
otras
informaciones
dicho
investigador;
la informacin
derecho a
disponer
del
derecho a
interrogar, personalmente
o por medio
de su abogado, a
abogado
que
acte
ante
la
CPI
se
encontrar
38.1
del
CCprofCPI,
en
el
cual
se
indica
la
la
autoridad
nacional
para
estar
al
corriente
del
493
El
abogado
sometido
al
procedimiento
disciplinario
recibida,
continuar
con
su
propio
tomar
dos
decisiones:
Bien
declarar
cerradoel
la
autoridad
nacional
no es
capaz
de
el
Consejo
Disciplinario
de
Apelacin
(art.
38.7
abogado
que
CCprofCPI).
El
procedimiento
disciplinario
de
un
Consejo
Disciplinario
de
conformidad
con
el
art.
39
la
queja
puede
rechazarla sin
necesidad
de
En
caso
contrario,
es
decir,
cuando
el
comisario
existido
una
falta
de
conducta,
comenzar
la
el
particular
declara concluidoel
al Consejo
Disciplinario
procedimiento. Para
ello
tendr en
ayuda
confidencial
al
de
Secretario,
toda
la
manteniendo
informacin
el
carcter
relativa
al
procedimiento disciplinario.
494
Vid. art.
CCprofTPIY.
43.
A)
(Desestimacin
sumaria
de
denuncias)
del
Como
norma
Disciplinario
general
sern
excepcionalmente que
las
sesiones
pblicas,
se
celebren
salvaguardar
la
contenida en
el informe
pudiendo
a puerta
confidencialidad
de la
del
de
Consejo
decidir,
cerrada
la
para
informacin
investigacin y para
la
Tanto
el
disciplinario
abogado
comoel
sometido
Secretario,
al
procedimiento
comparecern
ante
el
cualquier
otra
persona
cuyo
testimonio
se
Es
posible
que
bajo
determinadas
circunstancias
por
propia
iniciativa
solicitud
del
que,
si
se
considera
procedente,
se
declare
una
7. Decisin
Una
vez
concluido
el
procedimiento,
el
Consejo
495
260
8. Sanciones
En caso
de faltas de
conducta de
personas
como
que se
perturbar las
la sala, multa
u otras
medidas similares
(art. 71 EstCPI).
siguientes
sanciones,
previstas
en
el
art.
42
CCprofCPI498:
a)
497
Amonestacin;
sanciones).
b)
Reprensin
pblica,
que
se
har
constar
en
el
d)
9. Apelacin
Tanto el
dirija
Consejo
la
abogado
investigacin
Disciplinario.
apelacin
sancionado
se
pueden
La
notificar
como
apelar
interposicin
a
la
el comisario
la
decisin
del
Secretara
recurso
del
que
del
de
Consejo
VII.
EL
SUPUESTO
PARTICULAR
DE
LA
ASISTENCIA
JURDICA
GRATUITA
nivel
499
Vid. art.
CCprofTPIY.
jurdica
48
gratuita
(Apelacin
ante
como
el
un
Consejo
derecho
pblico
Disciplinario)
del
500
subjetivo
de
naturaleza
estrictamente
procesal
por
su
oponer
su
resistencia,
que
en
su
caso
litigue
por
en
el
proceso
civil,
laboral,
administrativo,
previo,
los
honorarios
derechos
que
Como ya
hemos
indicado
anteriormente,
tanto
en
la
502
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional I, cit., pg. 262.
503
supuestos
en los
que fuera
necesario
en
porque
se
estar
vulnerando
el
principio
de
conceder
los
mismos
medios
los
acusados
no
505
debido
respeto
de
los
derechos
de
los
acusados
cuentas
en
la
administracin
el
control
de
los
recursos de la Corte507.
Ruanda
Aid and Defence Counsel Matters, en, DIXON, R./ KHAN, K.A.A. / MAY,
R., Archbold International Criminal Courts, Practice, Procedure &
Evidence, Ed. Thomson, London 2003, pgs. 573-574.
507
benefician
de
asistencia
jurdica
por
gratuita,
si
se
la correspondiente
Las
dificultades
enfrentado
Ruanda514
momento
los
problemas511
tribunales
han sido
de
hoc512
ad
tenidos en
articular
un
los
de
cuenta por
sistema
de
que
se
han
Yugoslavia513
la
CPI
en el
remuneracin
que
por
la
Corte
reciba
igualdad
de
trato,
apoyo
510
511
Vid. CPI, Informe a la Asamblea de los Estados Par tes sobre las
opciones destinadas a garantizar adecuadamente la defensa letrada de
poder
remunerar
consiguiente
mostrado
su
un
abogado
defensor
que
por
ante
los
TTPPII
para
sistema
efectivo
de
Las
opciones
planteadas
durante
esas
consultas
El
Secretario
efectu
varias
consultas
con
distintas
organizaciones, incluidos los tribunales especiales y el TESL. As
mismo, se enviaron cuestionarios en enero de 2003 a ms de 50 expertos
y organismos independientes representantes de asociaciones de abogados
y asesores jurdicos. Tambin tuvieron lugar consultas bilaterales con
las ONG. Por otro lado, la Corte envi una delegacin de la Corte a
los colegios de abogados de los sistemas jurdicos tanto de tradicin
romanista, como anglosajona. Vid.
CPI, Informe a l a Asamblea de los
Estados Partes..., cit., (ICC-ASP/3/16) de 17 de agosto de 2004, pg.
1, pr. 3.
517
270
o TESL);
que
esta
propuesta
se
plante
en
un
informe
aportar
un
sistema
de
auditora
externa518
el
reconocimiento
independientes
que
gratuita,
gustara
nos
conocen
de
de
indicar
rganos
administrativos
la
asistencia
que
en
de 1996
el
jurdica
ordenamiento
tuvo como
principal
518
propsito
la
desjudicializacin
del
procedimiento
para
que
se
peculiaridades
fijaba
en
propias
esta
al
primera
estar
opcin,
frente
con
la
unas
tribunales
lo
jurisdiccional
que
no
se
tenga
persigue
que
es
conocer
que
de
el
las
rgano
cuestiones
asistencia
jurdica
gratuita
tal
como
indica
por
gratuita,
sino
que
debera
ser
una
a sistencia
para
pagarla,
por
lo
que
no
resulta
posible
sera
exactamente
as
ya
que
la
tendencia
en
los
522
Pblico.
Tambin
se
estudiaron
sistemas
de
un
abogado
defensor.
Por
lo
tanto,
el
Esta
posibilidad
no
se
acept
argumentando
que
de
intereses
para
el
defensor
pblico
que
represente a ms de un acusado.
la norma
81 RegCPI
a su
vez
establece
una
ellas
financiera
se
del
ocupar
de
programa
la
de
gestin
asistencia
administrativani
letrada
ni
ser
los
se lleg a la conclusin
de que la
existentes
en
los
TTPPII
ad
hoc
se
estudi
con
con
fundamento
en
los
arts
20
21
de
sus
derivados
de
declarados indigentes,
un
defensor
y asegura
la
para
los
igualdad
acusados
de medios
experiencia.
Mensualmente
se poda
facturar
como
526
dietas530 reembolsables,
se sigue
siendo
reducidas
de
175
100
horas534
el
531
La
remuneracin horaria
guarda relacin
con los
aos de
experiencia: a) De 10 a 14 aos de experiencia 90 dlares la hora; b)
de 15 a 19 aos de experiencia 100 dlares la hora; c) Ms de 20 aos
de experiencia 110 dlares la hora. Vid. SECRETARIO GENERAL, Informe
amplio..., cit. (A/58/366), 12 de septiembre
2003, Anexo II,
Remuneracin de los miembros del equipo de la defen sa conforme al
programa de asistencia letrada del Tribunal Penal para Rwanda, pg.
41.
532
por
cada
fase
del
procedimiento
(fase
de
proceso);
homlogo,
fase
de
apelacin535.
Al
igual
que
en
su
que
dlares
el
para
abogado
cada
defensor
fase
del
reciba
proceso
la
suma
durante
el
de
2000
tiempo
280
1.Codefensores,
investigadores
asistentes
auxiliares
horaria
independencia
que
de
se
su
asistentes letrados e
establece
experiencia
es
de
71
euros
con
Para
los
profesional.
investigadores la
tarifa prevista
familiarice
remuneracin
con
horaria
independientemente de
el
del
caso.
Tras
codefensor
este
es
de
perodo,
80
la
dlares,
la antigedad y experiencia539. La
abogado
para
poder
cobrar
deba
presentar
las
las
actuaciones.
la
presentacin
de una
declaracin
de
540
que
el
tiempo
dedicado
al
trabajo
en
la
Este
mecanismo
de
comprobacin
mensual
de
honorarios
considerarlo
arbitrario,
ya
discrecionales
como
que
cuando
excesivamente
el
se
Secretario
trata
de
intervensionista
dispone
de
poderes
evaluar
el
trabajo
543
Los
abogados defensores han reaccionado de forma negativa
planteando numerosos problemas y objeciones respecto a las reformas.
En su opinin, las medidas les parecen excesivas y entienden que se
trata de medidas que van en contra de su independencia. SECRETARIO
GENERAL, Primer informe de ejecucin del Tribunal P enal Internacional
para Rwanda..., cit., (A/59/549), 2 de noviembre 2004, pg. 31.
y tambin se les
permite dar
parcialmente547 as
como
de
adoptar
unnuevo
fija548 que
consiste en
la asignacin
de
una
547
previa
presentacin
de
facturas
mensuales.
Parapoder
de
clasificacinlogr
la
consecucin
dedos
sistema
flexible551,
es
bastante
ya
que
se
bien,
prev
el
la
de
posibilidad de que
en el caso
de
que aparezcan
nuevas
la
defensa
pueda
realice un ajuste,
Instancia.
Por
el
solicitar
la
en consulta con
contrario,
si
el
Secretara
la
que
Sala de
caso
se
Primera
terminara
con
que el acusado
se
declarase
la
suma
fija
se
podra
reducir
de
manera
proporcional.
552
Los objetivos del sistema de suma fija son: a) Dar a los equipos
de defensa mayor flexibilidad e incentivos para gestionar sus recursos
y tiempo de la manera ms eficiente; b) Distinguir entre el nivel de
dificultad de los distintos casos, al brindar ms recursos a los casos
extremadamente complejos; c) Simplificar el procedimiento, al permitir
a la defensa presentar facturas ms estandarizadas, que se examinan
antes de autorizar el pago; y d) Facilitar un presupuesto responsable
de los recursos de asistencia letrada del Tribunal, al establecer un
sistema menos susceptible a los abusos y que permite prever los costos
de manera ms fiable. Vid. SECRETARIO GENERAL, Informe amplio...,
cit., pgs. 5-6.
anteriormente.
la correspondiente clasificacin
la duracin
determinar
del
caso
de la Fiscala,
vez
as como
se
A continuacin, una
fija
en
proceso, distribuyndose
la
cuotas
553
comprobacin
peridica
de
las
actividades
de
la
que antes
hemos
hecho referencia,
puede
ser
incompleto555.
reformas556
hasta
lograr
en
la
actualidad557
la
554
aplicacin
de
un
nuevo
sistema
de
remuneracin558
que
559
El art. 22
C) Directiva TPIR dispone: El Secretario, con la
anuencia del Presidente, podr establecer un sistema alternativo de
pago basado en una suma fija consistente en la asignacin de una
cantidad mxima de dinero para cada equipo de defensa en cada fase del
procedimiento, teniendo en cuenta la duracin de esa fase segn la
estimacin del Secretario y la aparente complejidad del caso. En el
supuesto de que una fase del procedimiento dure considerablemente ms
o menos del tiempo estimado, el Secretario podr adaptar la cantidad
asignada aumentndola o reducindola. En caso de desacuerdo en cuanto
a la cantidad mxima asignada, el Secretario tomar una decisin
despus de consultar a la Sala y, si lo considera necesario, al Grupo
Consultivo.
Jefe
(Principal
559
290
El
contrato
de
servicios
jurdicos563
deber
especificar:
equipo
as
como
los
plazos
previstos
para
el
Ahora
bien,
de
momento
no
existe
ninguna
un
En
aquellos
casos
en
los
que
el
abogado
defensor
previstas
debido
una
dilacin
en
el
honorarios
bajos
con
la
finalidad
de
evitar
una
La
opcin
cuarta,
consiste
en
un
sistema
de
Igualdad
de
medios,
objetividad,
transparencia,
continuidad y economa569.
La
igualdad
garantizarse
recursos
la
de
medios
existencia
medios
tanto
de
de
se
un
la
refiere
equilibrio
acusacin
que
debe
entre
como
los
dela
567
HRW, Bringing Justice: the Special Court for Sierr a Leone, cit.,
pg. 26.
568
los
gastos
profesionales
que
se
derivan
de
un
nombramiento.
estructurarse y
funcionar
de
cumpliendo
los
requisitos
supervisin
fondos
carcter
pblicos
confidencial
y
de
al
la
mismo
labor
tiempo
de
la
garantizar
defensa
el
la
lo
a
suficientemente
situaciones
flexibles
nuevas
para
evitar
poder
demoras
En cuanto
la
planificacin
del
trabajo
hay
que
571
Secretario recurrir
a auditores
externos
que
cuando
se
trate
de
asistentes
jurdicos
de
En
lo
referente
las
modalidades
de
pago573
de
572
574
Como ya se
ha expuesto supra
los sueldos se
calcularn
trimestralmente en funcin del plan de accin y se pagarn
mensualmente contra presentacin del original de la declaracin de
actividades de cada miembro del equipo (hoja de asistencia), que
deber ir firmada por el defensor cuando dicha declaracin se refiera
al personal de apoyo. En el caso de que no se alcance el tope mensual,
el equipo de defensa podr disponer durante las actuaciones del resto.
Vid. CPI, Informe a la Asamblea..., cit., (ICC-ASP/3/16) de 17 de
agosto de 2004, pg. 4.
575
investigaciones
de
la
defensa,
se
pagarn
dietas
La
puesta
en
prctica
del
sistema
de
asistencia
principalmente con
el sistema
de
576
Registry ICC,
February 2007.
578
Legal Aid
System,
20
Secretario
por
tres
aos
no
renovables
que
se
de
asistencia
letrada
establecido
proponer
accin
son
razonablemente
necesarios para
la
C)
Requisitos
necesarios
para
la
concesin
de
la
ya
en
que
las
en
que
todas
se
las
normas
contempla
este
no es
estudiadas
derecho
se
para
pagar
un
abogado
que
lo
defienda
interno
espaol,
en
este
mbito
en
no
el
se
continuacin
vamos
analizar
con
mayor
579
300
asistencia
jurdica
gratuita,
sta
se
le
en
o
las
normas,
acusada
con
se
consideraba
derecho
la
la
obtencin
persona
de
la
en
sus obligaciones
580
los
ordenamientos
internos
de
los
acusados.
La
el
que
abandonen
la
causa
se
nieguen
desde
el
582
la falta
de recursos
econmicos
parcialmente585 a pesar
de las
para
litigar
crticas que
ha
el
derecho
Secretario
a
la
el
que
decida
asistencia
si
el
acusado
jurdicagratuita
tiene
total
parcialmente.
la
al
asistencia
igual
que
jurdica
en
el
resto
gratuita
de
deber
tribunales
584
585
2. Inters de la justicia
sino
que
se establece
siempre
que
fuere
varias normas588
de
la
CPI
y que,
como
ms
587
adelante mostraremos,
no
siempre
misma
De
momento
interpretacin.
centraremos
en
analizar
su
es susceptible
en
este
significado
de
una
apartado
nos
respecto
la
la jurisprudencia se
obtener
un
equilibrio,
sobre
todo
si
ya
se
ha
no
tuviera
un
abogado
defensor,
ya
que
en
Existe,
sin
embargo
un
requisito
fundamental
en
cada
caso.
Ese
es
el
requisito
del
TEDH, Granger v. Reino Unido, 28 marzo 1990, pr. 43; TEDH, Pham
Hoang v. Francia, pr. 39; TEDH, Caso Quaranta v. Suiza, 24 mayo 1991,
pr. 27; TEDH, Caso Twalib v. Grecia, pr. 46.
592
esta
expresin
entendiendo
que
no
se
est
ms
bien
del
inters
pblico
en
la
buena
planteamiento
podra
estar
presente
en
el
caso
de
la
jurisprudencia594.
Sin
embargo
debemos
las
recordar
diferentes
instancias
del
proceso,
basta
con
593
594
Vid. en ese sentido, HARRIS, D.J./ OBOYLE, M./ WARBRICK, C., Law
of the European Convention on Human Rights, Ed. Butterworths, London,
Dublin, Edinburgh 1995, pg. 262, nota 15.
595
TEDH, Caso Granger v. Reino Unido, pr. 44; TEDH, Caso Monnell and
Morris v. Reino Unido, 2 de marzo 1987, pr. 56; TEDH, Caso Maxwell v.
Reino Unido, 28 de octubre 1994, pr. 34; TEDH, Caso Tripodi v.
TEDH, Benham v. Reino Unido, pr. 61; TEDH, Caso Perks and others
v. Reino Unido, pr. 67. En otros casos se tuvo en cuenta la posible
imposicin de penas graves, por ejemplo TEDH, Caso Boner v. Reino
Unido, 28 de octubre 1994, pr. 9, en la que el encausado fue
condenado a ocho aos de prisin por el tribunal de primera instancia.
En TEDH, Caso Maxwell v. Reino Unido, pr. 8, 32 y 38 se estim que:
Un hombre que se enfrentaba a una condena de cinco aos de prisin
deba haber dispuesto gratuitamente de un abogado de oficio durante su
apelacin.
a) que
la pena
sea corta,
por
caso
tan
sencillo
en
el que
el
acusado
pueda
hablando
imposicin
de
libertad. Aqu
afirmado
que
de
una
posible
dado
inters
sancin
de
ejemplos
de
la
en
una
en
vez
de
la
privacin
de
los que
justicia
no
se
ha
exige
la
599
600
310
profesionalmente
hablando,
es
para
poder
enfrentarse
las
cuestiones
La
asistencia
letrada
se
requiere
cuando
est
en
El
TEDH,
en
un
principio,
consider
que
las
602
TEDH, Caso Benham v. Reino Unido, pr. 62; TEDH, Caso Perks and
others v. Reino Unido, pr. 67; TEDH, Caso Boner v. Reino Unido, pr.
41; TEDH, Caso Pham Hoang v. Francia, pr 40; TEDH, Caso Twalib v.
Grecia, pr. 41; TEDH, Caso R.D. v. Polonia, pr. 48.
603
604
modific
su
postura
estim
totalmente
pleito
para
el
cual
se
solicita
la
misma
fuera
insostenible606.
para
los
TTPPII,
ya
que,
como
hemos
sealado
605
606
607
D) Contenido
gratuita
se
materializa
en
la
posibilidad
de
Si
Corte
se
concede la
cubrir
todos
asistencia
los
gastos
jurdica
que,
en
gratuita,
la
opinin
del
eficaz
remuneracin
del
efectiva.
abogado,
Para
desus
ello
se
incluir
asistentes
de
la
su
letrada
pagada
por
la Corte,
podrn
segn
la
naturaleza
de
la
causa
(norma
83
RegCPI).
mxima
de
fondos
para
cada
etapa
del
E) Extincin
la
extincin
del
beneficio
de
asistencia
ello
cualquier
podr
persona
solicitar
u
informacin
organismo
que
documentos
considere
pertinente
608
Vid. POSTICA, F., Payment scheme for legal assistance paid by the
Court, Seminar on defence issues, 23 October 2003, pgs. 172-190.
investigaciones
efectos de
averiguar
si
que
estime
necesarias,
efectivamentese
han
los
producido
F)
Procedimiento
de
solicitud
de
asistencia
jurdica
1. Consideraciones generales
609
En
caso
de
que
una
persona
solicite
asistencia
misma
pertinentes
para
para
proporcionarle
que
pueda
aquellos
presentar
la
documentos
solicitud
de
de recibo
asistencia
jurdica
gratuita
indique
que
carece
de
610
2. Decisin
Cuando
una
sea
procedente,
el
Secretario
decisin
provisional
en
relacin
podr
con
el
era inexacta,
el
Secretario
y, a efectos de
(norma 85 RegCPI).
3. Impugnacin de la tasacin
Cuando
se
produzca
algn
desacuerdo
relativo
al
caso y aportando las razones por las que se ha tomado una decisin en
un sentido u otro.
sigue en
desacuerdo
con
la
Si
evaluacin
del
El
TESL
acuerdo el
para
el supuesto
abogado y
de
el Defensor
que
Jefe
no
en
se pongan
el
plazo
de
de
611
320
existan
entre
el
cual se resuelven
abogado
defensor
los
la
G) Modalidades de pago
Secretario.
Secretario,
independiente
El
quien
de
plan
de
accin
consultar
abogados
se
aprobar
con
cualquier
defensores
por
el
rgano
asociaciones
pago
de
conformidad
acabamos de referirnos.
con
el
plan
de
accin
al
que
justificativa
de
los
gastos
(norma
134
PARTE IV
ACTOS
DE EJERCICIO
DEL DERECHO DE DEFENSA
324
I. MEDIDAS CAUTELARES
La justificacin de que empezemos esta parte por el
estudio de las medias cautelares se debe a que el primer
acto que afectar a un imputado desde el punto de vista de
la
defensa
ser
la
citacin
detencin.
De
ah
que
pecuniarias,
asegurar
que
responsabilidades
tienen
como
finalidad
personales
garantizar
y/o
la
613
GIMENO SENDRA, V., Derecho Procesal Penal, Ed. Colex, Madrid 2004,
pg. 481.
614
t.
III,
Ed.
no
es
otro
que
el
de
asegurar
el
cumplimiento
Por
lo
que
cautelares, en
se
el
refiere
proceso
las
penal
ante
clases
la
de
CPI
medidas
se
puede
cautelares
persona
imputada
personales
con
el
que
se
propsito
imponen
de
sobre
la
garantizar
la
inocencia.
Es
por
ello
que su
adopcin
deber
perseguidos
que
posee
un
carcter
de
excepcionalidad.
que
patrimonio
cuya
se
aplicarn
finalidad
sobre
es
la
los
de
bienes
asegurar
el
las
los
cuales
ser
posible
cautelares:
326
la
adopcin
de
medidas
site
en
tal
situacin
que
pudiera
posteriormente
Para poder
la libertad
presuncin de
del
individuo
y el
inocencia, se encuentra
derecho
a la
el derecho de
la
de
la
libertad
del
ciudadano,
por
otro
(STC
41/1982, 2 de julio).
A) Orden de comparecencia
la
ya
La
mnima
que
limitacin
tiene
orden
de
por
posible
objeto
comparecencia
de
la
libertad
simplemente
consignar:
oir
al
a)
El
identificacin;
b)
La
fecha
de
la
comparencia;
c)
616
aunque
se
deduce
que
seguir
el
procedimiento
B) Detencin
La
detencin
es
una
medida
cautelar
personal
de
la
autoridad
judicial,
quien
deber
personal,
por
una
tiempo
medida
bien
mayor
manteniendo
(prisin
cautelar
menos
la
privacin
provisional),
gravosa
de
bien
(libertad
617
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III, cit., pg. 469.
necesaria
la emisin
El
detencin
Estado
Parte
provisional620
que
reciba
o de
de una
EstCPI)
una
orden
de
618
solicitud619
detencin, llevar
de
cabo
la Corte
Penal Internacional622,
la
618
330
internacional
la
autoridad623
que
practique
la
detencin
lo
comunicar
Instruccin
de
la
Audiencia
Nacional,
a disposicin del
debiendo
Juez Central
ser
de
cual
la
detencin
provisional
de
un
sospechoso
se
623
libertad o, si
as se
considera, ser
autoridades del
Estado requerido.
entregado
a las
oir
a la persona
Despus de verificar
la identidad
del detenido, el
recogidos en
el art. 55 EstCPI,
624
a)
Derecho
que
la
privacin
de
libertad
se
practique
perjudique
al
en
la
detenido
forma
en
su
que
menos
persona,
reputacin y patrimonio;
b)
los
hechos
que
se
le
imputan,
los
los TTPPII625
ni en
la CPI,
como
625
El
habeas
preferente,
corpus
por
el
es
un
que
se
procedimiento
solicita
especial
del
rgano
detencin
ilegal que
pueda
ser dispuesta
por
627
de
habeas
corpus,
2ed.,
Ed.
629
La
autoridad
judicial
competente
del
Estado
de
obligacin
de
ms
trascendencia
respecto
la
Estado
la Corte
es
importante
sealar
que
que
se
ha
denominado
por
la
doctrina
como
una
la
cooperacin
estatal,
adems
de
obligatoria
es
cooperacin
internacional
en
la
que
se
acenta
la
situacin, pudiendo
en ltima instancia
634
imponer
sanciones
econmicas
en
caso
de
que
previa
que
la detencin
realizada
en
el ordenamiento
Segn
lo
dispuesto
en
el
art.
21.3
EstCPI
la
los
que
se
alegue
la
violacin
de
algn
636
concertada
entre
la
Corte
las
autoridades nacionales
La
jurisprudencia
as
lo
ha
afirmado
en
varias
la
detencin
ilegal
del
acusado
en
el
Estado
de
entre
la
detencin
el
tribunal
penal
638
340
De
ese
modo,
ante
situaciones
en
las
que
las
tribunales
penales
han
decidido
no
ejercer
su
pues
el
art.
59.
EstCPI
prohbe
que
la
dictada
conforme
derecho,
por
lo
que
el
rgano
641
C) Prisin provisional
La
prisin
provisional
es
la
medida
cautelar
ms
ejercitar,
con
anterioridad
la
adopcin
al
mantenimiento
de
la
prisin
provisional,
el
derecho
La
situacin
de
prisin
provisional
implica
una
proceso
inspirado
en
el
respeto
de
los
derechos
medida
excepcional648
frente
a la
situacin
provisional
deba
inspirarse
en
los
siguientes
645
criterios: a) no debe
ser obligatoria; b)
la autoridad
del caso;
excepcional
c)
debe
debe
considerarse como
una
ser
mantenida
sea
cuando
1. Presupuestos
1.- Fumus boni iuris: Hay motivo razonable para creer que
ha cometido un crimen de la competencia de la Corte.
en
el
proceso.
Los
riesgos,
en
cada
caso
en
648
a)
Riesgo de fuga;
b)
Riesgo
de
que
obstruya
ponga
en
peligro
la
Riesgo de reincidencia;
en
la
causa
existan
motivos
bastantes
para
creer
SCP
establece
la
necesidad
de que
existan
motivos
contra quien
Para
poder
bastantes
la
se
haya
interpretar
doctrina
de
dictar un
qu
pone
se
en
auto
entiende
relacin
de
por
esta
El
propio
TC
espaol652,
cuando
se
refiere
los
650
SSTC
nm. 128, 26 de julio 1995, nm. 33, 8 de marzo 1999, nm.
14, 17 de enero 2000, nm. 47, 17 de febrero 2000, nm. 164, 12
dejunio 2000, nm. 165, 12 de junio 2000 y nm. 61, 26 de febrero
2001.
para
emitir
indicios
un
auto
deprisin,
racionales
de
los
compara
criminalidad
con
los
utiliza
significado
de
motivos
razonables
que
utiliza
el
para
poder acordar
la
prisin provisional
unos
para
el
indicios
auto
de
de
mayor
entidad
procesamiento
que
debido
los
las
Por
otro
lado,
el
TEDH
utiliza
la
expresin
condicin
necesaria
para
adoptar
mantener
la
653
654
el
art.
5.1
arbitrarias,
c)
contra
indica
las
que
privaciones
para
medir
de
esa
SSTEDH,
Francia, 26
1991; Caso
Francia, 27
discreccionalidad
referencias:
pueden
tenerse
en
consideracin
dos
Por lo que
se refiere
a la jurisprudencia
en
los
655
que
no
es
desmedido
excesivo.
La
expresin
motivos
convincentes,
motivos
razonables
sustanciales
o concluyentes.
lotanto se
hace referencia
por
Por
a
que...
sospecha de
que el
tanto,
no
debern
ser
demasiado
convincentes
b) Periculum in mora
657
1.-
En
primer
lugar,
asegurar
la
comparencia
del
la
vista
de
los
delitos
de
los
que
tiene
658
350
determinante
para
justificar
la
prisin
659
como
se
sera
argumenta
posible
asimismo
admitir
en
que
la
para
doctrina
preservar
del
los
TEDH664,
fines
imponga,
le
presentar
esta
hiptesis
como
menos
persigue
evitar
destruccin de
el
riesgo de
las fuentes
ocultacin,
de prueba.
La
664
al
temor
de
la
supresin
de
pruebas667,
la
Es necesariopara la consecucin
concurrencia
de
los
siguientes
de
este
requisitos:
a)
fin,
que
la
las
peligro
de
la
actividad
ilcita
del
imputado
sea
665
666
668
669
la
prisin
provisional
como
impulsora
del
inquisitiva
constitucionales
que
se
excedera
erigira
en
un
de
los
trato
lmites
degradante
instructor
deben
ser
suficientes
para
que
no
haya
671
durante
la
investigacin
no
debe
llegar
nunca
esa
situacin672.
cierta
presenciando
crtica
una
ya
que
en
desnaturalizacin
realidad
estamos
de
prisin
la
El
TEDH
ha
considerado
justificada
la
prisin
aplica
los
siguientes
parmetros:
la
experiencia y el
grado
de capacidad
del
672
SSTC nm. 40, 3 de abril 1987, nm. 47, 17 de febrero 2000, nm.
207, 24 de julio 2000 y nm. 217, 29 de octubre 2001.
674
imputado
para
facilitar
la
repeticin
de
los
actos
delictivos675.
testigo o
vctima,
no se
prev
en
el art.
58.1
la
libertad
del
imputado
se
produce
una
2. Resolucin
En
relacin
relevancia
requiere
de
con
determinar
la
SCP
estos
qu
para
requisitos,
grado
que
se
de
es
de
especial
convencimiento
mantenga
la
se
prisin
provisional.
675
SSTEDH, Caso
Matznetter
v. Austria, 10
de noviembre
1969;
Stogmuller v. Austria, 10 de noviembre 1969; Caso Ringensein, 16 de
julio 1971; B v Austria, 28 de marzo 1990; W. v Suiza 26 de enero 1993
y Bouchet v Francia 20 marzo 2001.
676
delitos de los
circunstancias
nicas
en
las
que
funcionan
estos
tribunales678.
las
que
se
entiende,
acertadamente
desde
677
El
estndar
que
se
aplica
es
el
balance
de
inters
pblico,
no
obstante
la
presuncin
de
679
deber
considerarse
si
se
cumplen
las
dos
precondiciones
previstas
en
la
regla
65
(B).
Estas
tanto
otra
persona,
la
solicitud
de
libertad
en
peligro
persona. La carga
debido
ninguna
vctima,
del acusado es
testigo
una carga
otra
sustancial,
del Tribunal
680
ser
Fiscal
el
que
las
y 119.3
razones
682
680
3. Duracin
para
que se
peridicamente
esa
decisin685,
adems
de
poder
360
Si
se
justifiquen
produce
la
un
cambio
libertad
de
circunstancias
provisional
del
imputado
que
se
Fiscal, e incluso
se ha
Corte
pueda
considerar
la
puesta
en
libertad
del
necesario
sta
puede
dictar
la
prisin
En
cuanto
provisional
se
la
posibilidad
prolongue
de
que
excesivamente,en
la
prisin
el
EstCPI
produce esta
circunstancia,
la sala
noest
inexcusable
por
entender
que
es
demasiado
imprecisa686.
saber si
sigue
siendo
conforme
sin
derecho
embargo,
debern
686
the
687
689
se
de condena
y la legislacin
nacional sobre
la
tener
sobre
una
persona
en
prisin
provisional
provisional
puede
tener
una
duracin
mayor
en
a diferencia
indemnizacin
EstCPI692 y
donde
del
de los
detenido
TTPPII
condenado
anteriores691,
en
su
art.
la
85
690
que
se
puede
considerar
como
un
logro
de
vital
importancia694.
Los
motivos
por
los
que
se
puede
conceder
una
esta
jurisprudencia
duda,
que
tendremos
existe
en
el
que
recurrir
TEDH
para
la
intentar
y que por lo
suceder
ante
la
CPI.
En
nuestra
opinin,
que
D) Libertad provisional
696
aunque
sorprendente
como
que
indica
se
GMEZ
contemple
COLOMER
esta
pueda
medida
de
en
el
que
la
libertad
prima
sobre
su
privacin698.
de un estado
por
una
serie
de
garantas
que
permiten
el
697
1. Procedimiento
de
adopcin
de
la
libertad
prisin
provisional
libertad
provisional
en
dos
momentos
diferentes,
se
deniegue
la
libertad
de
lapersona
objeto
de
a) En el Estado de detencin
El
procedimiento
para
solicitar
la
libertad
el
Juez
Central
de
Instruccin
acordar
del plazo
para
recibir sus
provisional
del
detenido
por
el
tiempo
sobre sta.
Una
vez
Justicia,
la
recibida,
comunicacin
recomendaciones que
libertad,
formulacin,
valoracin
libertad
de
sta
concluido
el
Juez
dichas
travs
de
formule
el
del
la
Corte
sobre
plazo
Central
de
del
la
con
solicitud
sealado
para
Instruccin,
recomendaciones,
provisional
Ministerio
detenido
podr
cuando
de
las
de
su
previa
acordar
la
existan
de
entregar
la
persona
la
cumplir la
Corte
y,
en
sta lo solicite.
las
recomendaciones
que
efecte
la
SCP
sern
la doctrina700, acertadamente
libertad
provisional
de
conformidad
sus
normas
internas701.
700
370
El
art.
59.4
EstCPI
establece
que
para
resolver
existencia
de
circunstancias
urgentes
excepcionales y,
3) La existencia de salvaguardias necesarias para que
el Estado de detencin pueda cumplir su obligacin
de entregar la persona a la Corte.
702
La regla
65 RPP
de los
tribunales penales ad
hoc
provisional
cuando
existieran
se
elimin
la
circunstancias
este
expresin
artculo
se
circunstancias
posibilidad,
pensamos
que
es
necesario
prestar
a) En primer lugar
razonable
de
que
la
la existencia
persona
que
de una sospecha
solicita
la
libertad
c)
Por
ltimo
se
considerar
la
duracin
de
detencin706.
la
misma
repercusin
efectos
de
que no
conceder
la
Adems
de
tener
en
cuenta
esos
factores,
para
la
February 2001, pr. 6; ICTR, Decision on the Defence Motion for the
Provisional
Release
of
the
Accused,
Prosecutor
Ndayambaje, (ICTR-98-42-T), 21 October 2002, pr. 22.
706
riesgo
de
fuga
que
por
lo
tanto
el
acusado
art.
previstas
60.1
en
EstCPI.
el
art.
Si
58.1
se
cumplen
EstCPI,
las
se
condiciones
mantendr
la
detencin709.
707
provisional:
con
sin
condiciones711
(art.
60.2
EstCPI)
de
incumplimiento
de
las
mismas
es
posible
la
709
a)
No
poder
viajar
ms
all
de
los
lmites
No
poder
ponerse
en
contacto
directa
ni
No
poder
realizar
ciertas
actividades
profesionales;
e) Tener que residir en determinada direccin fijada
por la Sala;
f) Tener que responder cuando la cite una autoridad o
una persona autorizada designada por la Sala;
g) Tener que
garantas
provisional
deber
hacerse
por
escrito
se
notificar al Fiscal.
ello
podr
decidir
que se
celebre una
teniendo
en
cuenta
pueden
ser
de
unaenorme
cuantitativo
debido
al
gran
nmero
de
vctimas
condena, en
su
caso,
segn
lo
previsto
en el
art.
75
cuanta,
plazos
y modalidades
de
pago
determinar la Sala.
estatales
del
Estado
parte, despus
de
congelacin
total
de
las
cuentas
bancarias
de
los
714
cuyo
caso
la admisibilidad
realizarla
una
vez,
de la causa
aunque
es
slo
viable
es
en
715
circunstancias
especiales
que
la
Corte
autorice
que
la
fundarse
en
la
alegacin
de
una
violacin
del
Una
de
las
posibilidades
defensivas
que
se
viene
jurisdiccin
de
competencia
en
el
EstCPI
se
1. Jurisdiccin
Antes
de entrar
de pleno
a explicar
en
qu va
380
de los ordenamientos
ha
hoc
As lo
destaca por ejemplo el Prembulo del EstCPI en el que
tambin se establece que cada Estado tiene la obligacin de ejercer su
jurisdiccin sobre aquellos responsables de crmenes internacionales.
Vid. asimismo el art. 1 EstCPI.
720
los
que
siempre
necesarias
que
sea
sobre
posible
los
tomarn
las
correspondientes
de
la
CPI
tenga
en
los
del
ordenamientos
quiere
decir
que
la
CPI
slo
ejercer
su
dispuesto a
enjuiciar la
situacin
o no pueda
721
OTP, Policy Paper, Paper on some policy issues before the Office of
the Prosecutor, September 2003, pg. 4.
<http://www.icc-cpi.int/library/organs/otp/030905_P olicy_Paper.pdf>
722
si
existen
los
presupuestos
tanto, se
necesarios
de
jurisdiccin726 y competencia727.
De
ese
modo,
jurisdiccin728
paraque
deber
darse
la
Corte
alguno
pueda
de
los
ejercer
su
siguientes
Otros
autores
hablan
de
elementos
clave
del
rgimen
jurisdiccional. En este sentido, vid. KAUL, H.P./ KRESS, C.,
Jurisdiccin y cooperacin en el Estatuto de la Corte Penal
Internacional: Principios y compromisos, en AMBOS, K. (coord) La nueva
justicia penal supranacional, Desarrollos post-Roma,
Ed. Tirant lo
Blanch, Valencia 2002, especialmente pgs. 316 y 317; KAUL, H.P., The
International Criminal Court: Jurisdiction, Trigger Mechanism and
Relationship to National Jurisdictions, en POLITI, M. / NESI, G., The
Rome Statute of the International Criminal Court a challenge
to
impunity, Ed. Ashgate/Dartmouth, Aldershot 2001, pgs. 59 a 64; KAUL,
H.P., Der Internationale Strafgerichtshof: Das Ringen um seine
Zustndigkeit und Rechtweite, en HORST, F. (ed.), Vlkerrechtliche
Verbrechen vor dem Jugoslawien-Tribunal, nationalen Gerichten und dem
Internationalen Strafgerichtshof, Berlin, 1999, pgs. 177 a 191; KAUL,
H.P., La Corte Penal Internacional: la lucha por su competencia y
alcance, en AMBOS, K. / GUERRERO, O.J., El Estatuto de Roma de la
Corte Penal Internacional, Ed. Universidad Externado de Colombia,
Bogot 1999, pgs. 211 a 232.
el art.
5 ECPI,
sea territorio
de un Estado parte
del
persecucin
de
crmenes
de
guerra
cometidos
en
su
b)
Competencia
facultativa,
se
dar
en
aquellas
729
de la
sea
el
Consejo
de
Seguridad
el
que,
actuando
de
remita
al
Fiscal
una
situacin
en
la
que
s que
es importante
otro
lado,
una
vez
analizadas
las condiciones
competencia,
pasaremos
detallar
admisibilidad
previstas
en
el
establecen
tendrn
una
como
serie
art.
desituaciones
consecuencia
que
las
cuestiones
17
EstCPI
que
de
la
de
donde
se
producirse
Corte
no
posea
a) Que el
asunto haya
sido
investigado o se est
adoptado
con
el
fin
de
no
llevar
cabo
el
d)
El
asunto
no
sea
de
gravedad
suficiente
para
cuatro
supuestos
en
los
que
la
CPI
no
tendr
falta de capacidad
incapacidad
para
realmente733?
actuar
continuacin
de
disposicin
dificultoso
de
ah
puede
que
en
resultar
el
art.
para
tcnicamente
17.2
EstCPI
determinar si
se
hay
teniendo
en
consideracin
los
principios
del
proceso debido.
Adems
es
interesante
factores se analizarn
733
destacar
que
todos
estos
serie
de
manifiestamente
pruebas de las
que
insuficientes
dispone la
pruebas reunidas
la
Fiscala,
luz
etc.)734
de
las
y que
734
En
decisin
primer
que
lugar
se
la
haya
realizacin
adoptado
tenga
del
como
juicio
fin
la
oculto
En
segundo
lugar
que
se
produzca
una
demora
la
que se trate, y,
19 November
1999. Citada
en Annex 7: Selected human rights
jurisprudence of possible relevance to admissibility, en ICC-OTP,
Informal expert paper: The principle of complementarity in practice,
ICC-OTP 2003, pgs. 35 y 36.
En este caso
pueden
indicar
esa
falta
de
como
capacidad
son:
falta
de
jueces, investigadores y
existencia de un
390
prctica737 de la
CPI ante
la situacin
de
de las
personas
responsables
por
los
736
segundo
establecer si
factor
la CPI
que
tiene
se
tendr
en
cuenta
jurisdiccin o no
para
sobre
un
ICC, Background, Situation in the Central African Republic, (ICCOTP-BN-20070522-220-A_EN), 22 May 2007, pg. 3.
743
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional II, Proceso Civil , cit., pg. 464.
Desde
luego,
no
pretendemos
tratar
fondo
los
central de nuestro
estudio que
es el
pinceladas
sobre
aquellos
aspectos
de
mayor
trascendencia.
cosa juzgada,
siguiendo
al TC
espaol es evitar
de
aparece
los
como
derechos
remedio
del
la
sujeto746.
La
inseguridad
cosa
juzgada
jurdica,
ello
744
STC
cuando
se
habla
de
sentencias
contradictorias
se
est
remedio
seguridad
eficaz.
certeza
De
otra
jurdica
manera
no
este
podra
mecanismo
ser
de
nuncaun
La
cosa
juzgada
material
por
su
parte
es
la
Por
es
todo
el
ello,
efecto
se
afirma
fundamental
que
la
de
las
cosa
juzgada
resoluciones
judiciales de fondo.
746
CORTS DOMNGUEZ,
V., La cosa juzgada penal,
Ed.
Albornotiana (Real Colegio de Espaa), Bolonia 1975, pg. 113.
748
Studia
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III, cit., pg. 410.
749
El non bis
in idem se
reconoce como principio,
incluso
constitucional, a pesar de que la CE no lo menciona expresamente, As
lo seala QUERALT, J.J., El principio non bis in idem, Ed. Tecnos,
Madrid 1992, pg. 9. A nivel internacional, GALANTINI, N., Il
principio ne bis in idem internazionale nel processo penale, Ed.
Giuffr, Milano 1984. Tal y como indica VERVAELE, se trata de una
principio de derecho procesal penal en muchos ordenamientos jurdicos
nacionales, en ocasiones codificado a nivel constitucional VERVAELE,
J., European Criminal Law and General Principles of Union Law, en
VERVAELE, J. (ed.), European Evidence Warrant, Transnational Judicial
Inquiries in the EU, Ed. Intersentia, Antwerpen-Oxford 2005, pg.
136; VERVAELE, J.A.E., El principio ne bis in idem en Europa. El
Tribunal de Justicia y los derechos fundamentales e n el espacio
judicial europeo, Revista General de Derecho Europeo, nm 5, 2004,
pgs. 1-20 tambin en Nueva Doctrina penal, nm. 1, 2005, pgs. 287305; VERVAELE, J.A.E, El principio de non bis in idem en Europa, en
NIETO MARTN, A./ ARROYO ZAPATERO, L.A./ MUOZ DE MORALES, M., La
En
el
proceso
penal
que
es
el
que
en
esta
Respecto
penal
tiene
a los
efectos
lmites subjetivos
nicamente
sobre
la
la
cosa
juzgada
persona
del
2.- Supuestos
En la CPI debemos indicar que este
distinta repercusin
dependiendo de
principio
quien
haya
tiene
sido
la
de modo que
nadie
Si
no
se
hubiese
independiente
imparcial
intencin de
someter
la
instruido
que
fuera
persona
la
causa
de
compatible
a
la
accin
modo
con
la
de
la
justicia.
de
estas
dos
circunstancias
sealadas
no
se
ordenamientos
internos
para
conocer
de
aquellos
normalmente
por
reconocer
su
jurisdiccin
752
previsto
la
posibilidad
previamente
por
un
constituyan
violaciones
tribunal
los
mismos
en
de
los
que
una
nacional
graves
del
por
derecho
posteriormente
mismos
persona
juzgada
actos
humanitario
juzgada de
supuestos
que
pero
nuevo
en
los
el
una
sentencia
condenatoria
o absolutoria
al
de
decisiones
sentencia
firme, sino
interlocutorias,
solamente
entre
las
que
una
se
400
del
principio
ne bis
in
idem
y que
el
tribunal
tena
penales
y nos
parece
reprochable que
minimun minimorum
ad
hoc
no
se
prevista
haya
la
en los
incluido
en
el
EstCPI759.
3.- Impugnacin
La posibilidad de impugnar la cosa juzgada encuentra
su fundamento
autoridad
lo
de
juzgado
resoluciones judiciales
de
sean
no
permitir
ignoradas
que
no tenidas
las
en
Por
estos
motivos,
para
garantizar
el
de
impugnar
la
cosa
juzgada
ya
que
si
no
existiera
esta
posibilidad
se
estara
infringiendo
el
Sobre
recordar
Nosotros
la
que
naturaleza
ha
sido
entendemos
muy
que
de
la
cosa
discutida
estamos
juzgada
por
ante
la
un
conviene
doctrina761.
presupuesto
causa
y las
partes
no pueden
modificar
la cosa
Coincidimos con los autores VAN DEN WYNGAERT, C./ ONGENA, T., Ne
bis in idem..., cit., en CASSESE, A. / GAETA, P. / JONES, J.R.W.D.,
The Rome Statute, cit., pg. 726.
760
761
Si
realmente
se
produce
una
cosa
juzgada,
nos
Por
consiguiente
este
presupuesto
procesal
que
tener
en cuenta que
cuando la
determinar
si
ha
habido
una
decisin
sobre
la
debemos
un
sealar
tribunal
con
la
que
penal
como
nos sorprendeque
internacional
uno de sus
impunidad764
de
de
en el
carcter
principales retos
aquellas
personas
que
763
764
765
propugnaban
su
inclusin
para
garantizar
que
las
humanos
fuesen juzgados768.
Mediante
este
mecanismo, a
pesar de
la
existencia
los intereses
de la justicia
767
Por
un
lado,
internacionales772
existen
diferentes
instancias
previstas
en
los
tratados
de
derechos
humanos773.
Espaa,
entre
los
ordenamientos
internos,
se
ha
sosteniendo la
771
internacional
la
que
representa
recoge
la
en
el
derecho
interno
la
norma
de
derecho
universalidad,
valores
superiores
de
con
la
la
finalidad
humanidad,
son
de
el
un
inters
equivalente
en
el
enjuiciamiento y
774
que
si
bien
hay
sistema de
justicia
existe una
obligacin de
crmenes
internacionales,
genocidio775,
774
775
penal
violaciones
una
tendencia
general
internacional
los
Estados
salvo
graves
en
de
de
el
de afirmar
que
perseguir
los
los
los
en
casos
Convenios
de
de
aceptara
una
amnista
como
excepcin
alegando
la
776
En
este
sentido Vid.
DUGARD,
J.,
Possible
Conflict s
of
Jurisdiction, en CASSESE, A. / GAETA, P. / JONES, J.R.W.D., The Rome
Statute, cit., pg. 699.
pudiera
reconocer
la
amnista
en
determinadas
circunstancias780.
La
situacin
que
se
podra
plantear
afectara
al
a cabo
por
un
rgano cuasi-judicial781.
por
incondicionalmente
deben
ser
ignoradas
por
780
781
STAHN
propone
una serie
de
directrices (Guidelines)
para
enfrentarse a los casos en los que se plantee la existencia de una
amnista. La nmero 4 dispone que las amnistas
e indultos, en caso
de admitirse, si es que es existe esa posibilidad realmente, solamente
se deben permitir en casos muy excepcionales, concretamente cuando
estn condicionadas y acompaadas por formas de justicia alternativas.
Vid. en detalle, STAHN, C., Complementarity, Amnesties and Alternative
Forms of Justice: Some Interpretative Guidelines for the International
Criminal Court, Journal of International Criminal Justice, Vol. 3,
pgs. 695-720.
de Sudfrica
y Guatemala)782.
Se
trata
de un
Entendemos
que
despus de tener en
vctimas
la
en
estos
casos
ser
la
Fiscala,
gravedad
del
delito,
quien
de las
decidir
al
782
410
mismo no
es
de
gravedad
suficiente para
justificar la
para
garantizar que
la
Corte
personas que
solamente
hayan
inicie
ostentado
786
OTP, Policy Paper, Paper on some policy issues before the Office of
the Prosecutor, September 2003, cit., pg. 7.
788
producido
violaciones
masivas
sistemticas
de
derechos humanos790;
En segundo
lugar,
que
se
pueda
considerar
que
la
cometido
violaciones
masivas
sistemticas
de
789
Si
las
respuestas
estas
trescuestiones son
de
la
de
un
asunto
incluyen
impacto
la
de
los crmenes792.
2. Competencia
<http://www.icccpi.int/library/organs/otp/OTP_letter_to_senders_re_Venezuela_9_Februa
ry_2006.pdf>
791
792
crmenes
de
guerra795,
crmenes
de
lesa
793
Sobre los crmenes de guerra vid. BOTHE, M., War Crimes in Noninternational Armed Conflicts, en
DINSTEIN, Y./ TABORY, M.,
War
Crimes in International Law, Ed. Martinus Nijhoff Publishers, The
Hague, Boston, London 1996, pgs. 293-304. SUNGA, L.S., The Emerging
System of International Criminal Law, Developments in Codification and
Implementation, Ed. Kluwer Law International , Dordrecht 1997, pgs.
159-182; MERON, T., War Crimes Law Comes of Age, American Journal of
International Law, Vol. 92, n 3, 1998, pgs. 462-468. DINSTEIN, Y./
TABORY, M.,
War Crimes in International Law, Ed. Martinus Nijhoff
Publishers, The Hague, Boston, London 1996, passim ; SIMPSON, G.J.,
War Crimes: A Critical Introduction, en McCORNACK, T.H./ SIMPSON,
G.J.,
The Law of War Crimes, cit., pgs. 1-30; RATNER, S.R. /
ABRAMS, J.S., Accountability for Human Rights Atrocities, cit., pgs.
80-110; BOTHE, M., War Crimes, en CASSESE, A. / GAETA, P. / JONES,
J.R.W.D., The Rome Statute, cit., pgs. 379-426.
796
De
conformidad
con
el
art.
11
EstCPI
la
Corte
En
el
caso
de
que
un
Estado
parte
ratifique
el
Corte
respecto
ese
Estado,
pero
es
posible
que
un
Estado
la
Corte
sobre
determinados
crmenes
(y
es
posible
Entendemos
que
la
competencia
ninguna
peculiaridad
especial.
podemos
realizar
la
es
La
relativa
temporal
nica
al
no
plantea
precisin
supuesto
de
que
los
de
18
aos
(art.
26
EstCPI)
las
causas
de
cpi.int/library/organs/otp/OTP_Update_on_Communications_10_February_20
06.pdf>
dictado
una
orden
de
comparecencia
(art.
19.2
a)EstCPI)802.
801
parte
inadmisibilidad,
con
los
el
que
dictaron
objetivo
la
de
sin
que
resolucin de
garantizar
la
Los
efectos
de
la
impugnacin
tienen
una
gran
803
Incluso en este
mientras
seguir
la
SCP
estudia
efectuando,
recurso805,
el
autorizacin
de
el
previa
Fiscal
la
podr
SCP
las
Tomar
declaracin
testimonio, o completar
un
testigo
recibir
su
c)Impedir,
en
cooperacin
con
los
Estados
que
805
420
Como
indicamos
supra,
el
rgano
competente
para
SPI
la
remitir
la
SPI se dirigir
misma
en
cuanto
a la Presidencia
sta
haya
sido
130
(regla 60 RPPCPI).
807
la causa
sera
admisible
ante
la CPI,
ha
que
lasautoridades
nacionales
que
estn
admisibilidad
el
Estado
en
cuestin
una
persona
Vid., ICC, Office of the Prosecutor, Fact Sheet on the OTPs work
to investigate and prosecute crimes in Darfur, 22 February 2007,
<http://www.icc-cpi.int/library/organs/otp/ICC-OTP_F act-Sheet-Darfur20070227_en.pdf>
810
y los actos
de prueba. Es
ms,
de
investigacin
procedimiento
son
preliminar
los
para
que
se
realizan
descubrir
en
los
el
hechos
causa
tenga
que
terminar
el
sobreseimiento812.
Estamos
ante
proceso
un
penal
problema
de
por
gran
Por
oportunidad
nica
de
proceder
una
812
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III, cit., pg. 155.
e integridad de las
actuaciones pero
De entre estas
la que se
para
proteger
los
intereses
de
la
defensa
Es
posible
que
la
SCP
adopte
de
oficio
aquellas
813
las
curso
medidas previstas
de
la
pudieran
investigacin
comprometer el
(regla
114
RPPCPI).
buen
Estas
Nos
parece preocupante
que
no
se especifiquen
los
de
practicarse
en
investigacin
el
juicio
que
oral
en los que,
no
puedan
hayan
las
podido
servir
para
oral,
principio
no
Intervenidas
que
son:
1)
reproducibles
por
la
Debenser
en
autoridad
el
actuaciones,
juicio
judicial;
3)
oral;
Se
en
2)
debe
una
oportunidad
nica
de
proceder
una
pruebas
reunidas
preservadas
para
el
juicio
de
se
estar
produciendo
una
vulneracin
del
Sin
embargo,
la
prctica
reciente
de
la
CPI
nos
815
816
KAY, The Role of the Defence, en Defence Seminar, May 11, 2005,
pg. 1426.
caso
de
defensor
(Sudan)817.
Darfur
solicit
la
pesar
autorizacin
de
que
el
abogado
correspondiente
para
haba
convencido
la
misma
de
que
esta
situacin
Nosotros
entendemos
que los
requisitos
que
ha
de
la
lectura
en
el
diligencias de investigacin
estos casos
ya que
de lo
acto
del
de
las
en
contrario se
juicio
pueden producir
AUDIENCIA
DE
CONFIRMACIN
DE
LOS
CARGOS ANTES
DEL
JUICIO
817
cuando
sta
haya
comparecido
voluntariamente,
el
Fiscal
tiene
la
intencin
de
pedir
el
confirmacin de los
cargos es
la fase
de
asistencia o la representacin
del
cerciorarse
de
que
esa
diligencia
tiene
lugar
en
Adems el
Fiscal
deber
poner
en
conocimiento
del
La
audiencia
de
confirmacin
de
los
cargos
se
125
RPPCPI)
sin
la
presencia
del
acusado
para
En esta
situacin
entendemos
que
la
presencia
del
Impugnar
presentadas
por
los
el
cargos;
Fiscal
impugnar
presentar
las
pruebas
pruebas
en
su
430
imputa y
podr
de
conformidad con
el
art.
61.7
EstCPI:
2)
La modificacin de un cargo,
ya que las
pruebas
presentadas
apuntan
que
se
investigados.
de
modificacin
de
los
hechos
punibles
El
EstCPI
es
consciente
de
esta
cuestin
ya
que
hay
responsabilidad
criminal
(art.
54.1
a),
como
pruebas
relacionadas
con
la
misma
situacin,
la
fundar
investigacin
un
nuevo
(art.
examen
15.5
EstCPI),
preliminar
incluso
anteriormente
822
afirmar
acusacin
exige
la
vulneracin
ofrecer
la
del
mismo,
posibilidad
de
pues
una
toda
defensa
efectiva823.
punibles
frente
la
modificacin
de
los
proceso
penal824.
resolver
cuestiones
de gran
relevancia
como
823
824
alude a la
posibilidad
de que
la
Sala,
si
En
el
supuesto
que
no
se
pudiera
producir
una
afectaradirectamente a la
estrategia
de
Fiscala
propondra
un
mayor
nmero
de
acusaciones
alternativas o cumulativas825.
ser
necesario,
de
interrogar
hacer
interrogar
825
o presentar otras
pruebas admisibles
conforme al EstCPI
El
mecanismo
posibilidad de
adoptado
ampliacin
por
o
la
CPI
modificacin
respecto
de los
la
hechos
V. ESCRITO DE DEFENSA
Mediante la constitucin de una SPI, bien mediante la
Presidencia (art.61.11 EstCPI), o con remisin de la causa
a una de las Salas ya constituida con anterioridad (regla
130 RRPCPI)
comienza el
juicio oral.
En el
escrito de
826
Como
advertencia
preliminar
las
posibilidades
827
tribunales penales
ad
jurisprudencia
ido
contenido
de
ha
estas
con
el
detallando
reuniones,
que
para
el
juicio830;
mismo
cul
objetivo.
puede
pueden
ser
La
el
consistir
en
establecer
un
plande
Regla 73 bis.- Reuniones previas al juicio y regla 73 ter.Reuniones previas con la defensa, de las RPP de de los TPIY y TPIR.
829
Regla 65 bis (A) de las RPP de de los TPIY y TPIR y tambin del
TESL.
830
ICTY, Scheduling Order, Prosecutor v. Dosen and Kolundzija, (IT-958), 9 June 2000.
cualquier
cuestin
relativa
la
sustanciacin
de
la
puede
plantear
alguna
cuestin
que
se
plantee
en
su
curso
comprender la acusacin,
si
efectivamente
para
poder
el
afrontar
imputado
un
proceso.
acusado
Tal
est
como
832
Regla 73.- Otras mociones, de las RPP de los TPIY y TPIR contemplan
tambin esta posibilidad.
834
indica el
TEDH
efectivamente835
el
en
acusado
el
tiene
proceso
derecho
penal
participar
para
ello
se
realizar
en
Laprimera
(regla
113
RPPCPI)
igualmente
es
posible
psicolgico
(regla
135
RPPCPI)837
posteriormente
en
835
26.
836
medio
de
justificacin839
del
presupuesto
de
capacidad
cierto
diferentes
es
que
etapas
el
del
transtorno
puede
procedimiento840,
producirse
as
se
en
podra
839
440
el caso
de
que
la
SPI estuviera
convencida
de que
el
si una persona
procesal,
teniendo
posee el presupuesto
en
cuenta
los
de
derechos
que
se
le
imputan;
consecuencias
comprender
del
el
desarrollo
procedimiento;
entender
las
las
suficiente
para
dar
instrucciones
su
abogado844.
se
centrando
remiti
especialmente
la
su
jurisprudencia
atencin
en
norteamericana,
una
valoracin
test
debe
consistir
en
si
el
acusado
posee
la
843
la
naturaleza
de
los
cargos
le
acusado
dar
la
ninguna
alegacin
respecto
los
hechos
que
ningn esfuerzo
En
segundo
lugar
podr
aceptar
parcialmente
los
hechos.
1. Declaracin de culpabilidad
modo
de
introduccin
para
comprender
el
culpabilidad
Administracin
ineficiencia
de
de
los
Justicia,junto
modelos
de
la
posible
justicia
que
existen
bsqueda
legislativa de
la
eficacia
del
sistema
845
europeo847.
principios ms
reconocimiento
Dentro
del
innovadores se
de
posible introducir
momento solamente
que
en
contexto
refieren
el
proceso
el principio
posible en
del
europeo,
por
un
penal
lado
al
tambin
es
consenso,
el proceso
los
civil
hasta
el
o en el
al
progresivo
reemplazo
del
rgido
principio
de
de
negociacin
sobre
la
declaracin
(plea
parte
defensor
pasiva,
tcnico,
es
decir,
aceptan
tanto
con
el
acusado
como
ciertos
lmites
la
su
pena
846
solicitada
por
la
acusacin,
la
ms
grave
de
las
por
lo
tanto,
en
el
mximo
exponente
de
la
justicia negociada850.
esta
denominada
institucin
se
dicta
plea
bargaining851.
inmediatamente
la
849
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III cit., pgs. 266-267.
850
851
a) Admisin
Para
que
la
SPI
admita
una
declaracin
de
primer
la
lugar
ser
naturaleza
necesario
las
que
el
consecuencias
acusado
de
la
declaracin de culpabilidad.
853
Por
ltimo
es
preciso
que
esa
declaracin
est
La admisin
deber realizarse
personalmente por
el
856
juicio,
derecho
interrogar
los
testigos;
el
859
exige que el
861
sido
promesas
consecuencia de
al
imputado
presiones,
incluso
amenazas
mediante
o falsas
soborno
al
Fiscal862.
consulta
con
el
abogado
defensor.
Aqu
se
861
450
una
los
declaracin
contenidos
de culpabilidad.
del
posible
stos
acuerdo
deben
con
el
mismo
puede
suponer
la
posibilidad
de
obtener
un
La
conformidad
puede
considerarse
como
una
71.
legtimamente
le
ofrece
el
ordenamiento
decidir
la
de dos
supuestos posibles:
Que el
inversa
segn
la
cual
el
acusado
considera
866
En
ambos
supuestos
conflicto de voluntades
es
obvio
entre
formulada
la
tras
produce
un
su
declaracin
de
suficiente
consulta
voluntad
se
el abogado defensor y
que
que
con
su
si tras
haya
sido
abogado
suficiente
el abogado
exigirseacuerdo
de
voluntades
ya
que
como
de
su
defensor
en
los
debates;
si,
por
la
el
La
juicio
solucin
continuase
contraria,
aun
en
es
decir,
contra
de
permitir
la
que
voluntad
el
del
y su defendido. De
no existir
tal
considerablemente de
la
de los
jueces respecto a
los
cargos,
testimonios
SPI
no
Fiscala870.
b) Inadmisin
Si
la
decide
admitir
la
declaracin
de
si
solicita
al
Fiscal
la
presentacin
de
869
En referencia
llegaren
el
culpabilidad
Fiscal
o
la
la
defensa
sobre
los
pena,
debemos
aclararque
cargos,
la
stos
no
c) Valoracin
871
Cuando hablamos
de
la conformidad debemos
recordar
favor
en
contra
tanto
nivel
nacional
como
internacional.
toma
de
reportando
decisin
adems
sobre
beneficios
trminos de eficacia
cul
a
va
todas
ser
su
destino,
las
partes874
en
875
874
tales
como
Humanidad, de modo
el
genocidio
que entendemos
crmenes
contra
que s sera
la
posible
requisitos
previstos
en
el
EstCPI,
sin
embargo,
posibilidad
de
introducir
la
negociacin
sobre
la
la obtencin
de una
justicia que
sea
ms
876
posteriormente
sin
embargo
se
acept
primero
la
879
882
Tras el caso Todorovic se adopt la regla 62 ter, RPPTPIY.Procedimiento en caso de declaracin de culpabilidad: (A) El Fiscal y
la defensa podrn llegar a un acuerdo en el supuesto de que el acusado
se declare culpable de la acusacin o de uno o ms cargos. El Fiscal
adoptar una o ms de las siguientes medidas ante la Sala de Primera
Instancia: (i) solicitar la modificacin de la acusacin; (ii) decir
si es procedente una especfica pena o el grado de la misma; (iii) no
oponerse a la peticin formulada por el acusado de una determinada
pena o grado; (B) La Sala de Primera Instancia no estar vinculada por
ningn acuerdo mencionado en el prrafo (A); (C) Si las partes han
alcanzado un acuerdo, la Sala de Primera Instancia pedir la
divulgacin del acuerdo en una sesin abierta, o en una muestra de
buena voluntad, a puerta cerrada, en el momento en el que el acusado
se declara culpable, de conformidad con lo previsto en la regla 62
(iv), o pida cambiar su declaracin a culpable.
885
460
Por
un
lado,
una
de
las
razones
es
de
carcter
estos
tribunales
se
encuentran
sometidos
una
por
lo
justificacin889
que
por
fundamentalmente
necesidades
estamos
prcticas
ante
de
una
ndole
890
econmica
886
Ahora bien,
innegable,
afirman
si bien
estamos no
que
el
es
cierto que
obstante
proceso
de
penal
su utilidad
acuerdo,
no
puede
con
es
quienes
configurarse
Por
otro,
existe
internacionales
de
responsabilidad
de
un
deseo
obtener
los
el
autores
de
las
instancias
reconocimiento
de
los
de
crmenes
haya
considerado
fomentan
la
que
lasdeclaraciones de
reconciliacin
en
las
reas
889
ICTY, Separate Opinion of Judge Mumba, Prosecutor v. Deronjic, (IT02-61-S), 30 March 2004, pr. 2.
testigos
proporcionen
pruebas
suponen
un
el
de
Biljana
Repblica de
Plavic,
Serbia,
antigua
conocida
como
la
presidenta
Dama
de
de
la
Hierro
retir
el
resto
de
cargos
recomend
una
de
civiles
que
adems
asesinato de decenas
rechazase
de
rotundamente
895
ICTY, Sentencing Judgement, Prosecutor v. Plavi (IT-00-39&40)/1S), Trial Chamber III, 27 February 2003, pr. 66.
896
de
un
representante
de
las
vctimas
que
d) Efectos
sealar
que
la
produce la
declaracin
de
conformidad,
admisin
de
897
ICTY, Sentencing
Transcript, 88-123.
Hearing,
Milan
Babic
(IT-03-72-S),
T.
Ch.,
899
Vid., por ejemplo, ICTY, Judgement, Prosecutor v. Jokic, (IT-0142/1-S), 18 Marzo 2004,pr. 69; ICTY, Judgement, Prosecutor v.
Obrenovic, (IT-02-60/2-S), 10 December 2003, pr. 16, 147.
17
aos,
en
el
caso
de
que
el
acusado
emita
una
el
remordimiento902,
la
entrega
voluntaria903,
el
901
Fiscala905,
la
conducta
posterior
al
conflicto
del
acusado906.
905
lo que
nos
parece reprochable
a la
vista de
la
consideramos que
que
pena,
hay que
analizar desde un
de conformidad912,
ya que
responsabilidad
por
lo
tanto
no
es
coherente
911
912
Vid arts.
por
los
cuales
entiende
antes
de
que
no
debera
ser
condenado.
Es
preciso,
comenzar
tratar
estas
que
existen
entre
los
distintos
sistemas
legales913.
del
Law
Common
distinguirse entre
los
del
causas de
Civil
Law
sobre
justificacin
si
debe
causas de
913
distintos
sistemas
legales
por
de defences
concepcin
limitada
de
que
derecho
material,
excluye
las
adoptando
meras
una
defences
procesales915.
hay
de
exclusin
de
punibilidad
sino
que,
por
el
en aqul la Corte
slo se
conociendo,
en
el
apartado
se
establece
la
914
ESER,
A.,
Article
31,
Grounds
for
excluding
criminal
responsibility, en TRIFFTERER, O., Commentary, cit., pr. 15.
470
916
punibilidad918
las
siguientes:
exclusin
mental919;
Enfermedad
917
de
derecho921
after Erdemovic: A
of
International
WALL, R., Duress,
of International
921
de
la
defensa,
dejando
un
lado
los
aspectos
A)
Discovery:
El
procedimiento
de
descubrimiento
en
todo
informaciones
caso,
pruebas
comunicarse
que
recprocamente
piensanutilizar
en
las
el
juicio924.
de
las
pruebas
que
afectan
tanto
la
924
las
declaraciones929
Posteriormente
el
Fiscal
anteriores
de
comunicar
los
la
testigos930.
defensa
los
to
the
Law
of
Inte rnational
928
en poder
del
931
En caso
ninguna
de incumplimiento
disposicin
que
de esta norma
indique
lo
que
no existe
suceder,
al
932
ICTR, Decision (Prosecutors Request for Review of ReconsiderationSeparate Opinion of Judge Shahabuddeen), Prosecutor v. Barayaqwiza
(ICTR-97-19-AR72), 31 March 2000, pr. 68. En realidad, al Fiscal se
le exige desempear tales tareas porque puede tener mayor acceso al
material de carcter exculpatorio, ICTY, Decision on Motions to
Extend Time for Filing Appellants Briefs, Prosecutor v. Kordic and
Cerkez, (IT-95-14/2), 11 May 2001.
935
sanciones
infraccin937.
la
parte
que
ha
cometido
una
940
beneficio
de
la
acusacin,
hace
referencia
dos
de
intentar
evitar
el
juicio
o,
si
ello
no
es
que
de
las
resaltar
informacin
contempladas
que las
para
en
la
los
obligaciones de
defensa
TTPPII
son
ms
anteriores
Sobre esta cuestin con mayor detalle vid. MAY, R./ WIERDA, M.,
International
Criminal
Evidence,
Ed.
Transnational
Publishers,
Ardsley-New York 2002, pgs. 84-85.
942
a)
La
primera,
cuando
la
defensa
vaya
alegar
una
lugares
en
el
que
el
imputado
afirme
haberse
los
testigos
y las
dems
pruebas
que
se
b)
Cuando
la
defensa
pretenda
alegar
una
de
las
944
480
por
lo
tanto
no
necesariamente
incluye
que
dicha
circunstancia
circunstancia
la
SCP
su
eximente,
propsito
que
se
de
har
hacer
con
valer
la
una
antelacin
hacer valer
la circunstancia
eximente
ltimo, si se autoriza a
de
la
El
procedimiento
de
discovery
tiene
sus
lmites,
1)
Restricciones
la
divulgacin
de
lugar
una
serie
de
Las restricciones a la
documentos
referencia en
documentos
(informes,
o futuras.
Para tratar
esta cuestin
la
Sala
947
podr
hacer
valer
como
prueba
esos
documentos
Cuando
estemos
ante
documentos
protegidos
porsu
lo
dispuesto
en
las
normas
relativas
al
carcter
adoptar
las
medidas
que
sean
necesarias
para
familiares,
en
particular
autorizando
que
no
se
las caractersticas y
(Diccionario de la RAE).
circunstancias
de
un
suceso
asunto
950
trascendencia
prctica
que
tuvo
en
el
TIPY
el
proceso
pruebas
solicitadas
por
el
Tribunal
952
Al
igual
que
ocurre
en
el
caso
anteriormente
informaciones
protegidas
con arreglo
al
representante
suyo
como
testigo,
ni
ordenar
su
para
informaciones
que
presente
protegidos,
la
como
prueba
Sala
no
documentos
podr
obligar
o
al
carcter
confidencial.
RPPCPI), constituyendo
esta
posibilidad una
las
subreglas
1,
3 de
la
regla
82
(regla
82.
RPPCPI)953.
pruebas
Primera
adicionales
Instancia,
(regla
fin
de
84
RPPCPI):
que
las
La
Sala
partes
de
puedan
de
necesarias
las
para
actuaciones,
que
se
podr
revelen
dictar
los
providencias
documentos
la
953
procedimiento954
relativo
la
pertinencia
previo
examen
de
los
requisitos
necesarios
decide
en
segundo
lugar
solo
deberan
admitirse
954
propuestas
cumplan
los
requisitos
de
pertinencia
utilidad956.
En
el
caso
de la
CPI,
el
procedimiento se
regula
63.2
RPPCPI)958
956
SSTS nm. 813, 21 de julio 2004; nm. 881, 7 de julio 2004; nm.
1724, 15 diciembre 2003; nm. 1131, 10 de septiembre 2003.
958
de
La
Sala
cuestiones
decisin al
emitir
probatorias,
respecto
dictmenes
fundados
es
debe
no
decir,
sern
tenidas
sobre
fundamentar
en
cuenta
las
su
las
960
si
aparecen
nuevas
pruebas,
revisin
de
relevantes
la
y
490
De
conformidad
con
el
Estatuto,
la
sala
es
la
que
no
que
disposiciones
sean
de
admisibles
las
reglas
de
conformidad
sean
admitidas.
con
Con
las
esta
963
En
el
caso
de
la
CPI,
para
decidir
sobre
la
se
define
como
aquella
prueba
que
pretende
apuntado
previamente
que
en
el
ordenamiento
espaol
una
conexin
especfica
aquellas
pruebas
que
debido
su
valor
probatorio,
la
sala
deber
de fiabilidad
964
Ibdem, pr. 9.
966
967
Kany abashis
(ICTR-97-21-
En referencia al
ltimo
factor a
considerar en
la
testigo970,
podemos
indicarque
no
se
permitir
la
un testigo (witness
968
Prosecutor
(Respondent),
969
ICTR,
Decision on Defence Motion to exclude Evidence, Prosecutor
v. Ntagerura, Bagambiki, Imanishimwe (ICTR-99-46-T), 25 March 2002,
pr. 11.
970
La
diferencia
entre
estas
dos
prcticas
ha
sido
su
declaracin;
testigo respecto
prestar
(ii)
refrescar
a aquellas
la
memoria
declaraciones
del
que
va
proporcionarle al testigo
preguntas
en
el
preguntar cuando
exactamente
las
mismas
se le
van
preste
declaracin971.
lugar
cuando preste
responsabilidades
de
los
declaracin
distintos
las
diferentes
partipantes
en
la
audiencia972.
como
una
prctica
permisible
til973,
la
971
Ngirumpatse,
Nzirorera, (ICTR-98-44-T),
494
15
December
2006,
pr.
10;
973
495
que
la
puedan
prueba,
suponer.
la
Sala
En
el
dejar
caso
de
declarar
constancia
de
la
c) Prueba prohibida
fundadas
en
la
obtencin
ilcita
de
la
prueba974.
que
no
surtirn
efecto
las
pruebas
obtenidas,
si
974
976
496
de
aquellas
pruebas
que
se
hayan
obtenido
en los supuestos
977
parmetros
indicados.
aunque
esta
Sin
diferenciacin
no
981
fue
el
caso
Brdjanin
el
que
sirvi
de
de
las
intervenciones
telefnicas
efectuadas
un
proceso
internacional984
penal.
no
Debido
aportaba
que
demasiada
la
jurisprudencia
ayuda
en
este
983
1.
Se
debe
establecer
por
ley
expresamente
aquellos
3.
es
pertinente
fiable
tiene
valor
La
sala
declar
que
para
determinar
si
las
986
500
supuesto,
existan
circunstancias
en
el
caso
que
Entendemos
perfectamente
que
en
los
casos
que
se
prohibida
podra
hacer
intiles
muchas
987
2. Supuestos concretos
los TTPPII, ya
ha
dicho
otro
testigo
de
referencia
(Hearsay
en
los
TTPPII
ad
hoc992
se
ha
aceptado
con
las
990
MAY, R./ WIERDA, M., International Criminal Eviden ce, cit., pg.
114.
991
La
prueba de
referencia
no
se
considera
como
una
realiza
contener
bajo
juramento;
errores
segundo,
es
de informacin mediante
susceptible
de
la transmisin
en
comportamiento
ltimo
del
lugar,
declarante
no
permite
mientras
observar
el
presta
su
declaracin993.
las
pruebas
de
referencia
son
admisibles994.
Las
al
al
afirmarse
que
no
debe
inadmitirse
de
la
prueba
presentada
es
pertinente
tiene
valor
996
2)
La
falta
de
oportunidad
para
realizar
un
valor
999
1001
la
que
se
permite
la
admisin
de
de
la
prueba
condiciones,
de
de
En
el
TPIR
tambin
se
ha
admitido
la
prueba
de
bien,
en
la
jurisprudencia
de
este
relativa
la
prueba
de
referencia.
Sin
1002
1003
WIERDA,
M.,
1004
deben
ser
necesarias
para
determinar
la
justa
utilizacin de
testigos
annimos
no
se
el derecho de defensa1007.
1006
GRAY, K.R., Evidence Before The ICC, en Mc GOLDRICk D./ ROWE, P./
DONNELLY, E., The Permanent International Criminal Court, cit., pg.
304.
sobre
este
tema,
referirse
una
serie
de
(2)
Los
magistrados
deben
tener
conocimiento
sobre
la
1008
por
ejemplo
cmo
fue
el
testigo
capaz
de
obtener
la
relevante e
1009
1010
Ibdem.
Las
dificultades
que
surgen
cuando
se
concede
el
su
a interrogar al testigo
identidad
no
puede
defenderse
pues
al no
frente
al
mismo1012.
es
preciso
proporcionar
1011
al
acusado
su
510
As
lo
entiende
la
aproximacin
respecto
restrictiva
al
Kostovski1014,
desconoce la
jurisprudencia
este
entender
en
tema
la
posteriormente1015
identidad
ha
del
sido
sentencia
que
de la persona
si
a la
TEDH.
mucho
del
la
La
ms
caso
defensa
que intenta
otra declaracin en
un
mero
error;
la
defensa
difcilmente
podr
apoyarse,
en
el
preparatoria, en fuentes
perodo
como
de
la
instruccin
los informantes
annimos;
parajustificar
problema
diferente. En
derechos
de
la
una
este caso,
defensa
de
condena,
suscita
un
llev
limitar
los
manera incompatible
con
las
1016
dificultades
con
las
que
trabaja
la
defensa
sean
44.
1017
1018
equilibradas
de
manera
suficiente
por
el
procedimiento
no
estn
garantizados
debido
estas
las
especiales
caractersticas
S.N. v.
de
los
1019
1020
1021
Caso Van Mechelen y otros v. Pases Bajos, cit., pr. 54-55. Vid
asimismo, STEDH, Caso Taal v. Estonia, de 22 noviembre 2005, pr. 31.
1023
el prrafo 11
de la
misma, el
anonimato
la
vida
libertad
de
la
persona
implicada
est
1024
su
trabajo
potencial
en
el
futuro
se
vea
la
utilizacin
por
ejemplo
de
pantallas,
nuestro
entender,
la
ocultacin
total
de
la
estar
salvaguardar
justificada
la
la
proteccin de
adopcin
de
los
esa
testigos,
medidas,
c) Indicios
1025
fctico de
el nexo
ante
un
mtodo
probatorio
no
se
trata
de
un
aceptado
la
admisin
de
los
mismos
en
diversas
Por lo
que
se refiere
a la jurisprudencia
de
los
1026
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional II, cit., pg. 336.
1027
conviccin judicial
en
el proceso
penal
pueda
formarse
han
de
desmentirse
desvirtuarse
por
alcanzarse
la
anterior
conclusin
ms
que se
debe
ser
alcance frente
la
nica
a las
conclusin
razonable;
5) La posibilidad de que exista otra conclusin
razonable,
inocencia
que
del
sea
acusado,
consecuente
debe
con
conducir
la
la
absolucin1030.
1029
ICTY, Appeals Chamber Judgement, Prosecutor v. Delalic et al.,(IT96-21), 20 February 2001, pr. 458.
superior1032
otras
formas
de
participacin
delictivas1033.
de un superior
(b)
la
clase
de
actos
delictivos;
(c)
el
la que
se cometieron los
actos; (i)
la
1031
v.
Kvocka
et
al. (IT-98-30/1),
involucrado;
(l)
La
situacin
del
comandante
en
aquel
momento1034.
Como
observacin
final
nos
gustara
indicar
que
desvirtuar
utilizarse
la
cuando
presuncin
no
de
existan
inocencia
deber
pruebas
directas
precaucin
frente a
procesales
jurisdiccional dictar
que
sentencia,
permiten
enjuiciando
al
rgano
jurdica
1034
correcta
conclusiones
nuestro
definitivas)1038
entender
cuando
hubiese
dispone
sido
que
el
a continuacin
invitar
al Fiscal
y a
la
de
autodefensa,
aunque
su
repercusin
en
la
sta
ltima
Una
ocasin
vez
practicada
que
tienen
las
la
prueba,
partes
para
es
la
rectificar
sus
1037
1039
520
calificaciones
provisionales
razonarlas
ms
el
objeto
penal
creando
los
lmites
de
la
error
concurren
los
dems
presupuestos
exigidos1041.
de
lo
contrario
se
podra
ocasionar
indefensin,
que suponga
una situacin
desfavorable
1040
jurdica
ordenamiento
de
la
jurdico
acusacin,
espaol
se
tesis
de
denomina
en
el
desvinculacin
haba
las
normas de
la
CPI
ninguna mencin
al
momento
anterior
al
juicio,
obviamente
ser
lgico
As
por
ejemplo,
el
TPIY
en
el
caso
Kupreskic,
la
definicin
de
los
internacional,
ya
que
incurriendo
el
grave
en
crmenes
de
lo
en
el
contrario
peligro
de
hacia los
acusados1042.
el
necesidad
de
este
que
caso,
la
SPI
se
falta
jurdica en el procedimiento
En
derecho
estara
certeza
derechos de los
tribunal
solicitase
de
penal
declaraba
al
Fiscal
la
la
curso
del
juicio
que
la
prueba
demuestra
considere
posibilidad
la
sera
modificacin
la
de
de
decidir
la
acusacin.
condenar
al
Otra
acusado
1043
para
sean
varios
los
acusados,
tambin
(regla
142
RPPCPI).
VIII. LA SENTENCIA
1042
ICTY, Judgement, Prosecutor v. Zoran Kupreskic et al., (IT-95-16T), T. Ch., 14 January 2000, pr. 727.
1043
1044
A) Requisitos internos
La
sentencia
contradictoria,
penal
debe
terminante,
ser
motivada,
exhaustiva
clara,
no
congruente1047.
La
motivacin
la
congruencia
aparecen
como
los
y, por otro,
74. 2 y
EstCPI).
1045
1. Motivacin
sentencia penal,
en
AA.VV., La
especificar
los
elementos
probatorios
que
han
1051
llevado
juzgador1053
al
concluir
fallo1054.
su
La
aparezca
que
la
decisin
judicial
responda
una
hechos
declarados
sustantivamente
fijados
probados,
por
lo
dentro
que
de
deber
los
lmites
citarse
1053
1056
su
caso.
se
referir
nicamente
los
hechos
las
la posicin
1057
de
las
conclusiones
con
el
fallo
parte
puesta
en
duda
por
jurista
alguno,
admitido
de
una
otra
manera,
se
contiene
en
todas
las
de
la
introduccin
de
la
forma
consecuencia
acusatoria
la
civilizacin.
contradiccin
entre
Aljuzgar
partes,
se
un
Tribunal,
descartan
previa
tienden
1059
1061
530
Este
requisito
encontraramos
en
puede
casos
vulnerarse
de
entonces
incongruencia1064.
nos
Estas
comparar,
comparar
no
quiere
decir
leer
1063
sus
fundamentos
fcticos
jurdicos.
Esta
cuestin
se
tratara
de
una
sentencia
nula
de
pleno
lo
largo
sustancial, pronuncindose
de
la
sobre
causa
l
sin
variacin
la sentencia1065.
La
problema
fundamental
que
para
ha
preocupado
determinar
si
a
el
la
doctrina
acusado
ha
es
visto
1065
cabe
la
posibilidad
de que
se
1067
A) Apelacin
se
conden
varias
personas
muerte
tanto
en
1071
derecho
al
recurso
ha
sido
reconocido
comouna
slo
nivel
nacional
sino
tambin
en
el
plano
impuesto
sean
sometidos
un
tribunal
superior
El
derecho
la
defensa
debe
garantizarse
en
la
que
presente
el
en
derecho
todas
a
las
una
defensa
fases
del
efectiva
debe
estar
procedimiento1078.
El
Ed.
Kluwer
Law
1075
diferencia
penales ad hoc1083,
de
lo
previsto
para
los
tribunales
1078
WILSON,
R.J.,
Procedural
Safeguards
for
the
Defens e
in
International Human Rights Law, en BOHLANDER, M./ BOED, R./ WILSON,
R.J., Defense in International Criminal Proceedings, Cases, Materials
and Commentary, Ed. Transnational Publishers, Ardsley New York 2006,
pg. 27.
1080
1082
1083
la apelacin de otras
Como
matizacin
previa,
hay
que
advertir
que
el
casacin, porque si
de losmotivos de
casacin
(vicio de
es
similar
que
persigue
los
mismos
fines,
como
1. Competencia
est
compuesta
por
34.b) EstCPI).
Presidente
otros
Esta
cuatro
objetivo
de
este
precepto
era
el
de
separar
las
1085
Nota que resalta CESARI, P., Observations on the Appeal before the
International Criminal Court, en POLITI, M. / NESI, G., The Rome
Statute of the International Criminal Court..., cit., pg. 227.
1088
MARTNEZ,
M.,
La
Corte
Penal
La
apelacin
ser
posible
contra
las
siguientes
de
apelar
otras
decisiones
que
vienen
a)
Una
decisin
relativa
la
competencia
la
admisibilidad de la causa.
EstCPI
b) Una
libertad
decisin
de
por
la
la que
persona
se
autorice
objeto
de
o deniegue
la
investigacin
enjuiciamiento;
c)
Una
decisin
de
la
SCP
de
actuar
de
oficio
de
EstCPI(que
se
1089
En
este sentido
GMEZ
COLOMER,
J.L., El Tribunal Penal
Internacional..., cit., pg. 135, nota 295. Respecto del segundo
supuesto, BRADY, nos explica que existieron diversas opiniones. No se
extrajo ninguna conclusin clara en la Conferencia de Roma, por lo que
habr que esperar a que sea la propia Corte la que lo decida. Vid.
BRADY, H., Appeal and Revision, en LEE, R., The International Criminal
540
2. Legitimacin
En
lo
que
respecta
la
apelacin
de
sentencias
En
cuanto
la
apelacin
de
otras
decisiones 1090,
al
De
Estado
esta
que
manera se
se
encuentre
hace
alusin
interesado
a las
y
al
representante
legal
de
la
vctima,
condenado
el
3. Motivos
Los motivos1091
de apelacin son
los siguientes: a)
apelar
tambin
por
estos
tres
en su nombre,
motivos
por
Esta
disposicin no
ha
existido
previamente a
nivel de
procedimientos penales internacionales. As lo resalta CALVO-GOLLER,
K.N., The Trial Proceedings of the International Cr iminal Court...,
cit., pg. 307.
de
que
el
absolutorias1095,
Fiscal
pudiera
ya
esto
que
no
apelar
es
las
posible
sentencias
en
muchos
las
decisiones
que
emite
la
Secretara,
que
en
la
1094
su
parte, la
jurisprudencia
de
los
tribunales
con
una
cuestin
que
afecte al
principio
de
1097
En
nuestra
opinin,
en
el
caso
de
la
CPI
se
ha
y no de un rgano de carcter
administrativo.
4. Plazo
El
plazo
absolutorias,
previsto
para
condenatorias,
otorgar reparacin es
la
apelar
las
pena
la
el de treinta
das
sentencias
decisin
de
desde el da
la Sala de Apelaciones si
existe
5. Procedimiento
de la apelacin
por
la
Sala
de
Apelaciones
har
las
notificaciones
Vid. por ejemplo, ICC, Urgent Defence Request for Extension of Time
and Page Limits for Brief in Support of Appeal Agai nst the Dcision
sur la confirmation des charges Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo,
(ICC-01/04-01/06), 30 January 2007.
1100
a)
(art. 83.1
EstCPI);
pero
normalmente
se
basar
en
las
transcripciones
del
tribunales
afirmacin,
penales
as
por
ad
hocque
ejemplo
se
ha
respaldan
entendido
esta
que
de
la
presentacin
de
pruebas
que
se
pretenden
penal
instancia,
sin
no
equivale
embargo
al
que
derecho
entraa
a
la
una
segunda
necesidad
de
de
los
recursos
contra las
sentencias
1101
En
el
situaciones
caso
la
de
la
CPI
Sala
de
la
cuestin
Apelaciones
sobre
puede
en
decretar
qu
la
jurisprudenciaexistente
quiz
pueda
servir
de
orientacin.
As, en los casos en que el tribunal de apelacin debe
conocer tanto de cuestiones de hecho como de Derecho, y en
especial
cuando
ha
de
estudiar
en
su
conjunto
la
personal
infraccin
del
acusado
considerada
que
niegue
punible.
Por
haber
cometido
tanto,
en
la
estos
total
audienciaen
presencia
de
aqul
los
dems
1104
La
prctica
demostrado
en
de
los
este
tribunales
sentido
penales
tener
una
ad
hoc
ha
aproximacin
de
la
minora,
puedan
emitirse
opiniones
bajo
la
custodia
de
la
Corte
por
haberse
posible
un
aplazamiento
1106
hasta
que
la
persona
ICTY, Judgement, Prosecutor v. Zoran Kupreskic et al., (IT-95-16T), A. Ch., 23 October 2001, pr. 68.
550
interesada pudiera
el EstCPI
abogado defensor,
aunque el EstCPI
no lo
mencione.
escrito al
Secretario, para
que
ste
su vez
lo
6. Efectos
Los
recursos
devolutivo,
el
penales
suspensivo
pueden
y
el
producir
que
la
el
efecto
doctrina
ha
El
efecto
devolutivo
hace
referencia
que
la
1107
rgano
superior
jerrquivo
al
que
dict
la
resolucin
su
contenido
paraactuar
de
una
determinada
manera1108.
En
la CPI,
sucede igual
que
en
el ordenamiento
resoluciones
interlocutorias
las
apelaciones
su
vez
entre
sentencias
condenatorias.
Si
la
sentencia
fuera
absolutorias
absolutoria,
y
el
teniendo en cuenta el
riesgo defuga
delito, la SPI
decretar su
o la gravedad del
permanencia en prisin
podr
provisional mientras
de
la
apelacin
el
condenado
permanecer
cosa
el
siempre que
recurrente
se encuentren en
y
les
sean
la misma
aplicables
los
En el sistema de los
podamos
consonancia
intuir
con
los
su
aceptacin
derechos
tcita
previstos
al
para
estar
todos
en
los
1108
MONTERO AROCA, J./ GMEZ COLOMER, J.L./ MONTN REDONDO, A./ BARONA
VILAR, S., Derecho Jurisdiccional III, cit., pg. 367.
no podrn ser
modificados en perjuicio
de
toda
oportunidad
de
alegar
probar
en
lo
en el
EstCPI esta
prohibicin en aras
Otra cuestin
doctrina de stare
emitidas
1109
por
la
a tener
la
denominada
decisiones
Sala
de
en
cuenta
Apelaciones
es
tendrn
carcter
ya
se
planteado
la
respuesta
ha
sido
la
siguiente:
superiores normalmente
se
excepcionales,
alejen
son
de
las
necesarios
seguridad y predicibilidad.1111
mismas
para
en
circunstancias
lograr
coherencia,
decisiones
en
aras
de
la
seguridad
B) Revisin
1110
1. Concepto y fundamento
impugnacin
cuestionando
sostiene
debido
la
CORTS
validez
que
de
DOMNGUEZ:
con
la
La
el
mismo
no
se
est
sentencia.
Tal
como
labor
tribunalde
del
rescindirse
por
ser
esencialmente
injusta;
por
lugar
un
proceso
cuya
finalidad
es
rescindir
constituye
un
medio
La
revisin
por
lo
tanto
de
1112
mencin expresa a la
la
siempre y
posibilidad
cuando sean
de
de
rescindir
condena,
se
sentencias
injustas,
y no
pedir
cabe
la
1114
propiciara
un
descrdito
de
la
2. Legitimacin y competencia
de
fallecimiento
del
condenado
tambin
podrn
de
Apelaciones.
posibilidad
de
que
En
para
un
principiose
conocer
de
la
consider la
revisin
fuera
1117
1118
3. Motivos
2.
los
magistrados
que
hayan
intervenido
en
el
fallo
1120
alegado
con
ms
frecuencia
en
los
tribunales
por
parcialmente
motivos
a
la
que
parte
no
cabra
imputar
total
que
formula
la
solicitud.
El
1122
560
esta posibilidad,
indicando
que
esta
prueba no
pudiera
debida1123. De
1123
1124
Vid.
ICTR,
Decision (Prosecutors Request for
Revi ew or
Reconsideration), 31 March 2000, Prosecutor v. Barayagwiza (ICTR-9719), A. Ch., Separate Opinion of Judge Shahabuddeen, pr. 47; ICTY,
Decision on Appellants Motion for the Extension of the Time-Limit and
Admission of Addittional Evidence (IT-94-1-A), A. Ch., 15 October
1998, pr. 48-50, 65.
1125
LA ROSA, A.M., Revision Procedure under the ICC Statute, en CASSESE,
A. / GAETA, P. / JONES, J.R.W.D., The Rome Statute of the
International Criminal Court: A Commentary..., cit., pg.1569.
2.
Descubrimiento
de
un
elemento
de
prueba
decisivo,
penales ad
hoc
ya que
en
los
mismos no
se
sea
decisivo
en
lugar
de
suficientemente
1126
4. Plazo
que
condenatorias
al
permitirse la
nicamente
que
revisin
favorecern
de
sentencias
sobre
todo
al
cuando se
d uno
de
los
motivos que
le
5. Procedimiento
La solicitud de
las
determinar
si procede o no revisar el
de
Apelaciones
dictar
las
providencias
oportunas
a)
Convocar
de
nuevo
la
Sala
de
Primera
Instancia
original;
b) Constituir una nueva Sala de Primera Instancia;
c) Mantener su competencia respecto del asunto.
para la apelacin
las
(regla 161. 3
RPPCPI),
es
magistrados
pblica.
decir,
que
la
ser
aprobada
componen
por
mayorade
anunciada
en
los
audiencia
CONCLUSIONES
Como
resultado
de
nuestras
investigaciones,
hemos
carcter
procesal
proclamado
no
slo
en
las
penales
de
1998
por
el
que
se
crealaCorte
Penal
ante
la CPI
de dos
modos
diferentes: la
a)
El
derecho
la
autodefensa
es
un
derecho
569
del
derecho
la
autodefensa
se
ha
denominado
por
la
que
sus
mediante
el
servicios
al
nombramiento
tribunaly
de
un
al
abogado
acusado;
bien
sustituto
que
b)
La
defensa
tcnica,
es
decir,
la
asistencia
imputado tanto
en las
consiste, por un
lado, en
el derecho a
El
derecho
la
eleccin
de
abogado
presenta
una
sea
de
confianza
sea
de
oficio.
Es
precisamente
la
ejercer
como
abogado
ante
la
CPI
ya que
tendrn
para
que
condenados
disciplinaria
por
que
delito
se
grave
considere
por
una
infraccin
incompatible con
la
eleccin
objeto
con
el
de
poder
preparar
su
defensa
Tercera.- El
derecho a
la
asistencia jurdica
gratuita
571
Los
factores que
al
acusado
durante todoel
una
oportunidad
juicio, de
ah,
real
de
defenderse
que siempre
existe un
se estar
produciendo
una
vulneracin del
de
la
Cuarta.-
Desde
el
punto
de
vista
organizacin
de
los
aspectos
no
judiciales
de
la
las
funciones
propias
de
los
abogados
para
Internacional
Sierra
para
el
Leona,
Lbano
y
sin
el
Tribunal
embargo, s
Penal
que
han
Quinta.-
El
respeto
confidencialidad
de
las
del
secreto
profesional
comunicaciones
mantenidas
la
entre
abogado
cliente
queda
salvaguardado,
establecindose
que
se
refieren
al
consentimiento
del
cliente
por
Sexta.- La denominada prctica de reparto de honarios (feesplitting) llevada a cabo por algunos abogados y clientes
en los TTPPII origin en la CPI que se obligara a los
abogados a poner en conocimiento de la Secretara aquellos
casos en los que el cliente propusiera a su abogado la
realizacin de tal prctica. Sin embargo, finalmente se ha
previsto
que
el
realizar
ninguna
quedando
garantizado
confidencialidad
abogado
defensor
se
comprometa
prctica de reparto de
que
el
secreto
debe
existir
no
honorarios,
profesional
en
toda
la
relacin
de
derecho
de
Sptima.-
Entre
los
actos
de
ejercicio
del
la
posible
imposicin
de
una
medida
cautelar
EstCPI
son
la
orden
de
comparencia
citacin,
la
detencin,
la
prisin
provisional
la
libertad
provisional.
a) Por
lo
que
se
refiere
la
detencin
debemos
que supone
que
la
padece.
la privacinde libertad de
En
la
CPI,
los
la
presupuestos
sea
necesaria
para
evitar
el
riesgo
de
fuga,
la
previa
jurisprudencia
que
de
otros
da
algunas
TTPPII.
pautas
Si
bien
sobre
qu
existe
debe
o como
en
la
tendr
en
cuenta
la
concurrencia
no
de
tres
Que
Estado
aparezcan
que
obligacin
realiza
de
circunstancias
TTPPII
han
provisional
salvaguardias
la
necesarias
detencin
entregar
la
persona
excepcionales que
permitido
se
la
refieren
pueda
en
motivos
que
el
cumplir
con
su
la
la
concesin
para
Corte.
prctica
de
la
de
Las
los
libertad
humanitarios
por
problemas de salud.
la
Corte,
impugnar
la
podr
en
segundo
admisibilidad
competencia de la Corte.
de
la
lugar
causa,
inmediatamente
o
impugnar
la
a) Por
lo
que se
refiere
a la
impugnacin de
la
conocerde un
asunto
si: 1)
Un Estado
est
no est
de
capacidad
involucrada ha
sido
para
actuar
real;
ya
enjuiciada
con
2)
La
efectos
persona
de
cosa
la competencia
de
la Corte.
En cuanto
a la
Adems,
Novena.-
son:
1)
Que
el
acusado
comprenda
la
naturaleza
las
se
haya
formulado
voluntariamente
tras
1)
La
admisin
de
culpabilidad
deber
realizarse
2)
La
declaracin
de
culpabilidad
deber
ser
la
causa
es
una
novedad
respecto
la
tradicin
de
culpabilidad
normalmente
supone
la
la
discovery
intercomunicacin
procedimiento
de
de
descubrimiento
informacionesy pruebas,
ha
sido
persigue
conseguir
que
pueda
para
la
defenderse
de
informacin
la
Fiscala
es
un
testigo;
c)
Que
la
prueba
haya
sido
obtenida
lcitamente.
En
la
CPI
la
nulidad
de
la
prueba
obtenida
l.
Es
establece
de
una
destacar,
exclusin
por
consiguiente,
automtica
de
que no
aquellas
se
pruebas
defensa como
suponga una
aadir un nuevo
jurisdiccional
deber
defensa
prepararse
pueda
situacin
suspender
y
el
cargo,
juicio
defenderse
desfavorable
el
para
rgano
que
la
580
en
el
ordenamiento
jurdico
espaol
tesis
de
no
se
permite
esta
facultad
del
tribunal
al
grave
peligro
de
falta
de
certeza
jurdica
en
el
congruente.
El
papel
de
los
abogados
necesidad
de
que
exista
correlacin
entre
la
en
poder
ejercer
su
derecho
interponer
el
mismo
que
el
de instancia,
ya
que
el
En la CPI la apelacin se
se
hallaban
disponibles
la
poca
del
juicio
por
como
para
que,
de
haberse
valorado
en
el
Se
acabare
de
descubrir
que
un
elemento
de
prueba
y;
c)
Uno
ms
de
los
magistrados
que
hoc
el
TESL,
pedir
la
rescisin
de
sentencias
TESIS
El derecho
de
defensa
previsto
regulado
en
las
ambas
modalidades
aparecezcan
simultneamente.
El
mediante
la
concesin
total
parcial
de
de
a los
que se
libertad
refieren las
(detencin).
Una
situaciones de
vez
puesto
587
integrante
del
derecho
de
defensa,
se
contempla
la
norma
fundamental,
al
contemplar
la
posibilidad
de
NDICE BIBLIOGRFICO
591
jurdica
gratuita,
Ed.
medidas
the
of
Ed.
Oxford
600
del
abogado,
Procesal
Penal,
2ed.,
Ed.
Labor,
M.,
Derecho
Procesal
th e
of
GREAVES, M., The Right to Counsel before the ICTY and the
ICTR for Indigent Suspects: An Unfettered Right?, en Essays
on ICTY Procedure and Evidence in Honour of Gabrielle
Kirk McDonald, Ed. Kluwer Law International, The HagueLondon- Boston 2001, pgs. 177-186.
GREEN, L.C., Drazen Erdemovic: the International Criminal
Tribunal for the former Yugoslavia in action, Leiden Journal
of International Law, 1997-2, Vol. 10, pgs. 363-381.
GREEN, L.C., Erdemovic, Tadic, Dokmanovic: Jurisdiction and
early Practice of the Yugoslav War Crimes Tribunal, Israel
Yearbook on Human Rights, 1997, Vol. 27, pgs. 313-364.
GUARIGLIA, F., Investigation and Prosecution, en LEE,
R.,The International Criminal Court: The Making of the
Rome Statute-Issues,
Negotiations,
Results,
Ed. Kluwer
Law
International, The Hague 1999, pgs. 234-235.
GUILD, E. / LESTEUR, G., The European Court of Justice on
the European Convention on Human Rights, Who said what,
Trial,
Ed.
Southern
Methodist
HENHAM,
R./
DRUMBL,
M.,
Plea
Bargaining
at
the
International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia,
Criminal Law Forum, nm. 16, 2005, pgs. 49-87.
HOFFMEISTER, F.,
Das
Vorermittlungsverfahren vor dem
Internationalen
Strafgerichtshof-Prfstein
fr
die
Effektivitt der neuen Gerichtsbarkeit im Vlkerstarfrecht,
Zeitschrift fr
auslndisches ffentliches
Recht
und
Vlkerrecht, Vol. 3, nm. 591999, pgs. 785-808.
INTERNATIONAL CENTER FOR TRANSNATIONAL JUSTICE, Com ments on
Draft Internal Rules for the Extraordinary Chambers in the
Courts of Cambodia, November 2006.
A., Litigios
propsito de
transfronterizos y justicia
la directiva 2003/8/CE del
Consejo de 27 de enero
de 2003),
Comunitario, nm. 17, pgs. 83-116.
Revista
de
Derecho
610
derecho
de
el
620