Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A P REND IZA J E
El trmino paradigma significa ejemplo o modelo. En el mbito cientfico, religioso u otro contexto
epistemolgico, el trmino paradigma puede indicar el concepto de esquema formal de organizacin, y
ser utilizado como sinnimo de marco terico o conjunto de teoras. Este concepto fue originalmente
especfico de la gramtica; en 1900 el diccionario Merriam-Webster defina su uso solamente en tal
contexto, o en retrica para referirse a una parbola o a una fbula. En lingstica, Ferdinand de
Saussure ha usado paradigma para referirse a una clase de elementos con similitudes. El trmino
tiene tambin un significado en el terreno de la psicologa refirindose a acepciones de ideas,
pensamientos, creencias incorporadas generalmente durante nuestra primera etapa de vida que se
aceptan como verdaderas o falsas sin ponerlas a prueba de un nuevo anlisis. ( Wikipedia)
En Ciencias de la Educacin coexisten varios paradigmas alternativos surgidos preponderamente
durante el siglo XX: el conductista, los cognoscitivos, el psicogentico, los humanistas, el sociocultural y
el psicoanlisis, por lo que destaca como una disciplina pluripadigmtica.
Los tres grandes periodos en que caracteriza el desarrollo Piaget, se corresponden con
tres tipos de inteligencia o estructuras cognitivas, los cuales presentan las siguientes
particularidades:
1) Periodo sensorio-motriz. El lactante aprende a diferenciarse a s mismo del ambiente
que lo rodea; busca estimulacin y presta atencin a sucesos interesantes que se
repiten. Va desde el nacimiento hasta aproximadamente los dos aos.
2) Periodo de las operaciones concretas. Comprende de los dos a los once aos y
consta de dos sub-periodos: en el primero (preoperatorio) se evidencia el uso de
smbolos y la adquisicin de la lengua. Se destaca el egocentrismo, la irreversibilidad
de pensamiento y la sujecin a la percepcin. En el segundo (operaciones concretas)
los nios dominan, en situaciones concretas, las operaciones lgicas como la
reversibilidad, la clasificacin y la creacin de ordenaciones jerrquicas.
3) Periodo de las operaciones formales. Se da la transicin al pensamiento abstracto, a
la capacidad para comprobar hiptesis mentalmente. Comprende desde los doce aos
en adelante.
En Piaget el aprendizaje presenta dos formas: la primera, la ms amplia, corresponde
al propio desarrollo de la inteligencia, que se describi anteriormente como un proceso
adaptativo de asimilacin y acomodacin, el cual incluye maduracin biolgica,
experiencia, transmisin social y equilibrio cognitivo. La segunda forma de aprendizaje
se limita a la adquisicin de nuevas respuestas para situaciones especificas o a la
adquisicin de nuevas estructuras para determinadas operaciones mentales
especificas.
El aprendizaje debe estar estrictamente relacionado con el estadio de desarrollo del
estudiante, ya que de otra manera ste sera incapaz de aprender. Los factores
motivacionales de la situacin de aprendizaje son inherentes al estudiante y no son,
por lo tanto, manipulables directamente por el profesor. La motivacin del estudiante
se deriva de la existencia de un desequilibrio conceptual y de la necesidad del
estudiante de restablecer su equilibrio. La enseanza debe ser planeada para permitir
que el estudiante manipule los objetos de su ambiente, transformndolos,
encontrndoles sentido, disocindolos, introducindoles variaciones en sus diversos
aspectos, hasta estar en condiciones de hacer inferencias lgicas y desarrollar nuevos
esquemas y nuevas estructuras mentales.
De acuerdo con los periodos de desarrollo, en el de operaciones formales se debe
comenzar el desarrollo de las estructuras hipottico-deductivas; debe usarse, por
ejemplo, el mtodo de descubrimiento que permite hacer suposiciones, hiptesis,
leyes, definiciones, simbolizaciones, establecer relaciones, etc.
El aprendizaje, en resumen, ocurre a partir de la reestructuracin de las estructuras
cognitivas internas del aprendiz, de sus esquemas y estructuras mentales, de tal forma
que al final de un proceso de aprendizaje deben aparecer nuevos esquemas y
estructuras como una nueva forma de equilibrio.
Aprender a aprender
Amparo Moreno Hernndez
Facultad de Psicologa
Universidad Autnoma de Madrid
MetaCONOCIMIENTO
METAAPRENDIZAJE
Supervisin metacognitiva
.PERSONAS
. REGULACIN
.TAREAS
.CONTROL
.ESTRATEGIAS
compaeros? Cmo vive sus relaciones con los otros compaeros, las
reacciones de los docentes ante ella, el apoyo de su familia, los estereotipos
sobre el valor del conocimiento. Qu papel desempean las actividades
escolares en su autoestima.
Por otro lado, este trabajo de pensar sobre lo intelectual y lo emocional
slo puede darse cuando, para docentes y estudiantes, el entorno es de bajo
riesgo, cuando la ansiedad se limita porque estamos en el camino de aprender
no de ser evaluados por nuestros logros.
Desde el punto de vista social, sabemos que aprender es una tarea
colectiva. Los modelos socioculturales (Vygotski, 1978; Bruner, 1997; Wertsch,
1995) nos hablan del desarrollo y la educacin como un proceso de
aprendizaje activo a travs de la gua y el apoyo de los adultos.
La figura del docente reflexivo (Schon, 1987) est en el corazn de este
proceso. El docente, que proporciona el andamiaje, s debe ser consciente de
los pasos implicados en el proceso de enseanza y aprendizaje
Respecto a los objetivos y medios relacionados con aprender a aprender,
debemos prestar atencin no slo al estudiante o docente aislado. El aula puede
ser una comunidad si se trabaja para ello. En el proceso de aprender tan
importante debe ser sentirse confiado y seguro, autnomo, como una persona
capaz de pedir ayuda y proporcionar apoyo, partcipe de un grupo que le da una
identidad y que tambin ella ayuda a mantener. Esta relacin entre
metaconocimiento y aprendizaje cooperativo ha sido ya explorada por diversos
autores (King, 1998; Goos & Galbraith, 1996; Palinsarc & Brown, 1984; Rogoff,
1990).
As, esta forma de aprender se caracterizara por tener como un
objetivo destacado el desarrollo de pautas de socializacin que signifiquen una
oportunidad de experimentar procesos ms colectivos que individuales, ms
cooperativos que competitivos, ms reflexivos que impulsivos y todo ello dentro
del lugar en el que trabajan cada da. Algunos autores (Rueff-Escoubs, 1997)
han alertado sobre un aprendizaje insuficiente o ausente en las escuelas de
formas de vida social colectivas.
Aprender a aprender significa que los estudiantes aprendan a conocerse, a
hablarse, escucharse, intercambiar puntos de vista diferentes con los rditos que
se obtendran no slo dentro del ambiente educativo sino en todos los espacios
en que stos debern ejercer despus como adultos en su papel de ciudadanos
y ciudadanas.
En resumen, creemos que optar por una forma de aprender a aprender
significa una apuesta por una concepcin especfica de la enseanza y el
aprendizaje y, en ltimo trmino, una eleccin de valores. Aprender a
aprender es aprender a pensar, a preguntarse el porqu de las cosas y sus
consecuencias, a tomar las riendas de los procesos, aprender que el
conocimiento es una empresa colectiva.
REFERENCIAS
Allal, L. & Saada-Robert, M. (1992). La mtacognition: cadre conceptuel pour
l'etude des rgulations en situation scolaire. Archives de Psychologie, 60, 265296.
Bandura, A.(1997). Self-efficacy: The exercice of control. New York: Freeman.
Biggs, J. (1988). Approaches to learning and to essay writting. In R. Schmeck
(Ed.). Learning strategies and learning styles. New York: Plenum Press, 185-228.
Brown, A. (1978). Knowing when, where, and how to remember: a problem of
metacognition. In R. Glaser (Ed.). Advances in instructional psychology. New
Jersey: LEA, 77-165.
Bruner, J. La educacin, puerta de la cultura. Madrid: Visor, 1997.
Claxton, G. (1990). Teaching to learn. London: Cassell.
Donaldson, M. (1978). Childrens minds. London: Fontana.
Flavell, J. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnick
(Ed.). The nature of intelligence. Hillsdales, N.J. : LEA:
Flavell, J. y Wellman, H. (1977). Metamemory. In R. Kail & J. Hagen (Eds.).
Perspectives on the development of memory and cognition. New Jersey: LEA.
Flavell, J., P. Miller & S. Miller (2002). Cognitive development. 4th ed.. New Jersey:
Prentice Hall.
Holt, J. (1964). How children fail. New York: Pitman.
Karmiloff-Smith, A.(1992). Beyond modularity. A developmental perspective on
cognitive science. Cambrige, MA: MIT Press.
King, A. (1998). Transactive peer tutoring: distributing cognition and
metacognition. Educational Psychology Review, 10 (1), 57-74.
Moreno, A. (2002). La evaluacin de las habilidades metacognitivas. En A.
Marchesi y E. Martn. Evaluacin de la educacin secundaria. Madrid: SM.
Nisbet, J. y Shucksmith, J. (1986). Estrategias de aprendizaje. Madrid:
Santillana, 1987.
Palincsar, A.S. & Brown, A.L. (1984). Reciprocal teaching of comprehensionfostering and comprehension-monitoring activities. Cognition and Instruction,
1, 117-175.
Paris, S. & Paris, A. (2001). Classrooms applications of research on selfregulated learning, Educational Psychology, 36 (2), 89-101.
Piaget, J. (1974a). La prise de conscience. Paris: PUF.
BIBLIOGRAFA GENERAL