Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Expropiacin de lo comn
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
Portada :: Bolivia
14-08-2013
Lo comn no es estatal ni privado
Expropiacin de lo comn
Ral Prada Alcoreza
Rebelin
Dedicado a los y las comn-istas que luchan por la recuperacin de lo comn, de lo que es de todos,
lucha contra la expropiacin privada y pblica de lo comn. A los comn-istas que no requieren de un
Partido Comunista para ser comn-istas, pues el Partido no es propietario del comn-ismo, es otro
expropiador del comn-ismo como subversin de la praxis. Tampoco la y el comn-ista requiere ser
marxista para ser comn-ista, pues el marxismo ha terminado siendo una expropiacin terica de la
potencia social.
Lo comn no es estatal ni privado, es, como dice su propia definicin, comn; es decir, de todos, de
acceso inmediato, espontneo, sin precio de ninguna clase, salvo el de la energa corporal. Hablar de
lo comn como si fuera del Estado o como si lo que es del Estado, es decir, pblico, fuera lo comn, es
no otra cosa que una expropiacin de lo comn por parte del Estado. Pretender en un discurso oficial
que es as, que lo comn es lo estatal, es un descomedido, tambin una demagogia desmedida [1] .
Eso es precisamente lo que hizo el vicepresidente en el discurso de inauguracin de la Conferencia
antiimperialista, organizada por el gobierno, en Cochabamba (agosto 2013), con el objeto de apoyar
al presidente de Bolivia, por el agravio imperialista, al clausurar el espacio areo europeo, a su
regreso de Mosc. No se pueden presentar las polticas del gobierno popular como si fuesen una
recuperacin de lo comn. Hay toda una distorsin conceptual y fctica en todo esto. La
nacionalizacin de los hidrocarburos es eso, una estatalizacin de los recursos hidrocarburferos; es
decir, una conversin de la propiedad privada en propiedad estatal. En este caso, lo que corresponde a
la apropiacin privada fuera de boca de pozo, cuando el gas y el petrleo salen de sus bolsones
geolgicos. Pues la propiedad nominal de los recursos hidrocarburferos bajo tierra segua siendo del
Estado boliviano, antes de la promulgacin de la Constitucin. Lo que hace el decreto Hroes del
Chaco es recuperar los hidrocarburos para el Estado, apropiados privadamente, fuera de tierra.
Despus de la aprobacin por el pueblo boliviano y la promulgacin de la Constitucin se establece
que la propiedad de los recursos naturales es del pueblo boliviano, ya no del Estado. El Estado es un
mero administrador de la propiedad del pueblo boliviano. Empero, este mandato constitucional es el
que menos cumple el gobierno. Pues para cumplir el mandato debe entregar esta propiedad al pueblo,
debe socializarla, debe consultar todos los pasos que se den, administrativamente, tcnicamente y
polticamente sobre los recursos naturales. Debe dar paso al ejercicio de la democracia participativa,
de la participacin y el control social en la gestin de los recursos naturales. Es lo que menos hace. Ha
reproducido no solo la vieja forma democrtica administrativa publica, sino que ha reproducido esta
forma en su distorsin perversa, prebendal y clientelar. Hay menos Estado en la gestin y control
tcnico de la explotacin hidrocarburfera, que lo que haba en las empresas estatales del periodo
nacionalista de la mitad del siglo XX; el llamado, por nosotros, periodo heroico del nacionalismo.
Menos Estado que antes; en estas condiciones, no se puede presentar esta situacin como si fuese
1 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
gestin de lo comn. Esto no solo es un exabrupto, un error conceptual, sino una extravagante
utilizacin poltica de los hechos.
Qu es lo comn? Lo comn es, por ejemplo, el territorio comunitario, territorio cuya gestin
territorial es de la comunidad, gestin ejercida bajo normas y procedimientos propios, autogobierno,
libre determinacin, instituciones propias. Lo comn son los bienes comunes, comenzando por los
bienes naturales, la tierra, el agua, el aire, las plantas, los frutos de las plantas, etc. Tambin pueden
considerarse bienes comunes los productos del trabajo colectivo; sin embargo, en este caso, median
relaciones sociales, estructuras de relaciones sociales, formas de posesin y de propiedad comunitaria
institucionalizadas. Formas institucionales comunitarias que tambin se trasladan a la posesin y
propiedad de los bienes naturales.
En las historias de las sociedades, stas han conformado, en principio, instituciones comunitarias;
despus, con las transformaciones mismas de las instituciones, han conformado instituciones que
podramos llamarlas publicas, en la medida que tienen que ver con la captura del Estado, o lo que
se va llamar Estado; visto retrospectivamente, desde la perspectiva del historia poltica, aunque no
sean otra cosa que aparatos de captura de las representaciones del poder instituido. Posteriormente
las transformaciones institucionales y la estratificacin y diferenciacin social han conformado
instituciones privadas. Se puede decir que el conjunto de estas ltimas instituciones han legalizado y
materializado la propiedad privada, as como la propiedad pblica. En la sociedad moderna, estas
formas de propiedad se han extendido considerablemente, con el crecimiento de la poblacin, el
crecimiento econmico, la estratificacin social, el crecimiento de las ciudades, la hipertrofia del
Estado. En las llamadas sociedades capitalistas se ha dado prioridad a la propiedad privada, sobre
todo empresarial y latifundista; en las sociedades llamadas socialistas se ha dado prioridad a la
propiedad pblica, sobre todo empresarial y de la tierra, adems de los servicios. Ambas sociedades
modernas lo han hecho expropiando lo comn a las comunidades, a la sociedad y a la madre tierra.
En sentido amplio, lo comn entonces no es una propiedad, tampoco una posesin, es un acceso.
Acceso de todos a los bienes naturales, a los productos del trabajo colectivo, as como al leguaje, al
intelecto general, a los saberes, a las ciencias, a la cultura, que son tambin bienes comunes. Lo
comn es de la comunidad, por lo tanto forma parte de la territorialidad o las territorialidades de la
comunidad. Lo comn nos hace ntimamente interdependientes y complementarios, integrados en el
compartir de lo que es inmediatamente accesible, sin mediacin alguna, ni costo, salvo el de la propia
energa para acceder. Ahora bien, si lo que compartimos, el hecho y la experiencia de compartir, nos
hace comunes, al compartir con las plantas y los animales, la tierra, el agua, el aire, el sol, formamos
una comunidad biolgica compleja y entrelazada. Entonces, las comunidades no slo se reducen a las
comunidades humanas. Las comunidades son comunidades biticas, si es que no hablamos de otras
formas de asociaciones. Estamos hablando de formas de comunidad ms ricas y complejas, que
exigen formas de correspondencia vitales. En Subversiones indgenas escribimos:
En un hermoso libro intitulado Communitas. Origen y destino de la comunidad , Roberto Esposito
desplaza el sentido de comunidad a sus races latinas y al origen mismo de lo social y lo colectivo, que
no es otro sino el de la exposicin, el del circuito inaugural de la donacin y contradonacin, del dar y
de la deuda: de la reciprocidad y complementariedad. [2] Podramos decir que la comunidad es una
predisposicin. Por este camino, tambin una anticipacin, lo previo a la socialidad; pero tambin lo
que la condiciona, lo que la hace posible. Esta socialidad anterior a la sociedad misma, que da lugar a
las relaciones sociales, se funda en el socius , un socius que permite la donacin absoluta mediante
el sacrificio. Este asociado es el animal. El origen de la comunidad arranca en el acontecimiento de
este sacrificio. La carne y la sangre que se comparte es la del animal sacrificado. La comunidad se
construye en esta exterioridad. La deuda entonces es con el animal. He ah el misterio. Por eso el
fantasma del animal sacrificado persigue al ser humano. Por eso se usa su imagen para apoderarse de
su espritu, vale decir de su fuerza. El animal engullido forma parte de nosotros. La comunidad tiene
sus races en este sacrificio. Se hace comunidad al compartir la muerte y la carne del animal. La
comunidad se constituye en esta exposicin voraz. No solamente estamos hablando de una comunidad
de caza, tampoco podemos eludir que la misma caza presupone relaciones sociales que sostienen al
2 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
3 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
4 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
Bruno Bosteels comienza con los desencuentros de Marx con Amrica Latina, se centra en las
imgenes que tena Jos Mart de Marx, de quien escribe un comentario, despus de asistir a su
funeral, donde se despedan del terico de la crtica de la economa poltica dirigentes del movimiento
obrero de Europa y de Amrica; despedida acompaada de discursos y recuerdos. Bosteels deja claro
que Mart conoca poco de la obra de Marx; empero, al encontrarse con la novela de Mart, escribe:
En relacin a los desencuentros de Marx con Amrica Latina, Bosteels parece inclinarse a la
interpretacin que hace lvaro Garca Linera, que supone que se deben a la falta de informacin y a la
evidente falta de acceso a fuentes de parte del autor de El capital [7] . Dejando de lado la
interpretacin de Jos Aric sobre el tema en cuestin. Jos Aric interpret los desencuentros de
Marx por su hegelianismo y por su eurocentrismo [8] . Por qu desechar o relativizar la
interpretacin de Jos Aric? Por qu el endiosamiento de Marx tan notorio en los textos de Garca
Linera, sobre todo en su revisin de los escritos de Aric al respecto? Por qu no aceptar algo tan
evidente a estas alturas, como el eurocentrismo de Marx y su apego al paradigma de la revolucin
industrial inglesa? Hay por lo menos dos razones; la primera, la competencia de quin est ms
apegado a las fuentes e interpreta correctamente al padre de la teora; la segunda, Garca linera
tambin se encuentra apegado al paradigma de la revolucin industrial inglesa. Obviamente son
crasos errores de Marx sus apreciaciones sobre Amrica Latina. Lo que no se entiende es si es que
tena tan mala informacin y no tena acceso a las fuentes, entonces por qu hacer las afirmaciones
que hizo sobre un continente desconocido para l? Querer matizar estos errores con apreciaciones de
los escritos posteriores de Marx sobre Irlanda, Polonia, Rusia o la India, despus de 1870, donde
resalta la cuestin nacional y la cuestin colonial, no es ms que encontrar justificativos de errores
jams corregidos. Este tema amerita atencin, pues el marxismo parece persistir en no comprender la
complejidad y singularidad de las formaciones histrico-sociales del continente de Abya Yala, salvando
honradas excepciones como las de Jos Carlos Maritegui.
Cul es el lmite de Marx? Marx no comprende la cuestin colonial, est lejos de articular la
indisociable relacin de colonialismo con capitalismo, de entender el colonialismo como la matriz del
capitalismo, del modo de produccin capitalista y del sistema-mundo capitalista. Esta ausencia en la
teora le impide visualizar - su horizonte de visibilidad es menor - los acontecimientos de dominacin
colonial-capitalista en los continentes de Asia, frica y Amrica Latina. Lo que hace es lo que hace
todo economista poltico de su poca, proyectar lo que ocurre en Europa al resto del mundo colonizado
o, en su caso, buscar un concepto complementario, como cuando se invento el infeliz concepto de
modo de produccin asitico, metiendo en una misma bolsa a mltiples y plurales sociedades diversas
y diferentes [9] . La hiptesis de la excepcionalidad europea se convierte en su inversin en la
hiptesis de la excepcionalidad asitica. Qu mirada tena Marx de Amrica Latina y el Caribe?
Continente atrasado y feudal? Por eso vea con buenos ojos la invasin de la capitalista Estados
Unidos de Norte Amrica a Mxico? Pensaba que al llevar el desarrollo industrial a los territorios
invadidos y asimilados iba a conformar un proletariado vigoroso, protagonista de la revolucin
socialista? Si bien no se le puede pedir a Marx una teora del imperialismo, que viene despus de la
experiencia monumental de concentracin, centralizacin y monopolizacin del capital, lo que queda
5 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
En el siguiente captulo, Bosteels se ocupa del fantasma, no del fantasma que acecha Europa, el
fantasma del comunismo, sino del fantasma que acecha a los movimientos subversivos, a los
movimientos sociales anti-sistmicos. Este fantasma es el fantasma de la perdida, de la ausencia
irrecuperable, perdida de algo que no ha sido posedo. Tambin es un fantasma del pasado, el cual es
nuestro presente oculto, fantasma al que no miramos cara a cara, por lo tanto quedamos seducidos y
empujados a su espectral y espectacular realizacin, que no es otra que la festividad de la fiesta y la
sangre. Fantasma de nuestros muertos, los estudiantes asesinados en Tlatelolco en mayo del 68,
crimen cometido por un ejrcito y un Estado que no podan permitir que los estudiantes se desliguen
de la institucionalidad de la nacin. El fantasma ya no es la pesadilla de la burguesa europea, el
comunismo, sino son los fantasmas de los mismos insurrectos, as como los fantasmas de los
insurrectos muertos, fantasmas que dejan como herencia estos muertos los que van a asumir la
continuidad de la lucha. El comunismo se abra convertido en un fantasma para los propios
comunistas.
Los textos publicados de Bruno Bosteels no dejan de ser sugerentes en cuanto a detectar el
desplazamiento de los problemas que atingen a los revolucionarios, a los desplazamientos de las
consideraciones conceptuales del antagonismo, de la lucha anti-capitalista y anti-sistmica, la
transformacin de la revolucin, atrapada en el determinismo econmico, en una revolucin cultural,
6 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
que expresa el antagonismo contra las formas de expropiacin de la autogestin social de las
revueltas y rebeliones. Empero, lo que falta es una crtica a ese supuesto comunismo de los
comunistas que los ha llevado a la inmovilidad, en un caso, a la psicosis, en otro caso, y al
oportunismo pragmtico ms craso, e un tercer caso. La preocupacin por el comunismo queda en
una preocupacin intelectual de un acadmico, que busca entender qu pas y busca encontrar las
vetas del nuevo comunismo en las confesiones de sus pacientes como buen psicoanalista.
Hay, sin embargo, temas insoslayables, Bosteels toca, en el tercer captulo, un tema delicado, Bolivia,
pas interior de la geografa y la geopoltica del sistema-mundo capitalista [10] . Hace una apologa de
los escritos de lvaro Garca Linera, el Qananchiri del Ejercito Guerrillero Tupac Katari. No escatima
observaciones desmedidas a los crticos, conocidos por l, como R al Zibechi y Jos Rabasa, a
quienes acusa de falta de seriedad cuando denuncian, estos autores, que lo que hace el gobierno de
Evo Morales Ayma y de lvaro Garca Linera es destruir las comunidades indgenas. Bosteels
desconoce otras crticas hechas desde el pas, Bolivia, en el debate abierto sobre el curso que tomaron
las gestiones del gobierno indgena y popular, adems autocalificado de gobierno de los
movimientos sociales. Asombra esta defensa apologtica de un acadmico, que rehsa todo el debate
histrico en Amrica Latina y el Caribe sobre el tema, las comunidades indgenas. Poniendo, como
decimos popularmente, aqu en el subcontinente del sur, los puntos sobre las es, ste, el de las
comunidades indgenas, es un tema que tiene su propia historia. Llama la atencin que sea
inexplorado por alguien que escribe sobre la actualidad del comunismo.
Para comenzar, una ausencia grave es la ausencia de Jos Carlo Maritegui, en la alusin a la
discusin no slo de las comunidades indgenas, sino del marxismo latinoamericano sobre la cuestin
colonial y la cuestin indgena. Maritegui sino es el primero, es el referente del tratamiento, de la
reflexin y de la adecuacin del marxismo en tierras indgenas, en territorios andinos. Pretender que
sea lvaro Garca Linera como uno de los primero o connotados marxistas que toca el tema de la
comunidad, nada ms ni nada menos, que desde los cuadernos de Maksim Kovalevsky [11] , para un
caso ruso correspondiente al siglo XIX, ya es un exabrupto, adems de denostar un impresionante
descuido de la historia de una discusin. En Bolivia, es el llamado Tristan Marof el que toca el tema en
su misiva Tierra para indios y minas para el Estado. Antes que l y acompaando, despus, a su
misiva, se introduce el tema comunitario en la formacin de las agrupaciones anarquistas y marxistas
de primera mitad del siglo XX. Estos escritos no hablaban de una comunidad rusa, el MIR, distante,
histrica y espacialmente, de la realidad andina, sino de las comunidades indgenas concretas de esta
regin, que fue el testimonio geogrfico de los levantamientos pan-andinos del siglo XVIII.
Por otra parte no se puede tomar enserio una evaluacin de la actualidad del comunismo, que supone
una consideracin de su historia, obviando los aportes del marxismo en Amrica Latina,
concretamente, en lo que compete al caso boliviano. No se puede obviar el aporte de Guillermo Lora y
del POR, de entonces, en lo que denomino como marxismo de guardatojo, es decir, el marxismo que
nace en la experiencia y memoria de la oscuridad luminosa de los socavones mineros.
Independientemente, de las posiciones, de las lecturas, interpretaciones que se tenga de la
incumbencia poltica de este marxismo, lo que es apreciable es su singularidad, ser un marxismo del
proletariado minero boliviano, adems de haber incidido ideolgicamente en la consciencia del
trabajador minero. La aprobacin de la Tesis de Pulacayo y de las Tesis de la COB, incluyendo a su
retoma ideolgica, en el ltimo Congreso, hablan de ello. Con todo lo obrerista que se puede calificar
a Guillermo Lora, sus escritos sobre la guerrilla indgena son sobresalientes, al respecto. Ignorar la
arqueologa del marxismo boliviano es pretender que la historia del marxismo boliviano comienza con
lvaro Garca Linera, lo que de por s suena a chabacanera.
7 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
Son textos tericos los textos de lvaro Garca Linera? Por qu ignorar la produccin marxista
anterior? Por qu no llegaron al poder? Ese es el criterio? En todo caso, puede ser el criterio estatal,
pero, es difcil aceptar que sea un criterio acadmico, de la investigacin histrica y poltica. A estas
alturas, no se puede pretender hablar de comunidades indgenas, ignorando las investigaciones
antropolgicas y de la etnohistoria en la regin andina. Aunque no sean investigaciones marxistas,
pues el marxismo dej de hacer investigacin sobre estos tpicos; sean estas investigaciones
estructuralistas han enseado mucho sobre la persistencia y estructura de las comunidades indgenas.
Ciertamente lvaro Garca no ignoraba estas investigaciones, empero las ignora completamente Bruno
Bosteels. Sin embargo, lvaro Garca no rescata estas investigaciones en su ensayo comunitario, sino
que es el cuaderno de Kovalevsky el referente de este enigmtico marxista. La comunidad rusa MIR
es el referente para proponer una va de defensa de la comunidad como alternativa al capitalismo.
Una comunidad vigente en el siglo XIX, seguramente desaparecida con la colectivizacin sovitica en
el siglo XX. No son las comunidades andinas concretas, persistentes, a fines del siglo XX, el referente
del ensayo comunitario de Garca Linera. Estos problemas evidentes, sobre todo contrastes, no llaman
la atencin al investigador sobre la actualidad del comunismo, Bruno Bosteels. Sin embargo, osa
afirmar que el aporte de Garca Linera consiste en esta lectura de los cuadernos de Kovalevsky y su
aplicacin a la realidad andina del siglo XXI.
Cul es el valor de los escritos de lvaro Garca Linera, de Raquel Gutirrez y de Felipe Quispe? Es
haber introducido nuevamente el tema como cuestin poltica vigente, en una coyuntura dominada por
el discurso y la ideologa neoliberal. En un momento cuando el marxismo en crisis, por la cada de
los estados socialistas de la Europa oriental, se encontraba en desbande, sin atinar a plantear una
resistencia slida a la avalancha privatizadora. Sin embargo, no hay que olvidar que estos escritos no
son solitarios; se dan en un contexto de emergencias. En la selva lacandona, el ao 1994, la guerrilla
zapatista plantea elocuentemente la problemtica indgena, incorporando los temas de la
descolonizacin, de las comunidades indgenas, de la autonoma comunitaria y la autogestin. En
Bolivia, a fines de la dcada de los ochenta y en la dcada de los noventa, se dan tres proyectos
guerrilleros con la misma intencin y el mismo discurso, comprendiendo la autocrtica marxista, que
tiene el perfil del dialogo indianismo-marxismo. El grupo de la incipiente guerrilla urbana Zarate
Willca, el grupo el CNPZ, del ELN y, ciertamente, el Ejrcito Guerrillero Tupac Katari, de mayor
incidencia y repercusin. Ms tarde, en este contexto autocrtico y de bsquedas subversivas, el
colectivo Comuna replantea el tema comunitario en pleno escenario de la movilizacin social de 2000
al 2005.
8 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
Independientemente de la apreciacin que se pueda tener de los textos de entonces de Garca Linera
-por cierto Bosteels tiene una apreciacin altisonante -, no se puede dejar de considerar el trama de la
formacin discursiva indianista-marxista que se est conformando. Como se puede ver hay grandes
carencias en el texto de Bosteels. No se puede sostener una investigacin acadmica como sta, sobre
todo su interpretacin de la actualidad del comunismo en Bolivia, despus del conflicto del TIPNIS
(2008-2013); cuando se hace palpable la opcin del gobierno popular por el extractivismo, por la
ampliacin de la frontera agrcola, evidenciando su compromiso con la geopoltica del IIRSA,
estrategia de dominacin geogrfica de la burguesa internacionalizada brasilera; cuando el gobierno
decide reprimir a las organizaciones indgenas, que defiende su territorio, constitucionalizado; cuando
el gobierno popular decide entregar en concesin estos territorios a las empresas trasnacionales del
petrleo. Exponer Puede pensarse hoy la actualidad del comunismo? Reflexiones en torno al
pensamiento terico de lvaro Garca Linera, en el congreso bolivianista 2013, realizado en Sucre,
organizado por la Asociacin de Estudios Bolivianos, como si nada hubiera pasado, como si la nica
realidad fueran los textos de acceso y seleccionados por el autor, ignorando los acontecimientos
polticos y las luchas de las comunidades y de los pueblos contra el despojamiento y desposesin
capitalista, que son, a decir de Marx, el comunismo como praxis, es ignorar el comunismo emergente,
histrico, y concreto.
El comunismo para cierta intelectualidad es el fantasma del comunismo, que se encuentra en algunos
textos, melanclicos, en un caso, o de convocatoria, en otro caso, empero, des- contextuados de las
luchas concretas y efectivas de las comunidades y de los pueblos contra las formas actuales del
capitalismo vigente. El porvenir del comn-ismo, que en resumidas cuentas, est en manos de los y
las que luchan por lo comn, por recuperar lo comn, expropiando a los expropiadores de lo comn,
sean lo pblico o lo privado, se encuentra en la lucha de los pueblos contra la dominacin imperial del
capital financiero internacional y de las empresas trasnacionales. No hay que buscar este porvenir en
los fantasmas que nos acechan, tampoco en las pretensiones discursivas que se consideran la
verdad de la palabra de Marx, como si esta verdad de Marx y de los marxismos no tuviera su
propia historia. Cada corriente marxista se ha proclamado como el retorno fidedigno a las fuentes,
incluso la nueva izquierda o las nuevas izquierdas lo han hecho, se han presentado como una manera
remozada de retornar a las fuentes. En Bolivia como en otros lugares ha ocurrido lo mismo.
ltimamente un solitario lector de los Grundrisse se ha proclamado como el clarividente que retorna
a las fuentes, como nadie lo habra hecho antes. Estamos ante la historia degradante de repetidas
pretensiones, que exigen atender a su auto-referencia como ncleo privilegiado de la discusin. Esto
no es ms que un desgarbado anhelo de poder en el tringulo de las Bermudas, triangulo definido
por el poder, la verdad y la subjetividad.
Que haya acadmicos que tomen en serio estas veleidades, se debe a que los mismos estn
embarcados en un viaje nostlgico al pasado del comunismo; empero, insertos en estructuras de
poder, que reproducen, en universidades, en foros, en asociaciones, en monopolios editoriales. Poco
les interesan las luchas concretas y efectivas de los pueblos, de las comunidades y del proletariado
nmada, contra las formas devastadoras del capitalismo vigente. Lo que queda es el escenario donde
se protagonicen las exposiciones de las tesis del duelo, de la muerte de las revoluciones, de la
convocatoria a los fantasmas; tesis cada vez ms desconectadas de la lucha de los pueblos. Lo que
resta es la acumulacin del capital simblico, complementario de la acumulacin del capital
econmico.
Marxismo de guardatojo
9 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
El marxismo debe ser la teora ms conocida y difundida del mundo, la que ha dado lugar a mltiples
corrientes tericas, polticas, de interpretaciones diversas y de diferentes aplicaciones, adems de
convertirse en institucin en los llamados estados socialistas. A comienzos del siglo XX, el marxismo
llega a Bolivia desde el sur y desde los puertos. Guillermo Lora anota que:
No pocos comuneros perseguidos ganaron las playas latinoamericanas, pero ninguno de ellos lleg
hasta Bolivia. Esos luchadores impulsaron el desarrollo del socialismo en diferentes regiones. Sin
embargo, de manera indirecta, sobre todo a travs del socialismo argentino, inuenciaron sobre el
movimiento obrero altiplnico [12] .
Ms abajo aclara que:
Esta teora nos ha venido de fuera. Entendmonos: durante mucho tiempo el marxismo llegaba de
afuera virtualmente empaquetado. En las universidades se repetan mecnicamente consignas y
textos y llegaban hasta la costra aristocratizante de los artesanos como dogmas sagrados. nicamente
ms tarde, despus de los aos cuarenta del presente siglo, el mtodo marxista se sold con la accin
creadora de los explotados, lo que permiti vitalizar el rbol reseco de la teora. Lentamente, a travs
de tremendas luchas ideolgicas, fue elaborndose la teora de la revolucin, lo que con propiedad
puede considerarse como marxismo boliviano. Para esto ha tenido que darse las espaldas al marxismo
acadmico y devolverle su carcter de instrumento revolucionario de los explotados [13] .
En el balance de la historia del socialismo escribe:
Tres fueron los socialistas extranjeros que mayormente contribuyeron a la estructuracin del
socialismo boliviano: el argentino Palacios, como social demcrata y reformista de cuerpo entero; el
chileno Recabarren, que contribuy a la formacin de muchos dirigentes obreros y Maritegui que en
cierta manera model a los intelectuales marxistas. En cierto momento el libro 7 ensayos se
convirti en la biblia de los izquierdistas universitarios [14] .
En principio, anarquistas y socialistas influenciaron en las organizaciones de los trabajadores y de los
artesanos. El marxismo lleg a las universidades, fue difundido por docentes radicalizados. Despus
de la guerra del Chaco (1932-1935), con la formacin de los partidos marxistas, el POR y el PIR, el
marxismo se difunde no slo en la academia, sino tambin en las organizaciones obreras. Se puede
decir que el POR tiene una influencia ideolgica en la formacin de la consciencia del proletariado
minero. La aprobacin de la Tesis de Pulacayo en 1946 habla de ello. El debate entre los partidos
marxistas era el del enfoque temporal de la revolucin, una revolucin por etapas, que propugnaba el
PIR, o una revolucin permanente, que propugnaba el POR. En Pulacayo se asume la tesis trotskista,
se ratifica esta tesis en los congresos de la COB. Era trotskista el proletariado boliviano? Esta es una
buena pregunta, que debemos abordar, independientemente de cualquier inclinacin, pues se trata de
comprender la dinmica molecular de la clase obrera en Bolivia, en esta primera mitad del siglo XX.
De los mismos escritos de Guillermo Lora se puede colegir que el POR llega a tener influencia
ideolgica en el proletariado minero, aunque no necesariamente orgnica. El POR logra seducir con
su tesis de transicin y su enfoque de revolucin permanente, adems de la caracterizacin del pas
como capitalista, atrasado y de desarrollo desigual y combinado. De esta caracterizacin y del enfoque
de transicin, bajo la concepcin de la revolucin permanente, se deduce el cumplimiento de las
tareas democrticas pendientes contando con el gobierno proletario, de tal forma que el cumplimiento
de las tareas democrticas se convierte en el inicio de la revolucin socialista. Ciertamente, esta
formacin enunciativa terica y poltica, viene de la concepcin y la proyeccin asumida en la cuarta
internacional, vine de la teora de transicin y de tesis de la revolucin permanente. Empero, lo que
hay que valorar en la conformacin de este discurso proletario es su singularidad; se trata de un
marxismo de guardatojo, un marxismo que es interpretado desde la oscuridad luminosa de los
10 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
11 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
si bien no cambi la estrategia del PCML, que tena fuertes ncleos en las minas, impuls una
proyeccin ms campesinista. A diferencia del POR, los PCs tenan una mayor articulacin del
proletariado con las otras clases subalternas; en esta perspectiva, consideraron, desde un principio un
trabajo militante en el rea rural. El PCML le dedic un esfuerzo mayor a la militancia campesina. Sin
embargo, esta estrategia campesinista no tuvo las repercusiones esperadas, pues a pesar de formar
un sindicato campesino independiente, y conformar las conocidas UCAPO, con el objetivo de toma de
tierras, el PCML no pudo romper el monopolio del Estado y los gobiernos de turno en el sindicalismo
campesino. Esta tarea, de autonomizacin del sindicato campesino, respecto del Estado, ser logrado
por el movimiento katarista de la dcada de los setenta [15] .
Volviendo al perfil histrico y subjetividad del proletariado minero, podemos decir que el proletariado
minero vea las disputas entre los partidos marxistas como un contexto de aprendizaje; empero,
ninguno de los partido podan pretender ser el partido exclusivo del proletariado. Como dijimos, este
partido orgnico era la COB. La Tesis de Pulacayo, despus las Tesis de la COB, que derivaron de la de
Pulacayo, fueron como la expresin programtica de de la clase, organizada en la COB. Los partidos
comunistas fueron como las instancias organizativas en la disputa de las direcciones y
representaciones, adems de articular las alianzas con las otras clases subalternas.
El proletariado minero esculpi en la roca un marxismo de guardatojo. Un proyecto comunista basado
en la ocupacin de las minas, en la expropiacin de los expropiadores, en la autogestin obrera, que
se extenda tambin a la socializacin de las grandes empresas privadas. Un proyecto comunista que
pasa por el gobierno obrero y campesino, la reforma agraria, la colectivizacin de la tierra, la
revolucin industrial, el desarrollo de las fuerzas productivas y, en el horizonte, la integracin
latinoamericana, que se lleg a llamar la Confederacin Socialista de Amrica Latina y el Caribe.
Como se puede observar, una limitante de este proyecto era la cuestin campesina, como llamaban
estos discursos marxistas. Este marxismo de guardatojo haba emergido de las luchas de los
trabajadores mineros, de la experiencia de estas luchas, por lo tanto del saber construido a partir de
estas luchas. Empero, toda proyeccin hecha a partir de esta experiencia a territorios de experiencias
de contextos desconocidos u olvidados, pues la raz de los mineros era andina, indgena y si se quiere,
campesina, no era ms que una generalizacin arbitraria. Los marxismos no llegaron a las
comunidades indgenas y campesinas. Fueron los kataristas, que emergieron de otra experiencia, del
espesor de otra experiencia histrica, quienes interpelaron al Estado y a la sociedad boliviana desde la
mirada de las comunidades.
Este marxismo de guardatojo, esta experiencia histrica y poltica del proletariado minero, este saber
insurreccional minero, no se puede desconocer, desde ningn punto de vista, incluso mostrando sus
propios lmites. La convocatoria a las comunidades indgenas y campesinas no era posible desde este
anti-capitalismo y anti-imperialismo proletario; podra haber sido de otro discurso marxista; si es que
el mismo marxismo se hubiera descolonizado. Como conocemos, la interpelacin al Estado y al
capitalismo desde las comunidades indgenas y campesinas emergi de otro lugar, de otra experiencia
de las luchas; emergi de la memoria de la guerra anti-colonial y de las luchas descolonizadoras de los
pueblos y naciones indgenas originarias.
El comn-ismo indgena
Hay que aprender de las comunidades indgenas a ser comn-ista. Ellas estn ms lejos que lo que se
propuso el comunismo marxista y no lo logr. No slo est en cuestin la expropiacin de los
expropiadores, la gran propiedad empresarial capitalista, la gran propiedad latifundista, en dar a cada
quien segn sus necesidades, como, en resumidas cuentas est en el programa, sino que pone en
prctica la comunidad de los bienes, las bondades y los seres de la madre tierra, compartiendo
complementariamente con los seres diversos que componen los ciclos de la vida. Lo comn para las
12 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
comunidades indgenas es formar parte de una comunicacin, si se quiere espiritual, con los diversos
seres de la madre tierra. La comunidad compartida es mayor a la comunidad del comunismo marxista.
El comn-ismo indgena cuando dice todo es de todos, todos tiene acceso a todo, incluye a todos los
seres de la madre tierra. La comunidad territorial, vale decir, la gestin comunitaria, usando trminos
especializados y tcnicos de las instituciones abocadas a estudiar la comunidad, supone una
comunicacin entre los seres y la complementariedad. Ms all del alcance del equilibrio y la armona,
que es lo que se ha venido diciendo a propsito de lo comunitario, la dinmica molecular de lo comn,
que es la vida misma, comprende la interpretacin entre los seres involucrados y la
complementariedad de los mismos.
Que las comunidades indgenas hayan sido desterritorializadas y reterritorializadas por la colonia,
primero, y despus desterritorializadas y reterritorializadas por la repblica, pasando por las distintas
formas y ciclos del capitalismo dependiente, forma parte de la expropiacin de lo comn por parte de
la estatalizacin y la privatizacin, como procesos paralelos de despojamiento y desposesin. Las
comunidades indgenas han sufrido ordenamientos territoriales, expropiacin privadas de la tierra,
institucionalizacin de la propiedad privada de la unidad campesina, por el mecanismo de una reforma
agraria va farmer ; ahora experimentan la ampliacin de la frontera agrcola y las concesiones
extractivistas a las empresas trasnacionales. Esta experiencia colonial y capitalista es desgarradora,
diluyente y fragmentadora; sin embargo, las comunidades indgenas resisten, luchan por sus
territorios, por sus derechos, su autonoma, su autogobierno, autogestin y libre determinacin, sus
instituciones constitucionalizadas.
Este comn-ismo indgena no es una utopa, es una resistencia. El enfrentamiento es descomunal; hay
que enfrentar a estados extractivistas, a la ampliacin de la frontera agrcola por las distintas formas
de propiedad privada, hay que enfrentar a las empresas trasnacionales extractivistas, a comerciantes
de madera, a comerciantes de todo tipo, que corroen; hay que enfrentar economas polticas del
chantaje, circuitos paralelos, coercin, extorsiones y amenazas. Empero, la memoria larga hace
recuerdo que con la desaparicin de los bosques, la contaminacin de las cuencas, la desertificacin
de los suelos, las comunidades indgenas estaran condenadas a desaparecer. Por eso, la lucha se
hace fiera y tenaz. No se puede retroceder, cualquier retroceso es una aproximacin a la muerte.
El comn-ismo indgena no es una utopa, es la lucha de todos y todas, si no queremos desaparecer,
despus de la desaparicin de las comunidades indgenas. El comn-ismo indgena es la prueba de
que el comn-ismo es posible, siempre fue posible, no haba que esperar al desarrollo de las fuerzas
productivas, a que las condiciones productivas estn dadas. Esta fue la manera marxista de postergar
la recuperacin de lo comn de su expropiacin privada y pblica. El comn-ismo no es nada ms ni
nada menos que la recuperacin de lo que pertenece a todos y ha sido despojado por lo pblico y lo
privado. Siempre era posible otra historia, una historia de lo comn, tambin una res communis [16]
, basada en las gestiones comunitarias de los comn; siempre fue posible una historia alternativa a la
historia efectiva que se dio, la de la genealoga de la violencia, de la economa poltica del poder, del
despojamiento y desposesin de lo comn. Esta historia alternativa puede ser retomada en cualquier
momento, no se requiere ninguna condicin de acumulacin, ni de desarrollo de fuerzas productivas;
solo se requiere expropiar a los expropiadores. Los comn-ismos que se den adquirirn distintas
formas, tambin experimentaran transformaciones en el tiempo, experimentaran historias efectivas;
la diferencia de estas historias es que se mueven, se despliegan, se dinamizan, no a partir de la
expropiacin de lo comn, el despojamiento y desposesin de lo comn, la captura de la potencia
social, sino, al contrario, por la liberacin de la potencia social, por la efectuacin de la comunidad en
sus mltiples formas, por la composicin de complementariedades plurales, en todos los planos de
los ciclos de la vida.
El conflicto del Territorio Indgena y Parque Nacional Isiboro-Scure (TIPNIS) nos muestra la
resistencia y la lucha de los pueblos indgenas frente a un gobierno que se autonombr indgenapopular, adems de autodenominarse gobierno de los movimientos sociales. Gobierno que debera
respetar los derechos de las naciones y pueblos indgenas originarios, constitucionalizados en una
Constitucin que define el mandato de construir el Estado plurinacional comunitario y autonmico.
13 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
Esta contradiccin tiene su parangn en otras formas de contradiccin parecidas; por ejemplo, en la
contradiccin entre proletariado y gobierno socialista; tambin entre gobierno nacionalista
revolucionario y pueblo. Los gobiernos que enarbolan los smbolos de los cambios terminan atrapados
en las estructuras de poder, se convierten en parte de los engranajes de los diagramas de poder, y
terminan defendiendo la conservacin de estas estructuras. La historia poltica de las revoluciones nos
ha enseado esta paradoja, las veces que ha podido, las veces que se han dado curso a gobiernos
revolucionarios. Sorprende que los intelectuales, partidarios de la revolucin, esperen mucho ms
de estos gobiernos. Contemplen esperanzado el decurso sinuoso de estos gobiernos, tratando de
explicar sus contradicciones, inventando toda clase de hiptesis ad hoc. Son incapaces de observar
que la lucha contina, que la revolucin sigue su curso en las luchas concretas de los movimientos que
exigen, no slo el cumplimiento del programa, sino la profundizacin del proceso poltico y social. Ven
a estos movimientos sociales como radicalismos, como incomprensiones, en el mejor de los casos,
como contradicciones en el seno del pueblo, en casos extremos. Lo que no pueden ver es que se trata
de contradicciones profundas, contradicciones de la potencia social con el poder. No pueden ver que
nada de las contradicciones anteriores se ha resuelto, que no podan resolverse con la llegada al
gobierno de los representantes de la revolucin. Que este hecho no era nada ms que el comienzo de
una etapa ms difcil. La etapa de la destruccin del poder es una etapa muchsimo ms difcil que la
etapa de la toma del poder. Bajo estas condiciones subjetivas de los intelectuales revolucionarios, se
comprende que se dediquen a hacer apologa de los gobiernos revolucionarios, en vez de esclarecer
el lugar conservador que juegan una vez arribados al poder. Estn lejos de apoyar a los movimientos
que se desatan como parte de las contradicciones del pueblo con el gobierno, del proletariado con el
Estado, de las comunidades indgenas con el Estado-nacin. Estos movimientos son los nicos que
pueden continuar la revolucin; sin embargo, quedan solos, estigmatizados por el gobierno
revolucionario, desconocidos por los intelectuales, aislados por las organizaciones afines al gobierno.
Se puede decir que, en estos momentos, en estas coyunturas, donde se evidencian nuevas
contradicciones o, mas bien, emergen contradicciones latentes, se manifiestan abiertamente los
conservadurismos guardados de los revolucionarios en el gobierno y de los intelectuales
revolucionarios. Incapaces de entender lo que pasa, prefieren dedicarse al duelo, al velorio, a la
convocatoria de los fantasmas. Abandonando a los vivos, a los y las que siguen vivos para seguir
luchando, dejando que los vivos resuelvan sus asuntos, condenados al silencio o, peor an
vilipendiados. Los intelectuales creen que algo existe cuando los intelectuales se pronuncian sobre ese
algo. Son incapaces de comprender que la existencia de los acontecimientos no depende de sus
enunciados. Estos son los lmites de los intelectuales revolucionarios. Hasta aqu llegan. Pueden
acompaar la grandeza de las revoluciones, cuando emergen y llegan victoriosas a los escenarios del
poder; pero, no pueden comprometerse con el laberntico decurso de su decadencia; no pueden
entregarse a una lucha para evitar su cada; no pueden acercarse a la lucha concreta de los
descontentos y descontentas, acompandolos con la crtica de las nuevas formas remozadas del
poder. Claro que hay excepciones, cmo no las va haber; para no hacer una lista larga, solo dando
algunos nombres, hablemos de los harringtonianos en la guerra de la independencia norteamericana;
los de la montaa de la revolucin francesa; Len Trotsky en la revolucin rusa; el mismo Mao Zedung
de la revolucin cultural; Frantz Fanon respecto de las guerras de liberacin nacional y los estados
independientes, tambin respecto a la descolonizacin; Ernesto Che Guevara en la revolucin
cubana; Sergio Almaraz Paz en la revolucin nacional de Bolivia. Todos ellos vieron los problemas
emergentes en la etapa de la construccin; desde sus propias perspectivas y coyunturas intentaron no
slo explicar lo que pasaba, sino tambin elaborar la crtica y buscar salidas. No se trata de decir que
tenan la respuesta, menos la verdad, sino que intentaron continuar la revolucin y su
profundizacin, optando por la crtica y no por la apologa como la mayora de los intelectuales,
militantes y funcionarios.
Para muchos intelectuales marxistas es, en cierto sentido, incomprensible la resistencia y la lucha de
los pueblos indgenas; sobre todo por su resistencia a la modernidad y al desarrollo, aunque puedan
comprender su lucha contra el capitalismo. Para ellos queda todava un camino largo al comunismo;
primero, es indispensable cumplir con las tareas democrticas; segundo, crear las condiciones de
14 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
acumulacin y desarrollo de las fuerzas productivas; tercero, pasar por la experiencia de transicin al
socialismo; y cuarto, a partir de un determinado momento, pasar del reino de las necesidades al reino
de la libertad, el comunismo. Incluso si se interpretan estos pasos de manera combinada y continua,
como en el caso de la teora de la revolucin permanente, la condicin de acumulacin y desarrollo de
las fuerzas productivas es indispensable. No pueden ver que el comn-ismo es la posibilidad siempre
presente; no slo en el sentido que le da Marx, como la lucha contra el estado de cosas existente,
como praxis, sino como recuperacin de lo comn de los pblico y lo privado.
Alguien puede decirnos, como que lo hacen casi siempre, que idealizamos a las comunidades
indgenas; que, en realidad, estas comunidades ya se encuentran atravesadas por relaciones
capitalistas, que ya estn insertas en el mercado, que ya han sufrido procesos de disgregacin y
descohesin. En primer lugar, no se ha planteado comunidades indgenas aisladas del mundo y de la
historia. Las comunidades indgenas se encuentran insertas en los circuitos mercantiles y comerciales,
por lo menos desde la colonia. Lo que se dice es que las comunidades indgenas, con todo, han sabido
resistir, mantener la cohesin comunitaria, adecundose al intercambio y resistiendo a las distintas
formas del capitalismo. Incluso pueden haber incursionado en estrategias de acumulacin; sin
embargo, han contra-restado los efectos de descohesin con el reforzamiento de nuevas
complementariedades, consolidando la comunidad. En la peor de las situaciones, la comunidad puede
haber llegado a desaparecer como institucin jurdica y territorial, sustituida por formas privadas de
propiedad y formas sindicales de representacin; sin embargo, la comunidad lingstica y cultural es
como la memoria estructural, que hace de posibilidad permanente de reestructuracin de la
comunidad.
Por otra parte, la resistencia y la lucha de los pueblos indgenas no estn aisladas, comparten su lucha
contra el extractivismo otros pueblos, afectados por la depredacin, la destruccin ecolgica, la
contaminacin, sobre todo de las aguas y los suelos, ocasionada por las empresas trasnacionales
mineras e hidrocarburferas. En el continente y en el mundo, los efectos de la explotacin extractivista
se ha vuelto un gran problema, que atenta a la sobrevivencia de los pueblos. Las movilizaciones
contra la gran minera y la explotacin petrolera, cada vez son ms numerosas e intensas. Qu
reclaman estas movilizaciones? El respeto al bien comn del agua, del aire, de los suelos y de los
bosques. No es esta una lucha compartida? De eso se trata, de recuperar los bienes comunes de la
expropiacin privada y pblica.
La resistencia y la lucha de los pueblos indgenas ha enseado que el comn-ismo no est para las
calendas griegas, sino aqu y ahora, como posibilidad latente. Por otra parte, ha enseado que la
historia no es lineal, sino envolvente y de mltiples cursos. En tercer lugar, ha enseado que es
posible el autogobierno, la autonoma y la libre determinacin de los pueblos y las sociedades. En este
sentido, los pueblos del mundo pueden aprender a indianizarse, pueden recuperar los bienes
comunes, pueden recuperar sus comunidades latentes e instaurar, contra el capital y el Estado, el
comn-ismo.
15 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
16 de 17
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172523
[16] Revisar de Michael Hardt y Antonio Negri CommonWealth. Akal; Madrid 2011.
Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de
Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
17 de 17