Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ESCUELA DE DERECHO
EL DELITO DE DAOS
PROFESOR GUA:
TALCA CHILE
2004
RESUMEN.
El siguiente estudio, tiene por objetivo un anlisis jurisprudencial y
dogmtico del Delito de Daos, tomando en cuenta con nfasis la
jurisprudencia de los nuevos tribunales. Se seguir en consecuencia el
siguiente mtodo, un anlisis doctrinario por un lado constatndola con la
jurisprudencia tanto del antiguo como del nuevo proceso penal. Ser
necesario tomar la jurisprudencia del antiguo proceso, dado el escaso
desarrollo dogmtico y la mnima cantidad de fallos del nuevo sistema
procesal penal que rige en nuestra Regin. En las conclusiones se vern los
resultados ms interesantes de estudio, como son: su carcter subsidiario, si
es posible la existencia de los daos por omisin, la no necesidad de un dolo
especfico, etc. Se mostrar igualmente otras necesidades atingentes al tema
en el grueso de esta memoria, como son el bien jurdico, sujetos, conducta,
objeto material, etc.
INTRODUCCIN
1. ALCANCES GENERALES.
Podemos sealar claramente que el dao civil con el dao penal tienen
rasgos comunes, pero tampoco es menos cierto que tienen rasgos
diferenciadores. Desde un punto de vista absolutamente objetivo, el dao
civil es ms amplio, porque como se mencion anteriormente, incluye el lucro
2
que
distingue
entre
delitos
de
enriquecimiento
sin
En el titulo IX del Libro II del Cdigo Penal, 10, artculos 484 a 488, se
encuentra el delito en estudio, el Cdigo Penal habla de crmenes y simples
delitos contra la propiedad.
3. TIPICIDAD
3.1 Sujetos del Delito
14
3.2 Conducta
18
Por su parte, los inmuebles pueden ser por naturaleza, por adherencia y por
destinacin.
El artculo 565 inciso 2 del Cdigo Civil seala corporales son las que
tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos, como una casa,
un libro. As tenemos el requerimiento en contra de don VICTOR
ASTUDILLO, en donde el inmueble resulto con los siguientes daos: la
puerta principal destruida, cuatro planchas de pizarreo quebradas, la
pantalla de un televisor quebrada, etc.22
22
25
3.4
Circunstancias
30
32
(el destacado es
mo)
ETCHEBERRY, ALFREDO, op. cit. p. 478. En este mismo sentido GARRIDO, el carcter
residual o subsidiario del tipo penal en estudio queda expresamente sealado por el artculo
transcrito (484); slo aquellos no comprendidos en los prrafos anteriores -incendio y otros
estragos ya antes comentados-son los que pueden constituir el presente delito de daos
Derecho Penal t. IV, p. 420)
32
BUSTOS, RAMIREZ, 1991, Manual de Derecho Penal, segunda edicin, Barcelona,
Editorial Ariel, p.216. En este mismo sentido, SERRANO, ALFONSO, 1999, Derecho Penal,
cuarta edicin , Madrid, Editorial Dykinson, pp. 421 y 422.
33
Corte Suprema, 10 de enero de 1951, RDJ, tomo XLVIII, parte segunda, seccin cuarta,
p.13
34
ETCHEBERRY, ALFREDO, 1987, El Derecho Penal en la Jurisprudencia, op. cit. pp. 170 y
171. En el mismo sentido, en el caso contra EUSTAQUIO JEREZ Y OTROS, p. 170, ms
claro queda establecido en el caso contra MANUEL JESS CHAVEZ ...otra caracterstica
del delito de daos es la frecuencia con que su punibilidad desaparece, absorbida en la otra
figura delictiva. Ello ocurre, desde luego, en relacin con los otros delitos de destruccin,
como el incendio y los estragos, respecto de los causales el Art. 484 del Cdigo Penal
establece en forma expresa el carcter subsidiario de la punibilidad de los daos... p. 169
35
ETCHEBERRY, ALFREDO, Derecho penal en la Jurisprudencia, op. cit. p. 170, igual
conclusin en el caso contra GREGORIO LLACAPI PINUER ... La Corte Suprema rechaza
el recurso, considerando que la objetividad del delito de daos consiste en la lesin inferida a
un tercero en sus bienes, sin propsito de lucro pp. 170 y 171
3.4.3 Dao
Nuestro Cdigo Penal no define la palabra dao, Por tal debe entenderse
todo deterioro, menoscabo, o alteracin de una cosa que tenga por
consecuencia su inutilizacin total o parcial o una disminucin de su valor.38
Los profesores MATUS y RAMIREZ nos dicen que: En la conducta tpica del
36
44
45
46
47
4. ANTIJURICIDAD
Es sabido que el orden jurdico no esta compuesto nicamente de
prohibiciones, sino tambin de autorizaciones, de normas permisivas. Si un
hecho que encuadra en un tipo penal puede (y a veces an debe) realizarse
(bajo ciertas condiciones).48 En consecuencia, la accin u omisin en
determinados casos no es antijurdica, es decir, en determinadas
situaciones existe una causa de justificacin, basada en un inters
preponderantemente superior o en la inexistencia de dicho inters.
48
51
5. CULPABILIDAD
5.1
Dolo
52
54
JUZGADO DE GARANTA DE TALCA, 21 de marzo de 2003, Ruc 0300022594-k, Rit 6232003, procedimiento simplificado, vistos 1
55
En este sentido ETCHEBERRY, ALFREDO, op. cit. p. 479 y LABATUT, GUSTAVO, op. cit.
p. 476
56
GARRIDO, MARIO, op. Cit. P. 424
57
En el caso contra JOAQUIN HOFFMAN, ETCHEBERRY, ALFREDO, El Derecho Penal en
la Jurisprudencia, op. cit. p. 168
Este era, por ende, el argumento que dieron los tribunales en un principio,
sobre exigir un dolo especfico. A luz de la doctrina actualmente adoptada
por la Corte Suprema, esta interpretacin de los tribunales era errnea,
porque exiga un elemento tpico que la ley no contemplaba (esta es una
infraccin que da lugar a casacin en el fondo segn el artculo 546 N 4 del
CPP). 59
hechos
punibles
en
que
emplea
las
expresiones
actuar
58
5.2
Culpa
61
6. ITER CRIMINIS
7. AUTORIA Y PARTICIPACIN
GARRIDO, MARIO, op. cit. pp. 424 y 425, en el mismo sentido LABATUT, op. cit. p. 247,
ETCHEBERRY, ALFREDO, op. Cit. P. 482
64
JUZGADO DE GARANTA DE LINARES, 14 de octubre de 2002, Ruc 0200081555-4 Rit
914-2002, procedimiento monitorio, visto 7
65
a las del agente que comete el ilcito. Esto no es lo que sucede en el delito
de daos, debido a que, el infractor no tiene como nimo el hacerse dueo
de una cosa ajena, sino que tiene la intencin de causar deterioro, perjuicio,
etc., en la propiedad de otro.
Otra diferencia importante es, que el hurto requiere que la cosa sea
sacada del mbito de proteccin del dueo o propietario, pero en el delito de
daos no es necesario que la cosa sea sacada de la esfera de proteccin de
su dueo, por las caractersticas propias de este ltimo delito que fueron
analizadas precedentemente.
67
9.
9.1
Daos Simples
La conducta tpica es la que seala el artculo 484 del Cdigo Penal Son
procesados por dao y estn sujetos a las penas de este prrafo, los que en
propiedad ajena causaren alguno que no se halle comprendido en el prrafo
anterior, en relacin al artculo 487 Los daos no comprendidos en los
artculos anteriores, sern penados con reclusin menor en su grado mnimo
o multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. Esta ltima es una
figura residual, es decir, son sancionados a titulo de daos simples todos los
que no lo sean a titulo de daos calificados u otras formas.68
68
En ese mismo sentido, MATUS, JEAN; RAMIREZ, MARA, op. cit. p. 202, LABATUT,
GUSTAVO, op. cit. p. 247, ETCHEBERRY, ALFREDO, op. cit. p. 479
72
ETCHEBERRY, ALFREDO, op. cit. p. 479, LABATUT, GUSTAVO op. cit. p. 247,
GARRIDO, MARIO, op. cit. p. 426
73
DE RIVACOBA, MANUEL, op. cit. p. 442
74
Interesante es la siguiente opinin En este caso se da a mi entender, una situacin similar
a lo que se presenta en el delito de robo. El robo, a diferencia del hurto, no admite ser
calificado como falta, cualquiera sea el monto de la cosa, porque atenta contra otros bienes
jurdicos adems de la propiedad; en cambio el hurto, al no requerir ni violencia en las
personas ni fuerza en las cosas, si admite ser calificado como falta en el caso que la cosa
sea de un monto que la ley considere apto para ello, esto es, una unidad tributaria mensual.
Ahora, extrapolando este razonamiento al delito de daos, creemos que slo aquellos
calificados de simples admiten ser considerados falta cuando la cuanta del dao causado
sea igual o superior a una unidad tributaria mensual, porque slo afectan a un bien jurdico,
en este caso la propiedad. En cambio, aquellos daos que presenten alguna de las
calificantes del artculo 485, slo pueden constituir delitos, porque atentan contra otros
9.2.1
1. Con la mira de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza
de sus determinaciones, bien se cometiere el delito contra empleados
pblicos, bien contra particulares que como testigos o de cualquiera otra
manera hayan contribuido o puedan contribuir a la ejecucin o aplicacin de
las leyes.
El fundamento o razn de ser de esta calificante, es la posible afectacin
o lesin a otros bienes jurdicos, como la seguridad pblica, la administracin
de justicia, seguridad interior del pas, etc.
Analizando la redaccin de esta primera calificante (con la mira de impedir
el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones), creo
que no es necesario que el sujeto logre efectivamente sus fines, en
consecuencia, adems del dolo inherente al delito, en el sujeto activo debe
concurrir un elemento subjetivo de tendencia interna intensificada; impedir el
ejercicio de la autoridad o vengarse de sus determinaciones.75
La jurisprudencia este mbito se ha pronunciado al respecto, En contra
MANUEL JESUS CHAVEZ, se establece como un hecho de la causa que el
reo de dicho nombre dio muerte de un disparo a un perro policial ayax, en
circunstancias que ste lo habra alcanzado y lo tenia sujeto por una de las
mangas... ello hace que estn correctamente apreciados los hechos en el
sentido de que l si actu, al dar muerte al perro, con el fin de eludir la accin
de la justicia, por lo cual los hechos encuadran dentro de la disposicin del
artculo 485 N1 del Cdigo Penal: el reo actu con la mira de impedir el
libre ejercicio de la autoridad. 76
bienes jurdicos distintos de la propiedad, ya sea por la finalidad con la que se cometen, por
el medio empleado o por el mayor dao que producen ( SANCHEZ, VICTOR, op. cit. p. 27)
75
GARRIDO, MARIO, op. cit. p. 428
76
ETCHEBERRY, ALFREDO, Derecho Penal en la jurisprudencia, op. cit. p. 169.
Tenemos que excluir los peces u otros animales bravos, porque no son
propiedad ajena.
78
(El
destacado es mo)
4. En cuadrilla y en despoblado
Las circunstancias que determinan esta calificante deben ser copulativas.
El fundamento de esta agravante es claro, se trata o esta dado por el medio
empleado. Por cuadrilla debemos entender, la reunin de dos o ms
malhechores. En cuanto al concepto de malhechor, se ha explicado al tratar
de las agravantes comunes al robo y el hurto, as GARRIDO nos seala
mayoritariamente la doctrina y la jurisprudencia han entendido que esta
empleada haciendo referencia a que sea ms de una persona la que cometa
el hurto o el robo, sea que hayan o no delinquido con anterioridad.79
77
ETCHEBERRY, ALFREDO, op. cit. p.479. En el mismo sentido, GARRIDO, MARIO, op.
cit. p 428
78
ETCHEBERRY, ALFREDO, op. cit. p. 479 y 480
79
GARRIDO, MARIO op. cit. p. 263
Por ltimo, que debemos entender por despoblado. En primer lugar hay
que sealar que la ley no define este trmino, en principio se puede analizar
por el antnimo, es decir lo contrario de poblado. Sin perjuicio de lo anterior
la jurisprudencia ha definido este concepto, as tenemos que en efecto la
ley no ha definido lo que debe entenderse por despoblado y por
consiguiente, a este vocablo hay que aplicarle su sentido natural y obvio,
segn su uso general. Los comentaristas de nuestro Cdigo Penal han
entendido, generalmente, que el trminoen despoblado es eminentemente
relativo y que se refiere, ante que a las caractersticas objetivas de un sitio, a
las circunstancias de la presencia ms o menos apreciable de gentes en
l.80
80
Sin embargo, hay que tener en claro que los archivos, registros,
bibliotecas o museos deben ser pblicos, as lo seala la ley. En ese sentido
la Comisin Redactora en la sesin 105 indica En el nmero 3 se
agregaron las bibliotecas i museos, espresndose adems que tanto estos
objetos como los archivos i registros deben ser pblicos, pues lo de
propiedad particular no merecen esta distincin especial de la lei.
83
(El
destacado es mo)
Los puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso pblico. Estos
pueden ser de propiedad privada, siempre y cuando el pblico tenga acceso
a ellos. No hablamos del concepto de bienes nacionales de uso pblico, es
decir, aquellos cuyo uso pertenece a todos los habitantes de la nacin, sino
como se dijo lo que interesa es que el pblico tenga acceso a ellos.
Obviamente para que sean de acceso pblico tienen que ser tiles
socialmente, es decir, deben estar en pleno uso.
En tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u
otros objetos de arte colocados en edificios o lugares pblicos. En estos lo
importante es, que estn abiertos al pblico, por ende, pueden ser pblicos o
privados, por ejemplo: Iglesias, templos, etc. ETCHEBERRY al respecto
seala, La expresin u otros objetos de arte se refiere slo a los cuadros;
tumbas, signos conmemorativos, monumentos y estatuas gozan de
proteccin por el solo hecho de serlo y de encontrarse en lugares pblicos.84
Por ltimo, la ley 17288 (artculo 38), sobre monumentos nacionales,
dispone que los particulares que destruyan u ocasionen perjuicios en
monumentos nacionales sufrirn las penas de los artculos 485 y 486 del
Cdigo Penal.
8. Arruinando al perjudicado.
10.
DAOS FALTA
85
(b) si el ganado causa daos en heredad ajena, abierta, esto es, sin cercos
que impidan su entrada, por negligencia de su dueo, el Cdigo asume que
la responsabilidad por la imprudencia de dueo del ganado compensa con
la del dueo de la heredad que no la cierra, por lo tanto, no impone pena
alguna, a aquel sin perjuicio de las acciones civiles correspondientes; (c) si el
ganado causa daos en heredad ajena, cerrada o abierta por iniciativa de su
dueo (como instrumento de comisin de delito), se castigaran los daos
producidos conforme a las reglas 10 Ti. IX Libro II Cdigo Penal.89
Este tipo de daos se encuentra en el Art. 495 N 21 del C.P. que indica
lo siguiente:
Sern castigados con multa de una unidad de tributaria mensual:
21. El que intencionalmente o con negligencia culpable cause dao que
no exceda de una unidad de tributaria mensual en bien pblicos o de
propiedad particular.
89
90
91
95
CONCLUSIONES
(b)
artculo 485 del Cdigo Penal, debe ser entendido como delito y no como
falta. Sin embargo, la mayora de la doctrina nacional al analizar este
artculo, llega a la conclusin de que si el dao es calificado, pero es
menor a 1 UTM, se castiga como falta.
Se reniega esta ltima opinin, tomando en cuenta slo el sentido
comn, ya que esta figura calificada tiene circunstancias que la hacen
ms grave que un simple dao y el hecho de ser menor a cierta cantidad,
no elimina dichas circunstancias calificantes o ms graves.
6.
BIBLIOGRAFA.
ETCHEBERRY,
ALFREDO,
1987,
El
Derecho
Penal
en
la
2.
3.
INDICE
RESUMEN
INTRODUCCIN
1. ALCANCES GENERALES
3. TIPICIDAD
3.1
3.2
Conducta
3.3
Objeto Material
3.4
10
Circunstancias
12
12
14
3.4.3 Dao
15
18
4. ANTIJURICIDAD
19
5. CULPABILIDAD
21
5.1
Dolo
21
5.2
Culpa
23
6. ITER CRIMINIS
25
7. AUTORIA Y PARTICIPACIN
25
26
8.1
Con el Incendio
26
8.2
Con el Hurto
27
Daos Simples
28
28
9.2
Daos Calificados
29
36
36
38
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA
FALLOS DEL NUEVO PROCESO
FALLOS DE ANTIGUO PROCESO
40