EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE BELM, ESTADO DO PAR.

Processo n 5000.2010

SOFHIE NOVEAU, j qualificada nos autos do processo em

epgrafe, por seu Advogado, que esta subscreve, procurao em anexo, com
escritrio na Rua dos Prazeres n 240, na cidade de Belm, CEP 66.500-000,
onde recebe intimaes, nos autos do processo que moveu em desfavor de
TABAJARA VECULOS LTDA, vem presena de Vossa Excelncia, no se
conformando, data vnia, com a respeitvel sentena de fls. 19, interpor
Recurso Inominado, com amparo no artigo 41, da Lei n 9.099/95, cujas razes
seguem em anexo, as quais requer sejam recebidas e remetidas ao Egrgio
Colgio Recursal deste Juizado.
Segue, em anexo, comprovante de recolhimento do preparo.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Belm, 29 de Novembro de 2010

Ricardo Antonio dos Santos Pereira

OAB/PA n 428

RAZES DO RECURSO INOMIMADO

Processo n 500000.2010
Origem: Vara do Juizado Especial Cvel de Belm
Recorrente: SOFHIE NOVEAU
Recorrido: TABAJARA VECULOS LTDA

Colenda Turma Recursal

Emritos Julgadores

E. Cmara Recursal
1) Do Resumo da r. Sentena Recorrida:
Em

sntese,

r.

sentena

recorrida

julgou

totalmente

improcedentes os pedidos da recorrente de indenizao por danos materiais e

morais em face do recorrido, tendo em vista a responsabilidade exclusiva de
terceiros.
A r. sentena recorrida considerou que o ora recorrido no poder
ser responsabilizado, considerando que nos autos est demonstrada a culpa
exclusiva de terceiros, pelo que o prprio recorrido teria sido ludibriado.
Contudo, nobres julgadores, no merecem prosperar as razes
contidas no r. decisum, pelo que merece ser reformado, seno vejamos.
2) Dos Fatos Ocorridos:
Em data de 19/05/2005, a requerente adquiriu um veculo Fiat/Uno
Mille EP, ano de fabricao 95/96, cor Vermelha, placas 09879, de propriedade
da requerida (recibo em anexo).
Em junho de 2005, a autora foi surpreendida com cumprimento de
um mandado de busca e apreenso do automvel, expedido pelo D. Juzo da
MM. 9 Vara Penal da Comarca de Belm, onde o oficial de justia,
acompanhado de fora policial fez apreenso do veculo sob a alegao de que
o mesmo era prova em um processo movido naquele juzo.

A recorrente procurou a recorrida, a qual no se manifestou em

relao ao ocorrido, limitou-se apenas a indicar um advogado para autora
resolver seu problema, visto que a mesma no podia fazer.
Em sua defesa a recorrida alegou que no responsvel pelo
prejuzo experimentado pela autora, argumenta ainda que pela prpria
narrao feita na exordial, fica claro tratar-se de contenda envolvendo uma
situao de culpa exclusiva de terceiros, tendo em vista que a prpria
empresa foi ludibriada ao adquirir o veculo do Sr. Reginaldo Mendes Gomes.
Conforme pode ser constatado nos autos, o cidado acima citado
parte no processo n 3000.2010, em tramitao na MM. 9 Vara Penal da
Comarca de Belm, Estado do Par, denunciado pelo Ministrio Pblico
Estadual, por ter se apropriado indevidamente do automvel antes pertencente
a Sra. Melina dos Santos Mesquita Pinheiro, valendo-se de expediente mal
explicado nos autos do processo criminal, teria se aproveitado de um descuido
da mesma que teria assinado o documento de transferncia, onde o mesmo
preencheu o documento com seus dados pessoais e fez a transferncia no
rgo competente.
A recorrente entende que no merecer abrigo as alegaes
apresentadas pela recorrida, ao pretender imputar a sua culpa objetiva,
responsabilidade de terceiros, visto que no mnimo, a recorrida no foi
diligente, visto que, ao adquirir um veculo de pessoa estranha, no procurou
conferir a origem do bem junto ao rgo competente, assim como no exigiu o
reconhecimento da assinatura da antiga proprietria.
3) Das Razes para a Reforma da r. Sentena Recorrida:
Evico a perda total ou parcial da coisa adquirida em favor de
terceiro, que tem direito anterior. Para que ocorra a evico devem concorrer
os seguintes requisitos: que existam vcios no direito do alienante; que isso se
d em contrato oneroso; que se verifique a perda da posse ou do domnio; que
esse vcio ou defeito seja anterior ao contrato; que essa perda da posse ou do
domnio seja decretada judicialmente; que o adquirente no tenha cincia de
que se trata de coisa alheia ou litigiosa.

No h duvida nos termos do art. 447 do CC-2002, o alienante

responde pela evico, alm de disso o art. 450 do mesmo cdigo que o evicto
tem direito a indenizao, e outras perdas provenientes da evico.
Desta forma no h duvida do dever do alienante, neste caso a
empresa Tabajara Veculos, em indenizar a autora.
Em inteligente monografia acerca do instituto Fato de terceiro,
PABLO STOLZE, 2006, citando Slvio Venosa, assim se posiciona:
A questo tormentosa na jurisprudncia, e o juiz, por vezes, v-se
perante uma situao de difcil soluo. No temos um texto expresso
de lei que nos conduza a um entendimento pacfico. Na maioria das
vezes, os magistrados decidem por eqidade, embora no o digam.

O Cdigo Civil de 2002, em seu art. 186, assim preceitua aquele

que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito
e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito,
pela simples leitura do dispositivo fica claro a responsabilidade objetiva da r.
A Lei n. 8.078/1990, CDC, contm princpios especiais voltados
para a regulao de todas as relaes de consumo, e que para a sociedade
contempornea, que uma sociedade de produo e de consumo de massa,
imprescindvel, porque tais regramentos servem para assegurar o necessrio
equilbrio das relaes de consumo e garantir uma prestao jurisdicional justa.
O Cdigo de Defesa do Consumidor, art. 6, VIII, prev a inverso
do nus da prova em favor do consumidor como uma forma de facilitar a sua
defesa no processo desde que estejam presentes determinadas condies.
Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:
(...) Omissis
VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso
do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do
juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente,
segundo as regras ordinrias de experincias.

Da simples leitura deste dispositivo legal, verifica-se, sem maior

esforo, ter o legislador conferido ao arbtrio do juiz, de forma subjetiva, a

incumbncia de, presentes o requisito da verossimilhana das alegaes ou

quando o consumidor for hipossuficiente, poder inverter o nus da prova.
Andou bem o legislador ao introduzir este dispositivo em nosso
ordenamento. Isto porque o consumidor , indubitavelmente, o plo mais frgil
da relao firmada com os fornecedores e carece de proteo contra os
possveis abusos perpretados por estes.
A inverso de que trata o inciso VIII do art. 6, por implicar
modificao das regras de diviso do encargo probatrio previstas em lei,
precisa ser previamente definido pelo juiz antes do incio da fase instrutria.
Note-se que o prprio texto legal menciona a verossimilhana da alegao do
consumidor como um dos requisitos para a inverso, num claro indicativo de
que o juiz dever estabelec-la antes da prolao da sentena.
Hipossuficincia e vulnerabilidade so conceitos distintos. A
vulnerabilidade do consumidor presumida em toda e qualquer circunstncia,
sendo em certa medida o prprio fundamento da legislao consumerista. A
hipossuficincia, por sua vez, diz respeito a determinada situao ou relao
jurdica, frente qual o consumidor apresenta traos de inferioridade tcnica,
cultural, econmica ou probatria em relao a fornecedor.
Em relao a estes institutos, vale salientar importante monografia
de Marcelo Kokke, 2001:
a vulnerabilidade princpio intrnseco das relaes de consumo,
abrangendo todo os consumidores em qualquer situao em que
figurem. J a hipossuficincia peculiar a um consumidor em especial
diante de uma situao que o torne, devido s suas qualidades
particulares, sobremaneira submetido parte contrria.

Sobre a inverso do nus da prova, colacionamos alguns julgados

do TJ/RS, versando sobre relaes de consumo proferidas em lides
semelhantes, onde as decises foram favorveis aos consumidores.
TIPO DE PROCESSO: Agravo de Instrumento
NMERO: 70039725262 Inteiro Teor Deciso: Monocrtica

RELATOR: Carlos Rafael dos Santos Jnior

EMENTA: AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE
DBITO. CADASTRO DE INADIMPLENTES. DESCONTOS EM
FOLHA DE PAGAMENTO. INVERSO DO NUS DA PROVA.
Declaratria de inexistncia de dvida. Negativa de qualquer
relao negocial. Excluso do cadastramento. Conhecidos
prejuzos ao consumidor. Inverso do nus da prova. Art. 6, VIII,
CDC. Desconto no autorizado de dvida contrada pelo muturio,
em conta corrente salarial. Ausncia de autorizao.
Impossibilidade...
DATA DE JULGAMENTO: 05/11/2010
PUBLICAO: Dirio de Justia do dia 11/11/2010.

TIPO DE PROCESSO: Recurso Cvel

NMERO: 71002829208 Inteiro Teor Deciso: Acrdo
RELATOR: Leandro Raul Klippel
EMENTA:
CONSUMIDOR.
TELEFONIA.
AO
DE
CANCELAMENTO DE SERVIOS NO CONTRATADOS C/C
INDENIZAO POR DANOS MORAIS. AUSNCIA DE
COMPROVAO
DE
SOLICITAO
DOS
SERVIOS
RECLAMADOS. INVERSO DO NUS DE PROVA COM BASE
NO ART. 6., INCISO VIII DO CDC. NEGADO PROVIMENTO AO
RECURSO INOMINADO. 1 No h comprovao de que parte
autora havia solicitado os servios reclamados 2- Hiptese de
violao ao disposto no Art. 39, inciso III do CDC, porquanto o
fornecedor d...
DATA DE JULGAMENTO: 11/11/2010
PUBLICAO: Dirio de Justia do dia 18/11/2010
TIPO DE PROCESSO: Apelao Cvel
NMERO: 70037309606 Inteiro Teor Deciso: Acrdo
RELATOR: Angelo Maraninchi Giannakos
EMENTA: APELAO CVEL. AO DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA DE DBITO. INSCRIO INDEVIDA EM RGO
DE PROTEO AO CRDITO. CASO CONCRETO. Em virtude
da hipossuficincia da autora, incide, na espcie, o princpio da
inverso do nus da prova, previsto no art. 6, VIII, do CDC.
Ocorre que, no caso, no se preocupou o demandado em trazer
aos autos prova hbil a comprovar a existncia de relao jurdica
a vincular as partes, no havendo causa que justifique...
DATA DE JULGAMENTO: 10/11/2010
PUBLICAO: Dirio de Justia do dia 17/11/2010

4) Do Pedido:

Ex positis, requer que esta egrgia turma recursal conhea do

presente recurso e d provimento as suas razes, determinando-se a reforma
da r. sentena recorrida, de modo a julgar totalmente procedentes os pedidos
da inicial e condenar o recorrido ao pagamento de indenizao por danos
materiais e morais, nos termos do pleito inicial, por ser a medida da mais pura
e verdadeira J U S T I A.
Anexos:

Comprovante de pagamento das custas judiciais.

Belm (PA), 29 de novembro de 2010

Ricardo Antnio dos Santos Pereira

OAB/PA n 4285