Vous êtes sur la page 1sur 9

Fecha 30-11-15

Capitulo 4. Accin y excepcin


4.1. Accin
La palabra accin tiene su origen en la expresin latina actio que era
un sinnimo de actos y aluda, en general a los actos jurdicos
Para tratar de esclarecer

el concepto fundamental del derecho

procesal estimamos que es necesario , en primer termino, precisar los


significados actuales de la palabra accin.
De acuerdo con Couture, la palabra accin tiene en el derecho
procesal, cuando menos, tres acepciones distintas.
1. En primer lugar, se utiliza como sinnimo del derecho subjetivo
material que trata de hacerse valer en juicio. En este sentido, es
comn que la parte demandada afirme, al contestar la demanda,
que la parte actora carece de accin, es decir que no tiene el
derecho subjetivo material que reclama en juicio.
2. La palabra accin tambin suele ser usada para designar la
pretensin o reclamacin que la parte actora

o acusadora

formula en su demanda o en su acusacin. La pretensin es,


como veremos ms adelante, la reclamacin concreta que la
parte actora hace contra la parte demandada, en relacin con

algn bien jurdico. Es lo que pide el actor en su demanda o el


acusador en su acusacin. En este segundo sentido, es comn
que se hable de accin fundada o infundada, de accin
reivindicatoria, de accin de pago de pesos, de accin de
condena, etctera.
3. Por ltimo, la accin tambin es entendida como la facultad ( o el
derecho pblico subjetivo) que las personas tienen para
promover un proceso ante un rgano jurisdiccional, con el fin de
que , al concluir el proceso, emita una sentencia sobre una
pretensin litigiosa y, en su caso, ordene la ejecucin de la
sentencia.
4.2 Naturaleza jurdica
Nos vamos a limitar a exponer brevemente aquellas teoras que han
representado una etapa significativa de la evolucin doctrinal y que
han contribuido al esclarecimiento de este difcil tema.
4.2.1 La accin como derecho material
La base de esta teora se encuentra en la clebre definicin de Celso
de la accin: No es otra cosa la accin que el derecho de perseguir en
juicio lo que a uno se le debe. Es decir, que se identificara o se
confundiera la accin con el mismo derecho subjetivo material que se
pretenda hacer valer a travs de aquella, precisamente porque en esa
poca la accin haba sustituido prcticamente al derecho subjetivo
material.
Savigny; Para este autor, el derecho de accionar era el derecho a la
tutela judicial nacido de la lesin de un derecho, es decir, era el
derecho en que se trasforma un derecho al ser lesionado.

Para savigny, el derecho de accin no es sino el derecho a la tutela


judicial que nace de la lesin a un derecho subjetivo material; es este
mismo elevado a la segunda potencia, en pie de guerra, etctera.
Tres conclusiones de esta teora eran inevitables: no hay accin sin
derecho; no hay derecho sin accin; la accin sigue la naturaleza del
derecho.
cabe aclarar que en el cpdf, hasta la reforma publicada en el dof del
10 de enero de 1986 segua parcialmente la concepcin de savigny
sobre la accin.
4.2.2 Polmica Windscheid Muther
En 1856 brrnahar windsheud pblico su celebre estudio la "actio" del
derecho civil romano, desde l punto de vista del derecho actual.
Windsheid afirmaba que en l derecho romano la actu no era l
derecho a la tutela judicial nacido de la lesin del derecho actio
romano.

Por un camino diferente muther tambin distingua entre la accin, a la


cual entenda al libramiento de la formula o , mas ampliamente l
derecho a la tutela judicial.
Desde perspectivas diferentes, las reflexiones de windcheid y muther
sobre la accin en l derecho romano contribuyeron a cuestionar la
concepcin tradicional entre la accin y l derecho subjetivo material y
fueron la base de un amplio y profundo proceso de revisin y anlisis
de estos 2 conceptos

4.2.3. La accin como derecho a la tutela concreta


sobre la base comn de la autonoma de la accin respecto del
derecho subjetivo material se han desarrollado diversas teoras que
contemplan a la accin como un derecho a la tutela concreta, tiene
como caracterstica fundamental l concebirla como derecho a una
sentencia favorable para la parte actora
Dentro de esta orientacin, wadn entiende a la accin como un
derecho que se ejerce ante l estado para que satisfaga l inters de
tutela jurdica del demandante, en la forma establecida por l orden
jurdico y frente al adversario que debe tolerar l acto de tutela . la
critica fundamental que se hace a esta teora es que contempla l
fenmeno de la accin exclusivamente desde l punto de vista del
actor que tiene razn.
4.2.4. La accin como derecho abstracto
Como tal teora hace abstraccin del fundamento de la accin, estima
que sta no es el derecho a una sentencia favorable, sino
simplemente el derecho a obtener una sentencia sobre una pretensin
litigiosa. .
La teora que entiende la accin en sentido abstracto seala que esta
es un derecho que corresponde no solo a quien efectivamente tiene un
derecho subjetivo material. l aspecto mas vulnerable de la teora de
la accin como derecho abstracto consiste en que sostiene que l
derecho de accin corresponde a cualquier persona de de buen fe
crea tener razn.

Como tal teora hace abstraccin del fundamento de la accin, estima


que sta no es el derecho a una sentencia favorable, sino
simplemente el derecho a obtener una sentencia sobre una pretensin
litigiosa. .

4.2.5. La sntesis de Liebman


Para Liebman, la esencia de la accin se encuentra en la relacin que
se da en el ordenamiento jurdico entre la iniciativa del actor y el
ejercicio, en concreto, de la jurisdiccin, es decir, en la necesidad y la
eficacia de la innovacin del juez para que proceda; y pertenece a la
esencia del proceso que el juez deba determinar, de acuerdo con las
normas

que regulan su actividad, el contenido estimatorio o

desestimatorio de su sentencia definitiva. Liebman define la accin


como el derecho instrumental por medio del cual se deduce en juicio la
afirmacin de un derecho o, en general, de una situacin jurdica que
se desea ver reconocida, tutelada o declarada.
4.3. Concepto
Una de las definiciones que mejor expresa la opinin predominante en
la doctrina iberoamericana sobre la accin es la de Claria Olmedo.
Para el destacada procesalista argentino, la accin procesal es el
poder de presentar, y mantener ante el rgano jurisdiccional una
pretensin jurdica, postulando una decisin sobre su fundamento, y
en su caso la ejecucin de lo resuelto.
.

De acuerdo con estas ideas, podemos definir a la accin como el


derecho subjetivo procesal que se confiere a las personas para
promover un proceso ante el rgano jurisdiccional, obtener una
sentencia de ste sobre una pretensin litigiosa y lograr, en su caso, la
ejecucin coactiva de la sentencia.
4.4 condiciones de la accin
La legitimacin de actuar o legitimacin ad processum debe ser
excluida de dichas condiciones, pues no concierne directamente a la
accin en s, sino que es una condicin que debe satisfacer la parte
que acciona.
Por tal motivo, la legitimacin de actuar o legitimacin ad processum
constituye un presupuesto procesal relativo a las partes, es decir, una
condicin mnima que aquellas deben satisfacer para que se pueda
iniciar y desarrollar vlidamente el proceso.
4.4.1 Interese jurdico
El inters jurdico s es un requisito de la accin, siendo este un
requisito esencial para el ejercicio de la accin, si aqul falta, sta no
puede ejercitarse y el juzgador puede, a un de oficio, abstenerse de
estudiarla, por ser de orden publico el cumplimiento de los requisitos
requeridos (sic) para el ejercicio de la accin.
La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha entendido al inters
para actuar como la necesidad de obtener una resolucin judicial que
proteja un derecho reconocido a una persona en el ordenamiento
jurdico, ante su violacin o desconocimiento por parte de otra

persona,

bien

cuando

simplemente

exista

un

estado

de

incertidumbre que deba ser eliminado mediante la declaracin judicial.


4.4.2. Pretensin
Para Carnelutti, la pretensin es la exigencia de subordinacin del
inters ajeno al inters propio.
Ramrez

Arcila ha escrito, la pretensin es la peticin (petium) o

reclamacin que formula la parte actora o acusadora, ante el juzgador,


contra la parte demandada o acusada, en relacin con un bien jurdico.

4.5. Clasificacin
Se refiere a algunas de las clasificaciones ms relevantes de las
acciones.
4.5.1 Por el tipo de resolucin demandada
Por su objeto inmediato, como le llama Calamandrei, es decir, por el
tipo de resolucin a la cual tienden las acciones, estas se clasifican en
meramente declarativas, constitutivas, de condena, ejecutivas y
cautelares.
4.5.2 Por el tipo de inters que se busca proteger
Desde el punto de vista de la clase de inters que se busca proteger,
las acciones se pueden clasificar en particulares, publicas, colectivas y
de grupo.

4.5.3 Por el derecho subjetivo material que se pretende hacer


valer
Desde este punto de vista, se suelen distinguir tantas clases de
acciones como ramas en las que se divida el derecho sustantivo o
material. En este sentido, se habla de acciones civiles, mercantiles,
laborales, penales, de amparo, etc. Es obvio que sta no es una
clasificacin procesal sino sustantiva de las acciones.
4.6 Excepcin
Actualmente podemos destacar dos significados de la palabra
excepcin:
1. En un sentido amplio, por excepcin se entiende el derecho
subjetivo procesal que tiene el demandado para contradecir u
oponerse a la accin o a la pretensin hechas valer por la parte
actora. En este sentido, la excepcin se identifica con el derecho
de defensa en juicio.
2. Con la expresin excepcin tambin se suelen designar las
cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la
accin o a la pretensin del actor. Dichas cuestiones pueden
dirigirse

impugnar

la

regularidad

del

proceso

mismo(excepciones procesales), o bien a contradecir el


fundamento de la pretensin (excepciones sustanciales)
4.7 Accin, excepcin y derecho a la tutela jurisdiccional
Tesis de la bilateralidad o de la doble pertenencia de la accin.
Esta tesis simplifica en extremo la naturaleza y el contenido tanto de la
accin como de la excepcin, y a fuerza de llevar la accin a un nivel

de

abstraccin

que

la

convierte

en

un

derecho

que

es,

simultneamente, de cualquiera y de nadie, elimina la excepcin, al


dejarla sin funcin en el proceso.