Aula01 Logicaproposicional Aft2013

Raciocnio Lgico para AFT
Resoluo de Questes Comentadas CESPE

Aula 01
Professor: Paulo Henrique (PH)
- CPF:
Ol, meu povo!

Vamos dar incio nossa 2a aula preparatria para o concurso de
Auditor-Fiscal do Trabalho (AFT) do Ministrio do Trabalho e
Emprego (MTE).
A partir dessa aula, vamos detalhar mais o contedo, resolveremos
um maior nmero de questes para mostrar a vocs como a banca
est cobrando os assuntos.
S que, antes de tudo, precisaremos ter uma base terica, para dar
um norte a vocs na hora de resolver as questes.
Como colocamos na aula de introduo, vamos falar dos seguintes
assuntos:
3 Lgica sentencial (ou proposicional). 3.1 Proposies simples e

compostas. 3.2 Tabelas-verdade. 3.3 Equivalncias. 3.4 Leis de De
Morgan. 4 Lgica de primeira ordem.
a parte dos Conceitos Iniciais de Lgica, no mesmo? Vale a

releitura do que o Cespe j publicou em suas provas:
A lgica sentencial, ou proposicional, trata das sentenas, ou

proposies, passveis de receberem um, e apenas um, entre os
dois valores lgicos: falsa (F) ou verdadeira (V).
Vamos separar essa parte em 2 aulas: nessa, trabalharemos at o

item 3.3. Na prxima aula, o restante, ok? Se vocs quiserem
resolver antes questes antes de ler a aula completa, elas esto
agrupadas no final no curso (vai ser sempre assim...)
Vamos comear???
Prof. Paulo Henrique (PH)
ph@concurseiro24horas.com.br
- CPF:
Aula 01
Uma proposio uma sentena declarativa, que ser expressa

por meio de palavras e nmeros. Uma frase em que ns possamos
atribuir a ela o valor VERDADEIRO ou FALSO.
Exemplos:
- Fortaleza capital do Cear. (verdade!)
- 10 = 5 + 5 (verdade!)
- O gato late. (Falso!)
01. (Tcnico Judicirio-2008-STJ) Nas sentenas abaixo, apenas A

e D so proposies.
A: 12 menor que 6.
B: Para qual time voc torce?
C: x + 3 > 10.
D: Existe vida aps a morte.
Se algum disser: Feliz ano novo!, por exemplo, no podemos

chamar essa frase de proposio, no mesmo?
No se trata de uma sentena para a qual se possa atribuir um

valor lgico. Por esse motivo, no temos uma proposio.
- CPF:
Aula 01
A partir desse exemplo, veremos outros casos que tambm no so

proposies:
- sentenas exclamativas: Caramba! ; Que carro veloz!
- sentenas interrogativas: como o seu nome? ; o

Mengo ganhou de quanto?
- sentenas imperativas: Estude mais ; Leia aquele livro.
Nenhum dos exemplos acima so consideradas proposies.

Somente aquelas primeiras sentenas declarativas so
proposies, pois podemos atribuir um valor lgico verdadeiro ou
falso.
Importante: Sentenas que no possuem verbo no podem ser

consideradas declarativas, conseqentemente tambm no so
proposies. O carro azul uma proposio, porm o carro
azul, por no conter o verbo, no pode ser considerada uma
proposio.
Cuidado: observem as seguintes afirmaes:
1. Paulo professor.
2. Ele professor.
3. 4 + 4 4
4. x + 4 4
Nos 4 exemplos acima, apenas 2 so proposies: os itens 1 e 3.

Os itens 2 e 4 so chamados de sentenas abertas.
- CPF:
Aula 01
Sentenas Abertas so aquelas que, por ter uma varivel, uma

incgnita, um termo que torna a frase indeterminada! Dizer que
ele professor torna o valor lgico dessa sentena indeterminada,
j que no sabemos quem ele, ok?
Na nossa questo, A e D so realmente proposies. A sentena B

uma interrogativa e a C uma aberta.
Item correto.
Cuidado: O Ser Mau pode colocar sentenas que podem gerar

dvidas quanto valorao lgica (V ou F) de uma proposio.
Ex: Existe vida aps a morte
Uma proposio uma sentena que pode ser julgada como

verdadeira (V) ou falsa (F) embora no se exija que o julgador seja
capaz de decidir qual a alternativa vlida. Assim, sabemos que o
exemplo acima UMA PROPOSIO, mesmo que no tenhamos a
certeza (vai da opinio de cada um) qual seu valor lgico, ok?
02. (Analista Tcnico-2010-SEBRAE) Entre as frases apresentadas a

seguir, identificadas por letras de A a E, apenas duas so
proposies.
A: Pedro marceneiro e Francisco, pedreiro.
B: Adriana, voc vai para o exterior nessas frias?
C: Que jogador fenomenal!
D: Todos os presidentes foram homens honrados.
- CPF:
Aula 01
E: No deixe de resolver a prova com a devida ateno.
Bom, nas 5 frases, temos:

temos uma proposio composta (daqui a pouco a gente fala
sobre elas, ok?)

sentena interrogativa no proposio!

sentena exclamativa no proposio!

proposio simples (e nem vamos pensar no valor lgico dela...)

sentena imperativa no proposio!
Assim, temos realmente 2 proposies (A e D).

Item correto.
Continuando...
usual simbolizar as proposies por letras maisculas do alfabeto
e construir novas proposies usando-se smbolos lgicos.
- CPF:
Aula 01
A proposio simbolizada por A, a negao da proposio A,

ter valor lgico V, se A for F, e valor lgico F, se A for V.
A proposio simbolizada por AvB, lida como A ou B, ter

valor lgico F quando A e B forem F, e, nos demais casos, ser
V.
A proposio simbolizada por AB, lida como se A, ento B,

ou B condio necessria para A, ter valor lgico F quando
A for V e B for F, e, nos demais casos ser V.
A proposio simbolizada por A^B, que se l A e B, ter

valorao V quando A e B forem V, e, nos demais casos, ser F.
Existem 2 tipos de proposies: as simples (os exemplos que vimos

at agora foram todos de proposies simples) e as compostas.
Proposies compostas so formadas por duas ou mais proposies

simples, conectadas entre si.
Exemplos:
- Hector musico E Brbara bailarina
- SE Paulo cearense, ENTO Paulo brasileiro
- OU estudo, OU jogo futebol
- CPF:
Aula 01
Para dizer o valor lgico de uma proposio simples, s ler e dizer

se ela V ou F, certo? Na proposio composta, o buraco mais
embaixo...
Para decidirmos se uma proposio composta verdadeira ou falsa,

isso depender de duas coisas:
do valor lgico das proposies componentes (simples);
do tipo de conectivo que as une.
Exemplo:
Carlos fiscaliza a empresa A proposio simples
Joo fiscaliza a empresa B proposio simples
Carlos fiscaliza a empresa A E Joo fiscaliza a empresa B

proposio composta
Nessa sentena, conhecemos o CONECTIVO ou CONECTIVO

LGICO. a parte que conecta, que junta duas (ou mais)
proposies. Nesse exemplo, temos o conectivo E, tambm
conhecido como CONJUNO.
Temos os seguintes conectivos:
- CPF:
Aula 01
Conectivo
Descrio
Smbolo
Conjuno
OU
Disjuno
SE...ENTO
Condicional
...SE E SOMENTE SE... Bicondicional
...OU ...OU
Disjuno Exclusiva
* NO
Negao
ou ~
O modificador NO (Negao) est nesse grupo, porm ele tem

caractersticas que fogem do conceito conectivo! Falaremos um
pouquinho mais abaixo sobre isso...
A partir do conhecimento das proposies simples e do conectivo

que liga as duas proposies, ns poderemos concluir qual o
valor lgico de uma proposio composta. Para isso, precisamos
conhecer a famigerada TABELA-VERDADE!
A Tabela-Verdade a ferramenta que temos para visualizar todas

as possibilidades de uma determinada proposio composta. Ela
mostra o valor lgico quando um conectivo usado para agregar
duas proposies, formando a proposio composta.
Em uma tabela-verdade para duas proposies, encontramos 4

valores possveis. Porm, o que acontecer com uma tabela
verdade com 3 proposies? Encontraremos 8 resultados possveis.
- CPF:
Aula 01
Tabela-verdade com 2 proposies
Tabela-verdade com 3 proposies
Para sabermos o tamanho da nossa tabela-verdade, precisamos:
03. (Analista-2010-Previc) O nmero de linhas da tabela-verdade

da proposio (P ^ Q R) inferior a 6.
Simples, no? Temos 3 proposies : P, Q e R. Logo, o nmero de

linhas igual a 23 = 8. Portanto, superior a 6.
Item errado.
- CPF:
Aula 01
04. (Analista do Executivo-2013-Seger/ES) Um provrbio chins diz

que:
P2: Se o seu problema tem soluo, ento no preciso se
preocupar com ele, pois ele logo se resolver.
O nmero de linhas da tabela verdade correspondente proposio
P2 do texto apresentado igual a
(A) 24.
(B) 4.
(C) 8.
(D) 12.
(E) 16.
Vamos contar o nmero de proposies simples que foram essa

condicional? Vejamos:
Proposio 1 = o seu problema tem soluo
Proposio 2 = no preciso se preocupar com o problema
Proposio 3 = o problema logo se resolver
Se so 3 proposies, ento o nmero de linhas igual a 23 = 8.

Resposta: letra C.
Como vocs j so passados na casca do alho, colocarei abaixo

um resumo sobre cada conectivo, com sua tabela-verdade e os
Mantras do PH.
Os Mantras do PH so frases que definem exatamente como

montar a tabela-verdade. Eles podem facilitar, num primeiro
10
- CPF:
Aula 01
momento, o entendimento dos valores lgicos de uma proposio

composta.
Conectivo Descrio
Smbolo
Para que a conjuno seja

verdadeira, as proposies
simples tm que ser
verdadeiras. Se no, a
conjuno ser falsa.
Disjuno
Para que a disjuno seja

falsa, as proposies
simples tm que ser
falsas. Se no, disjuno
ser verdadeira.
Condicional
Para que a condicional

seja falsa, a 1 parte
(antecedente) deve ser
verdadeira e a 2
(conseqente), falsa. Se
no, a condicional ser
verdadeira.
Bicondicion
al
Para que a bicondicional

seja verdadeira, as
proposies simples
devem ter valores lgicos
iguais. Se no, a
bicondicional ser falsa.
Disjuno
Exclusiva
Para que a disjuno

exclusiva seja verdadeira,
as proposies simples
devem ter valores lgicos
diferentes. Se no, a
disjuno exclusiva ser
falsa.
OU
SE...
ENTO
SOMENTE
SE...
...OU
Mantras do PH
Conjuno
...SE E
TabelaVerdade
...OU
11
- CPF:
Aula 01
* NO
Negao
ou
~
O No mais conhecido como Modificador do que como

Conectivo. Usa-se o modificador no para produzir a negao de
uma proposio.
Ou seja, quando uma proposio A verdadeira, sua negao ser
falsa (e vice-versa).
Se pergunto: qual a negao da proposio Renata vai ao

mdico?
Resposta: Renata NO vai ao mdico.
Difcil, no??? Mas, cuidado: caso aparea a expresso No

verdade ou falso, elas tm o mesmo significado de uma
negao.
Da as seguintes frases so equivalentes:

1) Renata no vai ao mdico.
2) No verdade que Renata vai ao mdico.
3) falso que Renata vai ao mdico.
CUIDADO! Em alguns casos, pode aparecer na mesma proposio

duas negaes. o que ns chamamos de Dupla Negao. Dizer
que:
12
- CPF:
Aula 01
No verdade que Brasil no o pais do futebol
o mesmo que
O Brasil o pais do futebol
pois
~(~(B)) = B
05. (Analista Judicirio-2012-TRE/RJ)

P: Se no h autorizao legislativa ou indicao dos recursos
financeiros correspondentes, ento, no h abertura de crditos
suplementares ou de crditos especiais.
Considerando a proposio acima, que tem por base o art. 167,
inciso V, da Constituio Federal de 1988, julgue os item seguinte.
Na proposio P, a negao do consequente estaria corretamente
expressa por: H abertura de crditos suplementares ou h
abertura de crditos especiais.
Vejam o que o Ser Mau aprontou...

A proposio P uma condicional, no mesmo? O que vai nos
interessar o conseqente, ou seja, no h abertura de crditos
O conseqente formado por 2 proposies simples:
13
- CPF:
Aula 01
CS = h abertura de crditos suplementares
CE = h abertura de crditos especiais
Na hora que lermos o conseqente, o no no incio est negando

TODA a proposio composta. Fica assim:
~(CS v CE)
Logo, a negao ficar:
Vamos ver outras maneiras do Cespe cobrar esses assuntos em

suas provas.
06. (Analista Judicirio-2005-TRT 10 Regio) Considere que as

letras P, Q, R e S representam proposies e que os smbolos , ^
e v so operadores lgicos que constroem novas proposies e
significam no, e e ou respectivamente. Na lgica proposicional,
cada proposio assume um nico valor (valor-verdade) que pode
ser verdadeiro (V) ou falso (F), mas nunca ambos. Considerando
14
- CPF:
Aula 01
que P, Q, R e S so proposies verdadeiras, julgue os itens

seguintes.
P v Q verdadeira.
[( P v Q) v ( R v S)] verdadeira.
[P ^ (Q v S)] ^ ( [(R ^ Q) v (P ^ S)] ) verdadeira.
(P v ( S)) ^ (Q v ( R)) verdadeira.
Aplicao direta dos valores lgicos! Tendo como base os valores

apontados na questo:
P=V
Q=V
R=V
S=V
Vejamos cada item:

P v Q verdadeira.
De acordo com a tabela verdade da disjuno: F v V = V
Item correto.
P Q R S P R PvQ RvS
V V V V
(PvQ) v
(RvS)
[( P v Q) v
( R v S)]
Item errado.

P
QvS P^(QvS) R^Q P^S (R^Q) [(R^Q)

v
v (P^S)]
(P^S)
[P^(QvS)] ^
([(R^Q) v
(P^S)]
15
- CPF:
Aula 01
V V V V
Item errado.

P Q R S R S PvS QvR (P v (S)) ^ (Q v (R))
V V V V
Item correto.
07. (Assistente em Cincia e Tecnologia-2008-MCT)

A tabela abaixo corresponde tabela-verdade da proposio
A^BAvB.

AvBA^B.
16
- CPF:
Aula 01
Ambos os itens podero ser respondidos pela mesma Tabela

Verdade. A nica diferena entre elas a troca de posio entre
antecedente e conseqente, no ?
ITEM 1
ITEM 2
A B AvB A^B A^BAvB AvBA^B
V V
V F
F V
F F
A tabela corresponde tabela-verdade da proposio A^BAvB.

Item errado.
A tabela corresponde tabela-verdade da proposio AvBA^B.

Item correto.
08. (Analista Ambiental-2013-IBAMA) Considere que as proposies

sejam representadas por letras maisculas e que se utilizem os
seguintes smbolos para os conectivos lgicos: ^ conjuno; v
disjuno; condicional; bicondicional. Nesse sentido,
julgue os itens seguintes.
A proposio Se Joo implica com Maria e Maria implica com Joo,
ento evidencia-se que a relao entre Joo e Maria conflituosa
pode ser corretamente representada por [(P Q) ^ (Q P)] R.
17
- CPF:
Aula 01
A proposio Fiscalizar os poderes constitudos um dos pilares da

democracia e garantir a liberdade de expresso, outro pilar da
democracia pode ser corretamente representada por P ^ Q.
A proposio Os mineiros so tmidos e os cariocas so
extrovertidos so expresses equivalentes pode ser corretamente
representada por P Q, escolhendo-se convenientemente as
proposies P e Q.
Jogo de Duplo Sentido do Ser Mau no item 1. Olha s, a

condicional tambm conhecida como IMPLICAO. Da, ele quis
confundir o cocuruto de vocs colocando a palavra implica para
dar uma ideia (errada...) de uma condicional. No item, implicar
est no sentido de ser incompatvel, no se harmonizar (Dicionrio
online de Portugus). Assim, temos:
Joo implica com Maria = P
Maria implica com Joo = Q
a relao entre Joo e Maria conflituosa = R
Concluso: (P ^ Q) R
Item errado.
O item 2 realmente traz uma conjuno! Vejamos:
P = Fiscalizar os poderes constitudos um dos pilares da

democracia
18
- CPF:
Aula 01
Q = Garantir a liberdade de expresso um outro pilar da

democracia
Concluso: P ^ Q
Item correto.
No item 3, um abuso! A banca TENTOU dizer que Os mineiros so

tmidos SE E SOMENTE SE os cariocas so extrovertidos.
Traduzindo, quando a questo fala que as proposies so
equivalentes, ela quer que o candidato interprete que ambas tero
o mesmo valor lgico.
Se uma for V, a outra tambm ser, e vice-versa. E em qual

proposio tal situao acontece? Na bicondiconal, no mesmo???
Item correto.
09. (Tcnico-2013-MPU) Nos termos da Lei n. 8.666/1993,

dispensvel a realizao de nova licitao quando no aparecerem
interessados em licitao anterior e esta no puder ser repetida
sem prejuzo para a administrao. Considerando apenas os
aspectos desse mandamento atinentes lgica e que ele seja
cumprido se, e somente se, a proposio nele contida,
proposio P for verdadeira, julgue os itens seguintes.
A proposio P equivalente a Se no apareceram interessados
em licitao anterior e esta no puder ser repetida sem prejuzo
para a administrao, ento dispensvel a realizao de nova
licitao.
Supondo-se que a proposio P e as proposies A licitao
anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao
e dispensvel a realizao de nova licitao sejam verdadeiras,
19
- CPF:
Aula 01
correto concluir que tambm ser verdadeira a proposio No

apareceram interessados em licitao anterior.
Cuidado com as armadilhas do Cespe! Numa 1a leitura, podemos

no identificar a proposio composta e seus conectivos, ok?
Porm, vejam que a palavra quando est apontando para uma
CONDIO, logo substituindo o se...ento. Assim, a forma
didtica de enxergar a proposio :
SE
no aparecerem interessados em licitao anterior
E
esta (a licitao) no puder ser repetida sem prejuzo para a
administrao
ENTO
dispensvel a realizao de nova licitao
E exatamente como est escrito no item 1.

Item correto.
Sabendo disso, conseguiremos responder o item 2. Sabendo que:
A licitao anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a

administrao = V
20
- CPF:
Aula 01
dispensvel a realizao de nova licitao = V
Temos:
(no aparecerem interessados em licitao anterior) ^ V V
Ao consultarmos a tabela-verdade da condicional, veremos que, se

o conseqente (2a parte) V, ento no importa o valor lgico do
antecedente (1a parte), a condicional ser verdadeira!
Assim, mesmo tendo no aparecerem interessados em licitao

anterior falso, a condicional continuar verdadeira! Vejam:
(F ^ V) V = V
Item errado.
10. (Analista-2013-SERPRO) Mrio, voc no vai tirar frias este

ano de novo? Voc trabalha demais!
Ah, Joo, aquele que trabalha com o que gosta est sempre de
frias.
Considerando o dilogo acima, julgue os itens seguintes, tendo
como referncia a declarao de Mrio.
A declarao de Mrio equivalente a Se o indivduo trabalhar
com o que gosta, ento ele estar sempre de frias.
A proposio Enquanto trabalhar com o que gosta, o indivduo
estar de frias uma forma equivalente declarao de Mrio.
Se as proposies Joo trabalha com o que gosta e Joo no
est sempre de frias forem verdadeiras, ento a declarao de
Mrio, quando aplicada a Joo, ser falsa.
21
- CPF:
Aula 01
J demos o 1o alerta na questo anterior. Muito cuidado com a

condicional! O Cespe adoooora mudar a cara desse conectivo. A
interpretao lgica tentar traduzir o texto utilizando um dos
conectivos. E a condicional o mais usual, ok?
Na hora que voc l Ah, Joo, aquele que trabalha com o que
gosta est sempre de frias, deve fazer a seguinte correo:
SE o indivduo (ou a pessoa, ou at mesmo Mrio) trabalha com o
que gosta, ENTO ele (esse indivduo) est sempre de frias
Portanto, condicional!
Nos 2 primeiros itens, mesmo um deles trazendo o termo

Enquanto (que no portugus d uma ideia diferente do se...
ento), podemos ler na forma da condicional acima.
Itens corretos.
J o item 3 traz uma tentativa de pegadinha da banca. Ela quer que

voc transforme a declarao de Mrio em uma declarao de Joo.
Fica assim:
SE Joo trabalha com o que gosta, ENTO Joo est sempre de

frias
Como a questo diz que Joo trabalha com o que gosta e Joo
no est sempre de frias so verdadeiras (grifei o no para dar
uma alerta a vocs, j que a proposio abaixo est na afirmao,
ok?), temos:
22
- CPF:
Aula 01
SE Joo trabalha com o que gosta, ENTO Joo est sempre de

frias
V F=F
Item correto.
11. (Tcnico-2013-SERPRO) Considerando que o smbolo lgico ^

corresponda conjuno e; v , disjuno ou; , condicional
se..., ento;
, bicondicional se, e somente se; ~
corresponda negao no; P, Q e R sejam proposies simples;
e S seja a seguinte proposio composta: [P ^ ~(Q v R)] [R ^ (P
Q)], julgue os prximos itens.
Se Q for uma proposio verdadeira, ento, independentemente
dos valores lgicos de P e R, a proposio S ser sempre
verdadeira.
Se P for uma proposio verdadeira e se Q e R forem falsas, ento
as proposies S e [P (Q v R)] ^ (P Q) tero valores lgicos
diferentes.
Aplicao direta dos nossos conhecimentos da Tabela-Verdade.

Para aqueles que ainda no esto muito familiarizados com ela,
vale a pena ter uma pesca do lado...
No item 1, vamos substituir Q = V em S, ok?
23
- CPF:
Aula 01
Seguindo:
Para acabar:
Assim, sabendo somente que Q = V, temos que S = V.

Item correto.
12. (Analista Judicirio-2013-TRT 10 Regio) Ao comentar sobre

as razes da dor na regio lombar que seu paciente sentia, o
mdico fez as seguintes afirmativas.
P1: Alm de ser suportado pela estrutura ssea da coluna, seu peso
suportado tambm por sua estrutura muscular.
P2: Se voc estiver com sua estrutura muscular fraca ou com
sobrepeso, estar com sobrecarga na estrutura ssea da coluna.
24
- CPF:
Aula 01
P3: Se voc estiver com sobrecarga na estrutura ssea da coluna,

sentir dores na regio lombar.
P4: Se voc praticar exerccios fsicos regularmente, sua estrutura
muscular no estar fraca.
P5: Se voc tiver uma dieta balanceada, no estar com sobrepeso.
Tendo como referncia a situao acima apresentada, julgue os
itens seguintes, considerando apenas seus aspectos lgicos.
A proposio P1 pode ser corretamente representada pela forma
simblica
P ^ Q, em que
P e
Q so proposies
convenientemente escolhidas e o smbolo ^ representa o conectivo
lgico denominado conjuno.
Se a proposio Voc est com sua estrutura muscular fraca for
verdadeira e as proposies Voc est com sobrepeso e Voc
est com sobrecarga na estrutura ssea da coluna forem falsas,
ento a proposio P2 ser verdadeira.
De acordo com as informaes apresentadas, estar com a estrutura
muscular fraca ou com sobrepeso condio suficiente para o
paciente sentir dores na regio lombar.
No item 1, precisamos analisar a proposio P1, lembrando sempre

que deveremos tentar mont-la utilizando um dos nossos
conectivos. Mesmo aumentando o tamanho da P1, a leitura mais
eficiente seria:
SEU PESO suportado pela estrutura ssea da coluna E seu peso

suportado tambm (dando nfase a uma ideia de conjuno...)
por sua estrutura muscular
Item correto.
Analisando a P2 no item 2:
25
- CPF:
Aula 01

Separando as proposies, temos:
VEEMF = voc est com sua estrutura muscular fraca = V
VES = voc est com sobrepeso = F
VSEOC = voc estar com sobrecarga na estrutura ssea da coluna

=F
P2: (VEEMF v VES) VSEOC

P2: (V v F) F
P2: V F = F
Item errado.
Uma das poucas vezes que o Cespe cobrou Condio Suficiente.

O uso das expresses Condio Suficiente e Condio Necessria
pode ser traduzida como a utilizao de uma outra forma de
condicional. Vamos ver como fica essa traduo se tivssemos a
seguinte proposio:
SE Paulo cearense, ENTO Paulo brasileiro
pode ser dito de outra forma:

26
- CPF:
Aula 01
Paulo ser cearense (CONDIO) SUFICIENTE para Paulo ser

brasileiro.
Ou ento:
Paulo ser brasileiro (CONDIO) NECESSRIA para Paulo ser

cearense.
Resumindo:
27
- CPF:
Aula 01
Atravs da condicional, podemos dizer Paulo ser cearense

condio suficiente para Paulo ser brasileiro. Resumindo: para
Paulo ser brasileiro s precisa ele ser cearense. Captaram???
Tambm podemos dizer Paulo ser brasileiro condio necessria

para Paulo ser cearense. Teremos o mesmo resultado, no
mesmo? Ora, necessrio, para Paulo ser cearense, Paulo ser
brasileiro.
Ou existe cearense no-brasileiro? S em Sobral (piadinha de

cearense...). Usando essa nomenclatura, podemos chegar s
seguintes concluses:
- A primeira parte da condicional uma condio suficiente;
- A segunda parte da condicional uma condio necessria;
- Uma condio suficiente gera um resultado necessrio.
Aps essa breve anlise, temos a seguinte proposio na questo:
Estar com a estrutura muscular fraca ou com sobrepeso

condio suficiente para o paciente sentir dores na regio
lombar
Vejam que ela possui as mesmas proposies componente que a

P2:
28
- CPF:
Aula 01

sobrepeso, (ento) estar com sobrecarga na estrutura ssea da
coluna.
Vejam que a ordem das proposies permanece a mesma (como

deve ser), houve apenas uma troca de Se... ento para Condio
Suficiente
Item correto.
------------------------------------------
Um dos assuntos mais cobrados pelo Cespe quando falamos de

lgica proposicional a parte de Equivalncia de Proposies.
Dizemos que duas proposies so logicamente equivalentes (ou

simplesmente que so equivalentes) quando so compostas pelas
mesmas proposies simples e os resultados de suas tabelasverdade so idnticos.
Uma conseqncia prtica da equivalncia lgica que ao trocar

uma dada proposio por qualquer outra que lhe seja equivalente,
estamos apenas mudando a maneira de diz-la.
#ficaadica
Principalmente para o Cespe: toda vez que a questo perguntar se
duas proposies so equivalentes, basta fazermos a tabelaverdade de ambas. Se os valores lgicos delas forem iguais, ento
as proposies sero equivalentes!
29
- CPF:
Aula 01
13. (Escrivo-2009-Polcia Federal) Duas proposies so

equivalentes quando tm os mesmos valores lgicos para todos os
possveis valores lgicos das proposies que as compem.
A partir dessa informao, julgue o item que se segue.
As proposies [Av(B)](A) e [(A)^B]v(A) so equivalentes.
Vamos fazer nossa Tabela-Verdade??? Como temos 2 proposies

(A e B), faremos uma tabela com 4 linhas. Assim:
A B [Av(B)] [Av(B)](A) [(A)^B] [(A)^B]v(A)
V V F
V F
F V V
F F V
Pronto, provamos! Como a Tabela-Verdade de

proposies so iguais, ento elas so equivalentes!
ambas
as
Item correto.
PH, mas fazer a Tabela-Verdade pode dar um trabalho...
Concordo! Por isso, s usaremos o #ficaadica em ltimo caso! Ser

nosso Plano B, ok?
Continuando...
30
- CPF:
Aula 01
A equivalncia lgica entre duas proposies, p e q, pode ser

representada simbolicamente como: p q, p q, ou
simplesmente por p = q.
Comearemos com a descrio de algumas equivalncias lgicas

bsicas. Vale a pena dar uma olhada nelas pois elas podero
facilitar a resoluo de questes, ok?
1) p ^ p = p
2) p v p = p
Ex.: Paulo professor OU professor = Paulo professor

3) p ^ q = q ^ p
4) p v q = q v p
5) p q = q p
Ex.: Hector estuda matemtica e portugus = Hector estuda

portugus e matemtica
Ex.: Paulo professor se e somente se Renata for estudante =
Renata estudante se e somente se Paulo for professor.
6) p q = (p q) ^ (q p)
Ex.: Passo se e somente se estudo = SE passo ENTO estudo E SE
estudo ENTO passo
Vamos guardar a 6a dica para usarmos daqui a pouco, ok?
Dentro da parte de Equivalncias, o assunto mais cobrado quando

trabalhamos com a condicional. Vocs vero 2 regras que,
31
- CPF:
Aula 01
utilizando-as, no tem P I I I I I R I GO de errar uma questo.

Vejamos:
(I) Inverte e Nega
(II) Troca pelo OU
32
- CPF:
Aula 01
14. (Escriturrio-2009-Banco do Brasil) Com relao a lgica

sentencial, julgue o item a seguir.
A proposio Se x um nmero par, ento y um nmero primo
equivalente proposio Se y no um nmero primo, ento x no
um nmero par.
Pensemos assim:
1. A questo est me pedindo uma equivalncia, ...

2. ... est me dando uma condicional (Se x um nmero par,
ento y um nmero primo) ...
3. ... e me pede uma outra condicional (Se y no um nmero
primo, ento x no um nmero par)
Concluso: Devo usar o Inverte e Nega. Vamos l!!!

X = x um nmero par
Y = y um nmero primo
X Y
Trabalhando o Inverte e Nega, temos:

X Y logicamente equivalente a ~Y
~X, ficando:
SE y NO um nmero primo, ENTO x NO um nmero par

Item correto.
33
- CPF:
Aula 01
15.
(Agente
Tcnico2008-MPE/AM)
Simbolizando-se
adequadamente, pode-se garantir que a proposio Se o caminho
atropelou o tamandu ento Ana foi lavar roupas equivalente
proposio Se Ana no foi lavar roupas ento o caminho no
atropelou o tamandu.
Novamente o Inverte e Nega!!!
C = o caminho atropelou o tamandu

A = Ana foi lavar roupas
C A
Aplicando o Inverte e Nega:

C A logicamente equivalente a ~A ~C
SE Ana NO foi lavar roupas ENTO o caminho NO atropelou o
tamandu
Item correto.
16. (Assistente em Administrao-2011-IFB) Sabendo-se que duas

proposies so ditas equivalentes se suas tabelas-verdade so
iguais, correto afirmar que a proposio se a criana tomou a
primeira dose, ento ela tomou a segunda dose equivalente
proposio a criana no tomou a primeira dose ou a criana
tomou a segunda dose.
Aqui, j vai ser diferente...
1. A questo est me pedindo uma equivalncia, ...

34
- CPF:
Aula 01
2. ... est me dando uma condicional (se a criana tomou a

primeira dose, ento ela tomou a segunda dose) ...
3. ... e me pede uma DISJUNO (a criana no tomou a primeira
dose ou a criana tomou a segunda dose)
Concluso: Devo usar o Troca pelo OU. Montando a proposio:

PD = a criana tomou a primeira dose
SD = a criana tomou a segunda dose
PD SD
Agora, aplicando a regra:

PD SD logicamente equivalente a ~PD v SD, ficando a
proposio assim:
A criana NO tomou a primeira dose OU a criana tomou a
segunda dose
Item correto.
17. (Analista de Saneamento-2010-Embasa) Caso a proposio Se

a EMBASA promover aes de educao ambiental, ento a
populao colaborar para a reduo da poluio das guas seja
V, a proposio Se a EMBASA no promover aes de educao
ambiental, ento a populao no colaborar para a reduo da
poluio das guas tambm ser V.
Muito cuidado, agora! Pela leitura da questo, j montamos no

cocuruto a anlise, no ? Ele d uma condicional e diz que uma
outra condicional equivalente!
35
- CPF:
Aula 01
J estamos tranqilos e lembramos logo do INVERTE e Nega.
Porm, o Ser Mau perdeu nossa aula! Ele s negou as

proposies, esqueceu de invert-las.
Item errado.
18. (Tcnico Superior-2010-Detran/SE) A noo de equivalncia de

proposies refere-se possibilidade de expressar de diferentes
formas uma mesma afirmao. Do ponto de vista formal, diz-se
que duas proposies so logicamente equivalentes quando
possuem tabelas de valoraes idnticas. A respeito desse assunto,
julgue o item que se segue.
A afirmao No dirija aps ingerir bebidas alcolicas ou voc pode
causar um acidente de trnsito , do ponto de vista lgico,
equivalente proposio Se voc dirige aps ingerir bebidas
alcolicas, ento voc pode causar um acidente de trnsito.
PH, posso ter uma disjuno e encontrar uma condicional??? Pensei

que s poderia ser ao contrrio!
Negotoff, meu povo! Lembrem que estamos falando de

equivalncias. Se eu digo que 3 + 4 = 5 + 2, tambm posso dizer
que 5 + 2 = 3 + 4, correto?
Logo, a Troca pelo OU pode virar uma Troca pelo Se...Ento. A
nica coisa que precisaremos fazer trocar os conectivos, o
restante da regra continua a mesma, ok?
36
- CPF:
Aula 01
Assim:
D = Voc dirige aps ingerir bebidas alcolicas
AT = Voc pode causar um acidente de trnsito
~D v AT
Aqui, uma pequena dica: sempre trabalhem com a proposio na
afirmao, fica mais fcil o raciocnio, ok?
Aplicando o Troca pelo Se...Ento:

~D v AT logicamente equivalente a D AT
SE voc dirige aps ingerir bebidas alcolicas, ENTO voc pode
causar um acidente de trnsito
Item correto.
37
- CPF:
Aula 01
19. (Tcnico em Regulao da Atividade Cinematogrfica e

Audivisual- 2012-Ancine) A proposio [(P) v Q] (R ^ S)
logicamente equivalente a [P Q] [R ^ S].
J sei, PH! o Inverte e Nega, n?

Calma, meu povo! Tudo bem que temos uma equivalncia entre
condicionais. Porm, ao olhar com cuidado, veremos que o
conseqente igual em ambas as proposies.
Ou seja, se os antecedentes forem equivalentes, a proposio
tambm ser, correto?
Ser que [(P) v Q] equivalente a [P Q]?
sim, PH! o Troca pelo Se...Ento
Perfeito! Se os antecedentes so equivalentes e os conseqentes

so iguais, a concluso bvia que as proposies so
equivalentes!
Item correto.
20. (Analista Tcnico Administrativo-2013-MI) Ao comentar a

respeito da qualidade dos servios prestados por uma empresa, um
cliente fez as seguintes afirmaes:
P1: Se for bom e rpido, no ser barato.
P2: Se for bom e barato, no ser rpido.
P3: Se for rpido e barato, no ser bom.
Com base nessas informaes, julgue o item seguinte.
A proposio P2 logicamente equivalente a Ou o servio bom e
barato, ou rpido.
38
- CPF:
Aula 01
Agora deu?! Disjuno exclusiva, PH? No conhecemos regra para

isso!
Ento, Plano B! Tabela Verdade!
BOM = o servio bom

BAR = o servio barato
RAP = o servio rpido
P2: Se for bom e barato, no ser rpido (BOM ^ BAR) ~RAP
Ou o servio bom e barato, ou rpido
BOM BAR RAP ~RAP
(BOM ^ BAR) v RAP
BOM ^ RAP
(BOM ^ BAR)
~RAP
(BOM ^ BAR) v
RAP
Totalmente diferentes! Logo, no so equivalentes!

39
- CPF:
Aula 01
Para terminar, uma questozinha diferente...
21. (Assistente em Cincia e Tecnologia-2012-MCTI) Julgue os

prximos itens, considerando proposio P, a seguir:
O desenvolvimento cientfico do pas permanecer estagnado se, e
somente se, no houver investimento em pesquisa acadmica no
Brasil.
A proposio P logicamente equivalente a Se no houver
investimento em pesquisa acadmica no Brasil, ento o
desenvolvimento cientfico do pas permanecer estagnado, e se
houver investimento em pesquisa acadmica no Brasil, ento o
desenvolvimento do pas no permanecer estagnado.
Se a proposio P for verdadeira, ento as proposies O
desenvolvimento cientfico do pas permanece estagnado e H
investimento em pesquisa acadmica no Brasil tero os mesmos
valores lgicos.
Lembram que pedi para guardarem no cocuruto a equivalncia

bsica no 6, no? (pgina 25). Est na hora de us-la!
DCP = O
estagnado
desenvolvimento
cientfico
do
pas
permanecer
HIP = Houve investimento em pesquisa acadmica no Brasil

DCP ~HIP
Logo,
DCP ~HIP = (DCP ~HIP) ^ (~HIP DCP)
40
- CPF:
Aula 01
Ou seja,
SE o desenvolvimento cientfico do pas permanecer estagnado,

ENTO no houve investimento em pesquisa acadmica no Brasil
E
SE no houver investimento em pesquisa acadmica no Brasil,
ENTO o desenvolvimento cientfico do pas permanecer
estagnado
Para ficar mais bonitinho, vamos trocar de posio as condicionais

(lembrem que, por ser uma conjuno, isso possvel
equivalncia bsica no 2):
SE no houver investimento em pesquisa acadmica no Brasil,

ENTO o desenvolvimento cientfico do pas permanecer
estagnado
E
SE o desenvolvimento cientfico do pas permanecer estagnado,
ENTO no houve investimento em pesquisa acadmica no Brasil
Vejam que a parte final da conjuno est diferente! Nem por isso
a questo est errada! Vejamos:
- Na questo:
Se houver investimento em pesquisa acadmica no Brasil, ento o
desenvolvimento do pas no permanecer estagnado
- Na nossa resoluo:
41
- CPF:
Aula 01
Se o desenvolvimento cientfico do pas permanecer estagnado,

ento no houve investimento em pesquisa acadmica no Brasil
PH, ou eu estou maluco ou meu cocuruto est evoluindo: o

Inverte e Nega, no???
Grande, meu Pokmon!!! isso mesmo! O Ser Mau utilizou o

Inverte e Nega em uma das condicionais.
Item correto.
#ficaadica
Utilize a regra da bicondicional:
1. transformando-a em duas condicionais
2. verifique como est montada a questo: uma das 2 condicionais
no bate!
3. a que no bater, aplique o Inverte e Nega
Cuidado com a pegadinha no item 2! Novamente temos:
DCP = O
estagnado
desenvolvimento
cientfico
do
pas
permanecer
HIP = Houve investimento em pesquisa acadmica no Brasil

DCP ~HIP
Vejam que a questo traz a bicondicional assim:
42
- CPF:
Aula 01
O desenvolvimento cientfico do pas permanecer estagnado

(DCP)
se, e somente se,
no houver investimento em pesquisa acadmica no Brasil

(~HIP)
Porm, no item 2, temos as seguintes proposies:
O desenvolvimento cientfico do pas permanece estagnado =

DCP
H investimento em pesquisa acadmica no Brasil = HIP
A questo fala que a bicondicional verdadeira. Para que isso

acontea, DCP e ~HIP devem ter o mesmo valor lgico, no
mesmo? Ou seja, DCP e HIP devem ter valores lgicos
diferentes!!!
Item errado.
------------------------------------------
Finalizamos a aula, meu povo! Abaixo, vocs encontraro todas as

questes comentadas nessa aula (caso queiram resolv-las
primeiro) e logo depois nosso 1o simulado, que ser comentado no
incio da prxima aula, ok?
43
- CPF:
Aula 01
At a prxima aula!
Beijo no papai e na mame,

PH
44
- CPF:
Aula 01
Questes comentadas na aula de hoje:

01. (Tcnico Judicirio-2008-STJ) Nas sentenas abaixo, apenas A
e D so proposies.
A: 12 menor que 6.
B: Para qual time voc torce?
C: x + 3 > 10.
D: Existe vida aps a morte.
02. (Analista Tcnico-2010-SEBRAE) Entre as frases apresentadas a

seguir, identificadas por letras de A a E, apenas duas so
proposies.
03. (Analista-2010-Previc) O nmero de linhas da tabela-verdade

da proposio (P ^ Q R) inferior a 6.
04. (Analista do Executivo-2013-Seger/ES) Um provrbio chins diz

que:
P2: Se o seu problema tem soluo, ento no preciso se
preocupar com ele, pois ele logo se resolver.
O nmero de linhas da tabela verdade correspondente proposio
P2 do texto apresentado igual a
(A) 24.
(B) 4.
(C) 8.
(D) 12.
(E) 16.
45
- CPF:
Aula 01
05. (Analista Judicirio-2012-TRE/RJ)

P: Se no h autorizao legislativa ou indicao dos recursos
financeiros correspondentes, ento, no h abertura de crditos
Considerando a proposio acima, que tem por base o art. 167,
inciso V, da Constituio Federal de 1988, julgue o item seguinte.
Na proposio P, a negao do consequente estaria corretamente
expressa por: H abertura de crditos suplementares ou h
abertura de crditos especiais.
06. (Analista Judicirio-2005-TRT 10 Regio) Considere que as

letras P, Q, R e S representam proposies e que os smbolos , ^
e v so operadores lgicos que constroem novas proposies e
significam no, e e ou respectivamente. Na lgica proposicional,
cada proposio assume um nico valor (valor-verdade) que pode
ser verdadeiro (V) ou falso (F), mas nunca ambos. Considerando
que P, Q, R e S so proposies verdadeiras, julgue os itens
seguintes.
P v Q verdadeira.
07. (Assistente em Cincia e Tecnologia-2008-MCT)

A^BAvB.
46
- CPF:
Aula 01

AvBA^B.
08. (Analista Ambiental-2013-IBAMA) Considere que as proposies

sejam representadas por letras maisculas e que se utilizem os
seguintes smbolos para os conectivos lgicos: ^ conjuno; v
disjuno; condicional; bicondicional. Nesse sentido,
julgue os itens seguintes.
A proposio Se Joo implica com Maria e Maria implica com Joo,
ento evidencia-se que a relao entre Joo e Maria conflituosa
pode ser corretamente representada por [(P Q) ^ (Q P)] R.
A proposio Fiscalizar os poderes constitudos um dos pilares da
democracia e garantir a liberdade de expresso, outro pilar da
democracia pode ser corretamente representada por P ^ Q.
A proposio Os mineiros so tmidos e os cariocas so
extrovertidos so expresses equivalentes pode ser corretamente
representada por P Q, escolhendo-se convenientemente as
proposies P e Q.
47
- CPF:
Aula 01
09. (Tcnico-2013-MPU) Nos termos da Lei n. 8.666/1993,

dispensvel a realizao de nova licitao quando no aparecerem
interessados em licitao anterior e esta no puder ser repetida
sem prejuzo para a administrao. Considerando apenas os
aspectos desse mandamento atinentes lgica e que ele seja
cumprido se, e somente se, a proposio nele contida,
proposio P for verdadeira, julgue os itens seguintes.
A proposio P equivalente a Se no apareceram interessados
em licitao anterior e esta no puder ser repetida sem prejuzo
para a administrao, ento dispensvel a realizao de nova
licitao.
Supondo-se que a proposio P e as proposies A licitao
anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao
e dispensvel a realizao de nova licitao sejam verdadeiras,
correto concluir que tambm ser verdadeira a proposio No
apareceram interessados em licitao anterior.
10. (Analista-2013-SERPRO) Mrio, voc no vai tirar frias este

ano de novo? Voc trabalha demais!
Ah, Joo, aquele que trabalha com o que gosta est sempre de
frias.
Considerando o dilogo acima, julgue os itens seguintes, tendo
como referncia a declarao de Mrio.
A declarao de Mrio equivalente a Se o indivduo trabalhar
com o que gosta, ento ele estar sempre de frias.
A proposio Enquanto trabalhar com o que gosta, o indivduo
estar de frias uma forma equivalente declarao de Mrio.
Se as proposies Joo trabalha com o que gosta e Joo no
est sempre de frias forem verdadeiras, ento a declarao de
Mrio, quando aplicada a Joo, ser falsa.
48
- CPF:
Aula 01
11. (Tcnico-2013-SERPRO) Considerando que o smbolo lgico ^

corresponda conjuno e; v , disjuno ou; , condicional
se..., ento;
, bicondicional se, e somente se; ~
corresponda negao no; P, Q e R sejam proposies simples;
e S seja a seguinte proposio composta: [P ^ ~(Q v R)] [R ^ (P
Q)], julgue os prximos itens.
Se Q for uma proposio verdadeira, ento, independentemente
dos valores lgicos de P e R, a proposio S ser sempre
verdadeira.
Se P for uma proposio verdadeira e se Q e R forem falsas, ento
as proposies S e [P (Q v R)] ^ (P Q) tero valores lgicos
diferentes.
12. (Analista Judicirio-2013-TRT 10 Regio) Ao comentar sobre

as razes da dor na regio lombar que seu paciente sentia, o
mdico fez as seguintes afirmativas.
P1: Alm de ser suportado pela estrutura ssea da coluna, seu peso
suportado tambm por sua estrutura muscular.
P3: Se voc estiver com sobrecarga na estrutura ssea da coluna,
sentir dores na regio lombar.
P4: Se voc praticar exerccios fsicos regularmente, sua estrutura
muscular no estar fraca.
P5: Se voc tiver uma dieta balanceada, no estar com sobrepeso.
Tendo como referncia a situao acima apresentada, julgue os
itens seguintes, considerando apenas seus aspectos lgicos.
A proposio P1 pode ser corretamente representada pela forma
simblica
P ^ Q, em que
P e
Q so proposies
convenientemente escolhidas e o smbolo ^ representa o conectivo
lgico denominado conjuno.
49
- CPF:
Aula 01
Se a proposio Voc est com sua estrutura muscular fraca for

verdadeira e as proposies Voc est com sobrepeso e Voc
est com sobrecarga na estrutura ssea da coluna forem falsas,
ento a proposio P2 ser verdadeira.
De acordo com as informaes apresentadas, estar com a estrutura
muscular fraca ou com sobrepeso condio suficiente para o
paciente sentir dores na regio lombar.
13. (Escrivo-2009-Polcia Federal) Duas proposies so

equivalentes quando tm os mesmos valores lgicos para todos os
possveis valores lgicos das proposies que as compem.
A partir dessa informao, julgue o item que se segue.
As proposies [Av(B)](A) e [(A)^B]v(A) so equivalentes.
14. (Escriturrio-2009-Banco do Brasil) Com relao a lgica

sentencial, julgue o item a seguir.
A proposio Se x um nmero par, ento y um nmero primo
equivalente proposio Se y no um nmero primo, ento x no
um nmero par.
15.
(Agente
Tcnico2008-MPE/AM)
Simbolizando-se
adequadamente, pode-se garantir que a proposio Se o caminho
atropelou o tamandu ento Ana foi lavar roupas equivalente
proposio Se Ana no foi lavar roupas ento o caminho no
atropelou o tamandu.
16. (Assistente em Administrao-2011-IFB) Sabendo-se que duas

proposies so ditas equivalentes se suas tabelas-verdade so
iguais, correto afirmar que a proposio se a criana tomou a
primeira dose, ento ela tomou a segunda dose equivalente
50
- CPF:
Aula 01
proposio a criana no tomou a primeira dose ou a criana

tomou a segunda dose.
17. (Analista de Saneamento-2010-Embasa) Caso a proposio Se

a EMBASA promover aes de educao ambiental, ento a
populao colaborar para a reduo da poluio das guas seja
V, a proposio Se a EMBASA no promover aes de educao
ambiental, ento a populao no colaborar para a reduo da
poluio das guas tambm ser V.
18. (Tcnico Superior-2010-Detran/SE) A noo de equivalncia de

proposies refere-se possibilidade de expressar de diferentes
formas uma mesma afirmao. Do ponto de vista formal, diz-se
que duas proposies so logicamente equivalentes quando
possuem tabelas de valoraes idnticas. A respeito desse assunto,
julgue o item que se segue.
A afirmao No dirija aps ingerir bebidas alcolicas ou voc pode
causar um acidente de trnsito , do ponto de vista lgico,
equivalente proposio Se voc dirige aps ingerir bebidas
alcolicas, ento voc pode causar um acidente de trnsito.
19. (Tcnico em Regulao da Atividade Cinematogrfica e

Audivisual- 2012-Ancine) A proposio [(P) v Q] (R ^ S)
logicamente equivalente a [P Q] [R ^ S].
20. (Analista Tcnico Administrativo-2013-MI) Ao comentar a

respeito da qualidade dos servios prestados por uma empresa, um
cliente fez as seguintes afirmaes:
P1: Se for bom e rpido, no ser barato.
P2: Se for bom e barato, no ser rpido.
P3: Se for rpido e barato, no ser bom.
51
- CPF:
Aula 01
Com base nessas informaes, julgue o item seguinte.

A proposio P2 logicamente equivalente a Ou o servio bom e
barato, ou rpido.
21. (Assistente em Cincia e Tecnologia-2012-MCTI) Julgue os

prximos itens, considerando proposio P, a seguir:
O desenvolvimento cientfico do pas permanecer estagnado se, e
somente se, no houver investimento em pesquisa acadmica no
Brasil.
A proposio P logicamente equivalente a Se no houver
investimento em pesquisa acadmica no Brasil, ento o
desenvolvimento cientfico do pas permanecer estagnado, e se
houver investimento em pesquisa acadmica no Brasil, ento o
desenvolvimento do pas no permanecer estagnado.
Se a proposio P for verdadeira, ento as proposies O
desenvolvimento cientfico do pas permanece estagnado e H
investimento em pesquisa acadmica no Brasil tero os mesmos
valores lgicos.
52
- CPF:
Aula 01
Simulado 01
01. Considere que, no argumento apresentado abaixo,
proposies P, Q, R e S sejam as premissas e T, a concluso.
as
P: Jornalistas entrevistam celebridades ou polticos.

Q: Se jornalistas entrevistam celebridades, ento so irnicos ou
sensacionalistas.
R: Ou so irnicos, ou perspicazes.
S: Ou so sensacionalistas, ou sagazes.
T: Se jornalistas so perspicazes e sagazes, ento entrevistam
polticos.
A respeito dessas proposies, julgue o item seguinte.
A proposio Q logicamente equivalente a Se jornalistas
entrevistam celebridades e no so irnicos, ento so
sensacionalistas.
(Verdadeiro)
(Falso)
02. Considerando-se como V a proposio Sem linguagem, no h

acesso realidade, conclui-se que a proposio Se no h
linguagem, ento no h acesso realidade tambm V.
(Verdadeiro)
(Falso)
03. Se A e B so proposies, ento, na tabela abaixo, a ltima

coluna da direita corresponde tabela-verdade da proposio
Av[A^(B)].
53
- CPF:
Aula 01
(Verdadeiro)
(Falso)
Para preencher a tabela a seguir, considere que os filmes A e B

sejam de categorias distintas documentrio ou fico , e, em
um festival de cinema, receberam premiaes diferentes melhor
fotografia ou melhor diretor. Tendo como base as clulas j
preenchidas, preencha as outras clulas com V ou F, conforme o
cruzamento da informao da linha e da coluna correspondentes
constitua uma proposio verdadeira ou falsa, respectivamente.
A partir do preenchimento das clulas da tabela e das definies

apresentadas no texto, julgue os itens subseqentes.
04. A proposio O filme A um filme de fico V.
(Verdadeiro)
(Falso)
05. A proposio Se o filme B um documentrio, ento o filme de

fico recebeu o prmio de melhor fotografia V.
(Verdadeiro)
(Falso)
Considere a afirmao X seguinte, que pode ser V ou F: Se Maria

for casada, ento ela vir de vestido branco. Tendo como base o
texto, essa afirmao e as possveis valoraes V ou F das
proposies simples que a compem, julgue o item seguinte.
06. Se a proposio Maria casada for F, ento,
independentemente de X ser V ou F, a proposio Se Maria no for
casada, ento ela no vir de vestido branco ser sempre F.
54
- CPF:
Aula 01
(Verdadeiro)
(Falso)
Acerca da proposio R: A populao aprende a votar ou haver

novos atos de corrupo, julgue o item seguinte.
07. A proposio Enquanto a populao no aprender a votar,
haver novos casos de corrupo tem o mesmo valor lgico da
proposio R.
(Verdadeiro)
(Falso)
Julgue os itens seguintes, a respeito dos conceitos bsicos de

lgica.
08. Se A, B, C e D forem proposies simples e distintas, ento o
nmero de linhas da tabela-verdade da proposio (A B) (C
D) ser superior a 15.
(Verdadeiro)
(Falso)
09. Se A, B e C so proposies em que A e C so V e B F, ento

(A) v [(B) ^ C] V.
(Verdadeiro)
(Falso)
10. Considere as seguintes proposies.

A: Maria no mineira.
B: Paulo engenheiro.
Nesse caso, a proposio Maria no mineira ou Paulo
engenheiro, que representada por A v B, equivalente
proposio Se Maria mineira, ento Paulo engenheiro,
simbolicamente representada por (A) B.
(Verdadeiro)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
(Falso)
55

Aula01 Logicaproposicional Aft2013

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Aula01 Logicaproposicional Aft2013

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Raciocnio Lgico para AFT

Resoluo de Questes Comentadas CESPE

Ol, meu povo!

3 Lgica sentencial (ou proposicional). 3.1 Proposies simples e

a parte dos Conceitos Iniciais de Lgica, no mesmo? Vale a

A lgica sentencial, ou proposicional, trata das sentenas, ou

Vamos separar essa parte em 2 aulas: nessa, trabalharemos at o

Uma proposio uma sentena declarativa, que ser expressa

- O gato late. (Falso!)

01. (Tcnico Judicirio-2008-STJ) Nas sentenas abaixo, apenas A

Se algum disser: Feliz ano novo!, por exemplo, no podemos

No se trata de uma sentena para a qual se possa atribuir um

Prof. Paulo Henrique (PH)

A partir desse exemplo, veremos outros casos que tambm no so

- sentenas interrogativas: como o seu nome? ; o

- sentenas imperativas: Estude mais ; Leia aquele livro.

Nenhum dos exemplos acima so consideradas proposies.

Importante: Sentenas que no possuem verbo no podem ser

Cuidado: observem as seguintes afirmaes:

Nos 4 exemplos acima, apenas 2 so proposies: os itens 1 e 3.

Sentenas Abertas so aquelas que, por ter uma varivel, uma

Na nossa questo, A e D so realmente proposies. A sentena B

Cuidado: O Ser Mau pode colocar sentenas que podem gerar

Ex: Existe vida aps a morte

Uma proposio uma sentena que pode ser julgada como

02. (Analista Tcnico-2010-SEBRAE) Entre as frases apresentadas a

E: No deixe de resolver a prova com a devida ateno.

Bom, nas 5 frases, temos:

B: Adriana, voc vai para o exterior nessas frias?

C: Que jogador fenomenal!

D: Todos os presidentes foram homens honrados.

E: No deixe de resolver a prova com a devida ateno.

Assim, temos realmente 2 proposies (A e D).

A proposio simbolizada por A, a negao da proposio A,

A proposio simbolizada por AvB, lida como A ou B, ter

A proposio simbolizada por AB, lida como se A, ento B,

A proposio simbolizada por A^B, que se l A e B, ter

Existem 2 tipos de proposies: as simples (os exemplos que vimos

Proposies compostas so formadas por duas ou mais proposies

Prof. Paulo Henrique (PH)

Para dizer o valor lgico de uma proposio simples, s ler e dizer

Para decidirmos se uma proposio composta verdadeira ou falsa,

do valor lgico das proposies componentes (simples);

do tipo de conectivo que as une.

Carlos fiscaliza a empresa A proposio simples

Joo fiscaliza a empresa B proposio simples

Carlos fiscaliza a empresa A E Joo fiscaliza a empresa B

Nessa sentena, conhecemos o CONECTIVO ou CONECTIVO

Temos os seguintes conectivos:

Prof. Paulo Henrique (PH)

...SE E SOMENTE SE... Bicondicional

O modificador NO (Negao) est nesse grupo, porm ele tem

A partir do conhecimento das proposies simples e do conectivo

A Tabela-Verdade a ferramenta que temos para visualizar todas

Em uma tabela-verdade para duas proposies, encontramos 4

Prof. Paulo Henrique (PH)

Tabela-verdade com 2 proposies

Tabela-verdade com 3 proposies

Para sabermos o tamanho da nossa tabela-verdade, precisamos:

03. (Analista-2010-Previc) O nmero de linhas da tabela-verdade

Simples, no? Temos 3 proposies : P, Q e R. Logo, o nmero de

04. (Analista do Executivo-2013-Seger/ES) Um provrbio chins diz

Vamos contar o nmero de proposies simples que foram essa

Proposio 1 = o seu problema tem soluo