Dissertacao Talita Scussiato PDF

TALITA SCUSSIATO
ESTUDO DO FLUXO DE AR EM SOLOS USANDO A TCNICA DE

INJEO DE AR EM MODELOS FSICOS BIDIMENSIONAIS
So Paulo
2012
II
TALITA SCUSSIATO
ESTUDO DO FLUXO DE AR EM SOLOS USANDO A TCNICA DE

INJEO DE AR EM MODELOS FSICOS BIDIMENSIONAIS
Dissertao apresentada Escola

Politcnica da Universidade de So Paulo
para obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia
rea de concentrao:
Engenharia Geotcnica
Orientador: Prof. Fernando A. M. Marinho
So Paulo
2012
III
Autorizo a reproduo e divulgao total ou parcial deste trabalho, por qualquer meio
convencional ou eletrnico, para fins de estudo e pesquisa, desde que citada a fonte.
Este exemplar foi revisado e alterado em relao verso original, sob

responsabilidade nica do autor e com a anuncia de seu orientador.
So Paulo,
de junho de 2012.
Assinatura do autor ____________________________
Assinatura do orientador _______________________
FICHA CATALOGRFICA
Scussiato, Talita
Estudo do fluxo de ar em solos usando a tcnica de injeo
de ar em modelos fsicos bidimensionais / T. Scussiato. -ed.rev. -- So Paulo, 2012.
164 p.
Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica da Universidade
de So Paulo. Departamento de Engenharia de Estruturas e
Geotcnica.
1.Injeo (Engenharia) 2.Mecnica dos solos 3.Fluxo de ar
4.Zona de influncia 5.Modelos fsicos bidimensionais
I.Universidade de So Paulo. Escola Politcnica. Departamento
de Engenharia de Estruturas e Geotcnica II.t.
IV
DEDICATRIA
Dedico este trabalho aos meus pais Zeferino Scussiato e

Ivone Nogueira Scussiato
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus por tudo.
Aos meus pais pelo esforo e dedicao para a minha formao.
Ao meu orientador Fernando A. M. Marinho pela orientao e ensinamentos passados
durante este trabalho.
Aos professores da Ps-Graduao em Geotecnia da Escola Politcnica da Universidade de
So Paulo: Faial Massad, Waldemar Hachich, Marcos Massao Futai, Jos Jorge Nader,
Maria Eugnia Boscov e Carlos de Souza Pinto pelo conhecimento transmitido dentro e fora
da sala de aula.
Aos funcionrios do Laboratrio de Mecnica dos Solos da Escola Politcnica (LMS) pelo
auxlio e pacincia durante a parte experimental do trabalho, Antnio Carlos Heitzmann e
Joaquim Costa.
Aos professores Paulo Roberto Chameki e Alessander C. Morales Kormann pela ajuda
durantes os meus primeiro passos no ramo da Geotecnia.
A Roberta Bonfim Boszczowski e a Laryssa Petry Ligocki por me apresentarem a Mecnica
dos Solos.
Ao meu chefe Maurcio Hiromi Yamaji pela compreenso e apoio durante a fase final deste
trabalho.
Ao meu amigo e namorado William Hideki Ito pela ajuda e compreenso durante os anos do
mestrado.
O apoio financeiro concedido pela CAPES atravs da bolsa.
A todas as pessoas que contriburam direta ou indiretamente para a realizao deste
trabalho.
VI
O ensino deveria ser assim: quem o receba o recolha como um dom inestimvel, mas
nunca como uma obrigao penosa.
(Albert Einstein)
VII
RESUMO
O mtodo de injeo de ar utilizado para a descontaminao de solos e lenis
freticos contaminados com Compostos Orgnicos Volteis (VOCs). O ar injetado no
solo na zona saturada, ao subir para a zona no saturada, volatiliza os
contaminantes. A eficincia da remediao por esse mtodo est diretamente ligada
regio de solo em que ocorre o fluxo de ar. Essa regio denominada de zona de
influncia e afetada por vrios fatores tais como: tipo e estrutura do solo,
permeabilidade e presso de injeo. No presente trabalho foram realizados estudos
de fluxo de ar em solos saturados em um modelo fsico bidimensional com o objetivo
de avaliar a zona de influncia formada. Os ensaios bidimensionais tm por
finalidade a visualizao dessa zona de influncia; para isso foi utilizado um tanque
transparente feito de placas de acrlico. Para a realizao dos ensaios foram
utilizados trs tipos distintos de solo, uma areia natural denominada de Areia
Osasco, uma areia comercial e uniforme (Areia do IPT) e um solo residual utilizado
para criar as lentes de baixa permeabilidade. Tambm foram realizados ensaios de
laboratrio para a caracterizao dos solos em estudo, tais como: curva de reteno,
ndice de vazios mximo e mnimo, granulometria, permeabilidade a gua e ao ar.
Os ensaios realizados no modelo (tanque) mostraram, como visto na literatura, que
a granulometria e a estrutura do solo so as principais responsveis pela formao
de caminhos preferenciais de ar no solo. A zona de influncia formada durante a
injeo de ar nos ensaios com a Areia Osasco no foi simtrica devido
heterogeneidade do solo, j a formada nos ensaios com a Areia do IPT foi simtrica
por causa da uniformidade do solo. A Areia do IPT apresentou uma zona de
influncia mais estreita do que a da Areia Osasco, isso ocorreu em funo da menor
porosidade da Areia Osasco, pois quanto menor a porosidade maior a tortuosidade e
maior a expanso lateral. Os ensaios com as lentes de baixa permeabilidade
mostraram que pequenas variaes na configurao do solo podem influenciar a
eficincia do mtodo j que a regio logo acima das lentes no foi atingida pelo ar. O
aumento da presso de injeo durante os ensaios fez com que mais canais de ar
fossem formados causando um aumento do tamanho da zona de influncia.
Palavras chave: Zona de Influncia. Fluxo de Ar. Injeo de Ar. Modelo Fsico
Bidimensional.
VIII
ABSTRACT
The method of air sparging is used for remediation of soil and groundwater
contaminated with Volatile Organic Compounds (VOCs). In this process the air is
injected into the soil in the saturated zone to ascend to the vadose zone and
volatilizes the contaminants. The efficiency of air flow remediation is directly linked
with the region of soil in which the flow occurs. This region is called as zone of
influence and is affected by several factors such as: type and structure of the soil,
permeability and pressure of injection. In the present work the air flow in saturated
soils was investigated using a bidimensional physical model to evaluate the zone of
influence formed. The objective of the tests was to obtain informations about zone of
influence. A transparent tank made by acrylic plates was used. For these tests it was
used three different types of soil: natural sand, called Osasco sand, a commercial
and uniform sand called IPT sand and a residual soil used to create the lenses with
low permeability. Laboratory tests such as water retention, minimum and maximum
voids ratio, water and air permeability were performed to characterize the soils used
in this study. Tests performed in the model (tank) showed, like those in the literature,
that the particle size and soil structure are mainly responsible to create the
preferential paths of air in soil. The zone of influence formed during the injection of air
in the tests with Osasco sand was not symmetrical due to the heterogeneity of the
soil; on the other hand the test performed with IPT sand was symmetrical due to its
uniformity. The IPT sand showed a narrower zone of influence than Osasco sand,
this was due to the lower porosity of the Osasco sand. Lower porosity imply in higher
tortuosity and greater lateral expansion. Testes performed with low permeability
lenses within the sand showed that small variations in the structure of the soil can
affect the efficiency of the method because the region immediately above the lens is
not reached by the air. The increase in the pressure of injection during the
experiments induced the formation of more air channels causing an increase in the
size of the zone of influence.
Keywords: Zone of Influence. Air Flow. Air Sparging. Bidimensional Physical Model
IX
Sumrio
1. Consideraes Iniciais .......................................................................................... 1
1.1.
Objetivos ........................................................................................................ 1
1.2.
Estrutura do texto ........................................................................................... 2
2. Introduo ............................................................................................................. 4
2.1.
Contaminantes derivados do petrleo ............................................................ 4
2.1.1.
Caractersticas dos contaminantes .......................................................... 6
2.2.
Remediao pelo mtodo de injeo de ar .................................................. 10
2.3.
Mecanismos de remoo ............................................................................. 14
2.3.1.
Volatilizao........................................................................................... 15
2.3.2.
Biodegradao....................................................................................... 16
3. Caractersticas da tcnica de injeo de ar ........................................................ 18

3.1.
Sistema de Variveis.................................................................................... 18
3.1.1.
Presso de injeo ................................................................................ 18
3.1.2.
Vazo (Taxa de fluxo) ............................................................................ 21
3.1.3.
Injeo de ar por pulso .......................................................................... 22
3.1.4.
Profundidade de injeo ........................................................................ 24
3.2.
Densidade dos poos ................................................................................... 24
3.3.
Raio de influncia ou Zona de influncia...................................................... 25
3.4.
Comportamento do fluxo .............................................................................. 29
3.4.1.
Variao do nvel dgua ....................................................................... 31
3.5.
Agitao da gua subterrnea ..................................................................... 33
3.6.
Testes Pilotos em Campo ............................................................................ 34
3.7.
Projeto, Operao e Monitoramento ............................................................ 36
3.7.1.
Poos de Injeo e Monitoramento ....................................................... 36
3.7.2.
Poos Horizontais .................................................................................. 38
3.8.
Taxa de Remediao ................................................................................... 40
3.9.
Consideraes do mtodo ........................................................................... 41
3.10.
Algumas modificaes do sistema convencional de injeo de ar ............ 43
3.10.1. Recuperao de vapor por trincheiras ................................................... 43

3.10.2. Em Poos .............................................................................................. 44
4. Padro do Fluxo de ar em Modelos Fsicos ........................................................ 46
4.1.
Canais de ar ................................................................................................. 46
4.2.
Testes Piloto em Laboratrio ....................................................................... 49
4.3.
Condies dos solos .................................................................................... 52
4.3.1.
Heterogeneidade e Anisotropia ............................................................. 53
4.3.2.
Tamanho das partculas ........................................................................ 55
4.4.
Geometria do fluxo de ar .............................................................................. 56
4.5.
Injeo de ar ................................................................................................ 68
5. Fundamentos Tericos do Mtodo ..................................................................... 70

5.1.
Fluxo de gases no solo Adveco ............................................................. 70
5.1.1.
Lei de Darcy para fluxo de gases .......................................................... 70
5.2.
Presso capilar ............................................................................................ 75
5.3.
Transporte e transferncia de massa ........................................................... 77
6. Ensaios de Laboratrio e Resultados ................................................................. 80

6.1.
Ensaios Realizados ...................................................................................... 80
6.1.1.1.
Procedimento do ensaio ..................................................................... 82
6.1.1.2.
Modelo proposto por Brooks e Corey (1964)...................................... 83
6.1.1.1.
Modelo proposto por Van Genuchten (1980) ..................................... 84
6.1.2.1.
Descrio do equipamento ................................................................. 90
6.1.2.2.
Moldagem dos corpos de prova ......................................................... 91
6.2.
Resultados dos ensaios com a Areia Osasco .............................................. 93
6.3.
Resultados dos ensaios com a Areia do IPT .............................................. 102
6.4.
Resultados dos ensaios com as lentes de baixa permeabilidade .............. 109
7. Ensaios com o Modelo Fsico Bidimensional em Laboratrio ........................... 113

7.1.
Descrio do tanque .................................................................................. 113
7.2.
Limpeza do tanque ..................................................................................... 117
7.3.
Ensaios com o modelo fsico bidimensional (tanque)................................. 118
7.3.1.
Areia Osasco ....................................................................................... 118
7.3.2.
Homogeneizao da Areia no Tanque ................................................ 121
7.3.3.
Ensaios com a Areia Osasco Depois da Homogeneizao ................. 124
7.3.4.
Areia do IPT ......................................................................................... 134
7.3.5.
Areia do IPT com lentes de baixa permeabilidade............................... 140
8. Concluses e Recomendaes ........................................................................ 155

8.1.
Recomendaes para estudos posteriores ................................................ 157
9. Referncias Bilbiogrficas ................................................................................ 159
XI
Lista de Figuras
Figura 2.1 Localizao da pluma de contaminao em (a) pode ser visto o LNAPL
e em (b) o DNAPL .................................................................................. 6
Figura 2.2 - Condies do contaminante no solo (modificado de Suthersan, 1997) ... 6
Figura 2.3 Mtodo de injeo de ar associado com o mtodo de extrao de
vapores (SVE) (adaptado de Johnson (1998)) ..................................... 11
Figura 2.4 Mtodo de injeo de ar associado com o mtodo de extrao de
vapores (SVE) (adaptado de EPA (1994)) ........................................... 12
Figura 2.5 NAPL dissolvendo e difundindo pelos canais de ar (adaptada de Baker
e Benson (1996)) ................................................................................. 15
Figura 3.1 Esquema tpico de injeo de ar (adaptado de Baker e Benson (1996))
............................................................................................................. 26
Figura 3.2 Dois caminhos de fluxo de ar hipotticos (adaptado de Lundegard e
Labrecque (1995)) ................................................................................ 28
Figura 3.3 Comportamento do fluxo, em (a) fase de expanso, (b) inicio do colapso
e (c) estado de equilbrio (USACE (2008)) ........................................... 29
Figura 3.4 Expanso do nvel d'gua (adaptado de Suthersan (1997)) ................. 31
Figura 3.5 Estado de equilbrio durante a injeo de ar (adaptado de Suthersan
(1997)).................................................................................................. 32
Figura 3.6 Desenho esquemtico mostrando a argamassa e o filtro (adaptada de
Johnson et al. (1993)). ......................................................................... 37
Figura 3.7 Poo de injeo horizontal (modificado de EPA (1994)) ....................... 39
Figura 3.8 Trincheiras (adaptado de Suthersan (1997)) ......................................... 44
Figura 3.9 Injeo de ar em poos (adaptado de Suthersan (1997)) ..................... 45
Figura 4.1 Dois modelos conceituais possveis para o fluxo de ar durante a injeo,
(a) Canais de Ar e (b) Fluxo Contnuo (adaptado de Clayton (1998)) .. 47
Figura 4.2 Modelo conceitual mais detalhado para o fluxo de ar durante a injeo,
comparao entre areia grossa e fina (adaptado de Clayton (1998)) .. 48
Figura 4.3 - Fluxo em cmara em areia aps 113 horas de injeo de ar em (a) pode
ser vista a foto do experimento e em (b) um desenho do fluxo de ar
(adaptada de Peterson et al. (2001)) ................................................... 49
Figura 4.4 Desenhos dos canais de ar com vazo moderada em (a) e alta em (b)
para partculas de 0,75 mm, ensaio realizado em bolinhas de vidro (Ji
et al. (1993))) ........................................................................................ 52
Figura 4.5 Desenhos esquemticos dos canais de ar em um modelo com bolinhas
de vidro que simulam lentes de baixa permeabilidade (JI et al., 1993) 54
Figura 4.6 Esquema de canais de ar mostrando a interface entre ar e gua
(adaptado de (AHLFELD; DAHMANI; JI, 1994)) .................................. 56
Figura 4.7 Fluxo por bolhas em (a) e fluxo segmentado lento (slug) em (b)
(modificado de Marulanda (2001) depois de Taitel, 1980) ................... 58
Figura 4.8 Geometria do fluxo de ar em (a) partculas com dimetro mdio menor
que 1,3 mm, fluxo por canais discretos em (b) partculas com dimetro
mdio maior que 1,84 mm, fluxo difuso (adaptado de Peterson;
Lepczyk e Lake (1999)) ........................................................................ 59
Figura 4.9 Geometria dos canais de fluxo de ar em (a) areia grossa e (b) areia bem
graduada (adaptado de Reddy e Adams (2001)) ................................. 60
Figura 4.10 Fluxo de ar em areia bem graduada entre areia grossa uniforme
(adaptado de Reddy e Adams (2001)) ................................................. 61
XII
Figura 4.11 Fluxo de ar em cascalho fino embaixo de areia grossa uniforme

(Adaptado de Reddy e Adams (2001)) ................................................. 62
Figura 4.12 Fluxo de ar em cascalho fino entre duas camadas de areia grossa
(adaptado de Reddy e Adams (2001)) ................................................. 63
Figura 4.13 Caminhos de ar sinuosos (Ji et al. (1993)) .......................................... 65
Figura 4.14 Desenho esquemtico do poo de injeo com pedra porosa na ponta
para a distribuio do ar em (a) e tanque com injeo de ar atravs de
difusor em (b) ....................................................................................... 68
Figura 5.1 Esquema de fluxo por uma seo de rea A e comprimento L. ............ 74
Figura 5.2 Canais de ar com vrios tamanhos e saturaes de ar (adaptado de
USACE (2008)) .................................................................................... 78
Figura 6.1 - Desenho conceitual do efeito da histerese na curva de reteno
(adaptada de LU e LIKOS, 2004). ........................................................ 81
Figura 6.2 Placa de suco durante o processo de montagem do ensaio. ............ 82
Figura 6.3 Relao terica entre a condutividade gua versus condutividade ao
ar. ......................................................................................................... 87
Figura 6.4 Relao entre a permeabilidade intrnseca, a condutividade a gua e ao
ar. (modificado de EPA, 1996) ............................................................. 87
Figura 6.5 Equipamento utilizado no ensaio de permeabilidade ao ar. .................. 91
Figura 6.6 Montagem do ensaio de permeabilidade ao ar ..................................... 93
Figura 6.7 Curva granulomtrica da areia Osasco. ................................................ 94
Figura 6.8 Curva de reteno de gua da Areia Osasco em termos de saturao.
............................................................................................................. 97
Figura 6.9 Curva de reteno de gua da Areia Osasco em termos de teor de
umidade volumtrica. ........................................................................... 97
Figura 6.10 Curva de reteno de gua da Areia Osasco e o ajuste do modelo de
Brooks e Corey. ................................................................................... 98
Figura 6.11 Curva de reteno de gua da Areia Osasco e o ajuste do modelo pelo
Splintex. ............................................................................................... 99
Figura 6.12 Grfico mostrando a variao da Condutividade ao ar com a saturao
de gua para a Areia Osasco. ............................................................ 100
Figura 6.13 Grfico da permeabilidade intrnseca versus o inverso da presso
mdia, para a Areia Osasco. .............................................................. 101
Figura 6.14 Grfico da Condutividade a gua pelo ndice de vazios, Areia Osasco.
........................................................................................................... 102
Figura 6.15 Curva granulomtrica da Areia do IPT .............................................. 103
Figura 6.16 Curva de reteno de gua da Areia do IPT em termos de saturao.
........................................................................................................... 104
Figura 6.17 Curva de reteno de gua da Areia do IPT em termos de teor de
umidade volumtrica. ......................................................................... 105
Figura 6.18 Curva de reteno de gua da Areia do IPT e o ajuste do modelo de
Brooks e Corey. ................................................................................. 106
Figura 6.19 Grfico mostrando a variao da Condutividade ao ar com a saturao
de gua para a Areia do IPT. ............................................................. 107
Figura 6.20 Grfico da permeabilidade intrnseca versus o inverso da presso
mdia, para a Areia do IPT. ............................................................... 108
Figura 6.21 Grfico da Condutividade a gua pelo ndice de vazios, Areia do IPT.
........................................................................................................... 109
Figura 6.22 Curva granulomtrica do solo residual de gnaisse (dados obtidos de
Oliveira, 2004). ................................................................................... 110
XIII
Figura 6.23 Curva de reteno de gua das lentes de baixa permeabilidade em

termos de teor de umidade volumtrica (dados obtidos de Oliveira,
2004). ................................................................................................. 111
Figura 6.24 Curva de reteno de gua das lentes de baixa permeabilidade em
termos de teor de umidade volumtrica (dados obtidos de Oliveira,
2004). ................................................................................................. 111
Figura 6.25 Curva de reteno de gua das lentes de baixa permeabilidade e o
ajuste feito pelo modelo de Van Genuchten (1980). .......................... 112
Figura 7.1 Dimenses do modelo fsico bidimensional utilizado nos ensaios de
injeo de ar. ...................................................................................... 114
Figura 7.2 Instalao do difusor ........................................................................... 115
Figura 7.3 Partes do difusor usado na injeo de ar ............................................ 115
Figura 7.4 Difusor montado, seus furos e suas dimenses. ................................. 116
Figura 7.5 Detalhe da conexo da injeo de ar com o difusor............................ 117
Figura 7.6 - Fotos da limpeza do tanque aps a trmino dos ensaios. ................... 118
Figura 7.7 Primeiro ensaio realizado com o tanque, em (a) a areia sendo colocada
no tanque e em (b) as camadas da areia aps a sedimentao. ....... 120
Figura 7.8 Caminhos formados durante a injeo de ar no primeiro ensaio, Areia
Osasco. .............................................................................................. 121
Figura 7.9 Detalhe da bolha de ar aprisionada durante o ensaio. ........................ 121
Figura 7.10 Fotos da homogeneizao da areia no tanque. ................................ 122
Figura 7.11 Curvas granulomtricas da Areia Osasco antes e depois dos ensaios
com o tanque. .................................................................................... 123
Figura 7.12 Formao de canais de ar no segundo ensaio, Areia Osasco. ......... 125
Figura 7.13 Desenho esquemtico mostrando o caminho seguido pelo ar durante a
injeo, no segundo ensaio................................................................ 126
Figura 7.14 Foto do arranjo do tanque antes do terceiro ensaio. ......................... 127
Figura 7.15 Formao de canais de ar no terceiro ensaio, Areia Osasco. ........... 127
Figura 7.16 Desenho esquemtico mostrando os canais de ar formados no terceiro
ensaio................................................................................................. 128
Figura 7.17 Formao de canais de ar no quarto ensaio, Areia Osasco. ............. 129
Figura 7.18 Desenho esquemtico mostrando os canais de ar formados durante o
quarto ensaio. .................................................................................... 130
Figura 7.19 Desenhos dos caminhos de ar durante o quarto ensaio. Em (a) logo
aps a aplicao e em (b) 1 hora aps a aplicao contnua da mesma
presso. ............................................................................................. 130
Figura 7.20 Quinto ensaio da Areia Osasco antes da injeo de ar. .................... 131
Figura 7.21 Detalhe dos canais de ar formados durante a injeo de ar no quinto
ensaio................................................................................................. 132
Figura 7.22 Desenho esquemtico mostrando os canais de ar, quinto ensaio da
Areia Osasco. ..................................................................................... 132
Figura 7.23 Quinto ensaio com a Areia Osasco, processo de formao dos canais
de ar. .................................................................................................. 133
Figura 7.24 Formao e desaparecimento de bolha de ar prximo a superfcie
durante o quinto ensaio, Areia Osasco. ............................................. 134
Figura 7.25 Primeiro ensaio Areia do IPT, arranjo em camadas. ......................... 135
Figura 7.26 Foto durante a injeo de ar no primeiro ensaio da Areia do IPT. .... 136
Figura 7.27 Detalhe dos canais de ar formados durante a injeo, nota-se o
movimento lateral. .............................................................................. 136
XIV
Figura 7.28 Desenho esquemtico mostrando os canais de ar durante o primeiro

ensaio com a Areia do IPT. ................................................................ 137
Figura 7.29 Segundo ensaio com a Areia do IPT. ................................................ 138
Figura 7.30 Terceiro ensaio com a Areia do IPT. ................................................. 139
Figura 7.31 Desenho esquemtico do segundo e do terceiro ensaio com a Areia do
IPT...................................................................................................... 140
Figura 7.32 Primeira etapa de montagem do ensaio com lentes de baixa
permeabilidade. Em (a) desenho esquemtico e em (b) foto da primeira
camada de Areia do IPT..................................................................... 142
Figura 7.33 Segunda etapa de montagem do primeiro ensaio com lentes de baixa
permeabilidade. Em (a) desenho esquemtico mostrando a primeira
lente, em (b) colocao das barras de PVC, em (c) colocao do solo
residual e em (d) colocao da areia nas laterais. ............................. 143
Figura 7.34 - Terceira etapa de montagem do primeiro ensaio com lentes de baixa
permeabilidade. Em (a) desenho esquemtico e em (b) foto da primeira
lente entre as camadas de Areia do IPT. ........................................... 144
Figura 7.35 Quarta etapa de montagem do ensaio com lentes de baixa
permeabilidade. Em (a) desenho esquemtico mostrando as trs lentes
e em (b) montagem da segunda barreira de lentes. .......................... 144
Figura 7.36 Quinta etapa de montagem do ensaio com lentes de baixa
permeabilidade. Em (a) desenho esquemtico e em (b) montagem
completa aguardando a saturao por capilaridade........................... 145
Figura 7.37 Primeiro ensaio com as lentes de baixa permeabilidade. Em (a) arranjo
aps saturao antes da injeo de ar e em (b) detalhe da saturao
incompleta. ......................................................................................... 145
Figura 7.38 Primeiro ensaio com as lentes de baixa permeabilidade, durante a
injeo de ar. ...................................................................................... 146
Figura 7.39 Desenho esquemtico mostrando o caminho percorrido pelo ar. ..... 147
Figura 7.40 Segundo ensaio com as lentes de baixa permeabilidade presso de
injeo de ar de 50 kPa...................................................................... 147
Figura 7.41 Desenho esquemtico mostrando os canais de ar formados durante o
segundo ensaio com as lentes de baixa permeabilidade. .................. 148
Figura 7.42 Primeira e segunda etapas da segunda montagem do tanque com
lentes de baixa permeabilidade. Em (a) desenho esquemtico e em (b)
montagem da primeira lente............................................................... 149
Figura 7.43 Terceira etapa de montagem. Em (a) desenho esquemtico, em (b)
colocao do silte, (c) colocao da areia sobre a primeira lente e (d)
colocao dos 13 cm de areia. ........................................................... 149
Figura 7.44 Quarta e quinta etapas de montagem do tanque com lentes. Em (a)
desenho esquemtico, em (b) colocao da areia no centro entre as
lentes, (c) colocao do silte para a formao das lentes e (d)
colocao da areia sobre as lentes. ................................................... 150
Figura 7.45 Tanque antes do terceiro ensaio com as lentes de baixa
permeabilidade. .................................................................................. 151
Figura 7.46 Terceiro ensaio de injeo de ar com lentes de baixa permeabilidade,
nota-se os canais de ar formados. ..................................................... 151
Figura 7.47 (a) detalhe da no uniformidade da primeira lente de baixa
permeabilidade antes da injeo de ar e em (b) aps injeo. .......... 152
Figura 7.48 Desenho esquemtico mostrando os caminhos percorridos pelo ar. 153
XV
Figura 7.49 Detalhe da passagem de ar no contato entre o silte e a areia em (a)

lado esquerdo e em (b) lado direito do tanque. .................................. 153
Figura 7.50 Foto do ensaio com 20 kPa. .............................................................. 154
Figura 7.51 Detalhe dos canais de ar passando pela primeira lente de baixa
permeabilidade. .................................................................................. 154
XVI
Lista de Tabelas
Tabela 2.1 Contaminantes e suas caractersticas (valores de presso de vapor e
constante da Lei de Henry retirados de Suthersan (1997)) ........................ 8
Tabela 3.1 Valores de vazo encontrados na literatura. ........................................ 22
Tabela 3.2 Vantagens dos testes pilotos in situ. .................................................. 35
Tabela 3.3 Espaamentos entre poos encontrados na Literatura. ....................... 38
Tabela 3.4 - Orientao do poo de injeo (adaptado de EPA (1994)) ................... 38
Tabela 3.5 - Condies favorveis para a utilizao do mtodo (adaptada de
Suthersan, 1997) ...................................................................................... 43
Tabela 4.1 Concentraes de ferro dissolvido que podem atrapalhar a injeo de
ar (adaptado de EPA (1994)) ................................................................... 51
Tabela 4.2 Resultados de ensaios de laboratrio (modificado de Peterson et al.
(2001)) ...................................................................................................... 66
Tabela 4.3 Caractersticas dos tanques bidimensionais e o tipo de injeo utilizado.
................................................................................................................. 69
Tabela 5.1 Valores de Presso de entrada de ar (valores obtidos de USACE
(2008)) ...................................................................................................... 76
Tabela 6.1 Dados da curva granulomtrica ............................................................ 94
Tabela 6.2 Resultado dos ensaios de ndice de vazios mximo e mnimo (dados
obtidos de Teixeira, 2008). ....................................................................... 95
Tabela 6.3 - Suces aplicadas com grau de saturao e saturao volumtrica
correspondentes, dados da curva de reteno de gua. .......................... 96
Tabela 6.4 Condutividade a gua encontrada para cada ndice de vazios. ......... 101
Tabela 6.5 Dados da curva granulomtrica da Areia do IPT ................................ 102
Tabela 6.6 Resultado dos ensaios de ndice de vazios mximo e mnimo Areia do
IPT. ......................................................................................................... 103
Tabela 6.7 Condutividade a gua encontrada para cada ndice de vazios. ......... 108
Tabela 7.1 Descrio dos ensaios realizados com a Areia Osasco no modelo
fsico. ...................................................................................................... 119
Tabela 7.2 Dados da curva granulomtrica da Areia Osasco depois dos ensaios
com o tanque. ......................................................................................... 123
Tabela 7.3 Medidas de presso de injeo de ar e vazo no segundo ensaio com a
Areia Osasco. ......................................................................................... 124
Tabela 7.4 Medidas de presso de injeo de ar e vazo no terceiro ensaio com a
Areia Osasco. ......................................................................................... 126
Tabela 7.5 Medidas de presso de injeo de ar e vazo no quarto ensaio com a
AreiaOsasco. .......................................................................................... 129
Tabela 7.6 Descrio dos ensaios realizados com a Areia do IPT no modelo fsico.
............................................................................................................... 134
Tabela 7.7 Medidas de presso de injeo de ar e vazo no primeiro ensaio com a
Areia do IPT. .......................................................................................... 137
Tabela 7.8 Medidas de injeo de ar e vazo no segundo ensaio com a Areia do
IPT. ......................................................................................................... 138
Tabela 7.9 Medidas de presso de injeo e vazo no terceiro ensaio com a Areia
do IPT. .................................................................................................... 139
Tabela 7.10 Descrio dos ensaios realizados com as lentes de baixa
permeabilidade no modelo fsico. ........................................................... 141
Tabela 7.11 Medidas de injeo de ar e a vazo, primeiro ensaio com as lentes de
baixa permeabilidade. ............................................................................ 146
XVII
Lista de Smbolos
A
rea da seo transversal
fator de Klinkenberg
fator de proporcionalidade
Ca
coeficiente de atividade do composto
Ce
concentrao de equilbrio do composto na mistura
Ce0
concentrao de equilbrio do composto considerando o mesmo puro
dimetro mdio dos poros.
D10
dimetro efetivo, que o dimetro que na curva granulomtrica,

corresponde porcentagem que passa igual a 10%
D50
dimetro que na curva granulomtrica, corresponde porcentagem que

passa igual a 50%
D60
o dimetro abaixo do qual se situam em peso 60% das partculas
ndice de vazios
emx
ndice de vazios mximo
emin
ndice de vazios mnimo
acelerao da gravidade
h1
profundidade de injeo
hc
altura capilar
hs
altura de solo acima do ponto de injeo
hw
altura da coluna de gua acima do ponto de injeo
fluxo de massa
condutividade
permeabilidade intrnseca
K0
coeficiente de empuxo no repouso
Kar
condutividade ao ar
kgs
permeabilidade aparente ao ar
Kh
constante da Lei de Henry
kint
coeficiente de permeabilidade intrnseca ou coeficiente de Klinkenberg
Kw
condutividade hidrulica ou condutividade a gua
comprimento do corpo de prova
parmetro de simetria global da curva de reteno
XVIII
parmetro de distribuio dos poros
porosidade
ngs
nmero de moles do gs
presso
P0
presso absoluta
P0
presso de vapor do composto considerando o mesmo puro
pa
presso de ar
Pa
presso parcial do contaminante
Patm
presso atmosfrica
pb
presso de entrada de ar
pc
presso capilar
Pe
presso absoluta de entrada do gs
ph
presso de gua ou presso hidrosttica
Pm
presso mdia absoluta entre as faces da amostra
pmax
presso mxima de injeo de ar sem que haja fratura no solo
Ps
presso absoluta de sada de gs
Pt
carga total
Pvapor
presso de vapor
vazo
velocidade aparente do fluxo
constante dos gases perfeitos
raio de curvatura na interface entre os dois fluidos
Ri
raio de influncia
saturao de gua
Sa
saturao de ar
Sc
saturao completa
Se
saturao efetiva
Sr
saturao residual
Sw
solubilidade em gua
temperatura absoluta
Va
volume de ar
Vv
volume de vazios
frao molar do composto na mistura
Xa
concentrao do contaminante
XIX
cota
z1
cota de entrada
z2
cota de sada
inverso da presso de entrada de ar
peso especfico do fluido
peso especfico do solo
sat
peso especfico saturado
diferena de altura
variao de massa
unidade de tempo
comprimento da coluna
teor de umidade volumtrica
teor de umidade volumtrica adimensional
teor de umidade volumtrica residual
teor de umidade volumtrica equivalente a saturao completa
ndice de distribuio dos poros
ar
densidade do ar
densidade do fluido
densidade da gua
horizontal
tenso efetiva horizontal
vertical
tenso efetiva vertical
gf
tenso interfacial entre o gs e o fluido
horizontal
tenso total horizontal
vertical
tenso total vertical
caminho mdio livre
ngulo de atrito interno do solo
suco
presso de entrada de ar
ngulo de contato entre os fluidos
ar
viscosidade dinmica do ar
viscosidade dinmica do fluido
XX
Lista de Abreviaturas
BTEX
Benzeno, tolueno, etilbenzeno e xileno
CNU
Coeficiente de no uniformidade
DNAPL
Compostos imiscveis na forma liquida mais densos que a gua (Dense

Non-Aqueous Phase Liquid)
ERT
Tomografia de resistncia eltrica (Electrical Resistence Tomography)
LMS
Laboratrio de Mecnica dos Solos
LNAPL
Compostos imiscveis na forma liquida menos densos que a gua

(Ligth Non-Aqueous Phase Liquid)
MTBE
ter metil terbutlico (Methyl tertiary butyl ether)
NAPL
Compostos imiscveis na forma liquida, ou mais conhecido como fase

livre (Non-Aqueous Phase Liquid)
OD
Oxignio dissolvido
SVE
Extrao de vapores
TDR
Refletmetria no domnio do tempo (Time Domain Reflectometry)
VOCs
Compostos Orgnicos Volteis (Volatile Organic Compounds)
1
Captulo 1 Consideraes Iniciais
Captulo 1
Consideraes Iniciais
1. Consideraes Iniciais
Diversas tcnicas de remediao de solos contaminados por derivados de petrleo
so utilizadas, tais como: aerao mecnica do solo, extrao de vapores (SVE),
injeo de ar, bombeamento e tratamento da gua subterrnea, dessoro trmica,
biorremediao entre outras. Em alguns casos podem ser utilizadas mais de uma
tcnica, visando melhorar a eficincia na descontaminao. Na tcnica de injeo de
ar comum fazer associao com a tcnica de SVE, mas tambm possvel
associ-la com outras.
Para se ter uma boa eficincia no mtodo de injeo de ar preciso delimitar a rea
do solo em que ocorre o fluxo de ar. Essa rea recebe o nome de zona de influncia
e afetada pela formao e estrutura do solo, variao no tipo de solo, tamanho
mdios dos gros, tamanho dos poros, permeabilidade, presso e profundidade de
injeo entre outros. Para se fazer um uso adequado do mtodo preciso entender
a forma dos caminhos do fluxo de ar (canais ou bolhas), o modo como ele se
movimenta pelo solo, e o tamanho e a geometria da zona de influncia.
Estudos tericos e experimentais da zona de influncia em solos heterogneos so

necessrios para um bom entendimento do mtodo, do espaamento dos poos e
da profundidade de injeo. Vrios autores, tais como: (BAKER e BENSON, 2007;
BROOKS, WISE e ANNABLE, 1999; ELDER e BENSON, 1999; JI et al, 1993;)
utilizaram bolinhas de vidro visando caracterizar o comportamento do fluxo em um
solo granular. J autores como: (CHAO, ONG e HUANG, 2008; PETERSON et. al.
1999, 2000 e 2001, REDDY e ADAMS, 2001) realizaram ensaios em laboratrio com
solos naturais.
1.1. Objetivos
O presente estudo apresenta uma reviso bibliogrfica sobre a tcnica de injeo de
ar descrevendo os diversos aspectos que influenciam a eficincia do mtodo. O
2
objetivo do trabalho apresentar o resultado de experimentos de laboratrio, dentre

eles ensaio de permeabilidade ao ar e ensaios com um modelo fsico de modo a
identificar os parmetros necessrios para a primeira avaliao de eficincia do
mtodo de injeo de ar; tais como: presso de entrada de ar e condutividade ao ar
e a gua dos materiais.
Neste trabalho foram utilizadas areias e silte areno-argiloso em ensaios

bidimensionais, visando representar melhor o comportamento que ocorre em campo.
Os ensaios bidimensionais tm por finalidade a visualizao da zona de influncia
nos solos em estudo. O diferencial deste trabalho o mtodo de visualizao, que
foi feito apenas atravs da parede de acrlico do tanque, quando o ar penetrava no
solo era possvel ver a dessaturao do solo e descrever a zona de influncia
formada.
1.2. Estrutura do texto
Captulo 2: explica a tcnica de descontaminao atravs da injeo de ar e seus

processos de remediao, bem como as caractersticas dos contaminantes
removidos durante o mtodo.
Captulo 3: trata dos aspectos de campo relacionados ao mtodo de injeo de ar,

tais como: presso de injeo, profundidade de injeo, vazo, freqncia de
injeo, raios de influncia entre outros. E tambm so apresentados neste captulo
a descrio do comportamento do fluxo e seus estgios (expanso, colapso e
equilbrio); a variao do nvel de gua durante as fases de expanso e colapso; os
tipos de poos de injeo e sua instalao.
Captulo 4: apresenta o comportamento do fluxo em modelo fsico. Descreve os

resultados encontrados por diversos autores para a zona de influncia em tanques
bidimensionais. Tambm expe a influncia das condies do solo na injeo de ar,
e os tipos de injeo utilizados em laboratrio (poo ou difusor).
3
Captulo 5: expe os fundamentos tericos relacionados ao mtodo de injeo de

ar, descrevendo o desenvolvimento da Lei de Darcy, a presso capilar e o transporte
e transferncia de massa.
Captulo 6: mostra os ensaios de laboratrio realizados para as areias e para o silte

areno-argiloso e seus resultados. A curva de reteno e o ensaio de permeabilidade
ao ar tiveram uma maior nfase neste captulo devido a sua importncia para a
tcnica de injeo de ar.
Captulo 7: descreve os ensaios de laboratrio realizados em um tanque

transparente e bidimensional; e tambm apresenta seus resultados em ensaios com
uma areia natural denominada Areia Osasco, uma areia comercial (Areia do IPT) e
essa com lentes de baixa permeabilidade feitas com um solo siltoso. Tambm
descrita a montagem do tanque bem como do difusor, usado na injeo de ar,
instalado na base do mesmo.
Captulo 8: apresenta as principais concluses obtidas com esse estudo e as

recomendaes para trabalhos futuros.
Captulo 9: mostra s referncias bibliogrficas utilizadas neste trabalho.
4
Captulo 2 Introduo
Captulo 2
Introduo
2. Introduo
2.1. Contaminantes derivados do petrleo
Contaminaes com derivados de petrleo so muito freqentes em todos os

pases.
Os
compostos
mais
comumente
encontrados
nas
contaminaes
subterrneas so o leo diesel e a gasolina, sendo a gasolina mais facilmente

removida com a utilizao do mtodo de injeo de ar. A gasolina possui cerca de
20 substncias, sendo que aquelas com maior impacto ambiental so os BTEX
(benzeno, tolueno, etilbenzeno e xileno) devido a sua alta solubilidade, que faz com
que a gasolina tenha uma maior mobilidade em meio aquoso. Na gasolina brasileira
adicionado tambm etanol, componente que pode modificar algumas propriedades
da gasolina, como: a solubilidade, a mobilidade e a biodegradao.
Na composio da gasolina encontram-se hidrocarbonetos leves contendo de 4 a 12

carbonos em cadeias lineares e compostos aromticos. O baixo peso molecular dos
compostos da gasolina resulta em baixa viscosidade, alta volatilidade e moderada
solubilidade em gua. Os compostos aromticos so representados principalmente
pelos BTEX que possuem de 6 a 8 carbonos. Quanto maior o nmero de carbonos
que formam uma cadeia em um hidrocarboneto, menor sua volatilidade; por isso
que, nas contaminaes por gasolina, os compostos com 4 a 5 carbonos so
volatilizados mais rpido que os demais. E tambm, quanto maior a cadeia de
carbonos, menor a mobilidade e maior a facilidade do composto ficar adsorvido
matria orgnica.
A migrao e disperso dos contaminantes derivados de petrleo dependem de

propriedades do solo, tais como a porosidade e a permeabilidade. A porosidade tem
relao com a capacidade do solo em reter o contaminante e a permeabilidade a
responsvel pelo transporte desse fluido. As propriedades do fluido que influenciam
a movimentao do contaminante so: densidade, viscosidade e tenso superficial.
A densidade est relacionada com a tendncia de a fase livre acumular ou no
5
Captulo 2 Introduo
acima do nvel dgua, sendo que os contaminantes de baixa densidade que

acumulam acima do lenol fretico. A viscosidade inversamente proporcional a
mobilidade do fluido, quanto menor a viscosidade maior a mobilidade. E por causa
da tenso interfacial que os solos finos retm mais fase livre do que os solos
grossos.
Geralmente, quando ocorre um vazamento de produtos derivados do petrleo no

solo, os contaminantes tendem a percolar pelo solo at atingir o nvel de gua. Isso
ocorre se o volume do vazamento for suficiente para superar a capacidade de
reteno do solo.
Como os compostos da gasolina apresentam boa mobilidade, quando ocorre uma

contaminao h uma rpida infiltrao no solo atingindo a gua subterrnea onde
os compostos da gasolina no se misturam completamente, formando a ento
chamada fase livre.
O acmulo de contaminantes imiscveis em gua na forma lquida chamado de

fase livre ou Non-Aqueous Phase Liquid (NAPL) classificados ainda em:
Ligth Non-Aqueous Phase Liquid (LNAPL): se o contaminante for menos
denso do que a gua
Dense Non-Aqueous Phase Liquid (DNAPL): se o contaminante for mais
denso que a gua.
Na Figura 2.1 pode ser observada a pluma de contaminao e a fase livre em (a)
LNAPL e em (b) DNAPL. Os LNAPLs sobem acima da zona saturada e so
transportados verticalmente devido a flutuaes sazonais do nvel de gua. J os
DNAPs freqentemente so encontrados nos solos abaixo do nvel de gua.
6
Captulo 2 Introduo
Poo de injeo
Poo de injeo
Zona no saturada
Zona no saturada
LNAPL
Pluma de Contaminao
Sada de ar
Zona saturada
Zona saturada
DNAPL
Sada de ar
(b)
(a)
Figura 2.1 Localizao da pluma de contaminao em (a) pode ser visto o LNAPL e em (b) o
DNAPL
Os contaminantes derivados de petrleo podem ser encontrados no solo em quatro

condies: 1) vapor, 2) livre (hidrocarboneto lquido), 3) residual (preso por
capilaridade ou adsorvido no solo) e 4) dissolvida (pode se encontrar tanto na zona
saturada como na zona no saturada). A tcnica de injeo de ar permite a remoo
dos contaminantes na fase 4 e eventualmente na fase 3. As quatro fases
apresentadas acima podem ser visualizadas nas Figura 2.2.
3
2
NAPL
Contaminante adsorvido
em partcula de solo
1
Vapores nos
poros
Areia
Silte
4
Argila
Produto dissolvido
na umidade do solo
Solo sem contaminante
Solo contaminado
Figura 2.2 - Condies do contaminante no solo (modificado de Suthersan, 1997)
2.1.1. Caractersticas dos contaminantes
As caractersticas dos contaminantes que afetam a transferncia de massa so

presso de vapor (Pvapor), solubilidade em gua (Sw), constante da Lei de Henry (Kh),
biodegradabilidade e coeficiente de difuso na gua. O mtodo de injeo de ar
7
Captulo 2 Introduo
mais eficiente em solos com elevada condutividade hidrulica e contaminantes com

baixa solubilidade e de fcil volatilizao.
Segundo Suthersan (1997) contaminantes com elevadas presses de vapor

geralmente passam da fase dissolvida para a de vapor mais facilmente, os
contaminantes com presso de vapor maior do que 0,5 mmHg (0,07 kPa) so
considerados de fcil remoo pela injeo de ar.
A presso de vapor depende da temperatura e definida como a presso exercida

por um vapor quando este est em equilbrio com o lquido que lhe deu origem.
Quanto maior for a sua presso de vapor mais voltil ser o lquido. Para a gasolina
pode-se expressar a presso de vapor como sendo:
(1.1)
Pa presso parcial de vapor do contaminante (composto);
X Frao molar do composto na mistura;
Ca Coeficiente de atividade do composto;
P0 Presso de vapor do composto considerando o mesmo puro.
A solubilidade a capacidade de uma substncia se dissolver em outra em uma

determinada temperatura; existe um mximo de soluto que pode se dissolver em
certa quantidade de solvente, sendo expressa normalmente em miligramas por litro
(mg/l) ou microgramas por litro (g/l). Para misturas como a gasolina, a solubilidade
depende da frao molar de cada composto individual na mistura segundo a
equao (1.2):
(1.2)
Ce Concentrao de equilbrio do composto na mistura;
X Frao molar do composto na mistura;
Ca Coeficiente de atividade do composto;
Ce0 Concentrao de equilbrio do composto considerando o mesmo puro.
8
Captulo 2 Introduo
A constante da Lei de Henry quantifica a tendncia de o contaminante dissolvido

passar para a fase de vapor. Quando gases so dissolvidos em lquidos, a constante
de equilbrio expressa na forma da constante da Lei de Henry, que formula que a
massa molar de um gs dissolvido em um dado volume de lquido proporcional a
presso parcial do gs; por isso para gases ideais e em equilbrio com a soluo
tem-se que:
(1.3)
Kh Constante da Lei de Henry

Pa presso parcial de vapor do contaminante (atm);
Xa concentrao do contaminante (frao molar).
A injeo de ar mais eficaz na remoo de contaminantes com constantes de
Henry elevadas, porque o contaminante prontamente retirado da gua. Quanto
maior o valor da constante da Lei de Henry mais solvel o gs. Contaminantes
como benzeno, tolueno, xileno, etilbenzeno, tricloroeteno e tetracloroeteno so de
fcil remoo devido sua elevada constante de Henry como pode ser visto na
Tabela 2.1. A injeo de ar pouco usada na descontaminao de solos com diesel
e querosene.
Tabela 2.1 Contaminantes e suas caractersticas (valores de presso de vapor e constante da
Lei de Henry retirados de Suthersan (1997))
Kh
Pvapor
Sw
(atm.m3/mol)
(mmHg)
(g/l)
Benzeno (C6H6)
5,48 x 10-3
95,2
1,75 x 106
Tolueno (C7H8)
6,6 x 10-3
28,4
5,35 x 105
Xileno (C8H10)
5,1 x 10-3
6,6
1,98 x 105
Etilbenzeno (C8H10)
8,68 x 10-3
9,5
1,52 x 105
Tricloroetileno (C2HCl3)
10 x 10-3
60
1,28 x 106
Tetracloroeteno (C2Cl4)
8,3 x 10-3
14,3
1,60 x 105
Contaminantes
9
Captulo 2 Introduo
A Lei de Henry s vlida quando a massa de contaminantes dissolvidos atinge o

equilbrio com a interface ar-gua; o tempo que o ar permanece nos canais muito
pequeno devido alta velocidade do ar nesses caminhos curtos (SUTHERSAN,
1997). por esse motivo que o equilbrio nem sempre alcanado, e devido a
isso que alguns autores consideram que a constante da Lei de Henry no tem muita
influncia na remoo dos contaminantes do solo, sendo a alta presso de vapor
dos contaminantes a principal responsvel pela eficincia da remediao.
Modelagens matemticas feitas por Johnson (1998) mostraram que a taxa de

remoo durante o processo de volatilizao no depende das propriedades fsicoqumicas dos contaminantes tais como presso de vapor e a constante da Lei de
Henry. Isso quer dizer que os produtos qumicos que tenham baixas constantes da
Lei de Henry, mas alta solubilidade (como MTBE, combustvel oxigenado), podem
apresentar taxas de remoo aceitveis. por esse motivo que a eficincia sempre
decresce com a diminuio da solubilidade para contaminantes no degradveis;
por isso que alguns autores dizem que a propriedade qumica que mais afeta o
desempenho da injeo de ar a solubilidade.
Segundo Marley, Hazerbrouck e Walsh, (1992) a tcnica de injeo de ar pode ser

usada em compostos orgnicos volteis (VOC) de gasolina ou DNAPLs e eficiente
na remoo de contaminantes adsorvidos no solo, em fase livre e dissolvidos na
gua subterrnea.
Devido limitada solubilidade e volatilidade dos VOCs em condies ambientais,

contaminantes orgnicos geralmente penetram no solo em fase lquida, imiscvel
com o ar e a gua (MARULANDA, 2001). Uma parte desses contaminantes
transportada pela gua subterrnea, criando plumas de contaminao que
rapidamente migram tanto verticalmente como horizontalmente.
A tcnica de injeo de ar no eficiente no tratamento de produtos qumicos

inorgnicos ou sais, e tambm para contaminantes que no so nem de fcil
volatilizao e nem de fcil biodegradao. Esse mtodo mais rpido e mais
barato para contaminantes dissolvidos na gua subterrnea do que para
contaminantes presentes no solo em fase livre.
10
Captulo 2 Introduo
2.2. Remediao pelo mtodo de injeo de ar
Segundo Gudemann e Hiller (1988) apud USACE (2008) uma das primeiras vezes
que o mtodo de injeo de ar foi utilizado foi na Alemanha na dcada de 1980, para
aumentar a remediao de gua subterrnea contaminada com organoclorados.
Atualmente essa tcnica mais usada para a descontaminao de solos
contaminados com gasolina ou combustveis derivados do petrleo.
A injeo de ar (air sparging) um mtodo in-situ utilizado na descontaminao de

solos e guas subterrneas contaminados com (VOCs), dissolvidos na gua
subterrnea. A injeo de ar ou outros gases feita, atravs de poos, abaixo do
nvel de gua do solo e em aqferos no confinados. A passagem do ar injetado; da
zona saturada para a zona no saturada; faz com que os VOCs sejam removidos da
gua subterrnea e da franja capilar. Alm da injeo de ar, que o gs mais
utilizado, pode-se aplicar oxignio, que acelera o processo de biodegradao. O ar
comprimido aplicado em presses e volumes controlados. Podem ser usados tanto
poos horizontais como verticais para a injeo do ar, e so usados um ou mais
poos de injeo. O ar passa pela gua contaminada e os contaminantes
volatilizados entram em contato com esse ar em movimento e so levados at a
zona no saturada onde podem ser removidos com auxlio do mtodo SVE (extrao
de vapores).
O modelo do sistema de injeo de ar associado com o mtodo SVE est

representado na Figura 2.3, na qual tambm possvel notar os chamados ramos
mortos, que so canais de ar que param de crescer antes de chegar zona no
saturada formando assim canais de ar incompletos que so ineficientes na remoo
dos contaminantes. Segundo Johnson et. al. (1993) geralmente a taxa de remoo
de ar usada pelo SVE maior que a taxa de injeo de ar usada no mtodo em
estudo. Isto feito para garantir que no ocorra migrao dos contaminantes para
reas no afetadas.
11
Captulo 2 Introduo
Figura 2.3 Mtodo de injeo de ar associado com o mtodo de extrao de vapores (SVE)
(adaptado de Johnson (1998))
O mtodo de extrao de vapores (SVE) usado em conjunto com a injeo de ar

para remover os vapores dos contaminantes da zona no saturada, liberados
durante o processo de injeo. Essa extrao feita para minimizar a possvel
migrao dos contaminantes para regies onde haja construes ou tubulaes. s
vezes o uso do mtodo de extrao de vapores no necessrio, mas isso s pode
ser feito em regies remotas onde as taxas de emisso fiquem em nveis aceitveis
ou em casos onde a taxa de injeo de ar for muito baixa e os vapores dos
contaminantes sejam degradados logo que atinjam a zona insaturada. Assim como
na injeo de ar, no mtodo de extrao de vapores podem ser utilizados mais de
um poo de extrao, como o esquema mostrado na Figura 2.4.
12
Captulo 2 Introduo
Figura 2.4 Mtodo de injeo de ar associado com o mtodo de extrao de vapores (SVE)
(adaptado de EPA (1994))
O ar injetado na zona saturada sobe formando caminhos em forma de bolhas ou em

forma de canais contnuos de ar como ser visto mais adiante. Esses caminhos
formados pelo ar dependem da presso e da taxa de fluxo (vazo) com que o ar
injetado e da profundidade de injeo, mas, segundo Johnson et al. (1993), o fator
dominante a estrutura e estratificao do solo na zona saturada.
A injeo de ar faz com que a gua saia dos poros na regio saturada dando lugar
ao ar em funo da presso que aplicada. A sada de gua depende da
capacidade do solo de reter gua em seus poros. Quanto maior for essa capacidade
de reteno mais difcil para o ar deslocar a gua para permitir sua passagem
pelos poros, fazendo com que a injeo no seja suficiente.
Para se determinar o nmero de poos de injeo, sua localizao e as vazes

aplicadas geralmente so feitos ensaios de pequeno porte (teste piloto) no local
onde o mtodo ser aplicado. No deve haver nenhum contaminante na fase livre na
zona de injeo de ar, pois durante a injeo pode ocorrer uma movimentao
dessa fase para reas no contaminadas.
Segundo a CETESB (1999) a injeo de ar no solo causa a transferncia de massa

atravs da extrao dos contaminantes dissolvidos, da volatilizao do mesmo
abaixo do nvel dgua na fase adsorvida e da biodegradao dos VOCs adsorvidos
e dissolvidos devido ao aumento dos nveis de oxignio dissolvido.
13
Captulo 2 Introduo
Com base na literatura as vantagens oferecidas pela injeo de ar so:
A remediao acelerada em contaminantes adsorvidos ao solo e

contaminantes da franja capilar;
um mtodo relativamente fcil de implantar no campo;
Tem uma boa relao custo-benefcio;
Tempo de tratamento curto.
A injeo de ar usada para (1) remediar plumas de contaminantes dissolvidos; (2)

criar uma barreira na migrao da pluma de contaminantes dissolvidos, por exemplo,
plumas de clorados dissolvidos e MTBE. Quando o mtodo de injeo usado como
barreira na migrao de contaminantes, os poos de injeo so geralmente
colocados em uma linha (ou vrias linhas) perpendicularmente a direo do fluxo da
gua subterrnea, com o objetivo de criar uma zona de tratamento para prevenir a
migrao da pluma de contaminantes dissolvidos.
Para que a injeo de ar seja eficiente o solo deve ser o mais homogneo possvel.
A eficincia depende de vrios outros fatores alm da homogeneidade que sero
discutidos
adiante.
Porm,
deve-se
destacar
que
nenhuma
tcnica
de
descontaminao de solos consegue realizar todos os objetivos de uma limpeza

completa do local.
Os fatores mais significativos quanto ao desempenho da injeo de ar segundo

Leeson et al. (2002) so:
A distribuio de ar na zona de tratamento, ou seja, o formato da zona de

influncia;
A distribuio (localizao e concentrao) de contaminantes em relao

distribuio de ar, e
As caractersticas dos contaminantes (composio e propriedades qumicas).
Segundo Lesson et. al. (2002) aquferos profundos, aquferos com altas
estratificaes e aquferos em que o solo se torna mais fino com a profundidade a
tcnica de injeo de ar pode ser utilizada, porm necessrio um cuidado no
monitoramento, pois pode haver disperso do poluente em certos casos.
14
Captulo 2 Introduo
A injeo de ar no um mtodo de descontaminao indicado para solos argilosos,

dada a baixa permeabilidade e a alta capacidade de reteno de gua, fazendo com
que a presso de entrada de ar tambm seja alta, o que acaba inviabilizando o
processo devido necessidade de altas presses de injeo. O mtodo de injeo
de ar indicado para aqferos que possuem profundidades mdias a rasas (menos
que 15 m (50ft) abaixo da superfcie) e solos arenosos ou siltosos.
Segundo Leeson et al. (2002) o tempo de funcionamento da injeo de ar deve ser

monitorado, seno alguns sistemas iro operar mais do que o necessrio e outros
podem terminar antes de atingir a mxima capacidade de remediao. Ambos os
casos tm implicaes econmicas, pois o custo aumenta com o tempo de
operao. Para aprimorar o sistema de injeo de ar preciso ter procedimentos
que avaliem o sistema em tempo real.
Segundo EPA (1994) o custo de remediao aumenta com a profundidade do nvel

dgua.
2.3. Mecanismos de remoo
A injeo de ar depende de dois processos bsicos de remoo dos contaminantes:

volatilizao e biodegradao. Os dois mecanismos so controlados pelos mesmos
fatores; sendo acelerados com o aumento da temperatura, pois h uma diminuio
da viscosidade com o aumento da temperatura, facilitando assim a mobilidade do
fluido. Segundo Mickelson (2003), quando o ar se encontra abaixo da temperatura
ambiente do aqfero ele no deve ser injetado.
A remoo dos contaminantes depende de suas propriedades qumicas e de sua

distribuio, durao da injeo e das propriedades do solo. O processo de
volatilizao predomina enquanto o ar est sendo injetado no solo. Quando a injeo
cessa o processo predominante a biodegradao.
15
Captulo 2 Introduo
2.3.1. Volatilizao
Segundo Johnson (1998) a volatilizao o primeiro mecanismo de remoo da

injeo de ar, principalmente em locais onde a concentrao de contaminantes
dissolvidos maior do que 1 ppm.
A eficincia da injeo de ar governada pelo contato interfacial entre gua e ar

e/ou NAPL e ar e tambm pelo tamanho da pluma de contaminao (BAKER e
BENSON, 1996). A remoo inicial ocorre mais rapidamente porque os
contaminantes perto dos canais de ar so volatilizados, depois a remoo mais
lenta porque os contaminantes se difundem pelo canal de ar antes de serem
removidos. A Figura 2.5 representa um gnglio de NAPL se dissolvendo e se
difundindo pelos canais de ar. Quando o NAPL est em contato direto com o canal
de ar a volatilizao e remoo mais rpida, pois depende apenas do processo de
evaporao. Depois o processo mais demorado devido ao transporte de massa ser
regido pela difuso que um processo lento; e que consiste no fluxo do
contaminante da regio de maior para a de menor concentrao.
Figura 2.5 NAPL dissolvendo e difundindo pelos canais de ar (adaptada de Baker e Benson
(1996))
16
Captulo 2 Introduo
Segundo Suthersan (1997) a volatilizao depende da presso de vapor do

contaminante (maior do que 0,5 a 1,0 mmHg), por isso a maioria dos VOCs
removida facilmente por esse mecanismo.
A eficincia do sistema de injeo de ar no processo de volatilizao depende

principalmente da natureza do fluxo de ar nos poros saturados do solo, propriedades
qumicas dos VOCs e dos mecanismos de transferncia de massa (CHAO, ONG,
HUANG, 2008). Quanto maior o volume de solo saturado alcanado pela injeo de
ar menor ser o tempo de volatilizao e maior a eficincia.
Os contaminantes que esto na fase de vapor so mais volteis e podem atingir

grandes distncias atravs de caminhos preferenciais como, por exemplo, fraturas,
juntas e lentes de areia.
2.3.2. Biodegradao
A introduo de ar no solo aumenta o oxignio dissolvido, estimulando assim a

biodegradao. O processo de transferncia de oxignio est relacionado com o
tamanho da pluma, o dimetro dos canais, e a vazo de ar. A transferncia de
oxignio limitada pelo processo de difuso. Que ocorre mesmo na ausncia de
movimento hidrulico, pois um processo de fluxo de partculas de soluto da regio
de maior para a de menor concentrao.
A biodegradao de qualquer composto em condies aerbias depende do pH e

temperatura do ambiente. A injeo de ar capaz de remediar solos com
contaminantes no volteis desde que sejam biodegradveis. Alguns VOCs so de
fcil biodegradao (benzeno, tolueno, acetona, etc) e alguns no (tricloroeteno e
tetracloroeteno).
Segundo Suthersan (1997) o comprimento dos caminhos de difuso para o

transporte de oxignio na gua subterrnea definido pelas distncias entre os
canais de ar. Com isso pode-se notar que, quanto mais afastados os canais se
encontram, mais difcil se torna a biodegradao aerbia, pois a difuso no
suficiente para transportar o oxignio pelo aqfero.
17
Captulo 2 Introduo
Se o objetivo principal da remediao a biodegradao e no a volatilizao o

volume de ar no precisa ser o mesmo requerido quando o mecanismo de remoo
principal a volatilizao, ele pode ser menor, por isso que a vazo necessria
para este tipo de remediao menor.
Em
estudos
numricos
realizados
por
Johnson
(1998),
notou-se
que
biodegradao aerbia ocorre somente aumentando o desempenho relativo da

volatilizao quando a concentrao dos contaminantes dissolvidos for menor do
que 1 mg/L, independente de outros parmetros qumicos.
O termo biosparging freqentemente usado para se referir ao sistema de injeo
de ar sem o uso do mtodo de SVE, mas alguns autores usam esse termo quando a
biodegradao o mecanismo de remoo principal. Segundo Leeson et al., (2002)
o objetivo principal do biosparging reduzir a taxa de volatilizao at um nvel em
que o sistema de SVE no seja necessrio, embora as baixas vazes utilizadas no
biosparging sejam ineficientes no tratamento de lugares com alta concentrao de
contaminantes.
18
Captulo 3 Caractersticas da tcnica de injeo de ar
Captulo 3
Caractersticas da Tcnica de Injeo de ar
3. Caractersticas da tcnica de injeo de ar
3.1. Sistema de Variveis
Na injeo de ar o sistema de variveis inclui a presso de injeo, a vazo (taxa de

fluxo), injeo de ar por pulso, e a profundidade de injeo. Essas variveis afetam a
saturao de ar e o volume de solo que tratado. A presso e a vazo de injeo
esto relacionadas a propriedades do solo como a permeabilidade intrnseca e a
capacidade de reteno de gua do solo.
A saturao de ar (Sa) definida como o volume de ar (Var) pelo volume de vazios

(Vv).
(3.1)
3.1.1. Presso de injeo
A presso de injeo depende da profundidade dos poos e dos aspectos geolgicogeotcnicos do local. Segundo Ahlfeld, Dahmani e Ji (1994) um aumento na presso
de injeo causa um aumento no tamanho dos canais e tambm ocorre a formao
de novos canais. Isto faz com que a descontaminao seja mais rpida, mas a
presso de injeo no pode ser muito elevada, pois pode causar a ruptura do solo.
A presso mnima para que o ar comece a penetrar no solo conhecida como

presso inicial ou presso de entrada de ar (pb); e que, segundo Baker e Benson
(2007), determinada, experimentalmente em laboratrio atravs de modelos
bidimensionais, aumentando a presso at que se possam ver os canais de ar no
solo.
19
Para que o ar injetado entre no aqfero necessrio que a presso de entrada de

ar (pb) seja maior que a presso hidrosttica (ph). A presso de entrada de ar (pb) a
mnima presso capilar (presso de ar menos presso de gua) necessria para
induzir o fluxo de ar na zona saturada; isso ser visto novamente mais adiante de
uma maneira mais formal.
O fluxo de ar pelo solo saturado somente ocorre quando a presso de entrada de ar

excedida no ponto de injeo. Quando a presso de entrada de ar superada, o
ar injetado desloca a gua ao longo dos caminhos de menor resistncia. Esses
caminhos, ou canais, so resultados da diferena de presso de entrada de ar no
solo causados por micro ou macro heterogeneidades.
Segundo Marulanda (2001) as presses de injeo mxima e mnima devem seguir

as seguintes formulaes:
A mnima presso de injeo precisa ser suficientemente alta para superar a soma
da presso hidrosttica (ph) com a presso capilar (pc). A mnima presso de injeo
de ar ou presso de entrada de ar dada por (pb) em kPa:
(3.2)
(3.3)
(3.4)
f peso especfico do fluido, que neste caso, a gua (kg/m3),

g acelerao da gravidade (9,8 m/s2),
hw altura da coluna de gua acima do ponto de injeo (m),
gf tenso interfacial entre o gs e o fluido,
ngulo de contato entre os fluidos,
D dimetro mdio dos poros.
A equao (3.4), embora no seja precisa pode ser usada para saber o efeito do
tamanho dos poros e assim do tipo de solo. Pode-se tambm fazer uma analogia
com o tamanho dos gros.
20
Para solos granulares, que no possuem coeso, a presso mxima (pmx) dada
pelo valor mnimo entre a tenso vertical e a horizontal:
(
(3.5)
(3.6)
(3.7)
(3.8)
sat peso especfico do solo saturado;

hs altura de solo acima do ponto de injeo;
K0 coeficiente de empuxo no repouso;
ngulo de atrito interno do solo.
Segundo Leeson et al., (2002) a presso de operao do mtodo determinada

pela profundidade dos poos de injeo abaixo do nvel de gua e da
permeabilidade do aqfero. Durante o comeo da injeo de ar a presso da gua
subterrnea aumenta porque o ar est sendo empurrado para dentro do aqfero
mais rpido do que a gua pode se mover para fora, para dar lugar ao ar. Este
aumento de presso de gua pode causar problemas de estabilidade de taludes em
alguns locais (e.g. Marinho; Moretti, 2008)
Naval Facilities Engineering Service Center (2001) apud Aivalioti e Gidarakos (2008),
afirmam que, a mxima presso que pode ser aplicada no aqfero sem causar
fratura do solo ou algum outro problema :
(
h1 profundidade de injeo (m);

s peso especfico do solo;
hw altura de coluna dgua acima do ponto de injeo (m);
n porosidade.
(3.9)
21
Segundo a EPA (1994) um sistema tpico de injeo de ar ir operar

aproximadamente a presses de 70 a 100 kPa (10 a 15 psig).
A presso inicial aplicada em areias grossas ou cascalho baixa, pois eles tm uma
presso de entrada de ar baixa. Pequenas diferenas nas propriedades capilares
como a presso de entrada de ar podem exercer grande controle sobre os caminhos
do fluxo de ar. A presso de injeo afeta o tamanho e o formato dos caminhos de
ar. O tamanho da zona de influncia aumenta com o aumento da presso de
injeo, e altas saturaes de ar so obtidas com grandes presses de injeo, que
esto limitados pelo fraturamento do solo e eventual gerao inapropriada de
presso de gua.
A presso de injeo de ar que tem o melhor custo-benefcio corresponde presso

requerida para manter a mnima vazo necessria para a volatilizao dos
contaminantes (MARLEY; HAZEBROUCK; WALSH, 1992).
3.1.2. Vazo (Taxa de fluxo)
necessrio prover uma vazo de ar suficiente para produzir uma transferncia de

massa desejvel em um dado volume de solo. A vazo deve garantir uma
porcentagem de saturao de ar adequada dentro da zona de saturao. Quanto
mais fundo for o poo de injeo maior ser a vazo a ser aplicada, para que ocorra
uma remediao satisfatria.
A vazo aumenta com o aumento da presso de injeo, essa relao afetada

pelas propriedades do aqfero que determinam a geometria da zona de influncia e
a permeabilidade ao ar (LUNDEGARD; ANDERSEN, 1996).
Valores tpicos de vazo encontrados na literatura podem ser observados na Tabela

3.1; esses valores so por ponto de injeo e dependem da geologia e da
profundidade de injeo.
22
Tabela 3.1 Valores de vazo encontrados na literatura.
Vazo
Referncia
30 a 400 l/min (1 a 15 scfm)
Sutersan, 1997
85 a 280 l/min (3 a 10 scfm)
Marley, Hazerbrouck e Walsh, 1992
85 a 700 l/min (3 a 25 scfm)
EPA, 1994
Menor do que 140 l/min (biodegradao)

280 a 570 l/min (volatilizao)
Lesson et. al., 2002
Leeson et al. (2002) afirmam que vazes menores do que 140 l/min (biodegradao)
no so eficientes. Eles acreditam que usar o mtodo de pulsar (liga/desliga) com
curtos perodos de injeo e com altas vazes uma estratgia melhor para a
remoo do que baixas vazes.
Segundo a EPA (1994) se o sistema de SVE for usado em conjunto com a injeo
de ar a vazo de injeo deve variar de 20 a 80 % da vazo de extrao dos
vapores.
Aumentando a vazo de ar no solo aumenta a taxa de remediao na maioria dos

casos, mas segundo Johnson et al. (1993) no se pode usar a mxima vazo devido
a algumas limitaes como, por exemplo:
Limitaes mecnicas: aumento na vazo requer grandes presses de

operao o que pode exceder a capacidade do equipamento usado;
Consideraes do solo: a presso pode sobrecarregar o solo acima do ponto

de injeo, causando deformaes na estrutura do solo ou fluidificao;
Altas vazes diminuem a biodegradao.
3.1.3. Injeo de ar por pulso
Quando no h mais injeo de ar no solo a gua e o NAPL voltam para os canais

formados durante a injeo os quais eram ocupados pelo ar. Isso causa uma
redistribuio de gua pelos poros, e os NAPLs podem ser desalojados. Ciclos
(pulsos) acontecem quando o sistema de injeo de ar ligado e desligado durante
o processo de descontaminao. Isso aumenta a remoo de massa, pois traz gua
23
nova e NAPL residual em contato com a injeo de ar. Ciclos longos como os de 12
a 24 horas so mais eficientes.
Aplicando-se o mtodo de pulsar tem-se um aumento na zona de influncia, mas

como Ji et al. (1993) puderam notar em seus experimentos isso no aconteceu,
apenas houve um espalhamento das bolinhas de vidro (material utilizado no ensaio);
eles concluram que esse mtodo de pulsar pode produzir efeitos indesejveis no
campo. Provavelmente isto ocorreu devido utilizao de altas presses de injeo
a pequenos intervalos de tempos entre as injees de ar.
Segundo Ahlfeld; Dahmani e Ji (1994) os caminhos de ar formados durante cada

ciclo sucessivo de operao quase o mesmo, por isso no se deve esperar que a
gua migre para novas direes.
Os estudos feitos por Lundegard e LaBreque (1995) atravs do ERT, tomografia de

resistncia eltrica (Electrical Resistance Tomography), mostraram que no h
mudana na forma e no tamanho da zona de influncia quando o mtodo de pulsar
aplicado.
Algumas vantagens de se usar a injeo por pulso segundo Mickelson (2003) so:
Aumento na mistura da gua subterrnea diminuindo as limitaes da

difuso, e fazendo com que a volatilizao seja acelerada;
A injeo de ar trata primeiro contaminantes na fase dissolvida. Com o

aumento da mistura da gua subterrnea pode haver um aumento na taxa
de dessoro dos contaminantes, acelerando a remediao.
Quando a biodegradao a meta principal (em vez da volatilizao), a

transferncia de oxignio mais eficiente se o mtodo de injeo por pulsao for
usado no lugar da injeo contnua. Segundo Leeson et al.(2002) o mtodo de
injeo em ciclos mais vantajoso, pois mais barato tanto em termos de operao
como de equipamentos.
24
3.1.4. Profundidade de injeo
Atravs de modelagem numrica, Lundegard e Andersen (1996) mostraram que a

profundidade de injeo tem pouca influncia na largura da zona de influncia
durante o estado de equilbrio. J Baker e Benson (2007) em seus estudos usando
bolinhas de vidro notaram que o raio de influncia aumentava com o aumento da
profundidade de injeo, mas isso s acontecia at metade da profundidade do
tanque usado no experimento (aproximadamente 350 mm); aps esta profundidade
a largura da zona de influncia se manteve constante.
A profundidade de injeo deve ser pelo menos 30 a 60 cm abaixo do ponto mais

fundo de contaminao. Segundo Suthersan (1997) tem-se usado profundidades de
9 a 18 m (30 a 60 ft) abaixo do nvel dgua. Quanto mais fundo for o ponto de
injeo mais ar ser necessrio para manter a porcentagem de saturao de ar
dentro da zona de influncia.
Geralmente o mtodo de injeo de ar funciona melhor para aqferos com lenol

fretico raso, mas em casos raros ele tambm pode ser usado em aqferos
profundos (MICKELSON 2003). Isto se deve ao fato de que quanto mais profundo se
encontra o nvel de gua mais cara fica a instalao dos poos de injeo e de
extrao.
3.2. Densidade dos poos
A densidade dos poos a quantidade de poos de injeo por seo. Altas

saturaes de ar geralmente esto relacionadas com grande nmero de poos
prximos. A densidade dos canais de ar geralmente descrito pela saturao de ar.
Vrios autores como Ji et al. (1993) e Baker e Benson (2007) mostraram que
aumentando a vazo ou a presso de injeo, a saturao de ar tambm aumenta
O uso de mltiplos poos de injeo produz aparentemente uma superposio dos

raios de influncia, mas isso no implica que todo o volume de gua seja alcanado
com a mesma eficincia (AHLFELD; DAHMANI; JI, 1994).
25
A saturao de ar e o tamanho das regies preenchidas de ar (canais de ar) tm

grande efeito na taxa de transferncia de massa (SUTHERSAN, 1997). Baker (1996)
apud Baker e Benson (1996) notou que a saturao de ar no uniforme, e que
grandes saturaes de ar existem perto do ponto de injeo.
Aumentando a profundidade de injeo a saturao de ar ir diminuir, quando a

vazo for constante. Segundo estudos de Lundegard e Labrecque (1995) durante a
injeo a saturao de gua cai para 40 a 50% na regio principal do fluxo de ar.
Isto est relacionado com a curva de reteno de gua e a entrada de ar no solo.
Segundo Lundegard e Labrecque (1995) a re-saturao de gua na regio de fluxo

de ar aps o desligamento do sistema de injeo considervel, mas no
completa; bolhas de ar podem ficar presas nos vazios do solo. A maior e mais rpida
re-saturao ocorre na regio de maior profundidade de injeo.
3.3. Raio de influncia ou Zona de influncia
A zona de influncia pode ser definida como o volume de solo saturado com ar em
volta do poo de injeo onde o fluxo de ar pode ser detectado. Essa rea que
atingida pelo ar durante a injeo importante porque o ar o meio de transporte
dos contaminantes, assim o processo de remoo dado pela volatilizao mais
eficiente quanto maior for rea atingida pelo fluxo de ar.
O tamanho da zona de influncia geralmente descrito pelo raio de influncia (Ri).

No entanto, a pluma de ar raramente circular ou simtrica como se pode ver na
Figura 3.1, por conta disto uma melhor designao seria zona de influncia. A
simetria se d apenas em solos homogneos.
26
Figura 3.1 Esquema tpico de injeo de ar (adaptado de Baker e Benson (1996))
O raio de influncia muito varivel principalmente em solos heterogneos e com

estratificaes. Segundo Marley; Hazebrouck e Walsh (1992) em solos grossos onde
a distribuio vertical dos canais de ar mais controlvel e previsvel, a injeo de ar
tende a formar uma zona de influncia parablica em direo a regio no saturada.
O termo raio de influncia s vezes usado para determinar o volume de gua que
influenciado pela aplicao do mtodo de injeo de ar. Grandes raios de
influncia so obtidos atravs de altas presses e grandes profundidades de injeo.
Segundo Ahlfeld, Dahmani e Ji (1994), o termo zona de influncia s deveria ser

usado para descrever aproximadamente a maior distncia que os canais de ar
atingem na direo radial desde o ponto de injeo; e no deveria se assumir que os
contaminantes dentro dessa zona so remediados com eficincia.
A distribuio do fluxo de ar e a saturao de ar dependem das condies de

operao e da presso de entrada de ar do solo. Para injees de ar com presses
baixas o formato dos caminhos de ar (raio de influncia) de um cone invertido com
o pice no ponto de injeo, ou seja, a forma de um V j para presses de injeo
alta o formato de um U.
27
A zona de influncia afetada pelas caractersticas do solo (granulometria,

permeabilidade e estratificaes), presso de injeo e profundidade de injeo. O
tamanho da zona de influncia aumenta com o decrscimo da permeabilidade ao ar,
por exemplo, areias grossas possuem uma zona de influncia mais estreita do que
as areias finas.
Nos estudos realizados por Baker e Benson (2007) o formato dos caminhos de ar
encontrado foi de um V formando um ngulo de 40 a 60 com o pice, em solos
mdios a grossos (tamanho dos gros variando de 4,7 a 1,1 mm), mdios a finos
(0,85 a 0,31 mm) e solos bem graduados (4,7 a 0,11 mm). E para solos com
partculas muito pequenas uma zona de influncia no fica bem definida.
Segundo Marley; Hazebrouck e Walsh (1992) em condies ideais, o raio de

influncia possvel limitado pela presso de injeo que pode produzir fraturas no
solo ou movimentos turbulentos do fluxo de ar.
Lundegard e Labrecque (1995) mostraram que mtodos comuns de monitoramento

indireto do raio de influncia em campo causam muitos erros chegando a valores
duas a oito vezes maiores do que os valores encontrados por mtodos diretos, como
o ERT (Electrical Resistence Tomography) tomografia de resistncia eltrica por
exemplo.
Os mtodos indiretos mais comuns utilizados em campo so o monitoramento do

nvel dgua, mudanas da presso de gs na zona no saturada, concentraes de
oxignio dissolvido e concentraes com um gs traador (hlio o gs mais
usado). O gs utilizado como traador no pode ser encontrado naturalmente no
local de estudo, pois pode influenciar os resultados encontrados durante o
monitoramento. Os mtodos diretos so ERT (tomogrfica de resistncia eltrica),
bolhas de sada local e TDR (reflectmetria no domnio do tempo)
O monitoramento do nvel dgua foi umas das primeiras tcnicas usadas para se
medir a zona de influncia, mas percebeu-se que a mudana era apenas um
deslocamento da gua para uma acomodao inicial do ar e que no refletia a zona
de influncia causada pela injeo de ar, alm disso, a elevao do nvel de gua
28
desaparece durante a fase de equilbrio. O uso do monitoramento do nvel de gua

para se estimar a zona de influncia causa uma superestimao da rea afetada. As
concentraes de oxignio dissolvido (OD) durante os testes pilotos sofrem um
aumento que no est totalmente relacionado s mudanas de OD do aqfero.
A medida da concentrao de um gs traador no uma boa indicao da zona de

influncia, pois como pode ser visto na Figura 3.2 fica difcil de distinguir o caminho
A do B, especialmente se a medida for feita apenas no poo de monitoramento 2. O
caminho A mostra um fluxo do poo de injeo pela zona saturada e depois continua
pela zona no saturada at o poo de monitoramento e j o caminho B indica um
fluxo direto do poo de injeo pela zona saturada. O caminho percorrido por B
maior na zona saturada fazendo com que uma maior concentrao de contaminante
seja volatilizada do que pelo caminho A.
Figura 3.2 Dois caminhos de fluxo de ar hipotticos (adaptado de Lundegard e Labrecque

(1995))
O ERT um mtodo tridimensional que possibilita a determinao da saturao de

ar dentro da zona saturada. Isso feito atravs da medida da resistncia eltrica do
solo com eletrodos colocados nos poos durante a instalao. Segundo Lundegard e
Labrecque (1995) no ETR a mudana na resistividade durante a injeo de ar
29
significa mudana na saturao do fluido; e esse mtodo considerado o mais

direto e preciso que representa a regio de fluxo de ar na zona saturada. J o TDR
usado para medir a umidade volumtrica, pois quando o ar passa pela zona de
influncia a umidade volumtrica diminui devido ao deslocamento da gua, as
medidas tambm so bem precisas. A distribuio da resistividade funo da
saturao de gua, porosidade, teor de argila e da condutividade eltrica da gua
nos poros. reas com baixa saturao de gua, criadas pela injeo de ar iro
apresentar uma alta resistividade.
Para que o sistema de injeo de ar seja aplicado com a mxima eficincia

necessrio entender os caminhos do fluxo de ar para se determinar o melhor local
de instalao, nmero e condies de operao dos poos. Sempre aconselhvel
fazer testes pilotos no local para se ter uma estimativa da zona de influncia e do
nmero de poos de injeo.
3.4. Comportamento do fluxo
O comportamento do fluxo tem trs estgios: (1) perodo de transio inicial,

crescimento dos limites lateral e vertical do fluxo de ar (estgio de expanso); (2)
perodo de transio, reduo do limite lateral do fluxo de ar (estgio de colapso); (3)
estgio de estado de equilbrio, durante o qual o sistema permanece esttico; os trs
estgios podem ser visto na Figura 3.3.
Figura 3.3 Comportamento do fluxo, em (a) fase de expanso, (b) inicio do colapso e (c)
estado de equilbrio (USACE (2008))
O tempo que um sistema leva para passar do estgio de transio para o estado de
equilbrio depende de vrios fatores, incluindo a permeabilidade, estrutura do
30
aqfero, profundidade de injeo, anisotropia, presso de injeo e vazo

(LUNDEGARD; ANDERSEN, 1996).
Em um solo homogneo e com alta permeabilidade o estado de equilbrio atingido

rapidamente, j para um solo heterogneo as presses envolvidas so bem maiores
e de maior durao; por isso a presso leva mais tempo para se dissipar, ou at
mesmo se dissipa quando o sistema de injeo completamente desligado.
Segundo as simulaes de Lundegard e Andersen (1996), durante o estgio de

expanso a zona de influncia aumenta em volume, e tem a forma de um sino at o
ar comear a atingir a zona no saturada. E nessa fase que o nvel de gua sobe
atingindo o seu pice. Aps a zona no saturada ser alcanada pelo ar a forma da
zona de influncia a de um cone. Como a permeabilidade ao ar aumenta com a
diminuio da saturao de gua do solo, mais ar consegue atingir a zona no
saturada, causando o estgio de colapso da zona de influncia. Durante essa fase a
forma cnica fica mais fina. Muitos dos poros que continham ar na fase de expanso
agora voltam a ter gua na fase de colapso, quando o nvel de gua comea a
voltar para seu nvel normal.
Quando a presso de ar se iguala presso hidrosttica, o estado de equilbrio

alcanado no havendo mais mudanas na forma e volume da zona de influncia.
Simulaes feitas por Lundegard e Andersen (1996) mostraram que com o aumento
da profundidade de injeo o tempo da fase de transio (expanso e colapso)
tambm aumenta. Isso ocorre no apenas por causa do aumento no comprimento
dos canais de ar, mas tambm devido diferena de densidade entre ar e gua no
aqfero que diminui com o aumento da profundidade.
A diferena na forma e volume da zona de influncia na fase de transio para o

estado de equilbrio pode ser maior em solos heterogneos e com permeabilidades
baixas.
Uma das maneiras de se medir o tempo da fase de transio atravs de valores de

vazo ou presso de injeo; em estudos realizados por Lundegard e Labrecque
(1995) o tempo que esses parmetros levaram para se estabilizar foi de 2 horas,
31
mas os dados do ERT mostraram que o nvel de gua s se estabilizou com 4 horas.
Como isso se pode dizer que a estabilizao do nvel de gua a melhor indicao
do incio da fase de equilbrio.
3.4.1. Variao do nvel dgua
A variao do nvel de gua est relacionada com o comportamento do fluxo, pois

essa variao s acontece devido ao perodo de transio (expanso e colapso).
Quando se aplica ar na zona saturada do solo o lenol fretico tem que se deslocar
para dar lugar ao ar, isso pode causar um movimento tanto horizontal como vertical
da gua. A movimentao lateral da gua pode fazer com que os contaminantes
sejam levados para regies onde antes no havia contaminao. A variao do nvel
dgua um fenmeno apenas temporrio, sumindo com o alcance do estado de
estabilidade do mtodo.
Primeiro tem-se uma expanso na regio do fluxo de ar como pode ser visto na
Figura 3.4. Segundo Suthersan (1997) durante essa fase a taxa de injeo de ar
(vazo de entrada) na zona saturada excede a taxa de fluxo de ar que sai para a
zona no saturada (vazo de sada). a que o nvel dgua sobe atingindo o seu
pice. O volume de gua deslocado depende da presso de injeo do ar e das
propriedades do solo.
Figura 3.4 Expanso do nvel d'gua (adaptado de Suthersan (1997))
32
A diminuio da presso longe do poo de injeo causa um colapso nos canais de

ar; quanto mais afastados os canais se encontrarem do poo de injeo mais rpido
esse colapso ir ocorrer, por isso os canais de ar ficam confinados na regio de alta
permeabilidade perto do ponto de injeo.
Quando a injeo de ar penetra na zona no saturada a zona de influncia diminui,

ver Figura 3.5. A zona de distribuio de ar encolhe at a taxa de ar que sai para a
zona no saturada se igualar a taxa de injeo de ar atingindo um equilbrio. por
isso que na situao de equilbrio no h mais variao do nvel dgua.
Figura 3.5 Estado de equilbrio durante a injeo de ar (adaptado de Suthersan (1997))
Johnson et al. (1993) afirmam ser improvvel que a injeo de ar no solo sozinha
consiga manter o nvel de gua acima do normal, sendo a hiptese mais plausvel
que a elevao seja devido ao uso do SVE em conjunto com o mtodo de injeo de
ar.
Nos estudos realizados por Lundegard e Labrecque (1995) a elevao do nvel de

gua encontrada foi aproximadamente simtrica radialmente acima do poo de
injeo, o que indica que para este caso a permeabilidade horizontal praticamente
a mesma que a vertical.
33
Poos horizontais tm um deslocamento de gua durante a injeo de 2,5 a 3 vezes

maior do que o deslocamento em poos verticais (PLUMMER; NELSON; ZUMWALT,
1997).
3.5. Agitao da gua subterrnea
A agitao da gua subterrnea durante a injeo de ar importante para

providenciar um transporte de oxignio adequado.
Segundo Suthersan (1997) h vrias formas dessa agitao da gua subterrnea

ocorrer durante a injeo de ar como, por exemplo:
Deslocamento fsico devido injeo de ar;
Interao capilar entre o ar e a gua;
Migrao de finos;
Arraste por frico causada pela passagem do ar;
Conveco trmica;
Fluxo de gua em resposta a perda por evaporao.
A agitao por deslocamento fsico ocorre durante a fase instvel do processo, onde
a porcentagem de saturao de ar varia com o tempo (SUTHERSAN, 1997).
A migrao de finos, arraste por frico, conveco trmica e perda por evaporao
podem causar a mistura da gua durante a fase estvel, mas so menos
significativas do que as que ocorrem durante a fase instvel. O mtodo de pulso de
injeo aumenta o volume de gua misturada.
O movimento da gua induzido pela evaporao tem potencial para melhorar o

desempenho da remediao se a velocidade da gua for maior do que 2 cm/dia na
ocorrncia de canais de ar (JOHNSON, 1998).
34
3.6. Testes Pilotos em Campo
O primeiro objetivo dos testes pilotos avaliar a viabilidade da utilizao do mtodo,

em determinada rea. As falhas mais comuns da aplicao desse mtodo so: a
sada do ar da zona saturada ocorrer muito longe do ponto de injeo e em solos de
baixa permeabilidade, a ocorrncia de fratura do solo, devido ao alto valor da
presso de entrada de ar desse tipo de solo. O objetivo mais comum avaliar a
zona de influncia prxima ao ponto de injeo. Alm disso, os testes pilotos
tambm determinam a presso de injeo a ser utilizada, a vazo, a presso de
entrada de ar, a durao da elevao do nvel de gua, a necessidade da utilizao
do sistema de SVE e o espaamento adequado dos poos de injeo. Testes pilotos
so ferramentas que ajudam no entendimento do comportamento da injeo de ar
no solo contaminado.
A maioria dos projetos de remediao so baseados em projetos realizados

anteriormente em locais com as mesmas caractersticas litolgicas e com
contaminantes semelhantes. Isso se deve ao fato do teste piloto ter um alto custo,
por isso realizao de testes pilotos no uma prtica comum.
Estudos em campo so indispensveis, mas so complicados devido s vrias

incertezas, particularmente aquelas que dizem respeito geologia do local. Em
campo a maioria dos lugares onde ser necessria uma remediao do solo, h
uma predominncia de solos mdios e finos ao invs de solos grossos por isso o
fluxo por canais prevalecer sobre o fluxo em bolhas.
A Tabela 3.2 apresenta as vantagens do dimensionamento de sistemas atravs de

testes pilotos, segundo Morais Jnior (2009).
35
Tabela 3.2 Vantagens dos testes pilotos in situ.
Custo
Eficincia
Estimativa dos custos e do tempo de Aumento da eficincia do sistema de

remediao.
remediao.
Otimizao da quantidade de poos de Estimativa da taxa de remoo de

injeo e da capacidade do sistema
massa de contaminantes em funo do

tempo.
O teste piloto em campo serve apenas para a rea em que foi realizado. por esse
motivo que se deve fazer um teste piloto para cada lugar diferente que se esteja
analisando.
Segundo Suthersan (1997) testes pilotos em campo geralmente so realizados com

uma durao menor do que 24 a 48 horas e monitoram:
Presso e vazo de injeo;
O aumento gradual em piezmetros abaixo do nvel dgua (elevao

do nvel de gua);
Nveis de oxignio dissolvido;
Concentraes e composio de contaminantes no solo;
Presses de gases nos solos.
Os principais equipamentos necessrios para o teste piloto so o compressor de ar,

vlvulas de controle de presso e vazo, piezmetros e poos de monitoramento de
gases na zona no saturada.
A distribuio do fluxo de ar sensvel a qualquer mudana na estrutura do solo,

pode ter forma irregular e caminhos preferncias de fluxo. Baixas vazes so mais
baratas e menos eficientes na distribuio de ar; aumentos na vazo (e injeo de
ar) causam um aumento na densidade do ar o que pode fazer com que o ar
atravesse as lentes de baixa permeabilidade encontradas nos solos. O desempenho
do mtodo est diretamente relacionado distribuio de ar na zona a ser
remediada.
36
Pode-se otimizar as distncias entre os poos de injeo, ou seja, diminuir o nmero

de poos, quando se tem uma boa caracterizao da distribuio de ar em ensaios
piloto.
3.7. Projeto, Operao e Monitoramento
Para cada local onde se pretende instalar o mtodo de injeo de ar preciso

realizar um estudo das construes ao redor, traar o perfil geolgico do solo,
conhecer o tipo de contaminante e sua concentrao, para poder dimensionar os
poos de injeo sua localizao e nmero.
O projeto e operao do sistema de injeo de ar so feitos para se maximizar os

mecanismos de remoo e minimizar as conseqncias adversas como a migrao
de vapores dos contaminantes para reas no contaminadas. Para que a
remediao seja satisfatria so necessrios operadores experientes; seguido de
testes pilotos para se determinar as caractersticas operacionais a serem utilizadas
durante a descontaminao.
O monitoramento usado para avaliar as condies de operao, para determinar

se o sistema precisa de ajustes ou expanses, e para determinar se tem migraes
de vapores indesejados. O monitoramento adequado dentro da zona de injeo de
ar feito atravs de poos de monitoramento e piezmetros.
Para a injeo de ar utilizado um compressor que no deve conter nenhum tipo de

contaminante (gasolina, leo, etc) para seu funcionamento de modo a assegurar que
nenhum novo contaminante seja introduzido no aqfero.
3.7.1. Poos de Injeo e Monitoramento
Os poos de injeo de ar e monitoramento so muito semelhantes na sua

construo a nica diferena quanto instalao, pois o poo de injeo deve ser
colocado na zona saturada e o de monitoramento na zona no saturada. Os poos
descritos aqui so utilizados em campo. Nos ensaios de laboratrio usam-se poos
diferentes como pode ser visto mais adiante na Seco 4.5.
37
Geralmente o poo de injeo de ar colocado dentro de outro poo que

preenchido com uma argamassa, geralmente bentonita, que sela este poo externo
para que o ar no encontre a parede do poo de injeo como caminho preferencial
de passagem de ar. No ponto de injeo construdo um filtro com material de
granulometria semelhante ao do solo do aqufero para facilitar a injeo de ar no
solo, pois se o tamanho mdio dos gros do filtro for menor do que o do solo, o filtro
pode se tornar menos permevel do que o solo, fazendo com o ar tenha dificuldade
de penetrar no solo. A Figura 3.6 apresenta um desenho esquemtico do poo de
injeo de ar. O filtro serve para fazer a transferncia do ar do poo de injeo para
o solo contaminado.
Figura 3.6 Desenho esquemtico mostrando a argamassa e o filtro (adaptada de Johnson et

al. (1993)).
O material mais comum usado na construo dos poos o PVC (polipropileno),

mas tambm podem ser feitos de ao inoxidvel.
Segundo Johnson et al. (1993) o dimetro dos poos de injeo varia de 2,5 a 10
cm; sendo que os poos com dimetros de at 5 cm so mais baratos e fceis de
serem instalados. A instalao deve ser feita na zona saturada abaixo do ponto mais
baixo de contaminao do solo tanto para poos verticais com horizontais.
38
O nmero e a localizao dos poos de injeo de ar devem ser escolhidos para

maximizar o fluxo de ar pela regio contaminada. A Tabela 3.3 apresenta alguns dos
espaamentos entre os poos encontrados na Literatura.
Tabela 3.3 Espaamentos entre poos encontrados na Literatura.
Referncia
Espaamento entre poos
Mickelson (2003)
3,6 a 15 m
4,6 m (em solos homogneos e de alta
Leeson et al. (2002)
permeabilidade)
3.7.2. Poos Horizontais
A injeo de ar pode ser feita tanto em poos verticais como em poos horizontais.
Na Tabela 3.4 podem ser vistas algumas das condies do local de instalao do
poo de injeo de ar com relao ao tipo de poo utilizado.
Tabela 3.4 - Orientao do poo de injeo (adaptado de EPA (1994))
Orientao do poo
Condies do local de instalao

Profundidade de contaminao > 7,6 m (25 feet)
Poo vertical
Profundidade do nvel de gua < 3 m (10 feet)

Menos de 10 poos de injeo
Poo horizontal
Profundidade de contaminao < 7,6 m (25 feet)

Zona de contaminao com alguma estratificao
Segundo estudos realizados por Plummer; Nelson e Zumwalt (1997) poos

horizontais so mais eficientes do que poos verticais, pois a distribuio de ar
mais completa e uniforme neste tipo de poo. Ainda de acordo com os mesmos
pesquisadores historicamente poos verticais so mais usados na descontaminao
dos solos, mas seu uso tem suas desvantagens, tais como:
Os poos verticais devem ser instalados abaixo da pluma de contaminao, e

sua localizao limitada por obstrues na superfcie como construes,
lagos e rios.
39
Caractersticas
hidrogeolgicas
distribuio
dos
contaminantes
freqentemente so orientadas em plano horizontal, assim reduzindo a

eficincia dos poos verticais.
O poo vertical pode conectar aqferos que esto separados; em nveis

diferentes; atravessando lentes impermeveis que os separavam, assim a
contaminao pode atingir lugares antes sem contaminao.
Vrios poos verticais so necessrios para remediar uma pluma de

contaminao, especialmente em solos de baixa permeabilidade
Poos verticais no podem cruzar fraturas verticais.
Poos horizontais melhoram a superfcie de contato com os contaminantes e

aumenta a acessibilidade a plumas de contaminao localizadas abaixo de
superfcies obstrudas, na Figura 3.7 pode ser observado o poo de injeo
horizontal.
Figura 3.7 Poo de injeo horizontal (modificado de EPA (1994))
Os estudos de Plummer; Nelson e Zumwalt (1997) mostraram que a vazo de

entrada de ar em poos horizontais 1,5 a 2 vezes maior do que em poos verticais.
A injeo de ar atravs de poos horizontais mais eficiente, pois h a formao de
mais canais de ar, fazendo com que o volume de gua deslocado seja maior. Devido
sua estrutura a instalao de poos horizontais mais complexa do que a de
poos verticais.
40
3.8. Taxa de Remediao
A taxa de remediao definida como a quantidade de solo contaminado remediado

durante um intervalo de tempo.
Segundo Ahlfeld et al. (1994) quando a transferncia de massa limitada pela

habilidade do contaminante migrar pelos canais de ar (difuso), a localizao, o
nmero, e a densidade dos canais de ar influenciam na volatilizao dos
contaminantes.
A presena de contaminantes na fase livre (NAPL) atrapalha a eficincia do mtodo,

pois primeiramente o contaminante tem que se dissolver na fase aquosa, para ento
poder migrar para os canais de ar por conveco ou difuso.
Aumentando o nmero de poos de injeo, ou seja, diminudo o espaamento entre

eles a taxa de remediao deve aumentar, por isso quanto mais poos instalados
melhor, desde que o fator econmico seja considerado.
A remoo em curto prazo dominada pela remoo de contaminantes que se

encontram dentro dos canais de ar; j a remoo em longo prazo governada pela
remoo dos contaminantes encontrados fora dos canais de ar, e limitada pelo
processo de transferncia de massa da fase liquida ou pela evaporao da gua dos
canais de ar que podem resultar em transferncia de massa atravs da adveco. A
remoo para um mesmo solo tanto mais eficiente quanto maior a densidade de
canais de ar.
Segundo Leeson et al. (2002) quando a remoo em longo prazo limitada pela
transferncia de massa da fase aquosa, a remoo se torna independente das
propriedades qumicas normalmente associadas a volatilizao, como presso de
vapor e a Lei de Henry. A taxa de remediao depende do grau de contato entre ar e
gua contaminada e/ou gnglio de NAPL, e tambm depende do tempo de injeo.
41
3.9. Consideraes do mtodo
Segundo Suthersan (1997) o tempo necessrio para que haja descontaminao

depende da:
Extenso da contaminao, tanto da fase dissolvida quanto da adsorvida;
Massa de contaminante presente na zona saturada e na franja capilar;
Presena de DNAPL;
A volatilizao, biodegradao e a capacidade de se remover o contaminante

do solo;
Solubilidade dos contaminantes;
Condies geolgicas que afetam: a porcentagem de saturao de ar, a

densidade dos canais e o tamanho dos canais de ar.
O mtodo de injeo de ar no indicado para lugares com contaminantes que no

sejam de fcil volatilizao ou biodegradao. Concentraes muito altas de ter
metil-tercirio butlico (MTBE) um exemplo de contaminante de difcil remoo por
esse mtodo.
O mtodo convencional de injeo de ar s deve ser usado em locais com

condies geolgicas apropriadas. Lentes de baixa permeabilidade ou qualquer
outra heterogeneidade geolgica que limite a migrao vertical do ar para a zona
no saturada limitam a eficincia do mtodo. Vrios autores indicaram que a
permeabilidade gua do solo deve ser pelo menos 10-3 cm/s (solo arenoso) para
que se tenha uma taxa de injeo e remoo eficaz. Segundo a EPA (1994) solos
com permeabilidades a gua abaixo de 10-5 cm/s so inadequados a injeo de ar,
pois a presso necessria para que o ar entre no solo muito grande e acaba
fraturando o solo e criando caminhos preferncias para o ar.
Segundo Mickelson (2003) o sistema de extrao de vapores (SVE) deve ser usado
em conjunto com a injeo de ar quando:
Alguma construo ou outra estrutura estiver a aproximadamente 30 m de

distncia do poo de injeo de ar;
42
Mais de 50% da superfcie for pavimentada dentro de 15 m dos poos de

injeo. A pavimentao pode causar o movimento lateral dos vapores dos
VOCs;
Lentes de argila ou silte estejam presentes na zona no saturada, podendo

causar movimento lateral dos vapores de VOCs;
Segundo EPA (1994) uma espessura de pelo menos 1 m de zona no saturada

necessria para permitir a operao do SVE ou para que a biodegradao dos
contaminantes volatilizados seja completa antes de atingir a superfcie do solo.
Em locais onde h DNAPLs presentes a injeo de ar pode causar um

espalhamento da fase imiscvel e aumentar o tamanho e a concentrao da pluma
de VOCs.
Segundo EPA (1994) algumas das desvantagens da aplicao do mtodo so:
No deve ser usado se houver contaminantes na fase livre, (a fase livre deve
ser removida antes da aplicao do mtodo);
No pode ser usado em aqferos confinados, pois o ar pode ficar preso na

zona saturada;
A estratificao do solo pode causar uma ineficincia do mtodo;
Pode induzir a migrao dos contaminantes.
O mtodo de injeo de ar no deve ser usado em locais que haja alta concentrao
de ferro, pois pode haver precipitao do mesmo no aqfero, que resulta na
reduo da porosidade e da permeabilidade. Segundo (MICKELSON 2003)
concentraes de ferro dissolvido maiores do que 10 mg/L podem causar esse tipo
de problema.
A
Tabela 3.5 apresenta as caractersticas favorveis para a utilizao do mtodo.
43
Tabela 3.5 - Condies favorveis para a utilizao do mtodo (adaptada de Suthersan, 1997)
Caracterstica
Permeabilidade horizontal gua da
zona saturada
Condio favorvel
10-3 cm/s
Estratificao e anisotropia
Areia e cascalho homogneo
Tipo de aqfero
No confinado
Profundidade da contaminao abaixo

do nvel de gua
Menor do que 12 a 15 m (40 a 50 ft)
Tipo de contaminante
Alta biodegrabilidade, alta volatizao
Condies do solo acima do nvel de
Mais do que 1,5 m (5 ft) de zona no
gua
saturada, solo permevel
Quando a injeo de ar cessa o ar sai do solo em 2 a 3 segundos. Porm bolses de

ar podem se formar e permanecer no solo depois que o sistema desligado, esses
bolses ficam imveis e podem permanecer mais do que 72 horas segundo estudos
realizados por Elder e Benson (1999).
3.10.
Algumas modificaes do sistema convencional de injeo de ar
O sistema de injeo de ar tem sido utilizado com sucesso na remoo de uma

ampla variedade de contaminantes volteis e semi-volteis, incluindo gasolina,
diesel e outros combustveis. Essa variedade tem ficado cada vez maior devido s
modificaes que vem sendo feitas no sistema tradicional de injeo de ar. Algumas
modificaes feitas com sucesso so: recuperao de vapor por trincheiras e em
poos.
3.10.1.
Recuperao de vapor por trincheiras
Esse mtodo utilizado quando se tem um perfil de solo com a seguinte formao:
argila logo abaixo do nvel dgua e em seguida areia ou cascalho, como pode ser
visto na Figura 3.8.
44
Figura 3.8 Trincheiras (adaptado de Suthersan (1997))
O transporte de massa na zona saturada e as taxas e mecanismos de remoo so

muito similares ao do mtodo convencional, exceto pelas trincheiras. Essas
trincheiras so compostas por cascalho com gros pequenos e arredondados.
Podem ser usadas uma ou mais trincheiras paralelas, que so instaladas
perpendicularmente ao fluxo da gua subterrnea. E tambm necessria a
utilizao do mtodo de SVE instalado nas trincheiras. Segundo Suthersan (1997)
essa modificao muito eficiente quando apenas contaminantes na fase dissolvida
precisam ser realocados.
3.10.2.
Em Poos
A injeo de ar em poos feita atravs da injeo de ar sobre presso dentro de

um determinado poo a certa profundidade. O ar no forado a entrar no solo,
sendo injetado no fundo do poo criando aerao na gua do poo. A Figura 3.9
ilustra o processo.
45
Figura 3.9 Injeo de ar em poos (adaptado de Suthersan (1997))
Essa modificao supera as limitaes do sistema convencional quando aplicado a

uma formao geolgica no permevel, quando se tem pouca profundidade da
gua subterrnea e pequena espessura do aqfero. Para argilas a injeo de ar em
poos geralmente tem um desempenho melhor do que o mtodo convencional.
46
Captulo 4 Padro do Fluxo de Ar em Modelos Fsicos
Captulo 4
Padro do Fluxo de ar em Modelos Fsicos
4. Padro do Fluxo de ar em Modelos Fsicos
4.1. Canais de ar
A geometria e as caractersticas de fluxo esto relacionadas com o tamanho dos

gros e dos poros do solo. Com base na literatura verificou-se que o tipo de fluxo de
ar pode ser atravs de:
bolhas (tambm conhecido como fluxo difuso);
canais discretos (ou simplesmente canais de ar);
fluxo segmentado lento (slug);
fluxo contnuo (pequena variao na saturao de ar ao longo da zona de

influncia sem que haja regies de completa saturao de gua);
fluxo em cmara;
fluxos mistos (que seria uma combinao dos tipos de fluxo).
Em ensaios de laboratrio Ji et al. (1993) e Baker e Benson (2007) observaram que

o regime do fluxo depende do tamanho dos gros, aparentemente fluxos em bolhas
acontecem para partculas maiores que 4 mm de dimetro (cascalho), e fluxo em
canais ocorre para partculas menores que 0,75 mm de dimetro (areia, silte e
argila); a transio do fluxo ocorre para partculas de 2 mm.
Segundo Clayton (1998) os mecanismos de formao dos canais de ar so divididos

em duas categorias: canais macroscpicos ou ramificaes (viscous fingering) e
canais de poro dominados pela capilaridade. Durante a injeo o ar migra pelo solo
atravs de caminhos de menor resistncia. Os canais macroscpicos so
caracterizados pelo seu amplo espaamento e se formam em solos grossos, como
por exemplo, cascalhos. J os canais de poro tm a largura de uma ou algumas
partculas e so formados bem prximos uns dos outros, esse tipo de mecanismo de
formao ocorre em areias.
47
Na Figura 4.1 podem ser observados esses dois modelos conceituais para o fluxo de
ar, estudados por Clayton (1998). Na Figura 4.1-(a) tem-se o modelo de fluxo por
canais macroscpicos, devido ao grande espaamento entre os canais de ar
ocorrem regies entre eles em que o solo se encontra completamente saturados por
gua. J na Figura 4.1-(b) encontra-se o outro modelo que o de fluxo contnuo que
uniformemente distribudo em uma regio de variao suave da saturao de ar
(Sa). esse segundo modelo que usado na parametrizao das simulaes de
fluxo multi-fsico feita por Lundegard e Andersen (1996).
Figura 4.1 Dois modelos conceituais possveis para o fluxo de ar durante a injeo, (a)
Canais de Ar e (b) Fluxo Contnuo (adaptado de Clayton (1998))
Clayton (1998) concluiu em seus estudos que a presso capilar tende a permanecer
perto da presso de entrada de ar em muitos casos, indicando o desenvolvimento
dos canais do poro (escala do poro). O desenvolvimento de canais macroscpicos
resultado de uma elevada presso capilar que reflete a saturao dentro do poro.
Resultados de testes experimentais feitos por Clayton (1998) indicaram que o

mecanismo de formao de canais diferente em areia grossa e areia fina, como
pode ser visto na Figura 4.2 que mostra o modelo conceitual para o fluxo de ar em
um solo homogneo e isotrpico. Ainda na Figura 4.2 pode se notar que para
Sa<0,10 prevista a formao de canais macroscpicos de ar o que no ocorre para
Sa>0,10. Nas areias finas uma grande regio do fluxo de ar desenvolvida com
saturaes de ar maiores que 0,10; j nas areias grossas isso acontece somente
48
perto do ponto de injeo; isto est relacionado com a curva de reteno de gua do
solo.
Figura 4.2 Modelo conceitual mais detalhado para o fluxo de ar durante a injeo,
comparao entre areia grossa e fina (adaptado de Clayton (1998))
Areias grossas so mais propensas a terem canais macroscpicos de ar enquanto

que areias mdias a finas apresentam altas saturaes de ar e no apresentam
canais macroscpicos de ar.
Peterson et al. (2001) em seus estudos perceberam uma nova geometria do fluxo de
ar que resolveram chamar de fluxo em cmara (chamber flow), sendo suas
caractersticas principais: componente horizontal significante, fluxo de ar difuso,
limites de contorno irregulares, presena predominante de canais verticais de
entrada e sada. Pode-se entender este modelo observando a Figura 4.3 onde a
injeo de ar feita atravs de um difusor localizado no centro da base do tanque.
O fluxo em cmara diferente do fluxo por canais encontrados em outros estudos, o

primeiro ocorre em solos com partculas de 0,18 a 0,20 mm e o segundo em
partculas maiores. O fluxo em cmara apresenta um volume bem maior de canais
de ar do que o esperado para o fluxo por canais.
49
Por causa da irregularidade do fluxo de ar em cmara, tanto em termos de forma

como de freqncia, necessrio um conhecimento detalhado da estratificao do
solo para uma maior eficincia de remediao em locais onde haja a formao de
fluxo em cmara.
Figura 4.3 - Fluxo em cmara em areia aps 113 horas de injeo de ar em (a) pode ser vista a
foto do experimento e em (b) um desenho do fluxo de ar (adaptada de Peterson et al. (2001))
4.2. Testes Piloto em Laboratrio
Os resultados dos estudos em laboratrio so essenciais para um melhor

entendimento do mtodo de injeo de ar ou qualquer outro mtodo de remediao.
Nos estudos de laboratrio do mtodo de injeo de ar, so usados geralmente
tanques bem finos para a visualizao do fluido (fenmeno bidimensional), ou seja,
duas dimenses extensas e uma estreita, pois em tanques largos (fenmeno
tridimensional) o ar no pode ser visto a no ser que chegue superfcie ou nas
50
paredes do tanque. As paredes do tanque, por se encontrarem muito prximas, sem

dvida podem afetar o tamanho e a forma do raio de influncia, mas esse tipo de
estudo necessrio para a visualizao dos canais de ar. Com este tipo de estudo
possvel se ter uma avaliao qualitativa do fluxo.
Elder e Benson (1999) notaram que os canais de ar tinham dimetros muito

menores do que a largura do tanque, o que permitiu que o ar flusse livremente pelo
solo sem ser afetado pelas paredes do tanque, ou seja, a formao dos canais de ar
no foi influenciada pelo fato do modelo utilizado ser bidimensional.
Vrios autores como, por exemplo, Baker e Benson (2007), Brooks; Wise e Annable
(1999), Elder e Benson (1999) e (JI, et al. 1993) usaram bolinhas de vidro ao invs
de solo em seus estudos, pois a transparncia auxilia na visualizao do fluxo.
Segundo Elder e Benson (1999) e Ji et al. (1993) ensaios com solo natural so
difceis de serem realizados, pois o solo muito opaco, o que impede a visualizao
dos canais de ar.
Outros autores como Chao; Ong e Huang (2008), Peterson et al. (2001), Peterson;
Lepczyk e Lake (1999) e Reddy e Adams (2001) utilizaram tanques com areia para a
visualizao dos canais de ar, Chao et al. (2008) usou um equipamento de raios-X e
Peterson et al. (1999, 2001) usaram limalha de ferro de modo a permitir a
visualizao do fluxo por meio da mudana de cor da limalha.
A tcnica de visualizao por colorao consiste na mudana de cor da limalha de

ferro de preto para marrom alaranjado atravs da oxidao do ferro, para isso tem
que se usar gua desoxigenada para saturar o solo. Durante o ensaio o oxignio
fornecido para a limalha de ferro exclusivamente atravs da injeo de ar, por isso
que nos locais onde os caminhos de ar so formados no solo que a cor da limalha
de ferro alterada. Peterson; Lepczyk e Lake (1999) usaram em seus ensaios a
relao de 1(ferro):7(solo) em volume para os ensaios de colorao atravs da
mudana de cor do ferro.
Para conduzir os ensaios bidimensionais com limalha de ferro o solo foi colocado no
tanque simultaneamente com a gua desoxigenada, para formar uma coluna de solo
51
saturado. Antes dos ensaios, ou seja, da injeo de ar; a limalha de ferro estava em
contato apenas com o solo e a gua sem oxignio. Durante o ensaio, o oxignio
fornecido para o ferro atravs da injeo de ar, mas inicialmente isso ocorre apenas
nos lugares onde os caminhos de ar so formados. Para que a gua ficasse sem
oxignio ela foi fervida durante 5 minutos antes de ser usada nos experimentos. A
limalha de ferro utilizada possua a mesma granulometria do solo em estudo.
Segundo PETERSON; LEPCZYK e LAKE (1999) este mtodo provou ser eficiente
na observao da localizao e geometria da zona de influncia. O tempo de injeo
necessrio para que se possa ocorrer oxidao do ferro aproximadamente 12
horas.
O uso de limalha de ferro descrito acima pode no ser um mtodo de visualizao

muito adequado, pois a presena de ferro dissolvido (Fe+2) pode reduzir a
permeabilidade da zona saturada durante a injeo de ar, pois quando o ferro
dissolvido entra em contato com o oxignio ele oxida se transformando em ferro
insolvel (Fe+3) que pode precipitar dentro da zona saturada obstruindo alguns
poros, reduzindo assim a regio de fluxo de ar fazendo com que a permeabilidade
diminua. Em campo o mesmo problema pode ocorrer se houver Fe +2; e a oxidao
ocorre geralmente perto do poo de injeo que s vezes por causa disso precisa
ser trocado e instalado em outro local. A Tabela 4.1 apresenta alguns valores da
concentrao de ferro dissolvido que podem ser prejudiciais ao mtodo.
Tabela 4.1 Concentraes de ferro dissolvido que podem atrapalhar a injeo de ar
(adaptado de EPA (1994))
Concentrao de ferro dissolvido (mg/L)
Eficincia da injeo de ar
Fe+2 < 10
Eficiente
10 Fe+2 20
Fe+2 > 20
Poos de injeo necessitam de testes e

podem precisar ser repostos
A injeo de ar no recomendada
Plummer; Nelson e Zumwalt (1997) realizaram estudos em um tanque com bolinhas

de vidro e com areia separadamente, os dois materiais tinham as mesmas
distribuies granulomtricas, e o fluxo era bastante diferente pelos dois meios,
52
mostrando assim que as bolinhas de vidro no so um material adequado para

simular o fluxo de ar atravs de solo natural.
Nos ensaios realizados por Ji et al. (1993) os canais contnuos de ar crescem
conforme a vazo aumentada, mas o tamanho dos canais continua praticamente o
mesmo, apenas surgem mais canais, isso pode ser visto nas Figura 4.4-(a) e Figura
4.4-(b). Aqui tambm pode ser observado o que foi discutido anteriormente sobre a
forma da zona de influncia sendo de um V para baixas presses (Figura 4.4-(a)) e
de U para altas presses (Figura 4.4-(b)).
Figura 4.4 Desenhos dos canais de ar com vazo moderada em (a) e alta em (b) para
partculas de 0,75 mm, ensaio realizado em bolinhas de vidro (Ji et al. (1993)))
J os ensaios realizados por Chao; Ong e Huang (2008) mostraram que com o
aumento da vazo novos canais de ar so formados dentro da zona de influncia e
que os canais de ar ficam mais largos, para areias finas. Nas areias grossas no foi
notada muita diferena no tamanho das bolhas.
4.3. Condies dos solos
As caractersticas geolgicas do subsolo so muito importantes para o mtodo de

injeo de ar, pois so elas que regem a utilizao do mtodo. As condies do solo
53
afetam o tamanho da zona de influncia, a densidade de canais de ar e governam a

probabilidade de sucesso da remediao. Esse mtodo funciona melhor em solos de
granulometria mdia a mal graduada (que possuem grandes vazios); com alta
permeabilidade e homogneos, o que permite um contato eficiente entre o ar
introduzido e os contaminantes presentes.
A utilizao do mtodo em solos finos (siltes ou argilas) requer uma alta presso de
injeo, pois h uma tendncia de bolhas de ar ficarem presas nos poros nesse tipo
de solo. Tambm ocorre uma maior migrao lateral em solos finos.
Variaes de permeabilidade no solo, mesmo que pequenas, podem influenciar o

movimento do ar e criar caminhos preferenciais. Simulaes feitas por Lundegard e
Andersen (1996) mostraram que a permeabilidade vertical e a anisotropia do solo
so variveis muito importantes, a relao entre a permeabilidade vertical e a
horizontal afeta o fluxo dos caminhos de ar do ponto de injeo at o lenol fretico.
O ar injetado se espalha lateralmente quando alcana a zona no saturada, pois a
permeabilidade horizontal tipicamente excede a permeabilidade vertical. A entrada
do fluxo de ar no solo funo da variao na permeabilidade e estrutura do solo,
estratificao e presso de injeo.
Em solos heterogneos e estratificados o caminho e movimento do ar para a zona

no saturada complexo, dependendo das variaes no tamanho dos gros, da
presso de entrada de ar da permeabilidade intrnseca do solo entre outros fatores.
Segundo Lundegard e Labrecque (1995) o aumento da anisotropia do aqufero pode
causar um aumento no tamanho da zona de influncia.
4.3.1. Heterogeneidade e Anisotropia
Na natureza a heterogeneidade mais comum do que a homogeneidade devido ao

processo natural de formao do solo que resulta em deposies no uniformes dos
sedimentos que iro formar o solo.
A heterogeneidade tem um grande impacto na forma do raio de influncia e na

saturao de ar. O mtodo de injeo de ar mais eficiente quando aplicado em
54
solos homogneos e granulares, que dificilmente ocorrem naturalmente na natureza,

por isso que as visualizaes do fluxo de ar em tanques, que simulam solos
homogneos, podem levar a resultados diferentes dos encontrados em campo.
Materiais mais heterogneos ou anisotrpicos aumentam o espalhamento lateral do

raio de influncia, o que pode fazer com que a zona de influncia deixe de ser
simtrica. Esse espalhamento pode ser causado por mudanas na densidade ou
mudanas repentinas no tamanho das partculas do material. Quanto mais
heterogneo ou anisotrpico for o solo, maior a probabilidade de insucesso na
remoo dos contaminantes.
A presena de lentes de baixa permeabilidade, como siltes ou argilas, tambm

interferem na aplicao do mtodo, pois podem impedir a passagem vertical do ar,
possibilitando ainda aprisionamento de bolhas de ar nos vazios prximos as lentes.
Como pode ser visto na Figura 4.5-(a) o fluxo de ar interrompido ao chegar s
lentes e se move lateralmente, at passar pelo lado da lente continuando a subir,
como ilustrado na Figura 4.5-(b). Esta figura tambm mostra que a regio logo acima
das lentes fica isolada dos canais de ar. As lentes s so penetradas pelo ar quando
se tem uma injeo de ar muito alta, como na Figura 4.5-(c).
Figura 4.5 Desenhos esquemticos dos canais de ar em um modelo com bolinhas de vidro
que simulam lentes de baixa permeabilidade (JI et al., 1993)
55
Segundo Johnson et al. (1993) o movimento lateral do ar observado na Figura 4.5(b) continua at a presso exceder a presso de entrada de ar da lente de baixa
permeabilidade, ou at atingir um caminho vertical como um poo de monitoramento
ou uma fratura.
Lentes de alta permeabilidade tambm representam um problema, pois fazem com

que o ar se mova lateralmente pela lente podendo causar um aumento da pluma de
contaminao, ou seja, ocorre um aumento da rea contaminada. Em solos
altamente estratificados, o ar pode se movimentar para longe dos poos de injeo
antes de atingir a zona no saturada, podendo no atingir as reas contaminadas.
Por isso que para solos homogneos a aplicao do mtodo de injeo de ar mais
satisfatria e tem maior probabilidade de sucesso.
4.3.2. Tamanho das partculas
Solos mal graduados que possuem baixa presso de entrada de ar (e.g. solos
arenosos) tem altas saturaes de ar. por isso que em solos grossos o tratamento
mais rpido. Como o raio de influncia menor em tais solos, mais poos de
injeo so requeridos. Baker (1996) apud Baker e Benson (1996) ensaiando com
bolinhas de vidro mostrou que para todas as presses, grandes saturaes de ar
so obtidas em gros maiores.
Como a presso de ar aumenta, o ar entrar nos poros com a menor presso

capilar. Conforme j mencionado anteriormente a presso de injeo depende da
presso capilar, ver equao (3.4). O segundo termo desta equao a equao de
Laplace.
Pode-se notar que menores presses capilares iro ocorrer em solos com poros
maiores, ou seja, os canais de ar iro preferir se formar em poros grandes, conforme
ilustra a Figura 4.6.
56
Figura 4.6 Esquema de canais de ar mostrando a interface entre ar e gua (adaptado de

(AHLFELD; DAHMANI; JI, 1994))
Elder e Benson (1999) em seus estudos de laboratrio com um modelo

bidimensional usando bolinhas de vidro concluram que em areias grossas os canais
de ar formados so mais estreitos e mais tortuosos, tem uma alta densidade de
canais de ar prximo ao ponto de injeo e se movem quase que verticalmente; j
em areias finas os canais de ar tm grandes dimetros, so mais espaados (baixa
densidade de canais) e se movem quase que horizontalmente no solo.
Segundo Peterson; Lepczyk e Lake (1999) solos com dimetros entre 2 a 3 mm

tiveram um melhor desempenho em estudos realizados em um tanque transparente,
pois a zona de influncia formada foi maior.
Estudos realizados em laboratrio nos tanques tm mostrado que a geometria e a

distribuio do fluxo de ar (zona de influncia) dependem principalmente do tamanho
dos gros do solo em estudo.
4.4. Geometria do fluxo de ar
Chao; Ong e Huang (2008) mostraram que o fluxo se d atravs de bolhas para
areias grossas (D50=1,7 mm) e por meio de canais de ar de diferentes tamanhos
57
para areias finas (D50=0,4). Entretanto a forma da zona de influncia a mesma

para os dois tipos de solo, ou seja, a forma de um V (cone) para baixas vazes. No
foram feitos ensaios para altas vazes.
Lundegard e Andersen (1996) em seus estudos de modelagem encontraram que a

forma da zona de influncia era em U com a base perto do ponto de injeo.
Brooks; Wise e Annable (1999) tambm realizaram estudos em tanques com

bolinhas de vidro e seus resultados mostraram que o fluxo por meio de canais de ar
ocorre para gros com dimetros mdios iguais ou menores do que 1 a 2 mm; e
fluxo em bolhas ocorre em solos com grandes poros. Eles tambm descrevem que
encontraram fluxo por canais, por bolhas, fluxo segmentado lento (slugs) e fluxos
misturados. O fluxo por canais usado para descrever os caminhos quando reas
dentro do solo dessaturam de repente e permanecem no saturados durante a
aplicao de presso. J o fluxo por bolhas e o segmentado lento (slug) so usados
para descrever os caminhos caracterizados pelo movimento de bolhas. Fluxo
segmentado lento (slug) definido como um regime de fluxo no homogneo
caracterizado por pores alternadas de gs e lquido. Esse tipo de fluxo parecido
com o fluxo por bolhas s que as bolhas se movem mais rpido e so maiores. Na
Figura 4.7 pode ser visto em (a) fluxo por bolhas e em (b) fluxo segmentado lento
(slug).
58
(a)
(b)
Fluxo por bolhas
Fluxo slug
Figura 4.7 Fluxo por bolhas em (a) e fluxo segmentado lento (slug) em (b) (modificado de
Marulanda (2001) depois de Taitel, 1980)
Peterson; Lepczyk e Lake (1999) encontram resultados semelhantes aos de Ji et al.

(1993); seus resultados mostraram que, para partculas com tamanhos menores do
que 1,3 mm de dimetro (tamanho mdio dos gros), o fluxo ocorre por canais
discretos, e para partculas maiores do que 1,84 mm de dimetro o fluxo difuso
(descrito anteriormente como fluxo por bolhas), formando uma rea de influncia
simtrica no entorno do ponto de injeo. Os resultados obtidos nesse estudo
podem ser vistos na Figura 4.8. Peterson; Lepczyk e Lake (1999) preferem chamar
de fluxo difuso em vez de fluxo por bolhas, porque o termo bolhas implica em certas
caractersticas fsicas como, por exemplo, o formato arredondado associado a elas.
59
Figura 4.8 Geometria do fluxo de ar em (a) partculas com dimetro mdio menor que 1,3 mm,
fluxo por canais discretos em (b) partculas com dimetro mdio maior que 1,84 mm, fluxo
difuso (adaptado de Peterson; Lepczyk e Lake (1999))
Reddy e Adams (2001) usaram solos com vrios valores de D 50 e contaminado com
benzeno. O principal objetivo da pesquisa deles foi ver como a heterogeneidade do
solo afeta o fluxo de ar e a remediao. Eles fizeram estudos em um tanque
bidimensional com cascalho fino (D50 = 4,5 mm), areia grossa (D50 = 0,52 mm) e
areia fina (D50 = 0,12 mm), e como em outros estudos semelhantes eles encontraram
o fluxo de bolhas para o cascalho e canais de ar para as areias. A Figura 4.9 mostra
o fluxo por canais para areia grossa uniforme (a) e areia bem graduada (b). A
geometria do fluxo de ar encontrada para a areia grossa foi parablica saindo do
ponto de injeo (Figura 4.9-(a)). J o caso da areia bem graduada o formato do
60
fluxo de ar o mesmo da areia grossa s que a zona de influncia bem maior

tendo uma expanso lateral como pode ser visto na Figura 4.9 (b). A permeabilidade
da areia bem graduada (Kw= 1,3x10-2 cm/s) um pouco menor do que a da areia
grossa uniforme (Kw=4,64x10-2 cm/s), e a porosidade da areia bem graduada
(n=0,35 e e=0,54) tambm mais baixa do que a da areia grossa (n=0,45 e e=0,82);
acredita-se que o baixo valor da porosidade levou ao aumento da tortuosidade na
areia bem graduada e foi isso que causou a migrao lateral do ar aumentando a
zona de influncia. Grandes valores de tortuosidade levam a grandes migraes
laterais do ar, gerando assim uma zona de influncia maior.
(a)
(b)
Figura 4.9 Geometria dos canais de fluxo de ar em (a) areia grossa e (b) areia bem graduada
(adaptado de Reddy e Adams (2001))
Uma menor permeabilidade pode levar a um espraiamento da zona de saturao de

ar aumentando o efeito da volatilizao. A zona de influncia maior na areia bem
graduada do que na areia grossa uniforme, mas ambas tem o mesmo volume de
fluxo de ar, por essa razo a densidade de canais de ar menor na areia bem
graduada.
Com o objetivo de estudar o efeito da heterogeneidade do solo no fluxo de ar Reddy

e Adamn (2001) realizaram um ensaio em um tanque com areia grossa (D50 = 0,52
mm) no fundo e no topo, e areia bem graduada (D50 = 0,66 mm) entre as duas
camadas de areia grossa, como mostra a Figura 4.10. A forma da zona de influncia
continua sendo parablica enquanto os canais de ar percorrem a areia grossa
uniforme e quando atingem a areia bem graduada h uma expanso lateral da zona
de influncia, similar ao que foi visto na Figura 4.9 (a) e (b). Segundo Reddy e
61
Adams (2001) perto da interface entre os dois solos, foras capilares e foras
gravitacionais tm a mesma magnitude, criando uma zona estreita de interao areia
grossa/areia bem graduada na qual o ar injetado migra lateralmente.
Figura 4.10 Fluxo de ar em areia bem graduada entre areia grossa uniforme (adaptado de
Reddy e Adams (2001))
Reddy e Adams (2001) tambm fizeram ensaios com cascalho fino (D50 = 4,5 mm)
no fundo e areia grossa uniforme (D50 = 0,52) no topo como pode ser observado na
Figura 4.11. O fluxo de ar no cascalho fino em forma de bolhas e no de canais.
Quando a injeo de ar comea, uma estreita faixa de fluxo de ar sai do ponto de
injeo e sobe sem muita expanso lateral, enquanto o ar migra pelo cascalho fino.
Quando o ar atinge a camada de areia grossa ele desviado e migra lateralmente
ao longo da interface dos dois solos, pois a resistncia ao movimento menor na
direo horizontal do que na vertical. Isso acontece porque a permeabilidade do
cascalho fino (Kw= 1,6 cm/s) muito maior do que a da areia grossa uniforme
(Kw=4,64x10-2 cm/s). A Figura 4.11 no mostra fluxo na camada de areia grossa,
mas os autores afirmam que um fluxo muito pequeno foi percebido na camada de
areia grossa.
62
Figura 4.11 Fluxo de ar em cascalho fino embaixo de areia grossa uniforme (Adaptado de
Peterson, DeBoer e Lake (2000) realizaram estudos em laboratrio com solos

contaminados com tolueno. Os autores notaram que o tempo de limpeza completa
do solo aproximadamente oito vezes maior em areias do que em cascalhos. Essa
diferena de tempo atribuda geometria do fluxo de ar que pode ser atravs de
bolhas (cascalho) ou canais (solos arenosos). O fluxo atravs de bolhas permite um
maior contato entre o ar e os contaminantes.
O ar injetado tem dificuldade de penetrar na areia grossa devido grande diferena

de permeabilidade entre as duas camadas; a permeabilidade horizontal do cascalho
fino permite a migrao lateral ao invs do fluxo continuar verticalmente.
O fluxo em forma de bolha, encontrado em cascalhos, causa uma remoo mais

eficiente do contaminante do que o fluxo por canais encontrado em areias finas. No
fluxo por bolhas a remoo mais eficiente s que exige um nmero maior de poos
de injeo para que a remediao seja satisfatria.
Com o intuito de estudar o efeito de solos estratificados Reddy e Adams (2001)

fizeram um ensaio com uma camada de solo de alta permeabilidade (cascalho fino
D50= 4,5 mm) entre duas camadas de solos de baixa permeabilidade (areia grossa
D50 = 0,52 mm); como pode ser visto na Figura 4.12. A zona de influncia formada
parablica e os canais de ar ficam apenas perto do ponto de injeo sem muita
63
expanso lateral. Quando a migrao vertical atinge a camada de cascalho fino o

fluxo de ar no se d mais atravs de canais e sim por bolhas, similar ao que foi
observado em ensaios apenas com cascalho fino.
Figura 4.12 Fluxo de ar em cascalho fino entre duas camadas de areia grossa (adaptado de
O tamanho e a forma dos poros influenciam no tipo de fluxo como foi apresentado
anteriormente, e isso pode ser um dos motivos pelos quais Chao; Ong e Huang
(2008) e Ji et al. (1993) encontraram resultados diferentes j que foram usados areia
e bolinhas de vidro respectivamente.
Vrios autores confirmam que provavelmente haja diferenas na geometria do fluxo

de ar em solos naturais e bolinhas de vidro devido irregularidade dos gros de solo
e o arranjo dos mesmos no tanque, isso pode causar efeitos significantes na
presso de entrada de ar e nos caminhos de migrao do ar. Estas observaes
sugerem que mesmo em areias a forma de deposio deve influenciar no padro de
fluxo do ar.
Plummer; Nelson e Zumwalt (1997) encontraram vazes 2,5 a 3 vezes maiores em

ensaios com bolinhas de vidro do que nos com areia. O formato esfrico das
bolinhas de vidro resulta em menos frico partcula-partcula, produzindo uma
menor resistncia da passagem do ar injetado e desenvolvendo assim caminhos
preferenciais.
64
Peterson; Lepczyk e Lake (1999) realizaram estudos em um tanque com as

seguintes dimenses 90 cm de altura, 90 cm de largura e 2,5 cm de profundidade e
notaram que a mxima rea afetada pelo fluxo de ar em canais discretos foi de
aproximadamente 19% em 95 horas de injeo, e nesse tipo de fluxo pode-se notar
que uma pequena variao no tamanho mdio dos gros tem pouco impacto na rea
de influncia. O fluxo difuso (ou por bolhas) afeta uma rea bem maior do que o
fluxo por canais discretos como j visto anteriormente na Figura 4.8. A mxima rea
do tanque afetada foi de aproximadamente 35% em 142 horas para partculas de
dimetro mdio de 2,61 mm.
Estudos realizados por Peterson; Lepczyk e Lake (1999) indicaram que no h

relao direta entre o tamanho mdio dos gros e a mxima porcentagem da rea
afetada quando o fluxo difuso.
A distribuio granulomtrica, gros de areia angulares, o arranjo das partculas e a

compactao afetam o tamanho do poro que afeta o tipo de fluxo. Solos bem
graduados se comportam como solos de partculas finas; em termos de padro de
fluxo; pois os gros pequenos ocupam os vazios entre os gros grandes diminuindo
assim os poros. O tamanho dos poros que geralmente pode ser associado ao
tamanho do gro, rege o primeiro passo para se determinar os caminhos do fluxo.
O ensaio realizado por Ji et al. (1993) com uma mistura de dois tamanhos de
bolinhas de vidro, (38% de 0,75 mm e 62% de 0,3 mm) a uma baixa vazo (0,6
L/min) apresentado na Figura 4.13, indicando que a pluma formada no foi
parablica e alguns canais de ar se moveram diagonalmente.
65
Figura 4.13 Caminhos de ar sinuosos (Ji et al. (1993))
Alguns resultados de ensaios de laboratrio em tanques bidimensionais podem ser

vistos na Tabela 4.2, onde so apontados dados relativos ao tamanho do gro,
material utilizado, vazo e presso de injeo, bem como a geometria e
caracterstica do fluxo obtido. A Areia Osasco e a Areia do IPT apresentadas na
tabela foram o material usado neste trabalho.
66
Tabela 4.2 Resultados de ensaios de laboratrio (modificado de Peterson et al. (2001))
Referncia
Tamanho dos
gros (mm)
Material
Vazo
Presso
(L/min)
(kPa)
Geometria
Canais do poro tortuosos, slugs descontnuos
Caractersticas
2b
Bolinhas de vidro
0,35 11,1
4,1 11,0
0,6b
Bolinhas de vidro
4,4
4,8
0,2
Bolinhas de vidro
12,0 17,1
10,3 17,2
Brooks; Wise e
Bolinhas de vidro
0,023 2,1
6,6 12,9
Fluxo Em Bolhas
Annable (1999)
Bolinhas de vidro
0,020 0,90
6,2 7,2
Slugs
Bolinhas de vidro
0,175 0,45
7,8 8,6
Mistura de bolhas ou slugs e canais
Bolinhas de vidro
1,15 1,625
10,2 12,1
Fluxo por canais
1,5
Bolinhas de vidro
0,020
6,8
1,5
Bolinhas de vidro
0,080
7,2
1,5
Bolinhas de vidro
0,30 2,05
8,4 12,1
Fluxo por canais
1,0
Bolinhas de vidro
0,020
6,4
Slugs
1,0
Bolinhas de vidro
0,070 1,825
7,2 12,7
Fluxo por canais
0,71 0,80
Bolinhas de vidro
0,02 1,93
6,6 13
Fluxo por canais
0,42 0,50
Bolinhas de vidro
Elder e Benson (1999)
e contnuos
Canais do poro retos, slugs descontnuos e
contnuos
Fluxo difuso
Fluxo por canais

Fluxo por canais
Canais muito espaados
Slugs
Mistura de bolhas ou slugs e canais
Fluxo por canais
Ji et al. (1993)
Cone parablico e perto do poo de injeo

4
Bolinhas de vidro
0,6 10
1,6 22,4
simtrico
Fluxo Em Bolhas
Bolinhas de vidro
Pluma parablica e densa
Fluxo Em Bolhas e fluxo por canais
0,75
Bolinhas de vidro
0,6 10
4,7 27,1
Alguns canais estreitos
Fluxo por canais
Peterson, DeBoer e
0,841 1,00
Solo
1,0 1,3
8,3 8,9
Lake. (2000)
1,00 1,19
Solo
1,0 1,3
8,3 8,9
Areia Osasco*
0,48b
Solo
60 72
13
Caminhos de ar sinuosos
Fluxo por canais
Solo
16
Parbola simtrica
Fluxo por canais
Areia do IPT*
* Ver captulos 5 e 6.
0,43
Caminhos de ar sinuosos (ver Figura 4.13)
Canais Discretos
67
Continuao da Tabela 4.2
Referncia
Tamanho dos
gros (mm)
Material
Vazo
Presso
(L/min)
(kPa)
Geometria
Pequena parbola
Caractersticas
4,5b
Solo
2,5
4,5
0,52b
Solo
2,5
4,5
0,66
Solo
2,5
4,5
1,1a
Solo
0,2 1,1
4,8 8,9
Solo
0,2 1,1
4,8 8,9
1,84a
Solo
0,2 1,1
4,8 8,9
2,61
Solo
0,2 1,1
4,8 8,9
4,38a
Solo
0,2 1,1
4,8 8,9
Peterson et al. (2001)
0,18 0,212
Solo
0,33 2,3
7,3 10,4
Fluxo em Cmara
Fluxo Difuso
Chao; Ong e Huang
0,42 2,38
Solo
12
Cone simtrico
Fluxo em bolhas
(2008)
0,106 1,0
Solo
12
Diferentes tamanhos de canais,
Fluxo por canais
Reddy e Adams (2001)
Parbola saindo do ponto de

injeo
Grande parbola
Bolhas
Canais do poro
Canais do poro
Peterson; Lepczyk e Lake

(1999)
1,3
Caminhos de ar sinuosos
Canais Discretos
Cone simtrico perto do ponto de
Fluxo de bolhas difuso
injeo
pluma cilndrica
Wehrle (1999) apud
3c
c
Peterson et al. (2001)
0,8
Adams e Reddy (1997)
2,5c
Solo
rea limitada em torno do ponto
Solo
de injeo
Fluxo discreto, bolhas de ar no contnuas
Solo
2,23
6,9
Fluxo uniforme
Fluxo em bolhas
apud Peterson et al.
0,43
Solo
2,23
6,9
Rede de canais vasta
Fluxo por canais
(2001)
0,20c
Solo
2,23
6,9
Fluxo por canais
Solo
2,23
6,9
Fluxo por canais
Solo
2,23
0,18
0,08
a
dimetro mdio dos gros
D50 tirado da curva granulomtrica
6,9
c
D10
Apenas 1 ou 2 canais
Fluxo por canais
68
4.5. Injeo de ar
A injeo de ar realizada em laboratrio nos tanques pode ser feita de duas

maneiras, por poos de injeo, ou seja, tubos de PVC cravados no solo ou por um
difusor localizado na base do tanque. Na Figura 4.14 podem ser vistos exemplos de
injeo em poo (a) e com difusor (b).
Poo de injeo
Sada de ar
Difusor
Sada de ar
(a)
(b)
Figura 4.14 Desenho esquemtico do poo de injeo com pedra porosa na ponta para a
distribuio do ar em (a) e tanque com injeo de ar atravs de difusor em (b)
Baker e Benson (2007) usaram para a injeo de ar no tanque bidimensional um

poo de injeo que foi fabricado usando um tubo de PVC rgido com 13 mm de
dimetro. Na ponta do tubo foi colocada uma pedra porosa para que o ar fosse mais
bem distribudo na sada do tubo para o solo. A pedra porosa foi fabricada usando
bolinhas de vidro e cola epoxy na proporo de (36:1 em massa). As dimenses do
tanque eram 1,1 m de largura, 0,9 m de altura e 30 mm de espessura.
Elder e Benson (1999) em seus ensaios usaram um tubo de ao inoxidvel para a

injeo de ar, o dimetro do tubo de injeo era de 6,4 mm sendo as dimenses do
tanque de 40 cm de largura e altura e 38 mm de espessura.
O uso de difusor em ensaios de laboratrio mais comum devido fcil instalao e

operao se comparado com a cravao de poos em tanques bidimensionais.
Chao; Ong e Huang (2008) usaram um difusor para a injeo de ar, o difusor tem
dimetro de 1,5 cm e fica localizado no centro da base do tanque, tendo o tanque as
dimenses de 50 cm de altura, 50 cm de largura e 3 cm de espessura. Elder e
69
Benson (1999), Ji et al. (1993), Peterson; Lepczyk e Lake (1999), Peterson et al.
(2001) e Reddy e Adams (2001) tambm usaram difusores em seus estudos. Dentre
estes autores o nico que apresentou detalhes do difusor foi Peterson et al. (2001)
que usaram um difusor com 2 cm de dimetro e com altura de 7 cm localizado no
fundo do tanque. Esse difusor possui seis furos de 1,5 mm de dimetro distribudos
simetricamente pelo difusor e situados a 1,9 cm do topo.
Na Tabela 4.3 podem ser observadas algumas das caractersticas dos tanques
bidimensionais utilizados por diferentes autores em seus estudos de laboratrio e
Tabela 4.3 Caractersticas dos tanques bidimensionais e o tipo de injeo utilizado.
Dimenses
Referncia
Baker
(cm)
Benson
110 x 90 x 3
Tipo de
Dimenses de
Injeo
injeo
Poo vertical
Tubo de PVC 13
(2007)
Placas de vidros
mm de dimetro
Chao; Ong e Huang
50 x 50 x 3
Difusor
(2008)
Ji et al. (1993)
Elder
Material
73 x 88 x 2,54
Benson
40 x 44 x 3,8
Difusor
Poo vertical
(1999)
Dimetro de 1,5
Plexiglas
cm
espessura de 5 mm
Dimetro de 1,27
Plexiglas
cm e 2,54 cm de
espessura de 1,27
altura
cm
Tubo
de
inoxidvel
6,4
mm
com
com
ao
Placas de Acrlico
com
com 1,27 cm de
de
espessura
dimetro
Peterson
et
al.
(2001)
102 x 102 x 5 e
Difusor
127 x 252 x 9
Dimetro de 2 cm
Placas de Acrlico
e 7 cm de altura
com
1,6
cm
de
espessura
Reddy
Adams
121 x 72 x10
Difusor
Plexiglas
Lepczyk
90 x 90 x 2,5
Difusor
Dimetro de 2 cm
Placas de acrlico
e 3 cm de altura,
com
com 6 furos de
espessura
(2001)
Peterson;
e Lake (1999)
1,5 mm
1
(comprimento x altura x espessura)
1,6
cm
de
70
Captulo 5 Fundamentos Tericos do Mtodo
Captulo 5
Fundamentos Tericos do Mtodo
5. Fundamentos Tericos do Mtodo
5.1. Fluxo de gases no solo Adveco
Os contaminantes em fase gasosa presentes no solo sero transportados para longe

da pluma de contaminao lquida, atravs de basicamente dois mecanismos de
transporte: adveco e difuso. So esses dois mecanismos que regem o
movimento de gases nos poros do solo.
Como a movimentao de gases e vapores na regio insaturada dos solos mais

rpida que a de lquidos, a nuvem de contaminao gasosa ir geralmente se
adiantar em relao pluma lquida, podendo conduzir contaminante em
concentraes que excedam os limites legais.
Na adveco o soluto carregado pela gua em movimento, ou ar nesse caso, sem

que haja variao da concentrao da soluo, o gs viaja de uma regio de alto
gradiente hidrosttico para uma de baixo. J a difuso ocorre devido variao na
concentrao de contaminante, o fluxo vai da regio de maior concentrao para a
de menor.
5.1.1. Lei de Darcy para fluxo de gases
Em 1856, Henry Darcy, estudando fluxo de gua em meios porosos, verificou

experimentalmente que a vazo (Q) diretamente proporcional rea (A) da seo
transversal e a diferena de altura dgua (h) inversamente proporcional ao
comprimento da coluna (L), h/L o gradiente hidrulico, e K a condutividade. Como
isto tem se a Lei de Darcy:
(5.1)
71
Sendo que:
(5.2)
z cota;
P presso;
f peso especfico do fluido.
Para um fluxo horizontal tem-se que a cota (z) constante por este motivo
A permeabilidade intrnseca no depende do fluido percolante sendo funo apenas

da estrutura dos poros e granulometria do material. A relao entre a permeabilidade
intrnseca (k) e a condutividade (K) dada por:
(5.3)
f viscosidade dinmica do fluido;
f densidade do fluido.
Substituindo a equao (5.3) em (5.1):
(5.4)
A presso total pode ser definida como sendo
(5.5)
Multiplicando ambos os lados da equao (5.5) pelo peso especfico do fluido (f)
tem-se:
(5.6)
(5.7)
72
Substituindo a equao (5.7) na (5.4):
(5.8)
(
(5.9)
Na equao (5.9) pode-se notar que para um mesmo solo com a mesma variao de
presso o que ir influenciar a vazo a viscosidade dinmica do fluido utilizado.
Quanto maior a viscosidade do fluido menor a vazo; por este motivo que em um
ensaio com gua e outro com ar a vazo encontrada maior para o ensaio com ar,
pois sua viscosidade da ordem de 10-5 Pa.s enquanto que a da gua da ordem
de 10-3 Pa.s.
No caso de fluxo vertical preciso considerar a parcela referente cota (z) da

equao (5.2), portanto a equao (5.7) ficaria:
(5.10)
(5.11)
Considerando z1 a cota de entrada e z2 a cota de sada de um corpo de prova com

altura L tem-se que:
(5.12)
Substituindo a equao (5.11) e (5.12) na equao (5.4), se obtm:
*(
[(
)
)
(5.13)
(5.14)
73
Para fluxo em gases o ltimo termo da equao (5.14) pode ser desprezado se
comparado com a componente da presso; com isso a equao para fluxo de gases
vertical se torna igual equao para fluxo de gases horizontal.
Em se tratando de um fluido compressvel como o gs, considerando a Lei dos

Gases Ideais (P=fRT) e levando em conta que a massa que entra no corpo de
prova deve ser a mesma que sai, ou seja, o fluxo de massa constante, tem-se que
Pq=constante. Onde R a constante do gs, T a temperatura em Kelvin, f a
densidade do fluido e q a velocidade aparente do fluido.
(5.15)
Pm peso molecular
(5.16)
(5.17)
(5.18)
(5.19)
Introduzindo a velocidade aparente do fluido (q) na equao (5.9) e considerando

derivadas ao invs de diferenas finitas, se obtm que:
(5.20)
Multiplicando-se a equao (5.20) por P em ambos os lados tem-se:
(5.21)
74
Sendo P funo de x:
(5.22)
(5.23)
Substituindo a equao (5.23) em (5.21):
(5.24)
Integrando a equao (5.24) de 0 a L (ver Figura 5.1) tem-se que:
P1 x
P2
A
L
Figura 5.1 Esquema de fluxo por uma seo de rea A e comprimento L.
(5.25)
Supondo que P=P2 que a presso de sada e substituindo a velocidade aparente

do fluido pela vazo na sada Q, se obtm:
Isolando k na equao (5.26), tem-se:
(5.26)
75
(5.27)
A equao (5.27) foi utilizada para o clculo da Condutividade ao ar das areias

utilizadas neste estudo, sendo que a presso de sada foi considerada como sendo
a presso atmosfrica.
5.2. Presso capilar

A franja capilar formada acima do nvel dgua consequncia da presso capilar.
Em solos finos a franja capilar maior justamente devido presso capilar ser maior
do que em solos grossos.
Ao introduzir-se um tubo capilar em uma superfcie livre de um lquido, a interface

lquido-gs se tornar cncava isso se o lquido tiver tendncia de umedecer o tubo,
nesse caso a presso no lquido internamente ao tubo capilar ficar menor que na
superfcie livre externa ao tubo e como consequncia o lquido subir no tubo
(ascenso capilar) at que o peso da coluna se iguale ao valor da diferena de
presso capilar (pc). Caso o lquido no molhe o tubo, ocorrer uma depresso
capilar de uma altura que seja suficiente para equilibrar a diferena de presso. A
altura de ascenso ou depresso capilar hc para um tubo capilar :
(5.28)
r raio do tubo;
ngulo de contato entre os fluidos;,
f peso especfico do fluido.
A diferena de presso pc (presso capilar) :
(5.29)
76
Quando dois fluidos imiscveis esto em contato no interior do poro, existe uma
descontinuidade na presso atravs da interface. Essa diferena de presso dada
pela presso capilar, ou seja, presso capilar a diferena de presso entre dois
fluidos; a tenso superficial existente na interface desses dois fluidos que causa
dessa diferena.
(5.30)
pa presso do ar,
ph presso da gua.
A presso de entrada de ar o valor da presso capilar na qual o fluxo de ar
comea. O ar migra pelos poros do solo quando a presso de ar maior do que a
soma da presso de gua com a presso capilar (ver equao 2.3). O valor da
presso de entrada de ar obtido atravs da curva de reteno de gua.
A presso de entrada de ar depende do tamanho e da acomodao dos gros e

outras propriedades do solo. As areias finas possuem presses capilares maiores
que as areias grossas. O fluxo do ar pelos poros do solo prefere entrar nos poros
onde a presso capilar menor, esse um dos motivos que esse mtodo de injeo
de ar mais eficiente para areias grossas. Na Tabela 5.1 podem ser vistos alguns
valores aproximados de presso de entrada de ar para diferentes tipos de solos.
Tabela 5.1 Valores de Presso de entrada de ar (valores obtidos de USACE (2008))
Dimetro do poro mais largo (m)
b (kPa)
> 1000
< 0,3
Areia fina a mdia
100
3,0
Silte
10
30
Argila siltosa
<1
> 300
Solo
Areia grossa, macro poros
Considerando uma bolha dentro de um poro do solo e assumindo que o tamanho da

bolha da mesma ordem que o poro, a bolha tender a subir devido associao
da fora de empuxo, e a presso capilar associada com o estreitamento do poro
77
acima da bolha que ope o movimento para cima. Se a fora de empuxo for
suficiente para vencer a presso capilar do estreitamento do poro, ento a bolha ir
subir; mas se a fora de empuxo no for suficiente para superar a presso capilar,
ento a bolha ficar presa no poro. Uma presso adicional ter que ser fornecida
pela fase de ar a fim de fazer a bolha subir pelo estreitamento do poro. Esta presso
adicional pode ser fornecida por uma conexo de ar atravs da injeo (um canal de
ar, por exemplo). Isto define o cenrio de diviso entre o fluxo por bolhas e o fluxo
por canais de ar. O fluxo por bolha ira ocorrer no solo quando a fora de empuxo
grande o suficiente para ultrapassar a presso capilar, e o fluxo por canais ir
ocorrer quando a presso capilar tal que impede o avano da bolha. Isso quer
dizer que a mudana no tipo de fluxo ocorre quando a fora capilar e a de empuxo
invertem seus domnios.
5.3. Transporte e transferncia de massa
O transporte de massa durante a injeo de ar requer conhecimento do tamanho, da

forma e a rea interfacial dos canais de ar. O dimetro dos canais de ar muito
pequeno; aproximadamente do tamanho do poro entre um gro e outro; a rea de
contato de ar e gua com os canais extremamente pequena, resultando em uma
transferncia de massa lenta.
A eficincia do mtodo de injeo de ar depende do volume do aqfero que

alcanado pelos canais de ar e a soma de transferncia de massa entre a fase
gasosa e a fase aquosa. A transferncia de massa na injeo de ar consiste
primeiramente na difuso dos contaminantes aquosos e depois ocorre a volatilizao
dos contaminantes pelos canais.
Como a transferncia de massa limitada pela difuso, e a remediao da zona

saturada primeiramente devido formao dos canais de ar, a maior parte dos
benefcios da remediao ocorrem na franja capilar e na zona no saturada.
Quando apenas alguns canais de ar esto presentes no solo, menos gua est em
contato com o ar injetado e a transferncia de massa entre a gua e o ar pode ser
limitada pela capacidade do contaminante de migrar para os canais de ar. A
78
transferncia de massa durante a injeo s ocorre prximo aos canais de ar. Na

Figura 5.2 pode ser visto como os canais de ar afetam a eficincia do mtodo e a
transferncia de massa. Para que a injeo de ar seja eficiente necessria uma
alta saturao de ar e de um grande nmero de canais pequenos como na Figura
5.2-(c) onde a transferncia de massa moderada. J na Figura 5.2-(a) a saturao
de ar baixa os canais so pequenos e a transferncia de massa muito baixa, e
na Figura 5.2-(b) a saturao de ar alta, os canais so grandes e a transferncia
de massa tambm muito baixa.
Figura 5.2 Canais de ar com vrios tamanhos e saturaes de ar (adaptado de USACE (2008))
Vrios autores consideram que a difuso o que limita o processo, j Johnston et al.
(1998) concluram que a evaporao da gua dentro dos canais de ar pode resultar
em uma significante adveco dos contaminantes dissolvidos pelos canais de ar.
O fluxo de massa definido como a variao de massa por unidade de rea da

seo transversal ao fluxo por unidade de tempo:
(5.31)
Segundo Marley, Hazebrouck e Walsh (1992) teoricamente um grande nmero de

bolhas pequenas ir induzir uma melhor transferncia de massa dos VOCs da fase
79
aquosa em comparao a um nmero pequeno de bolhas grandes ou fluxo por

canais.
A distribuio dos canais, seguido pela limitao da transferncia de massa dos

Compostos Orgnicos Volteis (VOCs), dominam a eficincia do mtodo. As
limitaes dos mecanismos de transporte esto relacionadas com o tipo de
contaminante, densidade dos canais de ar e da permeabilidade do solo.
80
Captulo 6 Ensaios de Laboratrio e Resultados
Captulo 6
Ensaios de Laboratrio e Resultados
6. Ensaios de Laboratrio e Resultados
Para a realizao do presente trabalho foram utilizados trs solos distintos, um deles
uma areia natural denominada de Areia Osasco, outro uma areia comercial e
homognea denominada de Areia do IPT e por ltimo um solo residual de gnaisse
(silte) utilizado nas lentes de baixa permeabilidade. Os ensaios foram realizados no
Laboratrio de Mecnica dos Solos (LMS) da Escola Politcnica da Universidade de
So Paulo.
6.1. Ensaios Realizados
Para as areias foram realizados ensaios de granulometria, densidade dos gros,

ndice de vazios mximo e mnimo, curva de reteno e permeabilidade gua e ao
ar.
Os ensaios com o solo utilizado nas lentes de baixa permeabilidade (solo residual)
no foram executados para este trabalho, pois este solo j foi utilizado anteriormente
por Oliveira, 2004. Tambm no foram feitos alguns dos ensaios com a Areia
Osasco (ndice de vazios mximo e mnimo e densidade seca dos gros), pois essa
mesma areia j foi utilizada anteriormente; a descrio e os resultados completos
dos ensaios podem ser encontrados em Teixeira, 2008.
A curva de reteno da Areia Osasco foi realizada novamente devido a sua

importncia e tambm o ensaio de granulometria devido exposio da areia a
chuva, o que pode ter ocasionado a perda de finos.
6.1.1. Curva de reteno de gua ou curva caracterstica
A curva de reteno de gua ou curva caracterstica descreve, em termos gerais, a

relao entre a suco do solo e o teor de umidade volumtrica ou grau de
81
saturao do solo. A capacidade de reteno do solo influenciada por diversos

fatores, tais como: a distribuio granulomtrica e sua estrutura, ou seja, a
distribuio dos poros e sua composio mineralgica. A curva de reteno uma
ferramenta muito importante, no estudo de fluxo em solos no saturados, para o
entendimento da interao ar-gua no solo e tambm utilizada na determinao da
dinmica da entrada de ar no solo.
Para a obteno da curva de reteno podem ser utilizados dois processos, o de

umedecimento ou o de secagem; na Figura 6.1 pode ser visto um modelo dessas
curvas para um solo de granulometria grossa (areia). Percebe-se que para uma
mesma suco (1) tem-se dois valores distintos de teor de umidade volumtrica (),
um correspondente a curva de reteno por umedecimento ( 1w) e outro para a de
secagem (1d), sendo que 1d> 1w. Isto acontece porque geralmente mais gua
retida no solo durante o processo de secagem do que adsorvida, com a mesma
suco, durante o processo de umedecimento. Foram realizados apenas ensaios
com a tcnica de secagem dos corpos-de-prova para a obteno da curva de
reteno de gua.
Figura 6.1 - Desenho conceitual do efeito da histerese na curva de reteno (adaptada de LU e

LIKOS, 2004).
82
Na Figura 6.1 tambm pode ser visto que durante o processo de umedecimento, o
teor de umidade volumtrica equivalente saturao completa (s) no atingida
devido a bolhas de ar que ficam presas nos poros do solo; e que a histerese
menor perto do teor de umidade volumtrica residual (r).
6.1.1.1.
Procedimento do ensaio
No presente estudo foi utilizada a placa de suco, para a determinao da curva de

reteno, que aplica a presso negativa atravs da diferena de altura entre um
reservatrio de gua e a pedra porosa onde so colocadas as amostras. A gua fica
com suco correspondente diferena de altura entre a amostra e o topo do
reservatrio. A placa de suco atinge uma altura de 3 m, por isso o ensaio foi
realizado at a suco de 30 kPa. Na Figura 6.2-(a) est representada a placa de
suco e o reservatrio de gua.
Para a realizao do ensaio preciso que a pedra porosa esteja saturada. Para a
moldagem dos corpos de prova utilizou-se areia seca ao ar; que foi compactada
dentro de cilindros de PVC com volume conhecido e com auxlio de um soquete de
madeira, ver Figura 6.2-(b). A Compacidade Relativa das areia foi de 0,7, sendo que
o ndice de vazios (e) da Areia Osasco foi de aproximadamente 0,65 e da Areia do
IPT de 0,86. As amostras foram compactadas diretamente na placa de suco. Aps
esta etapa os corpos de prova foram saturados por capilaridade, para garantir a
saturao mxima, foi imposta uma suco de 0 kPa as amostras. Aps o trmino
da montagem do ensaio as amostras so protegidas por uma cobertura plstica para
manter a saturao imposta pela suco, sem que haja evaporao; observar Figura
6.2-(c).
Pedra porosa
Soquete
Cobertura plstica
Reservatrio de gua
(a)
(b)
Figura 6.2 Placa de suco durante o processo de montagem do ensaio.
(c)
83
6.1.1.2.
Modelo proposto por Brooks e Corey (1964)
Podem ser retirados da curva de reteno alguns dos parmetros a serem utilizados
para anlise numrica de fluxo de gases. Esses parmetros so a presso de
entrada de ar (b), a saturao residual (Sr) e a inclinao da reta que corresponde
ao valor do ndice de distribuio dos poros do solo (). A presso de entrada de ar
representa a diferena de presses entre gua e ar necessrio para causar a
drenagem do maior poro do solo, ou seja, quando a amostra comea a dessaturar
descrevendo assim a suco na qual o ar comea a entrar nos poros mais largos do
solo. A saturao residual est associada ao estgio residual da dessaturao do
solo, neste estgio para retirar a gua que ainda resta no solo necessria a
aplicao de uma grande suco. O parmetro de distribuio dos poros ()
caracteriza a faixa de tamanho dos poros de um solo, sendo que altos valores de
correspondem a solos que possuem pouca variao no tamanho dos poros, ou seja,
possuem uma distribuio de poros uniforme; e tambm possuem curvas de
reteno onde a drenagem ocorre rapidamente com uma pequena alterao na
suco, como exemplo disto tem-se a areia.
O teor de umidade volumtrico adimensional pode ser definido como:
(6.1)
teor de umidade volumtrico adimensional;

r teor de umidade volumtrico residual;
s teor de umidade volumtrico equivalente a saturao completa.
Se o teor de umidade volumtrico residual (r) for igual a zero ento o teor de
umidade volumtrico () igual saturao de gua (S).
A saturao completa (Sc) corresponde ao ponto onde todos os poros do solo esto
preenchidos com gua. O grau de saturao efetivo tambm normalizado para a
condio de completa saturao (Sc=1), atravs da seguinte equao:
84
(6.2)
Se a saturao residual (Sr) for igual a zero ento o grau de saturao efetiva (Se)
igual ao grau de saturao da gua (S).
Brooks e Corey (1964) relacionam a saturao efetiva com a suco atravs da

seguinte frmula:
{(
(6.3)
Que pode ser apresentada da seguinte forma:
(6.4)
teor de umidade volumtrico;

Se saturao efetiva;
suco;
b presso de entrada de ar;
ndice de distribuio dos poros.
O modelo de Brooks e Corey (1964) mais adequado para solos grossos (areias)
onde a drenagem ocorre rapidamente em uma estreita faixa de suco; pois o
modelo tende a perder a eficincia se aplicado para altos valores de suco
aproximando-se da saturao residual.
6.1.1.1.
Modelo proposto por Van Genuchten (1980)
Segundo Van Genuchten o teor de umidade volumtrico adimensional pode ser

definido como:
85
(6.5)
(6.6)
Onde , n, e m so os parmetros de ajuste do modelo; sendo que o inverso da

presso de entrada de ar medido em kPa-1, n est relacionando com a distribuio
dos poros e m com a simetria global da curva de reteno. O parmetro m se
relacionada com o parmetro n das seguintes formas:
(6.7)
ou
(6.8)
As equaes (6.7) e (6.8) reduzem a flexibilidade do modelo de Van Genuchten,

mas facilitam a sua aplicao. Baixos valores de representam solos com altas
presses de entrada de ar.
Substituindo o teor de umidade volumtrico adimensional da equao (6.5) pela

equao (6.1) tem-se que:
(
[
)
) ]
(6.9)
6.1.2. Permeabilidade ao ar
A permeabilidade ao ar do solo determina a taxa em que o ar pode ser injetado na

zona saturada. E tambm um fator significante na determinao da taxa de
transferncia de massa dos constituintes da fase dissolvida para a fase de vapor.
A permeabilidade ao ar foi calcula atravs da seguinte expresso, que leva em

considerao a compressibilidade do fluido:
86
(6.10)
k = permeabilidade intrnseca (m2),

Q = vazo (m3/s),
ar = viscosidade dinmica do ar (Pa.s),
L = comprimento do corpo de prova (m),
A = rea da seo transversal do corpo de prova (m2),
P = presso absoluta aplicada, presso de entrada (kPa),
Patm = presso atmosfrica, presso de sada (kPa).
Para se calcular a condutividade ao ar usou-se a seguinte equao:
(6.11)
Kar = condutividade ao ar (m/s),

ar = densidade do ar (o valor usado foi 1,196 kg/m3),
g = acelerao da gravidade (m/s2),
ar = viscosidade dinmica do ar (valor usado 1,83x10-5 Pa.s),
A Figura 6.3 apresenta a relao terica entre a condutividade gua e ao ar. Notase que a condutividade a gua maior do que condutividade ao ar. A
permeabilidade intrnseca apresentada na Figura 6.4 pode ser comparada com as
condutividades ao ar e gua para vrios tipos de solo. Com isso possvel notar
que os valores obtidos neste trabalho esto coerentes com a faixa de valores de
condutividade para areias.
87
1,E-04
k ar (m/s)
1,E-05
1,E-06
1,E-07
1,E-08
1,E-09
1,E-07
1,E-06
1,E-05
k gua (m/s)
1,E-04
Figura 6.3 Relao terica entre a condutividade gua versus condutividade ao ar.
Praticamente Impermevel
Muito Baixa
Alta
Mdia
Baixa
Shale
Argila Marinha
Glacial Till
Silte. Loess
Material
Areia Siltosa
Areia Limpa
Cascalho
Permeabilidade
Intrnseca, k (m)
Condutividade a
gua, Kw (m/s)
Condutividade ao
ar, Ka (m/s)
-20
-19
-18
10 10 10
-17
-16
-15
-14
-13
-12
-11
-10
-9
-8
-7
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
-13
-12
-11
-10
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
-14
-13
-12
-11
-10
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
-1
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Figura 6.4 Relao entre a permeabilidade intrnseca, a condutividade a gua e ao ar.

(modificado de EPA, 1996)
Por ser mais simples e rpido, tem-se preferido fazer ensaios com ar ao invs de
gua para se determinar a permeabilidade intrnseca (k) do solo. Com esse valor de
k pode-se calcular a condutividade hidrulica (Kw) do solo atravs da equao (6.11)
apenas trocando a densidade e a viscosidade do ar pela da gua. Salienta-se que
para solos que contraem este procedimento no adequado.
Alguns autores, como por exemplo, Jalbert e Dane (2003) acreditam que valores de
condutividade hidrulica (Kw) no podem ser diretamente determinados por valores
88
de permeabilidade ao ar por causa de fatores como o escorregamento do ar. Valores

de permeabilidade determinados com ar em solos secos mesmo assim deveriam ser
comparados com valores de permeabilidade determinados com gua em solos
saturados, assumindo que no haja interao gua-slido.
A permeabilidade ao ar baseada na Lei de Darcy, essa lei assume que o regime

de fluxo laminar, porm isso no acontece em todos os poros do solo; quando o
tamanho do poro da mesma ordem de magnitude do caminho mdio livre que o ar
pode percorrer ento h algum fluxo molecular que no segue a Lei de Darcy. por
causa disso que a permeabilidade varia com a presso aplicada. Nos ensaios
realizados no Laboratrio de Mecnica dos Solos (LMS) nota-se que a
permeabilidade ao ar varia com a presso, quanto maior a presso aplicada menor a
permeabilidade ao ar.
O caminho mdio livre a mdia das distncias percorridas por uma partcula
(tomo ou molcula) entre impactos sucessivos nas paredes (gros). Estes impactos
modificam a direo do movimento.
Em baixas presses o caminho mdio livre aumenta causando um aumento na

permeabilidade ao ar, j em presses altas a permeabilidade ao ar diminuiu at que
uma presso mdia infinita seja atingida, onde o caminho mdio livre reduzido
zero, e ento as molculas do gs se comportam como lquido, nesse ponto a
permeabilidade do gs e do lquido inerte devem ser a mesma.
Klinkenberg em 1941 percebeu que as discrepncias encontradas em resultados de

permeabilidade ao ar e gua eram devido natureza do lquido, e que pareciam
invalidar a Lei de Darcy. McPhee e Arthur (1991) mencionaram que a determinao
dos parmetros de Klinkenberg (b e kint) extremamente sensvel aos mtodos e
procedimentos utilizados nos ensaios.
Quando o caminho mdio livre muito menor do que o tamanho do poro, a

velocidade de escorregamento pode ser desprezada. E quando o caminho mdio
livre muito maior do que o dimetro de capilaridade pode-se dizer que o fluxo de
89
Knudsen. Existem vrios mtodos para se calcular o fluxo no viscoso. O mais

usado a equao abaixo proposta por Klinkenberg.
(6.12)
(6.13)
kgs permeabilidade aparente ao ar,

kint coeficiente de permeabilidade intrnseca ou tambm conhecido como
coeficiente de Klinkenberg,
Pm presso mdia absoluta entre as duas faces da amostra,
Pe presso absoluta de entrada de ar,
Ps presso absoluta de sada de ar (que no presente estudo a presso
atmosfrica),
b fator de Klinkenberg.
O fator de Klinkenberg (b) depende da estrutura do poro e das caractersticas do gs

percolante. Quanto mais alta for permeabilidade da amostra menor ser o valor de
b, ou seja, b aumenta com a diminuio dos tamanhos dos poros. Em condies
isotermas, o caminho mdio livre inversamente proporcional a presso. O valor de
b pode ser calculado pela seguinte equao:
(6.14)
r raio capilar ou raio do poro,

caminho mdio livre,
c fator de proporcionalidade.
O efeito Klinkenberg ou efeito de escorregamento do gs ocorre a baixas presses

quando o caminho mdio livre das molculas fica da mesma ordem de grandeza do
dimetro dos poros e o gs escoa por eles com velocidades superiores s descritas
pela Lei de Darcy, isso pode causar um desvio do comportamento linear. devido a
esse efeito que ensaios de permeabilidade usando gases apresentam valores
90
maiores do que os reais, o que no acontece para lquidos; tambm por causa
desse efeito que a velocidade do gs nas paredes do poro no pode ser assumida
como zero, resultando em fluxos de maior magnitude do que o previsto pela Lei de
Darcy. O efeito de Klinkenberg mais significativo em solos argilosos.
O mtodo para a determinao do coeficiente de permeabilidade intrnseca (kint)
consiste em medir o k em diferentes presses e plotar um grfico contra o inverso da
presso mdia aplicada. Klinkenberg mostrou que, plotando um grfico como o
descrito acima, se obtm uma reta e o kint obtido pela extrapolao quando
1/Pm=0, ou seja, Pm, e b a inclinao dessa reta.
Segundo estudos de Jones e Owens (1980) realizados em 100 amostras, o melhor
ajuste para o valore de b :
(6.15)
J estudos feitos por Jones (1972) tambm em 100 amostras, mostraram que o b :
(6.16)
Considerando b em psi e kint em milidarcy.

Jannot et al. (2007) converteu a equao (6.16) para o SI (b em Pa e kint em m2)
portanto temos que:
(6.17)
As anlises apresentadas neste trabalho foram feitas considerando a equao

(6.17).
6.1.2.1.
Descrio do equipamento
O dimetro mximo do corpo de prova para o ensaio no equipamento disponvel

de 3,5 cm. As pedras porosas utilizadas foram fabricadas no LMS com areia e resina
91
epxi. A presso confinante e a presso de injeo de ar aplicadas foram

controladas atravs de dois manmetros; que podem ser vistos na parte superior da
Figura 6.5; e que esto conectadas ao equipamento. A presso de ar aplicada na
base do corpo de prova e a presso de sada a presso atmosfrica.
As leituras de vazo foram feitas com auxlio de um equipamento eletrnico (Film
Flow Meter VP-4 da Horibastec) que mede vazes de 0,2 a 10 l/min. A vazo
calculada pelo aparelho, que tendo um volume interno definido mede o tempo que
uma bolha de sabo leva de um ponto a outro. Tal equipamento encontra-se no lado
direito da Figura 6.5.
No estudo o gs que saa da amostra ia diretamente para a atmosfera, ou seja, a

presso mdia e a vazo foram controladas apenas pela taxa de injeo de ar.
Manmetro
Medidor de Vazo
Corpo de Prova
Entrada de Ar
Sada de Ar
Figura 6.5 Equipamento utilizado no ensaio de permeabilidade ao ar.
6.1.2.2.
Moldagem dos corpos de prova
No ensaio o solo fica envolto lateralmente por uma membrana flexvel de ltex
impermevel que fixada atravs de anis de vedao (o-ring), ver Figura 6.6-(b).
A membrana serve para obrigar o ar a passar pela amostra durante o ensaio. Se
houver algum furo nela necessria a troca da mesma e um novo ensaio
92
realizado. Coloca-se uma pedra porosa na base e outra no topo da amostra para
uniformizar a difuso e coleta do fluxo de ar, na Figura 6.6-(a) pode-se ver a pedra
porosa na base e na Figura 6.6-(e) a de topo. Depois de colocada a pedra porosa da
base e a membrana flexvel de ltex, j presa na base com um o-ring coloca-se um
molde tri-partido, com dimetro de 3,5 cm e altura de 5 cm, ver Figura 6.6-(c).
Depois disso o corpo de prova foi compactado em camadas de forma a atingir o
ndice de vazios desejado, conforme ilustra a Figura 6.6-(d). Terminada a
compactao coloca-se a pedra porosa de topo e o cabeote; que est conectado
ao aparelho que mede as vazes; terminado isso se aplica vcuo para manter a
amostra coesa e tira-se o molde tri-partido. Na Figura 6.6-(f) pode ser observada
uma parte do molde j retirado do corpo de prova. Quando o molde retirado
completamente coloca-se uma clula triaxial e aplica-se uma confinante de 50 kPa,
e o vcuo desligado. Os ensaios foram realizados com a presso confinante de 50
kPa e presses de ar de 3, 4, 5, 7, 9, 10, 20, 30 e 40 kPa.
93
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
Figura 6.6 Montagem do ensaio de permeabilidade ao ar
6.2. Resultados dos ensaios com a Areia Osasco
Na Tabela 6.1 podem ser vistos os valores que deram origem curva
granulomtrica da Figura 6.7.
94
Tabela 6.1 Dados da curva granulomtrica
Porcentagem que passa
Dimetro dos gros (mm)
# Peneira
100
4,80
98,77
2,00
10
90,88
1,20
16
58,54
0,60
30
32,75
0,42
40
22,23
0,30
50
3,53
0,15
100
0,27
0,075
200
A Areia Osasco composta de 12% de areia fina, 48% de areia mdia e 39% de
areia grossa, portanto sendo classificada como areia mdia grossa; com
coeficiente de uniformidade (CNU=D60/D10) de aproximadamente 3 e D50=0,48.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,000
0,001
Argila
0,010
Silte
0,100
Areia
Fina
1,000
Areia Areia
Mdia Grossa
10,000
Pedregulho
Figura 6.7 Curva granulomtrica da areia Osasco.
100,000
95
A densidade dos gros (s) foi determinada segundo a norma NBR 6508/1982 e o
resultado obtido foi de 2,65 g/cm3.
Para a obteno do ndice de vazios mximo foram utilizados dois mtodos, que se
encontram descritos na norma MB 3324/1990 o mtodo A que o mtodo do funil
e o mtodo B que o mtodo do tubo de PVC. Para a determinao do ndice de
vazios mnimo tambm foram utilizados dois mtodos, um deles o mtodo B da
norma MB 3388/1991 que o ensaio de mesa vibratria e o outro mtodo do
soquete de madeira em solo saturado, empregado por Sousa Pinto. Os
procedimentos e resultados completos podem ser vistos em Teixeira (2008). A
Tabela 6.2 apresenta um resumo dos resultados dos ensaios de ndice de vazios
mximo e mnimo.
Tabela 6.2 Resultado dos ensaios de ndice de vazios mximo e mnimo (dados obtidos de
Teixeira, 2008).
ndice de vazios mximo e mnimo

emx funil
0,826
emx tubo de PVC
0,807
emin soquete saturado
0,584
emin mesa vibratria
0,567
A Tabela 6.3 apresenta os dados obtidos do ensaio de reteno de gua. Para cada
suco foram realizadas pesagens para a determinao do teor de umidade, grau de
saturao e teor de umidade volumtrica.
96
Tabela 6.3 - Suces aplicadas com Grau de saturao e saturao volumtrica
correspondentes, dados da curva de reteno de gua.
Saturao
Suco (kPa)
Saturao (%)
0,1
98,8
0,39
0,2
95,7
0,38
0,3
93,32
0,38
0,5
88
0,35
74,9
0,30
64,6
0,25
47
0,19
11,7
0,05
10,2
0,04
10
9,5
0,04
20
4,5
0,02
30
3,8
0,01
volumtrica ()
A Figura 6.8 apresenta a curva de reteno de gua da Areia Osasco em termos de

grau de saturao a gua. possvel notar que para areias depois de atingida a
suco correspondente a da entrada de ar o solo dessatura rapidamente o que pode
ser observado na Figura 6.8. Essa queda brusca na saturao ocorre devido
pequena variao entre os dimetros dos poros comumente encontrada em areias.
97
100
n=0,39
e=0,65
90
80
Grau de Saturao (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
0,1
10
100
Suco (kPa)
Figura 6.8 Curva de reteno de gua da Areia Osasco em termos de saturao.
J a Figura 6.9 apresenta a curva de reteno de gua da Areia Osasco em termos

de teor de umidade volumtrica ().
0,40
n=0,39
e=0,65
Teor de umidade volumtrica (q)
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,1
10
100
Suco (kPa)
Figura 6.9 Curva de reteno de gua da Areia Osasco em termos de teor de umidade
volumtrica.
98
O grfico do modelo de Brooks e Corey apresentado na Figura 6.10 foi construdo

atravs da equao (5.2). Os parmetros do modelo proposto por Brooks e Crey
(1964) encontrados para a Areia Osasco foram: a presso de entrada de ar (b) de 1
kPa, o teor de umidade volumtrico residual (r) de 0,05%, o ndice de distribuio
dos poros () 1,3 e o teor de umidade volumtrica equivalente a saturao
completa (s) 0,357. O baixo valor de b encontrado para a Areia Osasco indica
que o solo possui poros largos o que era de se esperar para uma areia.
0,40
Areia Osasco
0,35
Brooks e Corey (1964)
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,1
10
100
1000
Suco (kPa)
Figura 6.10 Curva de reteno de gua da Areia Osasco e o ajuste do modelo de Brooks e
Corey.
Na Figura 6.11 pode ser comparada a curva de reteno, obtida atravs do ensaio
com a placa de suco, com a curva determinada pelo modelo do programa
Splintex, desenvolvido por PREVEDELLO, 2002, que estima a curva de reteno de
gua do solo utilizando a granulometria do solo e a geometria dos poros.
99
0,45
e=0,65
Splintex
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,1
10
100
1000
Suco (kPa)
Figura 6.11 Curva de reteno de gua da Areia Osasco e o ajuste do modelo pelo Splintex.
Para os ensaios de permeabilidade ao ar os ndices de vazios dos corpos de prova

utilizados foram de aproximadamente 0,65. Foram feitos ensaios com vrias
saturaes de gua para analisar a variao da permeabilidade ao ar com o grau de
saturao do solo. Os ensaios foram realizados com uma confinante de 50 kPa, e
com presses de entrada de 3, 4, 5, 7, 9, 10, 20, 30 e 40 kPa; variando as
saturaes de gua das amostras, as saturaes utilizadas foram 0, 20, 50, 60 e
70%. Na saturao de 70 % com presses acima de 9 kPa o ensaio no conseguiu
ser realizado, pois no local de sada de ar da amostra para o aparelho que realiza a
leitura notou-se que junto com o ar tambm saa gua, e por esse motivo o ensaio
foi interrompido. Isso tambm aconteceu para a saturao de 60 % com presses
acima de 20 kPa.
A permeabilidade ao ar de um solo depende da quantidade e do formato dos poros

contidos na amostra. A permeabilidade ao ar tambm varia com a saturao do
corpo de prova, quanto mais saturado ele estiver menor a permeabilidade ao ar,
pois o ar tem maior dificuldade de passar j que os poros do solo esto preenchidos
com gua; isso pode ser visto na Figura 6.12. possvel perceber atravs da curva
de reteno do solo que se for aplicada uma presso maior do que 3 kPa na Areia
100
Osasco com uma saturao acima de 20% o ar ao passar pela amostra ir arrastar
um pouco da gua fazendo com que a saturao inicial caia. por isso que no se
conseguiu ir alm do grau de saturao da ordem de 70%. Ainda na Figura 6.12 so
apontados os resultados da condutividade ao ar para diversos graus de saturao a
diferentes presses de injeo. Observa-se que para saturaes maiores do que
aproximadamente 70% a condutividade tende a cair rapidamente. O efeito da
presso de ar pode ser observado na reduo do valor de K a para o mesmo grau de
saturao.
5,00E-06
presso 3 kPa
4,50E-06
presso 5 kPa
presso 7 kPa
Condutividade ao ar Ka (m/s)
4,00E-06
presso 9 kPa
3,50E-06
3 kPa
10 kPa
3,00E-06
presso 10 kPa
5 kPa
presso 20 kPa
7 kPa
2,50E-06
presso 30 kPa
9 kPa
30 kPa
2,00E-06
presso 40 kPa
20 kPa
40 kPa
1,50E-06
1,00E-06
5,00E-07
0,00E+00
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
Saturao (%)
Figura 6.12 Grfico mostrando a variao da Condutividade ao ar com a saturao de gua

para a Areia Osasco.
Na Figura 6.13 apresentada a relao entre a permeabilidade intrnseca e o

inverso da presso mdia para as saturaes em que os ensaios foram realizados.
Desse grfico foram obtidos os valores aproximados do kint e b, 1,6 x 10-12 m2 e 3,3
kPa, respectivamente. No foi possvel diferir claramente o efeito do grau de
saturao nesta anlise, embora haja uma tendncia de diminuio do kint com o
aumento da saturao.
101
8,00E-12
saturao 0%
saturao 20%
7,00E-12
saturao 50%
saturao 60%
saturao 70%
Permeabilidade k (m)
6,00E-12
5,00E-12
4,00E-12
3,00E-12
2,00E-12
1,00E-12
0,00E+00
0,0080
0,0090
0,0100
0,0110
0,0120
1/Pm (1/kPa)
Figura 6.13 Grfico da permeabilidade intrnseca versus o inverso da presso mdia, para a
Areia Osasco.
Os ensaios de permeabilidade a gua foram feitos segundo a norma NBR-13292, os

ensaios foram realizados com o ndice de vazios mximo, mnimo e com o ndice de
vazios equivalente a compacidade relativa de 70%. A Tabela 6.4 mostra os
resultados dos ensaios de permeabilidade gua, realizados para a Areia Osasco.
Tabela 6.4 Condutividade gua encontrada para cada ndice de vazios.
ndice de vazios
K (m/s) 24
K (m/s) 20
-4
7,2 x 10-4
emximo
0,81
7,9 x 10
Ie
0,65
5,0 x 10-4
4,5 x 10-4
emnimo
0,58
2,7 x 10-4
2,5 x 10-4
Na Figura 6.14 pode ser visto o grfico de condutividade gua versus ndice de
vazios.
102
ndice de vazios (e)
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,0E+00
2,0E-04
4,0E-04
6,0E-04
Condutividade a gua (Kw ) (m/s)
8,0E-04
Figura 6.14 Grfico da Condutividade a gua pelo ndice de vazios, Areia Osasco.
6.3. Resultados dos ensaios com a Areia do IPT
A Areia do IPT uma areia comercial e uniforme, na Tabela 6.5 pode ser observado
que quase a totalidade dos seus gros fica retida na peneira de n40.
Tabela 6.5 Dados da curva granulomtrica da Areia do IPT
Dimetro dos gros

(mm)
# Peneira
100
4,80
100
2,00
10
100
1,20
16
99,93
0,60
30
48,33
0,42
40
1,68
0,30
50
0,08
0,15
100
0,03
0,075
200
Essa areia composta por 99% de areia mdia e 1% de areia fina, portanto sendo
classificada como areia mdia, com coeficiente de uniformidade de 1,3
(CNU=D60/D10) e D50 = 0,43. A curva granulomtrica pode ser observada na Figura
6.15.
103
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,000
0,001
Argila
0,010
Silte
0,100
1,000
Areia Areia Areia

Fina Mdia Grossa
10,000
100,000
Pedregulho
Figura 6.15 Curva granulomtrica da Areia do IPT
A densidade dos gros (s) foi determinada segundo a norma NBR 6508/1982 e o
resultado obtido foi de 2,63 g/cm3.
Para a obteno do ndice de vazios mximo da Areia do IPT foi utilizado apenas o
mtodo A descrito na norma MB 3324/1990; e para a determinao do ndice de
vazios mnimo foi utilizado o mtodo B da norma MB 3388/1991 que o ensaio de
mesa vibratria. A Tabela 6.2 apresenta um resumo dos resultados dos ensaios de
ndice de vazios mximo e mnimo.
Tabela 6.6 Resultado dos ensaios de ndice de vazios mximo e mnimo Areia do IPT.
ndice de vazios mximo e mnimo

emx funil
0,97
emin mesa vibratria
0,81
Quanto mais uniforme a granulometria de um solo arenoso mais acentuada ser a

variao entre o teor de umidade volumtrico e a suco, o que pode ser observado
104
na Figura 6.16. As areias possuem pequena capacidade de reteno de gua devido

ao tamanho de seus poros, geralmente grandes, e da alta conectividade entre si.
100
n=0,46
e=0,86
90
Grau de Saturao (%)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,1
10
100
Suco (kPa)
Figura 6.16 Curva de reteno de gua da Areia do IPT em termos de saturao.
A Figura 6.17 mostra a curva de reteno de gua da Areia do IPT em termos de

umidade volumtrica.
105
0,50
n=0,46
e=0,86
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,1
10
100
Suco (kPa)
Figura 6.17 Curva de reteno de gua da Areia do IPT em termos de teor de umidade
volumtrica.
Altos valores de umidade volumtrica correspondem a baixos valores de suco, o

mecanismo de reteno de gua dominante neste caso a capilaridade, governada
principalmente pelas partculas de solo, estruturas dos poros e distribuio
granulomtrica. por este motivo que a capilaridade o mecanismo predominante
na reteno de gua em areias; que adsorve pouca gua por hidratao, ao
contrrio das argilas que adsorvem bastante gua.
Os parmetros do modelo de Brooks e Corey (1964) para a Areia do IPT foram: a

presso de entrada de ar (b) de 1,5 kPa, o teor de umidade volumtrico residual (r)
de 0,01%, o ndice de distribuio dos poros () 1,5 e o teor de umidade
volumtrica equivalente a saturao completa (s) 0,461. O baixo valor de b
encontrado para a Areia do IPT indica que o solo possui poros largos o que era de
se esperar para uma areia.
O grfico do modelo de Brooks e Corey apresentado na Figura 6.18 foi construdo

atravs da equao (5.2).
106
0,50
Areia IPT
Brooks e Corey (1964)
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,1
10
100
Suco (kPa)
Figura 6.18 Curva de reteno de gua da Areia do IPT e o ajuste do modelo de Brooks e
Corey.
Devido uniformidade da Areia do IPT no foi possvel aplicar o modelo utilizado

pelo programa Splintex.
Para os ensaios de permeabilidade ao ar os ndices de vazios dos corpos de prova

utilizados foram de aproximadamente 0,86. Assim como para a Areia Osasco foram
feitos ensaios com vrios graus de saturao gua para analisar a variao da
permeabilidade ao ar com o grau de saturao do solo. Os ensaios tambm foram
realizados com uma confinante de 50 kPa, e com presses de entrada de 3, 4, 5, 7,
9, 10, 20, 30 e 40 kPa; variando as saturaes de gua das amostras, as saturaes
utilizadas foram 0, 20 e 50%. Na saturao de 50 % com presses acima de 10 kPa
o ensaio no conseguiu ser realizado, pois no local de sada de ar da amostra para o
aparelho que realiza a leitura notou-se que junto com o ar tambm saa gua, e por
esse motivo o ensaio foi interrompido.
Na Figura 6.19 pode ser observada a variao da permeabilidade ao ar com a

saturao da amostra.
107
8,00E-06
presso 3 kPa
presso 4 kPa
7,00E-06
presso 5 kPa
Condutividade ao ar Ka (m/s)
presso 7 kPa
presso 9 kPa
6,00E-06
3 kPa
5,00E-06
presso 10 kPa
presso 20 kPa
4 kPa
presso 30 kPa
5 kPa
4,00E-06
presso 40 kPa
7 kPa
9 kPa
3,00E-06
10 kPa
20 kPa
30 kPa
2,00E-06
40 kPa
1,00E-06
0,00E+00
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
Saturao (%)
Figura 6.19 Grfico mostrando a variao da Condutividade ao ar com a saturao de gua

para a Areia do IPT.
Na Areia do IPT nota-se uma queda mais rpida na curva de condutividade ao ar em

relao saturao devido menor capacidade de reteno do solo em
comparao com a Areia Osasco.
A Figura 6.20 mostra a relao entre a permeabilidade intrnseca e o inverso da

presso mdia para as saturaes em que os ensaios foram realizados; desse
grfico foram obtidos os valores aproximados do kint que foi de 2,4 x 10-12 m2 e b que
foi de 2,88 kPa.
108
1,40E-11
saturao 0%
saturao 20%
1,20E-11
Permeabilidade k (m)
saturao 50%
1,00E-11
8,00E-12
6,00E-12
4,00E-12
2,00E-12
0,00E+00
0,0086
0,0088
0,0090
0,0092
0,0094
0,0096
0,0098
0,0100
0,0102
0,0104
0,0106
0,0108
1/Pm (1/kPa)
Figura 6.20 Grfico da permeabilidade intrnseca versus o inverso da presso mdia, para a
Areia do IPT.
Assim como para o Areia Osasco os ensaios de permeabilidade a gua da Areia do

IPT foram feitos segundo a norma NBR-13292, com o ndice de vazios mximo,
mnimo e com o ndice de vazios equivalente a compacidade relativa de 70%. A
Tabela 6.7 mostra os resultados dos ensaios de condutividade a gua realizados
para a Areia do IPT.
Tabela 6.7 Condutividade a gua encontrada para cada ndice de vazios.
ndice de vazios
K (m/s) 24
K (m/s) 20
emximo
0,97
2,4 x 10-3
2,2 x 10-3
0,86
1,9 x 10-3
1,7 x 10-3
emnimo
0,81
1,7 x 10-3
1,5 x 10-3
Na Figura 6.21 pode ser visto o grfico de Condutividade gua versus ndice de
vazios.
109
ndice de vazios (e)
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,0E+00
1,0E-03
2,0E-03
Condutividade a gua (Kw ) (m/s)
3,0E-03
Figura 6.21 Grfico da Condutividade a gua pelo ndice de vazios, Areia do IPT.
6.4. Resultados dos ensaios com as lentes de baixa permeabilidade
Segundo Oliveira, 2004 o solo utilizado, nas lentes de baixa permeabilidade,

proveniente de um talude de solo residual de gnaisse, composto principalmente por
areia siltosa miccea com ncleos de caulim derivados de feldspato e por pequenos
veios de quartzo.
Os ensaios realizados para as lentes de baixa permeabilidade foram feitos com

material passado na peneira #40, assim como o solo usado nas lentes do modelo
fsico bidimensional.
A Figura 6.22 apresenta a curva granulomtrica do solo que composto por 46% de
silte, 34% de areia e 20% de argila, sendo por isso classificado como um silte arenoargiloso.
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,0001
0,001
Argila
0,01
Silte
0,1
Areia
Fina
1
Areia Areia
Mdia Grossa
10
100
Pedregulho
Figura 6.22 Curva granulomtrica do solo residual de gnaisse (dados obtidos de Oliveira,
2004).
De acordo com os resultados de caracterizao realizados por Oliveira, 2004; o

limite de liquidez de 47%, o limite de plasticidade de 34% e a densidade dos
gros de 2,71 g/cm3.
O processo de moldagem dos corpos de prova do ensaio de curva de reteno pode

ser encontrado em Oliveira (2004). A Figura 6.23 apresenta a curva de reteno de
gua das lentes de baixa permeabilidade em termos de saturao de gua.
111
100
90
80
Saturao (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
1
10
100
1000
Suco (kPa)
Figura 6.23 Curva de reteno de gua das lentes de baixa permeabilidade em termos de teor
de umidade volumtrica (dados obtidos de Oliveira, 2004).
J a Figura 6.24 mostra a curva de reteno de gua em termos de teor de umidade

volumtrica.
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
1
10
100
1000
Suco (kPa)
Figura 6.24 Curva de reteno de gua das lentes de baixa permeabilidade em termos de teor
de umidade volumtrica (dados obtidos de Oliveira, 2004).
112
Para os lentes de baixa permeabilidade os parmetros encontrados atravs do

modelo de Van Genuchten foram a presso de entrada de ar (b) de 50 kPa
(=0,02), a distribuio dos poros (n) 2,37, a simetria global da curva (m) 0,11 e
o teor de umidade volumtrica equivalente a saturao completa (s) 0,58. A
Figura 6.25 apresenta a curva de reteno encontrada em laboratrio e a curva
ajustada pelo mtodo de Van Genuchten (1980).
0,7
Lentes de Baixa
Permeabilidade
Van Genuchten (1980)
Teor de umidade (%)
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
1
10
100
1000
Suco (kPa)
Figura 6.25 Curva de reteno de gua das lentes de baixa permeabilidade e o ajuste feito
pelo modelo de Van Genuchten (1980).
113
Captulo 7 Ensaios com o Modelo Fsico Bidimensional em Laboratrio
Captulo 7
Ensaios com o Modelo Fsico Bidimensional em Laboratrio
7. Ensaios com o Modelo Fsico Bidimensional em Laboratrio
Para a realizao dos ensaios bidimensionais em laboratrio foi utilizado um tanque
fino e transparente feito de placas de acrlico, para uma melhor visualizao dos
caminhos de ar formados durante a injeo. Foram utilizadas duas areias de
granulometrias diferentes, uma denominada de Areia Osasco e outra de Areia do
IPT. Como j foi visto anteriormente a Areia Osasco uma areia natural e a Areia do
IPT de uma areia comercial uniforme. Tambm foram feito ensaios com a Areia do
IPT associadas a lentes de baixa permeabilidade, essas lentes foram feitas com o
solo residual apresentado anteriormente.
7.1. Descrio do tanque
As placas de acrlico utilizadas no tanque tm uma espessura de 2,5 cm, e as

dimenses internas do tanque so 90 cm de altura, 110 cm de comprimento e 3 cm
de largura; assim como as do modelo bidimensional utilizado por Baker e Benson
(2007). As paredes do tanque, alm de terem sido coladas, foram fixadas usando
parafusos de ao inox; foram instalados 6 parafusos em cada lateral e 8 na base
com um espaamento de 15 cm entre cada parafuso; o tanque e suas dimenses
podem ser vistas na Figura 7.1. Foi construdo um suporte para o manuseio e
transporte do tanque, esse suporte possui quatros rodas para a movimentao do
mesmo caso necessrio, tambm foi instalado um sistema que permite a rotao do
tanque para sua limpeza interna. Tanto as rodas como o sistema de rotao
possuem travas para que o tanque permanea fixo durante os ensaios; esse suporte
tambm pode ser observado na Figura 7.1.
114
15 cm
90 cm
3 cm
Parafusos
de ao inox
Difusor
Suporte
110 cm
Figura 7.1 Dimenses do modelo fsico bidimensional utilizado nos ensaios de injeo de ar.
No centro da base do tanque foi feito um furo rosqueado para a instalao do

difusor. As etapas da montagem do difusor podem ser vistas na Figura 7.2. Primeiro
foi feito um furo com broca (a), seguido da execuo da rosca (b) que foi feita com
uma rosca macho, e por ltimo foi feita a instalao do difusor. Na Figura 7.2-(c)
pode ser visto o detalhe do furo rosqueado. Para evitar vazamentos pelo difusor o
mesmo foi instalado junto com fita de teflon (fita veda rosca).
115
Figura 7.2 Instalao do difusor
A injeo de ar foi feita atravs do difusor, que foi feito de lato e em trs partes
rosqueadas como pode ser observado na Figura 7.3. A vedao das roscas das
partes do difusor tambm foi feita com fita de teflon (veda rosca).
Figura 7.3 Partes do difusor usado na injeo de ar
116
O difusor possui 3 cm de altura e 1,5 cm de dimetro, foram feitos 6 furos de sada

de ar, distribudos simetricamente pelo difusor, que esto localizados a 1 cm do
topo, sendo que cada furo tem 1,5 mm de dimetro. A Figura 7.4 apresenta o difusor
montado e o detalhe dos furos de sada de ar.
Figura 7.4 Difusor montado, seus furos e suas dimenses.
Aps a concluso da instalao do difusor, o tanque foi preenchido com gua para
se certificar que no haveria vazamentos durante os ensaios, em seguida foi
injetado ar para a verificao do difusor. Na Figura 7.5 pode ser visto o detalhe de
como o difusor foi conectado ao compressor de ar.
117
Figura 7.5 Detalhe da conexo da injeo de ar com o difusor
7.2. Limpeza do tanque
A limpeza do tanque foi realizada quando houve troca de material, como por
exemplo, quando os quatro primeiros ensaios com a Areia Osasco foram concludos
e seriam feitos ensaios com a Areia do IPT. Primeiramente foram colocadas
bandejas em baixo do tanque para a coleta e reaproveitamento do material utilizado,
depois o tanque foi rotacionado como pode ser notado na Figura 7.6-(a). Com a
abertura do tanque para baixo foi injetado gua pelo difusor e com o auxilio de um
martelo de borracha foram efetuadas pequenas batidas nas laterais do tanque, ver
Figura 7.6-(b) e (c). Com isso o solo foi aos poucos caindo do tanque como mostra a
Figura 7.6-(d).
118
(a)
(b)
(c)
(d)
Figura 7.6 - Fotos da limpeza do tanque aps a trmino dos ensaios.
7.3. Ensaios com o modelo fsico bidimensional (tanque)

7.3.1. Areia Osasco
Foram realizados cinco ensaios com a Areia Osasco no modelo fsico, cada um com
um arranjo diferente de solo causando uma mudana no comportamento de fluxo
como pode ser observado na Tabela 7.1.
119
Tabela 7.1 Descrio dos ensaios realizados com a Areia Osasco no modelo fsico.
Ensaio
Caracterstica do Solo
Comportamento do Fluxo
Solo depositado no
Devido alta presso de injeo de ar inicial
tanque por sedimentao
houve a ruptura do solo. Movimento lateral
(sem controle da vazo e
acentuado, e bolhas de ar presas nas lentes
presso de injeo)
de menor permeabilidade.
1 Homogeneizao
Zona de influncia no simtrica, movimento

preferencial pelo lado esquerdo do tanque.
2 Homogeneizao

preferencial pelo lado esquerdo do tanque.
3 Homogeneizao

preferencial pelo lado direito do tanque.
Solo depositado no
5
tanque por sedimentao
Zona de influncia simtrica, movimento lateral
(com controle da vazo e
acentuado.
presso de injeo)
Nos ensaios com o modelo fsico bidimensional a areia foi colocada atravs de um
funil feito com garrafa PET como se pode notar na Figura 7.7-(a), nessa mesma
figura pode ser vista a sedimentao da areia. A gua foi adicionada ao tanque
antes da areia, para que fosse garantida a saturao completa do solo e criado um
processo de sedimentao da mesma, sendo assim formaram-se vrias camadas
com parte fina da areia sobre a parte grossa; na Figura 7.7-(b) podem ser vistas
essas camadas.
120
Funil
Camadas de areia
(a)
(b)
Figura 7.7 Primeiro ensaio realizado com o tanque, em (a) a areia sendo colocada no tanque
e em (b) as camadas da areia aps a sedimentao.
Foram colocados 34,5 kg da Areia Osasco que atingiu uma altura aproximada de 65
cm no tanque. Como o volume interno do tanque conhecido, o ndice de vazios e a
porosidade foram calculados obtendo-se os seguintes resultados 0,65 e 0,39,
respectivamente. O nvel dgua ficou 5 cm acima da superfcie do solo.
Neste ensaio a presso de injeo no foi medida e nem controlada, mas pode-se
notar que as camadas de areia sedimentada interferiram no teste assim como foi
descrito em ensaios realizados por Ji et al., (1993) e outros; pois quando o ar
encontra uma camada menos permevel acima ele acaba migrando lateralmente
pela camada mais permevel como na Figura 7.8.
Pode ser observado na Figura 7.8 e em detalhe na Figura 7.9 uma bolha de ar que
ficou aprisionada no solo devido s camadas de areia mais fina impedirem a
passagem do ar verticalmente. O movimento lateral pode ser percebido pelas bolhas
de ar nos cantos superiores do modelo fsico.
121
Bolha de ar
Figura 7.8 Caminhos formados durante a injeo de ar no primeiro ensaio, Areia Osasco.
Figura 7.9 Detalhe da bolha de ar aprisionada durante o ensaio.
7.3.2. Homogeneizao da Areia no Tanque
A homogeneizao da areia no tanque foi feita atravs de um tubo de PVC com uma
pedra porosa na ponta, conforme pode ser observado na Figura 7.10-(a). A cravao
do tubo foi feita atravs da injeo de gua para facilitar a entrada do mesmo no
solo. Isto foi realizado por toda a extenso do tanque fazendo com que a areia fosse
122
homogeneizada; ver Figura 7.10-(b), (c), (d) e (e); o excesso de gua foi retirado do
tanque atravs de outro tubo mais fino o que pode ser observado na Figura 7.10-(f).
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
Figura 7.10 Fotos da homogeneizao da areia no tanque.
Depois de realizados os ensaios com a Areia Osasco no modelo fsico a areia foi
retirada e realizou-se novamente o ensaio de granulometria para verificar se houve
perda de material durante o processo de homogeneizao. Na Tabela 7.2 pode ser
visto o resultado do ensaio e na Figura 7.11 tem-se a curva granulomtrica
correspondente.
123
Tabela 7.2 Dados da curva granulomtrica da Areia Osasco depois dos ensaios com o
tanque.
100
4,80
99,15
2,00
92,28
1,20
66,41
0,60
42,84
0,42
26,12
0,30
4,66
0,15
0,20
0,075
A Figura 7.11 apresenta em um mesmo grfico as curvas granulomtricas da Areia

Osasco antes e depois dos ensaios realizados com o tanque. A comparao entre
as curvas mostrou que no houve diferena entre as granulometrias da areia
significando que no ocorreu nenhuma perda de material durante o processo de
homogeneizao.
100
Areia Osasco
Areia Osasco depois dos ensaios com o tanque
90
Porcentagem passada
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,000
Argila
0,001
0,010
Silte
0,100
1,000
Areia Areia Areia

Fina Mdia Grossa
10,000
100,000
Pedregulho
Figura 7.11 Curvas granulomtricas da Areia Osasco antes e depois dos ensaios com o
tanque.
124
Como no ocorreu perda de material durante a homogeneizao com a Areia

Osasco, o ensaio de granulometria depois dos ensaios no foi realizado para a Areia
do IPT.
No segundo, terceiro e quarto ensaios a areia que j se encontrava no tanque foi

revolvida para uma maior homogeneizao da mesma.
7.3.3. Ensaios com a Areia Osasco Depois da Homogeneizao
No segundo ensaio a injeo de ar e a vazo foram medidas, os resultados se

encontram na Tabela 7.3. Com uma presso de injeo de 13 kPa notou-se que o ar
comeou a entrar no solo. O nvel dgua se encontrava a 4,5 cm da superfcie do
solo.
Tabela 7.3 Medidas de presso de injeo de ar e vazo no segundo ensaio com a Areia
Osasco.
Presso de injeo (kPa)
Vazo (L/s)
13
< 0,2
14,5
0,2
16
Pico de 0,3 e depois estabilizou em 0,2
20
0,35
22
0,4
25
0,65
28
Variao de 1 a 1,4
Na Figura 7.12 tem-se a foto do segundo ensaio, a rea mais clara no meio do
tanque representa os caminhos de ar formados durante a injeo com uma presso
de 13 kPa, com a injeo de ar o solo que estava saturado comea a dessaturar
com a entrada do ar, formando assim os caminhos vistos na figura.
125
Canais de ar
Figura 7.12 Formao de canais de ar no segundo ensaio, Areia Osasco.
A Figura 7.13 apresenta um desenho esquemtico da interpretao dos canais

formados durante a injeo no segundo ensaio. Os desenhos dos canais de ar foram
feitos no programa da Microsoft Office PowerPoint 2007. Como neste caso a
deposio da areia no foi homognea a zona de influncia encontrada no foi
simtrica. Pode-se notar que no lado direto do tanque houve apenas a formao de
alguns canais de ar, isso aconteceu porque o ar encontrou alguma camada de solo
mais impermevel nesse trecho do tanque, formando um caminho preferencial para
o ar em outro trecho. Na Figura 7.13 tambm possvel notar que se formaram
ramos mortos que so canais de ar que no atingiram a superfcie, se tornando
ineficaz durante uma descontaminao.
126
NA
Ramos Mortos
Areia Osasco
Figura 7.13 Desenho esquemtico mostrando o caminho seguido pelo ar durante a injeo,
no segundo ensaio.
No terceiro ensaio fez-se novamente uma homogeneizao no material que j se

encontrava no tanque. O nvel dgua durante o ensaio ficou 4,5 cm acima da
superfcie do solo. Neste ensaio as vazes medidas foram maiores do que no
segundo. O ar comeou a entrar no solo com a presso de injeo de 13 kPa assim
como no segundo ensaio. Na Tabela 7.4 encontram-se os resultados das vazes
durante a injeo de ar. O aumento da presso de injeo foi feito imediatamente
aps no se notar a formao de canais de ar no modelo fsico, mas percebe-se que
para uma presso de 7 kPa j se tinha uma pequena vazo. Provavelmente se
deixasse a injeo de ar com 7 kPa por um tempo (at o equilbrio do sistema) o ar
tivesse superado a presso de entrada de ar do solo.
Tabela 7.4 Medidas de presso de injeo de ar e vazo no terceiro ensaio com a Areia
Osasco.
Vazo (L/s)
0,4
10
0,55
13
Variao de 1,0 a 1,2
15
Variao de 1,4 a 1,5
20
1,5
25
1,7
127
Na Figura 7.14 pode ser visto o sistema preparado para o terceiro ensaio com a
Areia Osasco. Percebe-se que a areia formou algumas camadas de gros mais finos
em determinados lugares.
Camadas de areia
mais fina
Figura 7.14 Foto do arranjo do tanque antes do terceiro ensaio.
Na Figura 7.15 apresentada a foto com os canais de ar formados durante o

terceiro ensaio. Percebe-se a dessaturao de gua no solo devido injeo de ar.
Pode-se notar que os caminhos de ar se formaram preferencialmente no lado
esquerdo do tanque assim como na Figura 7.12.
Canais de ar
Figura 7.15 Formao de canais de ar no terceiro ensaio, Areia Osasco.
128
A Figura 7.16 apresenta o desenho esquemtico da interpretao dos canais

formados durante o terceiro ensaio com a Areia Osasco. A homogeneizao feita
antes do incio deste ensaio foi mais eficiente do que a feita para o segundo ensaio,
pois como pode ser observado na Figura 7.16 mais canais de ar foram formados.
NA
Areia Osasco
Figura 7.16 Desenho esquemtico mostrando os canais de ar formados no terceiro ensaio.
Para o quarto ensaio, assim como para o segundo e terceiro, tentou-se mais uma
vez homogeneizar a areia. No entanto, como pode ser observado adiante no se
obteve sucesso. Neste ensaio a vazo de 20 kPa no pode ser medida pois
extrapolou a leitura mxima do rotmetro. O ar comeou a penetrar no solo com
uma presso de 13 kPa assim como nos outros testes. A aproximadamente 5 cm
acima da superfcie do solo se encontrava o nvel dgua. A Tabela 7.5 apresenta os
resultados de vazo encontrados durante a injeo de ar no quarto ensaio.
129
Tabela 7.5 Medidas de presso de injeo de ar e vazo no quarto ensaio com a
AreiaOsasco.
Vazo (L/s)
0,25
10
0,35
12
0,45
13
Variao de 1,1 a 1,2
15
1,4
20
Na Figura 7.17 podem ser vistos os canais de ar no quarto ensaio. Observa-se que o
fluxo de ar formado tem um caminho preferencial, o ar percorreu mais o lado
esquerdo do tanque do que o direito. Diferente do que aconteceu no primeiro teste
em que o fluxo de ar encontrou caminho preferencial pelo lado direito do tanque.
Com isso percebe-se que no houve xito na homogeneizao realizada antes da
injeo de ar, tendo sido criada uma condio heterognea.
Canais de ar
Figura 7.17 Formao de canais de ar no quarto ensaio, Areia Osasco.
A Figura 7.18 apresenta o desenho esquemtico da interpretao dos canais de ar

formados durante a injeo.
130
NA
Areia Osasco
Figura 7.18 Desenho esquemtico mostrando os canais de ar formados durante o quarto
ensaio.
Nos ensaios realizados at aqui a interpretao dos canais de ar foram feitas logo
aps o ar entrar no solo. Entretanto foi visto na literatura que aps algum tempo o
fluxo entra em equilbrio e a zona de influncia diminui. Ao fim do quarto ensaio a
injeo de ar ficou ligada durante 1 hora e pode-se notar essa diminuio da zona
de influncia, como pode ser observado na Figura 7.19-(a) e (b). Em (a) tem-se a
zona de influncia logo aps a aplicao da presso de 20 kPa e em (b) 1 hora
depois da aplicao contnua da mesma presso.
NA
Areia Osasco
NA
(a)
Areia Osasco
(b)
Figura 7.19 Desenhos dos caminhos de ar durante o quarto ensaio. Em (a) logo aps a
aplicao e em (b) 1 hora aps a aplicao contnua da mesma presso.
O quinto ensaio com a Areia Osasco no tanque assim como o primeiro foi realizado
com a areia em camadas, a nica diferena entre os ensaios que durante o
primeiro a presso de entrada de ar no foi controlada e nem medida. Para a
131
realizao deste ensaio a presso de injeo foi acrescida gradualmente de 7, 10,

12, 13 e 15 kPa; o ar comeou a entrar no solo com uma presso de 15 kPa e a
vazo medida para esta presso foi de 0,9 L/s.
No quinto ensaio foram utilizados 31,8 Kg de areia que atingiram uma altura de 60
cm no tanque, com isso a areia ficou com um ndice de vazios de 0,65 e porosidade
de 0,39. O nvel d gua se encontrava 2 cm acima da superfcie do solo.
A entrada de ar medida neste ensaio foi mais alta do que as dos ensaios anteriores
(segundo, terceiro e quarto) que foi de 13 kPa; isso era esperado j que as camadas
formadas durante a montagem do ensaio criaram uma resistncia na passagem do
ar. Na Figura 7.20 pode ser observado o tanque antes do ensaio, nota-se a
estratificao fruto da presena das camadas de material mais fino sobre o mais
grosso devido sedimentao da areia durante o processo de montagem.
Camadas de areia
Figura 7.20 Quinto ensaio da Areia Osasco antes da injeo de ar.
Durante o processo de sedimentao a areia mais grossa ficou embaixo da areia

mais fina, ou seja, o material mais permevel ficou por baixo do material menos
permevel. por esse motivo que o ar ao ser injetado se moveu lateralmente, pois
ao encontrar a pequena camada de areia mais fina o ar preferiu se mover
lateralmente devido menor permeabilidade horizontal; isto aconteceu durante toda
a extenso do tanque por causa das vrias camadas de areia formadas. A Figura
132
7.21 mostra o tanque durante a injeo de ar. possvel notar os canais de ar

devido dessaturao do solo que est representa na foto pela parte mais clara.
Canais de ar
Figura 7.21 Detalhe dos canais de ar formados durante a injeo de ar no quinto ensaio.
A Figura 7.22 apresenta o desenho esquemtico da interpretao dos canais de ar

formados durante a injeo no quinto ensaio com a Areia Osasco.
NA
Areia Osasco
Figura 7.22 Desenho esquemtico mostrando os canais de ar, quinto ensaio da Areia
Osasco.
A Figura 7.23-(a) apresenta as camadas de solo antes da injeo de ar j nas Figura

7.23-(b), (c) e (d) pode ser observada a evoluo dos caminhos de ar formados;
133
nota-se que as paredes laterais do tanque impediram a passagem do ar obrigando-o

a se mover verticalmente. Tambm possvel perceber que o ar subiu at a
superfcie passando de camada em camada, sendo que a direo preferencial do
movimento foi horizontal. As setas representadas na figura indicam o sentido do
movimento do fluxo de ar.
(a)
(b)
(c)
(d)
Figura 7.23 Quinto ensaio com a Areia Osasco, processo de formao dos canais de ar.
Observa-se a presena de bolhas de ar presas no solo como a bolha formada neste

quinto ensaio, ver Figura 7.24-(a). As camadas de areia ficaram mais estreitas perto
da superfcie do solo fazendo com que o ar no conseguisse se mover lateralmente
devido pequena espessura do material mais permevel; a presso para que o ar
conseguisse se mover verticalmente tinha que ser maior do que para o movimento
lateral; isto causou a formao da bolha de ar que se desfez quando a presso de
injeo superou a entrada de ar do material mais fino, como mostra a Figura 7.24(b). Solos finos tm uma maior probabilidade de formao de bolses de ar; o que
pode diminuir a eficincia do mtodo.
134
(a)
(b)
Figura 7.24 Formao e desaparecimento de bolha de ar prximo a superfcie durante o

quinto ensaio, Areia Osasco.
7.3.4. Areia do IPT
A Areia do IPT, como explicado no Captulo 6, uma areia comercial uniforme com
tamanho mdio dos gros de 0,3 mm (# 50). Foram realizados os ensaios com o
modelo fsico (tanque) para este solo para mostrar a diferena de comportamento do
fluxo de ar para solos uniformes e homogneos (Areia do IPT) e heterogneos
(Areia Osasco).
Foram realizados trs ensaios com a Areia do IPT no modelo fsico, cada um com
um arranjo diferente de solo causando uma mudana no comportamento de fluxo
como pode ser observado na Tabela 7.6.
Tabela 7.6 Descrio dos ensaios realizados com a Areia do IPT no modelo fsico.
Ensaio
Caracterstica do Solo
Solo depositado no tanque por

1
sedimentao (com controle da
Movimento lateral acentuado, zona de

influncia simtrica.
vazo e presso de injeo)

2
1 Homogeneizao
Zona
de
influncia
simtrica,
fluxo
vertical saindo do ponto de injeo de ar.

3
2 Homogeneizao
Zona
de
influncia
simtrica,
fluxo
vertical saindo do ponto de injeo de ar.
135
Para a realizao do ensaio a Areia do IPT foi introduzida no tanque da mesma

maneira que a Areia Osasco, ou seja, primeiramente o tanque foi preenchido com
gua e em seguida a areia foi inserida no tanque atravs de um funil feito de garrafa
PET, simulando a sedimentao natural do solo na natureza.
Foram colocados 27,9 kg de Areia do IPT que atingiu uma altura de 60 cm no

tanque. Como o volume interno do tanque conhecido o ndice de vazios e a
porosidade foram calculados obtendo os seguintes resultados 0,86 e 0,46,
respectivamente. O nvel dgua se encontrava a 17 cm da superfcie do solo.
O primeiro ensaio foi realizado com a areia em camadas para se obter uma
comparao entre as duas areias utilizadas neste estudo. Na Figura 7.25 pode ser
visto o arranjo das partculas de solo no tanque antes da injeo de ar e tambm
podem ser vistas as camadas de areia fina formadas durante a sedimentao.
Mesmo sendo um material uniforme certo teor de areia fina est presente.
Camadas de areia mais fina
Figura 7.25 Primeiro ensaio Areia do IPT, arranjo em camadas.
No primeiro ensaio com a Areia do IPT notou-se uma acentuada movimentao

lateral do ar devido formao das camadas de material mais fino sobre material
mais grosso durante a colocao da areia no tanque. Na Figura 7.26 pode ser
observada a sada de ar do solo atravs das bolhas de ar vistas na gua acima do
solo.
136
Bolhas de ar
Detalhe
Figura 7.26 Foto durante a injeo de ar no primeiro ensaio da Areia do IPT.
Na Figura 7.27 tem-se o detalhe dos canais de ar, que podem ser notados atravs
da dessaturao da gua no solo, e tambm visto a preferncia do ar em se
movimentar lateralmente.
Caminho
formado pelo ar
Canais de ar
Movimento
lateral
Figura 7.27 Detalhe dos canais de ar formados durante a injeo, nota-se o movimento
lateral.
A Figura 7.28 mostra o desenho esquemtico da interpretao dos canais de ar

formados durante a injeo. Nota-se que a zona de influncia formada foi simtrica
devido maior homogeneidade da areia utilizada. Seu formato de um U mesmo
para baixas presses de injeo.
137
NA
Areia IPT
Figura 7.28 Desenho esquemtico mostrando os canais de ar durante o primeiro ensaio com
a Areia do IPT.
Foram medidas as vazes para cada presso de injeo aplicada, os valores podem
ser encontrados na Tabela 7.7. Para a presso de 20 kPa a leitura no foi realizada
pois ultrapassou o limite do rotmetro. O ar comeou a penetrar no solo com uma
presso de 16 kPa.
Tabela 7.7 Medidas de presso de injeo de ar e vazo no primeiro ensaio com a Areia do
IPT.
Vazo (L/s)
0,2
10
0,35
13
0,4
15
0,45
16
1,3
20
O segundo ensaio com a Areia do IPT foi realizado com a areia que j se encontrava
no tanque; antes do incio do ensaio a areia passou pelo processo de
homogeneizao descrito anteriormente. Neste ensaio o ar comeou a entrar no
solo com uma presso de injeo de 16 kPa assim como no primeiro ensaio; e o
nvel dgua se encontrava 5 cm acima da superfcie do solo. A Tabela 7.8 mostra os
resultados das vazes encontradas para cada presso de injeo aplicada.
138
Tabela 7.8 Medidas de injeo de ar e vazo no segundo ensaio com a Areia do IPT.
Vazo (L/s)
0,25
10
0,35
13
0,4
15
0,45
16
1,15
A zona de influncia formada, durante a injeo de ar no segundo ensaio com a

Areia do IPT, tambm foi simtrica com pice no ponto de injeo. Por se tratar de
uma areia mdia e uniforme era esperado que a zona de influncia formada fosse
estreita. Na Figura 7.29 tem-se a foto do tanque durante a injeo de ar, nota-se que
a zona de influncia estreita se formando apenas no ponto de injeo.
Canais de ar
Figura 7.29 Segundo ensaio com a Areia do IPT.
Aps o trmino do segundo ensaio a Areia do IPT foi novamente homogeneizada e

em seguida foi realizado o terceiro ensaio. O nvel dgua se encontrava 9 cm acima
da superfcie do solo no terceiro ensaio e o ar comeo a penetrar no solo com a
presso de injeo de 16 kPa. A Tabela 7.9 apresenta os resultados de vazo e
presso de injeo de ar.
139
Tabela 7.9 Medidas de presso de injeo e vazo no terceiro ensaio com a Areia do IPT.
Vazo (L/s)
0,2
10
0,3
13
0,4
15
0,5
16
1,16
A Figura 7.30 mostra o terceiro ensaio com a Areia do IPT, percebe-se a sada de ar
do solo pelas bolhas formadas no nvel dgua. A zona de influncia formada foi
muito semelhante a do segundo ensaio, devido homogeneidade do solo utilizado.
Bolhas de ar
Canais de ar
Figura 7.30 Terceiro ensaio com a Areia do IPT.
A zona de influncia formada foi estreita devido ao solo ser mal graduado, mas a
densidade de canais na regio atingida pelo ar alta. Em solos com esse tipo de
comportamento necessria a instalao de mais poos de injeo de ar. A Figura
7.31 mostra o desenho esquemtico dos canais de ar formados durante o segundo e
o terceiro ensaio.
140
NA
Areia IPT
Figura 7.31 Desenho esquemtico do segundo e do terceiro ensaio com a Areia do IPT.
7.3.5. Areia do IPT com lentes de baixa permeabilidade
Para os ensaios com as lentes de baixa permeabilidade foi utilizada a Areia do IPT
por se tratar de uma areia mais uniforme do que a Areia Osasco; evitando assim que
os caminhos formados pelo ar encontrem camadas menos permeveis na prpria
areia como foi visto no quinto ensaio com a Areia Osasco. As lentes de baixa
permeabilidade foram feitas com um solo residual de gnaisse, silte arenoso, passado
na peneira de n 40.
Foram realizados trs ensaios com as lentes de baixa permeabilidade no modelo

fsico. A diferena entre o primeiro e o terceiro ensaio o processo de montagem,
sendo um com solo parcialmente saturado (primeiro) e outro com solo saturado
(terceiro). E o segundo a diferena a alta presso de injeo.
141
Tabela 7.10 Descrio dos ensaios realizados com as lentes de baixa permeabilidade no
modelo fsico.
Ensaio
Montagem
Solo
parcialmente
saturao
final
por
saturado
e
capilaridade.
Lentes de baixa permeabilidade com
Regio logo acima das lentes

no foi atingida pelo ar.
4 cm de espessura.
Mesma configurao do ensaio 1 com Aumento do nmero de canais de

aumento gradativo da presso de ar, mas a regio logo acima das
injeo at 50 kPa.
lentes no foi atingida pelo ar.
A
primeira
lente de
baixa
Solo totalmente saturado e espessura permeabilidade no ficou contnua
das lentes de baixa permeabilidade de
criando um caminho preferencial de
2 cm.
ar.
Mesma configurao do ensaio 3 com Aumento do nmero de canais de
aumento gradativo da presso de ar, mas a regio logo acima das

injeo at 20 kPa
lentes no foi atingida pelo ar.
A montagem do primeiro ensaio foi feita em cinco etapas. Primeiramente foi

colocada uma pequena quantidade de gua no tanque apenas para garantir a
saturao da camada inicial de solo. A Areia do IPT foi depositada no tanque com
um funil at uma altura de 20 cm como pode ser observada na Figura 7.32-(a); o
nvel dgua ficou abaixo da superfcie da areia, ver Figura 7.32-(b), apenas para a
execuo da etapa seguinte.
142
NA
(a)
20 cm
Areia IPT
(b)
Figura 7.32 Primeira etapa de montagem do ensaio com lentes de baixa permeabilidade. Em
(a) desenho esquemtico e em (b) foto da primeira camada de Areia do IPT.
Depois foram instaladas duas barras verticais feitas de PVC sobre a camada de
areia, Figura 7.33-(b). Essas barras de PVC impediram que o solo residual, usado
para compor as camadas de baixa permeabilidade, se espalhasse por toda a
extenso do tanque, como mostra a Figura 7.33-(c). Com isso a primeira camada de
baixa permeabilidade ficou com 50 cm de comprimento e 4 cm de altura; essa
camada foi feita no centro do tanque. O solo residual foi inserido no tanque com
auxilio do mesmo funil utilizado na etapa anterior e depois foi compactado.
143
Lente de baixa
permeabilidade
4 cm
50 cm
Barras
20 cm
Areia IPT
(a)
(b)
(c)
(d)
Figura 7.33 Segunda etapa de montagem do primeiro ensaio com lentes de baixa
permeabilidade. Em (a) desenho esquemtico mostrando a primeira lente, em (b) colocao
das barras de PVC, em (c) colocao do solo residual e em (d) colocao da areia nas laterais.
Aps o trmino da primeira camada de solo residual as suas laterais foram

preenchidas com areia, ver Figura 7.33-(d); as barreiras foram retiradas e foi
colocado mais areia at uma altura de 13 cm a partir da base da camada de baixa
permeabilidade. Na Figura 7.34 pode ser observada a primeira lente pronta entre as
camadas de Areia do IPT.
144
(a)
13 cm 20 cm
Areia IPT
(b)
Figura 7.34 - Terceira etapa de montagem do primeiro ensaio com lentes de baixa
permeabilidade. Em (a) desenho esquemtico e em (b) foto da primeira lente entre as camadas
de Areia do IPT.
Encerrada a execuo da primeira lente foi dado incio saturao por capilaridade;
no solo que j se encontrava no tanque. A quarta etapa de montagem se iniciou com
a colocao das barras de madeira e deposio do material mais fino nos cantos do
tanque, como pode ser notado na Figura 7.35-(b). Primeiro foram compactadas as
lentes e depois foi colocado a areia entre as camadas de baixa permeabilidade e
depois foram tiradas as barras. Essas camadas de solo residual ficaram com 45 cm
de comprimento cada e 4 cm de altura.
Lentes de baixa
permeabilidade
45 cm
45 cm
4 cm
Areia IPT
(a)
(b)
Figura 7.35 Quarta etapa de montagem do ensaio com lentes de baixa permeabilidade. Em (a)
desenho esquemtico mostrando as trs lentes e em (b) montagem da segunda barreira de
lentes.
Terminada a compactao das lentes deu-se incio a quinta e ltima etapa de

montagem. O tanque foi completado com Areia do IPT at uma altura total de 57 cm
como observado na Figura 7.36-(a). O ndice de vazios da Areia do IPT neste ensaio
145
foi de aproximadamente 0,86 assim como os ensaios realizados apenas com a Areia
do IPT. No total foram colocados 26,5 kg de areia no tanque para a execuo deste
ensaio. Na Figura 7.36-(b) nota-se que o solo ainda no saturou completamente por
capilaridade, a parte de solo mais clara logo acima da segunda barreira de lentes
indica que a areia ainda no est saturada.
57 cm
Areia IPT
(a)
(b)
Figura 7.36 Quinta etapa de montagem do ensaio com lentes de baixa permeabilidade. Em (a)
desenho esquemtico e em (b) montagem completa aguardando a saturao por capilaridade.
Depois do trmino da montagem do tanque o mesmo foi deixado uma semana com
o objetivo de atingir a saturao da Areia do IPT e das lentes de baixa
permeabilidade. A saturao no foi completa tendo permanecido regies com
bolhas de ar presas como pode ser notado na Figura 7.37.
(a)
(b)
Figura 7.37 Primeiro ensaio com as lentes de baixa permeabilidade. Em (a) arranjo aps
saturao antes da injeo de ar e em (b) detalhe da saturao incompleta.
As vazes medidas durante o primeiro ensaio com as lentes se encontram na

Tabela 7.11.
146
Tabela 7.11 Medidas de injeo de ar e a vazo, primeiro ensaio com as lentes de baixa
permeabilidade.
Vazo (L/s)
15
1,0
17
2,0
O primeiro ensaio foi realizado com o nvel dgua 9 cm acima da superfcie do solo.
A entrada de ar ocorreu com uma presso de 15 kPa. A injeo de ar foi feita no
centro do tanque; o ar subiu at encontrar a primeira lente de solo residual, devido
baixa permeabilidade do material o ar se moveu lateralmente pelos dois lados do
obstculo. Aps ultrapassar a primeira lente o ar continuou subindo at encontrar a
segunda barreira, e se mover lateralmente at encontrar um caminho mais
permevel e continuar subindo at a superfcie, como pode ser percebido na Figura
7.38. A regio mais clara percebida na Figura 7.38 corresponde a dessaturao do
solo devido passagem do ar.
Bolhas de ar
Canais de ar
Figura 7.38 Primeiro ensaio com as lentes de baixa permeabilidade, durante a injeo de ar.
A Figura 7.39 apresenta o desenho esquemtico dos caminhos de ar formados

durante a injeo de ar; nota-se tambm que a regio logo acima das lentes no
atingida pelo ar, sendo este um dos motivos da ineficincia da aplicao do mtodo
de injeo de ar em solos que contenham lentes de baixa permeabilidade.
147
NA
Areia IPT
Figura 7.39 Desenho esquemtico mostrando o caminho percorrido pelo ar.
O segundo ensaio foi realizado logo aps o trmino do primeiro sem que a injeo
de ar fosse cessada, esse ensaio teve o aumento gradativo da presso de injeo
de 15 kPa at 50 kPa, a Figura 7.40 mostra a foto durante a aplicao de uma
presso de 50 kPa. Nota-se pelo detalhe da figura que partculas de solos finos
podem ser carregadas para cima junto com o ar pelos canais durante a injeo.
Bolhas de ar
Canais de ar
Figura 7.40 Segundo ensaio com as lentes de baixa permeabilidade presso de injeo de ar
de 50 kPa.
Com o aumento da presso de injeo mais canais de ar foram formados sendo que
os canais existentes continuaram com o mesmo tamanho, houve apenas um
148
aumento na zona de influncia; a interpretao dos canais de ar formados pode ser

observada na Figura 7.41. Os canais de ar no ultrapassaram as lentes de baixa
permeabilidade porque a presso de entrada de ar do solo residual no foi atingida e
nem foram encontradas fraturas nas lentes. Neste ensaio as vazes no foram
medidas.
NA
Areia IPT
Figura 7.41 Desenho esquemtico mostrando os canais de ar formados durante o segundo
ensaio com as lentes de baixa permeabilidade.
O terceiro ensaio com lentes de baixa permeabilidade foi realizado com o mesmo
arranjo do primeiro, a diferena entre eles a espessura das lentes que nesse
ensaio de 2 cm e o processo de montagem que foi realizado com solo saturado.
Primeiramente foi colocado no tanque a Areia do IPT at uma altura de 20 cm e com
o nvel dgua acima da superfcie foi feita a primeira lente de baixa permeabilidade
com as dimenses de 50 cm de comprimento e 2 cm de espessuras como mostra a
Figura 7.42-(a). Na Figura 7.42-(b) pode ser observado que o nvel dgua ficou
acima da superfcie durante a montagem da primeira lente.
149
Lente de baixa
permeabilidade
50 cm
20 cm
2 cm
NA
Areia IPT
(a)
(b)
Figura 7.42 Primeira e segunda etapas da segunda montagem do tanque com lentes de baixa
permeabilidade. Em (a) desenho esquemtico e em (b) montagem da primeira lente.
Antes de dar incio a terceira etapa da montagem esperou-se o silte, material da

lente de baixa permeabilidade, sedimentar. Depois foram inseridos mais 13 cm da
Areia do IPT como est representado na Figura 7.43-(a). Na Figura 7.43-(b) pode
ser visto o incio da colocao da Areia do IPT no tanque; a Figura 7.43-(c) mostra o
tanque logo aps a retirada das barras que auxiliaram a execuo da lente de baixa
permeabilidade e em (d) tem-se o fim da terceira etapa.
NA
(a)
13 cm 20 cm
Areia IPT
(b)
(c)
(d)
Figura 7.43 Terceira etapa de montagem. Em (a) desenho esquemtico, em (b) colocao do
silte, (c) colocao da areia sobre a primeira lente e (d) colocao dos 13 cm de areia.
150
Na quarta etapa foram feitas mais duas lentes de baixa permeabilidade de 45 cm de

comprimento e 2 cm de espessura com pode ser observado na Figura 7.44-(a) e na
Figura 7.44-(b). Assim como no final da execuo da primeira lente esperou-se o
silte sedimentar antes de se iniciar a quinta etapa, a Figura 7.44-(c) mostra o tanque
antes da sedimentao das lentes. Durante a quinta etapa foi inserido no tanque 21
cm de areia sobre as lentes, a Figura 7.44-(d) mostra a execuo desta ltima etapa.
NA
57 cm
Areia IPT
(a)
(b)
(c)
(d)
Figura 7.44 Quarta e quinta etapas de montagem do tanque com lentes. Em (a) desenho
esquemtico, em (b) colocao da areia no centro entre as lentes, (c) colocao do silte para a
formao das lentes e (d) colocao da areia sobre as lentes.
Foram usados 26,05 Kg de Areia do IPT na montagem do terceiro ensaio com as

lentes de baixa permeabilidade. Aps o trmino da preparao do tanque esperouse uma semana at a realizao dos ensaios, para que o solo fino adensasse. O
nvel dgua encontrava-se 5 cm acima da superfcie do solo durante os ensaios. Na
Figura 7.45 pode ser observado o tanque antes do incio do ensaio. Devido
montagem ter sido feita inteiramente com o solo saturado percebe-se que no houve
partes do solo que ficaram dessaturadas como ocorreu no primeiro ensaio.
151
Lentes de baixa permeabilidade
Figura 7.45 Tanque antes do terceiro ensaio com as lentes de baixa permeabilidade.
A presso de injeo foi aumentada gradativamente at 13 kPa a partir da qual o ar

comeou a entrar no solo. A vazo medida para esta presso foi de 1,6 L/s. Assim
como no primeiro ensaio com as lentes neste terceiro ensaio o ar tambm subiu
verticalmente at encontrar a primeira lente e depois se moveu lateralmente devido
a alta permeabilidade horizontal. Aps passar por esta lente o ar continuou a subir
verticalmente at encontrar a segunda barreira; onde o ar se moveu lateralmente no
contato entre as lentes e a areia at encontrar um caminho vertical mais permevel
e subir at a superfcie como mostra a Figura 7.46.
Canais de ar
Figura 7.46 Terceiro ensaio de injeo de ar com lentes de baixa permeabilidade, nota-se os
canais de ar formados.
152
A primeira lente de baixa permeabilidade no ficou contnua como pode ser

observado na Figura 7.47-(a), durante sua execuo algumas imperfeies no
conseguiram ser corrigidas, essa descontinuidade criou um caminho preferencial
para o ar como mostra a Figura 7.47-(b).
(a)
(b)
Figura 7.47 (a) detalhe da no uniformidade da primeira lente de baixa permeabilidade antes
da injeo de ar e em (b) aps injeo.
A Figura 7.48 apresenta o desenho esquemtico da interpretao dos caminhos de

ar formados durante a injeo. Devido a no uniformidade da primeira lente parte do
ar passou por ela e outra parte contornou a lente. Tambm possvel notar que a
regio logo acima da segunda barreira de lentes no foi alcanada pelo ar. E por
esse motivo que a presena de lentes de baixa permeabilidade causa uma
ineficincia do mtodo de injeo de ar em campo, pois essa regio no seria
remediada.
153
NA
Areia IPT
Figura 7.48 Desenho esquemtico mostrando os caminhos percorridos pelo ar.
Por causa da baixa permeabilidade e da alta entrada de ar das lentes o ar prefere se

mover lateralmente pelo contato lente/areia do que subir verticalmente passando
pelo silte. A Figura 7.49 mostra o detalhe do ar passando pelo contato entre os
solos; em (a) o ar fez com que a lente subisse se descolando da areia e em (b) pode
ser visto o ar atravs da dessaturao de uma pequena regio logo abaixo da lente.
(a)
(b)
Figura 7.49 Detalhe da passagem de ar no contato entre o silte e a areia em (a) lado esquerdo
e em (b) lado direito do tanque.
Aps o trmino do terceiro ensaio um quarto ensaio foi realizado com o mesmo
arranjo apenas aumentando gradativamente a presso de injeo at 20 kPa (vazo
de 3,0 L/s) e assim como no segundo ensaio houve um aumento da zona de
influncia principalmente perto do ponto de injeo de ar. Na Figura 7.50 podem ser
154
observados os canais de ar durante a injeo de 20 kPa e o aumento da zona de

influncia.
Bolhas de ar
Canais de ar
Figura 7.50 Foto do ensaio com 20 kPa.
Na Figura 7.51 pode ser visto o detalhe da passagem de ar pela descontinuidade da

primeira lente de silte. Cabe salientar que uma pequena abertura na lente de baixa
permeabilidade j suficiente para a passagem de uma parte do ar.
Canais de ar
Descontinuidade da lente
Figura 7.51 Detalhe dos canais de ar passando pela primeira lente de baixa permeabilidade.
155
Captulo 8 Concluses e Recomendaes
Captulo 8
Concluses e Recomendaes
8. Concluses e Recomendaes
Com base na literatura notou-se que o mtodo de descontaminao de solos e

guas subterrneas atravs da injeo de ar mais indicado para solos grossos
(areias e cascalhos). A regio de solo atingida pelo fluxo de ar denominada de
zona de influncia. nela que ocorre a volatilizao dos contaminantes e por conta
disso a descontaminao do solo est diretamente ligada ao tamanho e formato da
zona de influncia. A permeabilidade, estrutura do solo, granulometria e
homogeneidade so as principais condicionantes da descontaminao atravs
desse mtodo.
Influncia do tipo de solo
O nico tipo de fluxo de ar encontrado nos ensaios foi o de canais de ar discreto (ou
simplesmente canais de ar). O formato da zona de influncia encontrado para a
Areia Osasco foi parablico com pice no ponto de injeo, j para a Areia do IPT
que um material de granulometria uniforme a zona de influncia foi bem menor, o
fluxo foi quase vertical saindo do ponto de injeo. A Areia do IPT mais permevel
a gua do a Areia Osasco, com condutividade gua de 1,7x10-3 e 4,5x10-4,
respectivamente. A porosidade da Areia Osasco (n=0,39) menor do que a da Areia
do IPT (n=0,46) isso pode explicar a expanso lateral da primeira areia; quanto
menor a porosidade maior a tortuosidade do solo e quanto maior a tortuosidade
maior a expanso lateral. Devido estreita rea afetada pelo ar nos ensaios com a
Areia do IPT para o tratamento desse solo em campo seria necessria a instalao
de vrios poos de injeo de ar para se atingir a remoo desejada dos
contaminantes.
156
Heterogeneidade
Pode-se notar atravs de ensaios com o modelo bidimensional
que a
heterogeneidade influenciou o formato da zona de influncia. Os ensaios com a

Areia Osasco mostraram uma zona de influncia no simtrica devido
heterogeneidade do solo. J os ensaios com a Areia do IPT apresentaram uma zona
de influncia simtrica em relao ao ponto de injeo por causa da uniformidade do
solo.
A sedimentao das areia durante a montagem dos ensaios formou camadas de

material mais fino sobre material mais grosso o que causou um aprisionamento de
bolhas de ar nas camadas de material mais fino, as bolhas de ar s romperam
quando a entrada de ar dessas camadas finas foi superada; mostrando assim que a
injeo de ar em solos finos pode causar algumas situaes indesejveis.
Lentes de Baixa Permeabilidade
As lentes de baixa permeabilidade direcionam o fluxo de ar, pois devido alta

presso de entrada de ar do material das lentes o ar prefere se mover lateralmente
pela areia contornando a lente. No segundo ensaio com as lentes ocorreu uma
descontinuidade da primeira lente durante a montagem do tanque isso mostrou que
um pequeno caminho de alta permeabilidade j faz com que o ar passe pela lente.
Pode-se notar que durante os ensaios no modelo bidimensional com as lentes de

baixa permeabilidade a regio logo acima delas no foi atingida pelo ar, se tornando
assim um dos motivos da ineficincia da aplicao da tcnica de injeo de ar em
locais com presenas de camadas de baixa permeabilidade, mesmo que as
camadas tenham pequenas espessuras.
Modelo Fsico Bidimensional
Foi realizado apenas um ensaio para a verificao do comportamento do fluxo

(expanso, colapso e equilbrio) que mostrou que a zona de influncia cresce atinge
157
seu pice e depois de um perodo de aproximadamente 1 hora, para a Areia

Osasco, a zona de influncia diminui de tamanho e atinge um equilbrio.
Notou-se que o aumento da presso de injeo de ar criou novos canais de ar sem

aumentar o tamanho dos canais existentes. Com isso h um aumento da zona de
influncia e da densidade de canais de ar no solo, melhorando o desempenho do
mtodo.
Tambm foi percebido que em alguns ensaios houve a formao de ramos mortos
que so canais de ar que no atingem a zona no saturada se tornando, portanto
ineficazes na descontaminao do solo.
Ensaios de Laboratrio
Os ensaios de laboratrio permitiram a determinao da variao da condutividade

ao ar em funo do grau de saturao para diversas presses de injeo de ar. O
aumento da presso de injeo induz a sada de gua da amostra o que impede o
aumento desta presso para elevados valores de grau de saturao.
Foi possvel determinar o valor da permeabilidade intrnseca para as duas areias

testadas; sendo que os valores obtidos foram da ordem de 10 -12 tanto para a Areia
Osasco como para a Areia do IPT.
Observou-se uma pequena tendncia de variao da permeabilidade com o grau de

saturao. No caso da Areia do IPT esta tendncia desaparece para presses
elevadas. Quanto mais saturado o corpo de prova estiver menor a permeabilidade
ao ar, pois o ar tem maior dificuldade de passar j que os poros do solo esto
preenchidos com gua.
8.1. Recomendaes para estudos posteriores
Deveriam ser feitos estudos no modelo fsico bidimensional com as mesmas areias
utilizadas neste trabalho contaminadas com Compostos Orgnicos Volteis (VOCs)
para a comparao da zona de influncia, verificando se h mudana no formato e
158
tamanho da regio afetada pelo ar e na densidade dos canais devido presena do

contaminante. Tambm devem ser feitos monitoramentos no tanque durante a
injeo de ar para verificar a eficincia de remoo dos contaminantes.
Seria interessante realizar estudos com solos no tanque com zona no saturada
para verificar o efeito da biodegradao durante a injeo de ar e o comportamento
dos canais de ar formados.
O efeito de expanso e colapso da zona de influncia foi pouco abordado neste

trabalho, poderiam ser feitos ensaios que representassem melhor esse fenmeno.
Assim como estudos da injeo de ar por pulso no modelo fsico. Os ensaios
realizados foram de curta durao deveriam ser feitos novos ensaios com durao
de at 24 horas para observar a mudana na zona de influncia formada.
No presente estudo foram realizados apenas ensaios com materiais de D 50 de

aproximadamente 0,5 mm sendo que a geometria do fluxo encontrada foi por canais
de ar, seria interessante verificar a geometria do fluxo de ar para solos com D 50
maiores do que 2 mm que segundo alguns autores o fluxo encontrado por bolhas.
Seria interessante fazer um estudo no modelo bidimensional com uma camada de

Areia do IPT (uns 30 cm) e acima dela uma camada de Areia Osasco (tambm uns
30 cm) para verificar se ocorre o espalhamento da zona de influncia quando o ar
alcana a segunda Areia.
No presente trabalho foram medidas as vazes de entrada de ar. Deveria ser

medida tambm a vazo de sada de ar no tanque.
159
Captulo 9 Referncias Bibliogrficas
Captulo 9
Referncias Bibliogrficas
9. Referncias Bilbiogrficas
ADAMS, J. A.; REDDY, K. R., The effect size distribution on air sparging
efficiency. In: Alleman, B. C., Lesson A. (eds) In situ and on-site bioremediation, vol
1. Battelle Press, Columbus, Ohio, p. 165-172, 1997.
ABBAS, A.; CARCASSES, M.; OLLIVIER J. P. Gas permeability of concrete in
relation to its degree of saturation. Materials and Structures, vol 32, p. 3-8, 1999.
AHLFELD, D. P.; DAHMANI, A.;JI W. A Conceptual Model of Field Behavior of Air
Sparging and Its Implications for Application. Groundwater Monitoring and
Remediation, Fall, p. 132-139, 1994.
AIVALIOTI, M. V.; GIDARAKOS, E. L. In-well air sparging efficiency in
remediating the aquifer of a petroleum refinery site. Environmental Engineering
Science, p. 71-82, 2008.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6502: Rochas e
solos: terminologia. Rio de Janeiro, 1995. 18p.
NBR 6508: Gros de solos que passam na peneira de 4,8 mm
Determinao da massa especfica. Rio de Janeiro, 1984. 8p.
NBR 7181: Solo Anlise granulomtrica. Rio de Janeiro, 1984. 13 p.
(Verso Corrigida: 1988).
NBR 12004: Solo Determinao do ndice de vazios mximo de
solos no coesivos Mtodo de ensaio. Rio de Janeiro, 1990. 6 p.
NBR 12051: Solo Determinao do ndice de vazios mnimo de solos
no coesivos Mtodo de ensaio. Rio de Janeiro, 1991. 15 p.
NBR 13292: Solo Derteminao do coeficiente de permeabilidade de
solos granulares carga constante Mtodo de ensaio. Rio de Janeiro, 1995.
8p.
BAKER, D. Physical modeling of in situ air sparging. MS Thesis, University of
Wisconsin-Madison, 1996.
BAKER, D. M.; BENSON C. H. Effect of system variables and particle size on
physical characteristics of air sparging plumes. Geotechnical Geological
Engenering, p. 543-558, 2007.
. Review of factors affecting in situ air sparging. Edio: Reddi N. Lakshmi.
Non-aqueous phase liquids (NAPLs) in subsurface environment: assessment and
160
remediation (Proceedings of the specialty conference held in conjunction with the

ASCE National Convention) November 12-24,. Washington, D.C,: ASCE, p. 292-310,
1996.
BOUAZZA, ABDELMALEK, e THAVEESAK VANGPAISAL. An apparatus to
measure gas permeability of geosynthetic clay liners. Geotextiles and
Geomembranes, p. 85-101, 2003.
BROOKS, R. H.; COREY A. T. Hidraulic properties of porous media. Hydrological
Paper. Vol 3, Coloraso State University, 1964.
BROOKS, M. C.; WISE, W. R .; ANNABLE, M. D. Fundamental changes in "in
situ" air sparging flow patterns. Ground Water Monitoring Remediation, p. 105113, 1999.
CETESB- GTZ (1999). Manual de Gerenciamento de reas Contaminadas Projeto CETESB GTZ - Cooperao Tcnica Brasil Alemanha
CHAO, K.; ONG, S. K.; HUANG, M. Mass transfer of VOCs in laboratory-scale air
sparging tank. Journal of Hazardous Materials, p. 1098-1107, 2008.
CLAYTON, W. S. A Field and Laboratory Investigation of Air Fingering During
Air Sparging. Ground Water Monitoring Review, Summer, p. 134-145, 1998.
ELDER, C. R.; BENSON, C. H. Air Channel Formation, Size, Spacing, and
Tortuosity During Air Sparging. Ground Water Monitoring Review, Summer, p.
171-181, 1999.
EPA 542-B-97-010, WASTECH. Innovative site remediation technology - Volume
7 - Vacuum Extration and Air Sparging. Monografia, American Academy of
Environmental Engineers under a cooperative agreement with the U.S.
Environmental Protection Agency, Maio, 1994.
EPA 510-R-96-001. How to effectively recover free produtc at leaking
underground storage tank sites A guide for state regulators. Washington,
September, 1996.
FINOTTI, A. R.; CAICEDO, N. O. L.; RODRIGUEZ, M. T. R. Contaminaes
subterrneas com combustveis derivados de petrleo: toxidade e a legislao
brasileira. Revista Brasileira de Recursos Hdricos, p. 29-46, 2001.
GUDEMANN, H. e HILLER, D. In situ remediation of VOC contaminated soil and
ground water by vapor extraction and ground water aeration. Proccedings of the
Third Annual Hazetech International Conference, Cleveland, 1988.
IGNATIUS, S. G.. Fluxo unidimensional de gs atravs de um solo compactado
- Determinao laboratorial dos parmetros. 1999, 337 PGS. Tese (Doutorado)
Instituto de Pesquisas Tecnolgicas, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1999.
161
INNOCRNTINI, M. D. M., PANDOLFELLI, V. C. Permeability of porous ceramics

considering the Klinkenberg and inertial effects. Journal of the American Society,
p. 941-944, 2001.
JALBERT, M.; DANE, J. H. A handheld device for intrusive and nonintrusive
field measurements of air permeability. Vadose Zone Journal, p. 611-617, 2003.
JANNOT, Y.; LASSEUX, D.; VIZ, G.; HAMON, G. A detailed analysis of
permeability and Klinkenberg coeficient estimation from unsteady-state pulsedecay or draw-down experiments. International Symposium of the Society of Core
Analysts. Calgary, Canada, p. 1-12, 2007.
JI, W.; DAHMANI, A.; AHLFELD, D. P.; LIN, J. D.; HILL, E. Laboratory study of air
sparging: air flow visualization. Ground Water Monitoring and Remediation, p.
115-126, 1993.
JOHNSON, P. C. Assessment of the contributions of volatilization and
biodegradation to in situ air sparging performance. Environmental Science &
Technology, p. 276-281, 1998.
JOHNSON, R. L.; JOHNSON, P. C.; McWHORTER, D. B.; HINCHEE, R. E.;
GOODMAN, I. An Overview of In Situ Air Sparging. Groundwater Monitoring
Review, p. 127-135, 1993.
JOHNSTON, C. D.; RAYNER, J. L.; PATTERSON, B. M.; DAVIS, G. B.
Volatilisation and biodegradegration during air sparging of dissolved BTEXcontaminated groundwater. Journal of Contaminant Hydroloy, p. 377-404, 1998.
JONES, F. O.; OWENS, W. W. A laboratory study of low-permeability gas sands.
Journal of Petroleum technology, p. 1631-1640, 1980.
JONES, S. C. A rapid accurate unsteady-state Klinkenberg permeameter.
Society of Petroleum Engineers Journal, p. 383-397, 1972.
LEESON, A.; et al. Air sparging design paradigm. Columbus, Ohio 43201: Battelle,
2002.
LI, S.; DONG, M.; LI, Z. Measurement and revised interpretation of gas behavior
in tight reservoir cores. Journal of Petroleum Science and Engineering, p. 81-88,
2009.
LIBARDI, P. L. Dinmica da gua no solo. So Paulo: Edusp - Editora da
Universidade de So Paulo, 2005.
LU, N., LIKOS, W. J., Unsaturated soil mechanics. John Wiley & Sons, Inc, 2004.
LUNDEGARD, P. D.; LABRECQUE, D. Air sparging in a sandy aquifer (Florence,
Oregon, U.S.A.): Actual and apparent radius of influence. Contaminan Hydrology,
p. 1-27, 1995.
162
LUNDEGARD, P. D.; ANDERSEN, G. Multiphase Numerical Simulation of Air

Sparging Performance. Ground Water 34, p. 451-460, may-june 1996.
LUNDY, D. A.; GOGEL, A. J. Capabilities and limitations of Wells for detecting
and monitoring liquid phase hydrocarbons. Second National Symposium on
Aquifer Restoration, Ground Water Monitoring and Geophysical Methods, National
Water Well Association, Las Vegas, p. 23-25, 1988.
MARINHO, F. A. M.; MORETTI, G. V. Implicaes da tcnica de asperso de ar
na estabilidade de taludes. COBRAMSEG. 2008.
MARLEY, M. C.; HAZEBROUCK, D. J.; WALSH, M. T. The application of in situ air
spargings an inovative soils and ground water remediation technology. Ground
Water Monitoring Remediation, Spring, p. 137-144, 1992.
MARULANDA, C. A study of air flow through saturated porous media and its
applications to in-situ air sparging. Tese de Doutorado, Massachusetts:
Massachusetts Institute of Technology, 2001.
MCPHEE, C. A.; ARTHUR, K. G. Klinkenberg permeability measurements:
problems and pratical solutions. Edinburgh Petroleum Services Limited, UK, p.
371-391, 1991.
MICKELSON, G. Guidance for design.installation and operation of in situ air
sparging systems. Manual. Madison: Wisconsin Department of Natural Resources,
novembro de 2003.
MORAIS JNIOR, E. S. Comparao entre a utilizao de ensaios piloto e
modelos numricos para a determinao do raio de influncia de poos de
extrao de vapores em reas contaminadas por hidrocarbonetos de petrleo.
2009, Dissertao (Mestrado) Instituto de Pesquisas Tecnolgicas, Universidade
de So Paulo, So Paulo, 2009.
NAVAL FACILITIES ENGINEERING SERGVICE CENTER. Final air sparging
guidance document. NFESC, Port Hueneme, Califrnia, 2001.
OLIVEIRA, O. M. Estudo sobre a resistncia ao cisalhamento de um solo
residual compactado no saturado. 2004, 330 p. Tese (Doutorado) Escola
Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2004.
PETERSON, J. W.; MURRAY, K. S.; TULU, Y.I; PEULER, B. D.; WILKENS, D. A.
Air-flow geometry in air sparging of fine-grained sands. Hydrogeology Journal, p.
168-176, 2001.
PETERSON, J. W., LEPCZYK, P. A.; LAKE, K. L. Effect of sediment size on area
of influence during groundwater remediation by air sparging: a laboratory
approach. Environmental Geology, p. 1-6, 1999.
163
PETERSON, J. W.; DEBOER, M. J.; LAKE, K. L. A laboratory simulation of

toluene cleanup by air sparging of water-saturated sands. Journal of Hazardous
Material, p. 167-178, 2000.
PLUMMER, C. R.; NELSON, J. D.; ZUMWALT, G. S. Horizontal and vertical well
comparison for in situ air sparging. Ground Water Monitoring Review, p. 91-96,
1997.
PREVEDELLO, C. L. Programa Splintex para estimar a curva de reteno de gua a
partir da granulometria (composio) dos solos Verso 1.0, 2002. Publicao em
meio magntico.
REDDY, K. R.; ADAMS, J. A. Effects of soil heterogeneity on airflow patterns
and hydrocarbon removal during in situ air sparging. Journal of Geotechnical
and Geoenvironmental Engineering, p. 234-247, 2001.
RUTHERFORD, K. W.; JOHNSON, P. C. Effects of process control changes on
aquifer oxygenation rates during in situ air sparging in homogeneous aquifers.
Ground Water Monitoring Review, p. 132-141, 1996.
SANCHES, V. L. Remediao de solos da formao So Paulo contaminados
por vapores de gasolina. 2009, 120 p. Dissertao (Mestrado), Universidade de
So Paulo, So Paulo, 2009.
SCANLON, B. R.; NICOT, J. P.; MASSMANN, J. W. Soil gas movement in
unsaturated systems. In: Soil Physics Companion, p. 297-341. Washington, D.C.:
WARRICK, ARTHUR W.; CRC Press, 2002.
SCHIMA, S.; LABRECQUE, D. J.; LUNDEGARD, P. D. Monitoring air sparging
using resistivity tomography. Ground Water Monitoring Review, p. 131-138, 1996.
SILVA, A. P., LEO, T. P., TORMENA, C. A., GONALVES, A. C. A. Determinao
da permeabilidade ao ar em amostras indeformadas de solo pelo mtodo da
presso decrescente. Revista Brasileira de Cincia do Solo, p. 1535-1545, 2009.
SUTHERSAN, S. S. Remediation Engineering Design Concepts. Lewis, 1997.
TAITEL, Y., BORNEA, D., DUKLER, A.E. Modelling flow pattern transitions for
steady upward gas-liquid flow in vertical tubes. AIChE Journal, 26, p. 345-354,
1980.
TEIXEIRA, P. F. Oxidao biologica do metano em coberturas de aterros de
resduos slidos urbanos: dinmica do processo e aspectos geotcnicos,
2008. 149 p. Tese (Doutorado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo,
So Paulo, 2008.
USACE (U.S. Army Corps of Engineers) Engineering and design in-situ air
sparging (EM 1110-4005), 2008 Manual, Washington, DC.
164
WEHRLE, K. In situ cleaning of CHC contaminated sites: model-scale

experiments using air-injetion (in-situ stripping) method in granular soil. In:
Arendt F., Hinsenveld, M., Van Den Brink, W. J. (eds) Contaminated Soils. Kluwer,
Dordrecht, p. 1061-1062, 1990.

Dissertacao Talita Scussiato PDF

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dissertacao Talita Scussiato PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TALITA SCUSSIATO

ESTUDO DO FLUXO DE AR EM SOLOS USANDO A TCNICA DE

ESTUDO DO FLUXO DE AR EM SOLOS USANDO A TCNICA DE

Dissertao apresentada Escola

Este exemplar foi revisado e alterado em relao verso original, sob

Assinatura do autor ____________________________

Assinatura do orientador _______________________

Dedico este trabalho aos meus pais Zeferino Scussiato e

Estrutura do texto ........................................................................................... 2

Contaminantes derivados do petrleo ............................................................ 4

Caractersticas dos contaminantes .......................................................... 6

Remediao pelo mtodo de injeo de ar .................................................. 10

Mecanismos de remoo ............................................................................. 14

3. Caractersticas da tcnica de injeo de ar ........................................................ 18

Presso de injeo ................................................................................ 18

Vazo (Taxa de fluxo) ............................................................................ 21

Injeo de ar por pulso .......................................................................... 22

Profundidade de injeo ........................................................................ 24

Densidade dos poos ................................................................................... 24

Raio de influncia ou Zona de influncia...................................................... 25

Comportamento do fluxo .............................................................................. 29

Variao do nvel dgua ....................................................................... 31

Agitao da gua subterrnea ..................................................................... 33

Testes Pilotos em Campo ............................................................................ 34

Projeto, Operao e Monitoramento ............................................................ 36

Poos de Injeo e Monitoramento ....................................................... 36

Poos Horizontais .................................................................................. 38

Taxa de Remediao ................................................................................... 40

Consideraes do mtodo ........................................................................... 41

Algumas modificaes do sistema convencional de injeo de ar ............ 43

3.10.1. Recuperao de vapor por trincheiras ................................................... 43

Testes Piloto em Laboratrio ....................................................................... 49

Condies dos solos .................................................................................... 52

Heterogeneidade e Anisotropia ............................................................. 53

Tamanho das partculas ........................................................................ 55

Geometria do fluxo de ar .............................................................................. 56

5. Fundamentos Tericos do Mtodo ..................................................................... 70

Fluxo de gases no solo Adveco ............................................................. 70

Lei de Darcy para fluxo de gases .......................................................... 70

Presso capilar ............................................................................................ 75

Transporte e transferncia de massa ........................................................... 77

6. Ensaios de Laboratrio e Resultados ................................................................. 80

Ensaios Realizados ...................................................................................... 80

Procedimento do ensaio ..................................................................... 82

Modelo proposto por Brooks e Corey (1964)...................................... 83

Modelo proposto por Van Genuchten (1980) ..................................... 84

Descrio do equipamento ................................................................. 90

Moldagem dos corpos de prova ......................................................... 91

Resultados dos ensaios com a Areia Osasco .............................................. 93

Resultados dos ensaios com a Areia do IPT .............................................. 102

Resultados dos ensaios com as lentes de baixa permeabilidade .............. 109

7. Ensaios com o Modelo Fsico Bidimensional em Laboratrio ........................... 113

Descrio do tanque .................................................................................. 113

Limpeza do tanque ..................................................................................... 117

Ensaios com o modelo fsico bidimensional (tanque)................................. 118

Areia Osasco ....................................................................................... 118

Homogeneizao da Areia no Tanque ................................................ 121

Ensaios com a Areia Osasco Depois da Homogeneizao ................. 124

Areia do IPT ......................................................................................... 134

Areia do IPT com lentes de baixa permeabilidade............................... 140

8. Concluses e Recomendaes ........................................................................ 155

Recomendaes para estudos posteriores ................................................ 157