Facultad de Ciencias, UNAM

Laboratorio de Fsica Contemporanea 2

Pr
actica 1: Potencial de Ionizaci
on
Pantoja-Arcos, Luis Eduardo
fai@ciencias.unam.mx

Realizado junto con: Hurtado Gonzales, Oscar

oscar hg@ciencias.unam.mx

Mexico, Cd. de Mexico

7 de Marzo del 2016

Abstract
Esta pr
actica tuvo como objetivo principal el medir experimentalmente el potencial en el cual se
ioniza un gas desconocido contenido en una tiratron y con el, identificar al gas en cuestion.
Para lograr la ionizaci
on creamos un potencial electrico entre un catodo y un anodo en el interior
del tiratr
on. Este potencial indujo una corriente a lo largo del campo electrico asociado a si mismo y
la relaci
on de esta corriente con el voltaje, de acuerdo a la ecuacion de Langmuir-Child, fue los que nos
mostr
o el potencial buscado.
Medimos el comportamiento de esta relacion y le hicimos un ajuste lineal a los datos obtenidos
obteniendo el potencial V1 = (10.506 1.104)V yV2 = (11.835 1.246)V , el cual corresponde a Xen
on,
de acuerdo al N.I.S.T.

Introducci
on

El potencial o energa de ionizaci

on de alg
un atomo se define como la energa mnima necesaria para
sacar electrones de ese
atomo que estaban en la capa mas lejana al n
ucleo en su estado base (despreciando
efectos termodin
amicos). Es posible desprender electrones de capas mas cercanas al n
ucleo, si ya se removieron las capas anteriores, con una energa mayor cada vez; por ello al potencial de ionizacion tambien
se le conoce como primer potencial de ionizaci
on , a la energa necesaria para remover la segunda capa
mas lejana se le conoce como segundo potencial de ionizaci
on , y as tantas veces como el n
umero de capas.
En el experimento dimos esta energa al electron a su momento lineal conteniendo al gas entre un
catodo y un anodo y creando una diferencia de potencial electrico con ellos; este potencial puede por si
solo causar el movimiento de los electrones (cuando sea igual a alg
un potencial de ionizacion) pero su
energa cinetica tambien puede cambiar debido al choque con los electrones arrancados del catodo por
1

el potencial con los del gas, transmitiendoles momento, lo cual, con velocidad suficiente, puede causar la
ionizacion del gas.

1.1

Langmuir-Child

El comportamiento de la corriente que generamos con el potencial entre el catodo y el anodo esta descrito
por la ecuacion de Langmuir-Child
I = kV 3/2

(1)

Donde k es una constante que depende de la geometra del tubo. Esta ecuacion supone que la corriente
es estacionaria y va a serlo en cada potencial medido salvo en cada uno de los de ionizacion pues en cada
uno los electrones desprendidos del gas son parte de la corriente y eso marca un aumento apreciable en
la corriente medida, dejando de cumplir la ecuacion (1)(nosotros solo trabajamos el primer potencial de
ionizacion). Es este cambio en la corriente el que nos va a decir cerca de cual potencial hacer el ajuste
lineal y determinar ese potencial de ionizaci
on .
El primer potencial de ionizaci
on es caracterstico de cada elemento pues al cambiar el n
umero at
omico
Z cambia el n
umero de electrones que se tienen y con ello la capa ocupada mas lejana al n
ucleo; la energa
requerida para ionizar al elemento aumenta con la cercana al estado base y con la ocupacion de las capas
pues aumenta la atracci
on coulombiana con el n
ucleo y la estabilidad debido al emparejamiento por spin.
La figura 1 muestra una gr
afica de los potenciales de ionizacion contra el n
umero atomico.

Figura 1: Potencial de ionizacion contra Z.

2

Desarrollo experimental

2.1

Material

Para esta practica utilizamos lo siguiente:

Tiratron gaseoso marca General Electric
3 Multmetros (0.005[V ])(0.005[mA])
Fuente de voltaje constante (12V )
Fuente de voltaje variable (1V 25V )
El dispositivo principal es el Tiratr
on pues este contiene al gas, al catodo, al anodo ademas de 2 rejillas
y un filamento en el c
atodo, cada uno con una terminal para su manejo como se muestra en el esquema
de la figura 2

Figura 2: Esquema de las terminales del tiratron.

Los n
umero es cada terminal corresponden a las partes como: 1) Rejilla 1; 2) Catodo; 3) y 4) Filamento;

5)y 7) Rejilla 2; 6) Anodo.

El filamento tiene como u
nico fin el calentarse y consigo al catodo tal que facilite el desprendimiento
de electrones en este al aumentarles la energa cinetica (de acuerdo al manual del tiratron, le toma cerca
de 10 segundos esta labor); la rejilla 1 ayuda al filamento en esto al crear una diferencia de potencial con
el catodo, usualmente se le da, al igual que al anodo, un potencial opuesto al del catodo pero en esta
practica fue suficiente con un potencial 0 para crear la diferencia.
No todos los electrones que llegan al
anodo tienen una capa disponible a la cual llegar causando que
se cree una nube electr
onica frente al
anodo la cual estorba el paso de la corriente alterando la medici
on;
el propostio de la rejilla 2 es recibir esta nube electronica en vez del anodo para evitar que influya en la
medicion. Si a la rejilla 1 se le da un potencial diferente de 0, a esta rejilla se le da uno opuesto pues
surgen efectos de interferencia, ruidos y demas que alteran la medicion pero como en esta pr
actica la
rejilla 1 estuvo a potencial 0, esta tambien tuvo que estarlo. Debido a esta eleccion en los potenciales el
Tiratron funcion
o como un diodo con una pantalla adentro.
El laboratorio tiene para esta pr
actica una tableta con el tiratron y las conexiones a sus terminales
soldados como se muestra en la figura 3. La fuente de voltaje 2 corresponde a la fuente de voltaje constante
que va directo al filamento y la fuente de voltaje 1, que es la variable, esta conectada con el catodo del
lado negativo y al ampermetro conectado al anodo en el lado positivo.

Figura 3: Tableta montada.

2.2

Arreglo experimental

El arreglo para la pr
actica junto con su circuito correspondiente se muestran en las figuras 4 y 5. El
primer multmetro de izquierda a derecha lo utilizamos para medir directamente el voltaje de la fuente
variable, el siguiente y el u
ltimo miden el voltaje y la corriente entre el catodo y el anodo, respectivamente.
Con este arreglo variamos el voltaje de la fuente entre el catodo y el anodo midiendo como cambiaba la
corriente tratando de recrear el comportamiento predichos por la ecuacion (1). Esto lo hicimos variando el
voltaje en 0.5V entre cada medici
on comenzando con 1.5V hasta llegar a 10V , a partir de aqu variamos
el voltaje en 0.1V pues a partir de aqu notamos el incremento esperado de la corriente debido a la
ionizacion y quizimos ser m
as precisos. Terminamos la medicion a los 12V pues el tiratron no soporta
voltajes mayores. Repetimos esta medici
on 10 vueltas.

Figura 4: Arreglo experimental.

Figura 5: Circuito.

Resultados

Los valores obtenidos est

an en el anexo 1 al final del reporte. La corriente creada, como ya se mencion
o,
esta en su mayor parte descrita por la ecuacion (1) salvo cuando el potencial es el de ionizacion. Para el
analisis hicimos un cambio de variables en la ecuacion de Langmuir-Child de la siguiente manera:
I = kV 3/2

(2)

3
ln(I) = (lv(V ) + ln(k))
2

(3)

Y tomamos como variables a ln(I) y ln(v). La siguiente grafica corresponde a los datos de la decima
vuelta con estas variables.

Figura 6: Gr
afica de la decima vuelta con el cambio de variables .
Debido al incremento de corriente debido a la ionizacion del gas, la pendiente de la tangente cambia
de manera discontinua en estas variables(como se ve en la figura 6). El metodo de analisis que seguimos
fue el hacer ajustes lineales a 2 partes de la funcion: la parte con potenciales menores al de ionizaci
on y
la parte con potenciales mayores. La interseccion de estas rectas es el potencial de ionizacion.
5

Figura 7: Ajuste lineal de la decima vuelta.

Para hacer los ajustes lineales se escribio un notebook en el programa Julia con el paquete Lsqfit que
incluye el calculo de las incertidumbres de pendientes y ordenadas, el punto de interseccion de las rectas
y la incertidumbre de este en funci
on de las ya calculadas. El codigo esta en el anexo 2 al final del reporte.
Los potenciales de ionizaci
on obtenidos en cada vuelta junto con sus incertidumbres se muestran en
orden en la tabla 1.
P. de I. [V] Incertidumbre[V]
9.618
3.587
10.349
1.309
10.387
1.261
10.415
1.228
10.459
1.153
10.509
1.175
10.335
1.250
10.368
1.247
10.354
1.243
10.506
1.104
Tabla 1: Potenciales de ionizacion obtenidos en cada experimento.
El promedio y la desviaci
on est
andar de los valores de la tabla 1 nos dieron el potencial:
Vionizacion = (10.315 0.516796805)

(4)

De acuerdo a los datos de los potenciales de ionizacion para cada elemento la pagina del N.I.S.T.[4],
hay varios elementos posibles de acuerdo al promedio obtenido y su incertidumbre: Azufre (10.3600 V);
Mercurio(10.4375 V); Iodo (10.4513 V); Fosforo (10.4867 V); Radon (10.7485 V); Carbono (11,26 V);
Bromo (11.85 V); Xen
on (12.12 V) y; Cloro (12.96 V). Sin embargo descartamos a todos menos al Xen
on
y al Radon, pues en condiciones normales de presion y temperatura no estan en estado gaseoso y al Rad
on
lo descartamos por ser radiactivo y por ello inseguro. No consideramos potenciales menores a 10 pues en
estos potenciales las gr
aficas no muestran el aumento de corriente. As que, por eliminacion, Xen
on es el
gas que contiene el Tiratr
on.

An
alisis de resultados

El primer resultado a tratar es con respecto a las pendientes de las rectas ajustadas para voltajes menores
al de ionizacion. En este intervalo las pendientes no son iguales a 32 como predice la ecuacion (3); al
ajustar linealmente, todas las pendientes son casi la mostrada en la figura 7,m = 1.011 0.020, los cuales
aun con la incertidumbre asociada no corresponden a la pendiente esperada. El que no se siga el comportamiento descrito por la ecuaci
on (3) nos dice que no establecimos en el experimento alguna de las
hipotesis tomadas en cuenta en la deducci
on de esa ecuacion y la mas probable de estas es que la corriente
no fue estacionaria en toda medici
on fuera del potencial de ionizacion; este efecto pudo aparecer por una
influencia mayor a la esperada de la nube electronica, desviaciones con las rejillas mismas o desviaciones
con el gas.
El otro resultado importante a discutir es el por que no obtuvimos el potencial de ionizaci
on del
Xenon. Creemos que esto se debi
o a que el voltaje inicial marcado en los multmetros era 1.25V haciendo
que todos los voltajes esuvieran en proporcion diferente a la correspondiente al elemento con la corriente.
Este cambio en la escala alter
o el an
alisis de las tablas de datos, por ello al ajuste lineal y con ello la
interseccion de las rectas. Esto pudo deberse a que la fuente del filamento estuviera cambiando el voltaje
en los electrodos por una mala conexi
on o una mala soldadura. Si desplazamos el cero en la escala y se
el analisis de la decima vuelta da un voltaje V i = (11.835 1.246)V lo cual permite que el Xen
on caiga
dentro de este intervalo (VXenon = 12.12V ).

Conclusiones
El gas es Xen
on.
El potencial de ionizaci
on que obtuvimos es Vionizacion = (10.315 0.516796805).
Aunque no reprodujimos la corriente de la ecuacion de Langmuir-Child, por la diferencia en la
pendiente, podemos afirmar que, en general, la corriente es proporcional a una potencia del voltaje
y pasar el potencial de ionizaci
on se refleja en cambiar el exponente al cual es proporcional.

Bibliografa
1. de la Pe
na, Luis; Introducci
on a la Mecanica Cuantica; 3a ed;Fondo de Cultura Economica; 2006
2. Atkins, Peter; Friedman, Ronald; Molecular Quantum Mechanics; 4th ed; Oxford University Press;
2005
3. Beiser, Arthur; Concepts modern physics; 3a ed; 1995
4. http://physics.nist.gov/PhysRefData/ASD/ionEnergy.html

Anexo 1: Tablas de Datos

V 0.005[V ] I 0.005[mA]
1.5
1.17
2
1.53
2.5
1.9
3
2.26
3.5
2.64
4
3
4.5
3.39
5
3.77
5.5
4.18
6
4.58
6.5
5.03
7
5.51
7.5
5.98
8
6.48
8.5
7.07
9
8.05
9.5
9.58
10
11.78
10.5
15.16
11
20.09
11.5
30.56
12
59.6
Tabla 2: Mediciones vuelta 1

V 0.005[V ] I 0.005[mA]
1.5
1.14
2
1.5
2.5
1.87
3
2.23
3.5
2.59
4
2.96
4.5
3.34
5
3.72
5.5
4.13
6
4.56
6.5
5.01
7
5.47
7.5
5.95
8
6.45
8.5
7.02
9
7.96
9.5
9.43
10
11.6
10.2
12.7
10.4
13.87
10.6
15.48
10.8
17.28
11
19.32
11.2
21.77
11.4
25
11.6
30.36
11.8
38.38
12
47.5
12.2
59.2
12.4
71.2
Tabla 3: Mediciones vuelta 2

V 0.005[V ] I 0.005[mA]
1.5
1.15
2
1.5
2.5
1.87
3
2.23
3.5
2.6
4
2.96
4.5
3.34
5
3.73
5.5
4.14
6
4.56
6.5
5.01
7
5.47
7.5
5.95
8
6.46
8.5
7.04
9
8
9.5
9.51
10
11.7
10.5
14.93
11
19.78
11.1
21.99
11.2
22.52
11.3
24.44
11.4
26.67
11.5
29.66
11.6
33.38
11.7
38.02
11.8
43.7
11.9
49.5
12
55.9
12.1
63.3
12.2
70.6
12.3
78.5
Tabla 4: Mediciones vuelta 3

10

V 0.005[V ] I 0.005[mA]
1.5
1.14
2
1.5
2.5
1.86
3
2.23
3.5
2.59
4
2.95
4.5
3.33
5
3.72
5.5
4.13
6
4.56
6.5
5
7
5.49
7.5
5.95
8
6.45
8.5
7.03
9
7.97
9.5
9.49
10
11.63
10.5
14.88
11
19.64
11.1
20.84
11.2
22.32
11.3
24
11.4
26.29
11.5
29.21
11.6
33.1
11.7
38.15
11.8
42.8
11.9
48.6
12
56.2
12.1
62.2
12.2
69.2
12.3
76.7
Tabla 5: Mediciones vuelta 4

11

V 0.005[V ] I 0.005[mA]
1.5
1.14
2
1.5
2.5
1.86
3
2.23
3.5
2.6
4
2.96
4.5
3.33
5
3.73
5.5
4.13
6
4.56
6.5
5
7
5.47
7.5
5.95
8
6.46
8.5
7.05
9
7.99
9.5
9.52
10
11.67
10.3
13.44
10.5
14.91
10.7
16.6
11
19.7
11.1
20.92
11.2
22.5
11.3
24.28
11.4
26.65
11.5
29.58
11.6
34.34
11.7
38.12
11.8
43.1
11.9
49.2
12
56.5
12.1
63
12.2
70.1
12.3
78.2
Tabla 6: Mediciones vuelta 5

12

V 0.005[V ] I 0.005[mA]
1.5
1.14
2
1.5
2.5
1.86
3
2.22
3.5
2.58
4
2.95
4.5
3.32
5
3.71
5.5
4.12
6
4.54
6.5
4.98
7
5.45
7.5
5.92
8
6.43
8.5
7.02
9
7.98
9.5
9.5
10
11.69
10.3
13.47
10.5
14.97
10.7
16.63
11
19.77
11.1
20.94
11.2
22.3
11.3
24.27
11.4
26.63
11.5
29.77
11.6
33.74
11.7
38.42
11.8
42.9
11.9
49.1
12
56.5
12.1
63.4
12.2
69.9
12.3
78.3
Tabla 7: Mediciones vuelta 6

13

V 0.005[V ] I 0.005[mA]
1.5
1.15
2
1.51
2.5
1.87
3
2.23
3.5
2.59
4
2.95
4.5
3.33
5
3.72
5.5
4.12
6
4.55
6.5
4.99
7
5.46
7.5
5.95
8
6.45
8.5
7.04
9
7.97
9.5
9.47
10
11.65
10.3
13.39
10.5
14.85
10.7
16.69
11
19.69
11.1
20.99
11.2
22.42
11.3
24.1
11.4
26.54
11.5
29.48
11.6
33.08
11.7
37.63
11.8
42.8
11.9
48.7
12
55.1
12.1
62.5
12.2
69
12.3
76.2
Tabla 8: Mediciones vuelta 7

14

V 0.005[V ] I 0.005[mA]
1.5
1.15
2
1.5
2.5
1.87
3
2.23
3.5
2.59
4
2.96
4.5
3.34
5
3.73
5.5
4.13
6
4.56
6.6
5.01
7
5.47
7.5
5.96
8
6.46
8.5
7.05
9
8.01
9.5
9.51
10
11.63
10.3
13.49
10.5
14.89
10.7
16.66
11
19.71
11.1
21.18
11.2
22.72
11.3
24.66
11.4
26.93
11.5
30.14
11.6
34.02
11.7
39.3
11.8
44.7
11.9
51.1
12
58
12.1
65.6
12.2
72.2
12.3
80.2
Tabla 9: Mediciones vuelta 8

15

V 0.005[V ] I 0.005[mA]
1.5
1.15
2
1.51
2.5
1.88
3
2.24
3.5
2.6
4
2.96
4.5
3.35
5
3.74
5.5
4.14
6
4.57
6.5
5.02
7
5.47
7.5
5.97
8
6.46
8.5
7.05
9
8
9.5
9.51
10
11.67
10.3
13.45
10.5
15.02
10.7
16.7
11
19.76
11.1
21.15
11.2
22.57
11.3
24.55
11.4
27.08
11.5
30.09
11.6
34.77
11.7
38.83
11.8
45.5
11.9
50.6
12
56.9
12.1
64.5
12.2
71.8
12.3
79.5
Tabla 10: Mediciones vuelta 9

16

V 0.005[V ] I 0.005[mA]
1.5
1.16
2
1.52
2.5
1.88
3
2.24
3.5
2.61
4
2.97
4.5
3.35
5
3.74
5.5
4.15
6
4.57
6.5
5.02
7
5.48
7.5
5.97
8
6.47
8.5
7.06
9
8
9.5
9.5
10
11.66
10.3
13.47
10.5
14.97
10.7
16.69
11
19.83
11.1
21.14
11.2
22.6
11.3
24.65
11.4
27.11
11.5
30.3
11.6
34.57
11.7
39.16
11.8
44.6
11.9
50.7
12
58.2
12.1
65.1
12.2
72.1
12.3
80.2
Tabla 11: Mediciones vuelta 10

Anexo 2:Programa de ajuste lineal

17