Vous êtes sur la page 1sur 48

NOES DE DIREITO PENAL

NOES DE DIREITO PENAL


O Supremo Tribunal Federal, por sua vez, assentou algumas
circunstncias que devem orientar a aferio do relevo material
da tipicidade penal, tais como: a) a mnima ofensividade da conduta do agente; b) a nenhuma periculosidade social da ao; c) o
reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento e d) a
inexpressividade da leso jurdica provocada.

Prof. Adriano Augusto Placidino Gonalves


Graduado pela Faculdade de Direito da Alta Paulista FADAP.
Advogado regularmente inscrito na OAB/SP

1. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS
DO DIREITO PENAL.

Princpio da Alterabilidade ou transcendentalidade: probe a incriminao de atitude meramente interna, subjetiva e que,
por essa razo, revela-se incapaz de lesionar o bem jurdico. O fato
tpico pressupe um comportamento que transcenda a esfera individual do autor e seja capaz de atingir o interesse do outro. Por essa
razo, a autoleso no crime, falta lesividade que possa legitimar
a interveno penal.

A criao do tipo e adequao concreta da conduta ao tipo devem operar-se em consonncia com os princpios constitucionais do
Direito Penal, os quais derivam da dignidade da pessoa humana que,
por sua vez, encontra fundamento no Estado Democrtico de Direito.
Dos princpios orientadores e limitadores do Direito Penal que
decorrem da dignidade, merecem destaque:

Princpio da Confiana: funda-se na premissa de que todos


devem esperar por parte das outras pessoas que estas sejam responsveis e ajam de acordo com as normas da sociedade, visando a
evitar danos a terceiros. Por exemplo, se um motorista trafegando
pela preferencial passar por um cruzamento, na confiana de que o
veculo da via secundria aguardar sua passagem. No caso de um
acidente, no ter agido com culpa. Por conseguinte, no realiza
conduta tpica aquele que, agindo de acordo com o direito, acaba
por envolver-se em situao em que um terceiro descumpriu seu
dever de lealdade e cuidado.

Princpio da Legalidade: O princpio da reserva legal delimita o poder punitivo do Estado e d ao Direito Penal uma funo
garantista, pois define o delito e a pena, ficando os cidados cientes
de que s pelos fatos anteriormente delineados como crimes podero ser responsabilizados criminalmente e apenas naquelas sanes previamente fixadas podem ser processados e condenados. O
referido princpio se desdobra em quatro princpios:
a) nullum crimen, nulla poena sine lege praevia (proibio
da edio de leis retroativas que fundamentam ou agravem a punibilidade)
b) nullum crimen, nulla poena sine lege scripta (proibio
da fundamentao ou do agravamento da punibilidade pelo direito
consuetudinrio);
c) nullum crimen, nulla poena sine lege stricta (proibio
da fundamentao ou do agravamento da punibilidade pela analogia);
d) nullum crimen, nulla poena sine lege certa (a proibio de
leis penais indeterminadas).

Princpio da Adequao Social: todo comportamento que, a


despeito de ser considerado criminoso pela lei, no afronta o sentimento social de justia (aquilo que a sociedade tem por justo) no
pode ser considerado criminoso. As condutas aceitas socialmente
e consideradas normais no podem sofrer este tipo de valorao
negativa, sob pena de a lei incriminadora padecer do vcio da inconstitucionalidade.
Princpio da Interveno Mnima: A aplicao abusiva da
previso legislativa penal faz com que ela perca parte de seu mrito e, assim, sua fora intimidadora.O princpio da interveno
mnima est diretamente ligado aos critrios do processo legislativo de elaborao de leis penais, servindo, num primeiro momento,
como regra de determinao qualitativa abstrata para o processo
de tipificao das condutas, e, num segundo momento, juntamente
com o princpio da proporcionalidade dos delitos e das penas, cominar a sano pertinente. Destarte, surge como tendncia, a ideia
de que s se deve criminalizar condutas de efetiva gravidade e que
atinjam bens fundamentais, valores bsicos de convvio social.

Princpio do in dubio pro reo: Se houver qualquer dvida,


aps a utilizao de todas as formas de interpretao, a questo
dever ser resolvida da maneira mais favorvel ao ru.
Princpio da vedao do bis in idem: Significa que ningum pode ser condenado duas vezes pelo mesmo fato. Alm disso, por esse princpio, determinada circunstncia no pode ser empregada duas vezes em relao ao mesmo crime, quer para agravar,
quer para reduzir a pena. Assim, quando algum comete um homicdio por motivo ftil, incide a qualificadora do art. 121, 2, II,
do Cdigo Penal, mas no pode ser aplicada, concomitantemente,
a agravante genrica do motivo ftil, prevista no art. 61, II, a. Essa
agravante, portanto, ser aplicada a outros crimes em que a futilidade da motivao no esteja prevista como qualificadora.

Princpio da Proporcionalidade: Toda vez que o legislador


cria novo delito, impe um nus sociedade, decorrente da ameaa de punio que passa a pairar sobre todos os cidados. Uma
sociedade incriminadora uma sociedade invasiva, que limita e
demasia a liberdade das pessoas. Por outro lado, esse nus compensado pela vantagem de proteo do interesse tutelado pelo incriminador. A sociedade v limitados certos comportamentos, ante
a cominao da pena, mas tambm desfruta de uma tutela a certos
bens, os quais ficaro sob guarda do Direito Penal. Assim, diante
do princpio da proporcionalidade, quando o custo for maior do
que a vantagem, o tipo penal ser inconstitucional.

Princpio da Insignificncia ou bagatela: no Direito Penal


no se deve preocupar-se com bagatelas, do mesmo modo que no
podem ser admitidos tipos incriminadores que descrevam condutas incapazes de lesar o bem jurdico. A tipicidade pena exige um
mnimo de lesividade ao bem jurdico protegido, pois inconcebvel que o legislador tenha imaginado inserir em um tipo penal
condutas totalmente inofensivas ou incapazes de lesar o interesse
protegido.

Didatismo e Conhecimento

Princpio da Humanidade:A Declarao dos Direitos do


Homem disciplina em seu artigo 5, que: ningum ser submetido
a tortura, nem a tratamento ou castigo cruel, desumano e degradante.No mesmo sentido, a Conveno Internacional sobre Direitos
1

NOES DE DIREITO PENAL


Princpio da responsabilidade subjetiva: Nenhum resultado
objetivamente tpico pode ser atribudo a quem no o tenha produzido por dolo ou culpa, afastando-se a responsabilidade objetiva. Do mesmo modo, ningum pode ser responsabilizado sem que
rena todos os requisitos da culpabilidade.

Polticos e Civis, de 1966, dispe em seu artigo 10, inciso I, que: o


preso deve ser tratado humanamente, e com o respeito que lhe corresponde por sua dignidade humana.A Constituio Federal de
1988 trouxe diversos dispositivos onde se constata a consagrao
do princpio da humanidade. Exemplo: artigo 5, inciso XLIX, da
Lei Maior, que: assegurado aos presos o respeito integridade
fsica e moral. O prximo inciso do mesmo artigo assevera que:
s presidirias so asseguradas as condies para que possam permanecer com seus filhos durante o perodo da amamentao. Ainda mais enfatizante o inciso XLVII, do citado artigo, que dispe:
no haver penas: a) de morte, salvo em caso de guerra declarada,
nos termos do artigo 84, XIX; b) de carter perptuo; c) de trabalhos forados; d) de banimento; e) cruis.So estas imposies
ao legislador e ao interprete de mecanismos de controle de tipos
legais. Disso resulta ser inconstitucional a criao de um tipo ou a
cominao de alguma pena que atente desnecessariamente contra a
incolumidade fsica ou moral de algum (atentar necessariamente
significa restringir alguns direitos nos termos da Constituio e
quando exigido para a proteo do bem jurdico).

Princpio da Taxatividade: As leis penais devem ser claras,


precisas e bem elaboradas de forma que seus destinatrios possam compreend-las, no podem aqueles que devem cumprir a Lei
terem dvidas pelo modo como foram elaboradas. No se admite
a criao de tipos que contenham conceitos vagos ou imprecisos.
Impe-se ao Poder Legislativo, na elaborao das leis, que redija
tipos penais com a mxima preciso de seus elementos. nitidamente decorrente da legalidade, logo, Constitucional Implcito.
Princpio da Individualizao da Pena: A legislao constitucional ptria consagrou o princpio no artigo 5, inciso XLVI,
dispondo que: a lei regular a individualizao da pena. A individualizao da pena passa por trs fases distintas: A legislativa, a
judicial e a executria ou administrativa.
No primeiro momento, a lei delimita as penas para cada tipo
de delito, guardando proporcionalidade com a importncia do bem
jurdico defendido e com o grau de lesividade da conduta. Nesta
fase, ainda, se estabelece as espcies de penas que podem ser aplicadas, de forma cumulativa, alternativa ou exclusiva.
Na segunda fase, ocorre a individualizao realizada pelos
magistrados. Diante das diretrizes fixadas pela legislao, o juiz
vai decidir qual das penas deve ser aplicada e qual a sua quantidade, dentro dos limites trazidos no preceito penal secundrio, determinando, inclusive, o meio de sua execuo. As regras bsicas da
individualizao da pena, em nosso Cdigo Penal, esto previstas
no artigo 59 e no podem deixar de ser observadas pelo juiz.
A terceira e ltima etapa da individualizao da pena ocorre
com sua execuo e denominada de individualizao administrativa ou individualizao executria. A Constituio Federal traz
alguns preceitos que devem ser respeitados na etapa executria. No
artigo 5, inciso XLIX, diz ser assegurado aos presos o respeito a
integridade fsica e moral. J no inciso XLVIII, do mesmo artigo,
se impe que o cumprimento da pena se dar em estabelecimentos
que atendam a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado.

Princpio da Necessidade e idoneidade: A incriminao de


algum s pode ocorrer quando a tipificao revelar-se necessria,
idnea e adequada ao fim a que se destina, ou seja, concreta e real
proteo do bem jurdico.

Princpio da Ofensividade, princpio do fato e da exclusiva


proteo do bem jurdico: No h crime quando a conduta no
tiver oferecido ao menos um perigo concreto, real, efetivo e comprovado de leso ao bem jurdico. O princpio do fato no permite
que o direito penal se ocupe das intenes e pensamentos das pessoas, do modo de viver ou de pensar, das atitudes internas. O princpio da ofensividade considera inconstitucionais todos chamados
delitos de perigo abstrato, pois, segundo ele no h crime sem
comprovada leso ou perigo de leso a um bem jurdico. No se
confunde com o princpio da exclusiva proteo do bem jurdico,
segundo o qual o direito no pode defender valores meramente
morais, ticos ou religiosos, mas to somente os bens fundamentais para a convivncia e o desenvolvimento social.

Princpio da Consuno: o princpio segundo o qual um


fato mais amplo e mais grave consome, isto , absorve outros fatos
menos amplos e graves, que funcionam como fase normal de preparao ou execuo ou mero exaurimento.

Princpio da autorresponsabilidade: os resultados danosos


que decorrem da ao livre e inteiramente responsvel de algum
s podem ser imputados a este e no quele que o tenha anteriormente motivado. Exemplo: sujeito aconselhado por outro a praticar esportes mais radicais, este resolve pular de bungee jumping.
Acaba sofrendo um acidente, vindo a falecer. O resultado morte
no pode ser imputado a ningum mais alm da vtima, pois foi a
sua vontade livre, responsvel e consciente que a impeliu a correr
os riscos.

2. A LEI PENAL NO TEMPO.


3. A LEI PENAL NO ESPAO.

ANTERIORIDADE DA LEI

Princpio da Pessoalidade: Aduz que a pena no pode passar


da pessoa que praticou o delito. A Carta Magna em vigor disciplina
no artigo 5, inciso XLV que: nenhuma pena passar da pessoa do
condenado (...).
A pena no se pode estender a pessoas que no participaram
do delito, ainda que haja laos de parentesco, afinidade ou amizade com o condenado. No se pode olvidar, contudo, que a pena
pode gerar danos e sofrimentos a terceiros, em especial a famlia.
Assim, determinadas legislaes vm disciplinando a criao de
institutos que auxiliam tanto a famlia do sentenciado, como a vtima do delito.

Didatismo e Conhecimento

Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h


pena sem prvia cominao legal.
Princpio da Legalidade
Esse princpio, consagrado no art. 1 do Cdigo Penal, encontra-se atualmente descrito tambm no art. 5 XXXIX, da Constituio Federal. Segundo ele, no h crime sem lei anterior que
o defina. No h pena sem prvia cominao legal. A doutrina
subdivide o princpio da legalidade em:
2

NOES DE DIREITO PENAL


a) Princpio da anterioridade, segundo o qual uma pessoa s
poder ser punida se, poca do fato por ela praticado, j estava em
vigor a lei que descrevia o delito. Assim, consagra-se a irretroatividade da norma penal (salvo a exceo do art. 2, pargrafo nico,
do Cdigo Penal que ser discutida abaixo).
b) Princpio da reserva legal, apenas a lei em sentido formal pode descrever condutas criminosas. vedado ao legislador
utilizar-se de decretos, medidas provisrias ou outras formas legislativas para incriminar condutas.

da nossa Repblica federativa (Art. 1, III e pargrafo nico da


CF/88), porque trata-se de uma barreira discricionariedade estatal no que se refere punio. Ele reflete o objetivo claro de
controle dos bens jurdicos da sociedade. O que seria de uma nao se qualquer pessoa com poder pudesse escolher as condutas
que devem ser punidas e assim faz-lo do modo que lhe der mais
satisfao?
b) O artigo 2, por sua vez, em seu pargrafo nico, faz exatamente o mesmo do artigo 1. A retroatividade que valida restringida aos efeitos benficos do dispositivo penal em questo, o
que relacionado com os objetivos da punio estatal e igualmente
ao princpio da dignidade humana, porque evitar que as mudanas sociais se estendam queles que, por exemplo, tm o direito
constitucional de ir e vir cerceado por uma conduta que no mais
considerada lesiva, negar a igualdade de tratamento do Estado a
toda a sociedade, sobretudo quanto defesa da dignidade e quanto
justia, ambos tambm explicitamente acobertas constitucionalmente.
Neste contexto, a lei posterior continua a considerar o fato
como criminoso, mas traz alguma benesse ao acusado: pena menor, maior facilidade para obteno de livramento condicional etc.
Desta forma, pela combinao dos arts. 1 e 2 do Cdigo Penal, podemos chegar a duas concluses:
a) a norma penal, em regra, no pode atingir fatos passados.
No pode, portanto, retroagir;
b) a norma penal mais benfica, entretanto, retroage para atingir fatos pretritos.

As normas penais em branco (aquelas que exigem complementao por outras normas, de igual nvel [leis] ou de nvel diverso [decretos, regulamentos etc.]). No ferem o princpio da reserva
legal.
LEI PENAL NO TEMPO
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior
deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e
os efeitos penais da sentena condenatria.
Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos
por sentena condenatria transitada em julgado.
A lei que revoga um tipo incriminador extingue o direito de
punir (abolitio criminis). A consequncia do abolitio criminis
a extino da punibilidade do agente. Por beneficiar o agente, o
abolitio criminis alcana fatos anteriores e ser aplicado pelo Juiz
do processo, podendo ser aplicado antes do final do processo, levando ao afastamento de quaisquer efeitos da sentena, ou aps a
condenao transitada em julgado. No caso de j existir condenao transitada em julgado, o abolitio criminis causa os seguintes
efeitos: a extino imediata da pena principal e de sua execuo,
a libertao imediata do condenado preso e extino dos efeitos
penais da sentena condenatria (Exemplo: reincidncia, inscrio
no rol dos culpados, pagamento das custas etc.).
Vale lembrar que os efeitos extrapenais, contudo, subsistem,
como a perda de cargo pblico, perda de ptrio poder, perda da habilitao, confisco dos instrumentos do crime etc. A competncia
para a aplicao do abolitio criminis aps o trnsito em julgado
do juzo da execuo:

Hipteses de lei posterior:


a) Abolitio criminis: lei posterior deixa de considerar
um fato como criminoso. Trata-se de lei posterior que revoga o
tipo penal incriminador, passado o fato a ser considerado atpico.
Como o comportamento deixou de constituir infrao penal, o Estado perde a pretenso de impor ao agente qualquer pena, razo
pela qual se opera a extino da punibilidade, nos termos do art.
107, III, do Cdigo Penal.
b) Novatio legis in mellius: a lei posterior que, de qualquer modo, traz um benefcio para o agente no caso concreto. A lex
mitior (lei melhor) a lei mais benfica, seja anterior ou posterior
ao fato. A norma penal retroage e aplica-se imediatamente aos processos em julgamento, aos crimes cuja perseguio ainda no se
iniciou e, tambm, aos casos j encerrados por deciso transitada
em julgado.
c) Novatio legis in pejus: a lei posterior que, de qualquer
modo, venha a agravar a situao do agente no caso concreto. Nesse caso a lex mitior a lei anterior. A lei menos benfica, seja anterior, seja posterior, recebe o nome de lex gravior (lei mais grave).
d) Novatio legis incriminadora: a lei posterior que
cria um tipo incriminador, tornando tpica conduta considerada
irrelevante penal pela lei anterior.

Smula n 611 do STF: Transitada em julgado a sentena


condenatria, compete ao juzo das execues a aplicao da lei
mais benigna.
O pargrafo nico do artigo 2 trata do fenmeno da extratividade da lei penal, ou seja; a lei pode retroagir SOMENTE quando
para beneficiar o agente.
Extratividade: o fenmeno pelo qual a lei produz efeitos
fora de seu perodo de vigncia. Divide-se em duas modalidades:
retroatividade e ultratividade.
Na retroatividade, a lei retroage aos fatos anteriores sua entrada em vigor, se houver benefcio para o agente; enquanto na
ultratividade, a lei produz efeitos mesmo aps o trmino de sua
vigncia.
No h que se falar em conflito de leis entre o artigo primeiro
(legalidade) e o pargrafo nico do artigo 2 (extratividade). Vejamos:
a) No artigo 1, decretando a irretroatividade da lei, o Cdigo
Penal (CP) procurou defender a dignidade humana e a estrutura
democrtica brasileiras, ambos fundamentos cruciais existncia

Didatismo e Conhecimento

LEI EXCEPCIONAL OU TEMPORRIA


Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora decorrido
o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a
determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia.
As leis acima citadas so autorrevogveis, ou seja, so excees regra de que uma lei se revoga por outra lei. Subdividem-se
em duas espcies:
- leis temporrias: Aquelas que j trazem no seu prprio texto
a data de cessao de sua vigncia, ou seja, a data do trmino de
vigncia j se encontra explcito no texto da lei.
3

NOES DE DIREITO PENAL


c) Princpio da territorialidade temperada: a lei nacional
se aplica aos fatos praticados em seu territrio, mas, excepcionalmente, permite-se a aplicao da lei estrangeira, quando assim
estabelecer algum tratado ou conveno internacional. Foi este o
princpio adotado pelo art. 5 do Cdigo Penal.
Abrange todo o espao em que o Estado exerce sua soberania:
solo, rios, lagos, mares interiores, baas, faixa do mar exterior ao
longo da costa (12 milhas) e espao areo. Bem como consideram-se extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves
mencionadas nos 1 e 2 do art. 5 do Cdigo Penal.
O alto-mar no est sujeito soberania de qualquer Estado.
Regem-se, porm, os navios que l navegam pelas leis nacionais
do pavilho que os cobre; no tocante aos atos civis e criminais
a bordo praticados. No tocante ao espao areo, sobre a camada
atmosfrica da imensido do alto-mar e dos territrios terrestres
no sujeitos a qualquer soberania, tambm no existe o imprio
da ordem jurdica de Estado algum, salvo a do pavilho da aeronave, para os atos nela verificados, quando cruzam esse espao to
amplo. Assim, cometido um crime a bordo de um navio ptrio em
alto-mar, ou de uma aeronave brasileira no espao livre, vigoram
as regras sobre a territorialidade: os delitos assim cometidos se
consideram como praticados em territrio nacional.
Cabe ressaltar ainda o princpio da passagem inocente, onde
se um fato cometido a bordo de navio ou avio estrangeiro de propriedade privada, que esteja apenas de passagem pelo territrio
brasileiro, no ser aplicada a nossa lei, se o crime no afetar em
nada nossos interesses.

- leis excepcionais: Aquelas feitas para um perodo excepcional de anormalidade. So leis criadas para regular um perodo de
instabilidade. Neste caso, a data do trmino de vigncia depende
do trmino do fato para o qual ela foi elaborada.
Estas duas espcies so ultrativas, ainda que prejudiquem o
agente (Exemplo: Num surto de febre amarela criado um crime
de omisso de notificao de febre amarela; caso algum cometa o
crime e logo em seguida o surto seja controlado, cessando a vigncia da lei, o agente responder pelo crime). Se no fosse assim, a
lei perderia sua fora coercitiva, visto que o agente, sabendo qual
seria o trmino da vigncia da lei, poderia retardar o processo para
que no fosse apenado pelo crime.
TEMPO DO CRIME
Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao
ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.
Trata-se da fixao do tempo em que crime reputa-se praticado. Existem trs teorias sobre o tempo do crime:
- Teoria da atividade: O tempo do crime o tempo da prtica
da conduta, ou seja, o tempo que se realiza a ao ou a omisso
que vai configurar o crime, ainda que outro seja o momento do
resultado;
- Teoria do resultado: O tempo do crime o tempo que se
produz o resultado, sendo irrelevante o tempo da ao;
- Teoria mista ou da ubiquidade: O tempo do crime ser tanto
o tempo da ao quanto o tempo do resultado.
A teoria utilizada pelo Cdigo Penal (CP) a teoria da ATIVIDADE. Na teoria da atividade o agente, em caso de lei nova,
responder sempre de acordo com a ltima lei vigente, seja ela
mais benfica ou no. Por exemplo, suponha-se que a pessoa com
idade de 17 anos, 11 meses e 29 dias efetue disparo contra algum,
que morre apenas uma semana depois. Ora, o homicdio s se consumou com a morte (quando o agente j estava com 18 anos), mas
o agente no poder ser punido criminalmente, pois, nos termos do
art. 4, considera-se praticado o delito no momento da ao (quando o agente ainda era menor de idade).

LUGAR DO CRIME
Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que
ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde
se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
Para os crimes de espao mximo ou a distancia (crimes executados em um pas e consumados em outro) foi adotada a teoria
da ubiquidade, ou seja, a competncia para o julgamento do fato
ser de ambos os pases.
Para os chamados delitos plurilocais (ao se d em um lugar e o resultado em outro dentro de um mesmo pas), foi adotada a
teoria do resultado (art. 70 do Cdigo de Processo Penal), ou seja,
o foro competente o foro do local do resultado. Nas infraes
de competncia dos Juizados Especiais Criminais, a Lei 9.099/95
seguiu a teoria da atividade, ou seja, o foro competente o da ao.

TERRITORIALIDADE
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido
no territrio nacional.
1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso
do territrio nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de
natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer
que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes
brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem,
respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar.
2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de
propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no territrio
nacional ou em voo no espao areo correspondente, e estas em
porto ou mar territorial do Brasil.

EXTRATERRITORIALIDADE
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro:
I - os crimes:
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica;
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito
Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico;
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio;
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
II - os crimes:
a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir;

Existem vrias teorias para fixar o mbito de aplicao da norma penal a fatos cometidos no Brasil:
a) Princpio da territorialidade: a lei penal s tem aplicao
no territrio do Estado que a editou, pouco importando a nacionalidade do sujeito ativo ou passivo.
b) Princpio da territorialidade absoluta: s a lei nacional
aplicvel a fatos cometidos em seu territrio.

Didatismo e Conhecimento

NOES DE DIREITO PENAL


b) praticados por brasileiro;
c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados.
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei
brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira
depende do concurso das seguintes condies:
a) entrar o agente no territrio nacional;
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado;
c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio;
d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter
a cumprido a pena;
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais
favorvel.
3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido
por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as
condies previstas no pargrafo anterior:
a) no foi pedida ou foi negada a extradio;
b) houve requisio do Ministro da Justia.

No ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por


outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais
favorvel.
O art. 7, 3, prev uma ltima hiptese da aplicao da lei
brasileira: A do crime cometido por estrangeiro contra brasileiro
fora do Brasil. ainda um dispositivo calcado na teoria de proteo, alm dos casos de extraterritorialidade incondicionada. Exige
o dispositivo em estudo, porm, alm das condies j mencionadas, outras duas:
Que no tenha sido pedida ou tenha sido negada a extradio (pode ter sido requerida, mas no concedida);
Que haja requisio do Ministro da Justia.
Alguns princpios que devem ser observados para a aplicao
da extraterritorialidade:
- Nacionalidade ou personalidade ativa: aplica-se a lei brasileira ao crime cometido por brasileiro fora do Brasil. Neste caso
o nico critrio observado a nacionalidade do sujeito ativo (art.
7, II, b, do CP).
- Nacionalidade ou personalidade passiva: aplica-se a lei
brasileira ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora
do Brasil. O que importa a nacionalidade da vtima, mesmo que
o crime tenha sido praticado no exterior (art. 7, 3).
- Real, da defesa ou proteo: aplica-se a lei brasileira ao
crime cometido fora do Brasil, que afeta interesse nacional (art. 7,
I, a, b e c, do CP).
- Justia Universal ou princpio da universalidade: todo
Estado tem o direito de punir qualquer crime, seja qual for a nacionalidade do delinquente e da vtima ou o local de sua prtica, desde
que o criminoso esteja dentro de seu territrio. como se o planeta
se constitusse em um s territrio para efeitos represso criminal
(art. 7, I, d e II, a, do CP).
- Princpio da representao: a lei penal brasileira tambm
aplicvel aos delitos cometidos em aeronaves e embarcaes
privadas quando realizados no estrangeiro e a no venham a ser
julgados.
- Princpio da preferncia da competncia nacional: havendo conflito entre a justia brasileira e a estrangeira, prevalecer
a competncia nacional.
- Princpio da limitao em razo da pena: no ser
concedida a extradio para pases onde a pena de morte e a priso
perptua so previstas, a menos que deem garantias de que no
iro aplica-las.
- Jurisdio subsidiria: verifica-se a subsidiariedade da jurisdio nacional nas hipteses do inciso II e do 3 do art. 7 do
Cdigo Penal. Se o autor de um crime praticado no estrangeiro for
processado perante esse juzo, sua sentena preponderar sobre a
do juiz brasileiro. Caso o ru seja absolvido pelo juiz territorial,
aplicar-se- a regra do non bis in idem (no permisso da dupla
condenao pelo mesmo fato) para impedir o persecutio criminis
(art. 7, 2, d, do CP). No entanto no caso de condenao, se o
condenado se subtrair execuo da pena, ser julgado pelos rgos judicirios nacionais e, se for o caso, condenado de novo, soluo, inclusive, consagrada no art. 7, 2, d e e, do Cdigo Penal.

A extraterritorialidade a possibilidade de aplicao da lei


penal brasileira a fatos criminosos ocorridos no exterior.
EXTRATERRITORIALIDADE INCONDICIONADA: O
art. 7 do CP prev a aplicao da lei brasileira a crimes cometidos
no estrangeiro. So os casos de extraterritorialidade da lei penal.
O inciso I refere-se aos casos de extraterritorialidade incondicionada, uma vez que obrigatria a aplicao da lei brasileira ao crime cometido fora do territrio brasileiro.
As hipteses contidas no inciso I, com exceo da ltima
(d), so fundadas no princpio de proteo, onde o que impera a
defesa do interesse nacional. Se o interesse nacional foi afetado de
algum modo, justifica-se a incidncia da legislao ptria.
EXTRATERRITORIALIDADE CONDICIONADA: O inciso II, do art. 7, prev trs hipteses de aplicao da lei brasileira
a autores de crimes cometidos no estrangeiro. So os casos de extraterritorialidade condicionada, pois dependem dessas condies:
a) Crimes que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou
a reprimir. Utilizou-se o princpio da justia ou competncia universal;
b) Crimes praticados por brasileiro. Tendo o pas o dever de
obrigar o seu nacional a cumprir as leis, permite-se a aplicao
da lei brasileira ao crime por ele cometido no estrangeiro. Trata-se do dispositivo da aplicao do princpio da nacionalidade ou
personalidade ativa;
c) Crimes praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio
estrangeiro e a no sejam julgados. Inclui-se no Cdigo Penal o
princpio da representao.
A aplicao da lei brasileira, nessas trs hipteses, fica subordinada a todas as condies estabelecidas pelo 2 do art. 7. Depende, portanto, das condies a seguir relacionadas:
A Entrada do agente no territrio nacional;
Ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado.
Na hiptese de o crime ter sido praticado em local onde nenhum
pas tem jurisdio (alto-mar, certas regies polares), possvel a
aplicao da lei brasileira.
Estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio

Didatismo e Conhecimento

PENA CUMPRIDA NO ESTRANGEIRO


Art. 8 - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela
computada, quando idnticas.

NOES DE DIREITO PENAL


Considerando que, sendo possvel a aplicao da lei brasileira
a crimes cometidos em territrio de outro pas, ocorrer tambm a
incidncia da lei estrangeira, dispe o cdigo como se deve proceder para se evitar a dupla posio.
Cumprida a pena pelo sujeito ativo do crime no estrangeiro,
ser ela descontada na execuo pela lei brasileira, quando forem
idnticas, respondendo efetivamente o sentenciado pelo saldo a
cumprir se a pena imposta no Brasil for mais severa. Se a pena
cumprida no estrangeiro for superior imposta no pas, evidente
que esta no ser executada.
No caso de penas diversas, aquela cumprida no estrangeiro
atenuar a aplicada no Brasil, de acordo com a deciso do juiz no
caso concreto, j que no h regras legais a respeito dos critrios
de atenuao que devem ser obedecidos.

O prazo penal distingue-se do prazo processual, pois, neste,


exclui-se o 1 dia da contagem, conforme estabelece o art. 798,
1, do Cdigo de Processo Penal. Assim, se o ru intimado da
sentena no dia 10 de abril, o prazo para recorrer comea a fluir
apenas no dia 11 (se for dia til).
Os prazos penais so improrrogveis. Desta forma, se o prazo
termina em um sbado, domingo ou feriado, estar ele encerrado.
Ao contrrio dos prazos processuais que se prorrogam at o 1 dia
til subsequente.
FRAES NO COMPUTVEIS DA PENA
Art. 11 - Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e
nas restritivas de direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa,
as fraes de cruzeiro.

EFICCIA DE SENTENA ESTRANGEIRA

Tambm se tem entendido que, por analogia com o art. 11,


deve ser desprezada a frao de dia multa, como se faz para o
dia de pena privativa de liberdade. Extintos o cruzeiro antigo e
o cruzado, o novo cruzeiro e o cruzeiro real, o real a unidade
monetria nacional, devendo ser desprezados os centavos, frao
da nova moeda brasileira. Ex. pessoa condenada a pagar R$ 55,14
pagar apenas R$ 55,00.

Art. 9 - A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei


brasileira produz na espcie as mesmas consequncias, pode ser
homologada no Brasil para:
I - obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e
a outros efeitos civis;
II - sujeit-lo a medida de segurana.
Pargrafo nico - A homologao depende:
a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte
interessada;
b) para os outros efeitos, da existncia de tratado de extradio com o pas de cuja autoridade judiciria emanou a sentena,
ou, na falta de tratado, de requisio do Ministro da Justia.

LEGISLAO ESPECIAL
Art. 12 - As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos
incriminados por lei especial, se esta no dispuser de modo diverso.
Esse dispositivo consagra a aplicao subsidiria das normas
gerais do direito penal legislao especial, desde que esta no
trate o tema de forma diferente. Ex.: o art. 14, II, do Cdigo Penal,
que trata do instituto da tentativa, aplica-se aos crimes previstos
em lei especial, mas vedado nas contravenes penais, uma vez
que o art. 4 da Lei de Contravenes Penais declara que no
punvel a tentativa de contraveno.

Quanto eficcia de sentena estrangeira, o Cdigo Penal, em


seu art. 9, em consonncia com o art. 105, I, alnea i, da Constituio Federal, prescreve que a sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira produz na espcie as mesmas consequncias,
pode ser homologada no Brasil para: I obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e a outros efeitos civis; II sujeit-lo a medida de segurana.
Essa homologao compete ao Superior Tribunal de Justia.
O fundamento da homologao da sentena estrangeira est
no entendimento de que nenhuma sentena de carter criminal que
emane de autoridade jurisdicional estrangeira ter eficcia em determinado Estado sem o seu consentimento, pois o direito penal
fundamentalmente territorial.

4. INTERPRETAO DA LEI PENAL.

A lei preserva, em seu texto, sentidos que variam de acordo


com o contexto social, adequando seus princpios s necessidades
atuais daquela sociedade. Explicar um texto de lei, ou ainda aclarar
seu entendimento interpretar a lei. Ao realizar a interpretao da
lei, chega-se a um resultado pretendido ou querido pelo legislador.
Quando a lei foi criada, houve uma construo de paradigmas, entendimentos, princpios, posies de doutrina e tudo o mais
que, em torno de um artigo de lei, se faa necessrio para que haja
uma valorao de um bem juridicamente protegido. natural que
a sociedade evolua e o entendimento de um dispositivo de lei se
modifique, ainda que as palavras nele impressas no mudem. O
que se altera a avaliao sobre aquele artigo de lei e a adequao
daquele dispositivo s necessidades sociais.
Caso no houvesse a interpretao da lei, o seu alcance seria
muito restrito ou por demais abrangente, inadequado conjuntura
social, que por si s dinmica. Em outras palavras: a sociedade
evolui e a lei tambm deve evoluir e quando ela mesma no alterada, deve-se alterar sua interpretao, para que a sociedade no
reste desprotegida.

CONTAGEM DE PRAZO
Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo.
Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum.
A contagem do prazo penal tem relevncia especial nos casos
de durao de pena, do livramento condicional, do sursis, da decadncia, da prescrio, etc., institutos de direito penal.
Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum. H no caso impreciso tecnolgica; pouco importando se o
ms tenha 30 ou 31 dias, ou se o ano ou no bissexto. O calendrio comum a que se refere o legislador tem o nome de gregoriano, em contraposio ao juliano, judeu, rabe, etc.
O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Assim, se
uma pena comea a ser cumprida s 23h30min, os 30 minutos restantes sero contados como sendo o 1 dia.
Didatismo e Conhecimento

NOES DE DIREITO PENAL


Existem algumas formas de interpretao adotadas pela doutrina nacional, conforme se depreende a seguir:

ma a ser aplicada ao caso concreto, portanto a integrao da norma


realizada, visualizando-se o que o legislador estipulou para outro
caso similar.
Embora haja uma minoria doutrinria em defesa da proibio
da analogia de maneira abrangente, a maioria entende que a analogia possvel no direito penal sim, desde que no incriminadora e
a favor do ru. a chamada Analogia in bonam partem.

1. QUANTO AO SUJEITO (ORIGEM):


- Interpretao Autntica ou Legislativa: a interpretao
realizada pelo prprio texto de lei. No vincula o sujeito, porque
no esgota matria. realizada pelo mesmo rgo da qual emana a
lei, ou seja, o legislador edita uma nova lei cm o objetivo de aclarar
o sentido e o alcance de uma disposio j existente.
- Interpretao Doutrinria: o tipo de interpretao que
os estudiosos da cincia do Direito do para determinados temas
jurdicos. So posies intelectuais acerca de assuntos debatidos
em textos de livros, artigos de revista, posicionamentos cientficos.
- Interpretao Jurisprudencial ou judicial: realizada atravs da anlise de decises reiteradas sobre determinado tema. A
interpretao jurisprudencial vincula o sujeito, porquanto haja, em
smula vinculante, a necessidade de se ater ao seu contedo de
maneira fidedigna.

5. INFRAO PENAL: ESPCIES.

Crime, em sentido amplo, a ao ou omisso, imputvel


a pessoa, lesiva ou perigosa a interesse penalmente protegido,
constituda de determinados elementos e eventualmente
integrada por certas condies ou acompanhada de determinadas
circunstncias previstas em lei. a violao de um bem penalmente
protegido.
Para que haja crime, preciso uma conduta humana positiva
ou negativa. Nem todo comportamento do homem, porm, constitui delito, em face do princpio da reserva legal. Logo, somente
aqueles previstos na lei penal que podem configurar o delito.
Pode-se dizer, portanto, que o primeiro requisito do crime
o fato tpico (previsto em lei). Contudo, no basta que o fato seja
tpico, preciso que seja contrrio ao direito: antijurdico. Isto porque, embora o fato seja tpico, algumas vezes considerado lcito
(Exemplo: Legtima defesa). Logo, excluda a antijuridicidade,
no h crime.
Quando utilizamos a expresso infrao penal esta engloba
tanto o crime (ou delito), como a contraveno penal. Assim, o crime e a contraveno penal so espcies do gnero infrao penal.
- Crime: pena sempre de recluso ou deteno, cumulada ou
no com multa. Tem carter repressivo, situando o Direito somente
aps a ocorrncia do dano a algum. Ex.: algum, conduzindo imprudentemente um veculo, atropela outrem e lhe causa ferimentos.
- Contraveno (Lei n 3.688/41): priso simples e multa ou
s multa. Carter preventivo, visando a Lei das Contravenes Penais a coibir condutas conscientes que possam trazer prejuzo a algum. Ex.: omisso de cautela na guarda ou conduo de animais.

2. QUANTO AO MODO
- Literal ou gramatical: considera como parmetro interpretativo o sentido literal das palavras. Pela literalidade da lei possvel extrair-se um entendimento do que se exija na dico da lei.
- Teleolgica: atravs da interpretao teleolgica, o aplicador
indaga a inteno do legislador, a vontade da lei propriamente dita.
- Histrica: fruto de uma construo e de um posicionamento em dado momento histrico.
- Sistemtica: interpreta-se em conjunto com toda a legislao em vigor, ou com os princpios gerais de Direito, ou ainda com
toda a doutrina existente no caso. sistemtica, porquanto rene
diversificadas fontes para a completude de seu sentido.
- Progressiva: interpreta-se considerando o progresso da
cincia (medicina, informtica).
3. QUANTO AO RESULTADO:
- Declarativa: a letra da lei corresponde exatamente inteno do legislador no momento da sua criao.
- Restritiva: deve-se reduzir o alcance da palavra da lei, para
que a inteno do legislador seja alcanada pelo aplicador.
- Extensiva: amplia-se o alcance da palavra da lei para corresponder inteno do legislador. Nesse caso, o alcance da palavra
ampliado, para que o tipo penal no fique sem aplicao.
- Analgica: na interpretao analgica, o significado que se
busca extrado do prprio dispositivo, porque existe uma norma
para ser aplicada ao caso concreto, no entanto so levadas em considerao expresses genricas e abertas utilizadas pelo legislador.

ESTRUTURA DO CRIME
A estrutura do crime, bem como de seus requisitos, sofre profunda diferenciao de acordo com a teoria que se adote em relao
conduta, que o primeiro elemento componente do fato tpico.
Assim, uma vez adotada a teoria clssica (causal ou naturalista),
a teoria finalista da ao, ou a teoria constitucionalista do delito,
haver grandes divergncias acerca do significado dos temas que
envolvem a conduta, dolo, culpa e culpabilidade.

INTERPRETAO EXTENSIVA x INTERPRETAO


ANALGICA
A interpretao extensiva no se confunde com a interpretao
analgica; na interpretao analgica, o significado que se busca
extrado do prprio dispositivo, pois existe norma a ser aplicada ao
caso concreto, levando em conta as expresses genricas e abertas
consideradas pelo legislador. Em ambos os tipos de interpretao
j existem normas para o caso concreto, mas na extensiva amplia-se o alcance da expresso, j na analgica o legislador exemplifica
e, ao final, fecha a expresso de forma genrica, permitindo ao
julgador encontrar outros exemplos.
As hipteses de interpretao acima expostas no se confundem com a ANALOGIA, que regra de INTEGRAO, no interpretao. Na analogia, o recurso diferente: no existe uma nor-

Didatismo e Conhecimento

TEORIA TRIPARTITE Corrente Majoritria:


Fato tpico
Antijurdico
Culpvel
A conduta tratada como simples exteriorizao de movimentos ou absteno de comportamento, desprovida de qualquer finalidade. Corresponde a teoria clssica (causal ou naturalista), que
teve sua origem no tratado de Fraz von Liszt.

NOES DE DIREITO PENAL


Importante: O inimputvel absolvido nas duas correntes,
aplicando no pena, mas, Medida deSegurana.

Para essa teoria o crime tem a seguinte estrutura:


1) Fato tpico, que tem o seguintes elementos:
a) conduta (na qual no interessa a finalidade do agente);
b) resultado;
c) nexo causal;
d) tipicidade.

Classificao dos Crimes


Classificar os crimes significa reuni-los em grupos que contam com determinada caracterstica idntica. Por exemplo, a categoria dos crimes instantneos rene todas as infraes penais que
se consumam em um momento determinado. Como cada crime
conta com diversos aspectos, tambm poder ser includo simultaneamente em diversas classificaes. Dessa maneira, o homicdio
crime comum no tocante qualificao do sujeito ativo e crime
material quanto ao resultado naturalstico. A seguir, sero expostas
as principais classificaes.

2) Antijuridicidade. Cometido um fato tpico presume-se ser


ele antijurdico, salvo se ocorrer uma das causas excludentes de
ilicitude previstas na lei.
3) Culpabilidade, composta pelos seguintes elementos:
a) Imputabilidade;
b) Exigibilidade de conduta diversa;
c) Dolo e culpa.

- Quanto ao momento da consumao:


Crimes instantneos so aqueles em que a consumao
acontece em um momento determinado, nico; no importando a
quantidade de atos cometidos. Ex: a leso corporal (art. 129) se
consuma no momento em que a integridade fsica ou a sade da
vtima atingida.
Crimes permanentes ou contnuos so aqueles em que a
consumao se prolonga no tempo de acordo com a vontade do
agente. Ex: extorso mediante sequestro (art. 159), que ocorre enquanto a vtima estiver sob o poder do sequestrador. De acordo
com Guilherme de Souza Nucci, existem dois critrios para a identificao do crime permanente:
a) o bem jurdico afetado imaterial (Ex: sade pblica, liberdade individual, etc);
b) normalmente realizado em duas fases, a primeira, comissiva, e a segunda, omissiva (sequestra-se uma pessoa atravs de
uma ao, mantendo-a no cativeiro por omisso).
Nos crimes instantneos de efeitos permanentes a consumao ocorre em um momento determinado, mas seus efeitos permanecem no tempo. Ex: o homicdio (art. 121) se consuma no
momento da morte da vtima, mas sua consequncia irreversvel.

O dolo normativo, possuindo os seguintes requisitos:


- Conscincia da conduta e do resultado;
- Conscincia do nexo de causalidade;
- Conscincia da antijuridicidade;
- Vontade de realizar a conduta e produzir o resultado.
Observaes:
*A culpabilidade limite e fundamento de aplicao dapena.
*O inimputvel no comete crime, mas pode receber Medidade Segurana.
TEORIA BIPARTITE Corrente Minoritria:
Fato tpico
Antijurdico
A conduta o comportamento humano, voluntrio e consciente (doloso ou culposo) dirigido a uma finalidade. Corresponde
teoria finalista que teve origem com Hans Weltel.
O crime, para essa teoria, um fato tpico e antijurdico e, em
suma, tem a seguinte estrutura:

- Quanto conduta
As condutas proibidas pela lei penal podem ser positivas ou
negativas, ou seja, constituem uma ao ou uma omisso.
Via de regra, a lei exige para a configurao do crime um
comportamento ativo do agente: matar, no homicdio (art. 121);
subtrair, no furto (art. 155); lesionar, na leso corporal (art. 129).
Esses crimes so chamados de comissivos.
Porm, em algumas ocasies a lei probe condutas negativas,
ou seja, para a ocorrncia do crime necessria omisso de um
comportamento que o agente poderia e deveria fazer.
Se esse dever de agir de referir generalidade das pessoas,
teremos o crime omissivo prprio, puro ou simples. Nesse caso,
temos um crime de mera conduta: basta ausncia de ao para a
consumao do crime, que ocorre no primeiro momento em que o
agente poderia agir e no agiu. O crime omissivo prprio tambm
crime de perigo, por isso, sua existncia independe da ocorrncia
de dano. Ex: a omisso de socorro (art. 135) se consuma no primeiro momento em que o agente poderia socorrer a pessoa em perigo
e no o faz. O crime estar consumado mesmo que ele mude de
ideia e volte posteriormente para socorrer a vtima e mesmo que a
vtima no sofra nenhuma leso.
Existem situaes em que o agente tem o dever de evitar o
resultado lesivo ao bem jurdico protegido, assumindo o papel de
garantidor da no ocorrncia da leso. Nesses casos, temos os crimes omissivos imprprios, qualificados, comissivos por omisso
ou comissivo-omissivos. A posio de garantidor pode ocorrer nas
seguintes situaes previstas no art. 13, 2:

1) Fato tpico, que possui os seguintes elementos:


a) conduta dolosa ou culposa. O dolo natural, pois deixa de
integra a culpabilidade, passando a integrar o fato tpico, tendo
apenas os seguintes elementos:
- Conscincia da conduta e do resultado;
- Conscincia do nexo causal;
- Vontade de realizar a conduta e provocar o resultado.
b) resultado
c) nexo causal
d) tipicidade
2) Antijuridicidade. No houve modificaes em relao
teoria clssica.
A culpabilidade, que no requisito do crime, composta dos
seguintes elementos:
a) imputabilidade
b) exigibilidade de conduta diversa;
c) potencial conscincia da ilicitude.
Observaes:
*A culpabilidade pressuposto deaplicao dapena.
*O inimputvel comete crime, mas no tem culpabilidade,
no tendopena e sim Medida de Segurana.

Didatismo e Conhecimento

NOES DE DIREITO PENAL


a) o agente tem a obrigao legal de cuidado, proteo e vigilncia (ex: pais com relao aos filhos menores);
b) quem assumiu a responsabilidade de evitar o resultado (ex:
salva-vidas com relao aos banhistas em uma piscina);
c) quem criou o risco de ocorrncia do resultado (ex: causador
de um incndio com relao s vtimas deste). Os crimes omissivos
imprprios no esto previstos expressamente na lei, utilizando-se
da definio tpica dos crimes comissivos. So crimes materiais,
pois sempre requerem a existncia de um resultado naturalstico.
Parte da doutrina considera que existem tambm os crimes
omissivos por comisso: existe uma ordem legal de atuar, mas o
agente impede que outrem execute essa ordem. Ex: marido impede
a interveno mdica que salvaria a vida da mulher. Tal como nos
crimes comissivos, existe nexo causal entre a conduta e o resultado
e possvel a tentativa.
Por fim, denominam-se crimes de conduta mista aqueles que
tm uma fase inicial positiva e uma posterior omisso. Ex: apropriao indbita de coisa achada (art. 169, pargrafo nico): o
agente primeiramente se apodera da coisa achada (conduta comissiva) e posteriormente deixa de devolv-la no prazo de quinze dias
(conduta omissiva).

queles que lesam esses bens. Assim, quem pratica homicdio (art.
121) lesa o bem jurdico vida e deve receber uma pena que varia
entre 6 e 30 anos. Os crimes de dano constituem a generalidade
dos casos e s se consumam com a efetiva leso ao bem protegido.
Porm, em determinadas situaes, a lei penal antecipa a proteo aos bens jurdicos incriminando as condutas que simplesmente colocam em risco esses bens. Para a configurao do crime,
a lei requer apenas a probabilidade de dano e no a sua ocorrncia
efetiva. Trata-se dos crimes de perigo, que se dividem em:
a) Crimes de perigo concreto: s se caracterizam se houver,
no caso, a comprovao do risco ao bem protegido. O tipo penal
requer a exposio a perigo da vida ou da sade de outrem. Ex:
crime de maus-tratos (art. 136).
b) Crimes de perigo abstrato ou presumido: o risco ao bem
jurdico protegido presumido de modo absoluto (presuno juris
et de jure) pela norma, no havendo necessidade de sua comprovao no caso concreto. Ex: omisso de socorro (art. 135). Parte da
doutrina considera que os crimes de perigo abstrato so inconstitucionais, por violarem os princpios da lesividade e da interveno
mnima.
c) Crimes de perigo individual: so aqueles que colocam em
risco bens jurdicos de pessoas determinadas. Esto previstos nos
artigos 130 a 137 do CP.
d) Crimes de perigo comum ou coletivo: colocam em risco
nmero indeterminado de pessoas. Esto previstos nos arts. 250 a
259 do CP.
e) Crimes de perigo atual e de perigo iminente: o Cdigo
Penal utiliza tais expresses nos arts. 24 (estado de necessidade
- perigo atual) e 132 (perigo para a vida ou a sade de outrem - perigo iminente). Porm, tal distino equivocada, pois o perigo
sempre atual, iminente s pode ser o dano. No possvel precisar
a situao imediatamente anterior ao risco. Nesse sentido o magistrio de Guilherme de Souza Nucci:
O perigo iminente uma situao quase impalpvel e imperceptvel (poderamos dizer, penalmente irrelevante), pois falar
em perigo j cuidar de uma situao de risco, que imaterial,
fluida, sem estar claramente definida. Se o perigo atual um risco
de dano, perigo iminente a possibilidade de colocar uma pessoa
em estgio imediatamente anterior quele que ir gerar o risco de
dano, ou seja, sem a concretude e a garantia exigidas pelo Direito
Penal.
- Quanto ao sujeito ativo
Crimes comuns so aqueles que podem ser cometidos
por qualquer pessoa, no havendo necessidade de qualificao
especial. Exs: homicdio, leso corporal e furto.
Crime Poltico aquele que lesa, ou pode lesar, a soberania, a
integridade, a estrutura constitucional ou o regime poltico do Brasil. a infrao que atinge a organizao do Estado como um todo,
minando os fundamentos dos poderes constitudos. Ex.:O crime
contra a segurana externa do Estado constitui crime poltico.
Os crimes prprios ou especiais s podem ser cometidos por
pessoas que contem com determinada qualificao. De acordo com
Damsio Evangelista de Jesus, essa qualificao pode ser jurdica
(acionista, funcionrio pblico); profissional (comerciante,
empregador, empregado, mdico, advogado); de parentesco (pai,
me, filho); ou natural (gestante, homem). Assim, o auto- aborto
(CP, art. 124) s pode ser cometido pela gestante e o infanticdio
(art. 123) praticado pela me.
Os crimes funcionais so uma espcie de crimes prprios,
pois s podem ser cometidos por funcionrios pblicos, tal como
definidos no art. 327 do Cdigo Penal. Crimes funcionais prprios
so aqueles cuja ausncia da qualidade de funcionrio pblico tor-

- Quanto ao resultado naturalstico


Todos os crimes lesionam ou pem em risco bens jurdicos.
Esse o resultado jurdico ou normativo, indispensvel na consumao de todos os crimes.
Alguns crimes tm como consequncia outra espcie de
resultado, denominado naturalstico: a modificao da realidade
fsica. Tais crimes s se consumam se ocorrer essa alterao
material, por isso so conhecidos como crimes materiais ou de resultado. Assim, o homicdio se consuma dom a morte da vtima e
o furto com a retirada do bem da posse da vtima. S se pode falar
em nexo de causalidade entre a conduta e o resultado (CP, art. 13)
nos crimes materiais.
Os crimes formais se consumam com a simples prtica da
conduta prevista em lei. O resultado, apesar de tambm ser previsto em lei, dispensvel para a consumao do crime e configura
mero exaurimento dele. Por isso, so chamados tambm de crimes de consumao antecipada. Assim, a concusso (art. 316) se
consuma com a exigncia, pelo funcionrio pblico, de vantagem
indevida. O efetivo recebimento da vantagem mero exaurimento
do crime que apenas influi na fixao da pena. A distino entre
consumao e exaurimento essencial quando se trata de priso
em flagrante, que s possvel no momento da consumao. No
exemplo acima, o funcionrio pblico s pode ser preso em flagrante no momento da exigncia, nunca no recebimento do valor
indevido.
Os crimes de mera conduta ou de simples atividade tambm
se consumam com a simples prtica do ato. Ao contrrio dos crimes formais, no chega a haver previso legal de qualquer resultado naturalstico. Desse modo, a calnia (art. 138) afeta a honra
objetiva da vtima (bem jurdico), mas no modifica a realidade
fsica. Todos os crimes omissivos prprios (tratados no prximo
item) so delitos de mera conduta. Os crimes de mera conduta so
uma subdiviso dos crimes formais e por isso tambm so chamados de crimes puramente formais. A jurisprudncia costuma utilizar indistintamente os dois termos.
- Quanto ao momento da proteo ao bem jurdico
A funo primordial do Direito Penal proteger os bens jurdicos considerados essenciais para a sociedade e os indivduos (vida,
liberdade, patrimnio, honra etc). Para isso, so cominadas penas

Didatismo e Conhecimento

NOES DE DIREITO PENAL


na o fato atpico (ex: prevaricao - art. 319). J nos crimes funcionais imprprios ou mistos, a ausncia dessa qualidade faz com que
o fato seja enquadrado em outro tipo penal (ex: concusso - art.
316; se o sujeito ativo no for funcionrio pblico, o crime de
extorso - art. 158).
Os crimes de mo prpria ou de atuao especial s podem
ser cometidos pessoalmente pelo sujeito ativo, sem a possibilidade
de que terceiro aja em seu lugar. Existe a possibilidade de
participao, mas no de coautoria. Assim, somente a testemunha
em pessoa pode ser autora do crime de falso testemunho (art.
342), no podendo pedir que terceiro o faa em seu lugar, mas o
terceiro pode influenci-la a mentir, respondendo pelo crime como
partcipe. Diferenciam-se dos crimes prprios, em que o sujeito
ativo especfico pode utilizar-se de outra pessoa em sua execuo.
Ex: o funcionrio pblico pode determinar a um particular que cometa o crime de peculato (art. 312).

Comum, j que sua pena mxima superior a dois anos. Exs: furto
simples (art. 155, caput) e injria qualificada pelo preconceito (art.
140, 3).
Crimes de alto potencial ofensivo so aqueles cuja pena
mnima superior a um ano, no sendo cabvel a suspenso
condicional do processo. Aplica-se na totalidade os institutos do
Cdigo Penal.
Crimes hediondos so aqueles considerados de altssimo
potencial ofensivo e por isso o ru e o condenado sofrem diversas
restries no curso do processo e do cumprimento da pena. De
acordo com a Lei n 8.072 de 25 de julho de 1990, so considerados hediondos os seguintes crimes: homicdio, quando praticado
em atividade tpica de grupo de extermnio, ainda que cometido
por um s agente, e homicdio qualificado; latrocnio; extorso
qualificada pela morte; extorso mediante sequestro; estupro;
atentado violento ao pudor; epidemia com resultado morte; falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado
a fins teraputicos ou medicinais e genocdio. Os crimes equiparados a hediondos tm o mesmo tratamento legal e so os seguintes:
prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins
e o terrorismo.

- Quanto ao bem jurdico tutelado


a) Crime simples: protegem um nico bem jurdico. Ex.: no
furto, protege o patrimnio.
b) Crime complexo: surgem quando h fuso de dois ou mais
tipos penais, ou quando o tipo penal funciona como qualificadora
de outro. A norma penal tutela dois ou mais bens jurdicos. Ex.:
no latrocnio (art. 157, 3) um roubo qualificado pela morte e,
assim, atinge tambm dois bens jurdicos, o patrimnio e a vida.

- Quanto ao elemento subjetivo (moral):


a) doloso: quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo (art. 18, I). Pode ser, dolo eventual, genrico ou
especfico.
b) culposo: quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou impercia (art 18, II). A culpa a violao do dever de cuidado, que o dever que todas as pessoas devem
ter. o dever imposto s pessoas de razovel diligncia.
c) preterdoloso: dolo no antecedente, culpa no resultado. O
agente alcana um resultado mais grave do que queria. Por exemplo, art. 129 3 - leso corporal seguido de morte.
d) qualificado pelo resultado: ocorrem quando o legislador, aps descrever uma figura tpica fundamental, acrescenta um
resultado que tem por finalidade aumentar a pena. Dolo + dolo.
Exemplo: art. 121 2.

- Quanto espcie de pena:


A Constituio prev em seu art. 5, XLVI, um rol de penas a
serem impostas queles que cometem infraes penais: privao
ou restrio de liberdade, perda de bens, multa, prestao social
alternativa e suspenso ou interdio de direitos. Considerando
que esse rol exemplificativo, ao legislador cabe cominar as penas
que considerar mais convenientes, devendo somente se ater s vedaes constantes do 5, XLVII: pena de morte (salvo em caso de
guerra declarada), de carter perptuo, de trabalhos forados, de
banimento e cruis.
Considerando as penas aplicveis, o art. 1 da Lei de Introduo ao Cdigo Penal (Decreto-Lei 2.848 /1940) definiu a diviso
bsica das infraes penais: crimes (ou delitos) e contravenes
(ou crimes-anes). Aos crimes so cominadas as penas de recluso
e deteno, cumuladas ou no com multa, enquanto que a pena das
contravenes poderia ser de priso simples ou de multa, aplicadas
isolada ou cumulativamente.

- Quanto completa realizao


a) consumado (art. 14, I): quando alcana o resultado, ou
seja, quando o sujeito realiza a descrio da conduta fsica. Pelo
princpio da alternatividade,se realizou um verbo ou outro da conduta j suficiente para configurar atipicidade.
b) tentado (art. 14, II): quando, por circunstncias alheias
vontade do agente, o crime no ocorre.
c) Desistncia voluntria:quando o autor da conduta, por
fato inerente sua vontade, no comete a conduta ou desiste dela.
O autor responde pelos atos praticados. Dica: o arrependimento
do que est fazendo (art. 15).
d) Arrependimento eficaz: o arrependimento do que j fez.
Por exemplo: atira em uma pessoa e se arrepende, levando a vtima
para ser socorrida a tempo de sobreviver.
e) Arrependimento posterior: s possvel nos casos de
crime sem violncia ou grave ameaa e at o recebimento da
denncia ou queixa, por parte do Ministrio Pblico; reparar o
dano ou restituir a coisa.
f) Crime impossvel: quando, por absoluta ineficcia do meio
empregado ou absoluta impropriedade do objeto, impossvel
consumar o crime.

- Quanto ao potencial ofensivo


Crimes de bagatela so aquelas condutas que atingem o
bem jurdico protegido de modo to desprezvel que a leso
considerada insignificante (exs: subtrao de uma ma em uma
rede de supermercados ou um arranho que cicatriza em poucos
minutos). Nesses casos, torna-se desproporcional qualquer atuao repressiva, considerando-se o fato cometido como um indiferente penal.
As infraes penais de menor potencial ofensivo so
definidas na Lei de Juizados Especiais (art. 61 , com a redao
dada pela Lei 11.313 , de 28 de junho de 2006) como sendo todas
as contravenes e os crimes cujo pena mxima no ultrapasse
dois anos. Para esses crimes se aplicam na ntegra os institutos
despenalizantes da lei, como a composio dos danos civis (arts.
72 a 75), transao penal (art. 76) e suspenso condicional do processo (art. 89).
As infraes penais de mdio potencial ofensivo so aquelas
que admitem suspenso condicional do processo, pois tm pena
mnima igual ou inferior a um ano, mas so julgados pela Justia

Didatismo e Conhecimento

Obs.:h crimes que no possuem o tipo tentado, por exemplo,


os crimes culposos e os unissubsistentes;
10

NOES DE DIREITO PENAL


- Quanto ao fracionamento da conduta:
Crimes Unissubsistente- no tem como fragmentar essa
conduta; ela ocorre em um nico momento. Por exemplo: injria
(art 140).
Crimes Plurissubsistente- comportamento fragmentado;
percebe-se claramente as fases do iter criminis.

A pedra angular da Teoria do Delito, analisa Bitencourt (p.


286), a conduta (ao ou omisso), algo exclusivo do ser humano: A capacidade da ao, de culpabilidade, exige a presena de
uma vontade, entendida como faculdade psquica da pessoa individual, que somente o ser humano pode ter.
O sujeito ativo a pessoa definida na norma como possvel
autora do ilcito penal e que , via de regra, pessoa fsica. Sujeito
ativo, autor, ou agente, todo aquele que realiza a ao ou omisso tpica, nos delitos dolosos ou culposos. Ou seja, aquele cuja
atividade subsumvel ao tipo legal incriminador, define Luiz
Rgis Prado, em Curso de Direito Penal Brasileiro Volume 1
Parte Geral (p. 258).
O conceito abrange no s aquele que pratica o ncleo da
figura tpica (quem mata, subtrai etc.), como tambm o partcipe,
que colabora de alguma forma na conduta tpica, sem, contudo,
executar atos de conotao tpica, mas que de alguma forma, subjetiva ou objetivamente, contribui para a ao criminosa, complementa Fernando Capez, em Curso de Direito Penal parte geral
Volume 1 (p. 167).
Conforme a posio no processo, ensina Capez (p. 168), o
sujeito ativo pode ser chamado de agente (art. 14, II, do Cdigo
Penal), indiciado (art. 5, 1, b, do Cdigo de Processo Penal),
acusado (art. 185, CPP), denunciado, querelado (art. 51, CPP), ru
(art. 34, CP; art. 188, CPP), sentenciado, condenado (art. 34, CP),
recluso, ou detento. Quando estudado pelas cincias criminais,
criminoso ou delinquente.
Complementam Paulo Jos da Costa Jnior e Fernando Jos
da Costa, em Curso de Direito Penal (p. 115): Por vezes, o sujeito-agente dever ser qualificado, ocupando determinada posio
social, ou dotado de certo status, como por exemplo ser funcionrio pblico no peculato, cnjuge na bigamia, ou desfrutar de determinada situao ftica, como a mulher grvida no aborto. Nessas
hipteses apresenta-se a figura do crime-prprio, que se contrape quela do crime comum, que pode ser praticado por qualquer
pessoa, qualificada ou no. Costuma-se distinguir o crime prprio
exclusivo, em que a execuo importa na interveno pessoal do
agente designado pela lei, do crime prprio no exclusivo, que admite a figura do extraneus (estranho, terceiro), que age em concurso com o sujeito qualificado.
Cabe fazer alguns adendos, ainda no tocante ao assunto sujeito
ativo, em termos de Direito Penal. autor quem realiza ou executa
o ncleo do tipo penal. O coautor realiza conjuntamente a conduta
criminosa com o autor. O partcipe colabora com o crime sem realizar ou executar o ncleo do tipo. O partcipe moral faz nascer a
ideia (induz) ou refora a ideia para realizar o ato criminoso.

- Outras definies de crime:


Crimes unissubjetivos(ou monossubjetivos, ou de concurso
eventual): so aqueles que podem ser praticados por apenas um
sujeito, entretanto, admite-se a coautoria e a participao.
Crimes plurissubjetivos (ou de concurso necessrio): so
aqueles que exigem dois ou mais agentes para a prtica do delito
em virtude de sua conceituao tpica. Eles subdividem-se em trs
espcies de acordo com o modus operandi: crimes de condutas
paralelas (quando h colaborao nas aes dos sujeitos); crimes
de condutas convergentes (onde as condutas encontram-se somente aps o incio da execuo do delito, pois partem de pontos
opostos) e crimes de condutas contrapostas (onde as condutas
desenvolvem-se umas contra as outras).
Crimes de dupla subjetividade passiva: quando dois sujeitos
so afetados com o mesmo ato; possui pluralidade de vtimas. Ex.:
violao de correspondncia, previsto no artigo 151 do Cdigo
Penal, apresenta duas vtimas, quais sejam, o destinatrio e o remetente.
Crimes progressivos: ocorrem quando o sujeito, para alcanar um resultado mais grave, comete um crime menos grave. Ex.:
para causar a morte da vtima, o agente necessariamente tem de
lesion-la.
Crime simples:como ele definido no cdigo penal.
Crime privilegiado: crime com atenuantes, o legislador estabelece circunstncias que tem o condo de reduzir a pena.
Crime qualificado: crime com agravantes que alteram a pena
para patamar mais elevado.
Crime de ao mltipla: o que tem mais de um verbo/ncleo,
por exemplo: trfico (portar, guardar, vender...).
Crime principais: so aqueles que no dependem de qualquer
outra infrao penal para que se configurem. Ex.: homicdio, furto etc.
Crime acessrios: so aqueles que pressupe a ocorrncia de
um delito anterior. Ex.: receptao (art. 180), que s se configura
quando algum adquire, recebe, oculta, conduz ou transporta coisa
que sabe ser produto de (outro) crime.
Delito Putativo:d-se quando o agente imagina que a conduta por ele praticada constitui crime, mas, em verdade, um fato
atpico.

Sujeito passivo

6. SUJEITO ATIVO E SUJEITO PASSIVO DA


INFRAO PENAL.

O sujeito passivo do crime o ofendido, ou vtima titular


do bem jurdico tutelado pela norma penal, que vem a ser ofendido
pelo crime, ensinam Paulo Jos da Costa Jnior e Fernando Jos
da Costa (p. 115). O Estado o sujeito passivo constante de todo
o crime pelo fato de a Lei Penal situar-se no ramo predominantemente pblico, enquanto a pessoa que teve o bem diretamente
atingido pelo crime o sujeito passivo varivel.
Tambm no se pode confundir sujeito passivo do crime com
sujeito passivo da ao, alertam Paulo Jos da Costa Jnior e Fernando Jos da Costa, visto que sujeito passivo da ao aquele
sobre o qual recai materialmente a ao ou omisso criminosa.
Tambm no se confunde o sujeito passivo com aquele que suporta o dano. No homicdio, sujeito passivo o morto; sofrem o
dano os familiares. Assume relevo o sujeito passivo sob diversas

Sujeito ativo
No Direito Penal, sujeito ativo quem pratica a conduta (ao
ou omisso) criminosa. H de ser o crime uma ao humana, afirma Cezar Roberto Bitencourt em Tratado de Direito Penal Volume 1 Parte Geral (p. 286), que tenha como sujeito ativo o ser
vivo nascido de mulher, embora em tempos remotos tenham sido
condenados, como autores de crimes, animais, cadveres e at esttuas.

Didatismo e Conhecimento

11

NOES DE DIREITO PENAL


b) Omisso (comportamento negativo): absteno, um no
fazer. A omisso por sua vez, pode dar origem a duas espcies de
crimes:
b1) Omissivos prprios ou puros: nos quais inexiste um dever jurdico de agir, ou seja, no h uma norma impondo um dever
de fazer. Assim, s existir essa espcie de delito omissivo quando
o prprio tipo penal descrever uma conduta omissiva. Ex.: crime
de omisso de socorro (art. 135).
b2) Omissivos imprprios ou comissivos por omisso: so
aqueles para os quais a lei impe um dever de agir e, assim, o
no agir constitui crime, na medida em que leva produo de um
resultado que o agir teria evitado. Ex.: a me deixa de alimentar
seu filho causando-lhe a morte, responde por homicdio.

angulaes, inclusive qualificando o interesse jurdico tutelado,


como no crime de desacato, que constitui hiptese particular de
injria caracterizada pelo fato de que o ofendido um funcionrio
pblico (art. 331 do CP). (p. 115)
Em resumo: Sujeito passivo constante (geral, genrico, formal, mediato, ou indireto) o Estado, titular do jus puniendi.
Sujeito passivo varivel (particular, material, acidental, eventual
ou direto) a pessoa fsica (crimes contra a pessoa, por exemplo) ou jurdica (crimes contra o patrimnio, por exemplo) vtima
da leso ou ameaa de leso. O sujeito passivo tambm pode ser
indeterminado (coletividade crimes contra a sade pblica - e
famlia, por exemplo).
Podem ser sujeitos passivos o nascituro, o incapaz e o Estado
(crimes contra a administrao pblica, por exemplo). No podem
ser sujeitos passivos, no mbito criminal, o animal, a planta e o
ser inanimado. Explica melhor Luiz Rgis Prado (p. 258-259):
Podem figurar como sujeitos passivos vtimas, ofendidos -, a
pessoa fsica ou o indivduo, mesmo incapaz, o conjunto de indivduos, a pessoa jurdica, a coletividade, o Estado ou a comunidade
internacional, de acordo com a natureza do delito. Tem crescido
de importncia, no campo poltico-criminal, o papel da vtima na
realizao do delito. Nesse particular aspecto, encaminha-se para
uma constante busca do ponto de equilbrio entre liberdade individual e defesa social.
Importante no confundir sujeito passivo com objeto material
do crime ou objeto material da conduta, alerta Prado (p. 259), que
parte do mundo exterior (pessoa ou coisa) sobre a qual recai a
ao ou omisso tpica e ilcita.

DO RESULTADO: o resultado a modificao do mundo


exterior provocada pela conduta do agente.
-Teoria sobre o resultado:
a) Naturalstica: a modificao que o crime provoca no
mundo exterior. Pode consistir em morte, como em crime de homicdio (art. 121). Para essa teoria, possvel que haja crime sem
resultado, como nos crimes de mera conduta.
b) Jurdica ou normativa: o efeito que o crime produz na
rbita jurdica, ou seja, a leso ou o perigo de leso de um interesse
protegido pela lei. Por essa teoria no h crime sem resultado, pois,
sem leso (ou perigo de leso) ao interesse tutelado, o fato seria
um irrelevante penal.
NEXO CAUSAL: a relao natural de causa e efeito existente entre a conduta do agente e o resultado dela decorrente.
Nos crimes materiais somente existe a configurao do delito
quando fica evidenciado que a conduta do agente provocou o resultado, ou seja, quando fica demonstrado o nexo causal.
Nos crimes formais e nos crimes de mera conduta no se exige
o nexo causal, uma vez que esses crimes dispensam a ocorrncia
de qualquer resultado naturalstico e, assim, no h que se pensar
em nexo de causalidade entre a conduta e resultado.

7. TIPICIDADE, ILICITUDE,
CULPABILIDADE, PUNIBILIDADE.
8. EXCLUDENTES DE ILICITUDE E
DE CULPABILIDADE.

O fato tpico o primeiro requisito do crime. Consiste no fato


que se amolda no conjunto de elementos descritivos contidos na
lei penal.

RELAO DE CAUSALIDADE
Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime,
somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a
ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido.

ELEMENTOS DO FATO TPICO


O fato tpico composto dos seguintes elementos:
- conduta dolosa ou culposa;
- resultado (nos crimes materiais);
- nexo de causalidade entre a conduta e o resultado (nos crimes materiais);
- tipicidade (enquadramento do fato material a uma norma
penal).

No campo penal, a doutrina aponta trs teorias a respeito da


relao de causalidade:
a) Da equivalncia das condies ou equivalncia dos antecedentes ou conditio sine que non: Segundo a qual quaisquer
das condutas que compem a totalidade dos antecedentes causa
do resultado, como, por exemplo, a venda lcita da arma pelo comerciante que no tinha ideia do propsito homicida do criminoso comprador. Contudo, recebe crticas por permitir o regresso ao
infinito j que, em ltima anlise, at mesmo o inventor da arma
seria causador do evento, visto que, se arma no existisse, tiros
no haveria;
b) Da causalidade adequada: Considera causa do evento
apenas a ao ou omisso do agente apta e idnea a gerar o resultado. Segundo o que dispe essa corrente, a venda lcita da arma
pelo comerciante no considerada causa do resultado morte que
o comprador produzir, pois vender licitamente a arma, por si s,
no conduta suficiente a gerar a morte.

CONDUTAS E ATOS: conduta a materializao da vontade humana, que pode ser executada por um nico ou por vrios
atos. O ato, portanto, apenas uma parte da conduta. Ex.: possvel matar a vtima (conduta) por meio de um nico ato (um disparo
mortal) ou de vrios atos (vrios golpes no corpo da vtima).
-Formas de conduta:
a) Ao (comportamento positivo): fazer, realiza algo. Nessa hiptese, a lei determina um no fazer, e o agente comete o
delito justamente por fazer o que a lei probe.

Didatismo e Conhecimento

12

NOES DE DIREITO PENAL


c) Da imputao objetiva: Pela qual, para que uma conduta seja considerada causa do resultado preciso que: 1) o agente
tenha, com sua ao ou omisso, criado, realmente, um risco no
tolerado nem permitido ao bem jurdico; ou 2) que o resultado no
fosse ocorrer de qualquer forma, ou; 3) que a vtima no tenha contribudo com sua atitude irresponsvel ou dado seu consentimento
para a ocorrncia do resultado.

b) que a causa superveniente seja relativamente independente da conduta do agente, isto , mantenha relao com a conduta
inaugurada pelo autor;
c) que a causa superveniente independente produza o resultado por si s, isto , seja causa bastante para a produo do resultado.
Exemplo: Telma ministra veneno mortal a Clarice, que, socorrida por uma equipe de mdicos e enfermeiros, vem a morrer, poucos minutos aps a ingesto da substncia, em funo de acidente
sofrido pela ambulncia a caminho do hospital.
Encontram-se aqui todas as caractersticas elencadas acima:
a) o acidente com a ambulncia que transportava Clarice ocorreu aps a ingesto do veneno ministrado por Telma (supervenincia);
b) o acidente no teria acontecido se Clarice no tivesse sido
envenenada por Telma (independncia relativa);
c) as leses causadas pelo acidente foram determinantes para
a morte de Clarice (por si s).
Dessa forma: Telma responder pelos fatos que praticou, qual
seja, tentativa de homicdio.
No obstante, caso somente aplicssemos o caput do art. 13 ao
caso em tela, Telma seria responsvel pela morte de Clarice uma
vez que, eliminando-se o envenenamento, o acidente da ambulncia, que provocou a morte de Clarice, no teria ocorrido; logo
causa.
Contudo, vejamos outros exemplos:
a) Telma, mesmo sabendo ser Clarice cardiopata, tendo certeza de que sua conduta no vir a provocar sua morte, aplica, em
Clarice, um terrvel susto, vindo esta a falecer vtima de um infarto
fulminante;
b) Telma, no sabendo ser Clarice cardiopata, ministra-lhe remdio para lhe descongestionar as vias respiratrias, porm acaba
por lhe acelerar o batimento cardaco e Clarice vem a sofrer um
infarto fulminante;
c) Telma, sabendo ser Clarice cardiopata e desejando o resultado morte, a expe, deliberadamente, a situao de alta tenso
emocional (criada por ela mesma, Telma), vindo Clarice a sofrer
um infarto fulminante.
Para cada uma dessas situaes, teramos uma situao jurdico-penal distinta para Telma. No primeiro exemplo, a conduta de
Telma poderia ser tipificada como homicdio culposo; no segundo
caso, no haver crime; na terceira hiptese, haveria homicdio
doloso.
Note-se que em todas as solues apresentadas, o simples estabelecimento do nexo de causalidade entre a conduta de Telma e o
resultado morte de Clarice no so suficientes para resolvermos
o problema. H de se analisar, como estabelece a doutrina, os demais elementos do fato tpico (alm do nexo de causalidade e do
resultado morte).
Cabe ainda analisarmos se a conduta humana dolosa ou culposa e, tambm, a subsuno do fato norma penal incriminadora
- tipicidade.
Voltemos aos nossos exemplos: no primeiro caso, Telma agiu
com culpa consciente (o agente esperava levianamente que o resultado no ocorresse); no segundo no houve dolo nem culpa na
conduta de Telma, sendo, portanto, o fato atpico; na terceira houve dolo, com conscincia e voluntariedade no preparo da situao
que causou o resultado morte.
No restam dvidas que solues apoiadas exclusivamente no
estabelecimento de um nexo de causalidade objetivo entre conduta e resultado e na simples existncia do prprio resultado, que so

A teoria adotada pelo Cdigo Penal: O resultado, de que


depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe
deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o
resultado no teria ocorrido.
Ao dispor que causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido, nota-se que Cdigo adotou a teoria da
equivalncia das condies ou conditio sine qua non.
Para se aferir se determinada conduta causa ou no de um
resultado, deve-se fazer o juzo hipottico de eliminao, que consiste na supresso mental de determinada ao ou omisso dentro
de toda a cadeia de condutas presentes no contexto do crime. Se,
eliminada, o resultado desaparecer, pode-se afirmar que aquela
conduta causa. Caso contrrio, ou seja, se a despeito de suprimida, o resultado ainda assim existir, no ser considerada conduta.
Atente-se para o fato de que ser causa do resultado no bastante para ensejar a responsabilizao penal. preciso, ainda, verificar se a conduta do agente considerada causa do resultado foi
praticada mediante dolo ou culpa, pois nosso Direito Penal no
se coaduna com a responsabilidade objetiva, isto , aquela que se
contenta com a demonstrao do nexo de causalidade, sem levar
em conta o elemento subjetivo da conduta.
Portanto, dizer que algum causou o resultado no basta para
ensejar a responsabilidade penal. mister ainda que esteja presente o elemento subjetivo (dolo ou culpa) nessa conduta que foi
causa do evento.
O art. 13 caput aplica-se, exclusivamente, aos crimes materiais porque, ao dizer o resultado, de que depende a existncia
do crime, refere-se ao resultado naturalstico da infrao penal
(aquele que perceptvel aos sentidos do homem e no apenas ao
mundo jurdico), e a nica modalidade de crime que depende da
ocorrncia do resultado naturalstico para se consumar (existir)
o material, como por exemplo; o homicdio (121 CP), em que a
morte da vtima o resultado naturalstico.
Aos crimes formais (exemplo; concusso - 316 CP) e os de
mera conduta (exemplo; violao de domiclio - 150 CP), o art.
13 caput no tem incidncia, pois prescindem da ocorrncia do
resultado naturalstico para existirem.
SUPERVENINCIA DE CAUSA INDEPENDENTE
1 - A supervenincia de causa relativamente independente
exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os
fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.
O pargrafo primeiro do art. 13 nos diz que: a supervenincia de causa independente exclui a imputao quando, por si s,
produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se
a quem os praticou. Admite, o referido mandamento legal, a interrupo do nexo causal entre a conduta do agente e o resultado.
Nessas hipteses, pode-se dizer que existe uma concausa, ou seja,
a conduta do agente e outra causa qualquer, quais sejam:
a) a causa que produza o resultado seja superveniente conduta do agente, isto , ocorra depois de sua ao;

Didatismo e Conhecimento

13

NOES DE DIREITO PENAL


caractersticas necessrias, mas no suficientes, para se construir o
fato tpico, cometem grave erro no que diz respeito a sua formao
completa. Dada a superao da Teoria Causal da conduta humana
e da Responsabilidade Penal Objetiva, no poderamos aceitar, em
nenhuma das trs hipteses acima colocadas, o mesmo desfecho
jurdico-penal para Telma. Outrossim, alm do fato tpico, tambm
a antijuridicidade e a culpabilidade so requisitos para a existncia do crime, estendendo-se, ento, a anlise para conceitos como
a ilicitude do fato e sua reprovabilidade social.

A adequao tpica pode dar-se de duas maneiras:


a) imediata ou direta: quando houver uma correspondncia
total da conduta ao tipo.
b) mediata ou indireta: quando a materializao da tipicidade exige a utilizao de uma norma de extenso, sem a qual seria
absolutamente impossvel enquadrar a conduta no tipo. o que
ocorre nos casos de participao (art. 29) e tentativa (art. 14, II).
Os tipos penais so modelos criados pela lei, por meio dos
quais as condutas consideradas indesejveis pelo senso comum
(de acordo com o entendimento do legislador) so descritas taxativamente como crimes, com a finalidade de dar aos indivduos a
garantia maior do princpio da reserva legal.
O tipo o modelo descritivo da conduta contido na lei. O tipo
legal composto de elementares e circunstncias.
Elementar: Vem de elemento, que todo componente essencial do tipo sem o qual este desaparece ou se transforma em outra
figura tpica.
Justamente por serem essenciais, os elementos esto sempre
no caput (cabea) do tipo incriminador (texto da lei penal), por
isso o caput chamado de tipo fundamental. (Exemplo: art. 121,
matar algum. Matar elementar do tipo).
Circunstncia: aquilo que no integra a essncia, ou seja,
se for retirado, o tipo no deixa de existir. As circunstncias esto
dispostas em pargrafos (ex.: qualificadoras, privilgios etc.), no
servindo para compor a essncia do crime, mas sim para influir na
pena.
O crime ser mais ou menos grave em decorrncia da circunstncia, entretanto ser sempre o mesmo crime (Exemplo: furto durante o sono noturno; o sono circunstncia, tendo em vista que,
se no houver, ainda assim existir o furto).

RELEVNCIA DA OMISSO
2 - A omisso penalmente relevante quando o omitente
devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:
a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia;
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o
resultado;
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado.
Da mesma forma que ao, em Direito Penal, no significa
fazer algo, mas fazer o que o ordenamento jurdico probe, a
omisso no um no fazer, mas no fazer o que o ordenamento
jurdico obriga.
Omisso relevante para o Direito Penal o no cumprimento
de um dever jurdico de agir em circunstncias tais que o omitente tinha a possibilidade fsica ou material de realizar a atividade
devida.
Consequentemente, a omisso passa a ter existncia jurdica
desde que preencha os seguintes pressupostos:
Dever jurdico que impe uma obrigao de agir ou uma
obrigao de evitar um resultado proibido;
Possibilidade fsica, ou material, de agir.
O primeiro pressuposto (dever jurdico de agir ou de evitar
um resultado lesivo) exige o conhecimento dos meios pelos quais
o ordenamento jurdico pode impor s pessoas a obrigao de no
se omitir, em determinadas circunstncias.
Em segundo lugar, o dever jurdico pode ser imposto ao garantidor, ou seja, h pessoas que, pela sua peculiar posio diante
do bem jurdico, recebem ou assumem a obrigao de assegurar
sua conservao. A posio de garantidor requer essencialmente
que o sujeito esteja encarregado da proteo ou custdia do bem
jurdico que aparece lesionado ou ameaado de agresso.
O essencial para compreender a posio de garantidor o reconhecimento de que determinadas pessoas estabelecem um vnculo, uma relao especial com o bem jurdico, criando no ordenamento a expectativa de que o proteger de eventuais danos. O
Direito, ento, espera a sua ao de garantia. Se no cumprir esse
dever, ser imputado por omisso imprpria.
No Cdigo Penal, esta regra est no artigo 13, 2: a posio
de garantidor pode emanar de:
a) dever legal, imposto pela lei;
b) aceitao voluntria, ou seja, quando o sujeito livremente
a assume, tal como acontece, por exemplo, nos casos de contrato;
c) ingerncia, quando o sujeito, por sua conduta precedente,
cria a situao de perigo para o bem jurdico.

Espcies de Elemento
1) Elementos objetivos ou descritivos: so aqueles cujo significado depende de mera observao. Para saber o que quer dizer
um elemento objetivo, o sujeito no precisa fazer interpretao.
Todos os verbos do tipo constituem elementos objetivos (ex.: matar, falsificar etc.). So aqueles que independem de juzo de valor,
existem concretamente no mundo (ex.: mulher, coisa mvel, filho
etc.). Se um tipo penal possui somente elementos objetivos, ele
oferece segurana mxima ao cidado, visto que, qualquer que seja
o aplicador da lei, a interpretao ser a mesma. So chamados
de tipo normal, pois normal o tipo penal que oferea segurana
mxima;
2) Elementos subjetivos: compem-se da finalidade especial do agente exigida pelo tipo penal. Determinados tipos no se
satisfazem com a mera vontade de realizar o verbo. Existir elemento de ordem subjetiva sempre que houver no tipo as expresses com a finalidade de, para o fim de etc. (ex.: rapto com fim
libidinoso etc.). O elemento subjetivo ser sempre essa finalidade
especial que a lei exige. No confundir o elemento subjetivo do
tipo com o elemento subjetivo do injusto, que a conscincia do
carter inadequado do fato, a conscincia da ilicitude;
3) Elementos normativos: exatamente o oposto do elemento objetivo. aquele que depende de interpretao para se
extrair o significado, ou seja, necessrio um juzo de valor sobre
o elemento. So elementos que trazem possibilidade de interpretaes equvocas, divergentes, oferecendo um certo grau de insegurana. So chamados de tipos anormais porque possuem grau de
incerteza, insegurana.

TIPICIDADE: o nome que se d ao enquadramento da


conduta concretizada pelo agente na norma penal descrita em
abstrato. Em suma, para que haja crime necessrio que o sujeito
realize, no caso concreto, todos os elementos componentes da
descrio tpica (definio legal do delito).

Didatismo e Conhecimento

14

NOES DE DIREITO PENAL


1. Aplicao da Pena
A tentativa punida com a mesma pena do crime consumado,
reduzida de 1/3 a 2/3. O critrio para essa reduo a proximidade
do momento consumativo, ou seja, quanto maisprximo chegar da
consumao, menor ser a reduo.

Existem duas espcies de elementos normativos:


- elemento normativo jurdico: aquele que depende de interpretao jurdica (ex.: funcionrio pblico, documento etc. Todos
esses vm definidos na lei);
- elemento normativo extrajurdico ou moral: aquele que
depende de interpretao no jurdica (ex.: mulher honesta).

2. Espcies de Tentativa
Tentativa imperfeita ou inacabada: Ocorre quando a execuo do crime interrompida, ou seja, o agente, por circunstncias
alheias sua vontade, no chega a praticar todos os atos de execuo do crime.
Tentativa perfeita ou acabada: Tambm conhecida como
crime falho. Ocorre quando o agente pratica todos os atos de
execuo do crime, mas o resultado no se produz por circunstncias alheias sua vontade.
Tentativa branca ou incruenta: Classificao para os crimes
contra a pessoa; ocorre quando a vtima no atingida.
Tentativa cruenta: Classificao para os crimes contra a pessoa; ocorre quando a vtima atingida, mas o resultado desejado
no acontece por circunstncia alheia vontade do agente.
Tentativa idona: aquela em que o sujeito pode alcanar a
consumao, mas no consegue faz-lo por circunstncias alheias
sua vontade. a tentativa propriamente dita, definida no art. 14,
II, do Cdigo Penal.
Tentativa inidona: Sinnimo de crime impossvel (art. 17)
ocorre quando o agente inicia a execuo, mas a consumao do
delito era impossvel por absoluta ineficcia do meio empregado
ou por absoluta impropriedade do objeto material. Nesse caso, no
se pune a tentativa, pois a lei considera o fato atpico.

CONSUMAO E TENTATIVA.
Crime consumado aquele em que foram realizados todos
os elementos da definio legal. Crime exaurido aquele em que o
agente j consumou o crime, mas continua atingindo o bem jurdico. O exaurimento influi na primeira fase da fixao da pena (art.
59, caput, do Cdigo Penal).
Inter criminis: so as fases que o agente percorre at chegar
consumao do delito. A doutrina aponta quatro etapas diferentes
no caminho do crime:
- Cogitao: nesta fase, o agente somente est pensando, idealizando, planejando a prtica do crime. Nessa faseo crime impunvel.
- Preparao: a prtica dos atos necessrios ao incio da
execuo. No existe fato tpico ainda, salvo se o ato preparatrio
constituir crime autnomo.
- Execuo: comea a agresso ao bem jurdico. Nessa fase,
o agente inicia a realizao do ncleo do tipo e o crime j se torna
punvel. A execuo comea com a prtica do primeiro ato idneo
e inequvoco consumao do crime. Ato idneo o capaz de
produzir o resultado e ato inequvoco o que, fora de qualquer
dvida, induz ao resultado. Assim, a execuo est ligada ao verbo
de cada tipo. Quando o agente comea a praticar o verbo do tipo,
inicia-se a execuo.

3. Infraes que No Admitem Tentativa


Crimes culposos: Parte da doutrina admite no caso de culpa
imprpria.
Crimes preterdolosos: No caso dos crimes preterdolosos ou
preterintencionais, o evento de maior gravidade no querido pelo
agente, punido a ttulo de culpa. No caso de latrocnio tentado, o
resultado morte era querido pelo agente; assim, embora qualificado pelo resultado, o latrocnio s poder ser preterdoloso quando
consumado.
Crimes omissivos prprios: So crimes de mera conduta
(exemplo: crime de omisso de socorro, artigo 135 do Cdigo Penal).
Contraveno penal: A tentativa no punida (artigo 4. do
Decreto-lei n. 3.688/41).
Delitos de atentado: So crimes em que a lei pune a tentativa
como se fosse consumado o delito (exemplo: crime de evaso mediante violncia contra a pessoa, artigo 352 do Cdigo Penal).
Crimes habituais: Tais crimes exigem, para consumao, a
reiterao de atos que, isolados, no configuram fato tpico. Invivel a verificao da tentativa, posto que uma segunda conduta j
caracteriza o delito.
Crimes unissubsistentes: Que se consumam com um nico
ato. Ex.: injria verbal.
Crimes que a lei s pune se ocorrer o resultado: Trata-se, por
exemplo, do crime de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio
(artigo 122 do Cdigo Penal). Nesse delito, se a pessoa empresta
um revolver para outra se matar e esta no se mata, o fato atpico,
mas se ela comete o suicdio, o crime est consumado.

- Consumao: quando todos os elementos do fato tpico so


realizados.
A consumao nas vrias espcies de crimes:
a) materiais: com a produo do resultado naturalstico;
b) culposos: com a produo do resultado naturalstico;
c) de mera conduta: com a ao ou omisso delituosa;
d) formais: com a simples atividade, independente do resultado;
e) permanentes: o momento consumativo se protrai no tempo;
f) omissivos prprios: com a absteno do comportamento
devido;
g) omissivos imprprios: com a produo do resultado naturalstico;
h) qualificados pelo resultado: com a produo do resultado
agravador;
i) complexos: quando os crimes componentes estejam integralmente realizados;
j) habituais: com a reiterao de atos, pois cada um deles,
isoladamente, indiferente lei penal. O momento consumativo
incerto, pois no se sabe quando a conduta se tornou um hbito,
por essa razo, no cabe priso em flagrante nesses crimes.
TENTATIVA (ART.14, II)
Tentativa a no consumao de um crime, cuja execuo foi
iniciada, por circunstncias alheias vontade do agente. De acordo
com o que dispe o artigo 14, II do Cdigo Penal.

Didatismo e Conhecimento

Observaes: Parte da doutrina entende que os crimes formais e de mera conduta no admitem tentativa. No concordamos
com esse entendimento. O crime de ameaa, por exemplo, trata-se
15

NOES DE DIREITO PENAL


Critrios para Aplicao da Reduo daPena
So dois os critrios para se aplicar a reduo da pena: espontaneidade e celeridade. O arrependimento posterior no precisa ser
espontneo, mas se for a pena sofrer maiordiminuio. Tambm,
quanto mais rpido reparar odano, maior ser a diminuio.

de crime formal, mas admite a tentativa no caso de ameaa por


escrito, em que a carta interceptada por terceiro. Alguns crimes
de mera conduta tambm admitem tentativa, como a violao de
domiclio (o agente pode, sem sucesso, tentar invadir domiclio de
outrem). O crime unissubsistente comporta tentativa em alguns casos, por exemplo, quando o agente efetua um nico disparo contra
a vtima e erra o alvo.

Relevncia da Reparao do Dano


- Cheque sem fundos: o pagamento at o recebimento da denncia ou queixa extingue a punibilidade (Smula 554 do Supremo Tribunal Federal).
- Crimes contra a ordem tributria: o pagamento do tributo
at o recebimento da denncia ou queixa tambm extingue apunibilidade.
-Peculato culposo (artigo 312, 3.): sea reparao do dano
precede sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade; se lhe
posterior reduz de metade a pena imposta.
- Crimes de ao penalprivada ou pblica condicionada
representao (artigo74, pargrafo nico, da Lein. 9.099/95): havendo composio civil do dano em audincia preliminar, extingue-se o direito de queixa ourepresentao.

TENTATIVA ABANDONADA OU QUALIFICADA


Ocorre quando, iniciada a execuo, o resultado no se produz
por fora da vontade do prprio agente. chamada pela doutrina
de ponte de ouro.
Comporta duas espcies: desistncia voluntria e arrependimento eficaz.
Desistncia voluntria (art. 15, 1 parte): O agente interrompe voluntariamente a execuo do crime, impedindo, desse modo,
a sua consumao. Ocorre antes de o agente esgotar os atos de
execuo, sendo possvel somente na tentativa imperfeita ou inacabada. No h que se falar em desistncia voluntria em crime
unissubsistente, visto que este composto de um nico ato.

Delao eficaz ou premiada


Instituto distinto do arrependimento posterior o da delao
premiada, no qual se estimula a delao feita por um coator ou
participe em relao aos demais, mediante o benefcio da reduo
obrigatria da pena.

Arrependimento eficaz (art. 15, 2 parte): O agente executa o


crime at o ltimo ato, esgotando-os, e logo aps se arrepende, impedindo o resultado. S possvel no caso da tentativa perfeita ou
acabada. Ocorre somente nos crimes materiais que se consumam
com a verificao do resultado naturalstico.
A desistncia ou o arrependimento no precisa ser espontneo,
mas deve ser voluntrio. Mesmo se a desistncia ou a resipiscncia for sugerida por terceiros subsistiro seus efeitos. A tentativa
abandonada, em suas duas modalidades, exclui a aplicao da pena
por tentativa, ou seja, o agente responder somente pelos atos at
ento praticados.

CRIME IMPOSSVEL (ART. 17)


O crime impossvel tambm chamado de tentativa inidnea,
tentativa inadequada ou quase-crime. aquele que, pela ineficcia total do meio empregado ou pela impropriedade absoluta do
objeto material, impossvel de se consumar. No se trata de causa de iseno de pena, como parece sugerir a redao do art. 17
do Cdigo Penal, mas de causa geradora de atipicidade, pois no
se concebe queira o tipo incriminador descrever como crime uma
ao impossvel de se realizar.

ARREPENDIMENTO POSTERIOR (ART. 16)


Nos termos do artigo 16 do Cdigo Penal, Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano
ou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa,
por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois
teros. A expresso utilizada pelo legislador redundante, pois
todo arrependimento posterior. Na verdade o arrependimento
posterior consumao do crime. Trata-se de causa obrigatria de
reduo de pena. causa objetiva de diminuio de pena, portanto,
estende-se aos coautores e partcipes condenados pelo mesmo fato.

Ineficcia absoluta do meio: O meio empregado jamais poderia levar consumao do crime. A ineficcia do meio deve ser
absoluta (exemplo: um palito para matar um adulto, uma arma de
brinquedo). Deve-se lembrar, que um determinado meio pode ser
ineficaz para um crime, mas eficaz para outro. Exemplo: num crime de roubo, uma arma totalmente inapta a produzir disparos pode
ser utilizada para intimidar a vtima.

Impropriedade Absoluta do Objeto: A pessoa ou a coisa sobre a qual recai a conduta jamais poderia ser alvo do crime. Assim,
haver crime impossvel quando o objeto sobre o qual o agente faz
recair sua conduta no protegido pela norma penal incriminadora
ou quando ele (objeto) sequer existe. Exemplo: atirar em algum
que j est morto.
O crime impossvel pela absoluta impropriedade do objeto
tambm chamado delito putativo por erro de tipo, pois se trata de
um crime imaginrio; o agente quer cometer um crime, mas devido ao desconhecimento da situao de fato, comete um irrelevante
penal (exemplo: mulher pensa que est grvida e ingere substncia
abortiva). No se confunde com o erro de tipo, pois neste o agente
no sabe, devido a um erro de apreciao da realidade, que est cometendo um crime (exemplo: compra cocana pensando ser talco).

Requisitos
S cabe em crime cometido sem violncia ou grave ameaa contra a pessoa. Visa o legislador a dar oportunidade ao agente, que pratica crime contra o patrimnio sem violncia ou grave
ameaa, dereparar o dano ourestituir a coisa.Na jurisprudncia,
prevalece o entendimento de que a lei s se refere violncia dolosa, podendo a diminuio ser aplicada aos crimes culposos em que
haja violncia, como o homicdio culposo. Assim, a inteno do
legislador foi criarum instituto para os crimes patrimoniais, mas a
jurisprudncia estendeu ao homicdio culposo.
- Reparao do dano ou restituio da coisa (deve ser integral).
- Por ato voluntrio do agente. No h necessidade de ser
ato espontneo, podendo haver influncia de terceira pessoa.
- O arrependimento posterior s pode ocorrer at o recebimento da denncia ou queixa. Aps, a reparao do dano ser somente
causa atenuante genrica (artigo 65, inciso III, alnea b).

Didatismo e Conhecimento

16

NOES DE DIREITO PENAL


Crime de ensaio ou experincia: Tambm chamado delito
putativo por obra do agente provocador ou crime de flagrante
preparado, ocorre quando a polcia ou terceiro (agente provocador) prepara uma situao, que induz o agente a cometer o delito
(exemplo: detetive simula querer comprar maconha e prende o traficante). O agente protagonista de uma farsa. A jurisprudncia
considera a encenao do flagrante preparado uma terceira espcie
de crime impossvel, entendendo no haver crime ante a atipicidade do fato (Smula n. 145 do Supremo Tribunal Federal).

de excluso de antijuricidade, previstas no artigo 23 do Cdigo


Penal: estado de necessidade; legtima defesa; estrito cumprimento
de dever legal; exerccio regular de direito.
Assim, apesar de todo crime, em um primeiro momento, ser
considerado um ato ilcito, haver situaes em que mesmo cometendo um crime, isto , praticando uma conduta expressamente
proibida pela lei, a conduta do agente no ser considerada ilcita.
As causas de excluso da ilicitude (tambm chamadas excluso da antijuridicidade, causas justificantes ou descriminantes)
podem ser:
- causas legais: so as quatro previstas em lei (estado de
necessidade, legtima defesa, estrito cumprimento do dever legal e
o exerccio regular de direito);
- causas supralegais: so aquelas no previstas em lei,
que podem ser admitidas sem que haja coliso com o princpio
da reserva legal, pois aqui se cuida de norma no incriminadora
(exemplo: colocao de piercing; no se trata de crime de leso
corporal, pois h o consentimento do ofendido).
Existem tambm causas excludentes especficas, previstas na
prpria Parte Especial do Cdigo Penal, e que somente so aplicveis a determinados delitos:
a) no aborto para salvar a vida da gestante ou quando a gravidez resulta de estupro (art. 128, I e II);
b) nos crimes de injria e difamao, quando a ofensa irrogada em juzo na discusso da causa, na opinio desfavorvel da
crtica artstica, literria ou cientfica e no conceito emitido por
funcionrio pblico em informao prestada no desempenho de
suas funes;
c) na violao do domiclio, quando um crime est ali sendo
cometido (art. 150, 3, II).

O Cdigo Penal brasileiro adotou a teoria objetiva temperada pela qual s h crime impossvel se a ineficcia do meio e a
impropriedade do objeto forem absolutas. Por isso, se forem relativas, haver crime tentado. Ex.: tentar matar algum com revlver e projteis verdadeiros que, entretanto, no detonam por estar
velhos. Aqui a ineficcia do meio acidental e existe tentativa de
homicdio.
Art. 14 - Diz-se o crime:
CRIME CONSUMADO
I - consumado, quando nele se renem todos os elementos de
sua definio legal;
TENTATIVA
II - tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por
circunstncias alheias vontade do agente.
PENA DE TENTATIVA
Pargrafo nico - Salvo disposio em contrrio, pune-se a
tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuda de um a dois teros.

EXCLUSO DE ILICITUDE
Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legtima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio
regular de direito.

DESISTNCIA VOLUNTRIA E ARREPENDIMENTO


EFICAZ
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir
na execuo ou impede que o resultado se produza, s responde
pelos atos j praticados.

EXCESSO PUNVEL

ARREPENDIMENTO POSTERIOR
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano ou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa, por ato voluntrio do agente, a
pena ser reduzida de um a dois teros.

Pargrafo nico - O agente, em qualquer das hipteses deste


artigo, responder pelo excesso doloso ou culposo.
ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL
Estrito Cumprimento do Dever Legal: o dever emanado
da lei ou de respectivo regulamento. O agente atua em cumprimento
de um dever emanado de um poder genrico, abstrato e impessoal.
Se houver abuso, no h a excludente, ou seja, o cumprimento
deve ser estrito. Exemplo: um soldado mata assaltante que faz
jovem de refm, por ordem de seu superior hierrquico.
Como a excludente exige o estrito cumprimento do dever,
deve-se ressaltar que haver crime quando o agente extrapolar os
limites deste.

CRIME IMPOSSVEL
Art. 17 - No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime.
CAUSAS DE EXCLUSO DE ILICITUDE E CULPABILIDADE
Antijuricidade ou ilicitude, como j mencionado acima, a
contradio do fato, eventualmente adequado ao modelo legal,
com a ordem jurdica, constituindo leso de um interesse protegido.
A antijuricidade pode ser afastada por determinadas causas,
as determinadas causas de excluso de antijuricidade; quando isso
ocorre, o fato permanece tpico, mas no h crime, excluindo-se
a ilicitude, e sendo ela requisito do crime, fica excludo o prprio
delito; em consequncia, o sujeito deve ser absolvido; so causas

Didatismo e Conhecimento

EXERCCIO REGULAR DE DIREITO


Exerccio Regular do Direito: consiste na atuao do agente
dentro dos limites conferidos pelo ordenamento legal. O sujeito
no comete crime por estar exercitando uma prerrogativa a ele
conferida pela lei. Assim, o exerccio de um direito no configura
fato ilcito. Exceto se a pretexto de exercer um direito, houver intuito de prejudicar terceiro. Exemplos:

17

NOES DE DIREITO PENAL


a) Ofendculos e defesa mecnica predisposta: os ofendculos so aparatos visveis destinados defesa da propriedade ou de
qualquer outro bem jurdico. O que os caracteriza a visibilidade,
devendo ser perceptveis por qualquer pessoa (exemplos: lana no
porto da casa, caco de vidro no muro etc.). Defesa mecnica predisposta aparato oculto destinado defesa da propriedade ou de
qualquer outro bem jurdico. Podem configurar delitos culposos,
pois alguns aparatos instalados imprudentemente podem trazer trgicas consequncias.
Observao: Para o Prof. Damsio de Jesus, nos dois casos,
salvo condutas manifestamente imprudentes, mais correta a aplicao da justificativa da legtima defesa. A predisposio do aparelho constitui exerccio regular de direito, mas, no momento em que
este atua, o caso de legtima defesa preordenada (aquela posta
anteriormente a agresso).

- Perigo deve ameaar um direito prprio ou um direito


alheio. Abrange qualquer bem protegido pelo ordenamento jurdico. Se o bem no for tutelado pelo ordenamento, no se admite
estado de necessidade.
- Perigo no pode ter sido criado voluntariamente. Quem d
causa a uma situao de perigo no pode invocar o estado de necessidade para afast-la. Aquele que provocou o perigo com dolo
no age com estado de necessidade porque tem o dever jurdico de
impedir o resultado.
- Quem possui o dever legal de enfrentar o perigo no pode
invocar o estado de necessidade. A pessoa que possui o dever legal
de enfrentar o perigo deve afastar a situao de perigo sem lesar
qualquer outro bem jurdico.
- Inevitabilidade do comportamento lesivo, ou seja, somente
dever ser sacrificado outro bem se no houver outra maneira de
afastar a situao de perigo.
- necessrio existir proporcionalidade entre a gravidade do
perigo que ameaa o bem jurdico do agente ou alheio e a gravidade da leso causada pelo fato necessitado.

b) Leses esportivas: Pela doutrina tradicional, a violncia


desportiva exerccio regular do direito, desde que a violncia seja
praticada nos limites do esporte. Assim, mesmo a violncia que
acarreta alguma leso, se previsvel para a prtica do esporte, ser
exerccio regular do direito (exemplo: numa luta de boxe poder
haver, inclusive, a morte de um dos lutadores).

ESTADO DE NECESSIDADE
Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica
o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio,
cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.
1 - No pode alegar estado de necessidade quem tinha o
dever legal de enfrentar o perigo.
2 - Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito
ameaado, a pena poder ser reduzida de um a dois teros.

c) Intervenes cirrgicas: Amputaes, extrao de rgo


etc. constituem exerccio regular da profisso do mdico. Se a interveno for realizada em caso de emergncia por algum que no
mdico, ser caso de estado de necessidade.
d) Consentimento do ofendido: O consentimento do ofendido
exclui a tipicidade quando a discordncia da vtima for elemento
do tipo. Exemplo: no h invaso de domiclio se a vtima autorizou a entrada em sua casa.

LEGTIMA DEFESA

Requisitos para excluso da tipicidade:


- ser o bem jurdico disponvel;
- capacidade da vtima em poder dispor do bem;
- ser o consentimento dado antes ou durante o fato;
- a conscincia do agente de que houve consentimento.
Quando a discordncia no for elemento do tipo, ocorre causa
supralegal de excluso da ilicitude. O que pode ocorrer no crime de
dano, por exemplo, artigo 163 do Cdigo Penal. E os requisitos so:
disponibilidade do bem; capacidade da vtima em poder dele dispor.
O exerccio abusivo do direito faz desaparecer a excludente.

Trata-se de causa de excluso da ilicitude consistente em repelir injusta agresso, atual ou iminente, a direito prprio ou alheio,
usando moderadamente dos meios necessrios.
Requisitos da Legtima Defesa
- Agresso: todo ataque praticado por pessoa humana. No
pode ser confundida com uma simples provocao. Segundo
NUCCI, a possibilidade de legtima defesa contra provocao
inadmissvel, pois a provocao (insulto, ofensa ou desafio) no
o suficiente para gerar o requisito legal, que a agresso. No entanto o autor faz uma ressalva: quando a provocao for insistente,
torna-se agresso, justificando, assim, a reao, que deve, contudo,
respeitar o requisito da moderao. Se o ataque comandado por
animais irracionais, no legtima defesa e sim estado de necessidade.
- Atual ou iminente: atual a agresso que est acontecendo e
iminente a que est prestes a acontecer. No cabe legtima defesa
contra agresso passada ou futura e tambm quando h promessa
de agresso.
- A direito prprio ou de terceiro: legtima defesa prpria
quando o sujeito est se defendendo e legtima defesa alheia
quando o sujeito defende terceiro. Pode-se alegar legtima defesa
alheia mesmo agredindo o prprio terceiro (ex.: em caso de
suicdio, pode-se agredir o terceiro para salv-lo).
- Meio necessrio: o meio menos lesivo colocado
disposio do agente no momento da agresso.
- Moderao: o emprego do meio necessrio dentro dos
limites para conter a agresso.

ESTADO DE NECESSIDADE
Estado de necessidade uma situao de perigo atual de interesses protegidos pelo direito, em que o agente, para salvar um
bem prprio ou de terceiro, no tem outro meio seno o de lesar o
interesse de outrem; perigo atual o presente, que est acontecendo; iminente o prestes a desencadear-se.
O estado de necessidade uma causa de excluso de ilicitude,
encontra-se tipificado no art. 24 do CP. Consiste em uma conduta
lesiva praticada para afastar uma situao de perigo. No qualquer situao de perigo que admite a conduta lesiva e no qualquer conduta lesiva que pode ser praticada na situao de perigo.
Existindo uma situao de perigo que ameace dois bens jurdicos,
um deles ter que ser lesado para salvar o outro de maior valor.
Requisitos para a existncia do estado de necessidade:
- Perigo deve ser atual ou iminente, ou seja, deve estar acontecendo naquele momento ou prestes a acontecer. Quando, portanto,
o perigo for remoto ou futuro, no h o estado de necessidade.

Didatismo e Conhecimento

18

NOES DE DIREITO PENAL


Espcies de legtima defesa
- Legtima defesa putativa: a legtima defesa imaginria. a
errnea suposio da existncia da legtima defesa por erro de tipo
ou erro de proibio. Os agentes imaginam haver agresso injusta
quando na realidade esta inexiste.
- Legtima defesa subjetiva: o excesso cometido por um erro
plenamente justificvel, o agente, por erro supe ainda existir a
agresso e, por isso, excede-se. Nesse caso, excluem-se o dolo e a
culpa (art. 20, 1, 1 parte).
- Legtima defesa sucessiva: a repulsa do agressor inicial
contra o excesso. Assim, a pessoa que estava inicialmente se
defendendo, no momento do excesso, passa a ser considerada
agressora, de forma a permitir legtima defesa por parte do
primeiro agressor.
Ateno, enquanto a legitima defesa real causa de excluso
da ilicitude do fato. A legtima defesa putativa excluir o dolo e
consequentemente o fato tpico. Isto porque a denominada legitima defesa putativa na verdade caracteriza erro de tipo, ou seja, o
agente tem uma falsa percepo da realidade que faz com que o
mesmo pense que est agindo em uma situao de legitima defesa,
quando, de fato, no est sofrendo agresso alguma.

b) culposo (ou excesso inconsciente, ou no intencional):


o excesso que deriva de culpa em relao moderao, e, para
alguns doutrinadores, tambm quanto escolha dos meios necessrios. Nesse caso, o agente responde por crime culposo. Trata-se
tambm de hiptese de culpa imprpria.
O excesso doloso ou culposo tambm aplicvel nas demais
excludentes de ilicitude (estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal, exerccio regular de direito etc.).
LEGTIMA DEFESA
Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual
ou iminente, a direito seu ou de outrem.
CULPABILIDADE
CULPABILIDADE: a possibilidade de se considerar
algum culpado pela prtica de uma infrao penal. Por essa razo,
costuma ser definida como juzo de censurabilidade e reprovao
exercido sobre algum que praticou um fato tpico e ilcito. No
se trata de elemento do crime, mas pressuposto para imposio de
pena, porque, sendo um juzo de valor sobre o autor de uma infrao penal, no se concebe possa, ao mesmo tempo, estar dentro
do crime, como seu elemento, e fora, como juzo externo de valor
do agente. Para censurar quem cometeu um crime, a culpabilidade
deve estar necessariamente fora dele.
Com isso, podemos considerar a existncia de etapas sucessivas de raciocnio, de maneira que, ao se chegar culpabilidade, j
se constatou ter ocorrido um crime. Verifica-se, em primeiro lugar,
se o fato tpico ou no; em seguida, em caso afirmativo, a sua
ilicitude; s a partir de ento, constatada a prtica de um delito
(fato tpico e ilcito), que se passa ao exame da possibilidade de
responsabilizao do autor.
Na culpabilidade afere-se apenas se o agente deve ou no responder pelo crime cometido. E nenhuma hiptese ser possvel a
excluso do dolo e da culpa ou da ilicitude nessa fase, uma vez que
tais elementos j foram analisados nas precedentes.
Teoria adotada pelo Cdigo Penal brasileiro: teoria limitada
da culpabilidade. Nessa teoria, o erro recai sobre uma situao de
fato (descriminante putativa ftica) erro de tipo, enquanto o que
incide sobre a existncia ou limites de uma causa de justificao
o erro de proibio. As descriminantes putativas fticas so tratadas como erro de tipo (art. 20, 1), enquanto as descriminantes
putativas por erro de proibio, ou erro de proibio indireto, so
consideradas erro de proibio (art. 21).
Elementos da culpabilidade segundo a teoria do Cdigo Penal, so trs:
a) imputabilidade;
b) potencial conscincia da ilicitude;
c) exigibilidade de conduta diversa.

Hipteses de cabimento da legtima defesa:


- Cabe legtima defesa real de legtima defesa putativa. Exemplo: uma pessoa atira em um parente que est entrando em sua
casa, supondo tratar-se de um assalto. O parente, que tambm est
armado, reage e mata o primeiro agressor.
- Cabe legtima defesa putativa de legtima defesa real. Exemplo: A vai agredir B. A joga B no cho. B, em legtima defesa real,
imobiliza A. Nesse instante, chega C e, desconhecendo que B est
em legtima defesa real, o ataca agindo em legtima defesa putativa
de A (legtima defesa de terceiro).
- Cabe legtima defesa putativa de legtima defesa putativa.
Ex.: dois desafetos se encontram e, equivocadamente, acham que
sero agredidos um pelo outro.
- Cabe legtima defesa real contra agresso culposa. Isso porque ainda que a agresso seja culposa, sendo ela tambm ilcita,
contra ela cabe a excludente.
- Cabe legtima defesa real contra agresso de inimputvel.
Os inimputveis podem agir voluntria e ilicitamente, embora no
sejam culpveis. Para agir contra agresso de inimputvel, exige-se, no entanto, cautela redobrada, porque nesse caso a pessoa que
ataca no tem conscincia da ilicitude de seu ato.
Pergunta: Cabe legtima defesa real contra legtima defesa
subjetiva?
Resposta: Em tese caberia, pois a partir da continuidade da
agresso a vtima se torna agressora. Para a jurisprudncia, entretanto, no aceita quando o excesso for repelido pelo prprio
agressor, porque no pode invocar a legtima defesa quem iniciou
a agresso, mas o excesso pode ser repelido por terceiro.
Excesso
a intensificao de uma conduta incialmente justificada.
Em um primeiro momento o agente est agindo coberto por uma
excludente, mas, em seguida, a extrapola.
O excesso pode ser:
a) doloso: descaracteriza a legtima defesa a partir do momento em que empregado o excesso, e o agente responde dolosamente pelo resultado que produzir. Ex.: uma pessoa inicialmente estava
em legtima defesa consegue desarmar o agressor e, na sequncia,
o mata. Responde por homicdio doloso.

Didatismo e Conhecimento

Causas dirimentes: so aquelas que excluem a culpabilidade.


So estas: erro de proibio; coao moral irresistvel; obedincia
hierrquica; d) inimputabilidade por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado; inimputabilidade por menoridade penal; inimputabilidade por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior. Diferem das excludentes,
que excluem a ilicitude e podem ser legais e supralegais.

19

NOES DE DIREITO PENAL


Adotou-se, quanto aos doentes mentais, o critrio biopsicolgico.

9. IMPUTABILIDADE PENAL.

SEMI-IMPUTABILIDADE OU RESPONSABILIDADE
DIMINUDA
Difere da inimputabilidade apenas no requisito consequencial. Enquanto na inimputabilidade a perda da capacidade de
entender ou querer total, na semi-imputabilidade, parcial. A
semi-imputabilidade no exclui a culpabilidade, e aps anlise do
caso concreto, a lei confere ao juiz a opo de aplicar medida de
segurana ou pena diminuda (reduo de1/3 a 2/3).

Imputabilidade penal o conjunto de condies pessoas


que do ao agente capacidade para lhe ser juridicamente imputada
a prtica de um fato punvel. O conceito de sujeito imputvel
encontrado no artigo 26, caput, do Cdigo Penal, que trata dos
inimputveis. Imputvel o sujeito mentalmente so e desenvolvido, capaz de entender o carter ilcito do fato e determinar-se de
acordo com esse entendimento.
Em princpio, todos so imputveis, exceto aqueles abrangidos pelas hipteses de inimputabilidade enumeradas na lei, que
so as seguintes:
a) doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou
retardado;
b) menoridade;
c) embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora
maior;
d) dependncia de substncia entorpecente.

MENORIDADE (ART. 27)


Nos termos do art. 27 do Cdigo Penal, os menores de 18
anos so inimputveis, ficando sujeitos s normas estabelecidas na
legislao especial. Adotou-se, portanto, o critrio biolgico, que
presume, de forma absoluta, ser o menor de 18 anos inteiramente
incapaz de entender o carter ilcito do fato e de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
A menoridade cessa no primeiro instante do dia que o agente
completa os 18 anos, ou seja, se o crime praticado na data do 18
aniversrio, o agente j imputvel e responde pelo crime.
A legislao especial que regulamenta as sanes aplicveis
aos menores inimputveis o Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei n 8.069/90), que prev a aplicao de medidas socioeducativas aos adolescentes (pessoas com 12 anos ou mais e menores
de 18 anos), consistentes em advertncia, obrigao de reparar
o dano, prestao de servios comunidade, liberdade assistida,
semiliberdade ou internao, e a aplicao de medidas de proteo s crianas (menores de 12 anos) que venham a praticar fatos
definidos como infrao penal.

Pode ser a inimputabilidade absoluta ou relativa. Se for absoluta, isso significa que no importam as circunstncias, o indivduo definido como inimputvel no poder ser penalmente
responsabilizado por seus atos.
Se a inimputabilidade for relativa, isso indica que o indivduo
pertencente a certas categorias definidas em lei poder ou no ser
penalmente responsabilizado por seus atos, dependendo da anlise
individual de cada caso na Justia, segundo a avaliao da capacidade do acusado, as circunstncias atenuantes ou agravantes, as
peculiaridades do caso e as provas existentes.
A imputabilidade possui dois elementos:
- intelectivo (capacidade de entender);
- volitivo (capacidade de querer).
Faltando um desses elementos, o agente no ser imputvel.

EMOO E PAIXO (art. 28, I)


A emoo um sentimento sbito, repentino, de breve durao, passageiro e intenso (ira momentnea, o medo, a vergonha).
A paixo duradoura, perene (o amor, a ambio, o dio). Nem a
emoo nem a paixo excluem a imputabilidade penal. Somente a
emoo pode funcionar como redutor de pena. A emoo pode ser
causa de diminuio de pena em alguns crimes, dependendo das
circunstncias (artigos 121, 1., e 129, 4., do Cdigo Penal), ou
pode constituir atenuante genrica (artigo 65, inciso III, alnea c,
do Cdigo Penal). Ex: O marido chega em casa e encontra a esposa
com outro, comete um homicdio. Foi movido por forte emoo.

Critrios para a definio da inimputabilidade:


- Biolgico: leva em conta apenas o desenvolvimento mental
do acusado (quer em face de problemas mentais ou da idade do
agente).
- Psicolgico: considera apenas se o agente, ao tempo da ao
ou omisso, tinha a capacidade de entendimento e autodeterminao.
- Biopsicolgico: considera inimputvel aquele que, em razo
de sua condio mental (causa), era, ao tempo da ao ou omisso, totalmente incapaz de entender o carter ilcito do fato e de
determinar-se de acordo com tal entendimento (consequncia).

EMBRIAGUEZ (art. 28, II)


Embriaguez a intoxicao aguda e transitria causada pelo
lcool ou substancia de efeitos anlogos (cocana, pio etc), cujas
consequncias variam desde uma ligeira excitao at o estado de
paralisia e coma.

DISTRBIOS MENTAIS
Doena mental: a perturbao mental de qualquer ordem
(exemplos: psicose, esquizofrenia, paranoia, epilepsia etc.). A dependncia patolgica de substncia psicotrpica configura doena
mental.
Desenvolvimento mental incompleto: o desenvolvimento
que ainda no se concluiu. o caso do menor de 18 anos e do
silvcola inadaptado sociedade.
Desenvolvimento mental retardado: o caso dos
oligofrnicos, que se classificam em dbeis mentais, imbecis e
idiotas, dotados de reduzidssima capacidade mental, e dos surdosmudos que, em consequncia da anomalia, no tm qualquer
capacidade de entendimento e de autodeterminao.

Didatismo e Conhecimento

A embriaguez divide-se em:


a) Embriaguez no acidental: A embriaguez no acidental
pode ser voluntria ou culposa.
Voluntria: Ocorre quando o individuo ingere substncia txica, com o intuito de embriagar-se.
Culposa: Ocorre quando o indivduo, que no queria se embriagar, ingere, por imprudncia, lcool ou outra substncia de
efeitos anlogos em excesso, ficando embriagado. No est acostumado, comea a beber e fica bbado: Ser considerado imputvel, pois no momento da deciso de beber, optou pela bebida.
Poderia ter evitado. Exceo: O bbado que bebe h muito tempo
(alcoolismo) doena mental.
20

NOES DE DIREITO PENAL


Menores de dezoito anos
Art. 27 - Os menores de 18 (dezoito) anos so penalmente
inimputveis, ficando sujeitos s normas estabelecidas na legislao especial.

Emoo e paixo
Art. 28 - No excluem a imputabilidade penal:
I - a emoo ou a paixo;

Embriaguez
II - a embriaguez, voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos.
1 - isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior, era, ao tempo da
ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter
ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
2 - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o
agente, por embriaguez, proveniente de caso fortuito ou fora
maior, no possua, ao tempo da ao ou da omisso, a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se
de acordo com esse entendimento.

A embriaguez voluntria ou culposa no exclui a imputabilidade, ainda que no momento do crime o embriagado esteja privado
inteiramente de sua capacidade de entender ou de querer.

b) Embriaguez acidental: A embriaguez acidental somente


exclui a culpabilidade se for completa e decorrente de caso fortuito
ou fora maior.
Exemplo de Fora maior. Algum obrigar outra pessoa a ingerir bebida alcolica.
Exemplo de caso fortuito: quando sujeito est tomando determinado remdio e, inadvertidamente, ingere bebida alcolica, cujo
efeito potencializado em face dos remdios, fazendo com que
uma pequena quantia de bebida o faa ficar em completo estado de
embriaguez. Embriaguez involuntria.

c) Embriaguez patolgica: Embriaguez patolgica a decorrente de enfermidade congnita existente, por exemplo, nos filhos
de alcolatras que se ingerirem quantidade irrisria de lcool ficam
em estado de fria incontrolvel. Se for o agente, ao tempo da ao
ou omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do
fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento, estar
excluda sua imputabilidade (aplica-se a regra do art. 26, caput). Se
houver mera reduo dessa capacidade, o agente responder pelo
crime, mas a pena ser reduzida (art. 26, pargrafo nico).

d) Embriaguez preordenada: Embriaguez preordenada


ocorre quando o indivduo, voluntariamente, se embriaga para
criar coragem para cometer um crime. No h excluso de imputabilidade. O agente responde pelo crime, incidindo sobre a pena
uma circunstncia agravante prevista no artigo 61, inciso II, alnea
a CP.

10. CONCURSO DE PESSOAS.

O concurso de pessoas, tambm denominado de concurso de


agentes, concurso de delinquentes (concursus delinquentium) ou
codelinquncia, implica na concorrncia de duas ou mais pessoas
para o cometimento de um ilcito penal.
No h que se confundir o concursus delinquentium (concurso
de pessoas) com o concursus delictorum (concurso de crimes) nem
tampouco com o concursus normarum (concurso de normas penais). So trs institutos penais totalmente distintos, muito embora
possam vir a se relacionar.
O Cdigo Penal Brasileiro no traz exatamente uma definio
de concurso de pessoas, afirmando apenas no caput do art. 29 que
quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas
a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. Dispe, ainda, que se a participao for de menor importncia, a pena pode
ser diminuda de um sexto a um tero (art. 29, 1), bem como
que se algum dos concorrentes quis participar de crime menos
graves, ser-lhe- aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais
grave (art. 29, 2).
Em nvel doutrinrio, tem-se definido o concurso de agentes
como a reunio de duas ou mais pessoas, de forma consciente e
voluntria, concorrendo ou colaborando para o cometimento de
certa infrao penal. Vejamos os elementos bsicos do conceito de
concurso de pessoas, caso inexista qualquer desses requisitos no
h que se falar em concurso de pessoas:

DEPENDNCIA DE SUBSTNCIA ENTORPECENTE


Segundo o art. 45, caput, da Lei n 11.343/2006 (Lei de Txicos), isento de pena (inimputvel) o agente que, em razo da
dependncia, ou sob o efeito de substncia entorpecente ou que
determine dependncia fsica ou psquica proveniente de caso fortuito ou fora maior, era ao tempo da ao ou omisso, qualquer
quer tenha sido o resultado da infrao praticada (do Cdigo Penal, da Lei de Txicos ou qualquer outra lei), inteiramente incapaz
de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo
com esse entendimento. Se a reduo dessa capacidade for apenas
parcial, o agente considerado imputvel, mas sua pena ser reduzida de 1/3 a 2/3 (pargrafo nico).
TTULO III
DA IMPUTABILIDADE PENAL

Inimputveis
Art. 26 - isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao
tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender
o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
Reduo de pena
Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um a dois
teros, se o agente, em virtude de perturbao de sade mental
ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era
inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

Didatismo e Conhecimento

A) PLURALIDADE DE AGENTES E DE CONDUTAS: A


prpria ideia de concurso de pluralidade, portanto impossvel falar em concurso de pessoas sem que exista coletividade (dois ou
mais) de agentes e, consequentemente, de condutas.

21

NOES DE DIREITO PENAL


B) RELEVNCIA CAUSAL DE CADA CONDUTA: No
basta a multiplicidade de agentes e condutas para que se tenha configurado o concurso de pessoas; necessrio se faz que em meio a
todas essas condutas seja possvel vislumbrar nexo de causalidade
entre elas e o resultado ocorrido. Diz-se, nesse sentido, que a conduta de cada autor ou partcipe deve concorrer objetivamente (ou
seja, sob o ponto de vista causal) para a produo do resultado. Ou
ainda, que cada ao ou omisso humana (conduta) deve gozar de
importncia (relevncia), luz do encadeamento causal de eventos, para a verificao daquele crime, contribuindo objetivamente
para tanto. Desse modo, condutas irrelevantes ou insignificantes
para a existncia do crime so desprezadas, no constituindo sequer participao criminosa; deve-se concluir, nesses casos, pela
no concorrncia do sujeito para a prtica delitiva. Isso, porque, a
participao exige mnimo de eficcia causal realizao da conduta tpica criminosa.

Teoria do Domnio do Fato: autores de um crime so todos


os agentes que, mesmo sem praticar o verbo, concorrem para a
produo final do resultado, tendo o domnio completo de todas
as aes at o momento consumativo. O que importa no se o
agente pratica ou no o verbo, mas se detm o controle dos fatos,
podendo decidir sobre sua prtica, interrupo e circunstncias, do
incio da execuo at a produo do resultado. Adota um critrio
objetivo-subjetivo. Essa teoria complementa a teoria restritiva e
adotada por Damsio de Jesus.
Natureza Jurdica do Concurso de Agentes
Teoria unitria ou monista: Todos os coautores e partcipes
respondem por um nico crime. a teoria que foi adotada como
regra pelo Cdigo Penal (artigo 29, caput).
Teoria dualista: Os coautores respondem por um crime e os
partcipes por outro. No foi adotada pelo sistema jurdico brasileiro.

C) LIAME SUBJETIVO OU NORMATIVO ENTRE AS


PESSOAS: Necessrio, tambm, que exista vnculo psicolgico
ou normativo entre os diversos atores criminosos, de maneira a
fornecer uma ideia de todo, isto , de unidade na empreitada delitiva. Exige-se, por conseguinte, que o sujeito manifeste, com a sua
conduta, conscincia e vontade de atuar em obra delitiva comum.
Deve haver unidade de desgnios. pressuposto bsico do concurso de agentes que haja uma cooperao desejada e recproca entre
eles. necessria a homogeneidade de elemento subjetivo (no se
admite participao dolosa em crime culposo e vice-versa).
Observao: no se exige prvio acordo de vontades, mas
apenas que uma vontade adira outra. Assim, por exemplo, a domstica pode deixar a porta aberta para prejudicar a patroa e um
ladro pode entrar na casa sem que saiba estar sendo ajudado.

Teoria pluralstica: Cada um dos participantes responde por


delito prprio, ou seja, cada partcipe ser punido por um crime
diferente. Essa teoria foi adotada como exceo pelo Cdigo Penal, pois se algum dos concorrentes quis participar de crime menos
grave deve ser aplicada a pena deste (artigo 29, 2.). Se o resultado mais grave for previsvel a pena ser aumentada at a metade.
Outras excees pluralsticas:
- o provocador do aborto responde pela figura do artigo 126,
ao passo que a gestante que consentiu responde pela figura do artigo 124 do Cdigo Penal;
- na hiptese de casamento entre pessoa j casada e outra solteira, respondem os agentes, respectivamente, pelas figuras tipificadas no artigo 235, caput, e 1, do Cdigo Penal.
- crimes de corrupo ativa e passiva (artigos 333 e 317 do
Cdigo Penal).
- Falso testemunho e corrupo de testemunha (artigos 342 e
343 do Cdigo Penal).

D) IDENTIDADE DE INFRAO PENAL: Trata-se de


identidade de infrao para todos os participantes, no propriamente de um requisito, mas sim de verdadeira consequncia jurdica diante das outras condies. Havendo liame subjetivo, todos
os envolvidos devem responder pelo mesmo crime, salvo excees
pluralsticas.

Natureza Jurdica da Participao

Alguns crimes, chamados monossubjetivos ou de concurso


eventual, podem ser cometidos por um ou mais agentes, como o
homicdio, por exemplo; outros, no entanto, denominados plurissubjetivos ou de concurso necessrio, s podem ser praticados por
uma pluralidade de agentes, como o crime de quadrilha ou bando.
Os crimes plurissubjetivos podem ser de condutas paralelas (artigo
288), de condutas convergentes (artigo 240) ou de condutas contrapostas (artigo 137). O conceito de autor algo polmico para a
doutrina. H trs teorias sobre a autoria:

De acordo com a teoria da acessoriedade, a participao uma


conduta acessria do autor, tida por principal. Considerando que
o tipo penal somente contm o ncleo e os elementos da conduta
principal, os atos do partcipe acabam no encontrando qualquer
enquadramento. H quatros classes de acessoriedade:
- mnima: basta ao partcipe concorrer para um fato tpico;
- limitada: deve concorrer para um fato tpico e ilcito;
- extrema: o fato deve ser tpico, ilcito e culpvel;
- hiperacessoriedade: o fato deve ser tpico, ilcito e culpvel
e o partcipe responder ainda pelas agravantes e atenuantes de
carter pessoal relativas ao autor principal. Nossa legislao adota
a teoria da acessoriedade limitada. Tratando-se de comportamento acessrio e no havendo correspondncia entre a conduta do
partcipe e as elementares do tipo, faz-se necessria uma norma
de extenso que leve a participao at o tipo incriminador (adequao tpica mediata ou indireta). Essa norma o artigo 29 do
Cdigo Penal.

Teoria Restritiva: autor somente aquele que realiza o ncleo da figura tpica, ou seja, aquele que pratica o verbo do tipo.
Autor quem mata, subtrai, sequestra etc. Adota critrio formal-objetivo, pois se atm descrio tpica. Haver coautoria quando
dois ou mais agentes, em conjunto, realizarem o verbo do tipo.
Partcipe aquele que, sem realizar o ncleo da ao tpica, concorre de qualquer forma para a consecuo do crime. a que entendemos correta e adotada pelo Cdigo Penal.
Teoria Extensiva: no existe distino entre coautor e
partcipe; todos so chamados de coautores, realizem o verbo ou
concorram para a consecuo do crime. Segue o critrio material-objetivo. Essa teoria era adotada pela antiga Parte Geral do Cdigo Penal, entretanto, com a reforma de 1984, no mais adotada.

Didatismo e Conhecimento

Formas de Participao Participao moral


- induzimento: fazer nascer a ideia no autor;
- instigao: reforar a ideia j existente na mente do autor.

22

NOES DE DIREITO PENAL


Participao material
aquela que ocorre por meio de atos materiais. o auxlio,
como por exemplo, emprestar a arma do crime.
Cmplice o partcipe que concorre para o crime por meio
de auxlio.

Participao Impunvel
Quando o fato principal no ingressar na fase executria, a
participao restar impune (artigo 31 do Cdigo Penal).
Comunicabilidade e Incomunicabilidade de Elementares e
Circunstncias.

Autoria Mediata
Ocorre quando o autor se serve de uma pessoa sem condies
de avaliar o que est fazendo para, em seu lugar, praticar o crime.
A pessoa desprovida de discernimento (por exemplo: um louco ou
uma criana) um simples instrumento da atuao do autor mediato. A autoria mediata pode resultar de:
- ausncia de capacidade penal;
- provocao de erro de tipo escusvel;
- coao moral irresistvel;
- obedincia hierrquica.

Circunstncias incomunicveis: Circunstncias so dados,


fatos, elementos ou peculiaridades que apenas circundam o fato
sem integrar a figura tpica, contribuindo, entretanto, para aumentar ou diminuir a sua gravidade. Ex.: agravantes e atenuantes genricas, causas de aumento e diminuio de pena, etc. Podem ser
objetivas e subjetivas. Objetivas so as que dizem respeito ao fato,
a qualidade e condies da vtima ao tempo, lugar, modo e meio
de execuo do crime. Subjetivas as que se referem aos agentes, as
suas qualidades, estado, parentesco, motivo do crime etc.
Elementares so dados, fatos, elementos e condies
que integram determinadas figuras tpicas, cuja supresso faz
desaparecer ou modificar o crime, transformando-o em outra
figura tpica. Ex.: no crime de homicdio, as elementares so matar algum.
Tais circunstncias e condies, quando no constituem elementares do crime, pertencem exclusivamente ao agente que as
tem como atribuo logo, no se comunicam. Cada um responde
pelo crime de acordo com sua circunstancias e condies pessoais.
Nos casos de constiturem circunstncias elementares do crime principal, as condies e circunstncias de carter pessoal,
comunicam-se dos autores aos partcipes, mas no dos partcipes
aos autores por ser a participao acessria da autoria.
Podemos, assim, extrair trs regras:
1.) as circunstncias subjetivas, tambm chamadas de circunstncias de carter pessoal, jamais se comunicam;
2.) as circunstncias objetivas, de carter no-pessoal, podem
comunicar-se, desde que o coautor ou partcipe delas tenha conhecimento;
3.) as elementares, pouco importando se subjetivas (de carter pessoal) ou objetivas, sempre se comunicam.

No h concurso de agentes entre o autor mediato e o executor,


pois somente o autor mediato responder, porque praticou o crime
utilizando terceiro como mero instrumento.
Autoria Colateral
Ocorre quando duas ou mais pessoas realizam simultaneamente uma conduta sem que exista entre elas liame subjetivo.
Cada um dos autores responde por seu resultado, visto no haver,
nesse caso, coautoria.
Autoria Incerta
Ocorre quando, na autoria colateral, no se sabe quem produziu o resultado. A consequncia a responsabilizao de todos os
autores por tentativa, visto que no se sabe qual deles provocou o
resultado (princpio in dubio pro reo).
Autoria Ignorada ou Desconhecida
Ocorre quando no se sabe quem foi o realizador da conduta.
A consequncia o arquivamento do inqurito policial por ausncia de indcios.
Participao por Omisso
Ocorre quando o sujeito que tem o dever jurdico de impedir
o resultado se omite (artigo 13, 2., do Cdigo Penal). A omisso
torna-se uma forma de praticar o crime. A vontade do sujeito, que
tem o dever jurdico de impedir o resultado, adere vontade dos
agentes do crime.

TTULO IV
DO CONCURSO DE PESSOAS
Regras comuns s penas privativas de liberdade
Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.
1 - Se a participao for de menor importncia, a pena
pode ser diminuda de um sexto a um tero.
2 - Se algum dos concorrentes quis participar de crime
menos grave, ser-lhe- aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado
mais grave.

Conivncia ou Participao Negativa (crimen silenti)


Ocorre quando o sujeito, que no tem o dever jurdico de impedir o resultado, se omite. No responder pelo crime, exceto se
a omisso constituir crime autnomo Exemplo: se o sujeito fica
sabendo de um furto e no comunica autoridade policial, no
responde pelo crime; tambm, se um exmio nadador presencia
uma me lanando seu filho de tenra idade em uma piscina, no
responde pelo homicdio (poder responder por omisso de socorro), exceto se tiver o dever jurdico de evitar o resultado (se for o
professor de natao da criana, por exemplo).

Circunstncias incomunicveis
Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies
de carter pessoal, salvo quando elementares do crime.

Participao de Participao
o auxlio do auxlio, o induzimento ao instigador etc.

Casos de impunibilidade
Art. 31 - O ajuste, a determinao ou instigao e o auxlio,
salvo disposio expressa em contrrio, no so punveis, se o
crime no chega, pelo menos, a ser tentado.

Participao Sucessiva
Ocorre quando o mesmo partcipe concorre para a conduta
principal de mais de uma forma. Exemplo: o partcipe induz o autor a praticar um crime e depois o auxilia no cometimento.

Didatismo e Conhecimento

23

NOES DE DIREITO PENAL


Pena - deteno, de trs meses a um ano.

11 CRIMES CONTRA A PESSOA


(HOMICDIO, DAS LESES CORPORAIS,
DA RIXA).

Leso corporal de natureza grave


1 Se resulta:
I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de
trinta dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
IV - acelerao de parto:
Pena - recluso, de um a cinco anos.
2 Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incurvel;
III perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - recluso, de dois a oito anos.

TTULO I
DOS CRIMES CONTRA A PESSOA

CAPTULO I
DOS CRIMES CONTRA A VIDA
Homicdio simples
Art 121. Matar algum:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.

Caso de diminuio de pena


1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de
relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta
emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz
pode reduzir a pena de um sexto a um tero.

Leso corporal seguida de morte


3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o
agente no quis o resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena - recluso, de quatro a doze anos.

Homicdio qualificado
2 Se o homicdio cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro
motivo torpe;
II - por motivo ftil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura
ou outro meio
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou
vantagem de outro crime:
Pena - recluso, de doze a trinta anos.

Diminuio de pena
4 Se o agente comete o crime impelido por motivo de
relevante valor social ou moral ou sob o domnio de violenta
emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz
pode reduzir a pena de um sexto a um tero.

Homicdio culposo
Pena - deteno, de um a trs anos.
Aumento de pena
4oNo homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro
vtima, no procura diminuir as consequncias do seu ato, ou foge
para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena
aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa
menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar
de aplicar a pena, se as consequncias da infrao atingirem o
prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne
desnecessria.
6oA pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o
crime for praticado por milcia privada, sob o pretexto de prestao
de servio de segurana, ou por grupo de extermnio.(Includo
pela Lei n 12.720, de 2012)

(...)

Leso corporal culposa


6 Se a leso culposa:
Pena - deteno, de dois meses a um ano.
Aumento de pena
7oAumenta-se a pena de 1/3 (um tero) se ocorrer qualquer
das hipteses dos 4o e 6o do art. 121 deste Cdigo. (Redao
dada pela Lei n 12.720, de 2012)
8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art. 121.

Substituio da pena
5 O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a
pena de deteno pela de multa, de duzentos mil ris a dois contos
de ris:
I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior;
II - se as leses so recprocas.

Violncia Domstica
9o Se a leso for praticada contra ascendente, descendente,
irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha
convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes
domsticas, de coabitao ou de hospitalidade:(Redao dada
pela Lei n 11.340, de 2006)
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos.(Redao
dada pela Lei n 11.340, de 2006)
10. Nos casos previstos nos 1o a 3o deste artigo, se as
circunstncias so as indicadas no 9odeste artigo, aumenta-se a
pena em 1/3 (um tero).
11. Na hiptese do 9odeste artigo, a pena ser aumentada
de um tero se o crime for cometido contra pessoa portadora de
deficincia.

CAPTULO II
DAS LESES CORPORAIS

Leso corporal
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:

Didatismo e Conhecimento

(...)

24

NOES DE DIREITO PENAL


CAPTULO IV
DA RIXA

Sujeito passivo:
Qualquer ser humano aps seu nascimento e desde que esteja
vivo.
Crime impossvel: tem a finalidade de afastar a tentativa por
absoluta ineficcia do meio ou absoluta impropriedade do objeto.
H crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto na conduta de quem tenta tirar a vida de pessoa j morta e, neste caso, no
h tentativa de homicdio, ainda que o agente no soubesse que a
vtima estava morta. Haver tambm crime impossvel, mas por
absoluta ineficcia do meio, quando o agente usa, por exemplo,
arma de brinquedo ou bala de festim.

Rixa
Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores:
Pena - deteno, de quinze dias a dois meses, ou multa.
Pargrafo nico - Se ocorre morte ou leso corporal de natureza grave, aplica-se, pelo fato da participao na rixa, a pena de
deteno, de seis meses a dois anos.
HOMICDIO

Consumao:
D-se no momento da morte (crime material). A morte ocorre
quando cessa a atividade enceflica (Lei n. 9.434/97, artigo 3.). A
prova da materialidade se faz por meio do laudo de exame necroscpico assinado por dois legistas, que devem atestar a ocorrncia
da morte e se possvel as suas causas.

So trs os tipos (espcies):


- homicdio simples;
- homicdio privilegiado;
- homicdio qualificado.
Homicdio Simples:
Conceito de homicdio: eliminao da vida humana extrauterina, provocada por outra pessoa.
Tipo penal: matar algum.
Pena: recluso de 6 (seis) a 20 (vinte) anos.

Tentativa:
Tentativa branca de homicdio: ocorre quando o agente pratica o ato de execuo, mas no atinge o corpo da vtima que, portanto, no sofre qualquer dano em sua integridade corporal.
Tentativa cruenta de homicdio: ocorre quando a vtima atingida, sendo apenas lesionada.
Tentativa de homicdio diferencia-se de leso corporal consumada: o que distingue o dolo (inteno do agente).
Progresso criminosa: o agente inicia a execuo querendo
apenas lesionar e depois altera o seu dolo e resolve matar. Consequncia: o agente s responde pelo homicdio que absorve as
leses corporais.
Leso corporal seguida de morte: trata-se de crime preterdoloso (dolo na leso e culpa na morte). No se confunde com a
progresso criminosa.
Desistncia Voluntria: o agente s responde pelos atos j
praticados. Ocorre quando, por exemplo, ele efetua um disparo
contra a vtima e percebe que no a atingiu de forma mortal, sendo
que, na sequncia, voluntariamente deixa de efetuar novos disparos, apesar de ser possvel faz-lo. O agente responde s por leses
corporais. No h tentativa, por no existir circunstncia alheia
vontade do agente que tenha impedido a consumao (artigo 15 do
Cdigo Penal).

Objeto jurdico:
Objetividade jurdica trata-se do bem jurdico tutelado pela
norma penal. No caso do homicdio o bem jurdico tutelado a
vida humana extrauterina. O homicdio um crime simples, pois
tem apenas um bem jurdico tutelado (vida). Crimes complexos
so aqueles em que a lei protege mais de um bem jurdico (exemplo: latrocnio).
Sujeito ativo:
Qualquer pessoa. O homicdio um crime comum, pois pode
ser praticado por qualquer pessoa, ao contrrio dos crimes prprios, que s podem ser praticados por determinadas pessoas.
O homicdio admite coautoria e participao. Lembre-se que
o Cdigo Penal adotou a teoria restritiva, logo:
Autor: a pessoa que pratica a conduta descrita no tipo, o verbo do tipo ( quem subtrai, quem constrange, quem mata).
Partcipe: a pessoa que no comete a conduta descrita no
tipo, mas de alguma forma contribui para o crime. Exemplo: aquele que empresta a arma, incentiva.

Elemento subjetivo:
- dolo direto: quando a pessoa quer o resultado;
- dolo eventual: o agente assume o risco de produzir o resultado (prev a morte e age).
No caso de homicdio decorrente de racha de automveis (artigo 308 do Cdigo de Trnsito Brasileiro), os Tribunais tm entendido que se trata de homicdio com dolo eventual.

Para que exista coautoria e participao, necessrio que


exista liame subjetivo, ou seja, a cincia por parte dos envolvidos
de que esto colaborando para um fim comum.
Pergunta: Que vem a ser autoria colateral?
Resposta: Ocorre quando duas ou mais pessoas querem cometer o mesmo crime e agem ao mesmo tempo, sem que uma saiba da
inteno da outra, e o resultado morte decorre da conduta de um s
agente, que identificado no caso concreto. O que for identificado
responder por homicdio consumado e o outro por tentativa.

HOMICDIO PRIVILEGIADO - ARTIGO 121, 1., DO


CDIGO PENAL
Natureza Jurdica:
Causa de diminuio de pena (reduo de 1/6 a 1/3, em todas
as hipteses).
Apesar de o pargrafo trazer a expresso pode, trata-se de
uma obrigatoriedade, para no ferir a soberania dos veredictos. O
privilgio votado pelos jurados e, se reconhecido o privilgio,
a reduo da pena obrigatria, pois do contrrio estaria sendo
ferido o princpio da soberania dos veredictos. Trata-se, portanto,
de um direito subjetivo do ru.

Pergunta: Que se entende por autoria incerta?


Resposta: Ocorre quando, na autoria colateral, no se consegue identificar o causador da morte, respondendo todos por tentativa de homicdio.
Classificao:
um crime simples, comum, instantneo, material e de dano.

Didatismo e Conhecimento

25

NOES DE DIREITO PENAL


Emprego de veneno:
Trata-se do venefcio, que o homicdio praticado com o emprego de veneno.
necessrio que seja inoculado de forma que a vtima no
perceba. Se o veneno for introduzido com violncia ou grave
ameaa, ser aplicada a qualificadora do meio cruel. Certas
substncias que so inofensivas para as pessoas em geral podero
ser consideradas veneno em razo de condies de sade peculiares
da vtima, como no caso do acar para o diabtico.

As hipteses so de natureza subjetiva porque esto ligadas


aos motivos do crime:
- Motivo de relevante valor moral (nobre): diz respeito a sentimentos do agente que demonstre que houve uma motivao ligada
a uma compaixo ou algum outro sentimento nobre. o caso da
eutansia.
- Motivo de relevante valor social: diz respeito ao sentimento
da coletividade. Exemplo: matar o traidor da Ptria.
- Sob domnio de violenta emoo, logo em seguida injusta
provocao da vtima.
Requisitos:
a - existncia de uma injusta provocao (no injusta agresso, seno seria legtima defesa). Exemplo: adultrio, xingamento,
traio. No necessrio que a vtima tenha tido a inteno especfica de provocar, bastando que o agente se sinta provocado.
b - que, em razo da provocao, o agente fique tomado por
uma emoo extremamente forte. Emoo um estado sbito e
passageiro de instabilidade psquica.
c - reao imediata (logo em seguida...): no pode ficar evidenciada uma patente interrupo entre a provocao e a morte.
Leva-se em conta o momento em que o sujeito ficou sabendo da
provocao.

Emprego de fogo:
Se alm de causar a morte da vtima o fogo ou explosivo danificarem bem alheio, o agente s responder pelo homicdio qualificado (artigo 163, pargrafo nico, inciso II, do Cdigo Penal).
Emprego de explosivo:
Exemplo de bombas caseiras em torcidas de futebol. Eventual
dano ao patrimnio alheio ficar absorvido pelo homicdio qualificado pelo fogo ou explosivo.
Emprego de asfixia:
Causa o impedimento da funo respiratria. Formas de asfixia:
- Asfixia mecnica
- Esganadura: o agente, com seu prprio corpo, comprime o
pescoo da vtima.
- Estrangulamento: passar fio, arame etc. no pescoo da vtima, causando-lhe a morte. a prpria fora do agente atuando,
mas no com as mos.
- Enforcamento: a fora da gravidade que faz com que o
peso da vtima cause sua morte (por exemplo: o pescoo da vtima
envolto com uma corda).
- Sufocao: a utilizao de algum objeto que impea a entrada de ar nos pulmes da vtima (exemplo: introduzir algodo na
garganta da vtima, colocar travesseiro no seu rosto).
- Afogamento: imerso em meio lquido.
- Soterramento: imerso em meio slido (exemplo: enterrar
algum vivo fora de um caixo).
- Imprensamento ou sufocao indireta: impedir o movimento respiratrio colocando, por exemplo, um peso sobre o trax da
vtima.
- Asfixia txica: uso de gs asfixiante: monxido de carbono,
por exemplo.
- Confinamento: trancar algum em lugar fechado de forma
a impedir a troca de ar (exemplo: enterrar algum vivo dentro de
caixo).

HOMICDIO QUALIFICADO - ARTIGO 121, 2., DO


CDIGO PENAL
Pena: recluso de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.
Classificao:
- Quanto aos motivos: incisos I e II.
- Quanto ao meio empregado: inciso III.
- Quanto ao modo de execuo: inciso IV.
- Por conexo: inciso V.
Inciso I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por
outro motivo torpe
Na paga ou promessa de recompensa, h a figura do mandante
e do executor. Neste caso, o homicdio tambm chamado homicdio mercenrio.
A paga prvia em relao execuo. Na promessa de recompensa, o pagamento posterior execuo. Mesmo se o mandante no a cumprir, existir a qualificadora.
Motivo torpe: o motivo moralmente reprovvel, vil, repugnante. Exemplo: matar o pai para ficar com herana; matar a esposa porque ela no quis manter relao sexual. O cime no
considerado motivo torpe. A vingana ser considerada, ou no,
motivo torpe dependendo do que a tenha originado.
Inciso II - motivo ftil
Matar por motivo de pequena importncia, motivo insignificante. Exemplo: matar por causa de uma fechada no trnsito.
A ausncia de prova, referente aos motivos do crime, no permite o reconhecimento dessa qualificadora.
Cime no caracteriza motivo ftil.
A existncia de uma discusso forte, precedente ao crime,
afasta o motivo ftil, ainda que a discusso tenha se iniciado por
motivo de pequena importncia, pois se entende que a causa do
homicdio foi a discusso e no o motivo anterior que a havia originado.
A vingana ser considerada, ou no, motivo ftil, dependendo do que a tenha originado.

Emprego de tortura ou qualquer meio insidioso ou cruel:


Tortura: Deve ser a causa direta da morte. Trata-se de meios
que causam na vtima intenso sofrimento fsico ou mental. A reiterao de golpes, dependendo da forma como ela utilizada, pode
ou no caracterizar a qualificadora de meio cruel (exemplos: apedrejamento, paulada, espancamento etc.).
Eventual mutilao praticada aps a morte caracteriza crime
autnomo de destruio de cadver (artigo 211 do Cdigo Penal).
O crime de tortura com resultado morte (artigo 1., 3., da
Lei n. 9.455/97), que prev pena de recluso de 8 a 16 anos, no
se confunde com o homicdio qualificado pela tortura. A diferena
est no elemento subjetivo. No homicdio qualificado, o agente
quer a morte da vtima e utiliza meio que causa intenso sofrimento fsico ou mental. No crime de tortura com resultado morte, no
entanto, o agente tem a inteno de torturar a vtima, mas acaba
provocando sua morte culposamente (trata-se de crime preterdoloso - dolo no antecedente e culpa no consequente).

Inciso III - emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou que possa representar
perigo comum.

Didatismo e Conhecimento

26

NOES DE DIREITO PENAL


HOMICDIO CULPOSO - ARTIGO 121, 3., DO CDIGO PENAL
Pena: deteno de 1 (um) a 3 (trs) anos.
A morte decorre de imprudncia, negligncia ou impercia.
- Imprudncia: consiste numa ao, conduta perigosa.
- Negligncia: uma omisso; ocorre quando se deveria ter
tomado certo cuidado.
- Impercia: ocorre quando uma pessoa no possui aptido
tcnica para a realizao de certa conduta e mesmo assim a realiza,
dando causa morte.

Meio insidioso: o meio ardiloso que consiste no uso de fraude, armadilha, parecendo no ter havido infrao penal, e sim um
acidente, como no caso de sabotagem nos freios do automvel.
Emprego de qualquer meio do qual possa resultar perigo
comum:
Gera perigo a um nmero indeterminado de pessoas. No
necessrio que o caso concreto demonstre o perigo comum, basta
que se comprove que o meio usado poderia causar dano a vrias
pessoas, ainda que no haja uma situao de risco especfico.

LESO CORPORAL

Inciso IV traio, de emboscada ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa
do ofendido
Refere-se ao modo que o sujeito usou para aproximar-se da
vtima.
Traio: aproveitar-se da prvia confiana que a vtima deposita no agente para alvej-la (exemplo: matar a esposa que est
dormindo).
- Emboscada ou tocaia: aguardar escondido a passagem da
vtima por um determinado local para mat-la.
- Dissimulao: uso de artifcio para se aproximar da vtima.
Pode ser:
Material: d-se com o uso de disfarce, fantasia ou mtodos
anlogos para se aproximar.
- Moral: a pessoa usa a palavra. Sujeito d falsas provas de
amizade ou de apreo para poder se aproximar.

Conceito: ofensa integridade corporal consiste no dano anatmico prejudicial ao corpo humano. Exemplo: corte, queimadura,
mutilaes etc.
Sujeito Ativo: qualquer pessoa, exceto o prprio ofendido.
Saliente-se que a lei no pune a autoleso. A autoleso pode, entretanto, constituir crime de outra natureza, tais como autoleso para
receber seguro (artigo 171, 2., inciso V, do Cdigo Penal), ou
criao de incapacidade para frustar a incorporao militar (artigo
184 do Cdigo Penal Militar).
Sujeito Passivo: qualquer pessoa, salvo nas hipteses em que
a vtima s poder ser mulher grvida.
Consumao: no momento da ofensa integridade fsica ou
sade.
Tentativa: possvel. A tentativa de leso corporal difere da
contraveno de vias de fato (artigo 21 da Lei de Contravenes
Penais), pois, na contraveno o agente no tem inteno de lesionar a vtima (exemplo: empurro). Se o agente emprega violncia
ultrajante, com inteno de humilhar a vtima, estamos diante do
crime de injria real (artigo 140, 2., do Cdigo Penal).
Se o agente agride sem a inteno de lesionar, mas lesiona,
ocorre a leso corporal culposa, que afasta as vias de fato.

Qualquer outro recurso que dificulte ou torne impossvel a


defesa da vtima
Exemplos: surpresa, disparo pelas costas, enquanto a vtima
dorme etc.
Quando uma pessoa armada mata outra desarmada, a jurisprudncia no configura a qualificadora por razo de poltica criminal.
Inciso V para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime
O inciso refere-se s qualificadoras por conexo, que podem
ser:
- Teleolgica: Quando a morte visa assegurar a execuo de
outro crime (exemplo: matar o segurana para sequestrar o empresrio). Haver concurso material entre o homicdio qualificado e
o outro delito, salvo se houver crime especfico no Cdigo Penal
para esta situao (exemplo: no latrocnio, o agente mata para roubar).

Leso Leve:
Por excluso, toda leso que no for grave nem gravssima.
Pena: deteno de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. A leso corporal
leve infrao de menor potencial ofensivo.
Concurso de crimes:
Em muitos crimes, como no roubo, por exemplo, a violncia
utilizada como meio de execuo. O que ocorrer se da violncia
decorrer leso leve?
No silncio da lei a respeito do resultado violncia, conclui-se
que a leso leve fica absorvida (exemplo: roubo, extorso, estupro,
atentado violento ao pudor, crime de tortura etc.). Se, no entanto, a
lei expressamente ressalvar a aplicao autnoma do resultado da
violncia, o agente responder pelos dois crimes, sendo somadas
as penas (exemplo: injria real, constrangimento ilegal, dano qualificado, rapto, exerccio arbitrrio das prprias razes, resistncia
etc.).

- Consequencial: Ocorre quando a morte visa garantir:


- ocultao de outro crime: o agente quer evitar que algum
descubra que o crime foi praticado;
- impunidade: evitar que algum conhea o autor de um crime
(exemplo: matar testemunha);
- vantagem (exemplo: ladres de banco um mata o outro).

Ao penal:
O artigo 88 da Lei n. 9.099/95 transformou a leso corporal
dolosa leve em crime de ao penal pblica condicionada representao do ofendido. A jurisprudncia e a doutrina estenderam a
exigncia da representao para as vias de fato.
Outra regra trazida pela Lei n. 9.099/95: para o oferecimento
da denncia no necessrio um exame de corpo de delito, basta
um boletim de ocorrncia ou ficha mdica.

Na conexo teleolgica, primeiro o agente mata e depois comete o outro crime. Na consequencial, primeiro comete o outro
crime, depois mata.
Se o agente visa a garantia da execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de uma contraveno, ser aplicada a qualificadora do motivo torpe, conforme o caso. No incide o inciso V,
pois, esse se refere expressamente a outro crime.

Didatismo e Conhecimento

27

NOES DE DIREITO PENAL


Leso decorrente de esporte:
No h crime, desde que tenha havido respeito s regras do
jogo, pois se trata de exerccio regular de direito.

prudncia. A lei no utiliza essa expresso, que tem a finalidade


de diferenciar as leses do 2. que tem pena mais severa do que
o 1..
Se uma leso se enquadra em grave e gravssima, o ru responder pela gravssima.

Interveno cirrgica:
Se a cirurgia no de emergncia, o mdico deve obter o consentimento do paciente ou do seu representante legal. Trata-se,
quando h consentimento, de exerccio regular de direito.
Se a cirurgia for de urgncia, o agente estar acobertado pelo
estado de necessidade em favor de terceiro.

Inciso I se resulta incapacidade permanente para o trabalho:


mais especfico que o 1., inciso I. A incapacidade deve ser
permanente (a lei no diz perptua) e deve abranger qualquer tipo
de trabalho (posio majoritria). Para uma corrente minoritria,
a incapacidade da vtima deve impossibilitar o trabalho que ela
exercia anteriormente.
O sujeito passivo no poder ser criana ou pessoa idosa aposentada.
Inciso II se resulta enfermidade incurvel:
Da leso decorre doena para a qual no existe cura.
Para uma corrente, a transmisso intencional de AIDS tipifica
a tentativa de homicdio. Para outra, caracteriza leso gravssima,
pela transmisso de molstia incurvel.

Leso Grave Artigo 129, 1., do Cdigo Penal


Pena: de 1 (um) a 5 (cinco) anos de recluso.
Inciso I se resulta incapacidade para as ocupaes habituais por mais de 30 dias
necessrio o exame complementar, realizado no primeiro
dia aps o perodo de 30 dias, para comprovar a materialidade da
leso grave (artigo 168, 2., do Cdigo de Processo Penal). O
prazo de 30 dias contado nos termos do artigo 10 do Cdigo
Penal.
Ocupao habitual qualquer atividade rotineira na vida da
vtima, tal como estudar, andar, praticar esportes etc., exceto a
considerada ilcita. No caso de atividade lcita, mas imoral, haver leso grave (exemplo: incapacitar prostituta de manter relaes
sexuais).
Se a vtima deixar de praticar atividades rotineiras, por sentir
vergonha, no h se falar em incapacidade.
Trata-se de um exemplo de crime a prazo.
O resultado agravador pode ser culposo ou doloso.
Inciso II se resulta perigo de vida
uma hiptese preterdolosa, pois o sujeito no quer a morte.
Se o agente queria o resultado morte, responder por tentativa de
homicdio.
O perito deve dizer claramente em que consistiu o perigo de
vida (exemplo: houve perigo de vida porque a vtima perdeu muito
sangue etc.), e o Promotor de Justia deve transcrever na denncia.
Inciso III se resulta debilidade permanente de membro,
sentido ou funo.
Membros so os apndices do corpo (braos e pernas). Exemplo: cortar o tendo do brao, causando perda parcial do membro.
Os sentidos so o tato, o olfato, a viso, o paladar e a audio.
Exemplo: diminuio da capacidade de enxergar, ouvir etc.
A funo consiste no funcionamento de rgos ou aparelhos
do corpo humano (exemplo: funo respiratria, funo reprodutora).
A debilidade o enfraquecimento, a diminuio, a reduo
da capacidade funcional. A debilidade deve ser permanente, ou
seja, de recuperao incerta e improvvel e cuja cessao eventual
ocorrer em data incalculvel (permanente no a mesma coisa
que perptua).
A debilidade no se confunde com a perda ou inutilizao do
membro, sentido ou funo, hipteses de leso corporal gravssima, disciplinadas no 2..

Inciso III se resulta perda ou inutilizao de membro, sentido ou funo:


A perda pode se dar:
- por mutilao: ocorre pela prpria ao lesiva; o corte de
uma parte do corpo da vtima (extirpao do brao, da perna, da
mo etc.);
- por amputao: a extirpao feita pelo mdico, posteriormente ao, para salvar a vida da vtima.
Na inutilizao, o membro permanece ligado ao corpo da
vtima, ainda que parcialmente, mas totalmente inapto para a
realizao de sua atividade prpria.
Observaes:
Com relao aos membros: o decepamento de um dedo ou a
perda parcial dos movimentos do brao constitui leso grave, ou
seja, mera debilidade. Havendo paralisia total, ainda que seja de
um s brao, ou se houver mutilao da mo, a leso gravssima
pela inutilizao de membro.
Com relao aos sentidos: h alguns sentidos captados por
rgos duplos (viso e audio). A provocao de cegueira, ainda
que completa, em um s olho, constitui apenas debilidade permanente. O mesmo ocorre com a audio.
Com relao funo: a perda ou inutilidade de funo s
ser possvel em funo no vital, como por exemplo, a perda da
funo reprodutora, causada pela extirpao do pnis.
Inciso IV se resulta deformidade permanente
Est ligado ao dano esttico, causado pelas cicatrizes. Exemplo: queimadura por fogo, por cido (vitriolagem), etc. Requisitos:
Que o dano esttico seja razovel, ou seja, de uma certa monta. Deve ser permanente, isto , no se reverte com o passar do
tempo. Se a vtima se submeter a uma cirurgia plstica e houver
a correo, desclassifica-se o delito. Se a cirurgia plstica for possvel, mas a vtima no a fizer, persiste o crime, pois a vtima no
est obrigada a fazer a cirurgia. Se a deformidade surgiu de um
erro mdico, h dois crimes (leso dolosa em relao ao primeiro
e leso culposa em relao ao mdico).
Que a deformidade seja visvel.
Que seja capaz de provocar impresso vexatria. A deformidade esttica deve ser algo que reduza a beleza fsica da vtima.
Inciso V se resulta aborto
Aborto a interrupo da gravidez, com a consequente morte
do produto da concepo.

Inciso IV - acelerao do parto


Caracteriza-se pela antecipao da data do nascimento. Pressupe o nascimento com vida. Para evitar a responsabilidade objetiva, necessrio que o agente saiba que a mulher est grvida.
Leso Gravssima Artigo 129, 2., do Cdigo Penal
Pena: recluso de 2 (dois) a 8 (oito) anos.
A denominao leso gravssima dada pela doutrina e juris-

Didatismo e Conhecimento

28

NOES DE DIREITO PENAL


Violncia Domstica
9, 10 e 11: Esses dispositivos, criados pela Lei n.
10.886/2004, no constituem tipos penais autnomos, j que no
possuem ncleo, isto , no tm nenhum verbo descrevendo uma
conduta tpica prpria. Para criar um tipo penal autnomo no basta lhe dar um nome violncia domstica, por exemplo. Pela
redao dos 9 e 10, resta claro que, pelo texto legal aprovado,
o legislador quis acrescentar algumas circunstncias com o intuito
de agravar o crime de leso corporal.
Tanto assim que, como j mencionado, no descreveu uma
conduta tpica prpria, mas sim fez remisso ao crime de leso
corporal, iniciando o 9 com a expresso se a leso..., deixando evidente que, ao acrescentar circunstncias (crime contra
ascendente, descendente, irmo, cnjuge etc.) e prever novos limites de pena, acabou criando, no 9, o crime de leso corporal
dolosa leve qualificada pela violncia domstica. A pena que, originariamente, era de seis meses a um ano, foi alterada pela Lei n.
11.340/2006, passando a ser de trs meses a trs anos de deteno,
pena esta que dever sofrer acrscimo de um tero se a vtima da
violncia domstica for portadora de deficincia, nos termos do
art. 129, 11, do Cdigo Penal (criado pela Lei n. 11.340/2006).

Trata-se de qualificadora preterdolosa. H dolo na leso e culpa em relao ao aborto. Se houver dolo tambm em relao ao
aborto, o agente responde por leso corporal em concurso formal
imperfeito com aborto (artigo 70, caput, parte final). H, por fim,
hiptese do agente que quer provocar o aborto e, culposamente,
causa leso grave na me (artigo 127 do Cdigo Penal).
necessrio que o agente saiba que a mulher est grvida.
Isso para evitar a chamada responsabilidade objetiva (artigo 19 do
Cdigo Penal).
Leso Corporal Seguida de Morte Artigo 129, 3., do
Cdigo Penal:
Pena: recluso de 4 (quatro) a 12 (doze) anos.
tambm um crime preterdoloso no qual h dolo na leso
e culpa no resultado morte. O agente no prev a morte, que era
previsvel. Por ser preterdoloso, no admite tentativa.
Se no houver dolo na agresso (leso), trata-se de homicdio
culposo.
Caracterizar progresso criminosa se houver dolo inicial de
leso e, durante a execuo, o agente resolver matar a vtima. Nesse caso, responder pelo homicdio doloso (crime mais grave).

DA RIXA

Leso Corporal Privilegiada Artigo 129, 4., do Cdigo


Penal
As hipteses de privilgio das leses corporais so as mesmas
do homicdio privilegiado. O privilgio s se aplica nas leses dolosas. uma causa de reduo de pena de 1/6 a 1/3.

Conceito: Rixa uma luta desordenada, um tumulto, envolvendo troca de agresses entre trs ou mais pessoas, em que os
lutadores visam todos os outros indistintamente. Como nesses tumultos impossvel estabelecer qual golpe foi desferido por determinado agressor contra outro, todos devem ser punidos por rixa,
ou seja, pela participao no tumulto. Dessa forma, no h rixa
quando existem dois grupos contrrios, perfeitamente definidos,
lutando entre si, porque, nessa hiptese, os integrantes de cada
grupo sero responsabilizados pelas leses corporais causadas nos
integrantes do grupo contrrio. A jurisprudncia, entretanto, vem
reconhecendo o crime de rixa quando se inicia uma troca de agresses entre dois grupos distintos, mas, em razo do grande nmero
de envolvidos, surge tamanha confuso, que, durante seu desenrolar, torna-se impossvel identificar tais grupos.
Objetividade jurdica. A vida e a sade das pessoas envolvidas.
Sujeito ativo e passivo. Trata-se de crime de concurso necessrio cuja configurao exige uma participao de, no mnimo,
trs pessoas (ainda que alguns sejam menores de idade) na troca
de agresses. tambm definido como crime de condutas contrapostas, j que os rixosos agem uns contra os outros e, assim, so, a
um s tempo, sujeito ativo e passivo do delito.
Elemento subjetivo. O dolo. irrelevante o motivo que levou ao surgimento da rixa. Trata-se de crime de perigo em que
se pune a simples troca de agresses, sem a Necessidade de que
qualquer dos envolvidos sofra leso. Caso isso ocorra e o autor das
leses seja identificado, ele responder pela rixa e pelas leses leves. Se, entretanto, as leses forem graves ou houver morte, haver
rixa qualificada, que ser estudada mais adiante. A contraveno
de vias de fato, porm, fica absorvida pela rixa.
Veja-se, ainda, que o crime de perigo abstrato, pois a lei presume que, com a troca de agresses, h situao de risco.
No h crime na conduta daquele que ingressa na luta apenas
para separar os lutadores, j que inexiste dolo nessa hiptese.
Elemento objetivo. Participar: significa tomar parte nas
agresses atravs de chutes, socos, pauladas etc. A participao,
entretanto, pode ser:

Substituio da Pena - Artigo 129, 5.o, do Cdigo Penal


O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a
pena de deteno pela de multa, nas seguintes hipteses:
- quando estiver presente uma das causas de privilgio (tratando-se de leso corporal leve privilegiada, o juiz poder reduzir
a pena restritiva de liberdade ou substitu-la por multa);
- quando as leses forem recprocas (sem que um dos agentes
tenha agido em legtima defesa).
nal

Leso Corporal Culposa Artigo 129, 6., do Cdigo Pe-

Aplicam-se todos os institutos do homicdio culposo, inclusive os que se referem s causas de aumento de pena e tambm s
regras referentes ao perdo judicial ( 7. e 8. do artigo 129 do
Cdigo Penal).
A pena para leso culposa de 2 (dois) meses a 1 (um) ano
de deteno.
No Cdigo de Trnsito Brasileiro (artigo 303), porm, a leso
corporal culposa, com o agente na direo de veculo automotor,
recebe pena de deteno de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos e suspenso da habilitao.
A composio quanto aos danos civis extingue a punibilidade, tanto da leso culposa do Cdigo Penal quanto do Cdigo de
Trnsito Brasileiro. Exige-se representao, porque a ao penal
pblica condicionada. Na leso culposa, no h figura autnoma
decorrente da gravidade da leso cujo grau (leve, grave ou gravssimo) irrelevante para caracterizar leso corporal culposa, afetando apenas a tipificao da pena em concreto.
CAUSA DE AUMENTO DE PENA:
O art. 129, 7, combinado com o art. 121, 4, do Cdigo
Penal, estabelece que a pena da leso corporal dolosa, de qualquer
espcie, sofrer acrscimo de um tero se a vtima menor de 14
anos ou maior de 60.

Didatismo e Conhecimento

29

NOES DE DIREITO PENAL


- material por parte daqueles que realmente tomam parte na
luta atravs dos chutes, socos etc.;
- moral por parte daqueles que incentivam os demais atravs de induzimento, instigao ou qualquer outra forma de estmulo. O partcipe moral, todavia, deve ser, no mnimo, a quarta
pessoa, j que a rixa exige pelo menos trs na efetiva troca de
agresses.
Na primeira hiptese, o agente chamado de partcipe da rixa
e, na segunda, de partcipe do crime de rixa.
Consumao. Com a efetiva troca de agresses.
Tentativa. Em regra no possvel, pois, ou ocorre a rixa e
o crime est consumado, ou ela no se inicia, e, nesse caso, no
h crime. Damsio E. de Jesus, por sua vez, entende ser possvel
a tentativa na chamada rixa ex proposito, em que trs lutadores
combinam uma briga entre si, na qual cada um lutar com qualquer
deles, sendo que a polcia intervm no exato momento em que
iriam iniciar-se as violncias recprocas.
Qualificao doutrinria. Crime de concurso necessrio
(plurissubjetivo), doloso, instantneo, simples, de ao livre, comissivo, comum e de perigo abstrato.
Legtima defesa. No possvel se alegar legtima defesa
na rixa, pois quem dela participa comete ato antijurdico. Assim,
se, durante a rixa, uma pessoa empunha um revlver para atingir
outro rixoso e este se defende, matando o primeiro, responde pela
rixa porque este crime j se havia consumado anteriormente. H
legtima defesa apenas em relao ao homicdio.
A rixa qualificada , na realidade, um dos ltimos resqucios
de responsabilidade objetiva que esto em vigor em nossa lei penal, uma vez que a sua redao, bem como a prpria explicao
extrada da exposio de motivos, deixa claro que todos os envolvidos na rixa sofrero maior punio, independentemente de
serem eles ou no os responsveis pela leso grave ou morte. At
mesmo a vtima das leses graves responder pela pena agravada.
Por outro lado, se for descoberto o autor do resultado agravador,
ele responder pela rixa qualificada em concurso material com o
crime de leses corporais graves ou homicdio (doloso ou culposo, dependendo do caso), enquanto todos os demais continuaro
respondendo pela rixa qualificada. H, entretanto, entendimento
no sentido de que a pessoa identificada como responsvel pelo
resultado agravador responder pelas leses graves ou morte em
concurso com rixa simples, pois puni-la pela rixa qualificada constituiria bis in idem (dupla punio pelo mesmo fato).
indiferente que o resultado tenha ocorrido em um dos
integrantes da rixa ou em terceira pessoa.
Se ocorrerem vrias mortes, haver crime nico de rixa qualificada, devendo a circunstncia ser levada em conta na fixao da
pena- base (art. 59 do CP).
Se o agente tomou parte na rixa e saiu antes da morte da vtima, responde pela forma qualificada, pois se entende que, com seu
comportamento anterior, colaborou com a criao de condies
para o desenrolar da luta, que culminou em resultado mais lesivo.
Ao contrrio, se o agente entra na rixa aps a morte, responde por
rixa simples.
Diz a lei que a rixa qualificada se efetivamente ocorre morte
ou leso grave. Assim, se durante a luta ocorre uma tentativa de
homicdio da qual no sobrevm morte nem leso grave, a rixa
simples e o autor da tentativa, se identificado, tambm responder
por esse crime.
A pena da figura qualificada a mesma, quer resulte morte ou
leso grave.

Didatismo e Conhecimento

12. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO


(FURTO, ROUBO, EXTORSO, EXTORSO
MEDIANTES SEQUESTRO).

TTULO II
DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO

vel:

CAPTULO I
DO FURTO
Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia m-

Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.


1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado
durante o repouso noturno.
2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa
furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno,
diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa.
3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer
outra que tenha valor econmico.
Furto qualificado
4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o
crime cometido:
I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao
da coisa;
II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou
destreza;
III - com emprego de chave falsa;
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.
5 - A pena de recluso de trs a oito anos, se a subtrao
for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro
Estado ou para o exterior.

Furto de coisa comum


Art. 156 - Subtrair o condmino, coerdeiro ou scio, para si
ou para outrem, a quem legitimamente a detm, a coisa comum:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa.
1 - Somente se procede mediante representao.
2 - No punvel a subtrao de coisa comum fungvel,
cujo valor no excede a quota a que tem direito o agente.
CAPTULO II
DO ROUBO E DA EXTORSO

Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem,
mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada
a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim
de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si
ou para terceiro.
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade:
I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;

30

NOES DE DIREITO PENAL


III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o
agente conhece tal circunstncia.
IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior;
V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo
sua liberdade.
3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de
recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a
recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa.

Extorso
Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave
ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida
vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar fazer
alguma coisa:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou
com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade.
2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o
disposto no 3 do artigo anterior.
3o Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da
vtima, e essa condio necessria para a obteno da vantagem
econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm
da multa; se resulta leso corporal grave ou morte, aplicam-se as
penas previstas no art. 159, 2oe 3o, respectivamente.(Includo
pela Lei n 11.923, de 2009)

Essa modalidade difere da apropriao indbita porque nesta


a posse desvigiada. Ex.: A Caixa de Supermercado tem a posse
vigiada, se pegar dinheiro praticar furto.
b) nimo de assenhoramento definitivo do bem, para si ou
para outrem (animus rem sibi habendi)
Trata-se do elemento subjetivo especfico do tipo. No basta
apenas a vontade de subtrair (dolo geral): a norma exige a inteno
especfica de ter a coisa, para si ou para outrem, de forma definitiva.
esse elemento que distingue o crime de furto e o furto de uso
(fato atpico). Para a sua caracterizao necessrio que o agente
tenha inteno de uso momentneo e que restitua a coisa imediata
e integralmente vtima.
c) Coisa alheia mvel (objeto material do tipo)
Coisa mvel: aquela que pode ser transportada de um local
para outro. O Cdigo Civil considera como imvel alguns bens
mveis, como avies, embarcaes, o que para fins penais irrelevante.
Os semoventes tambm podem ser objeto de furto, como, por
exemplo, o abigeato, ou seja, o furto de gado.
Areia, terra (retirados sem autorizao) e rvores (quando arrancadas do solo) podem ser objeto de furto, desde que no configure crime contra o meio ambiente.
A coisa deve ser alheia (elemento normativo do furto).
O furto um tipo anormal porque contm elemento normativo
que exige juzo de valor. Coisa alheia aquela que tem dono; dessa
forma, no constituem objeto de furto a resnullius (coisa de ningum, que nunca teve dono) e a res derelicta (coisa abandonada).
Nessas hipteses, o fato ser atpico porque a coisa no alheia.
A coisa perdida (res desperdicta) tem dono, mas no pode ser
objeto de furto porque falta o requisito da subtrao; quem a encontra e no a devolve no est subtraindo - responder por apropriao de coisa achada, tipificada no art. 169, par. n., inc. II, do
Cdigo Penal.
A coisa s considerada perdida quando est em local pblico
ou aberto ao pblico. Coisa perdida, por exemplo, dentro de casa,
dentro do carro, se achada e no restituda ao proprietrio, caracterizar crime de furto.
Coisa de uso comum: (gua dos mares, ar atmosfrico etc.)
no pode ser objeto de furto, exceto se estiver destacada de seu
meio natural e for explorada por algum. Ex.: gua da Sabesp.
No confundir com furto de coisa comum, art. 156 do Cdigo Penal, que ocorre quando o objeto pertence a duas ou mais
pessoas nas hipteses de sociedade, condomnio de coisa mvel e
co-herana. crime de ao penal pblica condicionada representao.
O art. 155, 3.o, do Cdigo Penal trata do furto de energia.
Equipara-se coisa mvel a energia eltrica, bem como qualquer
outra forma de energia com valor econmico. Esse dispositivo
uma norma penal explicativa ou complementar (esclarece outras
normas; na hiptese, define como objeto material do furto, a energia).
A subtrao de cadver ou parte dele tipifica o delito especfico do art. 211 do Cdigo Penal (destruio, subtrao ou ocultao
de cadver). O cadver s pode ser objeto de furto quando pertence
a uma instituio e est sendo utilizado para uma finalidade especfica. Ex.: faculdade de medicina, institutos de pesquisa.
A subtrao de rgo de pessoa viva ou de cadver, para fins
de transplante, caracteriza crime da Lei n. 9.434/97. Cortar o cabelo de algum para vender, no configura furto, mas sim, leso
corporal.

Extorso mediante sequestro


Art. 159 - Sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou
para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate:
Pena - recluso, de oito a quinze anos.
Sequestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha.
Pena - recluso, de doze a vinte anos.
2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos.
3 - Se resulta a morte:
Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos.
4- Se o crime cometido em concurso, o concorrente que
o denunciar autoridade, facilitando a libertao do sequestrado,
ter sua pena reduzida de um a dois teros.

Extorso indireta
Art. 160 - Exigir ou receber, como garantia de dvida, abusando da situao de algum, documento que pode dar causa a
procedimento criminal contra a vtima ou contra terceiro:
Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.
FURTO
Furto Simples
Subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel.
Elementos
a)Subtrair: tirar algo de algum, desapossar
Pode ocorrer em dois casos:
- tirar algo de algum;
- receber uma posse vigiada e sem autorizao levar o bem,
retirando-o da esfera de vigilncia da vtima.
Conclui-se que a expresso engloba tanto a hiptese em que
o bem tirado da vtima quanto aquela em que a coisa entregue
voluntariamente ao agente e este a leva consigo.

Didatismo e Conhecimento

31

NOES DE DIREITO PENAL


Sujeito ativo
Pode ser qualquer pessoa, exceto o dono, porque o tipo exige
que a coisa seja alheia.
Subtrair coisa prpria, que se encontra em poder de terceiro,
em razo de contrato (mtuo pignoratcio) ou de ordem judicial
(objeto penhorado), acarreta o crime do art. 346 do Cdigo Penal
(tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa prpria, que se acha em
poder de terceiro por determinao judicial ou conveno). Este
crime no tem nome; um subtipo do exerccio arbitrrio das prprias razes.
O credor que subtrair bem do devedor, para se auto-ressarcir
de dvida j vencida e no paga, pratica o crime de exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345 do CP). No responde por furto
porque no agiu com inteno de causar prejuzo.
Se algum, por erro, pegar um objeto alheio pensando que lhe
pertence, no responder por furto em razo da incidncia do erro
de tipo.

Furto Noturno: Art. 155, 1.o, do Cdigo Penal


A pena aumenta-se de 1/3, se o crime praticado durante o
repouso noturno.
Trata-se de causa de aumento de pena que tem por finalidade
garantir a proteo em relao ao patrimnio durante o repouso
do proprietrio, uma vez que neste perodo h menor vigilncia de
seus pertences.
O furto noturno no se aplica ao furto qualificado. S vale
para o furto simples:
- pela posio do pargrafo (o 1. s vale para o que vem
antes);
- no furto qualificado j h previso de pena maior.
A jurisprudncia dominante traa algumas consideraes:
- s se aplica quando o fato ocorre em residncia (definida
pelo art. 150, 4.o, do Cdigo Penal como sendo qualquer compartimento habitado, ou o aposento de habitao coletiva, ou compartimento no aberto ao pblico, onde algum exerce profisso ou
atividade) ou em qualquer de seus compartimentos, desde que haja
morador dormindo;
- o aumento no se aplica se a casa estiver desabitada ou se
seus moradores estiverem viajando;
- no se aplica o aumento no caso de furto praticado na rua ou
em comrcio.
Para o Prof. Damsio o aumento cabvel estando a casa habitada ou no, bastando que o agente se aproveite da menor vigilncia que decorre do perodo do sossego noturno, conforme
orientao da Exposio de Motivos do Cdigo Penal, n. 56.

Sujeito passivo
sempre o dono e, eventualmente, o possuidor ou detentor
que sofre algum prejuzo.
O agente que furta um bem que j fora anteriormente furtado
responde pelo delito, que ter como vtima no o primeiro furtador,
mas o dono da coisa.
Pessoas jurdicas podem ser vtimas de furto, porque o seu
patrimnio autnomo do patrimnio dos scios.
Consumao
O furto consuma-se mediante dois requisitos:
- retirada do bem da esfera de vigilncia da vtima;
- posse tranquila do bem, ainda que por pouco tempo.
Se, na fuga, o agente se desfaz ou perde o objeto, que no
venha a ser recuperado pela vtima, consuma-se o delito, pois a vtima sofreu efetivo prejuzo. exceo exigncia de que o agente
tenha posse tranquila do bem.
Quando h concurso de agentes, se o crime est consumado
para um, est tambm consumado para todos adoo da teoria
unitria. Ex.: dois ladres furtam uma carteira, um foge com o bem
e o outro preso no local: o crime est consumado para ambos.

Furto Privilegiado - Art. 155, 2.o, do Cdigo Penal


Requisitos
Que o agente seja primrio (todo aquele que no reincidente). Se o ru for primrio e tiver maus antecedentes, far jus ao
privilgio, porque a lei no exige bons antecedentes.
Que a coisa subtrada seja de pequeno valor. A jurisprudncia
adotou o critrio objetivo para conceituar pequeno valor, considerando aquilo que no excede a um salrio mnimo. Na tentativa
leva-se em conta o valor do bem que se pretendia subtrair.
Deve ser examinado o valor do bem no momento da subtrao
e no o prejuzo suportado pela vtima. Ex.: no furto de um carro,
que recuperado depois, o prejuzo pode ter sido pequeno, mas
ser levado em conta o valor do objeto furtado.
No confundir privilgio com furto de bagatela; pelo princpio
da insignificncia, o crime de furto de bagatela atpico porque a
leso ao bem jurdico tutelado nfima, irrisria.
No furto privilegiado, ao contrrio, o fato considerado crime, mas haver um benefcio.

Tentativa
possvel, at mesmo na forma qualificada, com exceo do
5.o do art. 155 do Cdigo Penal.
O fato de ter havido priso em flagrante no implica, necessariamente, que o furto seja tentado, como, por exemplo, o caso
do flagrante ficto (art. 302, IV, do CPP), que permite a priso do
agente encontrado, algum tempo depois da prtica do crime com
papis, instrumentos, armas ou objetos (PIAO) que faam presumir ser ele o autor do crime.

Furto Qualificado- Art. 155, 4. e 5., do Cdigo Penal


Quando o juiz reconhecer mais de uma qualificadora, utilizar
a segunda como circunstncia judicial na primeira fase da fixao
da pena.
O furto qualificado tentado admite a suspenso condicional
do processo, pois a pena mnima passa a ser de 8 meses para
se chegar a esse resultado diminui-se a pena mnima em abstrato,
prevista para o delito, do redutor mximo previsto na tentativa (2
2/3 = 8 meses).

Concurso de delitos
A violao de domiclio fica absorvida pelo furto praticado em
residncia por ser crime meio (princpio da consuno).
Se o agente, aps a subtrao, danifica o bem subtrado, responde apenas pelo furto, sendo o dano um post factum impunvel,
pois a segunda conduta delituosa no traz novo prejuzo vtima.
Se a pessoa furta um bem, e depois o aliena a um terceiro de
boa-f, deve responder por furto e por disposio de coisa alheia
como prpria. A jurisprudncia, entretanto, diz que um post factum impunvel.

Didatismo e Conhecimento

Art. 155, 4., do Cdigo Penal


A pena de recluso de 2 a 8 anos, e multa, se o crime cometido:

32

NOES DE DIREITO PENAL


a) Com rompimento ou destruio de obstculo
Pressupe uma agresso que danifique o objeto, destruindo-o
(destruio total) ou rompendo-o (destruio parcial). O art. 171
do Cdigo de Processo Penal exige percia.
O obstculo pode ser passivo (porta, janela, corrente, cadeado
etc.) ou ativo (alarme, armadilha).
A simples remoo do obstculo no caracteriza a qualificadora, que exige o rompimento ou destruio.
Desligar o alarme no danifica o objeto, no fazendo incidir
a qualificadora.
O co no considerado obstculo.
O crime de dano fica absorvido pelo furto qualificado quando
meio para a subtrao, por ser uma qualificadora especfica.
A qualificadora s aplicada quando o obstculo atingido no
parte integrante do bem a ser subtrado. Ex.: arrombar o porto
para furtar o carro aplica-se a qualificadora; quebrar o vidro do
carro para subtrair o automvel furto simples; quebrar o vidro do
carro para subtrair uma bolsa que est dentro furto qualificado.
A divergncia surge quanto ao furto de toca-fitas. Para uns, incide
a qualificadora; para outros, o furto simples porque o toca-fitas
parte integrante do carro.

Se a vtima percebe a conduta do agente, no se aplica a qualificadora.


Se a vtima no perceber a conduta do agente, mas for vista
por terceiro, subsiste a qualificadora.
c) Com emprego de chave falsa
Considera-se chave falsa:
- cpia feita sem autorizao;
- qualquer objeto capaz de abrir uma fechadura. Ex.: grampo,
chave mixa, gazua etc.
A chave falsa deve ser submetida percia para constatao
de sua eficcia.
A utilizao da chave verdadeira encontrada ou subtrada pelo
agente no configura a qualificadora; o furto ser simples. Se subtrada mediante fraude, haver furto qualificado mediante fraude.
d) Mediante o concurso de duas ou mais pessoas
A aplicao da qualificadora dispensa a identificao de todos
os indivduos e cabvel ainda que um dos envolvidos seja menor.
ROUBO
Enquanto o furto a subtrao pura e simples de coisa alheia
mvel, para si ou para outrem (artigo 155 do Cdigo Penal), o
roubo a subtrao de coisa mvel alheia, para si ou para outrem,
mediante violncia, grave ameaa ou qualquer outro recurso que
reduza a possibilidade de resistncia da vtima.
O caput do artigo 157 trata do roubo prprio, e o seu 1. descreve o que a doutrina chama roubo imprprio. A diferena reside
no preciso instante em que a violncia ou a grave ameaa contra
a pessoa so empregadas. Quando o agente pratica a violncia ou
grave ameaa, antes ou durante a subtrao, responde por roubo
prprio; quando pratica esses recursos depois de apanhada a coisa,
para assegurar a impunidade do crime ou a deteno do objeto
material, responde por roubo imprprio.
A pena para ambos de recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez)
anos, e multa.

b) Com abuso de confiana, mediante fraude, escalada ou


destreza
Com abuso de confiana requisitos:
Que a vtima, por algum motivo, deposite uma especial confiana em algum: amizade, namoro, relao de emprego etc.
Saliente-se que a relao de emprego deve ser analisada no caso
concreto, pois, em determinados empregos, patro e empregado
no possuem qualquer contato, inclusive para os empregados domsticos a jurisprudncia exige a demonstrao da confiana.
Que a subtrao tenha sido praticada pelo agente, aproveitando-se de alguma facilidade decorrente da relao de confiana.
Emprego de fraude: significa usar de artifcios para enganar
algum, possibilitando a execuo do furto.
O furto mediante fraude distingue-se do estelionato porque
neste a fraude utilizada para convencer a vtima a entregar o bem
ao agente e naquele, a fraude serve para distrair a vtima para que
o bem seja subtrado.
No furto, a fraude qualificadora; no estelionato elementar
do tipo.
A jurisprudncia entende que a entrega do veculo a algum
que pede para test-lo, demonstrando interesse na sua compra, caracteriza o crime de furto qualificado pela fraude (para possibilitar
a indenizao por parte do seguro, que cobre apenas furto e no
estelionato, crime que realmente ocorreu porque houve entrega).
Escalada: o acesso por via anormal ao local da subtrao.
Ex.: entrada pelo telhado, pela tubulao do ar-condicionado, pela
janela, escavao de um tnel e outros.
Para configurao da escalada tem-se exigido que o agente
dispense um esforo razovel para ter acesso ao local: entrar por
uma janela que se encontra no andar trreo, saltar um muro baixo,
por exemplo, no qualificam o furto.
O art. 171 do Cdigo de Processo Penal exige a percia do
local.
Destreza: habilidade do agente que permite a prtica do furto
sem que a vtima perceba.
A vtima deve estar ao lado ou com o objeto para que a destreza tenha relevncia (uma bolsa, um colar etc.).
Se a vtima est dormindo ou em avanado estado de embriaguez no se aplica a qualificadora, pois no h necessidade de habilidade para tal subtrao.

Didatismo e Conhecimento

Elementos do Tipo
- Subtrair e coisa alheia mvel: j foram objeto de anlise no
mdulo relativo ao crime de furto.
- Violncia: trata-se da violncia fsica.
- Grave ameaa: a promessa de um mal grave e iminente
(exemplos: anncio de morte, leso, sequestro).
- Qualquer outro meio: a chamada violncia imprpria, que
pode ser revelada, por exemplo, pelo uso de sonfero, de hipnose
etc. A simulao de arma configura a grave ameaa.
A trombada ser considerada violncia se for meio utilizado
pelo agente para reduzir a vtima impossibilidade de resistncia, caracterizando o roubo e no o furto (um forte empurro, por
exemplo). Se, no entanto, a trombada consistir num mero esbarro, incapaz de machucar a vtima, empregado com o intuito de
distra-la, haver crime de furto.
O mesmo acontece com o arrebatamento de objeto preso ao
corpo da vtima.
Sujeito Ativo: pode ser qualquer pessoa.
Sujeito Passivo: pode ser qualquer pessoa que sofra diminuio (perda) patrimonial (proprietrio ou possuidor) ou que seja
atingida pela violncia ou grave ameaa.
Objetividade Jurdica
Em virtude de o crime em estudo ser considerado complexo,
tutela-se, alm da posse e propriedade, a integridade fsica e a liberdade individual.

33

NOES DE DIREITO PENAL


Requisitos do roubo imprprio
So os seguintes os requisitos do roubo imprprio:
Que o agente tenha se apoderado do bem que pretendia furtar.
Se o agente ainda no tinha a posse do bem, no se pode cogitar de
roubo imprprio, nem de tentativa. Exemplo: o agente est tentando arrombar a porta de uma casa, quando algum chega ao local
e agredido pelo agente, que visa garantir sua impunidade e fugir
sem nada levar. Haver tentativa de furto qualificado em concurso
material com o crime de leses corporais.
Que a violncia ou grave ameaa tenham sido empregadas
logo depois o apoderamento do objeto material. O logo depois
est presente enquanto o agente no tiver consumado o furto no
caso concreto. Aps a consumao do furto, o emprego de violncia ou de grave ameaa no pode caracterizar o roubo imprprio. Poder haver, por exemplo, furto consumado em concurso
material com leso corporal. A violncia ou grave ameaa pode
ser contra o prprio dono do bem ou contra um terceiro qualquer,
at mesmo um policial. Para a jurisprudncia, se a violncia contra
policial serviu para transformar o furto em roubo imprprio, no
se pode aplicar em concurso o crime de resistncia, porque configuraria bis in idem.
Que a violncia ou grave ameaa tenham por finalidade garantir a deteno do bem ou assegurar a impunidade do agente.

Concurso de Crimes
O nmero de vtimas no guarda equivalncia com o nmero
de delitos. Este ltimo ser relacionado com base no nmero de
resultados (leso patrimonial), que o agente sabia estar realizando
no caso concreto.
possvel que um s roubo tenha duas vtimas?
Sim, pois a vtima do roubo tanto quem sofre a leso patrimonial, como quem sofre a violncia ou grave ameaa. Exemplo:
se A empresta seu carro a B, sendo este ltimo assaltado, ambos
sero vtimas.
Da mesma forma, havendo grave ameaa contra duas pessoas,
mas lesado o patrimnio de apenas uma, haver crime nico, porm, com duas vtimas.
Empregada grave ameaa contra cinco pessoas e lesado o patrimnio de trs, por exemplo, h trs crimes de roubo em concurso formal.
E se o agente emprega grave ameaa contra uma pessoa para
subtrair bens de duas?
Nesse caso, se o agente no sabe que est lesando dois patrimnios, h crime nico, evitando-se a responsabilidade penal objetiva; se o agente sabe que est lesando dois patrimnios (subtrai
o relgio do cobrador e o dinheiro do caixa, por exemplo), h dois
crimes de roubo em concurso formal.
possvel a existncia de crime continuado, se preenchidos
os requisitos do artigo 71 do Cdigo Penal. Exemplo: indivduo
rouba uma pessoa em um nibus, sai dele, entra em outro e rouba
outra pessoa.

Consumao
O roubo imprprio consuma-se no exato momento em que
empregada a violncia ou grave ameaa, ainda que o agente no
atinja sua finalidade (garantir a impunidade ou evitar a deteno).
O golpe desferido que no atinge a vtima considerado violncia empregada; portanto, roubo imprprio consumado.

Tentativa
A tentativa possvel e ser verificada quando, iniciada a
execuo, mediante violncia ou grave ameaa, o agente no consegue efetivar a subtrao; no se exige o incio da execuo do
ncleo subtrair, e sim da prtica da violncia, conforme entende
o Prof. Damsio de Jesus.
Quando o agente preso em flagrante com o objeto do roubo,
aps perseguio, responde por crime tentado (para aqueles que
exigem a posse tranquila da coisa para consumao) e por crime
consumado (Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justia, que dispensam o requisito da posse tranquila da coisa para
consumao do roubo).

Tentativa
A tentativa no admissvel, pois ou o agente emprega a violncia ou a grave ameaa e o crime de roubo imprprio est consumado, ou no as emprega e o crime praticado o de furto. Esse
o entendimento predominante na doutrina e na jurisprudncia.
Alguns autores (minoria) admitem a tentativa quando o agente
quer empregar a violncia, mas impedido.
Causas de Aumento da Pena Artigo 157, 2., do Cdigo
Penal (Roubo Circunstanciado)
2. A pena aumenta-se de um tero at metade:
I se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;
II se h o concurso de duas ou mais pessoas;
III se a vtima est em servio de transporte de valores e o
agente conhece tal circunstncia;
IV se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior;
V se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo
sua liberdade.
Se o juiz reconhecer a existncia de duas ou mais causas de
aumento da pena poder aplicar somente uma, de acordo com o
pargrafo nico do artigo 68 do Cdigo Penal.
As causas de aumento da pena incidem apenas sobre o roubo
simples (prprio ou imprprio). No se aplicam ao roubo qualificado pelo resultado leso grave ou morte ( 3.).
Note-se que as agravantes previstas no 2. do artigo 157 so
erroneamente denominadas qualificadoras. No correto o emprego desse termo, pois, tecnicamente, trata-se de causa especial de
aumento de pena, a incidir na terceira fase de aplicao da pena.

Roubo Imprprio Artigo 157, 1., do Cdigo Penal


Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a
coisa, emprega violncia contra a pessoa ou grave ameaa, a fim
de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si
ou para terceiro.
Diferenas entre roubo prprio e roubo imprprio
No roubo prprio a violncia ou grave ameaa ocorre antes ou
durante a subtrao; no roubo imprprio, ocorre depois.
No roubo prprio, a violncia ou grave ameaa constituem
meio para a subtrao, enquanto no roubo imprprio, o agente, inicialmente, quer apenas furtar e, depois de j se haver apoderado de
bens da vtima, emprega violncia ou grave ameaa para garantir a
sua impunidade ou a deteno do bem.
No roubo prprio, a lei menciona trs meios de execuo,
que so a violncia, a grave ameaa ou qualquer outro recurso que
dificulte a defesa da vtima. No roubo imprprio, a lei menciona
apenas dois, que so a grave ameaa e a violncia, incabvel o emprego de sonfero ou hipnose (violncia imprpria).

Didatismo e Conhecimento

34

NOES DE DIREITO PENAL


Emprego de arma
chamado roubo qualificado pelo emprego de arma. Repitase que apesar desse nome, no se trata de qualificadora, mas sim
de causa de aumento de pena.
Arma qualquer instrumento que tenha poder vulnerante. A
arma pode ser prpria ou imprpria. Arma prpria a criada especificamente para ataque e defesa, tal como o revlver, por exemplo. Arma imprpria qualquer objeto que possa matar ou ferir,
mas que no possui esta finalidade especfica, como, por exemplo,
faca, tesoura, espeto etc.
Para o aumento da pena, necessrio que a arma seja apontada para a vtima; no basta que o agente esteja armado e que a
vtima tome conhecimento disto.
Para ns, o fundamento dessa causa de aumento o poder
intimidador que a arma exerce sobre a vtima. Assim, no importa
o poder vulnerante da arma, desde que ela seja apta a incutir medo
na vtima, facilitando o roubo. Assim, a arma de fogo descarregada
ou defeituosa ou o simulacro de arma configuram a majorante em
tela.
Prevalece, no entanto, o entendimento de que essa causa de
aumento tem por fundamento o perigo real que representa incolumidade fsica da vtima o emprego de arma. vista disso,
a arma deve ter idoneidade ofensiva, capacidade de colocar em
risco a integridade fsica da vtima. Tal no ocorre com o emprego
de arma desmuniciada, defeituosa, arma de brinquedo ou simples
simulao.
Em razo desse entendimento, a Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia, no REsp n. 213.054, de So Paulo, em
24.10.2001, relator o Ministro Jos Arnaldo da Fonseca, decidiu
cancelar a Smula n. 174, considerando que o emprego de arma
de brinquedo, embora no descaracterize o crime, no agrava o
roubo, uma vez que no apresenta real potencial ofensivo. Ficou
assentado que a incidncia da referida circunstncia de exasperao da pena:
- fere o princpio constitucional da reserva legal (princpio da
tipicidade);
- configura bis in idem;
- deve ser apreciada na sentena final como critrio diretivo
de dosagem da pena (circunstncia judicial do artigo 59 do Cdigo
Penal);
- lesa o princpio da proporcionalidade.

Se o ladro assaltar o motorista do carro-forte, levando somente o seu relgio, no h qualificadora.


Exige-se que o agente conhea a circunstncia do transporte
de valor (dolo direto), no se admitindo dolo eventual.
Observao: no existe qualificadora semelhante no crime de
furto.
Veculo automotor que venha a ser transportado para outro
estado ou pas
Ver anotaes sobre furto.
Se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo
sua liberdade:
Aplica-se s hipteses em que a vtima mantida pelos assaltantes por pouco tempo, ou tempo suficiente para a consumao do
roubo. Se o perodo for longo, haver concurso material de roubo
simples e sequestro (artigo 157 combinado com artigo 148, ambos
do Cdigo Penal).
Observe-se que essa majorante no se aplica nos casos em que
ocorre o chamado sequestro-relmpago, embora tenha sido esta a
inteno da lei. Com efeito, o sequestro-relmpago no se trata de
roubo, mas sim de extorso, pois o comportamento da vtima, no
sentido de fornecer a senha do carto magntico, imprescindvel
para o sucesso da empreitada criminosa. Como se v, no caso do
sequestro-relmpago, no se trata de subtrao e por isso no se
pode falar em roubo. Assim, em que pese a boa inteno do legislador, essa circunstncia incidir em outras situaes, nas quais
a privao de liberdade da vtima for utilizada com meio para a
realizao de um roubo ou, aps a sua consumao, como forma
de fugir ao policial.
Roubo Qualificado Artigo 157, 3., do Cdigo Penal
H duas formas de roubo qualificado, aplicveis tanto ao roubo prprio quanto ao imprprio.
De acordo com a primeira parte do dispositivo: se da violncia resulta leso corporal de natureza grave, a pena de recluso,
de 7 (sete) a 15 (quinze) anos, alm de multa.
Houve alterao da pena mnima, para tornar pacfico o entendimento de que as causas de aumento da pena do 2. no se
aplicam s qualificadoras do 3.. Se a leso leve, esta fica absorvida.
A parte final dispe que se resulta morte, a recluso de 20
(vinte) a 30 (trinta) anos, sem prejuzo da multa. o denominado latrocnio, considerado crime hediondo nos termos da Lei n.
8.072/90.
O roubo ser qualificado se a morte ou a leso corporal grave
resultarem da violncia; o tipo no menciona a grave ameaa.
Assim, se a vtima morre em razo da grave ameaa tem-se concurso formal de roubo simples e homicdio culposo (exemplo: a
vtima, ao ver a arma, sofre ataque cardaco e morre).
Via de regra, o crime qualificado pelo resultado preterdoloso
(h dolo no antecedente e culpa no consequente). No caso do 3.
em estudo o resultado agravador pode decorrer de culpa ou dolo.
O agente pode, alm de desejar a subtrao, querer provocar leso
grave ou a morte da vtima. evidente que a tentativa s admitida quando o resultado agravador for desejado pelo agente, pois
no se pode tentar algo produzido por acidente.
Destarte, no confundir tentativa de latrocnio com roubo qualificado pela leso grave. No latrocnio tentado, o agente tem inteno de matar a vtima, o que no ocorre por circunstncias alheias
sua vontade. No roubo qualificado pela leso grave, o agente tem
inteno de lesionar a vtima.

De notar-se que a deciso apenas cancelou a referida Smula, no havendo impedimento a que juzes e tribunais ainda continuem adotando a primeira orientao, que determina o agravamento da pena. Alm disso, h o risco de que, cancelada a mencionada
Smula, venham a reconhecer concurso entre o roubo simples e
a utilizao de arma de brinquedo no cometimento do crime, nos
termos do artigo 10, 1., inciso II, da Lei n. 9.437/97.
Nossa posio: arma de brinquedo equipara-se a arma de verdade, para fins especficos do tipo que define o roubo, razo pela
qual o autor responder apenas como incurso no artigo 157, 2.,
inciso I, do Cdigo Penal.
Concurso de duas ou mais pessoas
As anotaes feitas a respeito do concurso de pessoas no furto
(artigo 155 do Cdigo Penal) aplicam-se ao roubo; a distino
quanto natureza jurdica: naquele qualificadora; neste causa
de aumento.
Servio de transporte de valores
Aplicvel apenas se a vtima est trabalhando (em servio)
com o transporte de valores (exemplo: assalto de office-boy, de
carro-forte etc.).

Didatismo e Conhecimento

35

NOES DE DIREITO PENAL


Diferena entre Extorso e Estelionato
Para se saber se o crime o de extorso, deve-se verificar se a
entrega do objeto material foi espontnea (voluntria) ou no. No
estelionato, a entrega espontnea porque a vtima est sendo enganada; na extorso, a vtima entrega a coisa contra a sua vontade
para evitar um mal maior. No estelionato, a vtima no sabe que
est havendo um crime.
Quando o agente emprega fraude e violncia ou grave ameaa
para obter a coisa, o delito de extorso, pois a entrega ocorre no
em razo da fraude, mas sim da violncia ou grave ameaa. Observe o exemplo citado por Nelson Hungria: Uma pessoa simula
ser policial e, sob ameaa de morte, obriga a vtima a entregar-lhe
certa quantia em dinheiro.

Oportuno salientar que a morte ou a leso deve decorrer do


emprego de violncia pelo agente com o fim de se apoderar da res
ou assegurar a sua posse ou garantir a impunidade do crime. Se a
morte, por exemplo, advier de vingana, haver crime de roubo em
concurso com o crime de homicdio.
Assim, caracteriza-se a violncia quando empregada em razo do roubo (nexo causal) e durante o cometimento do delito (no
mesmo contexto ftico).
O nexo causal estar presente quando a violncia constituir
meio para a subtrao (roubo prprio) ou quando for empregada
para garantir a deteno do bem ou a impunidade do agente (roubo
imprprio).
Faltando um desses requisitos, haver roubo em concurso material com homicdio doloso ou delito de leso corporal dolosa.

Extorso e Constrangimento Ilegal


Tanto na extorso quanto no constrangimento ilegal, o agente
emprega violncia ou grave ameaa contra a vtima, no sentido de
que faa ou deixe de fazer alguma coisa.
A diferena entre extorso e constrangimento ilegal est na finalidade: no constrangimento ilegal, o sujeito ativo deseja que a vtima se comporte de determinada maneira, para obter qualquer tipo
de vantagem. Na extorso, o constrangimento realizado com o
objetivo expresso no tipo de obter indevida vantagem econmica.

EXTORSO
A definio do crime de extorso consta do artigo 158 do Cdigo Penal: Constranger algum, mediante violncia ou grave
ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida
vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar de fazer
alguma coisa.
A pena de recluso de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa (
a mesma pena do roubo).
Objetividade Jurdica
A principal a inviolabilidade do patrimnio. A secundria
a proteo vida, integridade fsica, liberdade pessoal e tranquilidade do esprito.
Diferena entre Extorso e Exerccio Arbitrrio das Prprias Razes
Na extorso o agente visa a uma vantagem patrimonial indevida, enquanto no exerccio arbitrrio das prprias razes a vantagem devida (artigo 345 do Cdigo Penal).

Consumao e Tentativa
Smula n. 96 do Superior Tribunal de Justia: O crime de extorso consuma-se independentemente da obteno da vantagem
indevida. , portanto, um crime formal.
De acordo com entendimento do Professor Damsio de Jesus,
o crime se consuma quando a vtima faz, deixa de fazer ou tolera
que se faa alguma coisa. A tentativa possvel, pois a extorso
crime formal e plurissubsistente. Pode ocorrer a tentativa quando
o constrangido no realiza a conduta desejada pelo agente.

Roubo e Extorso
H trs correntes doutrinrias que buscam os pontos diferenciais desses dois crimes:
1.) Para Nelson Hungria, no roubo o bem tirado da vtima,
e na extorso a vtima entrega o bem.
2.) Enquanto no roubo a ao e o resultado so concomitantes, na extorso o mal prometido e a vantagem so futuros.
3.) Para o Prof. Damsio de Jesus, na extorso imprescindvel o comportamento da vtima, enquanto no roubo prescindvel. No exemplo do assalto, irrelevante que a coisa venha a ser
entregue pela vtima ao agente ou que este a subtraia. Trata-se de
roubo. Constrangido o sujeito passivo, a entrega do bem no pode
ser considerada ato livre voluntrio, tornando tal conduta de nenhuma importncia no plano jurdico. A entrega pode ser dispensada pelo autor do fato. J na extorso o apoderamento do objeto
material depende da conduta da vtima. A jurisprudncia tem-se
manifestado nesse sentido.
Questo polmica a que diz respeito ao constrangimento da
vtima para sacar dinheiro em caixa eletrnico (sequestro-relmpago). Para a jurisprudncia, o delito de extorso (artigo 158
do Cdigo Penal) e no de roubo (artigo 157, 2., inciso V, do
Cdigo Penal), com fundamento na tese da dispensabilidade ou
indispensabilidade da conduta da vtima. Correta essa posio.
Questo: Como ficar a represso do crime de sequestro, j
que o artigo 158 no o prev como causa de aumento de pena?
Resposta: Se o sequestro for praticado como meio executrio
do crime de extorso ou como escudo para a fuga, restar absorvido por este delito. Se praticado depois da extorso, sem que a
restrio da liberdade da vtima seja necessria para a consumao
do crime, haver concurso material de delitos.

Didatismo e Conhecimento

Causas de Aumento da Pena


O 1. do artigo 158 do Cdigo Penal dispe que a pena
aumentada de um tero a metade (1/3 a 1/2) se o crime cometido
por duas ou mais pessoas ou com o emprego de arma.
Note-se que aqui a lei fala em cometimento, no em concurso,
sendo indispensvel, pois, que os coagentes pratiquem atos executrios do crime. Exige-se, portanto, a coautoria e no a mera
participao. No se deve confundir essa majorante com a prevista
no crime de roubo e furto, que preveem o concurso de pessoas, o
qual abrange a coautoria e a participao.
Extorso Qualificada
Segundo o 2. do artigo 158 deve-se aplicar extorso as
regras e penas do roubo qualificado pela leso grave ou morte. A
extorso qualificada pela morte crime hediondo (artigo 1., inciso
III, da Lei n. 8.072/90).
EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO ARTIGO 159
DO CDIGO PENAL
Trata-se de crime hediondo em todas as modalidades (forma
simples ou qualificada).
As penas foram alteradas pela Lei n. 8.072/90, que aumentou
a pena privativa de liberdade de 6 (seis) a 12 (doze) anos para 8
(oito)a 15 (quinze) anos, eliminando a multa.
O caput do artigo 159 do Cdigo Penal trata da forma simples
da extorso mediante sequestro: sequestrar pessoa com o fim de
obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio
ou preo do resgate.
36

NOES DE DIREITO PENAL


Objetividade Jurdica
A principal a inviolabilidade do patrimnio. A secundria
a tutela da liberdade de locomoo. Trata-se de crime complexo.

Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa.


1 - Aplica-se a mesma pena, se o funcionrio pblico,
embora no tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou
concorre para que seja subtrado, em proveito prprio ou alheio,
valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de
funcionrio.
Peculato culposo
2 - Se o funcionrio concorre culposamente para o crime
de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.
3 - No caso do pargrafo anterior, a reparao do dano, se
precede sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade; se lhe
posterior, reduz de metade a pena imposta.

Sujeito Ativo
Sujeito ativo qualquer pessoa.
Sujeito Passivo
Sujeito Passivo qualquer pessoa. Admite-se a pluralidade
de sujeitos passivos. sujeito passivo o sequestrado e a pessoa a
quem se dirige a finalidade do agente de obter a vantagem.
Consumao
O crime se consuma no momento do sequestro, com a privao da liberdade de locomoo da vtima. Trata-se, portanto, de
crime formal, j que no exige o pagamento do resgate, considerado simples exaurimento. Tratando-se de delito permanente, poder
ocorrer priso em flagrante enquanto a vtima estiver sob o poder
dos sequestradores (artigo 303 do Cdigo de Processo Penal).

Peculato mediante erro de outrem


Art. 313 - Apropriar-se de dinheiro ou qualquer utilidade que,
no exerccio do cargo, recebeu por erro de outrem:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.

Competncia
A competncia para julgamento desse delito do local onde
se deu a consumao. Se o crime consumar-se em territrio de
duas comarcas, ambas sero competentes, fixando-se uma delas
por preveno (artigo 71 do Cdigo de Processo Penal).

Peculato: visa proteger a probidade administrativa (patrimnio pblico). Esses crimes so chamados crimes de improbidade
administrativa. O sujeito ativo o funcionrio pblico e o sujeito
passivo o Estado, visto como Administrao Pblica. Pode existir um sujeito passivo secundrio (particular).
Podemos dividir o peculato em dois grandes grupos; doloso
e culposo:
a) Peculato Doloso:
Peculato-apropriao: art. 312, caput, primeira parte.
Peculato-desvio: art. 312, caput, segunda parte.
Peculato-furto: art. 312, 1..
Peculato mediante erro de outrem: art. 313.

Tentativa
A tentativa possvel quando, iniciado o ato de sequestrar,
os agentes no tiverem xito na captura da vtima.
Extorso Mediante Sequestro e Rapto
No crime do artigo 159 do Cdigo Penal (extorso mediante
sequestro) ocorre privao da liberdade com o intuito de se obter
vantagem patrimonial.
No rapto (artigo 219), a privao da liberdade de mulher honesta (sujeito passivo do delito) tem fins libidinosos.

b) Peculato Culposo:
O peculato culposo est descrito no art. 312, 2., do
Cdigo Penal.

Extorso Mediante Sequestro e Sequestro e Crcere Privado


O sequestro do artigo 148 do Cdigo Penal crime subsidirio. a privao da liberdade de algum mediante violncia ou
grave ameaa, desde que o fato no constitua crime mais grave.

PECULATO APROPRIAO:
a) apropriar-se;
b) funcionrio pblico;
c) dinheiro, valor, bem mvel, pblico ou privado;
d) posse em razo do cargo;
e) proveito prprio ou alheio.
Elementos objetivos do tipo: O ncleo apropriar-se, ou seja,
fazer sua a coisa alheia. A pessoa tem a posse e passa a agir com
se fosse dona. O agente muda a sua inteno em relao coisa. O
fundamento a posse lcita anterior.
No caso da posse em razo do cargo, temos que a posse est
com a Administrao. O bem tem de estar sob custdia da Administrao. Exemplo: Um automvel apreendido na rua vai para o
ptio da Delegacia; o policial militar subtrai o toca-fitas - Ele praticou peculato-furto, pois no tinha a posse do bem. Se o funcionrio
fosse o responsvel pelo bem, seria caso de peculato-apropriao.
Se o carro estivesse na rua, seria furto.
No peculato-apropriao e no peculato mediante erro de outrem h apropriao, ou seja, a posse anterior; a diferena est
no erro de outrem.

13. CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO


PBLICA (PECULATO E SUAS FORMAS,
CONCUSSO, CORRUPO ATIVA E
PASSIVA, PREVARICAO).

TTULO XI
DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA
PECULATO E SUAS FORMAS
Peculato
Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que
tem a posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio
ou alheio:

Didatismo e Conhecimento

Objeto material: Dinheiro, valor ou bem mvel. Tudo que for


imvel no admitido no peculato. O crime que admite imvel
o estelionato.
37

NOES DE DIREITO PENAL


Consumao: A consumao do peculato-apropriao se d
no momento em que ocorreu a apropriao: quando o agente inverteu o animus, quando passou a agir como se fosse dono.

PECULATO MEDIANTE ERRO DE OUTREM: No


um estelionato, pois o erro da vtima no provocado pelo agente.
O ncleo do tipo apropriar-se (para tanto, preciso posse lcita
anterior). Na verdade, um peculato-apropriao. O ncleo do
estelionato obter.
O erro de outrem tem de ser espontneo, e o recebimento, por
parte do funcionrio de boa-f. No h fraude.
Exemplo: Pessoa deve dinheiro para a Prefeitura, erra a conta
e paga a mais. O funcionrio recebe o dinheiro sem perceber o
erro. Depois, ao perceber o erro, apropria-se do excedente trata-se de peculato mediante erro.
O elemento subjetivo o dolo de se apropriar. O crime consuma-se no momento da apropriao, ou seja, no momento em que o
agente passa a agir como se fosse dono.

PECULATO-DESVIO: Artigo 312, Segunda Parte, do Cdigo Penal. No peculato-desvio o que muda apenas a conduta, que
passa a ser desviar. Desviar alterar a finalidade, o destino. Exemplo: existe um contrato que prev o pagamento de certo valor por
uma obra. O funcionrio paga esse valor, sem a obra ser realizada.
Nesse caso, h peculato-desvio. Liberao de dinheiro para obra
superfaturada tambm caso de peculato-desvio.
Elemento subjetivo do tipo: O elemento subjetivo do tipo a
inteno do desvio para proveito prprio ou alheio. O funcionrio
tem de ter a posse lcita da coisa. Se algum desviar em proveito
da prpria Administrao, haver outro crime, qual seja, uso ou
emprego irregular de verbas pblicas (art. 315 do CP).

CONCUSSO
Concusso
Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo, ou antes, de assumi-la, mas em
razo dela, vantagem indevida:
Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa.

PECULATO-FURTO: Artigo 312, 1., do Cdigo Penal.


Funcionrio pblico que, embora no tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai ou concorre para que seja subtrado,
em proveito prprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe
proporciona a qualidade de funcionrio. Nesse caso aplicada a
mesma pena.
A conduta subtrair, ou seja, tirar da esfera de proteo da
vtima, de sua disponibilidade. Outra conduta possvel a de concorrer dolosamente.
No basta ser funcionrio pblico; ele precisa se valer da facilidade que essa qualidade lhe proporciona (a execuo do crime
mais fcil para ele). Por facilidade, entende-se crach, segredo de
cofre etc. Um funcionrio pblico pode praticar furto ou peculato-furto, dependendo se houve, ou no, a facilidade.

O crime de concusso guarda certa semelhana com o delito


de corrupo passiva, principalmente no que se refere primeira
modalidade desta ltima infrao (solicitar vantagem indevida).
Na concusso, porm, o funcionrio pblico constrange, exige a
vantagem indevida. A vtima, temendo alguma represlia, cede
exigncia. Na corrupo passiva (em sua primeira figura) h mero
pedido, mera solicitao. A concusso, portanto, descreve fato
mais grave e, por isso, deveria possuir pena mais elevada. Ocorre
que, aps o advento da Lei n. 10.763/2003, a pena de corrupo
passiva passou, por incrvel que parea, a ser maior que a de concusso.
Nesse crime, o funcionrio pblico faz exigncia de uma vantagem. Essa exigncia carrega, necessariamente, uma ameaa
vtima, pois do contrrio haveria mero pedido, que caracterizaria
a corrupo passiva.
Tal ameaa pode ser:
- explcita: exigir dinheiro para no fechar uma empresa, para
no instaurar inqurito, para permitir o funcionamento de obras
etc.;
- implcita: no h promessa de um mal determinado, mas a
vtima fica amedrontada pelo simples temor que o exerccio do
cargo pblico inspira.
A exigncia pode ser ainda:
- direta: quando o funcionrio pblico a formula na presena
da vtima, sem deixar qualquer margem de dvida de que est querendo uma vantagem indevida;
- indireta: o funcionrio se vale de uma terceira pessoa para
que a exigncia chegue ao conhecimento da vtima ou a faz de
forma velada, capciosa, ou seja, o funcionrio pblico no fala que
quer a vantagem, mas deixa isso implcito.
A concusso uma forma especial de extorso praticada por
funcionrio pblico com abuso de autoridade. Deve, assim, haver
um nexo entre a represlia prometida, a exigncia feita e a funo
exercida pelo funcionrio pblico.
Por isso, se o funcionrio pblico empregar violncia ou grave
ameaa referente a mal estranho funo pblica, haver crime
de extorso ou roubo. Ex.: um policial aponta um revlver para a
vtima e, mediante ameaa de morte, pede que ela lhe entregue o
carro.

Consumao e tentativa: O crime consuma-se com a efetiva


retirada da coisa da esfera de vigilncia da vtima. A tentativa
possvel.
PECULATO CULPOSO: Artigo 312, 2., do Cdigo Penal. So requisitos do crime de peculato culposo: a conduta culposa do funcionrio pblico e que terceiro pratique um crime doloso,
aproveitando-se da facilidade provocada por aquela conduta.
Consumao e tentativa: Peculato culposo crime independente do crime de outrem, mas estar consumado quando se consumar o crime de outrem. No h tentativa de peculato culposo,
pois no existe tentativa de crime culposo. Se o crime de outrem
tentado, este responder por tentativa, porm o fato atpico para
o funcionrio pblico.
Reparao de danos no peculato culposo Artigo 312, 3.,
do Cdigo Penal: a devoluo do objeto ou o ressarcimento do
dano. preciso ficar atento para as seguintes regras:
Se a reparao do dano for anterior sentena irrecorrvel (antes do trnsito em julgado primeira ou segunda instncia),
extingue a punibilidade.
Se a reparao do dano for posterior sentena irrecorrvel (depois do trnsito em julgado), ocorre a diminuio da pena,
pela metade.
Ateno: No peculato doloso no se aplicam essas regras.

Didatismo e Conhecimento

38

NOES DE DIREITO PENAL


CORRUPO ATIVA E PASSIVA

Corrupo passiva
Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta
ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la,
mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de
tal vantagem:
Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
1 - A pena aumentada de um tero, se, em consequncia da
vantagem ou promessa, o funcionrio retarda ou deixa de praticar
qualquer ato de ofcio ou o pratica infringindo dever funcional.
2 - Se o funcionrio pratica, deixa de praticar ou retarda ato
de ofcio, com infrao de dever funcional, cedendo a pedido ou
influncia de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa.

Na concusso no necessrio que o funcionrio pblico esteja trabalhando no momento da exigncia. O prprio tipo diz que
ele pode estar fora da funo (horrio de descanso, frias, licena)
ou, at mesmo, nem t-la assumido (quando j passou no concurso
mas ainda no tomou posse). O que necessrio que a exigncia
diga respeito funo pblica e as represlias a ela se refiram.
Se o crime for cometido por policial militar estar configurado o crime do art. 305 do Cdigo Penal Militar, que igualmente
chamado de concusso.
Se algum finge ser policial e exige dinheiro para no prender a vtima, no h concusso, porque o agente no funcionrio
pblico. Responder, nesse caso, por crime de extorso (art. 158).
Concluindo, a concusso um crime em que a vtima constrangida a conceder uma vantagem indevida a funcionrio pblico
em razo do temor de uma represlia imediata ou futura decorrente
de exigncia feita por este e relacionada necessariamente com sua
funo.
A vantagem exigida tem de ser indevida. Se for devida, haver
crime de abuso de autoridade do art. 4, h, da Lei n. 4.898/65, em
razo da ameaa feita.
A lei se refere a vantagem indevida:
- Damsio E. de Jesus, Nlson Hungria e M. Noronha entendem que deve ser vantagem patrimonial.
- Jlio F. Mirabete e Fernando Capez, por outro lado, dizem
que pode ser qualquer espcie de vantagem, uma vez que a lei no
faz distino. Ex.: proveitos patrimoniais, sentimentais, de vaidade, sexuais etc.
O agente deve visar proveito para ele prprio ou para terceira
pessoa.
Como na concusso o funcionrio pblico faz uma ameaa
explcita ou implcita, se a vtima vier a entregar o dinheiro exigido, no cometer corrupo ativa, uma vez que somente o ter
feito por se ter sentido constrangida.
Consumao. O crime de concusso consuma-se no momento em que a exigncia chega ao conhecimento da vtima, independentemente da efetiva obteno da vantagem visada. Trata-se de
crime formal.
A obteno da vantagem mero exaurimento.
No desnatura o crime, portanto, a devoluo posterior da
vantagem (mero arrependimento posterior art. 16 do CP) ou a
ausncia de prejuzo.
Um policial exige hoje a entrega de certa quantia em dinheiro. A vtima concorda e se compromete a entregar a quantia em um
lugar determinado, trs dias depois. Ela, entretanto, chama outros
policiais, que prendem o sujeito na hora da entrega. H flagrante
provocado?
No flagrante provocado o sujeito induzido a praticar um crime, mas se tomam providncias que inviabilizam totalmente a sua
consumao. Nesse caso, no h crime, pois se trata de hiptese de
crime impossvel (Smula 145 do STF).
Assim, na questo em anlise, verifica-se no ter ocorrido o
flagrante provocado, pois no houve qualquer provocao, ou seja,
ningum induziu o policial a fazer a exigncia. Temos, na hiptese,
um crime de concusso consumado, j que a infrao se aperfeioou com a simples exigncia que ocorrera trs dias antes da data
combinada para a entrega do dinheiro.
Tentativa. possvel a tentativa. Exs.: a) peo para terceiro
fazer a exigncia vtima, mas ele morre antes de encontr-la; b)
uma carta contendo a exigncia se extravia.
Sujeitos passivos. O Estado e a pessoa contra quem dirigida
a exigncia.

Didatismo e Conhecimento

(...)
Corrupo ativa
Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionrio pblico, para determin-lo a praticar, omitir ou retardar ato
de ofcio:
Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
Pargrafo nico - A pena aumentada de um tero, se, em
razo da vantagem ou promessa, o funcionrio retarda ou omite
ato de ofcio, ou o pratica infringindo dever funcional.
Corrupo Passiva
Na corrupo passiva no h ameaa, nem constrangimento.
Se o funcionrio pede e a pessoa coloca a mo dentro do bolso e
entrega, no caso de corrupo ativa, pois no existe tipificao
para entregar, s para prometer, oferecer. S h corrupo passiva
nesse caso.
Na modalidade solicitar, onde a iniciativa do funcionrio pblico, no h crime de corrupo ativa, e sim de corrupo passiva.
J, nas modalidades de receber e aceitar promessa, ocorre corrupo ativa na outra ponta, pois a iniciativa foi de terceiro.
Vantagem indevida na corrupo passiva para que o funcionrio faa alguma coisa, deixe de fazer, ou ento retarde.
A consumao ocorre quando houver a solicitao, o recebimento ou a aceitao da vantagem. A consumao no depende
da prtica ou da omisso de ato por parte do funcionrio. O recebimento da vantagem s importante para a modalidade receber.
Elementos Objetivos do Tipo:
Solicitar, pedir. Quem pede no constrange, no ameaa,
simplesmente pede. A atitude de solicitar iniciativa do funcionrio pblico.
Receber, entrar na posse. preciso ao menos o indcio de
que a pessoa entrou na posse.
Aceitar promessa, concordar com a proposta. Pode ser
por silncio, gesto, palavra. A iniciativa de terceiro que faz a
proposta. Algum prope e o funcionrio aceita.
Corrupo Passiva Privilegiada 2.: A corrupo passiva
privilegiada ocorre com pedido ou influncia de outrem. Corrupo privilegiada um crime material praticar, deixar de praticar.

39

NOES DE DIREITO PENAL


Corrupo ativa

Se, entretanto, o funcionrio pblico a aceitar e, em razo da


vantagem, retardar, omitir ou praticar ato infringindo dever funcional, a pena da corrupo ativa ser aumentada de um tero, nos
termos do art. 333, pargrafo nico, do Cdigo Penal. Sempre que
ocorrer essa hiptese, o funcionrio pblico ser responsabilizado
pela forma exasperada descrita no art. 317, 1, do Cdigo Penal.
Tentativa. A tentativa possvel apenas na forma escrita.
Para que exista a corrupo ativa, o sujeito, com a oferta ou
promessa de vantagem, deve visar fazer com que o funcionrio:
a) Retarde ato de ofcio. Ex.: para que um delegado de polcia
demore a concluir um inqurito policial, visando a prescrio.
b) Omita ato de ofcio. Ex.: para que o policial no o multe.
c) Pratique ato de ofcio. Ex.: para delegado de polcia emitir
Carteira de Habilitao para quem no passou no exame (nesse
caso, h tambm crime de falsidade ideolgica).
Distino. Se houver corrupo ativa em transao comercial
internacional, estar configurado o crime do art. 337-B do Cdigo
Penal. A corrupo para obter voto em eleio constitui crime do
art. 299 do Cdigo Eleitoral (Lei n. 4.737/65). Por fim, a corrupo ativa de testemunhas, peritos, tradutores ou intrpretes, no
oficiais, constitui o crime do art. 343 do Cdigo Penal.

PREVARICAO

De acordo com a teoria monista ou unitria, todos os que contriburem para um crime respondero por esse mesmo crime. s
vezes, entretanto, a lei cria excees a essa teoria, como ocorre
com a corrupo passiva e a corrupo ativa. Assim, o funcionrio pblico que solicita, recebe ou aceita promessa de vantagem
indevida comete a corrupo passiva, enquanto o particular que
oferece ou promete essa vantagem pratica corrupo ativa. Existe,
portanto, uma correlao entre as figuras tpicas dos delitos:
Na modalidade solicitar da corrupo passiva, no existe,
entretanto, figura correlata na corrupo ativa. Com efeito, na solicitao a iniciativa do funcionrio pblico, que se adianta e pede
alguma vantagem ao particular. Em razo disso, se o particular d,
entrega o dinheiro, s existe a corrupo passiva. O fato atpico
quanto ao particular, pois ele no ofereceu nem mesmo prometeu,
mas to somente entregou, o que lhe foi solicitado. Como tal conduta no est prevista em lei, o fato atpico.
Existe corrupo passiva sem corrupo ativa?
Sim, em duas hipteses. Primeiro, no caso j mencionado acima.
Segundo, quando o funcionrio pblico solicita e o particular
se recusa a entregar o que foi pedido.
Por outro lado, nas condutas de oferecer e prometer, que so
as nicas descritas na corrupo ativa, a iniciativa do particular.
A corrupo ativa, portanto, consuma-se no momento em que
a oferta ou a promessa chegam ao funcionrio pblico. Assim, se
o funcionrio recebe ou aceita a promessa, responde por corrupo
passiva e o particular por corrupo ativa. Porm, se o funcionrio
pblico as recusa, s o particular responde por corrupo ativa.
Existe corrupo ativa sem corrupo passiva?
Sim, quando o funcionrio pblico no recebe e no aceita a
oferta ou promessa de vantagem ilcita.
necessrio que o agente oferea ou faa uma promessa de
vantagem indevida para que o funcionrio pblico pratique, omita
ou retarde ato de ofcio. Sem isso no h corrupo ativa.
E se o agente se limita a pedir para o funcionrio dar um
jeitinho?
No h corrupo ativa, pois o agente no ofereceu nem prometeu qualquer vantagem indevida.
Nesse caso, se o funcionrio pblico d o jeitinho e no pratica o ato que deveria, responde por corrupo passiva privilegiada
(art. 317, 2) e o particular figura como partcipe. Se o funcionrio pblico no d o jeitinho, o fato atpico.
O tipo exige que a vantagem seja endereada ao funcionrio
pblico.
A que tipo de vantagem se refere a lei?
a) Deve ser indevida; se for devida, no h crime.
b) Nlson Hungria acha que a vantagem deve ser patrimonial.
Damsio
E. de Jesus, M. Noronha, Heleno C. Fragoso e Jlio F. Mirabete entendem que a vantagem pode ser de qualquer natureza,
inclusive sexual.
Se o particular oferece a vantagem para evitar que o funcionrio pblico pratique contra ele algum ato ilegal, no h crime.
E se um menor de idade oferece dinheiro a um policial que o
pegou dirigindo sem habilitao e este aceita?
O policial pratica crime de corrupo passiva.
Conforme j mencionado, a corrupo ativa consuma-se
quando a oferta ou a promessa chegam ao funcionrio pblico e
independe da aceitao deste.

Didatismo e Conhecimento

Prevaricao
Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato
de ofcio, ou pratic-lo contra disposio expressa de lei, para
satisfazer interesse ou sentimento pessoal:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa.

Art. 319-A. Deixar o Diretor de Penitenciria e/ou agente


pblico, de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho
telefnico, de rdio ou similar, que permita a comunicao com
outros presos ou com o ambiente externo:
Pena: deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano.

Consumao. O crime se consuma com a omisso, retardamento ou realizao do ato.


Tentativa. No possvel nas formas omissivas (omitir ou
retardar), pois ou o crime est consumado ou o fato atpico. Na
forma comissiva, a tentativa possvel.
Figura equiparada. A Lei n. 11.466, de 28 de maro de 2007,
criou nova figura ilcita no art. 319-A do Cdigo Penal, estabelecendo que a mesma pena prevista para o crime de prevaricao
ser aplicada ao diretor de penitenciria e/ou agente pblico que
deixar de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho
telefnico, de rdio ou similar, que permita a comunicao com
outros presos ou com o ambiente externo. O legislador entendeu
necessria a criao desse tipo penal em face da constatao de
que presos tm tido fcil acesso a telefones celulares ou aparelhos similares, e que os agentes penitencirios no vm dando o
combate adequado a esse tipo de comportamento. Assim, a Lei
n. 11.466/2007, alm de criar essa figura capaz de punir o agente
penitencirio que se omita em face da conduta do preso, estipulou
tambm que este, ao fazer uso do aparelho, incorre em falta grave
que tem srias consequncias na execuo criminal (art. 50,
VII, da Lei de Execues Penais, com a redao dada pela Lei n.
11.466/2007). Com essas providncias pretende o legislador evitar
que presos comandem suas quadrilhas do interior de penitencirias
e que deixem de cometer crimes com tais aparelhos, pois notrio
que enorme nmero de delitos de extorso vm sendo cometidos
por pessoas presas, por meio de telefonemas.
40

NOES DE DIREITO PENAL


Observaes:
1) Na corrupo passiva, o funcionrio pblico negocia seus
atos, visando uma vantagem indevida. Na prevaricao isso no
ocorre.
Aqui, o funcionrio pblico viola sua funo para atender a
objetivos pessoais.
2) O agente deve atuar para satisfazer:
a) interesse patrimonial (desde que no haja recebimento de
vantagem indevida, hiptese em que haveria corrupo passiva)
ou moral;
b) sentimento pessoal, que diz respeito afetividade do agente
em relao a pessoas ou fatos. Ex.: Permitir que amigos pesquem
em local pblico proibido. Demorar para expedir documento solicitado por um inimigo. O sentimento, aqui, do agente, mas o
benefcio pode ser de terceiro.
O atraso no servio por desleixo ou preguia no constitui
crime. Se fica caracterizado, todavia, que o agente, por preguia,
rotineiramente deixa de praticar ato de ofcio, responde pelo crime. Ex.: delegado que nunca instaura inqurito policial para apurar
crime de furto, por consider-lo pouco grave.
3) A prevaricao no se confunde com a corrupo passiva
privilegiada. Nesta, o agente atende a pedido ou influncia de outrem.
Na prevaricao no h tal pedido ou influncia. O agente visa
satisfazer interesse ou sentimento pessoal.
Se um fiscal flagra um desconhecido cometendo irregularidade e deixa de mult-lo em razo de insistentes pedidos deste,
h corrupo passiva privilegiada; mas se o fiscal deixa de multar
a pessoa porque percebe que se trata de um antigo amigo, comete
prevaricao.
4) O tipo exige que a conduta do funcionrio pblico seja indevida apenas nas duas primeiras modalidades (retardar e deixar
de praticar, indevidamente, ato de ofcio). Na ltima hiptese prevista no tipo (praticar ato de ofcio), a conduta deve ser contra expressa previso legal. Temos, neste ltimo caso, uma norma penal
em branco, pois sua aplicao depende da existncia de outra lei.

(C) formais e omissivos imprprios.


(D) materiais e omissivos prprios.
(E) materiais e de mera conduta.
4. (FCC - 2012 - TRE-PR - Analista Judicirio - rea Administrativa) Os crimes que encerram dois ou mais tipos em uma
nica descrio legal denominam-se crimes
(A) de mo prpria.
(B) complexos.
(C) plurissubjetivos.
(D) qualificados.
(E) de ao mltipla
5. (Procurador TCE /AP FCC- 2010) Nos crimes preterdolosos,
a) o agente prev o resultado, mas espera que este no acontea
b) o dolo do agente subsequente ao resultado culposo.
c) h maior intensidade de dolo por parte do agente.
d) o agente punido a ttulo de dolo e tambm de culpa.
e) o agente aceita, conscientemente, o risco de produzir o resultado.
6. (Procurador BACEN FCC 2006). O resultado
prescindvel para a consumao nos crimes
a) materiais e de mera conduta.
b) formais e materiais.
c) formais e materiais.
d) omissivos prprios e materiais
e) de mera conduta e formais
7. (CESPE - 2008 - OAB-SP - Exame de Ordem - 2 - Primeira Fase) Assinale a opo correta acerca da classificao dos
crimes.
A) O crime qualificado quando, ao tipo bsico, ou fundamental, o legislador agrega circunstncias que elevam ou majoram
a pena, tal como ocorre com o homicdio.
B) O delito de ameaa pode ser classificado como crime material.
C) Os crimes de quadrilha e rixa so unissubjetivos.
D) O delito de infanticdio pode ser classificado como crime
comum.

EXERCCIOS DE FIXAO
1. (Tcnico do Ministrio Pblico MPE/SE FCC 2009)
O art. 5, LVII, da Constituio Federal dispe que ningum ser
considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal
condenatria. Nesse dispositivo constitucional est consagrado o
princpio
a) da anterioridade da lei penal.
b) da presuno de inocncia.
c) da legalidade.
d) do contraditrio
e) do juiz natural

8. (VUNESP - 2008 - MPE-SP - Promotor de Justia) Assinale a alternativa correta.


(A) Os crimes instantneos no admitem tentativa.
(B) Nos crimes de ao mltipla, a pluralidade de agentes integra o tipo.
(C) possvel a tentativa em crimes comissivos por omisso.
(D) O crime de exerccio arbitrrio das prprias razes crime
de mo prpria.
(E) Os crimes unissubjetivos no admitem coautoria.

2. (Defensoria Pblica DPE/SP FCC 2010) A absoro


do crime-meio pelo crime-fim configura aplicao do princpio da
a) sucessividade
b) alternatividade
c) consuno
d) especialidade
e) subsidiariedade

9. (Analista Judicirio TJ SE FCC 2009) Quanto ao


elemento moral, os crimes podem ser:
a) comissivos e omissivos.
b) simples e complexos.
c) individuais e coletivos.
d) dolosos e culposos.
e) polticos e mistos.

3. (FCC - 2012 - TRT - 4 REGIO (RS) - Juiz do Trabalho


- Prova TIPO 4) Consumam-se com o resultado os crimes
(A) formais e omissivos prprios.
(B) omissivos imprprios e materiais.

Didatismo e Conhecimento

41

NOES DE DIREITO PENAL


10. (Procurador TCE /AP FCC 2010) So crimes que
se consumam no momento em que o resultado produzido:
a) omissivos imprprios e materiais.
b) materiais e omissivos prprios.
c) culposos e formais
d) de mera conduta e omissivos imprprios.
e) permanentes e formais.

14. (DELEGADO DE POLCIA/AP FGV 2010) Relativamente ao tema da territorialidade e extraterritorialidade, analise
as afirmativas a seguir.
I. Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro os crimes contra a administrao pblica, por quem est a
seu servio.
II. Ficam sujeitos lei brasileira, os crimes praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade
privada, quando em territrio estrangeiro ainda que julgados no
estrangeiro.
III. Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro os crimes contra o patrimnio da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio ou de Municpio quando no sejam
julgados no estrangeiro.
Assinale:
(A) se somente a afirmativa I estiver correta.
(B) se somente a afirmativa II estiver correta.
(C) se somente a afirmativa III estiver correta.
(D) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
(E) se todas as afirmativas estiverem corretas.

11. (Secretrio de Diligncias MPE/RS FCC 2008)


Tendo em conta o Princpio da Reserva Legal, correto afirmar
que
a) lcita a aplicao de pena no prevista em lei se o fato
praticado pelo agente for definido como crime no tipo penal.
b) o juiz pode fixar a pena a ser aplicada ao autor do delito
acima do mximo previsto em lei, aplicando os costumes vigentes
na localidade em que ocorreu.
c) vedado o uso da analogia para punir o autor de um fato
no previsto em lei como crime, mesmo sendo semelhante a outro
por ela definido.
d) fica ao arbtrio do juiz determinar a abrangncia do preceito
primrio da norma incriminadora se a descrio do fato delituoso
na norma penal for vaga e indeterminada.
e) o juiz tem o poder de impor sano penal ao autor de um
fato no descrito como crime na lei penal, se esse fato for imoral,
antissocial ou danoso sociedade.

15. (DELEGADO DE POLCIA/AP FGV 2010) Assinale a alternativa que apresente local que no considerado como
extenso do territrio nacional para os efeitos penais.
(A) aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de
propriedade privada, quando em territrio estrangeiro, desde que o
crime figure entre aqueles que, por tratado ou conveno, o Brasil
se obrigou a reprimir.
(B) as aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou
de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espao
areo correspondente ou em alto-mar.
(C) as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica, onde quer que se encontrem.
(D) aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade
privada, achando-se aquelas em pouso no territrio nacional ou
em voo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar
territorial do Brasil.
(E) as embarcaes e aeronaves brasileiras, a servio do governo brasileiro, onde quer que se encontrem.

12. (Analista Judicirio TRT 8 Regio FCC 2010)


Joo cometeu um crime para o qual a lei vigente na poca do fato
previa pena de recluso. Posteriormente, lei nova estabeleceu somente a sano pecuniria para o delito cometido por Joo. Nesse
caso,
a) a aplicao da lei nova depende da expressa concordncia
do Ministrio Pblico.
b) aplica-se a lei nova somente se a sentena condenatria ainda no tiver transitado em julgado.
c) no se aplica a lei nova, em razo do princpio da irretroatividade das leis penais.
d) aplica-se a lei nova, mesmo que a sentena condenatria j
tiver transitado em julgado.
e) a aplicao da lei nova, se tiver havido condenao, depende do reconhecimento do bom comportamento carcerrio do
condenado.

16. (Analista de Promotoria MP/SP VUNESP 2010)


Considere que um indivduo, de nacionalidade chilena, em territrio argentino, contamine a gua potvel que ser utilizada para distribuio no Brasil e Paraguai. Considere, ainda, que neste ltimo
pas, em razo da contaminao, ocorre a morte de um cidado paraguaio, sendo que no Brasil vitimado, apenas, um equatoriano.
De acordo com a regra do art. 6., do nosso Cdigo Penal (lugar do crime), considera-se o crime praticado
a) na Argentina, apenas.
b) no Brasil e no Paraguai, apenas.
c) no Chile e na Argentina, apenas.
d) na Argentina, no Brasil e no Paraguai, apenas.
e) no Chile, na Argentina, no Paraguai, no Brasil e no Equador.

13. (Analista Judicirio TER /AP FCC 2006) Considerando os princpios que regulam a aplicao da lei penal no tempo,
pode-se afirmar que
a) no se aplica a lei nova, mesmo que favorea o agente de
outra forma, caso se esteja procedendo execuo da sentena, em
razo da imutabilidade da coisa julgada.
b) pela abolitio criminis se fazem desaparecer o delito e todos
os seus reflexos penais, permanecendo apenas os civis.
c) em regra, nas chamadas leis penais em branco com carter
excepcional ou temporrio, revogada ou alterada a norma complementar, desaparecer o crime.
d) a lei excepcional ou temporria embora decorrido o perodo
de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram,
no se aplica ao fato praticado durante a sua vigncia.
e) permanecendo na lei nova a definio do crime, mas aumentadas suas consequncias penais, esta norma ser aplicada ao
autor do fato.

Didatismo e Conhecimento

17. (MPE/RS Secretrio de Diligncias FCC 2010)


Em tema de aplicao da lei penal, INCORRETO afirmar:
a) Na contagem do prazo pelo Cdigo Penal, no se inclui
no seu cmputo, o dia do comeo, nem se desprezam na pena de
multa, as fraes de Real.
b) Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a
ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu
ou deveria produzir-se o resultado.
42

NOES DE DIREITO PENAL


22. (Prova: FCC - 2006 - DPE-SP - Defensor Pblico) No
caso de crime impossvel correto afirmar:
a) Se os meios empregados so ineficazes para alcanar o resultado, mesmo que o agente acredite que so eficazes e aja para
evitar o resultado, haver crime impossvel e no arrependimento
eficaz.
b) Se houver absoluta ineficcia do meio a tentativa atpica,
mas punvel.
c) A ausncia da meno da inidoneidade no art. 17 do Cdigo
Penal, que s trata da ineficcia do meio e da impropriedade do
objeto, no pode ser resolvida com a analogia in bonam partem.
d) Nos casos de flagrante preparado, porque o bem est inteiramente protegido, no se pode dizer que h crime impossvel.
e) Para sua configurao necessrio tanto que o meio seja
absolutamente ineficaz, quanto que o objeto seja absolutamente
imprprio.

c) O princpio da legalidade compreende os princpios da reserva legal e da anterioridade.


d) A regra da irretroatividade da lei penal somente se aplica
lei penal mais gravosa.
e) As leis temporrias ou excepcionais so autorrevogveis e
ultrativas.
18. (FCC - TRT 8 REGIO - 2010) Tendo em conta o tipo
penal do crime de homicdio (art. 121 do Cdigo Penal: Matar algum), a me que intencionalmente deixa de amamentar a criana, causando-lhe a morte por inanio, pratica um
(A) crime culposo.
(B) crime omissivo.
(C) crime sem resultado.
(D) crime comissivo por omisso.
(E) fato penalmente atpico.

23. (Procuradoria do Estado PGE/CE CESPE 2008)


H crime quando o sujeito ativo pratica fato tpico em funo de
a) estado de necessidade.
b) coao moral irresistvel.
c) legtima defesa.
d) estrito cumprimento do dever legal.
e) exerccio regular do direito.

19. (Defensoria Pblica DPE/MT FCC 2009) O art.


14, nico, do Cdigo Penal dispe que salvo disposio em
contrrio, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime
consumado, diminuda de um a dois teros. O percentual de diminuio de pena a ser considerado levar em conta
a) a intensidade do dolo
b) o iter criminis percorrido pelo agente
c) a periculosidade do agente
d) a reincidncia
e) os antecedentes do agente

24. (CESPE-UNB, Juiz Substituto PI, 2012) Assinale a


opo correta a respeito da ilicitude e das suas causas de excluso:
A) Considere que Antnio seja agredido por Lucas, de forma injustificvel, embora lhe fosse igualmente possvel fugir ou
permanecer e defender-se. Nessa situao, como o direito instrumento de salvaguarda da paz social, caso Antnio enfrentasse
e ferisse gravemente Lucas, ele deveria ser acusado de agir com
excesso doloso.
B) Se a excludente do estrito cumprimento do dever legal for
reconhecida em relao a um agente, necessariamente ser reconhecida em relao aos demais coautores, ou partcipes do fato,
que tenham conhecimento da situao justificadora.
C) Considere que, para proteger sua propriedade, Abel tenha
instalado uma cerca eltrica oculta no muro de sua residncia e que
duas crianas tenham sido eletrocutadas ao tentar pul-la. Nesse
caso, caracteriza-se exerccio regular do direito de forma excessiva, devendo Abel responder por homicdio culposo.
D) Em relao ao estado de necessidade, adota-se no CP a teoria diferenciadora, segundo a qual a excludente de ilicitude poder
ser reconhecida como justificativa para a prtica do fato tpico,
quando o bem jurdico sacrificado for de valor menor ou igual ao
do bem ameaado.
E) No que se refere ao terceiro que sofre a ofensa, o estado de
necessidade classifica-se em agressivo, quando a ao dirigida
contra o provocador dos fatos, e defensivo, quando o agente destri bem de terceiro inocente.

20. Assinale a alternativa CORRETA a respeito de tentativa e


consumao do crime:
a) Pune-se a tentativa com a pena correspondente ao consumado, diminuda de um a dois teros, portanto a pena do crime
tentado sempre menor que a do crime consumado.
b) Os crimes culposos no admitem tentativa, inclusive na
omisso imprpria, assim como nos crimes unissubsistentes, que
so aqueles que se realizam em um nico ato.
c) Pode haver tentativa no crime preterdoloso ou preterintencional, porque nesta espcie de crime h dolo no antecedente e
culpa no consequente.
d) A adequao tpica de um crime tentado de subordinao mediata, ampliada ou por extenso, j que a conduta humana
nessa espcie de crime no se enquadra prontamente na lei penal
incriminadora.
21. (CESPE - 2009 - OAB - Exame de Ordem Unificado - 1
- Primeira Fase - Mai/2009) Acerca dos institutos da desistncia
voluntria, do arrependimento eficaz e do arrependimento posterior, assinale a opo correta.
A) O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na
execuo ou impede que o resultado se produza responder pelo
crime consumado com causa de reduo de pena de um a dois
teros.
B) A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz, espcies de tentativa abandonada ou qualificada, passam por trs fases:
o incio da execuo, a no consumao e a interferncia da vontade do prprio agente.
C) Crimes de mera conduta e formais comportam arrependimento eficaz, uma vez que, encerrada a execuo, o resultado naturalstico pode ser evitado.
D) A natureza jurdica do arrependimento posterior a de
causa geradora de atipicidade absoluta da conduta, que provoca a
adequao tpica indireta, de forma que o autor no responde pela
tentativa, mas pelos atos at ento praticados.

Didatismo e Conhecimento

25. (TJ-PR - 2011 - TJ-PR - Juiz) No que tange s causas


excludentes de ilicitude, aps apontar quais so as assertivas verdadeiras (V) e falsas (F), assinale a nica sequncia CORRETA:
(_) No h crime quando o agente pratica o fato em estado de
necessidade, em legtima defesa, em estrito cumprimento de dever
legal ou no exerccio regular de direito.
(_) O agente, quando praticar os atos em legtima defesa, no
responder pelo excesso punvel na modalidade dolosa ou culposa.
(_) Considera-se em estado de necessidade quem pratica o
fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo
sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.

43

NOES DE DIREITO PENAL


29. (UFPR, Juiz Substituto-PR, 2012) A embriaguez, voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de efeito anlogo:
a) isenta o ru de pena, mas pode ser recepcionada como crime independente punido com pena de deteno.
b) sempre considerada atenuante na prtica de qualquer delito.
c) no exclui a imputabilidade penal.
d) s tem relevncia penal quando a embriaguez atinge percentual perceptvel por exame de bafmetro.

(_) O agente, em qualquer das hipteses do artigo 23 do Cdigo Penal (legtima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular de direito), responder
pelo excesso doloso ou culposo.
(_) Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, pretrita,
atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
A) V, F, V, V, F
B) F, V, V, F, V
C) F, F, V, V, F
D) V, F, V, F, V

30. (DELEGADO DE POLCIA/AP FGV 2010) Assinale a alternativa que no qualifica o crime de homicdio.
(A) Emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou
outro meio insidioso ou cruel.
(B) Para assegurar a ocultao de outro crime.
(C) Motivo ftil.
(D) Abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo,
ofcio, ministrio ou profisso.
(E) Mediante dissimulao.

26. (NUCEPE - 2012 - PM-PI - Agente de Polcia Sargento) Sobre as excludentes de ilicitude podemos afirmar,EXCETO.
a) Mesmo amparado pelas excludentes de ilicitude, o agente
responder pelo excesso doloso ou culposo de sua ao.
b) Considera-se em legtima defesa quem pratica o fato para
salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio,
nas circunstncias, no era razovel exigir-se.
c) O estado de necessidade tem como um de seus requisitos a
preservao de direito prprio ou de outrem.
d) A legtima defesa tem como um de seus requisitos a reao
a agresso injusta, atual ou iminente.
e) Para que esteja amparado pela excludente do estrito cumprimento do dever legal (art. 23, III, 1 Parte, do Cdigo Penal),
necessrio que o agente obedea rigorosamente os limites do dever, sendo que, se ultrapass-los, responder pelo abuso de direito
ou excesso de dever.

31. (FCC - TRT 8 REGIO - 2010) No crime de homicdio,


(A) no h incompatibilidade na coexistncia de circunstncias objetivas que qualificam o crime e as que o tornam privilegiado.
(B) h incompatibilidade na coexistncia de quaisquer circunstncias que qualificam o crime e as que o tornam privilegiado.
(C) no h incompatibilidade na coexistncia de circunstncias subjetivas que qualificam o crime e as que o tornam privilegiado.
(D) h incompatibilidade na coexistncia de duas ou mais
qualificadoras, ainda que objetivas.
(E) no h incompatibilidade na coexistncia de duas qualificadoras de natureza subjetiva.

27. (MPE-PR - 2012 - MPE-PR - Promotor de Justia) Sobre legtima defesa, assinale a alternativa incorreta:
a) No possvel falar em legtima defesa real contra legtima
defesa real, mas admissvel legtima defesa real contra legtima
defesa putativa e legtima defesa real contra excesso de legtima
defesa, real ou putativa;
b) A proteo contra leses corporais produzidas em situao
de ataque epilptico no pode ser justificada pela legtima defesa,
mas pode ser justificada pelo estado de necessidade;
c) A legtima defesa putativa constitui exemplo de erro sobre
os pressupostos fticos de uma causa de justificao e, se evitvel,
reduz a culpabilidade, conforme a teoria limitada da culpabilidade;
d) As limitaes tico-sociais para o exerccio da legtima defesa contra agresses injustas, atuais ou iminentes, a bem jurdico,
produzidas por crianas, impem ao agredido procedimentos alternativos prvios, cuja observncia condiciona a permissibilidade
da defesa;
e) A legtima defesa pode ser utilizada para repelir agresso
injusta, atual ou iminente, a bem jurdico, realizada por algum em
situao de coao moral irresistvel ou de obedincia hierrquica,
excludentes da culpabilidade.

32. (Defensoria Pblica DPE/MT FCC 2010) Joo matou seu desafeto com vinte golpes de faca. Nesse caso,
a) responder por crime de homicdio tentado e consumado
em concurso material.
b) ocorreu concurso formal de infraes.
c) responder por vinte crimes de homicdio em concurso material.
d) deve ser reconhecido o crime continuado.
e) responder por um crime de homicdio.
33. (FCC - 2013 - TJ-PE - Juiz) Em relao aos crimes contra a vida, correto afirmar que
(A) o homicdio simples, em determinada situao, pode ser
classificado como crime hediondo.
(B) a pena pode ser aumentada de um tero no homicdio culposo, se o crime praticado contra pessoa menor de quatorze anos
ou maior de sessenta anos.
(C) compatvel o homicdio privilegiado com a qualificadora
do motivo ftil.
(D) cabvel a suspenso condicional do processo no homicdio
culposo, se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de
profisso, arte ou ofcio.
(E) incompatvel o homicdio privilegiado com a qualificadora do emprego de asfixia.

28. (FCC - 2010 - MPE-SE - Analista Direito) Desenvolvimento mental incompleto ou retardado, embriaguez decorrente
de caso fortuito e menoridade constituem, dentre outras, excludentes de
(A) tipicidade.
(B) ilicitude.
(C) punibilidade.
(D) antijuridicidade.
(E) culpabilidade

Didatismo e Conhecimento

44

NOES DE DIREITO PENAL


34. (FUNCAB - 2012 - PC-RO - Mdico Legista) So crimes
contra a vida, assim previstos pelo Cdigo Penal:
A) latrocnio, homicdio, extorso mediante sequestro seguido
de morte e infanticdio.
B) homicdio, aborto, infanticdio e induzimento ao suicdio.
C) homicdio, aborto, latrocnio e leso corporal seguida de
morte.
D) extorso mediante sequestro seguido de morte, rixa seguida de morte, latrocnio, infanticdio e aborto.
E) latrocnio, leso corporal seguida de morte, difamao e
periclitao da vida.

b) roubo, furto, estelionato e usurpao de guas.


c) roubo, furto, estelionato e peculato.
d) roubo, furto, estelionato e moeda falsa.
e) roubo, furto, estelionato e injria
39. (Analista Judicirio TRT 3 Regio FCC 2009)
Jos ingressou no escritrio da empresa Alpha, sendo que o segurana no lhe obstou o acesso porque estava vestido de faxineiro e
portando materiais de limpeza. No interior do escritrio, arrombou
a gaveta e subtraiu R$ 3.000,00 do seu interior. Quando estava
saindo do local, o segurana, alertado pelo barulho, tentou det-lo. Jos, no entanto, o agrediu e o deixou desacordado e ferido no
solo, fugindo, em seguida, do local de posse do dinheiro subtrado.
Nesse caso, Jos responder por
a) furto qualificado pela fraude e pelo arrombamento.
b) furto qualificado pela fraude.
c) roubo imprprio.
d) furto simples.
e) estelionato.

35. (FCC - TRT 8 REGIO - 2010) Jeremias aproximou-se


de um veculo parado no semforo e, embora no portasse qualquer arma, mas fazendo gestos de que estaria armado, subtraiu a
carteira do motorista, contendo dinheiro e documentos. Jeremias
responder por crime de
(A) roubo qualificado pelo emprego de arma.
(B) furto simples.
(C) furto qualificado.
(D) roubo simples.
(E) apropriao indbita.

40. (FUNCAB - 2013 - PC-ES - Perito em Telecomunicao) O funcionrio pblico que apropriar-se de dinheiro, valor ou
qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a
posse em razo do cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio ou
alheio, comete o crime de:
A) peculato.
B) concusso.
C) corrupo passiva.
D) prevaricao.
E) condescendncia criminosa.

36. (Delegado de Polcia FGV 2010) Relativamente aos


crimes contra o patrimnio, analise as afirmativas a seguir:
I. No crime de furto, se o criminoso primrio, e a coisa furtada de pequeno valor, o juiz pode substituir a pena de recluso
pela de deteno.
II. Considera-se qualificado o dano praticado com violncia
pessoa ou grave ameaa, com emprego de substncia inflamvel
ou explosiva (se o fato no constitui crime mais grave), contra o
patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria
de servios pblicos ou sociedade de economia mista ou ainda por
motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima.
III. isento de pena quem comete qualquer dos crimes contra
o patrimnio em prejuzo do cnjuge, na constncia da sociedade
conjugal, desde que no haja emprego de grave ameaa ou violncia pessoa ou que a vtima no seja idosa nos termos da Lei
10.741/2003.
Assinale:
a) se somente a afirmativa I estiver correta.
b) se somente a afirmativa II estiver correta.
c) se somente a afirmativa III estiver correta.
d) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
e) se todas as afirmativas estiverem corretas.

41. (Analista Processual MPU FCC 2007) Considera-se funcionrio pblico, para os efeitos penais, dentre outros, o
a) tutor dativo.
b) perito judicial.
c) curador dativo.
d) inventariante judicial.
e) sndico falimentar.
42. (Agente de Fiscalizao Judiciria TJ SP VUNESP 2010) A conduta de apropriar-se de dinheiro ou qualquer
utilidade que, no exerccio do cargo, recebeu por erro de outrem
configura o crime de
a) corrupo ativa.
b) peculato culposo.
c) corrupo passiva.
d) excesso de exao
e) peculato mediante erro de outrem.

37. (Defensoria Pblica DPE/MT FCC 2009) Quanto


aos crimes contra o patrimnio, correto afirmar que
a) o estelionato no admite a figura privilegiada do delito.
b) a pena, na extorso, pode ser aumentada at dois teros se
praticada por duas ou mais pessoas.
c) o chamado furto de uso, se aceito, no constituiria crime
por falta de tipicidade.
d) h latrocnio tentado no caso de homicdio consumado e
subtrao tentada, segundo entendimento sumulado do Supremo
Tribunal Federal.
e) o emprego de arma de brinquedo qualifica o roubo, de acordo com Smula do Superior Tribunal de Justia.

43. (VUNESP - 2012 - DPE-MS - Defensor Pblico) Assinale a alternativa correta.


(A) Ocorrer crime de concusso mesmo se a exigncia, para
si ou para outrem, versar sobre vantagem devida.
(B) A corrupo passiva crime material, exigindo-se para
sua configurao que o funcionrio receba a vantagem indevida.
(C) No h possibilidade de ocorrer corrupo ativa sem a
correspondente corrupo passiva.
(D) Mesmo aquele que no funcionrio pblico poder responder por crime de peculato.

38. (Magistratura TJ MS FGV 2008) So crimes


contra o patrimnio:
a) roubo, furto, estelionato e leso corporal.

Didatismo e Conhecimento

45

NOES DE DIREITO PENAL


GABARITO:

ANOTAES

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

Didatismo e Conhecimento

46