Presion y Manometra

Pe
na Herrera Juan Pablo
4/Septiembre/2015
Fecha de realizaci
on:
Profesor:

28/Agosto/2015
M.I. Jose M. Cubos

Resumen
La presi
on est
a definida como la fuerza normal ejercida por un fluido
por unidad de a
rea [P a]. Existen dos formas de medir la presi
on: relativa
o absoluntamente. La primera es cuando se escoge un punto de referencia y a partir de ah se calcula la diferencia de presi
on entre el punto de
estudio y del de referencia, esto quiere decir que puede haber tanto presiones superiores (manometricas) e inferiores (vacuometricas) respecto a
la referencia; por lo general esta referencia es la presi
on atmosfrerica. La
segunda es cuando la medici
on se hace desde el cero absoluto de la presi
on
(en este caso no existen presiones negativas).
En la pr
actica se midi
o con un man
ometro de Burton la presi
on del agua
cuando se colocaban distintas masas. Una vez realizado el experimento,
los resultados se corroboran con los valores te
oricos de la presi
on.

1.

Introducci
on

Cuando un cuerpo est

a inmerso en un fluido en reposo, el cuerpo estara sometido
a la presi
on del fluido en toda su superficie, ya que estara rodeado completamente por el fluido; est
a presi
on ser
a mayor cuanto mas profundo se este en el fluido.
Siguiendo esta lnea de pensamiento, es f
acil comprender que si ahora en vez
estudiar una cuerpo se estudia un punto, la presion en ese punto sera igual en
todas las direcciones ya que no habr
a diferencias de altura. Si sabemos que la
presi
on depende directamente de la profundidad, entonces podemos decir que
la presi
on de un fluido ser
a la misma para todos los puntos comprendidos en
un mismo plano horizontal. Cabe aclarar que la presion de un fluido siempre es
un fuerza de compresi
on, es decir que tiende a comprimir los cuerpos que estan
sometidos a sus fuerzas, y nunca va a ser una fuerza de traccion.
Cuando un fluido est
a en reposo, su superficie es horizontal, debido a que como
la u
nica fuerza que act
ua sobre el fluido es la gravitacional y como el fluido
carece de forma propia, este permanece en un plano, donde la gravedad es justamente el vector normal de este plano (un plano se define vectorialmente por
un vector normal a este). Lo anterior se puede ver desde el punto de vista de
la hidrost
atica: dos puntos en la superficie se encuntran a una misma presion, y
para que esto se cumpla, estos dos puntos deben de estar igualmente a la misma
altura.

2.

Objetivo
Comparar la presi
on medida en el manometro de Burton con la presion
te
orica.

3.

Modelo matem
atico y ecuaciones
Presi
on
P = F/A
P
F
A

presi
on
fuerza
area donde es aplicda la fuerza

Ecuaci
on fundamntal de la hidrost
atica
P2 P1 = g (z2 z1 )
P1
P2

g
z1
z2

presi
on en el punto 1
presi
on en el punto 2
densidad del fluido
gravedad
altura del punto 1
altura del punto 2

kg

N
4
1 cmf2 = 9,809 104 m
2 = 9,807 10 P a = ,9807bar = ,9679atm

1bar = 105 P a
1atm = 101,325P a

4.

Datos experimentales

masa 1
masa 2
masa 3
masa 4
masa de la barra
embolo

0.49 kg
0.970 kg
20 460 kg
4.91 kg
0.51 kg
di
ametro = 1.77 cm

area = 2.46 cm2

4
masa [kg]
mb = .51
mb + m1 = 1
mb + m1 + m2 = 1.97
mb + m3 = 2.97
mb + m1 + m3 = 3.46
mb + m4 = 5.42
mb + m2 = 1.48
mb + m1 + m2 + m3 = 4.43
mb + m2 + m3 = 3.94
mb + m1 + m4 = 5.91
mb + m2 + m4 = 6.39
mb + m3 + m4 = 7.88
mb + m1 + m2 + m3 + m4 = 9.34
mb + m1 + m3 + m4 = 8.37
mb + m2 + m3 + m4 = 8.85
mb + m1 + m2 + m4 = 6.88

presion [kg/cm2 ]
.27
.47
.82
1.20
1.40
2.11
.63
1.77
1.56
2.31
2.49
3.07
3.64
3.26
3.44
2.69

Cuadro 1: presi
on medida en el man
ometro de Burton para cada masa

5.

Hoja de c
alculo

C
alculo de las presiones te
oricas y experimentales en SI

6.

Resultados

masa [kg]
mb = .51
mb + m1 = 1
mb + m1 + m2 = 1.97
mb + m3 = 2.97
mb + m1 + m3 = 3.46
mb + m4 = 5.42
mb + m2 = 1.48
mb + m1 + m2 + m3 = 4.43
mb + m2 + m3 = 3.94
mb + m1 + m4 = 5.91
mb + m2 + m4 = 6.39
mb + m3 + m4 = 7.88
mb + m1 + m2 + m3 + m4 = 9.34
mb + m1 + m3 + m4 = 8.37
mb + m2 + m3 + m4 = 8.85
mb + m1 + m2 + m4 = 6.88

fuerza [N]
4.98
9.78
19.26
29.04
33.83
53.01
14.47
43.32
38.53
57.79
62.49
77.06
91.34
81.85
86.55
67.28

presionm [kg/cm2 ]
.27
.47
.82
1.20
1.40
2.11
.63
1.77
1.56
2.31
2.49
3.07
3.64
3.26
3.44
2.69

Pexp [kP a]
26.478
46.092
80.417
117.684
137.298
206.927
61.784
173.583
152.989
226.541
244.194
301.074
356.974
319.708
337.360
263.808

Cuadro 2: Tabla de presiones experimentales y teoricas, con sus respectivos

margen de error

7.

An
alisis de resultados

El porcentaje de error obtenidos, nos muestran que efectivamente el modelo

para calcular la presi
on es efectivo. Las dos mediciones que presentaron mayor
variaci
on fueron precisamente las dos medidas mas peque
nas, estas variaciones
se pudieron haber dado debido, como el manometro de Burton no estaba bien
calibrado en cero , las masas peque
nas no presentaban una buena medicion. Pero en las dem
as presiones se pude apreciar que las mediciones concuerdan con
los c
alculos.
En el experimento se utiliz
o agua para poder medir la presion de las masas
en el man
ometro, y se pudo haber utilizado cualquier lquido, pues estos son
fluidos incompresibles, es decir que su volumen es constante. Por otro lado, si el
fluido es un gas, este puede cambiar su volumen debido al peso de las masas y la
medici
on en este caso sera errornea. Es por esta razon por la que antes de introducir el embolo, se deba de purgar el cilindro, con el fin de evitar distorsiones
en la medici
on a causa de burbujas.

Pteor [kP a]
20.275
39.756
78.319
118.075
137.556
215.478
58.839
176.119
156.639
234.958
254..041
313.178
371.321
332.758
351.841
273.521

% Error
.306
.159
.026
.003
.001
.039
.050
.014
.023
.035
.038
.038
.038
.039
.041
.035

8.

Conclusiones

La pr
actica muestra con claridad que la fuerza del peso de las masas sobre el
embolo resulta en una presi
on. Esto significa que ademas de poner mas masas para incrementar la presi
on, esto poda suceder si se disminua el area del
embolo. En este caso, la presi
on hidr
aulica solamente se uso para el manometro,
pero este mismo principio es que se utiliza en las prensas hidra
ulicas: al haber
un presi
on constante en ambos extremos, con poca fuerza en un area peque
na,
resulta una fuerza grande en un
area grande.

9.

Bibliografa
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/press.html