MPT 2013

Direito Processual do Trabalho

lisson Miessa

Inqurito para apurao de falta grave

Procedncia (houve a falta grave)

Com suspenso: sentena desconstitutiva,
extinguindo o contrato na data da prolao
da sentena.

Fundamento legal: arts. 853 a 855 da CLT

Conceito: uma ao judicial destinada a
extinguir o contrato de trabalho de
determinados empregados detentores de
estabilidade ou garantia de emprego.

Destinatrios:
1) dirigentes sindicais (CLT, art. 543, 3)
2) Estvel decenal (CLT, art. 494)
3) diretores de cooperativa de empregados (art.
55, da Lei 5.764/71)
4) representante dos trabalhadores no
Conselho Nacional de Previdncia social (art.
3, 7, Lei 8.213/91)
Tese minoritria: inclui representantes dos
empregados na CIPA (CLT, art. 625-B, 1)
somente dispensados por falta grave nos
termos da lei
Prazo para ajuizamento (decadencial): 30 dias
da suspenso do empregado
No ocorrer suspenso:
1 tese: 2 e 5 anos (prescrio)
2 tese: 2 anos (decadencial)
3 tese: 30 dias

Perodo
do
afastamento:
considerado
suspenso do contrato
Sem suspenso: sentena desconstitutiva,
extinguindo o contrato na data da prolao
da sentena

Ao Rescisria
Fundamento legal: art. 836 da CLT c/c arts.
485 a 495 do CPC
CLT, Art. 836. vedado aos rgos da Justia
do Trabalho conhecer de questes j
decididas,
excetuados
os
casos
expressamente previstos neste Ttulo e a ao
rescisria, que ser admitida na forma do
disposto no Captulo IV do Ttulo IX da Lei no
5.869, de 11 de janeiro de 1973 Cdigo de
Processo Civil, sujeita ao depsito prvio de
20% (vinte por cento) do valor da causa, salvo
prova de miserabilidade jurdica do autor.
Conceito:
Ao
rescisria
especial
destinada
a
descontituir decises judiciais que tenham
gerado coisa julgada material.

* Deve ajuizar rapidamente: no configurar

reconhecimento de perdo tcito
Competncia: Vara do Trabalho
Peculiaridades da ao
- Rito ordinrio
- Reclamao escrita
Testemunhas: mximo 6 (seis) CLT,
art. 821

NJ: ao constitutiva negativa

Competncia
Competncia originrio do Tribunal (funcional)
ltima deciso de mrito

Efeitos da sentena
Natureza dplice:
Improcedncia (no existiu a falta)
Com suspenso: sentena condenatria
determinando a reintegrao (pgto salrios)
Sem suspenso: sentena declaratria,
mantendo o vnculo normalmente

Smula n 192 do TST

Ao rescisria. Competncia e possibilidade
jurdica do pedido

www.cers.com.br

MPT 2013
Direito Processual do Trabalho
lisson Miessa

I - Se no houver o conhecimento de recurso

de revista ou de embargos, a competncia para
julgar ao que vise a rescindir a deciso de
mrito do Tribunal Regional do Trabalho,
ressalvado o disposto no item II.
Juzo de admissibilidade x Juzo de mrito
- Recurso no conhecido: ltima deciso de
mrito: TRT
- Recurso parcial: competncia diferente
II - Acrdo rescindendo do Tribunal Superior
do Trabalho que no conhece de recurso de
embargos ou de revista, analisando arguio
de violao de dispositivo de lei material ou
decidindo em consonncia com smula de
direito material ou com iterativa, notria e atual
jurisprudncia de direito material da Seo de
Dissdios Individuais (Smula n 333), examina
o mrito da causa, cabendo ao rescisria da
competncia do Tribunal Superior do Trabalho.
Juzo de admissibilidade X juzo de mrito
No conhecimento x no provimento
-

Pressupostos especficos para os recursos

extraordinrios (revista e embargos): deve
indicar no recurso violao de lei, CF,
Smulas, Ojs
Analisa a violao: juzo de mrito

III - Em face do disposto no art. 512 do CPC,

juridicamente impossvel o pedido explcito de
desconstituio
de
sentena
quando
substituda por acrdo de Tribunal Regional
ou superveniente sentena homologatria de
acordo que puser fim ao litgio.
CPC, art. 512 efeito substitutivo

Provido para anular: efeito rescindente

Ao rescisria ltima deciso de mrito
(inclusive acordo)

TST

pedido de resciso da deciso substituda

impossibilidade jurdica do pedido

ajuizamento equivocado (Rescisria no

TRT pedindo resciso de acrdo do TST
ou vice-versa): inpcia (OJ 70 da SDI II)

OJ n 70 da SDI-II do TST
Ao rescisria. Manifesto e inescusvel
equvoco no direcionamento. Inpcia da inicial.
Extino do processo
O manifesto equvoco da parte em ajuizar ao
rescisria no TST para desconstituir julgado
proferido pelo TRT, ou vice-versa, implica a
extino do processo sem julgamento do
mrito por inpcia da inicial.
TST: admite pedido subsidirio (sentena e
acrdo) - OJ 78 da SDI II do TST
1 Tese contrria:
- Ajuizamento equivocado (Rescisria no
TRT pedindo resciso de acrdo do TST
ou vice-versa): incompetncia
- Rescisria no TRT pedindo resciso de
acordo regional substitudo pelo TST =
falta interesse de agir
- 2 tese: sempre incompetncia
IV - manifesta a impossibilidade jurdica do
pedido de resciso de julgado proferido em
agravo de instrumento que, limitando-se a
aferir o eventual desacerto do juzo negativo de
admissibilidade do recurso de revista, no
substitui o acrdo regional, na forma do art.
512 do CPC.
- Juzo de admissibilidade a quo x ad quem
Juzo de admissibilidade a quo negativo
(agravo de instrumento)
- Deciso do agravo no deciso de
mrito
(apenas analisa pressupostos)
V - A deciso proferida pela SBDI, em sede de
agravo regimental, calcada na Smula n 333,
substitui acrdo de Turma do TST, porque
emite juzo de mrito, comportando, em tese, o
corte rescisrio.
Idem item II ligado ao agravo regimental nos
embargos
Legitimidade (CPC, art. 487)
I quem foi parte no processo ou o seu
sucessor a ttulo universal ou singular;
obs: invalidar confisso (art. 352, par. un, CPC)
legitimidade do confitente legitimidade ativa
superviniente dos sucessores (s podem
continuar com o processo j ajuizado)

www.cers.com.br

MPT 2013
Direito Processual do Trabalho
lisson Miessa

II o terceiro juridicamente interessado;

III o Ministrio Pblico:
a) se no foi ouvido no processo, em que lhe
era obrigatria a interveno;
b) quando a sentena o efeito de coluso das
partes, a fim de fraudar a lei.
* meramente exemplificativo item III (Smula
407 do TST)
Litisconsrcio no processo originrio
- Ao rescisria (Smula 406, I, do TST)
- Litisconsrcio unitrio
- Quanto obrigatoriedade
a) Polo ativo: facultativo
b) Polo passivo: necessrio
Smula n 406 do TST
I - O litisconsrcio, na ao rescisria,
necessrio em relao ao polo passivo da
demanda, porque supe uma comunidade de
direitos ou de obrigaes que no admite
soluo dspar para os litisconsortes, em face
da indivisibilidade do objeto. J em relao ao
polo ativo, o litisconsrcio facultativo, uma
vez que a aglutinao de autores se faz por
convenincia e no pela necessidade
decorrente da natureza do litgio, pois no se
pode condicionar o exerccio do direito
individual de um dos litigantes no processo
originrio anuncia dos demais para retomar
a lide.
Sindicato substituto e autor da reclamao:
na ao rescisria pode ser ru, sendo
desnecessria
a
intimao
de
todos
substitudos (Smula 406, II, do TST)

1 - Sentena transitada em julgado

a) Esgotados os meios recursais
b) Ultrapassado prazo recursal
(no h necessidade de esgotamento dos
meios recursas Sm. 515 do STF)
- Documento indispensvel: obrigatria a
comprovao do trnsito na inicial

Prazo para emenda da inicial: 10 dias

(Smula 299 do TST)
Se verificada a ausncia na fase recursal:
extino (OJ 84 da SDI II)

Trnsito
em
julgado
posterior
ao
ajuizamento da ao (incabvel ao
rescisria preventiva)
- OJ 21 da SDI II do TST deciso no
submetida ao reexame necessrio (incabvel)
2- Deciso de mrito (coisa julgada material)
Outras decises de mrito para o TST
1) Sentena de extino da execuo (OJ
107 da SDI II do TST)
2) Deciso que homologa os clculos,
quando enfrentar as questes envolvidas
na elaborao da conta (Smula n 399, II,
do TST)
3) Embargos de terceiros (Info. 5 do TST)
Cognio limitada e exauriente fica estabilizada
pela autoridade da coisa julgada material no
tocante posio do bem na execuo, se ele
ali permanece ou se dali deve ser excludo.
No deciso de mrito
1) deciso que homologa adjudicao ou
arrematao (meramente homologatria ao
anulatria) - Smula 399, I, do TST
2) Deciso terminativa que reconhece a
existncia de coisa julgada, perempo ou
litispendncia (art. 267, V) - OJ 150 da SDI II
do TST
-

Prazo para ajuizamento (art. 495 do CPC)

2 anos do trnsito em julgado
decadencial: ao desconstitutiva
Prorroga-se at o primeiro dia til,
imediatamente
subsequente,
o
prazo
decadencial para ajuizamento de ao
rescisria quando expira em frias forenses,
feriados, finais de semana ou em dia em que
no houver expediente forense. Aplicao do
art. 775 da CLT. (Smula 100, IX)
Incio: conta-se do dia imediatamente
subsequente ao trnsito em julgado da
ltima deciso proferida na causa, seja de
mrito ou no (Smula 100 do TST)
inclusive recurso deserto (do no
conhecimento) OJ n 80 da SDI II
* no protrai o termo inicial do prazo
decadencial:
interposio
de
recurso
intempestivo ou incabvel.
Exceo: dvida razovel.

www.cers.com.br

MPT 2013
Direito Processual do Trabalho
lisson Miessa

- Acordo judicial: transita em julgado na data da

sua homologao judicial.
Coluso das partes (MPT): o prazo
decadencial da ao rescisria somente
comea a fluir para o Ministrio Pblico,
que no interveio no processo principal, a
partir do momento em que tem cincia da
fraude.
Recurso parcial: o trnsito em julgado d-se
em momentos e em tribunais diferentes,
contando-se o prazo decadencial para a
ao rescisria do trnsito em julgado de
cada deciso
Exceo: o recurso tratar de preliminar ou
prejudicial que possa tornar insubsistente a
deciso recorrida, hiptese em que flui a
decadncia a partir do trnsito em julgado da
deciso que julgar o recurso parcial.
Comprovao do prazo decadencial
Certido do trnsito em julgado juntada
com a inicial
Tribunal no fica adstrito certido (Sm.
100, IV, do TST)
Hipteses de Cabimento (art. 836 CLT c/c art.
485 CPC)
Rol taxativo
I- Prevaricao, concusso, corrupo do juiz
(CP, art. 319)
Pode ser reconhecido incidentalmente na
prpria ao rescisria
Ao penal e reflexos na ao rescisria
a) Sentena penal condenatria: vincula juzo
rescisrio, devendo ser rescindido o julgado
b) Sentena de absolvio:
b.1) com fundamento na inexistncia material
do fato: vincula o juzo da ao rescisria,
impedindo a resciso do julgado
b.2) outro fundamento: no vincula ao
rescisria
Julgamento colegiado juiz tem que ter
participado da parte vencedora
II- Impedimento do juiz ou absolutamente
incompetente
Impedimento (art. 134 e 136 CPC)
- Dispensvel a alegao de impedimento no
processo
originrio
(Prequestionamento:
dispensvel - OJ 124 da SDI II)
* rgo colegiado
III Dolo da parte vencedora e coluso das
partes para fraudar a lei
Dolo (unilateral) x

Coluso (bilateral fraudar lei ou terceiro)

Dolo
Impede ou dificulta a atuao processual
do adversrio
Influi no juzo do magistrado, afastando-o
da verdade
Nexo causalidade: dolo e pronunciamento
judicial
- No constitui dolo (Smula n 403 do TST)
1) o simples fato de a parte vencedora haver
silenciado a respeito de fatos contrrios a
ela;
2) se a deciso rescindenda homologatria
de acordo, no h parte vencedora ou vencida.
IV- Ofensa coisa julgada
Coisa julgada: efeitos
negativo: impede nova discusso em outro
processo como questo principal
positivo: impede nova discusso como
questo incidental (outro processo ou no
mesmo)
Conhecimento dentro do 2 processo: art. 267,
VI, do CPC
Aps o trnsito em julgado: ao rescisria
Coisa julgada x coisa julgada
1) Relaes distintas (inciso IV)
2) Mesma relao (inciso V) viola art. 5,
XXXVI, CF OJ 157 da SDI II
Orientao Jurisprudencial n 132 da SDI-II.
Acordo celebrado - homologado judicialmente
- em que o empregado d plena e ampla
quitao, sem qualquer ressalva, alcana no
s o objeto da inicial, como tambm todas as
demais parcelas referentes ao extinto contrato
de trabalho, violando a coisa julgada, a
propositura de nova reclamao trabalhista.
V- Violao de literal disposio de lei
violao literal e direta
lei em sentido amplo (material e
processual), em qualquer nvel (federal,
estadual e municipal)
CF, leis, MP`s, decreto-lei etc
Princpios
No serve (OJ n 25 da SDI-II do TST):
1) conveno coletiva de trabalho;
2) acordo coletivo de trabalho;
3) portaria do Poder Executivo
4) regulamento de empresa
5) smula ou orientao jurisprudencial de
tribunal
Pronunciamento explcito (Sm. 298 do TST)

www.cers.com.br

MPT 2013
Direito Processual do Trabalho
lisson Miessa

Exceto quando o vcio nasce no prprio

julgamento, como se d com a sentena "extra,
citra e ultra petita
* No caso de violao de lei: vedado reexame
de fatos e provas (Smula 410 do TST)
Princpio da iura novit curia Sm 408 do TST
Smula n 408 do TST
Ao rescisria. Petio inicial. Causa de pedir.
Ausncia de capitulao ou capitulao
errnea no art. 485 do CPC. Princpio "iura
novit curia"
No padece de inpcia a petio inicial de ao
rescisria apenas porque omite a subsuno
do fundamento de rescindibilidade no art. 485
do CPC ou o capitula erroneamente em um de
seus incisos. Contanto que no se afaste dos
fatos e fundamentos invocados como causa de
pedir, ao Tribunal lcito emprestar-lhes a
adequada qualificao jurdica ("iura novit
curia").
No entanto, fundando-se a ao rescisria no
art. 485, inc. V, do CPC, indispensvel
expressa indicao, na petio inicial da ao
rescisria, do dispositivo legal violado, por se
tratar de causa de pedir da rescisria, no se
aplicando, no caso, o princpio "iura novit
curia".
Causa de pedir = fatos e
fundamentos
jurdicos
(enquadramento
jurdico)
x
Fundamentao legal
- Narra fatos juiz faz o enquadramento
legal
- Inciso V violao de disposio legal
(violao do dispositivo a causa de pedir)
- Tribunal no pode conhecer da violao de
dispositivo no indicado (mesmo sob a
alegao de matria de ordem pblica)
No cabimento da ao rescisria:
1Interpretao
controvertida
de
lei
infraconstitucional (Sm 343 do STF e 83 do
TST)
Marco da controversia: criao da OJ (Sm
83, II)

no se aplica norma constitucional

2- violao reflexa ou indireta
VI Prova falsa
- comprovada em processo criminal ou na
prpria ao rescisria

deve ser o nico ou indispensvel

fundamento da deciso
- Vinculao da ao penal (idem item I)
VII Documento novo
Requisitos
a) Documento novo (cronologicamente velho,
j existente no momento da deciso
rescindenda)
b) Autor da rescisria ignorava a existncia do
documento ou no pde fazer uso, por vontade
alheia a sua, durante o trmite do processo
originrio;
c) Documento capaz de, por si s, modificar a
concluso da deciso que se busca rescindir.
Smula 402 do TST. Documento novo o
cronologicamente velho, j existente ao tempo
da deciso rescindenda, mas ignorado pelo
interessado ou de impossvel utilizao,
poca, no processo.
No documento novo:
a) Sentena normativa proferida ou transitada
em julgado posteriormente sentena
rescindenda
b) Sentena
normativa
preexistente

sentena, mas no exibido no processo por

negligncia da parte.
VIII Invalidar confisso, desistncia ou
transao
Desistncia = renncia
+ reconhecimento jurdico do pedido
* Confisso real e no ficta (Sum 404 do TST)
Transao
Smula 259 do TST. S por ao rescisria
impugnvel o termo de conciliao previsto no
pargrafo nico do art. 831 da CLT.
- Comum acordo (coluso): inciso III
- Unilateral: vcio de consentimento (inciso
VIII) OJ 154 da SDI II
-

IX Erro de fato
- Reconhece
fato
inexistente
quando
existente
- Considera fato existente quando inexistente
- Erro essencial para alterao do julgamento
- Erro verificado pelo simples exame do
processo
(impede dilao probatria na ao rescisria)
- Ausncia de controvrsia
- Ausncia de pronunciamento judicial
Juzos
1) Juzo rescindendo
NJ: descontitutiva

www.cers.com.br

MPT 2013
Direito Processual do Trabalho
lisson Miessa

2) Juzo rescisrio (novo julgamento pelo

Tribunal)
NJ: acompanha processo originrio
* Obrigatrio cumulao de pedido de
rescisrio se for o caso (CPC, art. 488,I)
Valor da causa
processo do trabalho: divergncia
Obrigatrio: ao rescisria e mandado de
segurana
Juiz no pode alterar de ofcio: depende de
impugnao do valor da causa CPC, art. 261
(OJ 155 da SDI II)
Valor da causa na ao rescisria (IN 31 do
TST)
1) desconstituir deciso da fase de
conhecimento:
I - no caso de improcedncia, ao valor dado
causa do processo originrio ou aquele que for
fixado pelo Juiz;
II - no caso de procedncia, total ou parcial, ao
respectivo valor arbitrado condenao.
2) desconstituir deciso da fase de execuo
corresponder ao valor apurado em liquidao
de sentena.
Depsito Prvio
- 20% do valor da causa
- isentos:
1- prova de miserabilidade jurdica do autor
2- Administrao Direta
3- Ministrio Pblico (ar. 488, pargrafo nico,
do CPC)
4- autarquias e fundaes pblicas federais
(art. 24-A, Lei n. 9.028/95) no fundao
estadual (inf. 2)
5- INSS (Smula 175 do STJ)
6- massa falida (art. 6, IN n. 31/2007 do TST)
Valor ser convertido em multa em favor do ru
da ao rescisria, caso a ao, por
unanimidade de votos, seja:
a) Declarada inadmissvel;
b) Julgada improcedente.
Resposta do ru
Prazo: 15 a 30 dias (art. 491 do CPC)
Revelia: inaplicveis seus efeitos (Smula 398
do TST)
Tutela antecipada e medida cautelar
Smula 405 do TST
Jus postulandi (Smula 425 do TST)
Honorrios advocatcios (TST, 219, II)
Rescisria de rescisria
Procedimento

CESPE- TRT 1/2010. Assinale a opo

correta com relao ao rescisria.
A) A ao rescisria trabalhista no est sujeita
ao depsito prvio. (CLT, art. 836)
B) indispensvel ao processamento da ao
rescisria a prova do trnsito em julgado da
deciso rescindenda; por isso, caso no seja
juntado o documento comprobatrio inicial,
caber o seu indeferimento imediato. (Smula
299, I, do TST)
C) juridicamente impossvel o pedido de
resciso de julgado proferido em agravo de
instrumento que, limitando-se a aferir o
desacerto do juzo negativo de admissibilidade
de recurso de revista, no substitua o acrdo
regional. (Smula n 192, IV, do TST)
D) Na anlise do prazo decadencial, o juzo
rescindente deve basear-se na certido de
trnsito em julgado juntada com a ao
rescisria. (Smula n 100, IV, TST)
E) A ausncia de defesa na ao rescisria
acarreta revelia. (Smula 398 do TST)
Gabarito: C

Ao anulatria
art. 486 do CPC:
Os atos judiciais, que no dependem de
sentena, ou em que esta for meramente
homologatria, podem ser rescindidos, como

www.cers.com.br

MPT 2013
Direito Processual do Trabalho
lisson Miessa

os atos jurdicos em geral, nos termos da lei

civil.
Cabimento
1) Ato no depender de sentena;
(deciso de adjudicao, arrematao):
Smula 399, I, do TST
2) Ato que depende de sentena homologatria
(art. 486 x art. 485, VIII transao):
Tese maj: aplicao analgica do art. 352 do
CPC
- ajuizada antes do trnsito em julgado
(anulatria)
- aps, ao rescisria
- Cabvel ao anulatria: outros vcios no
estabelecido no art. 485, VIII, do CPC
Competncia- art. 108 do CPC
a ao acessria ser proposta perante o juiz
competente para a ao principal
- Juiz que praticou o ato impugnado

www.cers.com.br