Vous êtes sur la page 1sur 16

Introduccin

Desde hace varios aos, en Venezuela se ha venido gestando un movimiento tendente a construir un marco
jurdico propicio para el desarrollo de los medios alternativos de resolucin de conflictos (arbitraje, mediacin,
conciliacin, justicia de paz, entre otros).
En este sentido, se han ratificado las convenciones internacionales ms importantes en materia de arbitraje, as
como numerosos tratados para la promocin y proteccin de inversiones que consagran la posibilidad de recurrir a
arbitrajes en caso de diferencias. En materia interna, textos como la Ley de Arbitraje Comercial, la Ley de Derecho
Internacional Privado y la Ley Orgnica de Justicia de Paz, reforzaron el camino emprendido. Estos esfuerzos que en
ciertos momentos fueron amenazados por los escepticismos normales que conlleva la implementacin de cualquier
institucin distinta a la conocida, gener la duda acerca de su constitucionalidad. Pero poco tiempo fue necesario para
disipar esta inquietud, y el texto constitucional no tard en consagrar el deber de promover los medios alternativos de
resolucin de conflictos dentro de sus disposiciones generales relativas al poder judicial y al sistema de justicia.

El Arbitraje
En Venezuela ha habido un auge de los mtodos alternos de resolucin de conflictos en los ltimos aos y esto
es as, porque se busca atacar el problema de una administracin de justicia ineficaz y tarda. En un trabajo presentado
por Rogelio Prez Perdomo, sobre Polticas Judiciales en Venezuela afirm: Las polticas de acceso son, a mi juicio,
la clave ms importante para la transformacin del sistema judicial el sistema venezolano restringe el
nmero de asuntos que conoce el sistema judicial al poner obstculos importantes a las personas de bajos
ingresos, de lo cual resulta que las personas ms desfavorecidas socialmente son tambin las ms afectadas
por la poltica de limitacin de acceso al sistema judicial (1995: 43).
Lo que conlleva a decir, que el sistema venezolano para agilizar la justicia y permitir el acceso a ella a un nmero
importante de personas que se encontraban o se encuentran excluidas, ha establecido una serie de artculos con rango
constitucional y legislativo, en donde se consagran mecanismos alternos de resolucin de conflictos, con el nico fin de
conseguir un acceso a la justicia, rpido, imparcial, efectivo, independiente, equitativo, idneo, responsable, confiable,
etc. Dentro de este orden jurdico se encuentran, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (Arts. 253 y
258), Ley Orgnica de Justicia de Paz (Arts. 36-40 y 45-46), Ley de Arbitraje Comercial, Ley Orgnica de Proteccin del
Nio y del Adolescente (Arts. 308-317), Ley Orgnica Procesal del Trabajo (Arts. 129,133,135 y 138-149), Reglamento de
la Ley del Trabajo (Arts. 194 y 202) Ley Orgnica de Proteccin al Consumidor (Arts. 134-141), Cdigo Orgnico
Procesal Penal (Arts. 409 y 411), Cdigo de Procedimiento Civil (Arts. 257-260-262, 388, 799-800) Cdigo Civil (Art.
1982) y el Cdigo de Comercio (Arts. 540,962,1005,1104,1110), entre otras. Y otros tratados suscritos por Venezuela,
como por ejemplo: la Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias Arbitrales Extranjeras, Convencin
Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional (New York, 1958), Convencin Interamericana sobre Arbitraje
Comercial Internacional (Panam, 1975), Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Internacional. La UNCITRAL posee
reglas de conciliacin, recomendadas por la Asamblea General de la ONU de 1980, y la Corte de Arbitraje de la Cmara
de Comercio Internacional y Convencin para la solucin de disputas de inversin entre Estados ciudadanos de otros
Estados .

Fundamento Constitucional
La presencia de los medios alternos de justicia, tiene su fundamentacin jurdico-positiva en el artculo 253 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que al efecto establece: La potestad de administrar justicia
emana de los ciudadanos y ciudadanas y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la ley.
Corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia
mediante los procedimientos que determinan las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.
El sistema de justicia est constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los dems tribunales que
determine la ley, el Ministerio Pblico, la defensora Pblica, los rganos de investigacin penal, los o las
auxiliares y funcionarios o funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia,
los ciudadanos o ciudadanas que participan en la administracin de justicia conforme a la ley y los abogados
autorizados para el ejercicio.
Y en concordancia con la disposicin se encuentra el artculo 258 de la misma Carta Magna que consagra: La
ley organizar la justicia de paz en las comunidades. Los jueces o juezas de paz sern elegidos o elegidas por
votacin universal, directa y secreta, conforme a la ley.
La ley promover el arbitraje, la conciliacin, la mediacin y cualesquiera otros medios alternativos para
la solucin de conflictos.
El arbitraje constituye una de las formas ms antigua de solucionar los conflictos que se presentan en el mbito
social. Aporta a las partes la rapidez, eficacia, economa, confidencialidad, especialidad e imparcialidad que muchas
veces estn ausentes en la jurisdiccin ordinaria, permitiendo as, el descongestionamiento de los tribunales.
Diferentes concepciones de arbitraje
Couture, 1976: Etimolgicamente la palabra arbitraje proviene de la adaptacin moderna (siglo XVII) del francs
arbitrage, procedente del verbo arbitrer que como el castellano arbitrar proviene del latn arbitro, -are o arbitror, -ari,
denominativo de arbiter, -tri arbitro.
Gabaldn, 1987: :Entonces, el arbitraje es un instituto mediante el cual el Derecho faculta a quienes se
encuentran en controversia para designar los jueces que la resolvern y para establecer los mecanismos con que stos
debern actuar para lograrlo, quedando las partes obligadas por imperio de la Ley a respetar el fallo que dicten
Para la Enciclopedia Opus, 1994 esta institucin constituye fundamentalmente una convencin entre las partes
mediante la cual stas someten una controversia a la decisin de uno o ms rbitros, que pueden ser rbitros de derecho
o rbitros arbitradores o de equidad 1971
Salvatore Satta expresa del mismo modo que las partes pueden transigir la controversia, pueden ellas
comprometerlas en rbitros, esto es, confiar su decisin a jueces privados, elegidos por ellas o al menos elegidos en el
modo por ellas concordado

Para el Centro de arbitraje de la Cmara de Caracas: Es un organismo alterno de solucin de conflictos que
surge de la autonoma de la voluntad de las partes, quienes delegan en un tercero imparcial (llamado arbitro), la
resolucin de su controversia, y ste investido de la funcin jurisdiccional para ese caso concreto y siguiendo el
procedimiento determinado, decide la controversia mediante un Laudo arbitral que es de obligatorio cumplimiento para
las partes .
En Venezuela, el arbitraje solo es admisible en aquellas materias susceptibles de transaccin que surjan entre
personas con capacidad para transigir (consentir en lo que se cree justo), tanto en el rea comercial como en aquellas
otras no prohibidas por la Ley.
El arbitraje puede ser institucional o independiente. El arbitraje institucional se realiza a travs de los Centros de
Arbitraje. El arbitraje independiente est regulado por las partes sin intervencin de los Centros de Arbitrajes.
Para poder acudir al arbitraje, institucional o independiente, es necesario que, en el contrato suscrito entre las
partes, se incluya una clausula que contenga el acuerdo de arbitraje. En caso contrario, las partes pueden suscribir un
documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje.
La institucin arbitral en Venezuela
La institucin arbitral en Venezuela se puede analizarla desde dos perspectivas, una histrica y una jurdica:
Histrica
El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro pas segn Gonzalo Parra Aranguren es
el del ciudadano francs Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo, estos ltimos venezolanos. En vista de las
discrepancias surgidas entre estos comerciantes, decidieron someterlas al conocimiento de rbitros. El tribunal arbitral se
reuni en Marsella y dict su fallo, el 17-12-1880, en favor de Antonio Fabiani. Los venezolanos pidieron la declaracin
de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo, sin embargo, el Tribunal de Primera Instancia de Marsella neg tales
requerimientos. Nuevamente, los venezolanos apelaron la decisin mencionada, sin embargo, el Corte Superior de Aix,
confirm la decisin a favor de Fabiani. Por su parte, la Alta Corte Federal de Venezuela, en 1881, le neg el exequtur
por cuanto no poda considerarse la decisin arbitral como una decisin emanada de un tribunal.
Luego, en 1883, Fabiani solicita la ejecucin del laudo arbitral, y en esta oportunidad se dio un cambio de criterio
en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto se estim que se trataba de una sentencia emanada de
un tribunal competente de Francia, en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y
que no afectaba la soberana ni el derecho pblico de Venezuela.
Pese a ello, fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo, debido a lo que se consider obstruccin y denegacin de
justicia, siendo que este es el primer caso en que se vio la dificultad de la ejecucin de los laudos arbitrales, extranjeros,
en Venezuela.
En la ltima dcada, luego de la aprobacin de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-04-1998, se despert una
fase de desarrollo cuantitativo del arbitraje, pero, a pesar de ello, el Centro de Arbitraje de la Cmara de Comercio de
Caracas, solo recibi para su anlisis unos 90 casos, hasta el 2007.

Jurdica
Desde la perspectiva jurdica, tenemos que el antecedente ms remoto que se encuentra en el ordenamiento
jurdico venezolano sobre la institucin del Arbitraje est en la Constitucin del ao 1830, la cual entre sus disposiciones
generales sealaba, en el artculo 190, que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias por rbitros,
aunque estn iniciados los pleitos con tal que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no est
prohibido por la ley. Esta frase, se repite en la Constitucin de 1857, sin embargo, desde la de 1858 y hasta la
Constitucin de 1961, inclusive, el constituyente pareci tratar con indiferencia a la institucin, tal como lo seala
Roland Matthies.
En la Carta Magna de 1999, el constituyente, por primera vez desde 1857, vuelve a introducir esta institucin al
referido texto, al sealar, de manera excesivamente discreta, en el artculo 258 que La ley promover el arbitraje, la
conciliacin, la mediacin y cualesquiera otros medios alternativos para la solucin de conflictos.
Con rango legal, la institucin arbitral, normalmente, se regul a travs del Cdigo de Procedimiento Civil, entre
los aos de 1897 y 1987, y a partir de 1998, adems, con la Ley de Arbitraje Comercial.
Los Acuerdos Arbitrales
Se encuentran en La Ley de Arbitraje Comercial Venezolana en sus artculos:
Artculo 5. El "acuerdo de arbitraje" es un acuerdo por el cual las partes deciden someter a arbitraje todas o
algunas de las controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una relacin jurdica
contractual o no contractual. El acuerdo de arbitraje puede consistir en una clusula incluida en un contrato, o
en un acuerdo independiente.
En virtud del acuerdo de arbitraje las partes se obligan a someter sus controversias a la decisin de
rbitros y renuncian a hacer valer sus pretensiones ante los jueces. El acuerdo de arbitraje es exclusivo y
excluyente de la jurisdiccin ordinaria.

Artculo 6. El acuerdo de arbitraje deber constar por escrito en cualquier documento o conjunto de documentos
que dejen constancia de la voluntad de las partes de someterse a arbitraje. La referencia hecha en un contrato a
un documento que contenga una clusula arbitral, constituir un acuerdo de arbitraje siempre que dicho
contrato conste por escrito y la referencia implique que esa clusula forma parte del contrato.
En los contratos de adhesin y en los contratos normalizados, la manifestacin de voluntad de someter
el contrato a arbitraje deber hacerse en forma expresa e independiente.

Los Elementos fundamentales del arbitraje


La institucin del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales ser imposible llegar a la emisin de
la decisin o laudo arbitral. Estos elementos son, en primer lugar, el compromiso y, en segundo lugar, los rbitros.

El Compromiso
Es el acto en virtud del cual las partes, contractualmente o en juicio, se comprometen a lograr la solucin de un
conflicto por intermedio de terceros que decidirn conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal
vigente.
Compromiso en juicio: El artculo 608 del Cdigo de Procedimiento Civil (CPC) establece que las partes, antes o durante
el juicio pueden comprometerse en rbitros de nmero impar.
Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina clusula compromisoria y consiste en que las partes al
celebrar un contrato prevn la posibilidad de que cualquier conflicto que tenga su origen en el mismo se dirima por los
rbitros que estas designen.
Controversias que no pueden someterse a arbitraje: En el mencionado artculo 608 del Cdigo de Procedimiento Civil se
seala que no pueden comprometerse cuestiones sobre el estado, sobre divorcio o separacin de cuerpos, ni sobre los
dems asuntos en los cuales no cabe transaccin.
Luego, por su parte, el artculo 3 de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrn someterse a arbitraje
controversias derivadas de delitos, faltas o actuaciones contrarias al orden pblico; las directamente concernientes al
imperio del Estado; las que versen sobre el estado y capacidad de las personas; las relativas a bienes y derechos de los
incapaces cuando no medie autorizacin judicial; y, sobre las que hubiere recado sentencia firme, a menos que sean las
consecuencias patrimoniales de las mismas.
Capacidad para someterse a arbitraje: La capacidad requerida para comprometer en rbitros es la misma requerida
para contratar y obligarse libremente, de conformidad con lo previsto en los artculos 1.143 del Cdigo Civil, es
decir todas las personas que no estuvieren declaradas incapaces por la ley.
Por su parte, el artculo siguiente, 1.144 eiusdem, nos indica que son incapaces para contratar los menores, los
entredichos, los inhabilitados y cualquiera otra persona a quien la ley le niega la facultad de celebrar determinados
contratos.
En la Ley de Arbitraje Comercial, en su artculo 49, se seala como causal para denegar la ejecucin de un laudo
arbitral, cualquiera que sea su pas de origen, que la parte contra la cual se invoque demuestre que una de las partes
estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrar el acuerdo arbitral (compromiso arbitral).

Formalidad para establecer el compromiso: El artculo 608 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que el
compromiso deber constar, si las partes no estuvieran en juicio, de manera autentica. Ahora bien, por su parte la Ley de
Arbitraje Comercial en los artculos 5 y 6 no requieren que este conste en forma autentica, es ms, slo se exige que
conste por escrito.
Elementos que debe contener el compromiso: El Centro de Arbitraje de la Cmara de Comercio de Caracas
seala como elementos imprescindibles, para redactar el compromiso, los siguientes:

Nmero de rbitros que integrar el Tribunal Arbitral, el cual debe ser impar;

Sealar si los rbitros decidirn conforme a la equidad o al derecho;

Legislacin aplicable al contrato; y,

Determinacin de la forma en que se realizaran las notificaciones.

Los rbitros
Tal como se sealara al principio, el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los rbitros, que
son las personas a quienes se confa dirimir la situacin en conflicto.
Tipos de rbitros: Los rbitros son arbitradores, que deciden de acuerdo a la equidad, o de derecho, que
deciden de conformidad con lo establecido en las leyes.
El artculo 614, pargrafo segundo, CPC, establece que cuando las partes no llegan a un acuerdo sobre el carcter de
los rbitros, entonces, se entiende que decidirn como rbitros de derecho. En similar sentido se pronuncia el artculo 8
de la Ley de Arbitraje Comercial. Ahora bien, el artculo 618, pargrafo tercero, CPC, indica que si en el compromiso no
se indic el carcter de los rbitros, se entender que son arbitradores.
Nmero de rbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el nmero de los rbitros en el compromiso
arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo, cada parte nombrar uno y el tribunal designara un tercero
(artculo 610, pargrafo primero, CPC). A todo evento, el nmero de los rbitros deber ser impar.

Clasificacin del arbitraje


a.

Fundamentndonos en la clasificacin otorgada por Antonio Rivera Neutze, 2000 quien clasifica al arbitraje de
la siguiente manera:

Por su Administracin:
Arbitraje ad-hoc: Es aquel en el cual la conformacin del tribunal arbitral la adelantan las partes, nombrando
directamente a los rbitros o delegando dicho nombramiento en un tercero no especializado en la materia. El tribunal de

arbitramento una vez integrado, discrecionalmente seala el lugar de su funcionamiento y fija los emolumentos que
considere pertinentes En la Ley de Arbitraje Comercial, el arbitraje independiente o ad-hoc est consagrado en artculo
2 que al efecto dice:Es arbitraje independiente aquel regulado por las partes sin intervencin de los centros de
arbitraje. Y el artculo 15 ejusdem establece:
Cuando las partes no establezcan sus propias reglas de procedimiento para llevar a cabo un arbitraje
independiente, las reglas aqu establecidas sern las aplicables. Asimismo, estas reglas podrn aplicarse a un
arbitraje institucional, si as lo estipulan las partes.
Entonces, el arbitraje es independiente cuando es regulado por las partes sin intervencin de los centros de
arbitraje, es decir, son los mismos comprometientes, que nombran los rbitros o autorizan a un tercero para hacerlo. En
el caso de que las partes no establezcan sus propias reglas de procedimientos, para llevar a cabo un arbitraje
independiente, las reglas establecidas en la Ley sern las aplicables.
Carlos Valedn expresa que en los conflictos suscitados en el derecho internacional privado el arbitramento
institucional es la regla y el arbitramento ad hoc (o independiente) la excepcin. Y esto es lo que ocurre con el
arbitramento llevado y patrocinado por la Cmara de Comercio Internacional de Pars. En el arbitraje ad hoc (o
independiente, que es como lo denomina la Ley) no se hace referencia a ningn reglamento concreto, son las partes las
que deben establecer en la clusula compromisoria no slo la voluntad de someterse al arbitraje, sino tambin indicar las
normas de procedimiento y de eleccin de los rbitros.
El arbitraje independiente se encuentra consagrado en los artculos del 15 al 18 de la Ley de Arbitraje Comercial.

Arbitraje Institucional
Este tipo de arbitraje constituye una innovacin; ya que antes no se encontraba regulado en el derecho
venezolano. El arbitraje institucional es aqul en el que las partes en adicin al sometimiento de las normas relativas al
arbitraje, aceptan someterse a un reglamento de una institucin privada, como por ejemplo, puede ser el Reglamento del
Centro de Conciliacin y de Arbitraje de la Cmara de Comercio de Caracas o el Reglamento Internacional de Arbitraje
Martimo del Instituto Iberoamericano de Derecho Martimo, o cualquier otro centro o institucin creado con ese fin.
Dichas instituciones antes de la promulgacin de la ley posean sus propios reglamentos de regulacin los cuales
debern ser adaptados a la misma.
Dicho tipo de arbitraje est contemplado en los artculos 2 y 11 de la Ley de Arbitraje Comercial venezolana, que
al efecto expresan: Artculo 2: El arbitraje puede ser institucional o independiente. Es arbitraje institucional el que
se realiza a travs de los centros de arbitraje a los cuales se refiere esta Ley, o los que fueron creados por otras
leyes
Artculo 11: Las cmaras de comercio y cualesquiera otras asociaciones de comerciantes, as como las
asociaciones internacionales existentes, las organizaciones vinculadas a actividades econmicas e industriales,

las organizaciones cuyo objeto est relacionado con la promocin de la resolucin alternativa de conflictos, las
universidades e instituciones superiores acadmicas y las dems asociaciones y organizaciones que se crearen
con posterioridad a la vigencia de esta Ley que establezcan el arbitraje como uno de los medios de solucin de
las controversias, podrn organizar sus propios centros de arbitraje. Los centros creados antes de la vigencia
de esta Ley, podrn continuar funcionando en los trminos aqu establecidos y debern ajustar sus reglamentos
a los requerimientos de la misma.
Se puede observar que las partes tomarn para la aplicacin del arbitraje comercial las reglas procesales
internas que estos centros, instituciones, organizaciones o universidades, etc. posean. En consecuencia, el artculo 12 de
la misma Ley asevera:
En el arbitraje institucional todo lo concerniente al procedimiento arbitral, incluyendo las notificaciones, la
constitucin del tribunal, la recusacin y reemplazo de rbitros y la tramitacin del proceso, se regir de
conformidad con lo dispuesto en el reglamento de arbitraje del centro de arbitraje al cual las partes se hayan
sometido.
Sin embargo, en opinin de Frank Gabaldn,1999: esa libertad de los centros de arbitraje tiene a nuestro juicio un
lmite: los reglamentos deben respetar en todo caso lo que denominaremos principios rectores del proceso arbitral y
que por su naturaleza y fines son de obligatoria observancia tanto en el arbitraje institucional como en el arbitraje
independiente -in conocido con el nombre de arbitraje ad hoc-. Esos principios rectores se encuentran no slo en las
disposiciones generales de la ley sino en otras partes de ella, razn por la cual puede ser difcil en algunos casos
distinguirlos de las dems normas
Es decir que dichos centros organizativos e institucionales, debern limitar o sujetar sus normas o reglamentos a
los principios rectores procesales no slo los contenidos en la ley, sino en las diferentes principios constitucionales,
reflejados en garantas y derechos en el ordenamiento positivo venezolano, verbigracia, las garantas del debido proceso,
el derecho de defensa, la igualdad de condiciones, la justicia, la paz social, etc. Garantas y derechos no renunciables
por las partes y que incumben al arbitraje institucional.
Con respecto a las Cmaras de Comercio, estn previstas en la Ley de Arbitraje Comercial en su artculo 11 ya
expresado. El legislador no ordena la constitucin de dichas Cmaras, deja a la iniciativa privada su creacin y
desarrollo; quedando constituidas al ser inscritas en el Registro Subalterno.
El arbitraje institucional se encuentra regulado en los artculos comprendidos del 11 al 14 de la ya indicada Ley.
El artculo 13 de la Ley de Arbitraje Comercial expresa como debe estar constituido el Centro de arbitraje
institucional y dice:
Todo centro de arbitraje ubicado en Venezuela tendr su propio reglamento, el cual deber contener:
a) Procedimiento para la designacin del Director del centro, sus funciones y facultades;
b) Reglas del procedimiento arbitral;
c) Procedimiento de elaboracin de la lista de rbitros, la cual ser revisada y renovada, por lo menos cada ao;
los requisitos que deben reunir los rbitros; las causas de exclusin de la lista; los trmites de inscripcin y el
procedimiento para su designacin;

d) Tarifas de honorarios para rbitros; y tarifas de gastos administrativos, las cuales sern revisadas y
renovadas cada ao;
e) Normas administrativas aplicables al centro; y
f) Cualquier otra norma necesaria para el funcionamiento del centro.
Artculo 14: Dicho centro debe constar con una sede permanente, equipada con los elementos necesarios,
para servir de apoyo a los tribunales arbitrales y disponer de una lista de rbitros, que no podr ser menor de
veinte (20).
En el arbitraje institucional si las partes no otorgan las mencionadas reglas, la normativa procesal ser la
asentada en la Ley de Arbitraje Comercial
Por su Origen
Voluntario
Rivera, 2000 Este se deriva nicamente de la voluntad de las partes y se manifiesta al otorgar el compromiso
arbitral. Anteriormente a l, no existe ninguna convencin por lo que cualquier parte puede exigirlo

Forzoso
Se opone al anterior y se hace obligatorio cuando la ley lo impone como un medio para solucionar un conflicto, o
cuando las partes pueden exigirlo con base a un convenio anterior (Idem).

Por el Procedimiento
Derecho
El arbitraje de derecho o rbitros de derecho son los que se apegan a los procedimientos legales, y en las
sentencias, a las disposiciones de Derecho, de acuerdo a lo establecido en los artculos 8 de la Ley de Arbitraje
Comercial y 618 del Cdigo de Procedimiento Civil, ambos venezolanos.
a.

Capacidad de los rbitros de derecho:

Los rbitros de derecho deben ser abogados, en base a lo consagrado en el artculo 619 del Cdigo de
Procedimiento Civil que dice: No pueden ser rbitros de derecho quienes no sean abogados en ejercicio.
Con fundamento en el artculo 8 de la Ley de Arbitraje Comercial, ya referida, los rbitros podrn ser de derecho o
de equidad, y al efecto expresa el artculo: Los rbitros pueden ser de derecho o de equidad. Los primeros
debern observar las disposiciones de derecho en la fundamentacin de los laudos. Los segundos procedern

con entera libertad, segn sea ms conveniente al inters de las partes, atendiendo principalmente a la equidad.
Si no hubiere indicacin de las partes sobre el carcter de los rbitros se entender que decidirn como rbitros
de derecho
Tal norma no elimina la posibilidad del arbitraje mixto, en el que tribunal est constituido por abogados y legos
expertos en otros oficios o profesiones. El abogado asegurar el manejo de las reglas jurdicas y cada rbitro contribuye
con su aporte profesional especfico y su experiencia a una mejor inteligencia y decisin del litigio.

a.

Equidad:

Gabaldn, 1987: El arbitraje de equidad es aquel en que los rbitros, tambin llamados en este caso rbitros
arbitradores, no estn obligados a someterse a las normas jurdicas que ordinariamente seran aplicables sino que
pueden, tanto en lo que respecta al procedimiento mismo para llegar al fallo arbitral como a la decisin contenida en este
ltimo, guiarse fundamentalmente por lo que consideren ms equitativo, es decir, ms justo en el caso concreto .
De acuerdo con los ya mencionados artculos 8 de la Ley de Arbitraje Comercial y el 618 del Cdigo de
Procedimiento Civil, los rbitros arbitradores o de equidad, procedern con entera libertad, segn les parezca ms
conveniente al inters de las partes, atendiendo principalmente a la equidad.
El juez arbitrador acta en la sentencia con entera libertad, consultando lo ms equitativo o racional, en obsequio
de la justicia y la imparcialidad (Art. 23); en otras palabras, atenindose a la recta razn (Idem).
Por el mbito de circunscripcin territorial
a.

Nacional

Rivera, 2000: Es aquel procedimiento arbitral que no rebasa, ni la materia ni las partes las fronteras de un pas
determinado
b.

Internacional

Es aquel procedimiento que rebasa las fronteras de uno o varios pases en cuanto a materia, objeto, derecho y
personas. Cuando las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de su celebracin, sus domicilio en estados
diferentes. El lugar del arbitraje est situado fuera del estado en que las partes tienen sus domicilio o el lugar del
cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la relacin comercial esta situado fuera del estado en que
las partes tengan sus domicilios. Asimismo que las partes han convenido expresamente en que la cuestin objeto del
acuerdo de arbitraje est relacionada con ms de un Estado (Idem).
Por el Derecho
a. Derecho Pblico

Se refiere a aquellos procedimientos arbitrales en donde se encuentran en juego e intervienen intereses pblico
y nacionales, as como el estado en su totalidad (Idem).
b. Derecho Privado
Tradicionalmente, se considera como las dos ramas que conforman el derecho privado el derecho civil y
mercantil. Cuando el proceso se refiere a normas sustantivas de derecho civil o mercantil, estaremos en el proceso
arbitral de derecho privado (Idem).

Ventajas del Arbitraje


Es econmico, ya que evita procesos judiciales ms costosos, por los honorarios que causan y el tiempo que
puede durar, en el arbitraje se decide de forma ms rpida, permitiendo que haya menos inversin de horas de trabajo,
que conllevara ms esfuerzo humano y econmico para la disolucin definitiva del conflicto.
Es imparcial por la idoneidad tica y profesional de los rbitros. Los rbitros actan como verdaderos jueces, es decir,
como ya lo hemos indicado, poseen un reconocimiento del estado, un carcter, una naturaleza, desde nuestro punto de
vista, fundamentalmente jurisdiccional en la administracin de la justicia, reflejado en el laudo arbitral.
Es rpido, las partes sealan el tiempo de duracin del proceso (Art. 623, 614 Pargrafo Cuarto C.P.C. y Art. 22
L.A.C.). En el Cdigo de Procedimiento Civil finalizada la sustanciacin del procedimiento arbitral, los rbitros
sentenciarn llenando todos los requisitos legales exigidos, fallando en el trmino establecido, si las partes no han
indicado el trmino se aplicar supletoriamente el artculo 614 que en su parte final consagra, que vencido el lapso
probatorio, el Tribunal de rbitros dictar su sentencia dentro de los treinta das siguientes. En la Ley de Arbitraje
Comercial se habla de seis (6) meses de duracin del proceso arbitral contados a partir de la constitucin del tribunal, si
no hay un acuerdo a priori de las partes.
Genera efectos legales, porque el fallo arbitral se considera cosa juzgada y tiene el mismo efecto de una
sentencia judicial. (Art. 625 C.P.C. y Art. 31 L.A.C.). En el Cdigo de Procedimiento Civil, las decisiones de los rbitros de
equidad son inapelables, y en el caso de los rbitros de derecho si las partes no han establecido lo contrario, tambin lo
sern. Si se permitiere la apelacin en los rbitros de derecho, la misma se har ante el Tribunal Superior natural o ante
otro Tribunal de arbitramiento que hayan constituido las partes con ese objetivo. En la Ley de Arbitraje Comercial, la
notificacin es realizada por el mismo tribunal arbitral, pudiendo el juez estatal competente prestar la colaboracin que se
necesite. Entonces, si bien, el procedimiento arbitral posee un carcter flexible, tambin se hallan insertos en l, como lo
refleja el artculo 15, una perspectiva jurisdiccional, como ya se indic, al drsele, carcter de obligatorio cumplimiento al
laudo dictado, producindose los mismos efectos de una sentencia judicial, es decir, hacen trnsito a cosa juzgada y
prestan mrito ejecutivo.
Es especializado porque los rbitros que se designan son expertos, bien sea por razn de su profesin o del
cargo que ocupan, en la materia de que trata el conflicto. En el derecho colombiano, en el decreto 2279 de 1989, enuncia
en su artculo 1 los tipos de arbitramento, y expresa: El arbitramento puede ser en derecho, en conciencia o tcnico.
En la legislacin venezolana no existe de manera explcita el arbitraje tcnico, pero esto no excluye su existencia.

Ausencia de publicidad, es decir, el arbitraje se desarrolla dentro de un marco de absoluta reserva en beneficio
de las partes. Lo que indica que los dems consumidores y usuarios del producto o servicio, las instituciones financieras
y el pblico en general no conocern del asunto (Art. 42 L.A.C.).
Reduccin de la sobrecarga de trabajo de los Tribunales. Y esto es as, ya que las personas naturales y jurdicas,
acuden al arbitraje y no a la justicia ordinaria, en la bsqueda de soluciones rpidas, satisfactorias, razonables y justa,
con fundamento en las argumentaciones anteriormente expuestas.
Desventajas del Arbitraje
Son muchas ms las ventajas que las desventajas. La nica desventaja que se observa es el hecho de que los
rbitros, no sean imparciales, es decir, que su decisin no puede ser absolutamente objetiva, lo cual, en los jueces
ordinarios tambin se puede presentar. Pero, en todo caso, la misma ley trae la solucin, al establecer el procedimiento
de recusacin e inhibicin de los rbitros, expuestos en el artculo 620 del Cdigo de Procedimiento Civil y en el Captulo
V de la Ley de Arbitraje Comercial.
El artculo 620 dicta lo siguiente: De la recusacin de los rbitros conocer el mismo Juez ante quien se
designe.
Entonces, las causales de recusacin son las mismas consagradas a los jueces, en el Libro Primero, Ttulo I,
Seccin VIII, especficamente los artculos 82 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. adems deben haber
sobrevenido o haber sido conocidas por la parte que las alega con posterioridad al nombramiento. Es competente para
conocer de la recusacin el juez de Primera Instancia que lo fuere para conocer del asunto sometido a arbitramiento.
En la Ley de Arbitraje Comercial la recusacin e inhibicin de los rbitros se encuentra establecido en el Captulo
V de la Ley de Arbitraje Comercial, en los artculos del 35 al 40.
El artculo 35 consagra que la recusacin e inhibicin de los rbitros se regir, por argumento analgico, por lo
establecido en el artculo 82 del Cdigo de Procedimiento Civil, que prev las causales respectivas.
Si son nombrados por el Juez competente o por un tercero, sern recusables dentro de los cinco (5) das hbiles
siguientes a la fecha de la notificacin de la instalacin del tribunal arbitral. El artculo 36 establece de igual forma que la
parte que tenga alguna razn para recusar a alguno de los rbitros por causales que no eran conocidas al momento de la
instalacin del tribunal arbitral, deber expresarlo dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes por medio de un escrito
presentado ante dicho tribunal. Se notificar al rbitro recusado quien dispondr de cinco (5) das hbiles para aceptar o
rechazar la recusacin.
Puede observarse, que en el primer prrafo artculo 37 de la ley, si el rbitro rechaza la recusacin o no hace ningn
pronunciamiento, los dems rbitros la aceptarn o negarn por medio de un escrito motivado, y se notificarn a las
partes en la audiencia, que se realizar para tal efecto, dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes al rechazo de la
recusacin. En la misma se decidir sobre su procedencia.
Aceptada la causal de inhibicin o recusacin de un rbitro, los dems rbitros lo declararn separado del
tribunal arbitral e indicarn a quien hizo el nombramiento que lo reemplace. Si dicho nombramiento no se realiza dentro

de los cinco (5) das hbiles siguientes a la notificacin de la aceptacin de la causal, el Juez competente de Primera
Instancia designar al sustituto a solicitud de los dems rbitros.
El segundo caso presenta, el empate sobre la decisin de la inhibicin o recusacin de uno de los rbitros, y el
caso de que el rbitro sea nico, ser en ambas circunstancias el Juez de Primera Instancia del lugar donde funciona el
tribunal arbitral el que decida. En los dos casos no proceder recurso alguno.
Si todos los rbitros o la mayora de ellos se inhibieren o fueren recusados, el tribunal arbitral declarar
concluidas sus funciones, pudiendo las partes acudir a los jueces de la Repblica o reiniciar el procedimiento arbitral.
(Art. 39 L.A.C.).
El Arbitraje Internacional
El arbitraje cabe dentro de los medios pacficos de solucin de conflictos internacionales previstos en la
Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, pero en este campo su naturaleza, su organizacin y la
administracin de su oportunidad y conveniencia, difieren del arbitraje de orden nacional.
El arbitraje internacional propio se admite para solucionar conflictos entre Estados o entre personas de derecho
internacional, los cuales por razones de soberana o de inmunidad no pueden ser atrados y sometidos forzosamente a
una jurisdiccin nacional y rechazada por la razn la guerra y la violencia como medio eficiente de resolver tales
conflictos, se propugna los medios pacficos, entre los cuales se encuentran las negociaciones diplomticas directas, la
mediacin, la conciliacin, los buenos oficios y el arbitraje.
El arbitraje internacional propio, es decir, aquel que se aplica para resolver conflictos entre los entes de derecho
internacional, es materia tpica de los tratados, mediante los cuales los Estados pueden coordinar sus soberanas.
La Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela dice:
Art 152. Las relaciones internacionales de la Repblica responden a los fines del Estado en funcin del ejercicio
de la soberana y de los intereses del pueblo; ellas se rigen por los principios de independencia, libre
determinacin y no 11intervencin en sus asuntos internos, solucin pacfica de los conflictos internacionales,
cooperacin, respeto a los derechos humanos y solidaridad entre los pueblos en la lucha por su emancipacin y
el bienestar de la humanidad..
Art. 155: En los tratados, convenios y acuerdos internacionales que la Repblica celebre, se insertar una
clusula por la cual las partes se obliguen a resolver por las vas pacficas reconocidas en el derecho
internacional o previamente convenidas por ellas, si tal fuere el caso, las controversias que pudieran suscitarse
entre las mismas con motivo de su interpretacin o ejecucin, si no fuere improcedentes y as lo permite el
procedimiento que deba seguirse para su celebracin.
La disposicin Constitucional sobre promocin del arbitraje contenida en el art. 258 se refiere al arbitraje dentro
del sistema de justicia nacional y el arbitraje internacional debe regirse por las disposiciones de los artculos. 152 y 155.

El arbitraje internacional es una alternativa ante la fuerza o la guerra, tiene que ver con la soberana de los
Estados, se regula por tratados o acuerdos conforme al derecho internacional y goza de mayor autonoma que el
arbitraje nacional.
El arbitraje internacional es objeto de los tratados, bilaterales o plurilaterales, los cuales deben guiarse por los
principios constitucionales de reciprocidad, igualdad soberana, solucin pacfica de los conflictos, cooperacin, respeto a
los derechos humanos. Entre estos ltimos el debido proceso que se encuentra en el articulo 49 CRBV , tiene relevante
importancia en el mbito del derecho adjetivo dentro del cual debe desempearse el arbitraje.

Antecedentes del Arbitraje Internacional en Venezuela


La evolucin normativa del arbitraje comprende su desarrollo y regulacin en Venezuela y se origina de las
fuentes internacionales, especficamente los tratados y su consagracin en las convenciones internacionales, las que
determinaron la lenta aceptacin en Venezuela de ese mecanismo de solucin de controversias y las leyes internas.
La Convencin de Panam o Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional, suscrita en
Ciudad de Panam en 1975 y ratificada por Venezuela en 1985, marc el primer gran hito en la materia. Si no hubiese
sido por su ratificacin por parte de Venezuela, seguramente todava hoy se estara aferrados a las eternas discusiones y
actitudes negativas contrarias al arbitraje. Luego vino la adhesin a la Convencin de Nueva York de 1958 o Convencin
de las Naciones Unidas sobre reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. Fue necesario que se
ratificara la Convencin de Panam para abrir el campo y brindar la confianza necesaria para luego adherirse a la
Convencin de Nueva York en 1995.

El laudo arbitral
El laudo arbitral no es ms que la decisin de los rbitros, ajustada al derecho o la equidad, y la cual se debe
concretar dentro del plazo establecido en el compromiso arbitral (artculo 623 CPC). De acuerdo con la Ley de Arbitraje
Comercial este plazo, si no se estableci uno distinto, ser de seis (6) meses, prorrogable una o varias veces de oficio o
a solicitud de las partes.
En el artculo 624 CPC, se estableci que los fallos de los rbitros son inapelables. Sin embargo, si los rbitros
hubieren sido de derecho, se permite pacto en contrario, siempre que conste en el compromiso. Esta apelacin se
har para ante el Tribunal Superior natural o para ante otro Tribunal de arbitramento que hayan constituido las partes con
ese fin.
Por su parte, la Ley de Arbitraje Comercial establece como nico recurso contra el laudo el Recurso de Nulidad.

Nulidad del Laudo

La decisin arbitral podr ser considerada nula cuando encuadre en uno de los supuestos taxativamente
previstos en el ordenamiento jurdico vigente. Estas causales las encontramos en el artculo 626 del CPC y en el artculo
44 de la Ley de Arbitraje Comercial.
Las causales previstas en el CPC son las siguientes:

Si se hubiere pronunciado sobre la materia de un compromiso nulo o que haya caducado, o fuera de los lmites del
compromiso

Si la sentencia no se hubiere pronunciado sobre todos los objetos del compromiso, o si estuviere concebida en
trminos de tal manera contradictorios que no pueda ejecutarse

Si en el procedimiento no se hubieren observado sus formalidades sustanciales, siempre que la nulidad no se haya
subsanado por el consentimiento de las partes.

Conclusin
El arbitraje es uno de los medios alternativos de resolucin de conflictos mediante el cual dos o ms personas
acuerdan, bajo el principio de la autonoma de la voluntad de las partes, someter sus controversias a uno o varios
rbitros directamente elegidos por las partes, para as lograr la solucin de una controversia jurdica determinada,
siempre y cuando el conflicto no verse sobre alguna materia en la cual no cabe transaccin.
El arbitraje se trata de un juicio, pese a no celebrarse ante los tribunales, y las partes no resuelven sus
diferencias mediante reciprocas concesiones, sino que encargan a un tercero la decisin. La resolucin adoptada por los
rbitros se denomina laudo arbitral y tiene eficacia de cosa juzgada, pudiendo ser ejecutables de manera forzosa por los
tribunales de justicia.
Este puede ser de Derecho, cuando los rbitros fallan de acuerdo con la legislacin aplicable, por lo que se les
exige ser letrados en ejercicio, o de equidad, si fallan de acuerdo con su leal saber y entender y sin sujecin o trmites,

debiendo tan slo dar la oportunidad a las partes para ser odas y presentar las pruebas que estimen conveniente, para
lo que basta que sean personas naturales que se hallen, desde su aceptacin, en pleno ejercicio de sus derechos civiles.
En el primero, el laudo tiene el mismo valor que una sentencia de instancia y puede ser objeto de recurso en cuanto al
fondo, mientras que en el segundo, el valor del laudo es el de una sentencia firme y definitiva.
La forma ms habitual de establecer arbitraje es mediante el convenio arbitral, por el que las partes expresan su
voluntad inequvoca de someterse a este tipo de solucin todas o algunas de las cuestiones litigiosas surgidas o que
puedan surgir de determinadas relaciones jurdicas: No suelen ser objeto de arbitraje, salvo contadas excepciones, ni se
incorporan en el convenio arbitral, aquellas cuestiones sobre las que haya cado una resolucin judicial firme y definitiva,
y en las que sea necesaria la intervencin del ministerio fiscal. En el convenio arbitral deber establecerse un
procedimiento para la designacin de un nmero siempre impar de rbitros, aunque sea la designacin de un tercero
quien los nombre.
En derecho internacional, el arbitraje es un mtodo muy frecuente e importante para la solucin pacfica de los
conflictos, tanto en la esfera privada, como en la pblica.
Los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales con vista a nuestro ordenamiento legal son siempre ejecutables,
por considerarse que los mismos tienen la fuerza legal de una sentencia emanada de un tribunal competente
Los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales, de conformidad con un ordenamiento jurdico distinto al
venezolano, sern ejecutables en Venezuela siempre que el pas de origen del mismo haya suscrito la Convencin de
las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, sin reserva que
excluya a Venezuela por cuanto en dicha Convencin nuestro pas se acogi al criterio de la reciprocidad.

Vous aimerez peut-être aussi