Vous êtes sur la page 1sur 36

Aula 08

Curso: Direito Processual Penal p/ TRF 3 Regio (Analista Judicirio e Of de Justia)

Professor: Renan Araujo

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08

AULA 08: CRIME DE LAVAGEM DE CAPITAIS (LEI


9.613/98)
SUMRIO
Apresentao da aula e sumrio
I Lavagem de capitais (Lei 9.613/98)
Questes para praticar
Questes comentadas
Gabarito

PGINA
01
02
15
20
35

Ol, meus amigos concurseiros!

Hoje vamos estudar o crime de Lavagem de Capitais (Lei


9.613/98).
Esta Lei traz apenas um tipo penal, e contm disposies legais que
no se referem ao nosso querido Direito Penal. Assim, estudaremos
apenas a parte da Lei relativa ao Direito Penal.
CUIDADO! Com a edio da Lei 12.683/12, o nosso tema de
hoje foi bastante modificado. Assim, boa parte das questes se
encontra desatualizada. Alm disso, por se tratar de uma lei bem
recente, provvel que seja cobrada nos prximos concursos.
Como

esta

nossa

ltima

aula,

desejo

todos

EXCELENTE PROVA!
21111228310

Que vocs possam alcanar o to sonhado TRF3!


Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 1 de 35

uma

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
I LAVAGEM DE CAPITAIS (LEI 9.613/98)

A Lei de lavagem de capitais surgiu para ajudar a combater a


criminalidade do colarinho branco, composta geralmente por
figures que, para esconder a origem ilcita de seus bens,
promovem o que se chama de Lavagem de capitais, tambm
conhecida como branqueamento de capitais.
O crime de lavagem de capitais pode ser praticado das mais diversas
formas, eis que sua funo transformar em aparentemente lcito, algo
de origem ilcita. Para tanto, a mente humana capaz de inventar
inmeras artimanhas.
Assim, podemos conceituar a lavagem de capitais como:

A conduta atravs da qual uma pessoa ou um grupo de pessoas


emprega bens, valores ou quaisquer ativos financeiros de origem
ilegal

em

alguma

atividade,

com

finalidade

de

dar-lhes

aparncia de bens lcitos.

Alguns autores afirmam ainda (com razo), que o processo de


lavagem de capitais implica quase que necessariamente em perdas j
21111228310

calculadas como custos da operao. O que isso? Explico:


As operaes cuja finalidade a lavagem de capitais no se
orientam pela perspectiva econmica, ou seja, o camarada no quer
lucro, ele apenas quer que o dinheiro entre sujo e saia limpo
(Inclusive o nome lavagem de capitais surgiu do ingls Money
laundring, que por sua vez tem origem no fato de que os criminosos
costumavam lavar o dinheiro abrindo lavanderias, vez que o controle
difcil).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 2 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
Sendo assim, muitas vezes no entendemos como um negcio pode
no dar lucro e continuar ativo. Provavelmente tem algo estranho
acontecendo naquele negcio. So as chamadas operaes (ou negcios)
non sense (sem sentido).

A) Fases da Lavagem de Capitais

A lavagem de capitais composta, em rega, por trs fases:

Converso (Ou ocultao, ou colocao, ou placement)


a primeira fase, na qual o dinheiro sujo aplicado no sistema
financeiro (em algum negcio) ou transferido para outro local.
o momento em que o dinheiro se desgarra de sua origem
ilcita. Geralmente os criminosos fracionam o dinheiro, para
evitar chamar a ateno com a movimentao de grandes
somas.

Dissimulao

(Tambm

chamada

de

controle

ou

estratificao, ou empilage) Aqui se busca dissociar


completamente o dinheiro de sua origem, para dificultar
qualquer tipo de rastreamento. Geralmente se d atravs de
mltiplas

operaes,

ou

atravs

de

aumento

de

lucros

(inexistentes) em empresas, de forma que o dinheiro


21111228310

injetado nestas como se fossem verbas oriundas de ganhos nos


negcios. Isso implica no pagamento de impostos sobre esse
dinheiro que j era deste proprietrio, mas interessante, pois
esse o preo que ele est pagando para limpar seu
dinheiro.

Integrao (integration) Esta a fase final do processo de


lavagem do dinheiro, na qual o agente movimenta, de forma
aberta, o dinheiro j limpo.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 3 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
Como disse, so inmeras as formas pelas quais se realiza a lavagem
de capitais. As principais tcnicas so:
Mescla O agente mistura os recursos ilcitos com recursos

lcitos;
Empresa de fachada criada uma empresa que no

funciona na prtica, mas o dinheiro sujo injetado na empresa


na forma de lucros obtidos;

Compra e venda de imveis com declaraes falsas de


valor O agente compra um imvel e depois o vende, mas
declara t-lo vendido por valor muito mais alto (Esse valor
excedente ao real computado como o dinheiro sujo que
ser lavado);

Existem muitas outras tcnicas, como compra e venda de obras de


arte, pedras preciosas, etc.
A Lei 9.613/98 tem como finalidade tutelar a Administrao da
Justia, embora alguns doutrinadores entendam tambm que se busca
tutelar a Ordem Econmica, mais precisamente a livre-concorrncia, eis
que os negcios non sense so negcios que podem levar quebra da
livre-concorrncia.

21111228310

B) Crimes em espcie

A Lei s prev uma figura tpica, e ela se encontra no art. 1 da Lei.


Vejamos:
Art. 1o Ocultar ou dissimular a natureza, origem, localizao, disposio, movimentao
ou propriedade de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de
infrao penal. (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
I - (revogado); (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 4 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
II - (revogado); (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
III - (revogado); (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
IV - (revogado); (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
V - (revogado); (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
VI - (revogado); (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
VII - (revogado); (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
VIII - (revogado). (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
Pena: recluso, de 3 (trs) a 10 (dez) anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 12.683,
de 2012)
1o Incorre na mesma pena quem, para ocultar ou dissimular a utilizao de bens,
direitos ou valores provenientes de infrao penal: (Redao dada pela Lei n 12.683, de
2012)
I - os converte em ativos lcitos;
II - os adquire, recebe, troca, negocia, d ou recebe em garantia, guarda, tem em
depsito, movimenta ou transfere;
III - importa ou exporta bens com valores no correspondentes aos verdadeiros.
2 Incorre, ainda, na mesma pena quem:
I - utiliza, na atividade econmica ou financeira, bens, direitos ou valores que sabe
serem provenientes de qualquer dos crimes antecedentes referidos neste artigo;
2o Incorre, ainda, na mesma pena quem: (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
I - utiliza, na atividade econmica ou financeira, bens, direitos ou valores provenientes
de infrao penal; (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
II - participa de grupo, associao ou escritrio tendo conhecimento de que sua
atividade principal ou secundria dirigida prtica de crimes previstos nesta Lei.
3 A tentativa punida nos termos do pargrafo nico do art. 14 do Cdigo Penal.
21111228310

4 A pena ser aumentada de um a dois teros, nos casos previstos nos incisos I a VI
do caput deste artigo, se o crime for cometido de forma habitual ou por intermdio de
organizao criminosa.
5 A pena ser reduzida de um a dois teros e comear a ser cumprida em regime
aberto, podendo o juiz deixar de aplic-la ou substitu-la por pena restritiva de direitos,
se o autor, co-autor ou partcipe colaborar espontaneamente com as autoridades,
prestando esclarecimentos que conduzam apurao das infraes penais e de sua
autoria ou localizao dos bens, direitos ou valores objeto do crime.
4o A pena ser aumentada de um a dois teros, se os crimes definidos nesta Lei forem
cometidos de forma reiterada ou por intermdio de organizao criminosa. (Redao
dada pela Lei n 12.683, de 2012)
5o A pena poder ser reduzida de um a dois teros e ser cumprida em regime aberto
ou semiaberto, facultando-se ao juiz deixar de aplic-la ou substitu-la, a qualquer
tempo, por pena restritiva de direitos, se o autor, coautor ou partcipe colaborar
espontaneamente com as autoridades, prestando esclarecimentos que conduzam

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 5 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
apurao das infraes penais, identificao dos autores, coautores e partcipes, ou
localizao dos bens, direitos ou valores objeto do crime. (Redao dada pela Lei n
12.683, de 2012)

Como j disse a vocs, o posicionamento predominante no sentido


de que a objetividade jurdica da lei tutelar a Administrao da Justia,
embora alguns autores defendam que tambm se busca tutelar a Ordem
Econmica.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, sendo, portanto, um
CRIME COMUM.
CUIDADO: O sujeito ativo do crime de lavagem de capitais no
necessariamente

ser

sujeito

ativo

DA

INFRAO

PENAL

ANTECEDENTE. Pode ser qualquer pessoa!


EXEMPLO: Imagine que Jos pratique um roubo e d o dinheiro a
Maria, que, para esconder a origem ilcita desta grande soma de dinheiro,
abre uma loja de roupas (de fachada), com a finalidade de emitir notas
falsas, simulando vendas no realizadas, com o objetivo de lavar o
dinheiro sujo recebido. Nesse caso, Jos, que praticou o roubo, no tem
relao alguma com a lavagem de capitais, que um delito praticado
exclusivamente por Maria.
A conduta a de ocultar ou dissimular, que so dois verbos que
podem se traduzidos por esconder ou disfarar a natureza, a origem,
a localizao e a propriedade de determinado bem, valor, etc.
21111228310

O crime de lavagem de capitais pressupe uma infrao penal


antecedente, tal como ocorre no crime de receptao.
Atualmente, com a nova redao trazida pela Lei 12.683/12, haver
crime de lavagem de capitais quando o agente ocultar ou dissimular a
natureza, origem, localizao, disposio, movimentao ou propriedade
de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de
infrao penal. Vejam que a Lei agora permite que o delito de

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 6 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
lavagem de capitais fique caracterizado independentemente do
fato criminoso que deu origem ao dinheiro ilcito que ser lavado.

Percebam que a Lei usa o termo infrao penal, ou seja, possvel


que o delito de lavagem de capitais se caracterize, ainda, quando o
agente pratique a conduta prevista no tipo penal para lavar dinheiro
proveniente de CONTRAVENO PENAL (Como ns sabemos, o termo
infrao penal um gnero que abrange duas espcies: crimes e
contravenes penais).

Antes das alteraes promovidas pela Lei 12.683/12 no crime de


lavagem de capitais, os crimes antecedentes somente podem ser aqueles
que estavam previstos no art. 1 da Lei. Caso o agente praticasse a
conduta para lavar dinheiro ou bens obtidos atravs da prtica de
OUTROS CRIMES, que no estivessem previstos naquele rol, NO
HAVERIA CRIME DE LAVAGEM DE CAPITAIS (O rol era taxativo, no
cabia ampliao).
EXEMPLO: se o agente praticasse a conduta de lavar dinheiro
proveniente de um furto, NO RESPONDERIA PELO CRIME DE
21111228310

LAVAGEM DE CAPITAIS, pois o delito de furto no era considerado


como

um

dos

possveis

crimes

antecedentes

que

permitiam

caracterizao da lavagem de capitais.


ISSO ACABOU!!

O ELEMENTO SUBJETIVO O DOLO, pois o agente deve agir


voluntariamente com a inteno de dissimular ou ocultar a natureza, a
origem, etc. No se admite na forma culposa.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 7 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
CUIDADO! J vi Banca entender que no que se refere ao tipo
previsto no 1, h dolo especfico (especial fim de agir), pois no basta
que o agente pratique uma das condutas previstas nos trs incisos, mas
ele deve pratic-las com o fim de ocultar ou dissimular a utilizao de
bens, valores, etc. Vejamos o que diz o 1:

1o Incorre na mesma pena quem, para ocultar ou dissimular a utilizao de


bens, direitos ou valores provenientes de infrao penal: (Redao dada pela
Lei n 12.683, de 2012)
I - os converte em ativos lcitos;
II - os adquire, recebe, troca, negocia, d ou recebe em garantia, guarda,
tem em depsito, movimenta ou transfere;
III - importa ou exporta bens com valores no correspondentes aos
verdadeiros.

Vejam que a parte em negrito significa o que se chama de elemento


subjetivo especfico, ou dolo especfico, que consiste numa finalidade
especial. Desta forma, no bastaria que algum importasse ou exportasse
bens com valores diversos dos verdadeiros para que praticasse lavagem
de capitais. A pessoa dever fazer isso com a inteno descrita no
1.
O crime se consuma com a prtica de qualquer dos atos da
PRIMEIRA FASE. Ou seja, no necessrio que a lavagem de capitais
21111228310

complete seu ciclo.


Com relao tentativa, plenamente admissvel, aplicandose normalmente a regra do art. 14, II do CP.
A COMPETNCIA para o processo e julgamento deste crime , em
rega, da Justia Estadual, mas ser da Justia Federal quando:

Quando o crime for praticado contra o Sistema Financeiro


ou a Ordem Econmica;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 8 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08

Quando o crime for praticado em detrimento de bens,


servios ou interesses da Unio, ou de suas autarquias
ou empresas pblicas;

Quando

INFRAO

PENAL

ANTECEDENTE

for

da

competncia da Justia Federal.

C) Questes processuais

Art. 2 O processo e julgamento dos crimes previstos nesta Lei:


I obedecem s disposies relativas ao procedimento comum dos crimes
punidos com recluso, da competncia do juiz singular;
II - independem do processo e julgamento dos crimes antecedentes referidos
no artigo anterior, ainda que praticados em outro pas;
II - independem do processo e julgamento das infraes penais
antecedentes, ainda que praticados em outro pas, cabendo ao juiz
competente para os crimes previstos nesta Lei a deciso sobre a unidade de
processo e julgamento; (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
III - so da competncia da Justia Federal:
a) quando praticados contra o sistema financeiro e a ordem econmicofinanceira, ou em detrimento de bens, servios ou interesses da Unio, ou de
suas entidades autrquicas ou empresas pblicas;
b) quando o crime antecedente for de competncia da Justia Federal.
b) quando a infrao penal antecedente for de competncia da Justia
Federal. (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
21111228310

1 A denncia ser instruda com indcios suficientes da existncia do crime


antecedente, sendo punveis os fatos previstos nesta Lei, ainda que
desconhecido ou isento de pena o autor daquele crime.
2 No processo por crime previsto nesta Lei, no se aplica o disposto no
art. 366 do Cdigo de Processo Penal.
1o A denncia ser instruda com indcios suficientes da existncia da
infrao penal antecedente, sendo punveis os fatos previstos nesta Lei, ainda
que desconhecido ou isento de pena o autor, ou extinta a punibilidade da
infrao penal antecedente. (Redao dada pela Lei n 12.683, de

2012)
2o No processo por crime previsto nesta Lei, no se aplica o disposto no

art. 366 do Decreto-Lei n 3.689, de 3 de outubro de 1941

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 9 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
(Cdigo de Processo Penal), devendo o acusado que no comparecer
nem constituir advogado ser citado por edital, prosseguindo o feito at o
julgamento, com a nomeao de defensor dativo. (Redao dada pela Lei

n 12.683, de 2012)

Muito importante que vocs saibam estas questes processuais. O


crime de lavagem de capitais ser processado pelo rito ordinrio, do
procedimento comum, que o procedimento por excelncia, o mais
completo, e est regulamentado no CPP.

muito comum pensar que o crime de lavagem de capitais s poder ser


julgado se ficar comprovada a existncia da infrao penal antecedente.
ERRADO! A lei no exige sequer que tenha sido ajuizada ao penal
relativa infrao penal antecedente, DESDE QUE haja INDCIOS
SUFICIENTES

da

existncia

da

infrao

penal

antecedente

(Gravem isso!).
Vejamos o que diz o art. 2, II da Lei 9.613/98:
Art. 2 O processo e julgamento dos crimes previstos nesta Lei:
21111228310

(...)
II - independem do processo e julgamento das infraes penais antecedentes,
ainda que praticados em outro pas, cabendo ao juiz competente para os crimes
previstos nesta Lei a deciso sobre a unidade de processo e julgamento; (Redao
dada pela Lei n 12.683, de 2012)

Para corroborar isto, vejam o que diz o 1 do art. 2:


Art. 2 (...)
1o A denncia ser instruda com indcios suficientes da existncia da infrao penal
antecedente, sendo punveis os fatos previstos nesta Lei, ainda que desconhecido

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 10 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
ou isento de pena o autor, ou extinta a punibilidade da infrao penal
antecedente. (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)

Ficou claro?

Detalhe importante o 2, que exclui a aplicao do art. 366 do


CPP aos processos dos crimes de lavagem de capitais. Vejamos o art. 366
do CPP:

Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem


constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso
do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo
antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso,
decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312.
(Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)

Assim, se o acusado citado por edital no comparecer nem constituir


advogado, vida que segue, ou seja, o processo no se suspende,
nem se suspende o prazo prescricional, sendo nomeado defensor
dativo para a defesa do acusado no processo.
Na verdade, atualmente, com a expanso da Defensoria
21111228310

Pblica, ocorrendo esta situao (ru citado por edital que no


constitui advogado), os autos sero remetidos Defensoria
Pblica, para que promova a defesa do acusado.
O art. 4 prev que o Juiz poder, de ofcio ou a requerimento do MP,
ou representao da autoridade policial (ouvido o MP), determinar o
sequestro ou apreenso de bens do acusado, ou outras medidas
assecuratrias, com a finalidade de impedir que o acusado (ou seus
laranjas) sumam com os bens ou valores. Isso poder ser feito em

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 11 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
qualquer fase da AO PENAL OU DO INQURITO POLICIAL.
Vejamos:
Art. 4o O juiz, de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou mediante
representao do delegado de polcia, ouvido o Ministrio Pblico em 24
(vinte e quatro) horas, havendo indcios suficientes de infrao penal, poder
decretar medidas assecuratrias de bens, direitos ou valores do investigado
ou acusado, ou existentes em nome de interpostas pessoas, que sejam
instrumento, produto ou proveito dos crimes previstos nesta Lei ou das
infraes penais antecedentes. (Redao dada pela Lei n 12.683, de

2012)
1o Proceder-se- alienao antecipada para preservao do valor dos
bens sempre que estiverem sujeitos a qualquer grau de deteriorao ou
depreciao, ou quando houver dificuldade para sua manuteno. (Redao

dada pela Lei n 12.683, de 2012)


2o O juiz determinar a liberao total ou parcial dos bens, direitos e
valores quando comprovada a licitude de sua origem, mantendo-se a
constrio dos bens, direitos e valores necessrios e suficientes reparao
dos danos e ao pagamento de prestaes pecunirias, multas e custas
decorrentes da infrao penal. (Redao dada pela Lei n 12.683, de

2012)
3o Nenhum pedido de liberao ser conhecido sem o comparecimento
pessoal do acusado ou de interposta pessoa a que se refere o caput deste
artigo, podendo o juiz determinar a prtica de atos necessrios conservao
de bens, direitos ou valores, sem prejuzo do disposto no 1o. (Redao

dada pela Lei n 12.683, de 2012)


4o Podero ser decretadas medidas assecuratrias sobre bens, direitos ou
valores para reparao do dano decorrente da infrao penal antecedente ou
da prevista nesta Lei ou para pagamento de prestao pecuniria, multa e
custas. (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)

Esta medida tem por finalidade garantir a reparao do dano


21111228310

decorrente da lavagem de capitais (ou da infrao penal antecedente) ou,


ainda, garantir o pagamento de prestao pecuniria, multa e custas
judiciais.
O art. 3, por sua vez, VEDAVA A APLICAO DE FIANA OU
LIBERDADE PROVISRIA. No entanto, o art. 3 foi INTEGRALMENTE
REVOGADO. Desta forma, atualmente se admite a concesso de
liberdade provisria e fiana nestes crimes.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 12 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
O 5 do art. 1 traz a chamada DELAO PREMIADA, que nada
mais que uma recompensa ao acusado que colaborar com as
investigaes. Essa recompensa pode ser uma reduo de 1/3 a 2/3 na
pena, com incio do cumprimento em regime aberto, ou, facultativamente,
pode o Juiz at mesmo DEIXAR DE APLICAR A PENA OU SUBSTITULA POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. Vejamos:

5o A pena poder ser reduzida de um a dois teros e ser cumprida em


regime aberto ou semiaberto, facultando-se ao juiz deixar de aplic-la ou
substitu-la, a qualquer tempo, por pena restritiva de direitos, se o autor,
coautor ou partcipe colaborar espontaneamente com as autoridades,
prestando esclarecimentos que conduzam apurao das infraes penais,
identificao dos autores, coautores e partcipes, ou localizao dos bens,
direitos ou valores objeto do crime. (Redao dada pela Lei n 12.683,

de 2012)

Assim, pela redao da Lei, se o camarada ajuda nas investigaes,


colaborando com as autoridades:

Obrigatoriamente o Juiz dever, no mnimo, reduzir a pena de


um a dois teros e fixar o regime semiaberto ou aberto como o
regime inicial de cumprimento;

Caso o Magistrado ache que ainda muito para o pobre


coitado, poder converter a pena em restritiva de direitos ou
21111228310

at mesmo DEIXAR DE APLIC-LA.

Como vocs esto vendo, quando o crime crime de rico, a


lei BASTANTE BRANDA.
Para no dizer que branda demais, o 4 do art. 1 estabelece que
a pena ser aumentada de um a dois teros se o crime, nos casos
dos incisos I a VI, for praticado de forma REITERADA OU ATRAVS DE
ORGANIZAO CRIMINOSA:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 13 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
4o A pena ser aumentada de um a dois teros, se os crimes definidos
nesta Lei forem cometidos de forma reiterada ou por intermdio de
organizao criminosa. (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)

O conceito de organizao criminosa, atualmente, dado pela Lei


12.850/13:
Art. 1o Esta Lei define organizao criminosa e dispe sobre a
investigao criminal, os meios de obteno da prova, infraes penais
correlatas e o procedimento criminal a ser aplicado.
1o Considera-se organizao criminosa a associao de 4 (quatro)
ou mais pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela
diviso de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter,
direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante a
prtica de infraes penais cujas penas mximas sejam superiores a 4
(quatro) anos, ou que sejam de carter transnacional.

O art. 4-B trouxe um regramento interessante, referente


possibilidade de se retardar a ao policial para que no sejam
comprometidas as investigaes. Vejamos:

Art. 4o-B. A ordem de priso de pessoas ou as medidas assecuratrias de


bens, direitos ou valores podero ser suspensas pelo juiz, ouvido o Ministrio
Pblico, quando a sua execuo imediata puder comprometer as
investigaes. (Includo pela Lei n 12.683, de 2012)

21111228310

Isso o que se chama de ao controlada, e consiste, em


sntese, em postergar a execuo de determinada medida para
evitar que o alarde causado acabe por despertar a ateno dos
demais

criminosos

isso

prejudique

continuidade

investigaes.
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 14 de 35

das

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08

EXERCCIOS PARA PRATICAR

01 - (CESPE - 2008 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 1 PRIMEIRA FASE (MAI/2008)


Acerca do crime de lavagem

de dinheiro, previsto na Lei n.

9.613/1998, assinale a opo incorreta.


A) O crime de lavagem de dinheiro pressupe a existncia de uma
conduta antecedente, que no precisa ser, necessariamente, criminosa,
mas que deve estar prevista no rol exemplificativo da lei acima citada.
B) Esse crime constitui atividade complexa, que envolve trs fases: a
introduo do dinheiro ilcito no sistema financeiro, promovendo o
distanciamento dos recursos de sua origem; a transformao, quando,
por meio de negcios, ocultada a procedncia dos recursos; e a
integrao, quando os bens aparentemente regulares so incorporados ao
sistema econmico.
C) No processo por crime de lavagem de dinheiro, no se aplica o
disposto no art. 366 do Cdigo de Processo Penal, que estabelece que o
processo e o curso do prazo prescricional fiquem suspensos caso o
21111228310

acusado, citado por edital, no comparea nem constitua advogado,


situao em que o processo deve seguir sua revelia.
D) Esse crime admite ao controlada, pela qual a ordem de priso de
pessoas ou da apreenso ou sequestro de bens, direitos ou valores
poder ser suspensa pelo juiz, ouvido o Ministrio Pblico, quando a sua
execuo imediata possa comprometer as investigaes.

02 - (FCC - 2009 - TCE-GO - ANALISTA DE CONTROLE EXTERNO DIREITO)


Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 15 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
Constitui crime de Lavagem ou Ocultao de Bens e Valores o fato de
algum ocultar ou dissimular a natureza, origem, localizao, disposio,
movimentao ou propriedade de bens, direitos ou valores provenientes,
direta ou indiretamente, de crime de trfico ilcito de substncias
entorpecentes. Esse delito
A) pode ser reconhecido com indcios suficientes da existncia do crime
de trfico ilcito de substncias entorpecentes.
B) depende do prvio julgamento do crime de trfico ilcito de substncias
entorpecentes.
C) s punvel se houver consumao, no se admitindo a forma
tentada.
D) no punvel se desconhecido o autor do crime de trfico ilcito de
substncias entorpecentes.
E) s depende do prvio julgamento do crime de trfico ilcito de
substncias entorpecentes, se cometido fora do pas.

03 - (FUMARC - 2011 - BDMG - ADVOGADO)


Leia o texto:
A Lei 9613/1998 dispe sobre os crimes de lavagem ou ocultao de
bens, direitos e valores; a preveno da utilizao do sistema financeiro
para os ilcitos nela previstos; cria o Conselho de Controle de Atividades
Financeiras - COAF, e d outras providncias.
21111228310

Dentre outros, ela tipifica como crime: ocultar ou dissimular a natureza,


origem, localizao, disposio, movimentao ou propriedade de bens,
direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de crime:
I. De trfico ilcito de substncias entorpecentes ou drogas afins; de
terrorismo e seu financiamento; de contrabando ou trfico de armas,
munies ou material destinado sua produo;
II. De extorso mediante seqestro; Contra a Administrao Pblica,
inclusive a exigncia, para si ou para outrem, direta ou indiretamente,

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 16 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
de qualquer vantagem, como condio ou preo para a prtica ou
omisso de atos administrativos;
III. Contra o sistema financeiro nacional; Praticado por organizao
criminosa; Praticado por particular contra a administrao pblica
estrangeira;
IV. Contra partido poltico.
Baseando-se no contexto acima, assinale a alternativa CORRETA:
A) Todas as assertivas esto corretas.
B) Apenas as assertivas II e III esto corretas.
C) Apenas as assertivas I, II e III esto corretas.
D) Apenas as assertivas II, III e IV esto corretas.

04 - (FGV - 2010 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2 PRIMEIRA FASE (SET/2010)

Relativamente legislao sobre lavagem de capitais (Lei n. 9.613/98),


assinale a alternativa correta.
A) O crime de lavagem s ocorre quando os bens, direitos ou valores
provenientes, direta ou indiretamente, de um dos crimes antecedentes
completam todo o processo de lavagem (ocultao, dissimulao e
integrao).
B) No constitui lavagem de dinheiro, mas crime de descaminho, a
21111228310

importao ou exportao de bens com valores no correspondentes aos


verdadeiros, feita com o propsito de ocultar ou dissimular a utilizao de
bens,

direitos

ou

valores

provenientes

de

qualquer

dos

crimes

antecedentes referidos na Lei n. 9.613/98.


C) O processo e julgamento dos crimes previstos na Lei n. 9613/98
dependem do processo e julgamento dos crimes antecedentes.
D) Pratica crime de lavagem de dinheiro quem utiliza, na atividade
econmica ou financeira, bens, direitos ou valores que sabe serem
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 17 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
provenientes de qualquer dos crimes antecedentes previstos na Lei n.
9613/98.

05

(CESPE

2011

PC-ES

ESCRIVO

DE

POLCIA

ESPECFICOS)
Se o acusado por crime de lavagem de capital, citado por edital, no
comparecer nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o
curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo
antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar
sua priso preventiva.

06

(CESPE

2011

PC-ES

DELEGADO

DE

POLCIA

ESPECFICOS)
Considere a seguinte situao hipottica.
Lucas, penalmente responsvel, comanda uma intensa e lucrativa rede
de receptao e venda de veculos roubados. Visando ocultar valores
provenientes da atividade ilcita, ele forjou pagamentos a um suposto
prestador de servios de advocacia e, aps, os mesmos montantes foram
simuladamente

emprestados

empresas

de

sua

titularidade.

Nessa situao hipottica, Lucas responder pelo crime de lavagem de


dinheiro.
21111228310

07 - (CESPE - 2009 - PC-RN - DELEGADO DE POLCIA)


A prtica do crime de lavagem de dinheiro atribuda ao agente que
dissimula

natureza

origem

de

bens,

direitos

ou

valores

provenientes, direta ou indiretamente, de determinados crimes. Esses


crimes no abrangem
A) o terrorismo.
B) a extorso mediante sequestro.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 18 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
C) o crime contra a administrao pblica, incluindo a exigncia direta ou
indireta, para si ou para outrem, de qualquer vantagem, como condio
ou preo para a prtica ou a omisso de atos administrativos.
D) os crimes contra a ordem tributria.
E) o trfico ilcito de substncias entorpecentes ou drogas afins.

08 - (VUNESP - 2010 - MPE-SP - ANALISTA DE PROMOTORIA I)


Nos termos do quanto determina o art. 2., da Lei n. 9.613/98, no
processo e julgamento dos crimes de "Lavagem" ou Ocultao de Bens,
Direitos e Valores,
I. a competncia da Justia Federal quando a do crime antecedente
tambm for;
II. admite-se a citao por edital e, nessa hiptese, segue-se a
suspenso do processo e do prazo prescricional;
III. a denncia ser instruda com indcios suficientes da existncia do
crime antecedente, sendo punveis os fatos de "lavagem" ainda que
desconhecido ou isento de pena o autor do crime antecedente.
correto o que se afirma em
A) II, apenas.
B) III, apenas.
C) I e III, apenas.
21111228310

D) II e III, apenas.
E) I, II e III.
09 - (CESPE - 2009 - SECONT-ES - AUDITOR DO ESTADO
DIREITO)
O delito de lavagem de dinheiro autnomo e independente dos crimes
antecedentes.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 19 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
10 - (CESPE - 2008 - DPE-CE - DEFENSOR PBLICO)
No crime de lavagem de dinheiro advindo do trfico de entorpecentes, a
pena ser aumentada de um a dois teros, se for cometido de forma
habitual ou por intermdio de organizao criminosa.

11 - (CESPE - 2009 - AGU - ADVOGADO)


Nos crimes de lavagem de dinheiro, a pena no poder ser cumprida
inicialmente em regime aberto, mesmo que haja colaborao espontnea
do

coautor

ou

partcipe

com

as

autoridades,

na

prestao

de

esclarecimentos que conduzam apurao das infraes penais e de sua


autoria.

12 - (CESPE - 2009 - AGU - ADVOGADO)


O processo e o julgamento dos crimes de lavagem de dinheiro
independem do processo e do julgamento dos crimes antecedentes,
ainda que praticados em outro pas.

QUESTES COMENTADAS

01 - (CESPE - 2008 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 1 PRIMEIRA FASE (MAI/2008)

21111228310

Acerca do crime de lavagem de dinheiro, previsto na Lei n.


9.613/1998, assinale a opo incorreta.
A) O crime de lavagem de dinheiro pressupe a existncia de uma
conduta antecedente, que no precisa ser, necessariamente,
criminosa, mas que deve estar prevista no rol exemplificativo da
lei acima citada.
B) Esse crime constitui atividade complexa, que envolve trs
fases: a introduo do dinheiro ilcito no sistema financeiro,
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 20 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
promovendo o distanciamento dos recursos de sua origem; a
transformao, quando, por meio de negcios, ocultada a
procedncia dos recursos; e a integrao, quando os bens
aparentemente regulares so incorporados ao sistema econmico.
C) No processo por crime de lavagem de dinheiro, no se aplica o
disposto no art. 366 do Cdigo de Processo Penal, que estabelece
que o processo e o curso do prazo prescricional fiquem suspensos
caso o acusado, citado por edital, no comparea nem constitua
advogado, situao em que o processo deve seguir sua revelia.
D) Esse crime admite ao controlada, pela qual a ordem de priso
de pessoas ou da apreenso ou seqestro de bens, direitos ou
valores poder ser suspensa pelo juiz, ouvido o Ministrio Pblico,
quando

sua

execuo

imediata

possa

comprometer

as

investigaes.
COMENTRIOS: Esta questo bem fcil, pois, de plano, verificamos
que a alternativa A a INCORRETA, eis que o crime de lavagem de
capitais

pressupe

necessariamente

existncia

de

um

CRIME

ANTECEDENTE, e que s pode ser um dos crimes previstos no art. 1 da


Lei. Alm disso, de fato a lavagem de capitais se divide em trs fases,
conforme preceitua a letra B. Tambm no se aplica o art. 366 do CPP,
nos termos do art. 2, 2 da Lei 9.613/98. Por fim, o crime de lavagem
de capitais admite ao controlada, eis que possvel protelar a execuo
21111228310

de alguma medida como forma de no comprometer as investigaes, nos


termos do art. 4, 4 da Lei:
4 A ordem de priso de pessoas ou da apreenso ou
seqestro de bens, direitos ou valores, poder ser suspensa pelo
juiz, ouvido o Ministrio Pblico, quando a sua execuo
imediata possa comprometer as investigaes.

Portanto, a alternativa ERRADA A LETRA A. (DESATUALIZADA)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 21 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08

02 - (FCC - 2009 - TCE-GO - ANALISTA DE CONTROLE EXTERNO DIREITO)


Constitui crime de Lavagem ou Ocultao de Bens e Valores o
fato de algum ocultar ou dissimular a natureza, origem,
localizao, disposio, movimentao ou propriedade de bens,
direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de
crime de trfico ilcito de substncias entorpecentes. Esse delito
A) pode ser reconhecido com indcios suficientes da existncia do
crime de trfico ilcito de substncias entorpecentes.
B) depende do prvio julgamento do crime de trfico ilcito de
substncias entorpecentes.
C) s punvel se houver consumao, no se admitindo a forma
tentada.
D) no punvel se desconhecido o autor do crime de trfico ilcito
de substncias entorpecentes.
E) s depende do prvio julgamento do crime de trfico ilcito de
substncias entorpecentes, se cometido fora do pas.
COMENTRIOS: A questo se resume em saber se o crime de lavagem
de capitais dependente do crime antecedente, e a resposta negativa:
O crime de lavagem de capitais pode ser reconhecido apenas com a
21111228310

existncia de indcios suficientes da existncia da infrao penal


antecedente. o que preceitua o art. 2, 1 da Lei 9.613/98:
Art. 2 O processo e julgamento dos crimes previstos nesta Lei:
(...)
1o A denncia ser instruda com indcios suficientes da existncia da
infrao penal antecedente, sendo punveis os fatos previstos nesta Lei, ainda
que desconhecido ou isento de pena o autor, ou extinta a punibilidade da
infrao penal antecedente. (Redao dada pela Lei n 12.683, de

2012)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 22 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08

Portanto, a alternativa CORRETA A LETRA A.

03 - (FUMARC - 2011 - BDMG - ADVOGADO)


Leia o texto:
A Lei 9613/1998 dispe sobre os crimes de lavagem ou
ocultao de bens, direitos e valores; a preveno da utilizao
do sistema financeiro para os ilcitos nela previstos; cria o
Conselho de Controle de Atividades Financeiras - COAF, e d
outras providncias.
Dentre outros, ela tipifica como crime: ocultar ou dissimular a
natureza,

origem,

localizao, disposio,

movimentao

ou

propriedade de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou


indiretamente, de crime:
I. De trfico ilcito de substncias entorpecentes ou drogas afins;
de terrorismo e seu financiamento; de contrabando ou trfico de
armas,

munies

ou

material

destinado

sua

produo;

II. De extorso mediante seqestro; Contra a Administrao


Pblica, inclusive a exigncia, para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, de qualquer vantagem, como condio ou preo
21111228310

para

III.

prtica

Contra

organizao

ou

omisso

sistema

criminosa;

de

financeiro
Praticado

atos

nacional;
por

administrativos;

Praticado

particular

por

contra

administrao pblica estrangeira;

IV. Contra partido poltico.


Baseando-se no contexto acima, assinale a alternativa CORRETA:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 23 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
A) Todas as assertivas esto corretas.
B) Apenas as assertivas II e III esto corretas.
C) Apenas as assertivas I, II e III esto corretas.
D) Apenas as assertivas II, III e IV esto corretas.
COMENTRIOS: Para resolvermos esta questo precisamos saber quais
os crimes que integravam o rol de possveis crimes antecedentes
ao crime de lavagem de capitais. Eles se encontravam no art. 1 da
Lei 9.613/98. Vejamos:

Art. 1 Ocultar ou dissimular a natureza, origem, localizao,


disposio, movimentao ou propriedade de bens, direitos ou
valores provenientes, direta ou indiretamente, de crime:
I - de trfico ilcito de substncias entorpecentes ou drogas
afins;
II - de terrorismo;
II de terrorismo e seu financiamento; (Redao dada pela Lei
n 10.701, de 9.7.2003)
III - de contrabando ou trfico de armas, munies ou material
destinado sua produo;
IV - de extorso mediante seqestro;
21111228310

V - contra a Administrao Pblica, inclusive a exigncia, para si


ou para outrem, direta ou indiretamente, de qualquer vantagem,
como condio ou preo para a prtica ou omisso de atos
administrativos;
VI - contra o sistema financeiro nacional;
VII - praticado por organizao criminosa.
VIII praticado por particular contra a administrao pblica
estrangeira (arts. 337-B, 337-C e 337-D do Decreto-Lei n
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 24 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal). (Inciso
includo pela Lei n 10.467, de 11.6.2002)
Pena: recluso de trs a dez anos e multa.
Assim, vemos que somente a assertiva IV est incorreta, eis que o crime
praticado contra partido poltico no um crime antecedente ao crime de
lavagem de capitais.
Atualmente, o delito de lavagem de capitais ir se caracterizar
qualquer que seja a infrao penal antecedente.
Portanto, a alternativa CORRETA A LETRA C. (DESATUALIZADA)

04 - (FGV - 2010 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2 PRIMEIRA FASE (SET/2010)


Relativamente legislao sobre lavagem de capitais (Lei n.
9.613/98), assinale a alternativa correta.
A) O crime de lavagem s ocorre quando os bens, direitos ou
valores provenientes, direta ou indiretamente, de um dos crimes
antecedentes completam todo o processo de lavagem (ocultao,
dissimulao e integrao).
ERRADA: O crime de lavagem se consuma com a primeira das trs fases,
ou seja, basta a introduo do dinheiro sujo no mercado, com a
finalidade de dar-lhe aparncia lcita;
21111228310

B) No constitui lavagem de dinheiro, mas crime de descaminho, a


importao

ou

exportao

de

bens

com

valores

no

correspondentes aos verdadeiros, feita com o propsito de ocultar


ou

dissimular

utilizao

de

bens,

direitos

ou

valores

provenientes de qualquer dos crimes antecedentes referidos na


Lei n. 9.613/98.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 25 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
ERRADA: Trata-se de crime de lavagem de capitais quando houver o
propsito especfico (especial fim de agir) narrado, conforme preceitua o
art. 1, 1, III da Lei:
1o Incorre na mesma pena quem, para ocultar ou dissimular a utilizao de
bens, direitos ou valores provenientes de infrao penal: (Redao dada

pela Lei n 12.683, de 2012)

(...)
III - importa ou exporta bens com valores no correspondentes aos
verdadeiros.

C) O processo e julgamento dos crimes previstos na Lei n.


9613/98

dependem

do

processo

julgamento

dos

crimes

antecedentes.
ERRADA: O crime de lavagem de capitais pode ser reconhecido apenas
com a existncia de indcios suficientes da existncia DA INFRAO
PENAL antecedente. o que preceitua o art. 2, 1 da Lei 9.613/98:

Art. 2 (...)
1o A denncia ser instruda com indcios suficientes da existncia da
infrao penal antecedente, sendo punveis os fatos previstos nesta Lei, ainda
que desconhecido ou isento de pena o autor, ou extinta a punibilidade da
infrao penal antecedente. (Redao dada pela Lei n 12.683, de
21111228310

2012)

Alm disso, o art. 2, II da lei diz que:


Art. 2 O processo e julgamento dos crimes previstos nesta Lei:
(...)
II - independem do processo e julgamento das infraes penais
antecedentes, ainda que praticados em outro pas, cabendo ao juiz
competente para os crimes previstos nesta Lei a deciso sobre a unidade de
processo e julgamento; (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 26 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08

D) Pratica crime de lavagem de dinheiro quem utiliza, na atividade


econmica ou financeira, bens, direitos ou valores que sabe serem
provenientes de qualquer dos crimes antecedentes previstos na
Lei n. 9613/98.
CORRETA: Esta a previso contida no art. 1, 2, I da Lei de Lavagem
de Capitais:
2o Incorre, ainda, na mesma pena quem:

(Redao dada pela Lei n

12.683, de 2012)
I - utiliza, na atividade econmica ou financeira, bens, direitos ou valores
provenientes de infrao penal; (Redao dada pela Lei n 12.683, de

2012)

Portanto, a alternativa CORRETA A LETRA D.

05

(CESPE

2011

PC-ES

ESCRIVO

DE

POLCIA

ESPECFICOS)
Se o acusado por crime de lavagem de capital, citado por edital,
no comparecer nem constituir advogado, ficaro suspensos o
processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz
determinar a produo antecipada das provas consideradas
urgentes e, se for o caso, decretar sua priso preventiva.
21111228310

COMENTRIOS: A afirmativa est errada, eis que no se aplica o art.


366 do CPP (que trata da suspenso do processo nestes casos) aos
processos dos crimes de lavagem de capitais, nos termos do art. 2, 2
da Lei:
Art. 2 (...)
2o No processo por crime previsto nesta Lei, no se aplica o disposto no

art. 366 do Decreto-Lei n 3.689, de 3 de outubro de 1941


(Cdigo de Processo Penal), devendo o acusado que no comparecer
nem constituir advogado ser citado por edital, prosseguindo o feito at o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 27 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
julgamento, com a nomeao de defensor dativo.

(Redao dada pela Lei

n 12.683, de 2012)

Portanto, a afirmativa est ERRADA.

06

(CESPE

2011

PC-ES

DELEGADO

DE

POLCIA

ESPECFICOS)
Considere a seguinte situao hipottica.
Lucas, penalmente responsvel, comanda uma intensa e lucrativa
rede de receptao e venda de veculos roubados. Visando
ocultar valores provenientes da atividade ilcita, ele forjou
pagamentos a um suposto prestador de servios de advocacia e,
aps, os mesmos montantes foram simuladamente emprestados
a empresas de sua titularidade.
Nessa situao hipottica, Lucas responder pelo crime de
lavagem de dinheiro.
COMENTRIOS: A afirmativa descreve perfeitamente uma conduta de
lavagem de capitais. No entanto, o crime antecedente (receptao) no
constava no rol do art. 1 da Lei 9.613/98, que era taxativo (No admite
ampliao). Assim, a conduta do agente no era (quando da aplicao da
prova) considerada crime de lavagem de capitais.
21111228310

(ATUALMENTE A QUESTO ESTARIA CORRETA)


Portanto, a afirmativa est ERRADA. (DESATUALIZADA)

07 - (CESPE - 2009 - PC-RN - DELEGADO DE POLCIA)


A prtica do crime de lavagem de dinheiro atribuda ao agente
que dissimula a natureza e a origem de bens, direitos ou valores
provenientes, direta ou indiretamente, de determinados crimes.
Esses crimes no abrangem
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 28 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
A) o terrorismo.
B) a extorso mediante sequestro.
C) o crime contra a administrao pblica, incluindo a exigncia
direta ou indireta, para si ou para outrem, de qualquer vantagem,
como condio ou preo para a prtica ou a omisso de atos
administrativos.
D) os crimes contra a ordem tributria.
E) o trfico ilcito de substncias entorpecentes ou drogas afins.
COMENTRIOS: Para resolvermos esta questo precisamos saber quais
os crimes que INTEGRAVAM o rol de possveis crimes antecedentes ao
crime de lavagem de capitais. Eles se encontravam no art. 1 da Lei
9.613/98. Vejamos:

Art. 1 Ocultar ou dissimular a natureza, origem, localizao,


disposio, movimentao ou propriedade de bens, direitos ou
valores provenientes, direta ou indiretamente, de crime:
I - de trfico ilcito de substncias entorpecentes ou drogas
afins;
II - de terrorismo;
II de terrorismo e seu financiamento; (Redao dada pela Lei
21111228310

n 10.701, de 9.7.2003)
III - de contrabando ou trfico de armas, munies ou material
destinado sua produo;
IV - de extorso mediante seqestro;
V - contra a Administrao Pblica, inclusive a exigncia, para si
ou para outrem, direta ou indiretamente, de qualquer vantagem,
como condio ou preo para a prtica ou omisso de atos
administrativos;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 29 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
VI - contra o sistema financeiro nacional;
VII - praticado por organizao criminosa.
VIII praticado por particular contra a administrao pblica
estrangeira (arts. 337-B, 337-C e 337-D do Decreto-Lei n
2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal). (Inciso
includo pela Lei n 10.467, de 11.6.2002)
Pena: recluso de trs a dez anos e multa.

Portanto, podemos perceber que a alternativa D incorreta, eis que os


crimes

contra

ordem

tributria

no

eram

possveis

crimes

antecedentes ao de lavagem de capitais.

Desta forma, a alternativa ERRADA A LETRA D. (QUESTO


DESATUALIZADA)

08 - (VUNESP - 2010 - MPE-SP - ANALISTA DE PROMOTORIA I)


Nos termos do quanto determina o art. 2., da Lei n. 9.613/98,
no processo e julgamento dos crimes de "Lavagem" ou Ocultao
de Bens, Direitos e Valores,
21111228310

I. a competncia da Justia Federal quando a do crime


antecedente tambm for;
CORRETA: o que prev o art. 2, III, b da Lei de Lavagem de
Capitais;

II. admite-se a citao por edital e, nessa hiptese, segue-se a


suspenso do processo e do prazo prescricional;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 30 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
ERRADA: Havendo citao por edital, ainda que o ru no apresente
defesa ou no constitua advogado, no se suspender o processo nem o
prazo prescricional, eis que o art. 2, 2 da Lei veda a aplicao do art.
366 do CPP ao caso;

III. a denncia ser instruda com indcios suficientes da


existncia do crime antecedente, sendo punveis os fatos de
"lavagem" ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do
crime antecedente.
CORRETA: O crime de lavagem de capitais independente DA
INFRAO PENAL antecedente, de forma que pode ser ajuizada a
denncia apenas com indcios da existncia daquela. Alm disso, o autor
do crime de lavagem de capitais pode ser condenado e punido ainda que
no sejam punveis os autores da infrao penal antecedente, nos
termos do art. 2, 1 da Lei 9.613/98:
Art. 2 O processo e julgamento dos crimes previstos nesta Lei:
(...)
1o A denncia ser instruda com indcios suficientes da existncia da
infrao penal antecedente, sendo punveis os fatos previstos nesta Lei, ainda
que desconhecido ou isento de pena o autor, ou extinta a punibilidade da
infrao penal antecedente. (Redao dada pela Lei n 12.683, de

2012)
21111228310

correto o que se afirma em


A) II, apenas.
B) III, apenas.
C) I e III, apenas.
D) II e III, apenas.
E) I, II e III.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 31 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08

Portanto, estando corretas as afirmativas I e III, a alternativa


CORRETA A LETRA C.

09 - (CESPE - 2009 - SECONT-ES - AUDITOR DO ESTADO


DIREITO)
O delito de lavagem de dinheiro autnomo e independente dos
crimes antecedentes.
COMENTRIOS: A afirmativa est perfeita, pois est de acordo com o
previsto no art. 2, II da Lei de Lavagem de Capitais:
Art. 2 O processo e julgamento dos crimes previstos nesta Lei:
(...)
II - independem do processo e julgamento das infraes penais
antecedentes, ainda que praticados em outro pas, cabendo ao juiz
competente para os crimes previstos nesta Lei a deciso sobre a unidade de
processo e julgamento; (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)

Apenas deve ser feita meno ao fato de que, atualmente, no se


fala

em

crimes

antecedentes,

mas

em

infrao

penal

antecedente, de acordo com as alteraes promovidas pela Lei


12.683/12.
Portanto, a afirmativa est CORRETA.
21111228310

10 - (CESPE - 2008 - DPE-CE - DEFENSOR PBLICO)


No

crime

de

lavagem

de

dinheiro

advindo

do

trfico

de

entorpecentes, a pena ser aumentada de um a dois teros, se


for cometido de forma habitual ou por intermdio de organizao
criminosa.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 32 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
COMENTRIOS: A afirmativa est CORRETA, eis que de acordo com o
art. 1, 4, a pena deve ser aumentada no caso de o crime ser
praticado de forma reiterada ou atravs de organizao criminosa.
Vejamos:

4o A pena ser aumentada de um a dois teros, se os crimes definidos


nesta Lei forem cometidos de forma reiterada ou por intermdio de
organizao criminosa. (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)

Portanto, a afirmativa est CORRETA.

11 - (CESPE - 2009 - AGU - ADVOGADO)


Nos crimes de lavagem de dinheiro, a pena no poder ser
cumprida inicialmente em regime aberto, mesmo que haja
colaborao

espontnea

do

coautor

ou

partcipe

com

as

autoridades, na prestao de esclarecimentos que conduzam


apurao das infraes penais e de sua autoria.
ERRADA: De acordo com o art. 1, 5 da Lei de Lavagem de capitais,
no caso da chamada delao premiada (colaborao do autor do crime
com as investigaes), a lei determina a diminuio de pena e o
cumprimento desta em regime inicial semiaberto ou aberto. Vejamos:
21111228310

5o A pena poder ser reduzida de um a dois teros e ser cumprida em


regime aberto ou semiaberto, facultando-se ao juiz deixar de aplic-la ou
substitu-la, a qualquer tempo, por pena restritiva de direitos, se o autor,
coautor ou partcipe colaborar espontaneamente com as autoridades,
prestando esclarecimentos que conduzam apurao das infraes penais,
identificao dos autores, coautores e partcipes, ou localizao dos bens,
direitos ou valores objeto do crime. (Redao dada pela Lei n 12.683,

de 2012)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 33 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08
Logo, possvel que a pena seja cumprida em regime inicialmente
aberto.
Portanto, a afirmativa est ERRADA.

12 - (CESPE - 2009 - AGU - ADVOGADO)


O processo e o julgamento dos crimes de lavagem de dinheiro
independem

do

processo

do

julgamento

dos

crimes

antecedentes, ainda que praticados em outro pas.


COMENTRIOS: A afirmativa est correta, pois est de acordo com o
previsto no art. 2, II da Lei de Lavagem de Capitais:
Art. 2 O processo e julgamento dos crimes previstos nesta Lei:
(...)
II - independem do processo e julgamento das infraes penais
antecedentes, ainda que praticados em outro pas, cabendo ao juiz
competente para os crimes previstos nesta Lei a deciso sobre a unidade de
processo e julgamento; (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)

Portanto, a afirmativa est CORRETA.

21111228310

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 34 de 35

Direito Processual Penal TRF 3 REGIO (2013) PS-EDITAL


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 08

1.

ALTERNATIVA A

2.

ALTERNATIVA A

3.

ALTERNATIVA C

4.

ALTERNATIVA D

5.

ERRADA

6.

ERRADA

7.

ALTERNATIVA D

8.

ALTERNATIVA C

9.

CORRETA

10.

CORRETA

11.

ERRADA

12.

CORRETA

21111228310

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 35 de 35