Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
de groep
Inhoud
Inleiding.................................................................................................................. 3
Conclusies n.a.v. de groepstypering.......................................................................3
Cognitieve niveauverschillen:................................................................................. 3
Sociale niveauverschillen:...................................................................................... 3
Doelen voor de komende periode:.........................................................................4
Werkvormen:.......................................................................................................... 4
Literatuurlijst.......................................................................................................... 5
Inleiding
In deze overdenking sta ik stil bij de vraag op welke wijze specifieke
(gedragsmatige en groepsdynamische) kenmerken van mijn groep van belang
zijn bij de hierna te maken keuzes als het gaat om het ontwerpen van lessen. Dit
alles wordt gebaseerd op mijn groepstypering, die je kunt vinden onder het kopje
groep op mijn website.
Cognitieve niveauverschillen
Zoals hierboven beschreven, is deze klas op cognitief gebied minder zwak. Dit zie
je terugkomen bij zowel rekenen als taal. Mijn insteek is om hier extra goed op te
letten tijdens het ontwerpen van de lessen, zodat de lessen aansluiten bij het
niveau van de kinderen. In mijn lessen sluit ik dus aan op het niveau, maar ik wil
er ook voor zorgen dat ik een extra uitdaging heb voorbereid voor als dat kan. Op
die manier kan ik ervoor zorgen dat de kinderen in hun zone van naaste
ontwikkeling komen.
Sociale niveauverschillen
In de conclusies van de groepstypering zitten ook een aantal sociaal gerelateerde
conclusies. Geen grote sociale verschillen, kinderen hebben moeite met grenzen
(interpersoonlijke perceptie) en er zijn een aantal rollen duidelijk zichtbaar.
-
Werkvormen
Werken in tweetallen
Werk-in-tweetallen is vooral effectief voor het oefenen van nieuwe vaardigheden
en kan toegepast worden bij een groot aantal vak- en vormingsgebieden. De
leerlingen krijgen meteen feedback van hun partner na afloop van de oefening.
Door deze werkvorm zijn leerlingen genoodzaakt elkaar te helpen en blijven ze
taakgericht bezig. Wanneer de leerlingen individueel aan een opdracht werken,
zijn de goede leerlingen al lang klaar met de opdracht terwijl de minder goede
leerlingen nog met de eerste opgave bezig zijn (Choinowski, 2001).
Sociale vaardigheden
Deze coperatieve werkvorm doet een beroep op de volgende sociale
vaardigheden:
4
Rotonde
Bij deze werkvorm wordt van de leerlingen om beurten een bijdrage gevraagd.
Elke leerling krijgt op deze manier een beurt. Deze werkvorm bevordert tevens
groepsvorming.
Ieder groepslid draagt zijn steentje bij aan de groepstaak. Rotonde is vooral een
effectieve samenwerkingsvorm als het belangrijk is dat er een evenredige
deelname van de leerlingen is (Choinowski, 2001).
Sociale vaardigheden
Deze coperatieve werkvorm doet een beroep op de volgende sociale
vaardigheden:
ervoor zorgen dat iedereen aan de beurt komt
naar elkaar luisteren
Ik denk dat dit goede werkvormen zijn voor mijn klas omdat, ze zich goed lenen
om de doelen te realiseren. De sociale vaardigheden passen bij de doelen.
Werken in tweetallen samenwerken met andere kinderen en aanpassing op
niveau. Rotonde samenwerken met andere kinderen en aanpassing op niveau.
Literatuurlijst
-