GRUPO KALA

Pgina 1 de 14
Fecha :
10/11/2015

MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAL
TECHO PLANTA KALIMET
VARIANTE DE UCHUMAYO
POR EL METODO LRFD
MATRICIAL DE RIGIDECES

NOMBRE
FECHA
PREPARO

ING JOSE QUIROA

CALCULO

ING JOSE QUIROA

REV.
N
DISEO

FECHA
10/11/2015

REVISO

10/11/2015

APROBO

10/11/2015

NOMBRE

CARGO
INGENIERO DE PRODUCCION

FIRMA
10/11/2015

10/11/2015

REVISO

APROBO

ING JOSE QUIROA A.

10/11/2015

ING JOSE QUIROA A.

10/11/2015

10/11/2015

10/11/2015

10/11/2015

10/11/2015

FIRMA

INDICE

1.- OBJETIVO
2.- DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
3.-PRESENTACION DEL PROBLEMA
4.- ANTECEDENTES, CARGAS Y CONDICIONES DE BORDE
5.- CRITERIO DE DISEO
6.- RESULTADOS DE LA MODELACION
7.- CONCLUSIONES
8.- ANEXOS
ANEXO A1. PLANOS
ANEXO A2. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Pgina 4 de 14

GRUPO KALA

Fecha :
10/11/2015

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURA METALICA

Informe

1.- OBJETIVOS
El objetivo central es evaluar la Resistencia del techo de
planta Kalimet SAC, Grupo Kala, evaluando los esfuerzos ocasionados por la
cargas especificadas para techos RNE 0.20, y sismicas E 0.3 para la
determinacion de esta Resistencia se utilizara el software SAP 2000, el mismo
que evalua la Resistencia de los elementos metalicos bajo el metodo LRFD, da
como resultado la determinacion de esfuerzos y flexiones y reacciones en los
apoyos.
2.- DESCRIPCION DEL TECHO
Dimensiones
: 42.0 mtrs x30.0 mtrs
Area
: 1260 m2
Carctersticas
: 07 Tijerales de peso
aproximado 750 kgrs, columnas de 0.35x.48 x7.50
mtrs tipo cajon en en plancha 3/16 peso aproximado
320 Kgrs y 66 viguetas peso aproximado 35 kgrs.
Peso total de la estructura

: 12040 Kgrs

3.- PRESENTACION DEL PROBLEMA

Nuestro cliente, TRANSPORTES KALA SAC nos ha solicitado la
preparacin de este expediente, sobre esta estructura, la cual se instalara en el
terreno de la empresa situado en variante de uchumayo km 4.5
El diseo debe cumplir con lo prescrito en el RNE en cuanto a cargas, y
sismo E 0.20 , E 0.30

Pgina 5 de 14

GRUPO KALA

Fecha :
10/11/2015

Figura 1: Vista isomtrica del tijeral del techo

Pgina 6 de 14

GRUPO KALA

Fecha :
10/11/2015

4.- ANTECEDENTES CARGAS Y CONDICIONES DE BORDE

4.1. Antecedentes y materiales

Material de perfiles estructurales: Acero estructural ASTM A36

Material de los perfiles : Plancha de 3/16 Acero A-36
Esfuerzo de Fluencia
Resistencia ultima

: 250 [Mpa]
: 400 [Mpa]

Planos de la estructura

4.2.- Determinacin de las cargas

Peso del techo

Peso de la carga
Total

:
:
:

12000 [kg]
1.500 [kg] Peso
4700

[kg]
Nro apoyos plataforma
por Apoyo

:
:

6 [c/u] Carga
783.33 [kg]

Sismo (Carga horizontal)

:
225.16 [kg]
0,15 carga total + 0,16
Norma E- 0.30
Viento 60 Kgrs de acuerdo a E.020 Art 12

4.4. Casos a analizar

Se modelara 3 casos con su respectiva carga esttica
DESCRIPCION
Estructura con peso propio y cargas
puntuales
Estructura c o n
cargaviva,
de sismo y viento

CASOS
DEAD

COMBO 1

Estructura c o n c a r g a
viva, sismo
viento y nieve

COMBO 2

5. CRITERIOS DE DISEO
El anlisis considera una modelacin mediante el software de SAP 2000 o
mat riz de rigideces .
5.1. Esfuerzos admisibles
Frente a las Los esfuerzos y deformaciones que no deben sobrepasar
los valores admisibles de los aceros de la estructura ; es decir:
Frente a las Los esfuerzos y deformaciones que no deben sobrepasar
los valores admisibles de los aceros de la estructura ; es decir:

Tensin

Factor de seguridad

Deformaciones:

ASTM A36

max adm = fluencia / 4 =

2549/4 = 637 [kg/cm2]

F.S.=4 (Anexo A3)

max

adm

L=

400

[cm] = 9500/400 =23.75 [mm]

Pgina 8 de 14

GRUPO KALA

Fecha :
10/11/2015

wHARNERO = 891[rpm]

Limite de Fatiga

Sn < 72 [MPa] = 734 [kg/

El Limite de Fatiga Sn para un

material, considerando sus caractersticas se puede esti
relacin:
Sn = Sn * Ks * Ke
Donde
Sn : Corresponde al limite de fatiga de una prob
materiales como el que se utiliza en el carro este v
Sn 0,5 ultimo
Ks : Coeficiente de acabado superficial
Ke : Coeficiente de concentracin de esfuerzos
Cabe sealar que existen otros factores que modifican l limite de fatiga de un
elemento mecnico (factor de tamao, temperatura, confiabilidad, etc) pero estos
factores no juegan un papel importante en el anlisis

Figura 1: Factores de modificacin de acabado superficial para el acero

Pgina 9 de 14

GRUPO KALA

Fecha :
10/11/2015

Tabla N1 : Calculo de Esfuerzo de Fatiga para diferentes aceros

Resistencia Limite de
Tipos de Acero Traccin [M Fluencia
Pa]
Min [M
Pa]
ASTM A36
A 37-24 ES
A 42-27 ES
A 52-34 ES
ASTM A 514 HSL

400
363
412
510
830

Limite de
Fluencia
Max[M Pa]
tracccion

250
235
265
324
630

414
376
424
518
840

Alargamiento
%

Ks

Ke

Sn'
[Mpa]

20
22
20
18
17-25

0,7
0,72
0,72
0,65
0,5

0,55
0,55
0,55
0,55
0,55

77
72
82
91
114

5.2. CARGAS DISTRIBUIDAS:

1.CARG A VIVA:
La carga viva segn el R.N.E. REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES (DS N 011-2006-VIVIENDA)
Norma E. 020 cargas Acapite 7.1 d ) ( t e c h o s d e c o b e r t u r a l i v i a n a ) estima en :
Cv= 3 0 Kgr /m2

2.CARGA DE VIENTO: Segun R.N.E. REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES (DS N 0112006-VIVIENDA) Norma E. 020 cargas Acapite 12.4:
Techo tipo parabolico inclinacion menor a 15
Edificacion tipo 1 V = 75 Km /hr , Coeficiente C= 0.6
Altura de la edificacion= 12 mtrs
Velocidad de diseo = 0.005x0.6*750.22 = 78.1 Km/hr
La carga de viento P h se calculo entonces en : 18.25 Kgr/m2

3.CARG A MUERTA COBERTURA:

SE calcula para el area de 1260 m2 7890 und calaminas:
La carga de la cobertura nos da para TR4:
Cm = 54.25 Kgrs / m2.

4.CARG AS DE SISMICAS: R.N.E. REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES (DS N 011-2006VIVIENDA) Norma E. 030 Diseo Sismoresistente capitulos II, III 17.1, 17.2 y 17.3:
, para la zona de Peru son: Z= 0,40 seg ( Zona 2) sierra
U= 1.00 tipo de edificacin C (estructura soporte de
mantenimiento) S= 1,20 Tipo de suelo cohesivo e intermedio
Tp=0.60 seg periodo de vibracin del suelo tipo S2 y que corresponde al suelo intermedio
R= 10, factor de reduccin o ductilidad en los prticos de acero para solicitaciones ssmicas.
C= Coeficiente de amplificacin ssmica, debe ser ser calculado con las relaciones establecidas .
Peso propio de la cobertura del techo es aproximadamente:
El peso propio de la estructura
Total peso : 11200 Kgrs
Por lo tanto el peso total en cada estructura tijeral sera :
evaluando
Total 1600 Kg.

Kg/m2 total = 6300 Kgr

: 4900 Kg

1600 kgrs

Pgina 10 de 14

GRUPO KALA

Fecha :
10/11/2015
La masa de la edificacin Mt = 1600 Kg= 160 Kgx s2/m
10 m/s2
El momento de inercia de la columna=
Ixx = Iyy = 15 cm x 15 elev 3 cm3/12 = 27140 cm4
El modulo de elasticidad del concreto es de f c = 210 Kg/cm2 entonces Ec = 210000 Kg/cm2
El Factor de rigidez lineal K ser:
K = 12 x Ec x Iyy
/cm h3

12 x 210000x27140
(920)3

= 87.83 Kg

1.- por el mtodo Rayleight la vibracin fundamental ser T = 2 pi Raiz ( 285.52s2/87.83)=11.3 seg
2.- de la ecuacin T= 0.0853(11.2)0.75= 0.522 s
3.- Segn la norma NTE 030 , donde T = 8.275/35 = T = 0.24 seg
4.- Segn la norma NTE 030 T= 0.09H/RAIZ(D) = Tx = 0.09 x 8.275 / raiz(10) =0.23 seg
Hallando el valor de C =

0.80 =
0.80 = 0.0684 menor a 1.36seg
T/Ts+1 0.23/1.36 +1

Entonces :
H =

ZUSC
R

H=

0.40 x 1.20 x 1.0 x0.2

10

0.0096

Luego el valor de la mxima fuerza cortante en la base ser:

H = 0.0096 x 1600 = 1 5 . 3 6 Kg o carga de empuje horizontal por sismo llamada para nuestro calculo
carga por sismo Cs.

5.CARG A ULTIMA DE DISEO

Pu= 1.2 Cm + 1.6 Cv + 0.5 Cs = 1.2(30) + 1.6 (18.25)+ 0.5(15.3) = 72.88 kgr/m2

6.COMBINACIONES DE CARGAS
Hi1 = 1.2 Cm
Hi2 = 1.2 Cm + 1.6 Cv
Hi3 = 1.2 Cm + 1.6 Cv + 0.8 Cw + 0.5 Cs

6.0 RESULTADOS DE LA MODELACION

6.1.- Resultados grficos

GRUPO KALA

Pgina 11 de 14
Fecha :
10/11/2015

Secciones
Fsec 2 : Angulo de 2 1 /2x2 1 /2x3/16
Fsec 5 : Tubo rectangular de 350*480*4.25mm
Fsec 4: Angulo de 1 1/2x1 x 3/16
F sec 7: Angulo de 4x4x1/4

GRUPO KALA

Pgina 12 de 14
Fecha :
10/11/2015

Reacciones:
Fy: 2461.2
Fx: 936.93
Fz : 3062.0

GRUPO KALA

Pgina 11 de 14

Reacciones:

Fecha :
10/11/2015

Cargas :
Cargas Puntuales : 17 cargas de 180 Kgrs c/u
Carga Total en el tijeral 3060 Kgrs

Ratios (coeficiente demanda/capacidad) :

Desde 0.50 a 0.90 < 1

(cumple)

GRUPO KALA

Pgina 12 de 14
Fecha :
10/11/2015

De acuerdo al cdigo AISC LRFD93 ( Load and Resistance Design (LRFD).

De acuerdo a Capitulo I: Art. A 5 3 (Criterios de l Metodo diseo por esfuerzo):
el esfuerzo demandado tiene que ser menor a la capacidad de esfuerzo total material.

6.2.

RESUMEN DE LOS RESULTADOS

Tabla 3. Resumen de los resultados de esfuerzos y desplazamientos

CA
SO

DESCRIPCION

CASO DEAD

Carga muerta

CASO COMBO 1

Carga Viva, Carga viento

ysismo

ESFUERZ DESPLAZAMIENTO
O
MAXIMO [mm]
MAXIMO
[kgf/cm2]
455.9

685.5

Carga viva, carga viva

viento, y carga sismo y
nieve

CASO COMBO 2

695.4

FRECUE FACTOR
NCIA
DE
NATURAL SEGURID
[rpm]
AD

24.1

25.2

4.0

CU
MPLE

3.98

CUMPL
E

3.98

26.4

CUMPLE

CUMPLE

Tabla 3. Resumen de los resultados de esfuerzos, en

ITEM

1
2

ZONA

COLUMNAS
TECHO

ESFUERZO
MAXIMO
[Kg/cm2]
402.46
532.54

DESPLAZA
MIENTO
MAXIMO
mm

FACTOR DE
SEGURIDAD

7.08
7.7

3.9
8
3.9

CONCLUSIONES

- La estructura del t echo cu mpl e con l as esfuerzos dando un de soporte

h a b i e n d o c o n s i d e r a d o las cargas aplicadas de peso propio, carga viva,
carga de v i e n t o , carga de sismo d e a c u e r d o R.N.E. REGLAMENTO
NACIONAL DE EDIFICACIONES (DS N 011-2006-VIVIENDA) Norma E. 020 Capitulo 5 Articulo 19
Combinacion de cargas para Diseos por Esfuerzos admisibles

En resumen:

Se diseo una techo con tijerales de diseo tal que no requiere

tensores intermedios dando una mayor altura libre del techo.
-

El nuevo diseo del techo cumple con los criterios de

diseo, es decir trabaja con un factor de seguridad de 4, los desplazamientos
son menores L/400 por lo tanto cumple con los requisites de rigidez para
esta estructura

GRUPO KALA

Pgina 13 de 14
Fecha :
10/11/2015

En cuanto a los materiales se concluye que tanto los perfiles

como las planchas ASTM A -36 estan dentro de los valores recomendados
para este tipo de estructura