UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA

FACULTAD DE DERECHO ZONA COSTA UNIDAD TIJUANA

DERECHO PROCESAL CIVIL.

LIC. HECTOR M. VEIGA GALINDO

Tijuana, B.C., a 03 de Febrero de 2003.

INTRODUCCION
Para proceder a la introduccin de la materia que vamos a tratar es
necesario dar una pequea definicin del Derecho Procesal en la siguiente forma:
"Es el conjunto de verdades, principios y doctrinas cuyo objeto es el" proceso
jurisdiccional y las instituciones jurdicas relacionadas directamente , con el
mismo. Por proceso jurisdiccional se entiende lo que vulgarmente se le llaman
juicios del orden civil, del penal, del administrativo, laboral, etc.
Salta a la vista la importancia del Derecho Procesal, por su trascendencia
social y poltica, porque mediante el proceso, el Estado cumple la obligacin de
administrar Justicia, sin la cual las sociedades humanas no pueden subsistir ni
menos progresar.
De su debida imparticin depende parte considerable de la vida econmica
de las naciones, ya que si se permite a los particulares violar impunemente los
contratos que ha celebrado para producir y distribuir las riquezas, si no se castiga
a los delincuentes que cometen delitos contra el patrimonio, la economa sufrir
necesariamente en su desarrollo, hasta el punto de que sea imposible calcular los
daos que padece el crdito mercantil si los tribunales no administran pronta y
eficaz justicia. Otro tanto puede decirse del impacto que recibe la moral social e
instituciones tan importantes como la familia, cuando los tribunales no estn a la
altura de la misin que les esta encomendada. Muchas veces nos damos cuenta
de la corrupcin existente en los tribunales, basada la mayor parte de las veces
en las ddivas que reciben jueces y magistrados, pero hoy en da se ve ms esa
corrupcin en la ignorancia de las personas que detentan tales puestos de
servicio. Esta clase de transgresiones a la ley, fomentan la criminalidad social, el
bandidaje, el poco respeto a la palabra empeada, el uso de la violencia o de la
fuerza, con desprecio absoluto de la Ley y de la Justicia, todo lo cual pone de
2

manifiesto la gran importancia del derecho procesal, que apunta o debe apuntar
en ultima instancia a lograr que el Estado administre cumplida Justicia.
Con toda facilidad pronunciamos la palabra JUSTICIA, pero hemos visto
con desgracia que la Justicia no solo se ha vendido, sino que se ha malbaratado
en algunas ocasiones escandalosamente, la atmsfera moral que respiramos ha
cambiado y ya no se toman en serio los imperativos de la Diosa Themis. Muchos
se burlan de ella y la desprecian; otros no creen que exista, y afirman que hay
que buscarla en el cielo porque aqu en la tierra no es posible encontrarla, y de
esta manera impera el escepticismo y la derrota de los valores morales.
Esta introduccin para la materia, la he realizado para justificar el estilo
grande y elocuente, romntico, impregnado de acentos lricos, de la apologa que
de la Justicia hizo DON JACINTO PALLARES, en su obra "Prolegomenos del
Derecho Mexicano", que en ellos se lee:
"El apostolado del Derecho, es pues, el ms alto, el ms noble, el ms
sublime de los apostolados. La palabra Justicia es la palabra ms santa que ha
salido de los labios humanos; la misin de la Justicia, en el seno de las inmensas
y exuberantes colectividades humanas, es la misin ms sublime, porque la
Justicia distribuyendo la armona, la conciliacin y el equilibrio, el concierto
divino del orden en el seno de las fuerzas morales e intelectuales que luchan y se
debaten en la evolucin de las sociedades, que es la suprema evolucin de la
naturaleza, distribuye la vida sostiene la armona y encausa las energas de la
humanidad en el surco eterno del progreso."
Reconocida, por tanto la importancia del Derecho Procesal, hay que
agregar, que en este trabajo que vamos a realizar durante el curso, vamos a
salirnos un poco de los mtodos tediosos y engorrosos que tienen los
jurisconsultos, quitar los excesos de conceptualismo infecundos que nos aportan
3

de la realidad social, por ejemplo para explicar lo que es la accin procesal,

existen varias doctrinas de fatigosa lectura, que al final de cuentas son
discusiones intiles, porque cuando se concluye con la lectura de tantas
discusiones, distintos y palabras sin fin sabe uno menos de lo que es accin que
antes de emprender ese trabajo engorroso. Por eso es mi deseo exponer esta
materia de la forma mas sencilla y pragmtica, esto con el objeto de interesarlos
en la ciencia del derecho, y aprender un acervo de verdades tiles. Ahora bien
como toda ciencia, la del Derecho Procesal es un conjunto de verdades
debidamente ordenadas y sistematizadas, existiendo una serie de materias que se
estudian en relacin con este derecho, pero nos enfocaremos al DERECHO
PROCESAL CIVIL, su objeto especifico es el proceso jurisdiccional.
DERECHO PROCESAL OBJETIVO.
Definicin- Es el conjunto de normas jurdicas que de modo directo o
indirecto determinan la iniciacin, tramitacin y

conclusin del proceso

jurisdiccional.
No es necesario que esas normas pertenezcan unicamente al derecho
escrito, tambin pueden formar parte del derecho consuetudinario extrajudicial y
del judicial
Tampoco hay que pensar que solo es derecho procesal objetivo, el que se
contiene en los cdigos procesales, ya que muchas de las normas que existen en
dichos cdigos no son de carcter adjetivo sino de carcter sustantivo, por
ejemplo los primero artculos del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Estado de Baja California, relativas a los requisitos que deben llenarse para la
procedencia de las acciones reales o personales, son normas que determinan
derechos de carcter civil. Por otro lado, existen en el Cdigo Civil, normas
procesales, por ejemplo cuando nos referimos al divorcio voluntario nos dan
4

algunas reglas de carcter adjetivo que imponen al juez y a los cnyuges en la

tramitacin de dichos juicios.
RAMAS DEL DERECHO PROCESAL OBJETIVO
Los Jurisconsultos modernos propugnan la creacin de un Derecho
Procesal objetivo nico, que comprenda todas las ramas de la legislacin que
ahora existen y que gozan de autonoma Pero entre tanto se realiza ese ideal, hay
que considerarlo dividido, en los siguientes ordenamientos:
Derecho Procesal Civil, Mercantil, Penal, Laboral, Fiscal y Administrativo
El Civil tiene vigencia en los juicios en que se aplica la Ley Civil, en el
Mercantil se aplica la Mercantil, y as sucesivamente.
NOTAS ESENCIALES DEL DERECHO PROCESAL OBJETIVO
Son las siguientes a}- Es una de las ramas del Derecho Publico con intima
relacin con la Constitucin Poltica. Aunque mediante este Derecho, se tutelan
intereses privados, sin embargo, es Derecho Publico porque determina la manera
como un rgano del Estado, el Poder Judicial, ha de funcionar al Administrar
Justicia, y porque el fin social que tiende a realizar, es un fin que interesa en
grado extremo a la sociedad y al propio Estado; se trata de obtener la paz social
mediante la justa composicin de los litigios que surgen entre los particulares.
Como reza el articulo 17 de nuestra Constitucin "nadie puede hacerse justicia
por si mismo" y para evitar el predominio de la violencia y de las vas de hecho,
el mencionado articulo agrega que "los tribunales estarn expeditos para
administrar justicia en los plazos y trminos que fije la ley". b).- La mayora de
las normas que integran el Derecho Procesal son casi todas impositivas y no
dispositivas, es decir, su aplicacin no puede ser aportada por la voluntad de los
interesados aunque convengan en ello. Han de obedecerse y son irrenunciables,
salvo casos de excepcin que la misma ley determina.
5

Es una intencin buena, el hecho de que muchos autores tienen la

pretensin de que exista una unidad esencial del Derecho Procesal, es decir, que
existan conceptos bsicos o fundamentales que se debe utilizar en toda la materia
procesal, as el procesalista argentino Podetti la denomino la Triloga estructural
de la ciencia del proceso. Indica este procesalista que todas las ramas del derecho
procesal parten de la existencia de: I. -LA JURISDICCION como poder del
Estado para resolver conflictos de trascendencia jurdica en forma vinculativa
para las partes; 2.- DEL PROCESO como instrumento jurdico del Estado para
conducir la solucin de los litigios; y 3.- DE LA ACCION como derecho,
facultad, poder o posibilidad jurdica de las partes para provocar la actividad del
rgano jurisdiccional del Estado, con el objeto de que resuelva sobre una
pretensin litigiosa.
Por su lado Alcala-Zamora sostiene que todo proceso arranca de un
presupuesto (litigio), se desenvuelve a lo largo de un recorrido (procedimiento) y
persigue alcanzar una meta (sentencia), de la que cabe derive un complemento
(ejecucin).
La estructura esencialmente igual del proceso se manifiesta, tambin, en el
carcter dialctico del mismo. El proceso no es un artificio creado mediante la
elucubracin meramente terica, sino el producto de la asimilacin en el derecho
de la experiencia social, que se desarrolla en forma dialctica. El carcter
contradictorio de las pretensiones litigiosas impone al proceso una estructura
dialctica en la cual la pretensin de la parte actora constituye la TESIS, la
excepcin de la demandada; LA ANTITESIS, y la sentencia del juzgador viene a
ser la SINTESIS.

Sin dejar de pensar que en nuestro proceso civil existe la unidad de la que
hemos hablado, quisiera conceptualizar un poco ms en los tres conceptos
fundamentales.
REGLAS COMUNES A TODOS LOS PROCEDIMIENTOS CIVILES
JURISDICCION.- Es la actividad del Estado, ejercida por medio de los
rganos judiciales, con el fin de aplicar una norma general a un caso concreto.
Pedir la intervencin jurisdiccional mediante el ejercicio de la accin viene a ser
en consecuencia el ejercicio del derecho subjetivo pblico que otorga el articulo
17 de la Constitucin Federal, de suerte que vedar u obstaculizar ese ejercicio
constituye una violacin Constitucional.
.La jurisdiccin federal se ejerce por los tribunales de la federacin, cuya
competencia delimita el articulo 104 de la Constitucin Federal.
Los conflicto de jurisdiccin son los que surgen entre los tribunales
federales y los Estados o de los Estados entre si, cuando uno o varios pretenden
conocer o inhibirse de conocer de un negocio determinado. Estos conflictos son
resueltos por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin de acuerdo con las reglas
contenidas en los artculos 30 a 38 del Cdigo Federal de Procedimientos
Civiles. Para promoverlos, se seguirn las normas propias de las inhibitorias y
declinatorias, pero fundando se adems en los preceptos citados.
La jurisdiccin civil, puede ser contenciosa y voluntaria; esta ltima se
caracteriza por no resolver ninguna controversia surgida entre partes
determinadas.
COMPETENCIA.- La capacidad del juez para el ejercicio de la
jurisdiccin se divide en subjetiva y objetiva. La subjetiva se subdivide en
abstracta y concreta. Por capacidad subjetiva abstracta se entiende la
concurrencia en la persona del juez de los requisitos exigidos por la ley para
7

serlo, y que estn contenidos en la Ley Orgnica del Poder Judicial. En cuanto a
la capacidad subjetiva concreta, es la actitud de imparcialidad y desinters del
juez respecto del conflicto de derecho que le fue planteado mediante el juicio, y
que tiene que resolver.
Las resoluciones del juez carente de capacidad subjetiva abstracta, son
vlidas, aunque puede haber responsabilidad. En cambio, las realizadas o
dictadas por el juez cuya capacidad concreta ha sido impugnada mediante una
recusacin, son nulas si tienen lugar despus de interpuesta la promocin
recusatoria y suspendido el procedimiento.
La capacidad objetiva que recibe el nombre de COMPETENCIA, es la
extensin de la facultad de ejercer las jurisdiccin. Esta extensin se determina
por razn de la materia, la cuanta, territorio y el grado.
La competencia por razn del territorio es prorrogable, es decir, puede ser
elegida por las partes, sometindose expresa o tcitamente a juez determinado.
Existe sumisin expresa cuando las partes renuncian de manera clara y
terminante al fuero de su domicilio, o al que la ley les conceda y designa con
toda precisin el juez a quien se someten. Hay sumisin tcita cuando el
demandante ocurre al juez entablando la demanda, el demandado la contesta o
reconviene al actor.
En cuanto a la competencia por razn de la cuanta se encuentra indicado
en la ley, y as por ejemplo de acuerdo a la Ley Orgnica del Poder Judicial en el
Estado de Baja Cfa., se prevee la existencia de jueces de paz, que conocen de
negocios de menor cuanta, cuyo monto no exceda de los salarios que se indican
en el articulo 88 de la mencionada ley.
La competencia por razn de la materia, se estila de acuerdo a la facultad
que tiene el juez de conocer de ciertas materias, as por ejemplo tenemos en
8

nuestra ley orgnica jueces de lo familiar, en algunos otros estados, jueces de

arrendamiento, inmobiliario etc.
Por razn del grado, los jueces de lo civil y de paz, conocen de la primera
instancia las Salas respectivas del H. Tribunal Superior de Justicia en el Estado
conocen segunda instancia, de las resoluciones de los jueces de primera instancia
civil, ya que de acuerdo a la propia Ley Orgnica, los jueces de paz son
unistanciales. por no admitir el recurso de apelacin con el cual se abre la
segunda instancia.
En el Estado de Baja Cfa., existen el nmero de juzgados civiles que
pueda soportar el presupuesto. y estn numerados progresivamente de acuerdo a
la fecha de su creacin. La designacin de la persona que ocupa un lugar dentro
del poder judicial, se establece en la respectiva ley orgnica y tal designacin se
lleva a cabo mediante el nombramiento otorgado por el llamado CONSEJO DE
LA JUDICATURA.
LA ACCION.- Es un derecho subjetivo de provocar la actividad del
rgano jurisdiccional y actuar en el proceso con el fin de obtener respecto de otra
persona una decisin que se traduce generalmente en constitucin, declaracin o
condena sobre relaciones jurdicas.
Los elementos de la accin son tres: a).- Sujeto.- que a su vez puede ser
activo o pasivo, es decir, actor o demandado.- b).- La causa, que a su vez se
integra de dos elementos un derecho y un estado de hecho contrario al mismo
(articulo lo. del Cdigo de Procedimientos Civiles). c).- Objeto, que es la
peticin que se hace al intentar la accin.
Las acciones tienen diversas clasificaciones, as al lado de las acciones
reales que son las que se ejercitan y utilizan para cimentar y proteger los
derechos reales (reivindicatoria, plenarias, posesorias, etc.), las personales, que
9

son las que sirven para garantizar la efectividad de una obligacin personal, ya
sea de dar, de hacer o de no hacer. Tambin existen las pblicas y privadas,
petitorias y posesorias., que son clasificaciones que se basan en la naturaleza de
los derechos que tutelan. Pero existe otro tipo de clasificacin de acuerdo con la
resolucin judicial a cuya obtencin se encaminan (acciones de condena,
declarativas, constitutivas, ejecutivas y precautorias). En ocasiones las
clasificaciones tradicionales de los derechos no son lo suficientemente amplias
para comprender todas las acciones y hay que hacer tales o cuales equiparaciones
para estudiarlas. Tal ocurre, por ejemplo ,con las acciones de estado. No puede
decirse que tales acciones sean reales, porque no tienen por objeto una cosa, ni
que sean personales, porque no tienen su fuente en las obligaciones. Para
Chiovenda las acciones se clasifican de acuerdo a la sentencia a la que se
encaminan, pero agrega que en realidad toda accin es declarativa y habra que
clasificarlas as: a).- Sentencia declarativa de condena, b ).- Sentencia declarativa
de mera certeza, c) sentencia declarativa de constitucin, etc.
A diferencia de la accin de condena, el resultado de la accin declarativa,
consiste en hacer cierto el derecho, por ejemplo la sentencia de prescripcin
adquisitiva, es mera declaracin, ya que en la peticin que se hace, no se pide al
juez que mande dar, hacer o no hacer, se le pide simplemente una declaracin.
A veces es necesario que el cambio del estado o relacin jurdica existente
se pronuncie mediante una sentencia, como lo es la accin de divorcio. Es el
caso de las acciones llamadas constitutivas. La sentencia constitutiva produce un
estado jurdico que no exista, sus efectos son desde que se dicta la misma, sin
embargo ciertos efectos secundarios pueden retrotraerse, por ejemplo desde el
da que el cnyuge abandono al otro, cesan para aquellos efectos de la sociedad
conyugal en cuanto le favorezcan.
10

Cuando el particular pide al Estado no solo una simple declaracin, sino

una declaracin susceptible de ejecucin forzada, una declaracin cuya
realizacin se pide, estamos en presencia de una accin de condena.
Las acciones precautorias o cautelares proveen a evitar que mientras se
obtiene sentencia, vaya a cambiar el estado de hecho hasta entonces existente.
Las acciones ejecutivas tienden a obtener perentoriamente lo que nos es
debido o su equivalente en dinero.
Inspirado en los magnficos trabajos de Chiovenda el Cdigo sin rechazar
las clasificaciones clsicas (reales, personales, etc.) acepta tal clasificacin de las
acciones, en acciones de condena, precautorias, declarativas, constitutivas. El
articulo lo. del Cdigo de Procedimientos Civiles, indica que para el ejercicio de
una accin se requiere: la existencia de un derecho o la necesidad de
DECLARARLO, CONSTITUIRLO O PRESERVARLO, agregando enseguida
otros tres requisitos. Como son la violacin de un derecho o el desconocimiento
de una obligacin, la capacidad para ejercitar la accin por si o por legitimo
representante; y el inters del actor para deducirla.
El inters a que se refiere el precepto legal no es un inters comn sino un
inters jurdico. Consiste para algunos en que sin la intervencin judicial el actor
sufrira un dao. Puede existir derecho sin que exista inters. Si soy propietario y
nadie atenta contra mi propiedad no podr deducir accin porque carezco de
inters, ya que los tribunales no estn para dirimir cuestiones meramente
hipotticas o acadmicas.
ALGUNAS ACCIONES EN PARTICULAR.REIVINDICATORIA.- El ejercicio de esta accin compete, a quien no
esta en posesin de la cosa, de la cual tiene la propiedad, y su efecto ser
11

declarar que el actor tiene el dominio sobre ella y se la entregue el demandado

con sus frutos y accesiones. El ejercicio de esta accin compete tambin al
copropietario, pues la copropiedad supone un estado de indivisin en la que cada
uno de los copropietarios ejerce su derecho no sobre una parte de la cosa, sino
respecto de toda ella. Esta accin es imprescriptible y dura todo lo que dura el
derecho de propiedad hasta que este haya desaparecido usucapin no procede en
aquellos casos en que exista entre actor y demandado un vinculo jurdico que dio
lugar a la posesin derivada, en cuyo caso deber ejercitarse la accin personal
respectiva (por ejemplo el arrendador no puede reivindicar en contra de su
arrendatario, la cosa dada en arrendamiento). Pero, esta norma general no es
aplicable al caso en que el demandado, al contestar la demanda niega tener la
posesin derivada, afirmando poseer la cosa en concepto de propietario, en cuyo
supuesto el dueo de la cosa debe ejercitar para recuperarla la reivindicacin.
Para que prospere la accin reivindicatoria, el actor debe acreditar: a).- La
propiedad de la cosa que reclama; b).- La posesin de la cosa por parte del
demandado y c).- La identidad de la misma. Esta accin se ejercita en la va
ordinaria y es juez competente en donde se encuentre ubicado el mismo,
tratndose de muebles sera competente el del domicilio del demandado, si fueren
varios los demandados y tuvieren distintos domicilios, sera competente el juez
del domicilio que escoja el actor.
ACCION PLENARIA O PUBLICIANA.- Compete al adquirente con
justo titulo y de buena fe para que, aun cuando no haya prescrito, se le restituya
la cosa con sus frutos y accesiones. Se da y se ejercita contra el poseedor de mala
fe o contra el que teniendo titulo de igual calidad, ha posedo por menos tiempo
que el actor. No procede en el caso de que ambas posesiones sean dudosas o el
demandado tuviere su titulo registrado y el actor no, as como contra su legitimo
12

dueo. El actor en el ejercicio de esta accin deber probar: a).- Que tiene justo
titulo para poseer, b).- Que la posesin que tiene es de buena fe, la cual se
presume, por lo cual la prueba de la mala fe recae sobre el demandado; c).- Que
el demandado posee el bien a que se refiere el titulo, y d).- Que el derecho del
actor, para poseer, es mejor que el que puede invocar el demandado. La va es la
ordinaria civil, juez competente lo sera el de la ubicacin de la cosa. Ahora bien
como el ejercicio de la accin publiciana no se reclama la propiedad, como en la
reivindicatoria, sino la posesin, no cabe pedir al juez que declare el dominio,
pero si que condene al poseedor cuyo titulo sea de peor calidad por adolecer de
un vicio a que entregue la cosa.
ACCIONES NEGATORIA Y CONFESORIA.- La negatoria compete al
poseedor a titulo de dueo y su objeto es obtener la declaracin de libertad o
reduccin de gravmenes del bien inmueble y la demolicin de obras o seales
que importen gravmenes, la tildacion o anotacin en el registro pblico de la
propiedad y el pago de daos y perjuicios. Pudiendo exigirse del demandado que
caucione el respeto de la libertad del inmueble. En cuanto a la confesoria
compete al titular del derecho real inmueble y al poseedor del predio dominante
que este interesado en la existencia de la servidumbre esta accin contra el
tenedor o poseedor que contraria el gravamen para que se obtenga el
reconocimiento, la declaracin de los derechos y obligaciones del gravamen y el
pago de frutos, daos y perjuicios y en su caso se haga cesar la violacin. Ambas
acciones se ejercitan en la va ordinaria y es juez competente el de la ubicacin
de la cosa.
LA ACCION HIPOTECARIA.- Tiene por fin esta accin, la
constitucin, ampliacin, registro, cancelacin y division de una hipoteca,

13

adems el pago o prelacin de un crdito hipotecario. Esta accin se ejercita en

la va hipotecaria dentro de los llamados juicios especiales ejecutivos.
ACCION DE PETICION DE HERENCIA.- Esta accin se deducir por
el heredero y se da en contra el albacea, el poseedor de las cosas hereditarias con
el carcter de heredero o el cesionario de este. Esta accin tiene por objeto que el
demandante sea declarado heredero, se le haga entrega de los bienes hereditarios
con sus frutos v accesiones v se le rindan cuentas.
Se promueve en la va ordinaria y es juez competente el mismo que
conozca del juicio sucesorio.
ACCIONES POSESORIAS O INTERDICTALES.- Al perturbado en la
posesin jurdica o derivada de un bien inmueble compete el interdicto de retener
la posesin contra el perturbador, el que mando tal perturbacin o contra el que a
sabiendas y directamente se aprovecho de ella as como contra los sucesores de
los perturbadores. El objeto es poner trmino a la perturbacin, indemnizar al
poseedor y que el demandado afiance no volver a perturbar y sea conminado con
multa o arresto para el caso de reincidencia. La procedencia de esta accin
requiere que la perturbacin consista en actos preparatorios tendientes
directamente a la usurpacin violenta o a impedir el ejercicio del derecho; que se
reclame dentro del ao a partir de que se dan los actos perturbatorios. Este
interdicto se llama de RETENER.
Al que es despojado de la posesin jurdica o derivada de un bien
inmueble, debe ser ante todo restituido y le compete la accin de recobrar contra
el despojador , contra el que ha mandado el despojo, contra el que ha sabiendas y
directamente se aprovecha del despojo y contra el sucesor del despojante. Tiene
por objeto reponer al despojado en la posesin de la cosa, indemnizarlo de los

14

daos y perjuicios, obtener del demandado que afiance su abstencin y

conminarlos con multa y arresto en caso de reincidencia.
La accin de recuperar la posesin se deducir dentro del ao siguiente a
los actos violentos. Este interdicto se denomina de RECUPERAR.
La accin de obra nueva se da al poseedor del predio para suspender la
conclusin de una obra perjudicial a sus posesiones, su demolicin o
modificacin en su caso, ya la restitucin de las cosas al estado anterior a la obra
nueva. Se da en contra del que la mando construir , sea poseedor o detentador de
la heredad en donde se construye. Para los efectos de esta accin por obra nueva
se entiende no tan solo la construccin de nueva planta sino tambin la que se
realiza sobre edificio antiguo quitndole, aadindole o transformndolo. Este
Interdicto se denomina de OBRA NUEVA.
El interdicto de OBRA PELIGROSA, se da al poseedor jurdico o
derivado de una propiedad contigua o cercana que pueda resentirse o padecer por
la ruina o derrumbe de la obra, cada de un rbol u otro objeto anlogo; y su
formalidad es la de adoptar medidas urgentes para evitar los riesgos que ofrezca
el mal estado de los objetos referidos, obtener la demolicin total o parcial de la
obra o la destruccin del objeto peligroso. Compete la misma accin a quienes
tengan derecho privado o publico de paso por las inmediaciones de la obra, rbol
u otro objeto de peligro.
Para el ejercicio de la accin interdictal, sern competentes los jueces de
primera instancia del lugar de ubicacin del inmueble.
ACCIONES DE ESTADO CIVIL.- De la situacin que una persona
ocupa dentro de una familia es consecuencia de un acto jurdico-familiar
(matrimonio, reconocimiento, adopcin, etc.). De esa posicin deriva una serie
de relaciones jurdicas tpicamente familiares cuya actuacin son las acciones de
15

estado civil. Puede reclamarse precisamente esa posicin en la familia a que se

tiene derecho o por el contrario, ejercitarse la accin para privar de ella a quien
la usurpa. En el primer caso la sentencia del juez tendr por objeto dar a una
persona el lugar que le corresponde y en el segundo desplazar al demandado del
lugar que ocupaba. La accin, entonces, va a crear o negar un estado. Nuestro
Cdigo cita como acciones del Estado Civil, las relativas al nacimiento,
defuncin,

matrimonio

nulidad

de

este,

filiacin,

reconocimiento,

emancipacin, tutela, adopcin, divorcio u ausencia; o atacar el contenido de las

constancias del registro civil para que se anulen o rectifiquen. Por lo que se ve a
esto ultimo, la rectificacin de actas propiamente no es una accin de estado
civil, si solo versa sobre un error material; pero cuando la rectificacin del acta
de nacimiento, por ejemplo, persigue aparentemente cambiar solo los nombres
de quienes aparecen como padres en ella y en realidad involucra una declaracin
de filiacin en favor del promovente, deber seguirse juicio en forma con los
presuntos padres como demandados y si estos han fallecido con sus herederos.
Cuando se trate de errores gramaticales o mecanograficos se podr tramitar en
va de jurisdiccin voluntaria. La accin de rectificacin de actas de elementos
esenciales se har ante el Oficial del Registro Civil, en donde se encuentra el
acta que se pretende rectificar, a travs de un procedimiento administrativo.
ACCION SUBROGATORIA U OBLICUA.- Ninguna accin puede
ejercitarse sino por aquel a quien compete, o por su representante legtimo. No
obstante el acreedor podr ejercitar las acciones que competen a su deudor,
cuando conste el crdito de aquel en titulo ejecutivo y excitado este para
deducirlas descuide o rehuse hacerlo. El tercero demandado puede paralizar la
accin pagando al demandante el monto de su crdito. Las acciones derivadas de
derechos inherentes a la persona del deudor, nunca se ejercitaran por el acreedor.
16

Los acreedores que acepten la herencia que corresponde a su deudor, ejercitaran

las acciones pertenecientes a este, en los trminos que el Cdigo Civil lo permita
articulo 28 del Cdigo de Procedimientos Civiles.
ACCION DE JACTANCIA.- Esta procede contra la persona que fuera de
juicio se hubiere atribuido, por actos o palabras, derechos propios sobre bienes
que estn en el patrimonio de un tercero, y tiene por objeto que se fije un trmino
al demandado para que entable la demanda a que le da derecho la calidad que se
atribuye, bajo el apercibimiento que de no hacerlo se declarar caduco el
pretendido derecho.
El juicio de jactancia que propiamente no es una accin sino la
preparacin de una accin civil, reconociendo como su origen la accin
difamatoria del derecho romano, donde revesta un carcter ms bien penal,
imponindose en su caso perpetuo silencio al jactancioso de hechos desdorosos o
perjudiciales.
Como sabemos la accin civil, por regla general tiene el principio
dispositivo, y conforme a la ley a nadie puede obligarse a intentar o proseguir
una accin contra su voluntad, pero una de las excepciones precisamente viene
siendo la accin de jactancia.
DURACION DE LAS ACCIONES.- Las acciones duran lo que la
obligacin que representan, menos en los caso en que la ley seala distintos
plazos. Al referirse a la obligacin que representan, se hace referencia a los
principios legales que rigen en materia de prescripcin y los plazos que se
indican en la ley respectiva.
LAS EXCEPCIONES.
Una vez que hemos visto algunos conceptos de la accin, y alguna en
particular, veremos algo sobre las excepciones, que no son otra cosa, que no son
17

otra cosa que las causas jurdicas invocadas por la parte demandada para
oponerse a la accin ejercitada por el demandante.
Tradicionalmente se dividen en dilatorias y perentorias, que algunos
autores les denominan procesales y sustanciales. Las primeras suspenden
temporalmente, en la mayora de los casos, la actividad jurisdiccional, sin
extinguir la pretensin del actor, y las segundas hacen definitivamente ineficaz la
accin intentada.
Las excepciones que tenga el demandado, cualquiera que sea su
naturaleza, las har valer simultneamente en la contestacin de la demanda y
nunca despus, a no ser que fueren supervenientes.
Son excepciones dilatorias, la incompetencia del juez, la litispendencia, la
conexidad de la causa y la falta de personalidad o de capacidad en el actor.
La INCOMPETENCIA del Juez tiene por objeto denunciar la falta del
presupuesto procesal consistente en la competencia del rgano jurisdiccional.
Esta excepcin se promueve como declinatoria, al contestar la demanda, ante el
Juez que se considere incompetente, en el caso de que oponga esta excepcin, el
Juez sin ms tramite, salvo la notificacin al actor, deber remitir los autos al
inmediato superior, para que haciendo algunos tramites procesales se resuelva
quien es el competente. Otra forma de oponer esta incompetencia, es a travs de
la inhibitoria, que se promueve ante el Juez que se considere competente para
que dirija oficio inhibitorio al Juez que esta conociendo del asunto, con el objeto
que remita el expediente al inmediato superior para que este resuelva, previa
audiencia de pruebas y alegatos. Esta excepcin no produce la extincin del
proceso, sino solo lo suspende, mientras que se decide quien es el juez
competente.

18

LA FALTA DE PERSONALIDAD, consiste en denunciar que este carece

de la calidad necesaria para comparecer en juicio (capacidad procesal) o de que
no ha acreditado el carcter de representacin con que reclame (representacin
procesal o personeria). En cuanto a esta excepcin, la Suprema Corte ha
afirmado que la personalidad de las partes es un presupuesto procesal, el cual
debe ser examinado an de oficio, adems de que no solo se puede hacer valer en
va de excepcin al contestar la demanda, sino que puede se puede hacer valer en
cualquier etapa del procedimiento, hasta antes que se dicte sentencia. En el caso
de la oposicin de falta de personalidad, al igual que la excepcin de
incompetencia, suspende el procedimiento y debe substanciarse como incidente
de los que nuestro Cdigo Procesal Civil, denomina Incidente de Previo y
Especial Pronunciamiento, concluyendo este incidente con una sentencia
interlocutoria, que puede tener dos sentidos, en caso de no prosperar la
excepcin se continua con el procedimiento, si prospera entonces concluye el
procedimiento, dejando a salvo los derechos del actor para que promueva un
nuevo juicio subsanando los defectos respectivos.
LA LITISPENDENCIA.- Tiene por objeto hacer del conocimiento del
juez que el litigio que el actor esta planteando con su demanda, ya esta siendo
conocido en otro proceso anterior; que se trata de un litigio pendiente de resolver
en un proceso que ya se haba iniciado con anterioridad. Al promoverse esta
excepcin, el demandado deber precisar los datos del primer juicio. Esta
excepcin se tramite tambin como incidente de previo y especial
pronunciamiento y concluye tambin con una sentencia interlocutoria, que
tambin puede resolverse en dos sentidos, declarar infundada la excepcin y
decidir la continuacin del procedimiento y estimar fundada las excepcin, caso
en el cual se deber dar por concluido el procedimiento.
19

EXCEPCION DE CONEXIDAD.- No es sino una peticin formulada

por la parte demandada para que el juicio promovido por el actor se acumule a
otro juicio (diverso de aquel pero conexo) iniciado anteriormente, con el objeto
de que ambos juicios sean resueltos en una sola sentencia.
La conexidad se distingue de las de litispendencia y cosa juzgada, por el
hecho de que no se refiere como estas ltimas, a un mismo litigio sometido a dos
diversos procesos; sino que se formula en relacin con dos litigios diversos,
planteados a travs de dos diversos procesos, solo que, como se estima que entre
los dos litigios diversos existe conexidad, se pide la acumulacin de dichos
procesos con el objeto de que, aunque cada uno conserve su propio expediente y
se tramite por separado, finalmente se resuelvan en una sola sentencia. A travs
de la peticin de acumulacin por conexidad se trata de evitar que dos litigios
diversos, pero conexos, sean resueltos en forma separada, a travs de sentencias
diversas que puedan resultar incluso contradictorias.
La peticin de acumulacin por conexidad, en rigor no constituye una
excepcin procesal, ya que a travs de ella no se denuncia la falta o
incumplimiento de un presupuesto procesal o bien alguna irregularidad en la
constitucin de la relacin procesal, sino que solamente se pide al juez la
acumulacin de dos procesos, a travs de los cuales se substancian litigios
conexos para que sean resueltos en una sola sentencia.
De acuerdo a la ley procesal, existe conexidad de causas cuando hay
identidad de personas y acciones, aunque las cosas sean distintas y cuando las
acciones provengan de una misma causa. Este precepto establece dos supuestos
de conexidad: primero el caso en que las partes y las pretensiones sean las
mismas, aunque los bienes disputados sean distintos; y segundo, el caso en que
las pretensiones, aunque sean diversas, provengan de una misma causa. Un
20

ejemplo del primer supuesto seria el caso en el cual el mismo actor demandara la
reivindicacin de diferentes bienes a una misma persona. Aqu habra identidad
de personas y de pretensiones, pero diversidad de bienes, el demandado en este
caso podra pedir la acumulacin a travs de la excepcin de conexidad. Un
ejemplo del segundo supuesto, seria el caso en el cual en un juicio se demandara
la nulidad de un contrato de compraventa y en otro juicio se pidiera la rescisin
del mismo contrato. En este caso, si bien hay diversidad de pretensiones, (en uno
la nulidad y en otro la rescisin) dichas pretensiones provendran de una misma
causal el contrato de compraventa. En este caso el demandado podr pedir la
acumulacin a travs de la conexidad, solicitando la acumulacin del segundo
proceso primero. Esta excepcin se tramita como de previo y especial
pronunciamiento. Obligadamente la persona que la oponga deber acompaar en
su contestacin una copia autorizada de la demanda y 1a contestacin que
iniciaron el juicio conexo, aunque tambin se acepta como prueba, la falta de los
documentos mencionados, la inspeccin judicial el primer expediente. Por
ltimo la peticin de acumulacin, por conexidad no procede cuando se trata de
juicios que se encuentren en diversas instancias especiales o que estn sometidos
a juzgados que pertenezcan a diversos tribunales de apelacin.
Existen otras diversas excepciones que a continuacin haremos un breve
estudio, que podamos encuadrarlas en las procesales, pero que no tienen una
tramitacin especial.
EXCEPCION DE COSA JUZGADA.- Tiene por objeto hacer del
conocimiento del juez, que el juicio planteado por el actor, ya fue resuelto en un
proceso anterior, mediante una sentencia definitiva que ya adquiri firmeza, por
no poder ser impugnada ni discutida legalmente. La excepcin de cosa juzgada,
tiene en comn con la litispendencia que a travs de ella se pone de manifiesto
21

que un mismo litigio ha sido sometido a dos diversos procesos; solo que en la
litispendendencia, el primer proceso an no ha concluido, y en el caso de la cosa
juzgada, el primer proceso ya concluyo mediante sentencia firme. Esta excepcin
se resolver hasta la definitiva. Considero que esta falta de tramitacin especial
carece de sentido, pues imaginemos que se oponga la excepcin, pero como la
misma no tiene, como la litispendencia, la falta de personalidad y la conexidad;
una resolucin de previo y especial pronunciamiento, se tendra que tramitar
todo el procedimiento, para llegar a la conclusin de que lo que se esta pidiendo
en el nuevo proceso ya fue resuelto en otro diverso, lo cual no resulta practico y
en cambio si costoso, algunos Estados de la Repblica, si regulan que esta
excepcin se tramite como de previo y especial pronunciamiento. Por ltimo
conviene precisar que, tanto en la litispendencia como en la cosa juzgada la
identidad de los dos litigios concierne a la identidad de: 1.- Los bienes
disputados, 2.- Las pretensiones, incluyendo lo que se pide y la causa por la cual
se pide y 3.- Las partes.
IMPROCEDENCIA DE LA VIA.- A travs de esta excepcin el
demandado objeta el tipo de juicio escogido por el actor para plantear su
demanda. En concepto de Ovalle Favela, la improcedencia de la va no solo se
refiere a la defectuosa seleccin del tipo de juicio, sino que tambin comprende
los casos de falta de declaracin administrativa previa o de procedimiento
previo, cuando estos actos sean exigidos por la ley. Esta excepcin no se tramita
como de previo y especial pronunciamiento, sino que se resuelve en la sentencia
definitiva.
EXCEPCION DE DIVISION Y EXCUSION.- El beneficio de la
division supone la existencia de varios fiadores. Renunciando tal beneficio cada
fiador esta obligado por toda la deuda Como si fueren solidarios entre si. Si el
22

fiador se obliga solidariamente Con el deudor, entonces no goza de los

beneficios de excusin y divisin. El beneficio de excusin no implica ser
compelido a pagar sin previa excusin de los bienes del deudor; pero mientras
ese derecho no sea invocado, el acreedor esta legalmente facultado para dirigir su
accin contra el fiador sin el requisito de la previa demanda contra el deudor.
Para que el beneficio de excusin aproveche al fiador. Son indispensables los
requisitos siguientes: 1.- Que el fiador alegue el beneficio luego que se le
requiera de pago; 2.- Que designe bienes del deudor que basten para cubrir el
crdito y se hallen dentro del distrito judicial en que deba hacerse el pago y 3.Que anticipe o asegure los gastos de ejecucin.
El de orden consiste en que antes de demandar al fiador, el acreedor debe
demandar primero al deudor principal, concluir el juicio en contra de este e
intentar infructuosamente la ejecucin de la sentencia; solo despus de esto, el
acreedor podr demandar al fiador. Tanto el beneficio de excusin Como el de
orden son renunciables por parte de los fiadores y en la prctica es muy comn
que lo hagan.
EXCEPCIONES PERENTORIAS O SUSTANCIALES.- Que son las
que tienden a destruir la pretensin del actor, igual que las dilatorias o
procesales, se deben oponer al contestar la demanda y se resuelven en la
sentencia definitiva, entre ellas estn la de pago, novacin, confusin,
prescripcin, etc. .en trminos generales, las excepciones sustanciales consisten
en los hechos extintivos, modificativos o impeditivos por el demandado para
oponerlos a la relacin jurdica sustancial invocada por el actor como causa de su
pretensin.
Una de las excepciones mas usuales esta la de FALTA DE ACCION y DE
DERECHO, que es la negacin de la demanda, en forma general pero que obliga
23

al juez al oponerse al anlisis de todas las constancias existentes en los autos, y

con la cual se arroja la carga de la prueba al actor.
3

EL PROCESO.- Los Tribunales ejercen la funcin jurisdiccional,

para decidir sobre la procedencia de las acciones y excepciones invocadas por las
partes, mediante un conjunto de actos regulados por normas jurdicas que reciben
el nombre de proceso.
La relacin jurdica procesal nace con el emplazamiento, toda vez que este
sujeta al emplazado a las resultas del juicio, vive a travs de toda la actividad
procesal, ya sea del rgano o de las partes y se extingue, comnmente por la
sentencia, que decide sobre las acciones y excepciones propuestas en el juicio.
La relacin jurdica procesal se extingue: por sentencia, convenio,
transaccin, desistimiento, allanamiento a la demanda, pago, confusin de
derechos, compromiso en rbitros y, por lo que respecta al juicio de divorcio, por
la reconciliacin de los cnyuges o por la muerte de un de ellos. Una forma
como se extingue el proceso mas no la accin es a travs de la figura de la
Caducidad, que no es otra cosa que el abandono de las partes de la accin
procesal, por un tiempo determinado por la ley, y que es la omisin de las
promociones necesarias para continuarlo. La caducidad de la instancia operara de
pleno derecho cualquiera que sea el estado del juicio desde el emplazamiento
hasta antes de citacin para sentencia. Pudiendo hacerse a peticin de parte o de
oficio por el juzgador.
LAS PARTES DEL PROCESO.- Los sujetos que participan en el juicio
reciben el nombre de partes. El sujeto que ejercita la accin se denomina actor y
aquel en contra del cual se ejercitase llama demandado. Las partes actan por
inters y son nicas (un actor y un demandado) o pueden ser varios sujetos, un
actor y varios demandado o viceversa, o varios actores y varios demandados. En
24

estos ltimos caso cuando haya pluralidad de sujetos, denominados a tal figura
litisconsorcio, pudiendo ser esta activa cuando son varios sujetos actores, o
pasiva cuando son varios sujetos demandados, cuando necesaria y obligadamente
la accin o la demanda debe ser iniciada o debe demandarse a varios sujetos, la
litisconsorcio es necesaria, y si no se demanda a todos los interesados, se podr
oponer como excepcin. En todos los casos en que exista pluralidad de sujetos
en cualquiera de las partes, necesariamente se deber nombrar un representante
comn, sino se hace el juez lo nombrar de los promoventes.
Adems de las partes principales (actor y demandado) hay otras accesorias
o terceros con capacidad para intervenir en el juicio. As por ejemplo un tercero
puede coadyuvar en el juicio seguido contra su codeudor solidario. Tambin el
tercero cuyo derecho dependa de la subsistencia del derecho del demandado o
del actor. Por otro lado el deudor de la obligacin indivisible, puede hacer
concurrir a juicio a sus codeudores, siempre y cuando su cumplimiento no sea de
tal naturaleza que solo puede satisfacerse por el demandado. Tambin pueden
concurrir terceros con excluyentes de dominio o de preferencia. Es tambin
tercero, de acuerdo a la ley, el obligado a la eviccin, quien deber ser citado a
juicio oportunamente para que le pare perjuicio la sentencia. Entendiendo por
eviccin, cuando el que adquiere una cosa fuere privado en todo o en parte de
ella por sentencia que cause ejecutoria, en razn de algn derecho anterior a la
adquisicin. De ah que el adquirente de la cosa, luego que sea emplazado a
juicio deba denunciar el pleito de eviccin al que se la enajeno, esta denuncia
debe hacerse en un termino determinado, sera el genrico de tres das que se
recibi la demanda.
CAPACIDAD PROCESAL.- Es el poder jurdico que otorgan las leyes a
determinados entes de derecho para que ejerciten el derecho de accin procesal
25

ante los tribunales, es pues presupuesto de la capacidad procesal, la capacidad

civil de obrar.
Se denomina, en cambio, personalidad a la representacin con que se
interviene en el juicio haciendo las veces de parte. La capacidad es, por lo tanto,
una cualidad de la parte, en tanto que la personalidad lo es de su representante.
La representacin puede ser, legal o contractual segn se derive de la ley o de un
contrato.
En trminos generales, puede comparecer a juicio, todo aquel que,
conforme a la ley este en pleno ejercicio de sus derechos civiles. Los extranjeros
para comparecer a juicio, se regir por las leyes mexicanas. Los menores de
edad, comparecern a juicio por medio de sus representantes, o sea por quienes
ejerzan la patria potestad. Los menores emancipados o habilitados de edad,
aunque tengan la libre administracin de sus bienes, necesitan, un tutor para los
negocios judiciales.
La capacidad es la regla y la incapacidad la excepcin, nuestro Cdigo
Civil, enuncia las personas que tienen incapacidad natural y legal, adems de los
menores de edad, los mayores privados de inteligencia por locura, idiotismo,
imbecilidad, los ebrios consuetudinarios y los que habitualmente hacen uso de
drogas enervantes. Todos estos individuos, al carecer de capacidad de obrar,
carecen de capacidad procesal, y por ende deben de comparecer en juicio por
medio del tutor que les haya sido discernido, previa declaracin de la
incapacidad en el juicio.
Los ausentes e ignorados comparecern a juicio por medio del
representante, nombrado por el juez a peticin del ministerio publico, o de
cualquiera a quien le interese tratar o litigar con el ausente o defender los
intereses del mismo.
26

Las sociedades o asociaciones comparecern por medio de sus

representantes, ya sea gerente, apoderado, administrador etc. en este caso desde
el primer escrito demostraran la personalidad mediante el documento respectivo.
Las sucesiones comparecern por medio del albacea, y si no ha sido
designada por medio del interventor.
Los interesados o sus representantes, pueden comparecer en juicio por si o
por medio de procurador con poder bastante otorgado en la forma indicada en el
cdigo civil. Hoy en da en los escritos de demanda o contestacin, se usa mucho
el articulo 46 del Cdigo de Procedimientos Civiles, para nombra abogado
procurador o patrono, el simple hecho del nombramiento en tales trminos
faculta al abogado, para intervenir a nombre del que lo nombro durante todo el
proceso, salvo las facultades especiales que seala el Cdigo Civil, a menos que
el promovente amplia las facultades del Abogado a las que se denominan
especiales.
Por otro lado, si la persona no estuviere presente en el lugar del juicio ni
tuviere persona alguna que legtimamente lo represente, podr ser representada
por un gestor judicial, teniendo este que cumplir con algunas condiciones
mencionadas en la ley.
De acuerdo a la Ley de Profesiones, tratndose de asuntos civiles de
primera instancia, siempre los escritos presentados deben estar firmados por un
abogado que asista tcnicamente a la parte que lo nombre, el requisito
fundamental es de que sean abogados recibidos y registrados, en ciertos
procedimientos no se requiere tal asesoramiento, pero de todas maneras cuando
alguna de las partes no se encuentre asistido, se les debe nombrar un defensor de
oficio.
ETAPAS PROCESALES.
27

El Procesalista JOSE OVALLE FAVELA, nos indica que el desarrollo del

proceso, se va concretando en una sucesin de actos y hechos que tienen una
triple vinculacin entre si: a).- CRONOLOGICA.- En cuanto a que tales actos se
verifican progresivamente durante determinado tiempo; b).- LOGICA, en razn
de que se relacionan entre si como presupuestos y consecuencias, y c).TELEOLOGICA, pues se enlazan en razn del fin que persiguen.
Es decir, para que el juez llegue a dictar sentencia, se debe haber
desarrollado el proceso en diversas etapas, y estas no se pueden dejar de llevar a
cabo, pudiendo en todo caso concentrarse, pero no pueden de ninguna manera
omitirse.
ETAPA PRELIMINAR.- Esta etapa, puede comprender los MEDIOS
PREPARATORIOS, cuando se pretende demostrar el carcter con que una
persona esta ocupando una cosa, subsanar una deficiencia antes de iniciar el
proceso, en nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles, se encuentran reguladas
en los artculos 194 y siguientes. Existen tambin las MEDIDAS
CAUTELARES, que son actos que tienden a asegurar con anticipacin las
condiciones necesarias para la ejecucin de la eventual sentencia definitiva, entre
ellos estn el arraigo, secuestro provisional, etc., y contemplado en los artculos
236 y siguientes. Por ltimo tambin se encuentran los MEDIOS
PROVOCATORIOS, cuando los actos preliminares tiendan precisamente, a
provocar la demanda, por ejemplo las preliminares de consignacin articulo 225
y para este autor la accin de jactancia articulo 29 del Cdigo Procesal Civil.
Estas medidas provisionales se pueden dar cuando sean necesarias, pero
no son obligatorias, a menos que las circunstancia del caso concreto ameriten se
promuevan para asegurar algunas situaciones necesarias para el juicio ya en

28

forma, a estas actuaciones en nuestro cdigo se les conoce como ACTOS

PREJUDICIALES.
Vamos a entrar al estudio de la etapas procesales, que se dan en un juicio
ordinario civil y son las siguientes:
ETAPA EXPOSITIVA.- Tambin se le conoce como POSTULATORIA,
POLEMICA o INTRODUCTORIA.- Con ella se inicia la Instancia, y tiene por
objeto que las partes expongan sus pretensiones, el actor a travs del escrito de
demanda, que debe cumplir con los requisitos que se indican en el articulo 256 y
siguientes del Cdigo de Procedimientos Civiles, y el demandado a travs de su
contestacin y excepciones, es decir se fija la litis, esto quiere decir, que las
manifestaciones que se hagan, tanto en la demanda como en la contestacin, ser
de lo que se trate durante todo el procedimiento, sin salirse de ello, a menos que
sean hechos supervenientes, los cuales se podrn hacer valer tambin, con
algunas limitantes. En esta etapa, esta uno de los actos ms trascendente del
juicio, como lo es el emplazamiento de la parte demandada.
ETAPA PROBATORIA.- Tambin se le denomina DEMOSTRATIVA en
esta etapa, las partes a travs de los medios de prueba que acepta la ley, que se
encuentra indicados en el articulo 285 del Cdigo Procesal Civil, tienden a
acreditar el actor, los hechos de su demanda y el demandado los de su
contestacin y excepciones opuestas, tal y como lo indica el articulo 277 del
Cdigo mencionado. Esta etapa, pudiramos decir, que tiene a su vez cuatro
subetapas que son a).- OFRECIMJENTO, que se debe hacer en el plazo fatal que
se indica en la ley. b).- ADMISION.- Que viene siendo cuando el juez procede a
la admisin de las pruebas, siempre y cuando estn fundadas en derecho y no
sean contrarias a la moral ya las buenas costumbres. c).-PREPARACION.- Que
consiste en que la mayora de las pruebas se tienen que preparar y deber hacerse
29

en los tiempos y formas que indica la ley, para cada caso, y d).- DESAHOGO.Que consiste precisamente en que se lleva a cabo el desahogo de las pruebas
ofrecidas de acuerdo a la ley, pudiendo ser este en forma oral o escrita.
ETAPA CONCLUSIVA.- Conocida tambin como de alegatos, aqu las
partes debern formular sus conclusiones precisando sus pretensiones el actor y
el reo sus excepciones, vertiendo sus fundamentos de derecho, todo ello con base
en los acontecimientos de las etapas anteriores, ligando tales conclusiones con
aspectos y fundamentos de derecho vigente, ejecutorias, teoras, etc., esta etapa
se inicia cuando concluye la recepcin de las pruebas, y se hace en forma oral en
la propia audiencia, pudiendo presentarse las conclusiones por escrito.
Prcticamente con esta etapa termina la actividad de las partes en el proceso, al
menos en la primera instancia.
ETAPA RESOLUTIVA.- Esta etapa corresponde al juzgador, quien
haciendo un exhaustivo anlisis de las constancias que existen en el proceso,
valorando los medios de prueba emite la Sentencia definitiva, pieza procesal que
determina sobre el litigio llevado a cabo, las sentencias deben ser congruentes,
fundadas en derecho y exhaustivamente analizadas de acuerdo al articulo 81 del
Cdigo de Procedimientos Civiles, con esta etapa concluye la primera instancia.
ETAPA IMPUGNATIVA.- Esta es una etapa que se puede llevar a cabo o
no, es cuestin de la parte afectada por la sentencia, quien a travs del recurso
correspondiente puede inconformarse con el fallo dictado por el Juzgador, y tiene
por objeto que el Superior revise el procedimiento, limitndose esa revisin a los
agravios expresados por el recurrente, es decir, los agravios son la medida del
recurso. En la prctica el recurso ms usual en contra de la sentencia definitiva es
el de Apelacin, que se tramita ante el H. Tribunal Superior de Justicia, con este

30

recurso se abre lo que llamamos la segunda instancia. La sede del Tribunal

Superior de Justicia en Baja Cfa., se encuentra en la ciudad de Mexicali, B.C.
ETAPA EJECUTIVA.- Esta etapa tambin es de carcter eventual, la cual
se presenta cuando la parte que obtuvo sentencia acorde a sus peticiones, solicita
la ejecucin de la misma. en los casos de ejecucin de sentencias de condena,
por ejemplo desocupaciones de lugares, etc., si el demandado no cumple con el
fallo, entonces el actor podr pedir al juez para ejecutarlo, tomndose las
medidas necesarias para hacerlos, uso de la fuerza publica, rompimiento de
cerraduras etc.
ACTOS JURIDICOS PROCESALES.- Reciben el nombre de actos
jurdicos procesales las conductas realizadas por los sujetos de la relacin
jurdica procesal, que tienen relevancia en el proceso. Se dividen en actos de
iniciativa, desarrollo y decisin. Los dos primeros son ejecutados por las partes y
los restantes por el rgano jurisdiccional.
Las partes deben ejecutar los actos jurdicos procesales que les sean
propios, en el orden establecido en la ley para el desarrollo del proceso, a fin de
evitar la preclusin, es decir, la perdida, establecida en el art. 133 del CPC, del
derecho o facultad procesales, no ejercitados en tiempo y forma.
La constancia escrita de las ejecuciones de los actos jurdicos procesales se
denomina actuacin. Dispone la ley que tanto las actuaciones judiciales como los
ocursos debern escribirse en castellano. Los documentos redactados en idioma
extranjero debern acompaarse con la correspondiente traduccin. Las fechas y
cantidades se escribirn con letra. En las actuaciones judiciales no se emplearan
abreviaturas ni se rasparan las frases equivocadas, sobre las que solo se pondr
una lnea delgada que permita la lectura, salvndose al final el error cometido
(art. 56 y 57 del CPC).
31

Las actuaciones judiciales, para ser vlidas, debern ser autorizadas por el
funcionario pblico a quien corresponda dar fe o certificar el acto (art. 58 del
CPC), es decir, deben ser firmadas tanto por el juez como por el secretario, o por
los dos testigos de asistencia con que aquel acte en defecto de este. La omisin
de este formalidad v la de cualquier otra esencial. de manera que quede sin
defensa alguna de las partes, origina la nulidad de la actuacin. la cual puede ser
solicitada por la parte a quien perjudique, por medio de un incidente, (articulo 74
del CPC).
No se olvide que de acuerdo con el art. 77 del CPC, la nulidad de una
actuacin debe de reclamarse en la actuacin subsecuente, pues, de lo contrario,
aquella queda revalidada de pleno derecho, con excepcin de la nulidad por
defecto en el emplazamiento.
La ley proporciona a los rganos jurisdiccionales medios para
comunicarse con las partes entre si. La comunicacin del rgano con la parte es
la base de la garanta de audiencia que otorga el art. 4 de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos, pues en acatamiento al principio de que nadie
puede ser condenado sin haber sido antes odo, es obvio que los actos procesales
deber ser conocidos por las partes.
A.- Los rganos se comunican con las partes por medio de la notificacin,
que es el acto formal de hacer saber a una parte del juicio o a un extrao a el, una
resolucin judicial.
Dispone el art. 112 del CPC que todos los litigantes, en el primer escrito o
en la primera diligencia judicial, deben designar casa ubicada en el lugar del
juicio para que se les hagan las notificaciones y se practiquen las diligencias que
sean necesarias. Igualmente deben designar la casa en que ha de hacerse la
primera notificacin a la persona o personas contra quienes promuevan.
32

El emplazamiento del demandado y la primera notificacin en el juicio,

aunque sean diligencias preparatorias, as como la primera resolucin que se
dicte cuando se hubiere dejado de actuar por mas de 3 meses, sern notificados
personalmente. La segunda y ulteriores notificaciones se harn por medio del
Boletn Judicial, publicacin que se edita en todo el Estado de Baja Cfa. y que de
acuerdo al pago de una suscripcin reciben los abogados para enterarse de los
acuerdos dictados, en todos los tribunales civiles del Estado, y surtirn sus
efectos a las doce horas del da siguiente a aquel en que hayan sido publicadas.
Las notificaciones hechas en forma distinta a la prevenida en la ley sern
nulas, pudindose reclamar la nulidad mediante un escrito concebido en trminos
anlogos a los propuestos para la nulidad de actuaciones, pero si la persona
notificada se hubiere manifestado en juicio sabedora de la providencia, la
notificacin surtir sus efectos desde entonces como si estuviese legtimamente
hecha (art. 76 del CPC).
B.- Los juzgadores se comunicarn entre si por medio de suplicatorios o
rogatorias y exhortos. Los primeros son medios de comunicacin que el juez o
tribunal inferior dirige al superior, y los segundos, medios que los jueces o
tribunales del mismo rango emplean para comunicarse entre si.
Las partes del juicio podrn pedir con fundamento en el art. 105 del CPC,
que las diligencias propuestas por ellas, que no puedan practicarse en el partido
en que se sigue el juicio, se encomienden mediante exhorto, al tribunal de aquel
en que deban ejecutarse.
Los actos jurdicos procesales, tanto del rgano como de las partes, deben
realizarse dentro de los lapsos sealados por la ley, es decir, dentro de los
trminos. A estos se refieren los art. 129 a 137 del CPC. Recurdese que, en todo
caso, comienzan a correr desde el da siguiente a aquel en que se hubiere hecho
33

la notificacin o emplazamiento, y si las partes fueren varias y el trmino comn

a todas ellas, desde el da siguiente a aquel en que todas hayan quedado
notificadas. En ningn caso se contaran los das en que no puedan tener lugar
actuaciones judiciales (art. 129, 130 y 131 del CPC).
El apremio es el acto por medio del cual el juez coacciona a una parte del
juicio para que haga algo o se abstenga de hacerlo. Los medios del apremio,
enumerados en el art. 73 del CPC, solamente son aplicables a las partes del
juicio, o a los terceros que hayan comparecido en el, pues aplicarlos a terceros
extraos al juicio seria violatorio del art. 14 de la Constitucin Federal.
El apremio solamente procede respecto de aquellas resoluciones y
determinaciones que deben ser cumplidas por un acto de la propia parte o del
tercero. No es procedente, por lo tanto, respecto de resoluciones ejecutables por
el rgano. La parte o tercero que despus de apremiada y agotados los medios de
apremio, no cumpliere con el acto ordenado, comete el delito de desobediencia a
autoridad judicial, descrito y sancionado en el Cdigo Penal.
La redaccin de escritos para solicitar el empleo de medios de apremio, y
la vista al agente del Ministerio Pblico adscrito al juzgado, en caso de
desobediencia, no ofrece dificultad. Tngase en cuenta que para que proceda el
empleo del apremio, la resolucin que ordene el cumplimiento o abstencin del
acto, debe haber sido notificada personalmente al obligado (fraccin V del art.
114 del CPC).
TERMINOS Y PLAZOS
En su acepcin ms general y un tanto equivocada, el trmino se confunde
con el plazo, pero dentro del rigor cientfico, deben distinguirse las dos cosas.
Por plazo ha de entenderse el da y en algunos casos tambin la hora, en que
debe practicarse un acto procesal. El trmino es el tiempo formado por varios
34

das, dentro de los cuales las partes o el juez pueden ejercitar sus derechos o
facultades procesales o cumplir tambin sus obligaciones y cargas del mismo
genero. No es posible identificar el termino de prueba, por ejemplo, con el da y
hora sealados por el juez para la practica de una inspeccin judicial.
La doctrina ha formulado las siguiente clasificacin de los plazos
procesales:
1).- Legales los que fija la ley;
2).- Judiciales que son los fijados por el Juez.
3).- Convencionales los que determinan las partes de comn acuerdo en el
procedimiento convencional o en los convenios y transacciones que someten al
juez para su aprobacin.
4).- Prorrogable, que son aquellos cuya duracin puede ser aumentada por el
juez.
5).- Improrrogables, los que no pueden ampliarse.
6).- Dilatorios, aquellos que deben transcurrir para que el acto procesal pueda
hacerse validamente. por ejemplo. se fija un trmino en la sentencia para que el
demandado la cumpla. Solo despus de transcurrido, el actor podr pedir la
ejecucin forzosa.
7).- Preclusivos, son aquellos plazos en los que deben verificarse los actos
procesales bajo la sancin de que se precluya el derecho a efectuarlos.
8).- Perentorios, los que transcurridos impiden la restitucin, del acto que debi
ejercitarse dentro del plazo, y que no se ejercito. Se distinguen de los preclusivos
en que, tratndose de estos, si es posible dicha restitucin como un beneficio
concedido al litigante cuando por causas de fuerza menor no puede efectuar el
acto.

35

9).- Ordinarios, los que la ley establece para la generalidad de los casos, y
extraordinarios para determinados casos de excepcin.
10).- Comunes, los que se otorgan a todas las partes e individuales los que se
conceden a una sola parte.
JUICIO
La palabra Juicio se deriva del latn judicium que a su vez, viene del verbo
judicare, compuesto de jus, derecho y dicere, dare, que significa dar, declarar o
aplicar el derecho en concreto.
La definicin que da Escriche, puede considerarse clsica al decir:
"JUICIO ES LA CONTROVERSIA y DECISION LEGITIMA DE UNA
CAUSA ANTE Y POR EL JUEZ COMPETENTE; O SEA, LA LEGITIMA
DISCUSION DE UN NEGOCIO ENTRE EL ACTOR Y EL REO ANTE EL
JUEZ COMPETENTE QUE LA DIRIMA Y LA TERMINA CON SU
DECISION". Se ha objetado a esta definicin, ya que puede haber juicios sin que
haya controversia o disputa, como acontece cuando el juicio se prosigue en
rebeldia del demandado por no haber contestado la demanda. En este caso no
obstante no haber controversia o disputa, si hay juicio. Lo mismo acontece
cuando el rebelde es el actor por no continuar el juicio.
Elementos esenciales del juicio.- Son en primer lugar la litis, o sea las
cuestiones jurdicas que las partes someten a la decisin del juez. Sin litis no se
concibe el juicio, ya que de acuerdo con la acertada definicin de Carnelutti, el
juicio no es sino el litigio dentro del proceso. Tambin es elemento esencial del
juicio que las partes puedan ejercitar ante el tribunal el derecho de legitima
defensa judicial, declarado en el articulo 14 constitucional. No debe considerarse
que un proceso constituya un verdadero juicio, si las partes no tienen la
36

oportunidad y los medios de defenderse. En tercer trmino, es elemento esencial

del juicio, cuando las cuestiones litigios as son de hecho, prueba. Si solo se trata
de cuestiones de derecho, deben considerarse un elemento esencial, los alegatos
de los abogados. La sentencia es la culminacin del juicio, el fin que tiende, pero
puede haber juicio sin que se pronuncie sentencia.
CLASIFICACION DE LOS JUICIOS
1.- Por la forma que predomina en el juicio, puede ser escrito o verbal u
oral. Sin embargo, hay que anotar la solo lo es porque en el predominen las
promociones verbales, sino que en algunos casos se requiere agilidad.
2.- Por la naturaleza de la relacin jurdica materia del juicio, pueden ser
posesorios o petitorios. En los primeros solamente se litiga sobre la posesin, sea
que se le considere como provisional o definitiva. En los petitorios la cuestin
litigiosa es el derecho mismo, sea real o personal y no la simple posesin de la
cosa o del derecho.
3.- Por la cuanta de las cuestiones litigiosas, los juicios son de mayor o menor
cuanta.
4.- Por los efectos jurdicos de la sentencia que en ellos se pronuncia, los
jurisconsultos modernos los dividen en juicios de condena, declarativos,
preservativos y dispositivo segn sea respectivamente, la sentencia, de condena,
declarativa, constitutiva, preservativa o dispositiva. Tambin se dividen los
juicios, segn los jurisconsultos modernos, en cognocitivos y ejecutivos,
dualidad esta que corresponde a la tradicional de declarativos y ejecutivos.
5.- Por los intereses sociales que estn en juego en el juicio, se distinguen en
corporativos e individuales. En los primeros, el fallo produce efectos jurdicos en
contra de agrupaciones como son los sindicatos, las federaciones de trabajadores,
las empresas de una rama de la industria, comercio, etc. En cambio, los segundos
37

solamente tienen trascendencia jurdica para determinado nmero de personas

consideradas individualmente y corno partes integrantes de una corporacin, ya
sean las personas seres humanos o entidades jurdicas, como las sociedades,
corporaciones, etc.
6.- Por la naturaleza jurdica de los bienes materia del juicio, puede ser este, un
juicio universal, cuando el juicio se refiere al patrimonio de una persona, como
sucede en el de quiebra, concurso civil, en las testamentarias y los intestados. En
los juicios singulares solo se litiga sobre bienes y no sobre el patrimonio
considerado como universalidad jurdica.
7.- Por la finalidad del juicio, pueden ser declarativos o ejecutivos. En los
primeros se trata de declarar un derecho negado o discutido. En los segundos, el
derecho ya esta declarado y lo que se pretende mediante el juicio es hacerlo
efectivo.
8.- Por la naturaleza de los Jueces que conocen del juicio, se clasifican en
arbitrales y jurisdiccionales. En los primeros el Juez es un arbitro, mientras que
en los segundos es un rgano jurisdiccional.
9.- Juicios principales y juicios incidentales. Los segundos presuponen la
existencia de otro al cual se agregan, mientras que los primeros son autnomos e
independientes.
10.- De acuerdo con la generalidad o especificacin de los litigios que resuelven,
los juicios suelen clasificarse en ordinarios, cuando a travs de ellos se conoce de
la generalidad de los litigios, y sumario, cuando se establecen solo para
determinado tipo de litigios. En un sentido lgico, son juicios sumarios todos
aquellos que no tienen el carcter de ordinarios. Otros trminos, un juicio que no
es ordinario, que no este diseado para substanciar la generalidad de los litigios,
es necesariamente un juicio sumario. En el CPC son ordinarios el juicio
38

ordinario civil y el juicio ordinario de mnima cuanta previsto en el titulo

especial de la justicia de paz. En cambio, son especiales los juicios ejecutivo,
hipotecario, de desahucio, arbitral, sucesorios, de concurso y sobre controversias
familiares.
Por regla general, todos los juicios civiles que se contemplan en el Cdigo
Adjetivo, son ordinarios, y aquellos excepcionales son los sumarios, y que estn
referidos en el art. 424 del Cdigo mencionado, existiendo adems los
especiales, los familiares, y los de justicia de paz, adems de la jurisdiccin
voluntaria, estos son los que contempla nuestro Cdigo actual, aunque la
tendencia de la mayor parte de la legislacin de los estados, es que nicamente
existe el juicio ordinario y suprimir los sumarios. La diferencia entre ordinario y
sumario, es que las etapas procesales se van dando cronolgicamente en forma
individual, mientras que en el sumario existe una acumulacin de etapas, en el
ordinario los trminos son mas amplios y en cuanto al recurso de apelacin
contra la sentencia definitiva, siempre se admiten ambos efectos; en el sumario
los trminos son mas cortos, y en caso de apelacin, generalmente se admiten en
un solo efecto, en el ordinario los incidentes suspenden el procedimiento, que
son aquellos de previo y especial pronunciamiento, en los sumarios algunos
suspenden pero como el caso de la excepcin de la falta de personalidad se
resuelve en la audiencia sin suspender el procedimiento.
Por ltimo la palabra juicio, tienen diferentes significados, como sinnimo
de proceso, y ms especficamente como sinnimo del procedimiento a travs
del cual se desenvuelve todo un proceso, y como sinnimo de sentencia o de
etapa resolutiva del proceso para mejor , conocimiento en las siguientes
lecciones vamos a referirnos especficamente al anlisis del juicio ordinario, en
el desarrollo de todas sus etapas.
39

ETAPA EXPOSITIVA
DE LA DEMANDA
La demanda es el acto procesal por el cual una persona, que se constituye
en parte actora o demandante, formula su pretensin ante el rgano jurisdiccional
e inicia un proceso. Con la demanda se abre la primera instancia, fijndose en
ella el objeto del proceso, es el acto fundamental para iniciar el proceso ya travs
de ella el demandante somete su pretensin al juez, a quien solicita una sentencia
favorable. Se suele distinguir entre demanda y comparecencia; la primera es un
acto escrito y la segunda es una exposicin oral, pero ambas fuera de la
diferencia formal, son en sentido general demandas, ya que en ciertos juicios,
como los de justicia de paz o controversias familiares, la demanda puede ser
verbal.
La ley en el articulo 256 del CPC, enumera los requisitos de fondo y de
forma que debe contener la demanda a fin de que el juez sepa quienes litigan,
porque litigan y sobre que litigan.
La indicacin del nombre y apellidos del demandante es un requisito de
forma esencial y tiene por objeto individualizar la persona que ejercita la accin
para todos los efectos que puedan derivarse del planteamiento de la demanda y
de la relacin procesal que llegue a trabarse en el pleito. As mismo es muy
necesario sealar el domicilio para or notificaciones, ya que en caso de que se
omita esta se har por el boletn judicial en trminos del art. 112 del CPC. Si la
persona lo hace por su propio derecho debe tener capacidad procesal, si carece
de ella solo pueden comparecer sus representantes legtimos. Las personas
jurdicas o morales lo debern hacer por medio de sus representantes legales o
apoderados.
40

La firma del promovente es requisito obvio de autenticidad, aunque no se

menciona en el art. 256 del CPC.
La demanda debe dirigirse contra una persona determinada y contra otra,
si se consideran vinculadas jurdicamente, como cuando se trata de codeudores
solidarios o de litis consorcios pasivos de carcter forzoso, o sea aquellos en que
la legitimacin compete conjunta y no separadamente a varias personas, as
mismo deber sealar el domicilio en donde puede ser emplazado el demandado,
en el supuesto de que lo desconozca, la notificacin se har por edictos que se
publicaran tres veces de tres en tres das en el Boletn Judicial y en un peridico
de mayor circulacin, en donde se concede al demandado una plazo para que
comparezca que no sera inferior a 15 ni mayor de 60 das.
Adems en el escrito de demanda se debe presentar lo que el actor
pretende es decir el objeto u objetos que se reclaman, determinndose estos con
precisin.
En igual forma se deben precisar los hechos en que el actor funde su
demanda, numerndolos y narrndolos en forma clara, esto con el fin de que el
demandado pueda preparar su defensa. Adems la situacin de que se enumeren
los hechos narrados, es para el efecto de que en el ofrecimiento de que se
enumeren los hechos narrados, es para el efecto de que en el ofrecimiento de
pruebas se relacionen las mismas con los hechos que se pretenden probar.
En igual forma en el escrito de demanda se deben citar los fundamentos de
derecho aplicables, y cuando se cita jurisprudencia se debe precisar el lugar y la
obra de donde se tomo, en igual forma sucede cuando se hace referencia a teora.
En cuanto a la clase de accin que se ejercita, esta no resulta trascendente de
acuerdo a lo dispuesto en el art. 2 CPC que indica: "la accin procede enjuicio
aun cuando no se exprese su nombre...".
41

En cuanto al valor de lo demandado, se ordena que se exprese cuando de

ello dependa la competencia del juez, tomando en consideracin que el valor de
la cosa suele referirse a la fecha de la interposicin de la demanda.
Algunos otros aspectos como la va procesal, los puntos petitorios, son
situaciones que no estn contemplados en la ley, pero que la costumbre ha hecho
que los escritos as deban ser elaborados, en cuanto a los petitorios resultan una
sntesis de las solicitudes hechas al juez.
Tambin es muy usual un uso forense, de que al concluir los escritos se
inserte la frase de protesto lo necesario, el hecho de que no se ponga la misma no
afecta el escrito de demanda.
Presentada la demanda con los documentos y copias correspondientes se
correr traslado de ella a la demanda emplazndolas para que la conteste dentro
de 9 das. En el lenguaje forense se entiende por traslado a la comunicacin que
se da a una de las partes litigantes, de las pretensiones o escritos de la otra.
La demanda presentada al juez produce desde luego efectos jurdicos.
Obliga al juez a pronunciarse sobre se competencia, pues la admisin de aquella
implica, como se desprende el art. 259 del CPC, segunda parte, una declaracin
tcita de reconocerse competente para decidir el negocio promovido como
tambin implica admitir que esta acreditada la personalidad del promovente, sin
perjuicio de que le opongan las excepciones al efecto. Por otro lado interrumpe
la prescripcin.
Los documentos que se .deben acompaar a la demanda estn sealados
en los art. del 95 al 103 del CPC y son de cuatro clases los que se deben anexar
al escrito inicial: 1.- Los que fundan la demanda, entendindose por tales, todos
aquellos documentos de los cuales emana el derecho que se invoca; por ejemplo,
el titulo de propiedad cuando se trata de ejercitarlo la accin reivindicatoria o los
42

ttulos que traen aparejada ejecucin en los juicios ejecutivos, etc. (art. 96) 2.Los que justifican la demanda y que se refieren a los hechos expuestos en ella.
3.- Los que acreditan la personera jurdica de quien comparece a nombre de
otro, como representante legal o convencional (art. 95). 4.- Las copias del escrito
de demanda y documentos anexos, que servirn para el emplazamiento del
demandado, y que pueden ser en papel comn, fotostatica o cualquiera otra,
siempre que sea legible (art. 95, numerales 30., 102 y 103).
Conviene tener presente que, conforme al art. 98 CPC, despus de la
demanda y la contestacin, no se admitirn ni al actor ni al demandado,
respectivamente, otros documentos que no sean los que se hallen en alguno de
los casos siguientes: 1.- ser de fecha posterior a dicho escrito; 2.- ser de fecha
anterior pero respecto de los cuales, la parte que los presenta asevere,
protestando decir verdad, no haber tenido antes conocimiento de su
existencia, y 3.- aquellos que no haya sido posible adquirir con anterioridad, por
causas no imputables a la parte interesada, y siempre que haya hecho, en los
escritos de demanda o contestacin a la demanda, la designacin del archivo o
litigar en que se encuentren los originales.
Una vez que sea presentada la demanda, se puede admitir esta en virtud de
que rene los requisitos sealados en el art. 256 del CPC, y en el mismo acuerdo
se ordena el emplazamiento del demandado, no significando esto que las
pretensiones solicitadas sean aceptadas por el juez, pues unicamente se resolvi
sobre su admisin, ya que la procedencia de la pretensin se resolver hasta
sentencia. Tambin si el juez encuentra que la demanda no rene las condiciones
de ley, es obscura o irregular, se podr prevenir al actor para que la corrija en los
trminos del art. 258 del CPC. y por ltimo tambin puede desechar la demanda

43

cuando no se reunan los requisitos y los efectos sean insubsanables, por ejemplo
cuando el juzgado sea incompetente, etc.
EMPLAZAMIENTO.- En trminos generales emplazar significa
conceder un plazo para la realizacin de determinada actividad procesal. El
emplazamiento es una notificacin ejecutada por el actuario del juzgado, de las
mas formales, en donde se le hace saber al demandado la existencia de una
demanda en su contra, el auto que la admiti, el juzgado ante el cual se
promovi, y el plazo que se le concede para que la conteste. La formalidad que
debe revestir el emplazamiento, es para que el demandado pueda utilizar la
garanta de audiencia referida en el art. 14 Constitucional es por eso que el
mismo se rodea de una serie de requisitos referidas en los art. 114 y 117 del
CPC. En el caso de que la persona a notificar no se encuentre en el domicilio, se
le dejara un citatorio para hora fija dentro de las horas hbiles del da siguiente,
en caso de que no espere se le dejar cdula con la persona con la que se
entiende la diligencia, la cdula que se le entrega por este conducto, es un
documento en el cual se hace constar la fecha y hora en que la entrega, el nombre
y el apellido del promovente, el juez o Tribunal que manda practicar la
diligencia, la resolucin que se manda notificar y el nombre y apellido de la
persona a quien se entrega. Junto con la cdula se deber entregar una copia
simple de la demanda y de los documentos exhibidos, debidamente sellados y
cotejados.
El emplazamiento tiene los efectos, sealados en la ley, art. 260 del CPC,
como son que previene el juicio a favor del juez que lo hace, Sujeta al emplazado
a seguir el juicio ante el juez que lo emplazo, obliga a contestar ante el juez que
lo emplazo, salvo su derecho de provocar la incompetencia, produce los efectos

44

de la interpelacin judicial y origina el inters legal en las obligaciones

patrimoniales.
DE LA CONTESTACION
La contestacin, de acuerdo con el art. 261 del CPC debe formularse con
sujecin a las mismas reglas prescritas para la demanda, haciendo valer
simultneamente todas las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su
naturaleza, con la sancin ..de no serle admitidas despus salvo aquellas que
fueren supervenientes. El demandado en su escrito de contestacin debe referirse
a los hechos aducidos por el actor, confesndolos o negndolos y expresando los
que ignore por no ser hechos propios. El silencio y las evasivas hacen que se
tengan por confesados los hechos sobre los que no se susciten controversia. Esta
confesin ficta no opera cuando se trata de conflictos que afectan las relaciones
familiares o el estado civil de las personas art. 267 del CPC, pues en este caso el
silencio o las evasivas producen una negacin ficta; ah misma har referencia al
derecho, indicando si objeta o acepta la aplicacin de los preceptos
menciol18.dos por el actor, pudiendo a su vez sealar las normas jurdicas que en
su concepto sean aplicables.
La reconvencin o contra demanda deber proponerse precisamente al
contestar la demanda y nunca despus es derecho que se basa es la indiscutible
conveniencia de evitar la multiplicidad intil de los juicios que en esa forma se
ventilan a un mismo tiempo y se resuelven en la misma sentencia con ventaja
comn para ambas partes.
La reconvencin no es otra cosa que una nueva demanda en donde se debe
realizar un nuevo emplazamiento, y las partes asumen en sentido contrario el de
actor y demandado, teniendo algunas reglas que debern cumplirse, como que el
C. Juez sea competente para lo reclamado en la reconvencin, que se de
45

unicamente entre las partes del juicio principal, que sea en la misma va en ella
se debern acompaar los documentos exhibidos con sus copias de traslado etc.
REBELDIA.- Una vez transcurrido el trmino concedido en el
emplazamiento, sin haber sido contestada la demanda se har la declaracin de
rebeldia, sin necesidad de peticin de parte, y se abrir el periodo de
ofrecimiento de pruebas, observndose las prescripciones del titulo noveno del
CPC. Conforme al articulo 267, para hacer la declaracin de rebeldia el juez
examinara minuciosamente si los emplazamiento y citaciones fueron hechas de
acuerdo a la ley. Esta redaccin del articulo mencionado es as, toda vez que el
emplazamiento es la piedra angular del proceso. Lo que no se entiende de este
articulo, es que relacin pueda tener con la declaracin de rebeldia, por no haber
sido contestada la demanda el que el demandante no haya sealado domicilio en
el lugar del juicio y el demandado haya quebrantado el arraigo.
La no contestacin de la demanda trae una situacin jurdica desfavorable
para el que no ha comparecido, a esta abstencin de comparecer a juicio, se le
denomina REBELDIA O CONTUMACIA, ahora bien no solo para contestar
cualquiera de las partes puede estar en rebeldia, sino que esta se pueda dar en
diversas etapas dentro del procedimiento, principalmente cuando se conceden
trminos para ciertos actos y no se ejecutan dentro de los mismos, la contraria
puede acusar la rebeldia, que sera fatal para el contumaz o rebelde, por ejemplo
si alguna de las partes no ofrece pruebas dentro del plazo concedido, el contrario,
puede acusar la rebeldia para continuar con el procedimiento.
Volviendo al estado de rebeldia, por dejar de contestar la demanda y
estudiando lo efectos de la contumacia dice Kisch: "Si el demandado es el
contumaz, no es condenado automticamente, sino que se te considera como si
hubiese confesado los hechos.
46

Sucede despus de que han presentado los escritos de demanda,

contestacin, o en los casos en que no hayan sido presentados se declare la
rebeldia correspondiente a la parte que los haya omitido.
En el Derecho Romano estos son los efectos de la litis contestacin: a)
Mediante ella se precisaban las cuestiones litigios as sobre las cuales haba de
pronunciar sentencia el juez o los jurados, cuestiones que no podan ser
cambiadas por las partes, por regla general; b) Engendraba la obligacin a cargo
de ellas de continuar el juicio hasta su terminacin y cumplir la sentencia que se
dictara; c) Produca una novacin que se efectuaba de la siguiente manera: los
derechos y obligaciones que tenan las partes que existieran antes de la litis
contestacin, se transformaban en la obligacin que contraan de estar y pasar
por lo que se fallara en el juicio, de tal manera que los derechos del actor se
extinguan en virtud de la litis contestacin, y no poda hacerlos valer en un
nuevo juicio. Cuando los derechos del actor eran personales, moran del pleno
derecho, cuando eran reales, no suceda tal cosa, pero el demandado en un nuevo
juicio en el que se hicieran valer los mismos derechos, poda oponer la excepcin
llamada "rei in judicio deductae", es decir, de cosa ya deducida o hecha valer en
un juicio; d) La cosa litigiosa no poda ser enajenada validamente a partir de la
litis contestacin; e) Converta las acciones temporales, en acciones perpetuas, lo
que evitaba que pendiente la litis se prescribiera la accin deducida; f) El fallo
del juez deba referirse al estadio que guardaban las cosas en el momento de la
litis, pero no en el momento de la sentencia.
En el Derecho actual mexicano, la litis contestacin no produce esos
efectos. Con arreglo el art. 2.', la presentacin y admisin de la demanda produce
tres efectos importantes: sealar el principio de la instancia, interrumpir la

47

prescripcin de la accin y determinar el valor de las prestaciones exigidas

cuando no se pueda hacerse de otra manera.
LITIS CERRADA Y LITIS ABIERTA.- Se entiende por litis cerrada
aquella que no puede ser modificada posteriormente a su formacin ni por el
actor ni por el demandado. La abierta es su contraria. Nuestro Cdigo ha
establecido la cerrada en el art. 31. que dice:
Intentada la accin y fijados los puntos cuestionados, no podr modificarse
ni alterarse salvo en los casos en que la ley lo permita.
La ley admite que se modifique la litis cuando se trata de excepciones
supervenientes, es decir, de aquellas que hayan nacido despus de producidos los
escritos de demanda, contestacin, El art. 269 dice: "Las excepciones
supervenientes se harn valer hasta antes de la sentencia y dentro del tercer da
de que tenga conocimiento la parte. .Se substanciaran por cuerda separada y
sumariamente; su resolucin se reserva para la definitiva".
Lo que no parece justo es que no se otorgue al actor el mismo derecho o
sea el de hacer valer acciones supervenientes relacionadas con las cuestiones
debatidas en el proceso.
DOCTRINA DE LA PRUEBA
La doctrina de la prueba se desarrolla en torno a dos conceptos
fundamentales, a saber: el expresado con el verbo probar, y el que se menciona
con el sustantivo prueba.
Probar consiste en acreditar la verdad o la falsedad de un juicio, o la
existencia o inexistencia de un hecho.
Cuando se trata de la prueba judicial esta actividad ha de realizarse ante el
rgano jurisdiccional y para el.

48

En sentido diverso, el sustantivo prueba significa todo aquello que puede

servir para lograr la evidencia mencionada.
LA PRUEBA ES UN ELEMENTO ESENCIAL DEL JUICIO
Efectivamente lo es, porque en los juicios es necesario demostrar, por una
parte, la existencia de los hechos en que los litigantes fundan sus pretensiones, y
por otra, la verdad de las afirmaciones y razonamientos formulados por ellos.
Medios de Prueba.- En derecho procesal se entiende por medio de prueba,
toda aquellas cosas, hechos o abstenciones que puedan producir es el animo del
juez certeza sobre los puntos litigiosos.
SISTEMAS DE PRUEBA
1.- El sistema de la prueba libre que consiste en dejar en libertad a los
tribunales, tanto para determinar cuales son los medios de prueba como respecto
de la eficacia probatoria de los mismos as como la manera de producirlos;
2.- El sistema de la prueba tasada, que es el contrario del anterior. En el,
la ley fija los nicos medios de prueba que pueden hacer valer las partes y la
eficacia misma de ellos;
3.- El sistema mixto que participa parcialmente de los caracteres los dos
anteriores, y que es el seguido por nuestro Cdigo de Procedimiento Civiles;
4.- Aquel que deja a la conciencia de los jueces o jurados decidir sobre las
cuestiones de hecho.
CARGA DE LA PRUEBA
Consiste en la necesidad jurdica en que se encuentran las partes de probar
determinados hechos, si quieren obtener una sentencia favorable a sus
pretensiones.

49

Tiene dos aspectos, por un lado, consiste en la necesidad supradicha, y por

otro implica la obligacin del juez de pronunciar una sentencia adversa a la parte
que no ha cumplido con dicha carga.
La carga de la prueba se denomina tambin carga de la certeza, porque las
pruebas que han de rendirse, deben de producir certeza en el animo del juez sin
dejar duda sobre los hechos controvertidos, de tal manera que cuando esta existe,
no se cumple la carga de la prueba.
En el CPCBJ encontramos dos reglas generales sobre la distribucin de la
carga de la prueba. La primera la establece el articulo 277: "El actor debe probar
los hechos constitutivos de su accin y el reo de sus excepciones".
IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
Consideramos que dentro de un proceso, es de relevancia conceder un
lugar de privilegio a la prueba, pues en nuestro concepto, los fallos son
favorables no a los que hacen las mejores alegaciones sino a los que apoyan sus
aseveraciones con elementos acrediticios.
Al Juez le compete desempear una funcin de director de la parte del
proceso destinada a reunir; los elementos probatorios de los hechos y para tal fin
conforme al artculo 60 del CPC deber recibir dichas probanzas en forma
personal. Para conocer la verdad sobre los puntos controvertidos puede el Juez
valerse de cualquier persona sea parte o tercero y de cualquier documento ya sea
que pertenezcan a las partes o a un tercero sin mas limitaciones que las pruebas
no estn prohibidas a la ley ni sean contrarias a la moral, art. 274. Asimismo el
Juez podr llevar a cabo diligencias para mejor proveer tal y como lo seala el
artculo 275, y aqu se aprecia el sistema mixto al que hicimos alusin.
En cuanto a la cooperacin de los terceros en materia de pruebas,
conforme ala artculo 284 CPC, los terceros estn obligados en todo tiempo, a
50

prestar auxilio a los Tribunales en la bsqueda de la verdad, y en este mismo

artculo excepta de dicha obligacin a los ascendientes, descendientes,
cnyuges, y personas que deben guardar secreto profesional, en los casos en que
se trate de probar contra la parte con que estn relacionados.
El objeto de la prueba son los hechos dudosos o controvertidos, y los
hechos que no susciten controversia no requieren ser probados.
MEDIOS DE PRUEBA
La Ley reconoce como medios de prueba los que se refiere en el artculo
285 del CPC.
CONFESIONAL.-

Conforme

Payares,

la

confesin

es

el

reconocimiento expreso o tcito que hace una de las partes de hechos que le son
propios, relativos a las cuestiones controvertidas y que le perjudican.
La confesional fue en un tiempo la reina de las pruebas, y esta sujeta a
ciertas formalidades, entre las que cabe mencionar la circunstancia de que la
contraparte (absolvente) debe de responder personalmente y no por conducto de
apoderado, con el apercibimiento de declararlo confeso en caso de dejar de
comparecer sin alegar justa causa de las posiciones (preguntas) que fueren
calificadas de legales.
Por otro lado las respuestas que se den a estas posiciones deben ser en
sentido afirmativo o negativo, pudiendo el absolvente agregar a cada una de ellas
las aclaraciones que considere pertinentes, estas preguntas no deben ser
inquisitivas.
Esta prueba se ofrece presentando el pliego de posiciones, y solicitando se
cite a la parte que debe absolverlas conforme se ha indicado, tal y como lo seala
en el artculo 305 CPC. Podr ser admitida sin que se exhiba el sobre, sin
embargo como una sugerencia practica siempre se deber exhibir el sobre para
51

que no pase lo que seala la fraccin III del artculo 307 del CPC, que en caso de
que el articulante omite presentar el pliego y concurre a ella el absolvente, se
tendr por desistido de la prueba. Por ltimo una de las caractersticas de esta
prueba es que se puede ofrecer en cualquier estado del juicio y hasta antes de
citacin para sentencia. Esta prueba nicamente se podr solicitar por una sola
vez en la primera instancia a no ser que se aleguen hechos o documentos nuevos,
en cuyo caso se podrn articular nuevas posiciones de los hecho o actos
novedosos. No todos los apoderados pueden absolver y articular posiciones, ya
que conforme al art. 2461 CC se requiere poder especial.
Si la persona que va a absolver posiciones acredita no esta sano, deber
exhibir el certificado medico respectivo debidamente certificado, aunque es
posible conforme al art. 309 trasladarse al domicilio del absolvente en donde se
llevar a cabo la diligencia. En cuanto a las entidades de la administracin
pblica la forma de absolver posiciones ser mediante oficio insertando las
preguntas que se les hacen, para que sean contestadas dentro de un trmino que
no exceder de 8 das y en el mismo oficio se apercibir al absolvente de que si
no lo contesta, se le declarara confeso.
DECLARACION DE PARTE.- Este tipo de prueba esta sealado en los
art. 314, 315, 316 y 317 del CPC, en donde esta prueba se puede tomar como una
confesional pero puede tener caractersticas de testimonial, ya que puede abarcar
hechos que no son propios del declarante, las preguntas pueden son libres,
nicamente que se refieran a los hechos objeto del debate y podrn ser
inquisitivas, los interrogatorios pueden presentarse por adelantado o en el
momento mismo de la diligencia.
DOCUMENTAL.- Tambin denominada instrumental, esta constituida
por aquellos elementos probatorios denominados documentos, ahora bien por
52

documento entendemos el objeto material en el que obran signos escritos para

dejar memoria de un acontecimiento.
DOCUMENTO PUBLICO.- Es aquel que procede de un representante de
autoridad estatal o de un fedatario pblico, y son los que se indican en el art. 322
CPC.
DOCUMENTO PRIVADO.- Son aquellos que pueden ser expedidos por las
partes o por un tercero, tal y como lo seala los art. 329, 330 y dems relativos al
CPC, siendo muy importante que cuando se exhiban tales documentos, y resulten
intrascendentes para el proceso, la parte que as lo considere debe objetarlos en
los trminos del art. 330 y 335 CPC, esta objecin puede ir desde una mala
traduccin hasta falsedad del documento.
INFORME DE AUTORIDAD.- Esta se lleva a cabo cuando a travs de
oficio de solicita a cualquier autoridad un informe que sirva dentro del sumario
para acreditar lo que se pide, siempre y cuando tenga relacin con la materia del
litigio.
INSPECCION JUDICIAL.- Esta prueba es la que se refiere a la
inspeccin que hace una persona para examinar o analizar a una persona o cosa,
utilizando los sentidos. Muchas personas consideran que inspeccin judicial y
ocular es la misma cosa, sin embargo en el segundo caso se reduce al alcance de
la prueba a lo que pueda apreciarse por el sentido de la vista, y en la inspeccin
judicial se abre a la posibilidad de ampliar algunos de los otros sentidos de los
que pudiera valerse el juzgador para llevarla a cabo.
La recepcin de la prueba de inspeccin esta regida por los artculos 349
y 350 del Cdigo de Procedimientos Civiles y es una de las pocas probanzas o
medios de prueba que se lleva a cabo la mayor parte de las ocasiones fuera de las
instalaciones de los Juzgados, la importancia principal de esta prueba es que el
53

juez obtiene un conocimiento directo de la realidad acerca de las personas, cosas

o documentos inspeccionados, sin estar sujeto a las declaraciones de los demas.
PERICIAL.- Esta prueba es el medio acrediticio propuesto iniciativa de
alguna de las partes o del juzgador que se desarrolla mediante l;a intervencin de
perito o peritos que tengan algn conocimiento cientficos artsticos o tcnicos
en los hechos controvertidos y que auxilian al juez con tales capacidades.
Esta prueba se ofrece mencionando el nombre y domicilio del perito y la
ciencia arte tcnica oficio o industria sobre la que versara, y las cuestiones que se
deben resolver con esta prueba, cuando se admita se notificara al perito para que
acepte el cargo y proteste su leal desempeo concedindolo un plazo para que la
emita y el propio perito antes de que venza tal plazo podr solicitar la ampliacin
del mismo, cuando se rinda la probanza, si el perito no esta en la lista que emite
el tribunal como auxiliar de la Justicia , deber acompaar los documentos que
acrediten su capacitacin en la actividad que va a desempear Una vez que la
prueba pericial es admitida, se requerir al contrario para que nombre perito por
su parte y en caso de no hacerlos en tres dias, se nombrara perito en rebeldia
cuando los peritos nombrados por ls partes no coinciden en sus dictmenes, se
nombrara un perito tercero en discordia . En el momento de la audiencia las
partes podrn interrogar a los peritos, por medio de preguntas tcnicas que les
formularan que se denomina cuestiones.
TESTIMONIAL.- La palabra testimonial es un adjetivo que deriva del
sustantivo testimonio , a su ves testimonio es una palabra que significa tanto el
documento en el que se da fe de un hecho como la declaracin .de un testigo. En
sntesis la prueba testimonial es aquel medio de conviccin en el que a travs de
testigos se pretende obtener informacin verbal o escrita respecto a
acontecimientos que se ha controvertido en un proceso El ofrecimiento se hace
54

indicando el nombre y domicilio del testigo, e indicando si se le puede presentar

a la audiencia o protestando el oferente no poder hacerlo para lo cual se le deber
citar por medio del actuario, para el desahogo de esta prueba no se presentaran
interrogatorios escrito, solo en caso de que el testigo no resida en el lugar del
juicio se mandara exhorto para el desahogo acompaando el interrogatorio por
escrito, para que una vez calificado se autorice al juez exhortado para llevar a
cabo el desahogo de la prueba.. En el momento de la audiencia el contrario podr
formular las repreguntas que considere necesarias, pero siempre deben estar
adminiculadas a las preguntas, antes de que empiece el interrogatorio se le pedir
al testigo que mencione si le corresponden las tachas de ley y contra la
desestimacin de las preguntas o repreguntas cabe el recurso de apelacin en el
efecto devolutivo articulo 355 del CPC. Por otro lado, en el momento de la
audiencia se deber separar a los testigos para que sean interrogados, dice la ley
en forma separada y sucesivamente . a diferencia de la confesional las preguntas
a los testigos se har en tal forma que hagan un razonamiento de las respuestas,
pueden ser hechas en forma inquisitiva y no sugeridas las respuestas.
Adems el testigo no puede eludir las respuestas a las preguntas ya que
cuando el testigo deje de contestar algo o se haya expresado con ambigedad, se
puede llamar la atencin del juez para que este exija al testigo las aclaraciones
oportunas. El Tribunal si lo desea puede hacer las preguntas que considere
necesarias a los testigos. En el supuesto de que algn testigo ofrecido
desconozca el idioma castellano, el legislador permite la intervencin de un
interprete.
A los testigos se les puede tachar cuando su declaracin tiene alguna
imperfeccin o un defecto, que amerite que tales declaraciones no tienen ningn
valor, y el objeto de las tachas es acreditar tal deficiencia, la oportunidad para el
55

incidente de tachas es el acto del examen o dentro de los tres das siguientes al
acto, los defectos que pueden sealarse en el testigo tachado, son los siguientes:
1- En cuanto a que existe alguna vinculacin familiar o comercial con el oferente
de la prueba, por ejemplo familiar, empleado, etc. 2.- Porque en el desarrollo de
la prueba se dejaron de cumplir alguna de las formalidades a que se debe sujetar
la misma, por ejemplo preguntas donde va sugerida la respuesta. 3.- Por que las
declaraciones de los testigos resulten ilgicas por inverosmiles, por
contradictorias, por endebles, por notoriamente falsas, que se suscita entre los
testigos ofrecidos y que depongan sobre un mismo hecho.
Las tachas se tramitan incidentalmente y su valoracin se resuelve para
definitiva, y la ley seala que no es admisible la prueba testimonial para tachar a
los testigos tachados, pero obviamente que si las dems pruebas.
El valor de la testimonial de acuerdo al art. 413 es al libre albedro del
Juez.
PRESUNCIONES.- En el ambiente procesal la presuncin es utilizada
por las partes y por el juzgador como una formula racional que permite llevar de
los datos conocidos a conjeturar con mayor o menor solidez los datos
desconocidos. Dentro del concepto de presunciones se han establecido de dos
tipos en legales e humanas.
En las presunciones legales en acatamiento a la ley, el juzgador debe tener
por acreditado un hecho desconocido que deriva de un hecho conocido y en
cuanto a la presuncin humana el juzgador por decisin propia o por peticin de
parte interesada, tiene por acreditado un hecho desconocido, por ser
consecuencia lgica de un hechos probado o de un hechos admitido.
A su vez las presunciones legales pueden ser juris de jure, cuando no
admiten prueba en contrario y juris tantum cuando se puede probar en contrario.
56

El ofrecimiento de la prueba presuncional al no existir disposicin legal que

establezca excepcin a la regla general debemos derivar que la presuncional debe
ofrecerse dentro de la dilacin probatoria.
FAMA PUBLICA.- La prueba de fama pblica es en razn de que con
ella se determina la opinin que una colectividad tiene sobre alguna persona, esta
fama requiere de una difusin de la personalidad que corresponde a un sujeto,
para que llegue a extenderse al conocimiento de un buen nmero de personas
dentro de una sociedad determinada, esta prueba es admitida en nuestro CPC
aunque en algunos estados esta suprimida.
ALEGATOS ESCRITOS.- Que los alegatos deban ser orales, aunque
tambin permite que las partes presenten "sus conclusiones por escrito", sin que
especifique el momento procesal oportuno en que deban hacerlo. En realidad,
este precepto permite a las partes presentar, ante la ineficacia o inutilidad de los
alegatos orales, verdaderos alegatos escritos, bajo el nombre de "conclusiones".
Sin embargo, como el CPC no establece un plazo o un trmino precisos
para la presentacin de las "conclusiones" estas tienen que ser presentadas al
terminar la audiencia de pruebas y alegatos, lo cual resulta difcil desde un punto
de vista practico, por la falta de oportunidad razonables para prepararlas, con
base en los resultados de la audiencia.
CITACION PARA SENTENCIA
La citacin para sentencia es el acto procesal en virtud del cual el
juzgador, una vez formulados los alegatos o concluida la oportunidad procesal
para hacerlo, da por terminada la actividad de las partes en el juicio en su nica o
primera instancia- y les comunica que proceder a dictar sentencia. El plazo que
el juzgador tiene para pronunciar el fallo, es de ocho das contados a partir de la

57

citacin para sentencia, el cual puede ampliarse hasta por otros ocho das mas,
cuando hubiese necesidad de examinar "documentos voluminosos".
SENTENCIA
La sentencia es la resolucin del juez que decide sobre los puntos
controvertidos, sea en lo principal o en los incidentes.
a) Es el acto jurisdiccional por antonomasia por virtud del cual el Estado cumple
la misin de impartir justicia como dicen los jurisconsultos: "constituye la
prestacin positiva de la jurisdiccin". Satisface por lo tanto el derecho que
tienen los habitantes de la Repblica en los trminos del art. 17 constitucional.
b) Da. nacimiento a la preclusin mxima del juicio que consiste en que en este
no sea posible examinar y decidir de nuevo las cuestiones controvertidas en la
instancia en que el fallo se pronuncia, aunque si puedan serlo en la instancia
ulterior.
c) En algunas legislaciones como en la francesa, la sentencia produce la hipoteca
judicial a favor del que haya triunfado; en otras. como la inglesa, es un
precedente que deber ser tenido en cuenta en los juicios futuros, en que se
decidan casos iguales o anlogos al sentenciado. Es por este motivo fuente de
derecho.
d) Como acto jurdico, es un mandato complementario del general y abstracto
contenido en la ley. Para lograr este resultado el juez realiza lo que en el derecho
se llama "subsuncin del hecho en la norma". "La subsuncin no es sino el
engarce o enlace lgico de una situacin jurdica particular, especifica y
concreta, con la previsin abstracta genrica e hipottica realizada de antemano
por el legislador".
La subsuncin consiste en examinar si en el caso sometido a la decisin
del juez, existen los hechos supuestos en la norma que constituyen su hiptesis o
58

supuesto en que descansa la norma. En caso afirmativo, el juez resuelve el litigio

mandando que se cumpla con la norma: en caso contrario, absuelve al
demandado.
e) Los autores clsicos afirmaban que la sentencia puede considerarse como una
operacin lgica, un verdadero silogismo en el que la mayor es la norma, la
menor los hechos litigiosos y la conclusin la parte resolutiva.
f) Al lado de las operaciones lgicas, la sentencia contiene un acto de voluntad
del juez. Se discute mucho sobre este punto. Algunos jurisconsultos afirman que
el juez en la sentencia no hace sino aplicar la ley, y por esta circunstancia, no
obra con voluntad propia sino con voluntad ajena, de lo que se infiere que en el
fallo hay unicamente un acto de voluntad del legislador .
Las corrientes modernas del pensamiento jurdico, rechazan este punto de
vista, y afirman que en las sentencias no solo hay la voluntad de la ley, sino la
del juez que se hace manifiesta al interpretarla y aplicarla. En otras palabras, la
sentencia es una fuente de derecho.
LA SENTENCIA COMO DOCUMENTO
1.- Es un documento publico y como tal en algunos casos puede constituir un
titulo ejecutivo.
2.- Debe estar firmada por el juez o magistrados que la pronunciaron y el
secretario respectivo, que la convierte en autentica.
3.- El art. 80 del C. de P.C., previene: "Todas las resoluciones de primera y de
segunda instancia sern autorizadas por jueces, secretarios y magistrados con
firma entera". La falta de este requisito nulifica la sentencia, pero la nulidad es
relativa y puede convalidarse poniendo en ella las firmas que falten.
4.- El art. 81 exige que sean claras y precisas, adems de ser congruentes con las
cuestiones litigiosas, segn se explico al exponerse el principio de congruencia.
59

5.- El propio articulo precepta que cuando haya habido varios puntos litigiosos
se har el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.
6.- El art. 82 suprime esa formalidad y solo exige lo siguiente: Quedan abolidas
las antiguas formulas de las sentencias y basta con que el juez apoye sus puntos
resolutivos en preceptos legales o principios jurdicos, de acuerdo con el art. 14
constitucional.
7.- El art. 86 previene que las sentencias deben tener el lugar , fecha y juez o
tribunal que las pronuncie, los nombres de las partes contendientes y el carcter
con que litiguen y el objeto del juicio".
PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS SENTENCIAS
1.- No deben decidir mas de las cuestiones litigiosas ni menos de ellas, a no ser
que absuelvan de la instancia al demandado, en los casos excepcionales en que la
ley lo permite.
2.- Los jueces estn sujetas al principio contenido en el art. 18 del Cdigo Civil y
83 del procesal, que dice: "El silencio, la obscuridad o insuficiencia de la ley, no
autoriza a los jueces o tribunales para dejar de resolver una controversia". El 83
previene: "Los jueces tribunales no podrn bajo ningn pretexto, aplazar, dilatar
ni negar la resolucin de las cuestiones discutidas en el pleito".
3.- Deben estar fundadas sea en la ley, en las costumbres jurdicas cuando la ley
lo autorice, en la interpretacin de la propia ley o en los principio generales de
derecho, art. 14 constitucional y 19 del Cdigo Civil.
4.- Se dice que en las sentencias hay exceso de poder cuando en ellas el juez
concede mas de los que se pide o resuelve sobre cuestiones que no han sido
materia de la litis.

60

5.- Los jueces no pueden revocar sus propias sentencias, pero si pueden
aclararlas o complementarlas a peticin del parte, y en los trminos que previene
el art. 84 del CPC.
6.- Por regla general, las sentencias unicamente obligan a las partes que han
litigado, porque de otra manera se violara en contra de quien no ha figurado en
el litigio, la garanta de audiencia judicial.
7.- Despus de pronunciadas no pueden ser modificadas las sentencias firmes, es
decir, aquellas contra las cuales no es posible legalmente interponer ningn
recurso, excepto en los siguientes casos: las pronunciadas en los juicios de
alimentos, en va de jurisdiccin voluntaria, en los interdictos, y en los juicios
relativos al estado de interdiccin de una persona.
En mi concepto los principios fundamentales que debe contener toda
sentencia, y que se encuentran fundados en el articulo 81 del CPC y que son
sustanciales, son la congruencia, la motivacin y la exhaustividad.
La congruencia.- Este principio esta bien contenido en el numeral 81 del
CPC al disponer: "las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las
demandas y las contestaciones.." en este precepto el principio de congruencia se
entiende en que el juez debe pronunciar su fallo de acuerdo con las pretensiones
y excepciones existentes en autos que fueron planteadas por las partes, no
pudiendo resolver el juez mas all o fuera de lo pedido por las partes.
La motivacin.- El art. 16 Constitucional impone a los jueces el deber de
motivar y fundamentar sus actos, cuando estos afecten de alguna manera
derechos o intereses jurdicos de particulares o gobernados. El deber de motivar
la sentencia consiste en la exigencia de precisar los hechos en que funde su
decisin, con base en las pruebas practicadas, adems adminiculndolos a los

61

artculos de la ley que se dejaron de aplicar, fundndonos en los preceptos

jurdicos que considere prudentes, explicndolos en su fallo
La exhaustividad.- El requisito de exhaustividad esta bien indicado en el
art. 81 del CPC que establece que el juzgador debe decidir sobre todos los puntos
litigiosos que hayan sido objeto del debate, lo que se indica en el sentido de que
debe ser analizado la totalidad de lo expresado por las partes en el proceso, con
el fin de cumplir con este principio.
ETAPA IMPUGNATIVA
CONCEPTO.- Los medio de impugnacin son actos procesales de las
partes que tienen el objeto de obtener un nuevo examen, total o limitado a
determinados extremos, y un nuevo pronunciamiento a cerca de una resolucin
judicial, que el impugnador no estima que fue apegada a derecho, en el fondo o
en la forma, o que considera errnea en cuanto a la fijacin de los hechos.
Muchos medios existen de impugnacin, y dentro del derecho vigente lo
llamamos recursos, y entre ellos re encuentran la revocacin y la reposicin, la
queja y la apelacin.
La palabra recurso significa volver a tomar el curso, y este viene a ser el
medio concedido a las partes por la ley para impugnar las resoluciones
judiciales, con objeto de que sean examinadas por el propio tribunal que las dicto
o por otro de superior jerarqua, dentro de la etapa que estamos viendo es el de
apelacin, pero daremos un pequeo anlisis de los otros recursos.
La revocacin este tiene por objeto modificar total o parcialmente la
resolucin recurrida y se da en contra de los autos que no fueren apelables, este
recurso por disposicin expresa de la ley no se da en contra de sentencias, y el
procedimiento para interponerlo esta sealado en los artculos 669 al 671 del
CPC.
62

El recurso de reposicin es el que se tramita ante el tribunal superior, y

lleva el mismo efecto que el de revocacin pero su revocacin se hace conforme
al art. 672 del CPC.
En cuanto al recurso de queja, este es un recurso especial que a travs de
el se combaten las resoluciones referidas en el art. 709 del CPC.
APELACION.- Es un recurso ordinario y vertical, por el cual una de las
partes o ambas, solicitan al tribunal de segundo grado (ad quem) un nuevo
examen sobre una resolucin dictada por el juez de primera instancia (a quo) con
el objeto de que aquel, confirme, modifique o revoque el fallo impugnado.
La apelacin es el instrumento normal de impugnacin de las sentencias
definitivas, abrindose con ello la segunda instancia, sin embargo existen autos
que pueden ser apelables as como sentencias interlocutorias.
Pueden apelar el litigante, el tercero que se sienten perjudicados por el fallo pero
no pueden hacerlo el que obtuvo todo lo que pidi. La apelacin se deber
interponer por escrito ante el juez del conocimiento dentro de 8 das
improrrogables si se tratara de sentencia definitiva o dentro de 5 si fuere auto o
interlocutoria. En el escrito de apelacin se expresaran los agravios que debern
formularse en forma concreta mediante los razonamientos relacionados con las
circunstancias del caso que tiendan a demostrar y puntualizar la violacin o
inexacta interpretacin de la ley. La tramitacin del recurso se har ante el
tribunal superior de justicia. Ahora bien la apelacin se puede admitir en un solo
efecto llamado devolutivo, que no suspende la ejecucin de la resolucin
impugnada, si es contra sentencia definitiva, se dejaran constancias para
ejecutarla, si es contra auto o interlocutoria se remitirn al tribunal de alzada
testimonio de las constancias sealadas por las partes. En ambos efectos se
admite la apelacin cuando la interposicin del recurso suspende totalmente la
63

actividad jurisdiccional del juez de primera instancia, tambin se le denomina

efecto suspensivo.
ETAPA EJECUTIVA
Ya una vez que la sentencia definitiva a causado ejecutoria, ya sea porque
no se haya interpuesto recurso alguno contra la misma, o en el supuesto de que
se haya interpuesto el de apelacin, ya haya sido resuelto por el Tribunal
Superior de Justicia, se procede, sin existir ya ningn recurso para variar la
sentencia, a la etapa ejecutiva, en el sentido de cumplir en forma voluntaria o no
la sentencia dictada, si se hace el cumplimiento voluntario, no se hace necesario
ningn acto procesal mas y ah concluye en forma definitiva la actividad del
rgano jurisdiccional, sin embargo la actitud de incumplimiento de la sentencia
por la parte vencida, ha lugar a que el juez ordene a instancia del vencedor las
medidas adecuadas para lograr la ejecucin del fallo, dentro de nuestro cdigo se
denomina va de apremio, y dentro de ellos esta el embargo de bienes que es lo
mas usual en la actividad judicial, como tambin existen condenas de hacer, de
no hacer, de dar, etc., y lo contemplamos en el titulo sptimo capitulo V
fracciones I, II, m y IV del CPC.
Las reglas generales que rigen la ejecucin procesal, se basan en los siguientes
principios 1) siempre se har a peticin de parte (art. 486 CPC), 2) el termino
para solicitarlo sera de lO aos conforme al art. 515 del CPC, 3) la competencia
para ejecutarla corresponde al juez que haya conocido del negocio de primera
instancia art. 487 del CPC.
Las excepciones que se pueden oponer a la ejecucin de sentencias, estn
limitadas a lo que se indica en el art. 517 del CPC.

64

Por regla general no existen prcticamente recursos que interponer en contra de

las resoluciones dictadas en ejecucin de sentencia, tal y como lo seala el art.
513 que se refiere al de responsabilidad y queja.
Con esto concluimos las diferentes etapas procesales de un proceso ordinario
civil
ATENTAMENTE
Lic. Hector M. Veiga Galindo
ADENDUM.- Despus de haber llegado a la conclusin, de que la accin es el
timbre que abre las puertas del proceso, y conforme a las ultimas teoras que al
respecto se han conocido, existen, en cuanto a la actividad del sujeto activo en el
ejercicio de la accin tres distintas corrientes:
1. Unos piensan que la accin se deduce en contra del demandado como sujeto
pasivo, a quien se le demanda el cumplimiento de una obligacin o el pago de
determinada prestacin de manera que la funcin del juez se limita a la
composicin del proceso y al pronunciamiento de una sentencia fundada en
derecho.
2. Otros estiman que la accin se ejercita en contra del juez, para obligar a este a
ejercer su jurisdiccin sobre el demandado e imparta justicia.
3. Frente a estas dos corrientes de opinin tan contradictorias, existe un tercer
grupo que adopta una posicin eclctica, y considera que la accin es ante
todo potestativa, es decir, que el actor a voluntad podr o no ejercitarla, pero
si lo hace, tanto obligar al juez para que use de su potestad, como afectara al
demandado quien se vera constreido a intervenir en el resultado del fallo.
65

Nuestro Cdigo Estatal, tal y como se encuentra redactado sigue la escuela

clsica del derecho en que limitaron o condicionaron el ejercicio de la accin a la
satisfaccin de determinados requisitos, pero frente a estas limitaciones y
restricciones, se encuentra el texto del artculo 17 constitucional que llana y
lisamente establece que los tribunales estarn expeditos para administrar justicia,
en los trminos y plazos que fije la ley. En esta disposicin constitucional no se
habla de inters en el ejercicio de la accin, tampoco se condiciona la facultad de
acudir ante el rgano jurisdiccional en demanda de justicia a la previa prueba de
la existencia de un derecho o a la demostracin anticipada de la necesidad en que
alguien se encuentre para preservar, declarar o constituir un derecho. Lo que se
quiere decir es que la garanta constitucional, que se otorga a todo el mundo, es
un derecho del ciudadano en demanda de justicia, sin ninguna limitacin ni
condicin.
Si el Cdigo de Procedimientos no es mas que la ley reglamentaria de la garanta
de administracin de justicia consagrada en el precepto constitucional
mencionado, obviamente que la forma en que se encuentra redactado el artculo
1 del Cdigo de Procedimientos Civiles local, esta violentando esa garanta toda
vez que sujeta el ejercicio de la accin a lo que el mismo precepto seala,
tomando en consideracin que la existencia de un derecho, la violacin del
mismo, el desconocimiento o incumplimiento de una obligacin, la necesidad de
preservar o de constituir algn derecho privado, la capacidad de partes o de
inters en la accin, deben ser materia de la controversia, como accin o como
excepcin, pero no condicin en el ejercicio de la accin y menos todava
condicin previa como lo seala el artculo 1 del CPC comentado.

66

Hoy en da en el Cdigo de Procedimientos Civiles para el D.F., y a travs de

una reforma publicada en el diario oficial del 10 de enero de 1986 el texto del
art. 1 quedo de la siguiente forma:
ARTICULO 1..- Solo puede iniciar un procedimiento judicial o
intervenir en el, quien tenga inters en que la autoridad judicial declare o constituya un derecho
o imponga una condena y quien tenga el inters contrario.
Podrn promover los interesados, por si o por sus representantes o
apoderados, el Ministerio Pblico y aquellos cuya intervencin este autorizada por la ley en casos
especiales.

Si se comparan la forma actual en que se encuentra redactado el articulo 1 del

CPD del estado de B.C. y la reforma transcrita para el D.F., vemos que los
elementos de fondo quedan prcticamente idnticos, sin embargo en la reforma
se eliminaron los requisitos del ejercicio de la accin y solo estableci el inters
de las partes como presupuesto del mismo, con ello queda bien claro en la
mencionada reforma, que los requisitos que aun se exigen en nuestro cdigo,
deben forma parte de la litis y ser acreditados durante la secuela del
procedimiento.
MUCHAS GRACIAS
Y EXITOS.
LIC. HECTOR M. VEIGA GALINDO.

67

LA ABOGACIA
Conforme a la Ley de Profesiones del Estado de Baja California, regula la
actividad de la Abogaca, que es una asistencia tcnica jurdica que es prestada a
las partes por los Abogados, en nuestro Estado como en el pas, es aquella
persona que s dedica a asesorar jurdicamente a las personas que les solicitan sus
servicios y a defender los intereses de sus clientes ante los Tribunales y las
dems autoridades.
Los requisitos que se necesitan para ejercer esta hermosa profesin, estn
sealados en la propia Ley de Profesiones, entre otras es haber obtenido el titulo
Universitario de Licenciado en Derecho, en nuestro Estado como en el pas, no
se requiere como en otros

pases, una practica profesional, y un examen

posterior para poder ejercer tan digna profesin, como en los Estados Unidos,
que esos exmenes lo realiza la Barra de Abogados del Estado en donde piensa el
Abogado ejercer su profesin.
No debe confundirse el titulo de Licenciado en Derecho- que es solo un
requisito previo- con la profesin de Abogado. La Abogaca es solo una de las
profesiones jurdicas para las que habilita el titulo de Licenciado en Derecho. La
especialidad de la Abogaca consiste en que los servicios profesionales que
presta son la asesoria jurdica y la defensa de los intereses jurdicos de las partes
ante los Tribunales y las dems autoridades.
El propio titulo de Licenciado en Derecho, junto con el cumplimiento de
otros requisitos, hace posible que quien lo posea pueda dedicarse a otras
profesiones jurdicas, ( juzgador, notario, maestros etc,.) cuyo ejercicio
normalmente es incompatible con la profesin de abogado.
La palabra abogado proviene del latn Ad vocatus, y significaba El que
asiste a un litigante (o parte) con su consejo o su presencia. Desde el derecho
68

Romano se distingua entre el procurator, que actuaba en juicio en nombre de la

parte y el ad vocatus, que asista a la parte; exponiendo por escrito y de palabra
sus razones, para defenderla.
En nuestro Estado como en la Republica, como normalmente ocurre con
los dems pases de Amrica Latina, esta separacin entre dos profesiones
distintas no se ha dado: mas bien se trata de dos modalidades en las que se puede
ejercer la abogaca. Cuando el abogado se limita a aconsejar a su cliente, a
prepararle los escritos que este debe firmar y a asistirlo en las audiencias, se
afirma que acta como abogado patrono. En cambio, cuando el abogado recibe
un mandato judicial o un poder para pleitos y cobranzas de parte de su cliente,
comparece en nombre y representacin de este ante los Tribunales sustituyendo
su actividad procesal (salvo la estrictamente personalidad); por ello, en esta
modalidad recibe la denominacin de abogado procurador o de apoderado.
El nombramiento de abogado procurador normalmente se sujeta a las
reglas que establezca el Cdigo Civil, sobre el mandato judicial o el poder para
pleitos y cobranzas. Sin embargo, en nuestro Estado, en su Cdigo Adjetivo
Civil, permiten que el nombramiento del abogado como patrono io procurador,
hace las veces de un verdadero poder para pleitos y cobranzas ( articulo 46 del
Cdigo de Procedimientos Civiles) como en el caso de la Ley de Amparo en su
articulo 27, 1069 del Cdigo de Comercio, y el endoso en procuracin de ttulos
de crdito conforme al articulo 35 de la LGTOC articulo 200 del Cdigo Fiscal
de la Federacin etc. ) en la mayor parte de estos artculos se requiere el titulo
de Licenciado en Derecho.
En procesos laborales o de trabajo se permite el nombramiento de
apoderados de personas fsicas, mediante simple carta poder otorgada nte dos
testigos (articulo 692 Ley Federal de Trabajo). Igual sucede en tramites que se
69

hagan ante la Profeco, que basta una simple carta poder firmada ante dos testigos
cuando se trate de personas fsicas. Pero en ambos procedimientos (laboral y de
Profeco), cuando son personas jurdicas o morales las que interviene se requiere
mandato o carta poder ratificada ante Fedatario.
En el proceso penal, la abogaca se ejerce a travs de la figura del defensor
cuya presencia constituye una Garanta Constitucional para el inculpado, segn
el articulo 20 fraccin IX de la Constitucin General de la Republica, siendo una
condicin de validez del proceso mismo. Pudindose dar el caso de que el reo no
tenga posibilidades econmicas para pagar a un defensor particular se le debe
nombra un defensor de oficio, remunerado por el Estado.
Por ultimo la relacin jurdica entre el abogado y su cliente se debe
establecer en un contrato de prestacin de servicios profesionales, en el que se
establezcan los honorarios profesionales

y las dems condiciones para la

prestacin del servicio. La actividad de Abogado, como la de los dems

profesionales tambin esta sujeta a las disposiciones de la Ley Reglamentaria del
articulo 5to. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en la
Republica. Esta regulacin resulta deficiente por las dependencias que vigilan
estas actividades como es la Secretaria de Educacin Publica a travs de la
Direccin General de Profesiones a nivel Federal y su smiles en los Estados,
que su nica actividad es el Registro de los Ttulos Profesionales y a la
expedicin de las Cedulas Profesionales, sin que realmente ejerzan las funciones
de vigilancia que al ley le atribuye. Por otro lado los Colegios en los cuales
pueden agruparse los profesionales no cuentan con facultades para ejercer un
control efectivo sobre la calidad de los servicios que prestan sus miembros.

70

NOTAS ESPECIALES PARA LA CLASE DE TITULACION

Division del proceso en fases o etapas.
Dentro del proceso hay una pluralidad de actos ,y hechos jurdicos de
actos materiales.- Un acto jurdico podra ser cualquiera de las
actuaciones de las partes y la resoluciones de la autoridad, un hecho
jurdico podra ser el extravo de un expediente, un acto material
podra consistir en la colocacin del expediente en el archivo
Todos estos elementos como son los actos y hechos jurdicos y los
actos materiales son lo que constituyen el proceso.
Las fases o etapas del proceso que son las que se refiere Ovalle Fabela
se fundan mucho en las que relata el maestro Niceto Alcala Zamora y
Castillo, diferencindose unicamente en que el maestro Alcala fusiona
la etapa de sentencia e impugnacin en una sola, mientras que Ovalle
Fabela las separa. Por su lado, Arellano Garca le agrega, la fase de
ejecutorizacion de sentencia, y otra que denomina fase de amparo.
Hay que determinar que existen algunas fases o etapas que seran
contingentes y susceptibles de suprimirse Por ejemplo se pueden
suprimir la etapa probatoria, si las partes estan de acuerdo conlos
hechos y el [problema se cie a un punto de derecho. Tambien se
puede prescindir de la etapa resolutiva o decisoria cuando las partes
formulan un convenio que seeleve a la categoria de cosa juzgada. En
cuanto a la etapa impugnativa se puede suprimir cuando se trate de un
procedimiento unistancial (por ejemplo asuntos de menor cuantia o de
Justicia de Paz) la etapa ejecutiva se puede suprimir cuando se trata de
sentencias declarativas
que no requiere el cumplimiento de
obligaciones de dar o hacer, y por otro lado se suproime cuando
voluntariamente las partes cumplen con la resolucion.
La accin es uno de los fundamentos principales en que descansa todo
proceso. De ah que el buen o mal xito de los litigios se deba en gran
parte a la acertada eleccin de la accin que en ellos se deduce y es,
por lo mismo, absolutamente necesario conocer en que casos tal accin
procede y cuales son los requisitos que debe tener, as como los hechos
en que se ha de apoyar.
71

Si de todo derecho nace un hecho o acto jurdico, y todo derecho a su

vez engendra una accin, es indudable que cada accin necesita para
proceder de la existencia de determinado derecho, por lo que el primer
trabajo del abogado estriba en conocer a fondo los actos jurdicos, para
de ellos derivar el derecho, y de este la manera de accionar en juicio.
Adems, es bien importante analizar si el ejercicio de la accin, en
ciertos caso, requiere de determinadas pruebas, por lo que al ejercitarse
aquellas es necesario reunir y examinar si existen y las que se nos
proporcionan nos sirven para el fin que pretendemos y determinar si
ejercitamos o no la accin cuando de estas pruebas sea la
fundamentacion de la accin que intentamos
Existen muchas definiciones del concepto de accin, pero un de las
mas simple es la que indica que es un derecho que tiene por objeto
nada mas el mover la actividad jurisdiccional del Estado.
Segn los tratadistas, los requisitos para que una accin pueda
prosperar, son cuatro derecho, inters, calidad y capacidad. Algo
semejante se encuentra establecido entre nosotros, pues al hablar de la
capacidad, en ella incluimos la calidad, y en cambio agregamos un
requisito que esta imbibito en toda accin, consistente en la violacin
de un derecho o desconocimiento de una obligacin As lo reconoce el
articulo 1. Del C.P.C. al decir el ejercicio de la accin requiere .
El articulo 2. de nuestros CPC. Nos indica :.Esta norma
jurdica nos ensea que las acciones no necesitan mencionarse con
nombre especial para ser admitidas, pero mientras mejor se define la
accin por el actor, tanto mejor ser su escrito de demanda mas fcil de
aplicar los elementos solicitados. Poco importa que se omita el nombre
de la accin, con tal de exprese con claridad que es lo que se pretende
y el documento en que se funda..
Ya habamos dado algunas definiciones sencillas del concepto de
accin, que no viene siendo otra cosa que el pivote que mueve la
actividad jurisdiccional, y que es una situacin subjetiva y de actividad
personal del accionante en razn del principio de disponibilidad que es
una de las caractersticas del proceso civil, aunque no en forma
absoluta, pero que quiere decir esto, que el proceso se inicia a travs
de la accin, pero esta debe ser hecha valer por una persona fsica o
jurdica pero el Juez no puede por si, iniciar un proceso de carcter
civil..
Ahora bien como el ejercicio de las acciones supone necesariamente la
existencia de un derecho vulnerado y como todos los derechos civiles,
72

cualquiera que sea su naturaleza y por razn de su objeto, se dividen

en personales y patrimoniales, segn que se refieran a la persona o al
patrimonio, y el patrimonio esta integrado por derechos reales y de
crdito, segn que confieran un poder directo sobre una cosa o la
facultad de exigir el cumplimiento de una obligacin, de ello se sigue
que las acciones por razn de su objeto tienen que clasificarse
conforme a los artculos 3, 21 y 22 del CPC. En reales, de estado civil
y personales
De acuerdo a nuestra legislacin se clasifican o por el derecho
subjetivo al cual protegen o por el objeto que persiguen. Por ejemplo
desde el primer punto de vista se la accin sirve para garantizar la
efectividad de un derecho de crdito, la accin es personal, si son aptas
para tutelar el estado civil de las personas, son de estado civil, si sirven
para cimentar un derecho real son reales.
Por el objeto que pretenden o persiguen se clasifican en acciones de
condena, declarativas, constitutivas si el objeto de ellas es una
condena, una declaracin una constitucin.
Tambin se da otra clasificacin sencilla, como son los juicios a que
dan lugar, o sea por el procedimiento por medio del cual se lleva,
como son ordinarias, sumarias, sumarsimas, ejecutivas, universales,
por escrito y orales.
Por otro lado no debe confundirse la accin con la instancia esta es el
ejercicio de aquella.
Ahora bien, siguiendo el programa de este curso de titulacin
analizaremos en forma breve alguna de las acciones en particular,
designando el nmero de artculo de la ley adjetiva en donde tienen su
fundamento.
REIVINDICATORIA.- Que es una accin real que tiene el propietario de un
bien, mueble o inmueble, para ser restituido en la posicin del mismo y para que
se le devuelva con sus frutos y accesiones. La accin a estudio se funda en dos
presupuestos: 1.- que el que la ejercita sea el propietario del bien cuya posicin
ha perdido, y otro, que dicho bien este en posicin de un tercero. Al respecto la
jurisprudencia ha indicado que para que la accin reivindicatoria prospere es
necesario acreditar: 1.- la propiedad de la cosa que reclama por parte del actor;
2.- la posesin por el demandado de la cosa perseguida y 3.- la identidad de la
cosa, o sea que debe identificarse plenamente cual es la cosa que se pretende
reivindicar, con la que tiene en posesin el demandado.
En consecuencia la accin reivindicatoria es el medio que la ley establece para
garantizar al propietario la tenencia o la posesin de lo que es suyo. El
73

fundamento de esta accin la encontramos en los artculos del 4 al 8 del CPC, a

pesar de que esta accin que protege el derecho de propiedad, el mismo esta
instituido en el CC y en los artculos a que hace referencia el Cdigo Sustantivo
respecto a la propiedad, en ninguno de ellos se indica como recuperar la
propiedad perdida (art. 821 al 841 CC). El nico que ms o menos establece una
accin semejante a la reivindicatoria, y que se encuentra en el captulo de la
posesin es el art. 794 del CC, aunque debo manifestar que la accin referida en
este numeral es netamente posesoria, porque no tiene como causa el derecho de
propiedad sino el de posesin. Esta accin se ejercita en la va ordinaria y es
Juez competente el de la ubicacin de la cosa conforme a la fraccin III del art.
157 del CPC.
ACCION PLENARIA DE POSESION O PUBLICIANA.- Esta accin es
considerada como una variante o forma especial de la reivindicatoria, en realidad
ms que una accin que se relacione con el derecho de propiedad o que lo
garantice resulta ser una accin que protege la posesin legitima de una cosa y
de la que no se tiene todava el documento que acredite la propiedad, pero que se
esta en vas de adquirir por prescripcin. Esta regulada por el artculo 9no. del
CPC. En igual forma que la reivindicatoria se tramita en la va ordinaria y es
Juez competente el del lugar de la cosa que se posee. Para acreditar esta accin
el actor debe probar: 1.- que se tiene justo ttulo para poseer; 2.- que es de buena
fe; 3.- que el demandado posee el bien; 4.- que es mejor el derecho del actor para
poseer.
En resumidas cuentas las diferencias entre la accin reivindicatoria y plenaria es
que la primera protege el derecho de propiedad, tendiendo a acreditar quien tiene
mejor ttulo, para tener el dominio sobre el bien reclamado, mientras que la
plenaria de posesin tiende a demostrar quien tiene mejor derecho a poseer.

74