Vous êtes sur la page 1sur 7

UTEM

Desarrollo de Pensamiento Lgico


Prof. Felipe Berros Ayala.

Evaluacin N1
Lgica Formal
Objetivo general:

Aplicar principios lgicos, estructura de juicios y figuras y modos silogsticos a


situaciones dadas.
Objetivos especficos:

Identificar los principios lgicos de Identidad, no Contradiccin y Tercero Excluido.

Reconocer caractersticas cualitativas, cuantitativas y modales para elaborar juicios.

Distinguir relaciones entre juicios de acuerdo al cuadro de no contradiccin para elaborar


juicios solicitados.

Identificar diferentes tipos de falacias informales en el uso del lenguaje cotidiano.

Aplicar figuras y modos silogsticos para elaborar premisas faltantes en silogismos dados.

I.- A continuacin se presentan seis opciones, tres de las cuales


corresponden a la definicin de cada uno de los principios lgicos que
se encuentran abajo. Escriba en el recuadro la letra de la opcin que
corresponde a la definicin de cada uno. (3 pts.)
A) Expresa que, cuando existen dos ideas contradictorias, stas pueden ser
ambas verdaderas o falsas, pero no una de cada tipo.
B) Expresa la igualdad inmanente y eterna de un objeto consigo mismo a
menos que exista en cambio en dicho objeto.
C) Expresa la imposibilidad de concebir dos ideas contrarias y verdaderas
con relacin a un mismo objeto o concepto.
D) Expresa la igualdad de una idea u objeto consigo mismo de modo
permanentemente contingente.
E) Expresa la posibilidad de compatibilizar dos ideas contrarias
aceptndolas como verdaderas en un mismo tiempo y desde el mismo
punto de vista.
F) Expresa que, existiendo dos ideas contradictorias, una ser verdadera y
la otra necesariamente falsa.

Principio de Identidad
Principio de Tercero Excluido

Principio de no Contradiccin

II.- Elabore un juicio con las caractersticas solicitadas. (11 pts)


1.- Negativo Universal Disyuntivo Asertrico Falso

2.- Singular Problemtico Apodctico Negativo Falso

3.- Hipottico Universal Asertrico Afirmativo Verdadero

4.- Particular Falso Negativo Apodctico Hipottico

5.- Singular Afirmativo Apodctico Verdadero Categrico

UTEM
Desarrollo de Pensamiento Lgico
Prof. Felipe Berros Ayala.

6.- Lea atentamente el siguiente juicio:


Si no todos los perros o gatos fuesen mamferos, sera posible sostener que
este mi perro- es ms bien ovparo.
Marque la opcin correcta de acuerdo a las caractersticas que posee
o no posee el juicio anterior:
Universal
a) Si
No
Problemtico
a) Si
No

b)
b)

Asertrico
a) Si
No
Particular
a) Si
No

b)
b)

Disyuntivo
a) Si
No
Falso
a) Si
No

b)
b)

III.- Elabore el juicio que se solicita en cada caso, de acuerdo al juicio


que se entrega: (12 pts.)
1.- Todos los vagos no trabajan ni se preocupan por los dems.
Contradictorio:
___________________________________________________________________
2.- Algunas veces no voy a conciertos que no son gratuitos.
Sub contrario:
____________________________________________________________________
3.- No todos los atletas no corren la maratn ms larga.
Contradictorio:
___________________________________________________________________
4.- Ningn pescador no intenta atrapar peces con ms de un tipo de anzuelo.
Subalterno:
______________________________________________________________________
5.- Todas las mujeres no estaban presentes cuando no realizaron la votacin.
Subalterno:
______________________________________________________________________
Contradictorio:
___________________________________________________________________
6.- Dados los siguientes juicios, identifique aquellos cuya relacin se
solicita en cada caso:
Ningn deportista de alto rendimiento no resiste las pruebas de entrenamiento.
a) Algn deportista de alto
rendimiento resiste las pruebas
de entrenamiento.
b) Todo deportista de alto
rendimiento resiste algunas
pruebas de entrenamiento.
c) Algunos deportistas de alto
rendimiento resisten algunas
pruebas de entrenamiento.
d) Ningn deportista de alto
rendimiento resiste las pruebas
de entrenamiento.
e) No todo deportista de alto
rendimiento no resiste las

Contrario
o sub contrario
Sub alterno
Contradictorio

UTEM
Desarrollo de Pensamiento Lgico
Prof. Felipe Berros Ayala.

pruebas de entrenamiento.
f) Todo deportista de alto
rendimiento resiste las pruebas
de entrenamiento.

UTEM
Desarrollo de Pensamiento Lgico
Prof. Felipe Berros Ayala.

No todos los dibujos del artista no han sido publicados recientemente.


a) No todos los dibujos del artista
han
sido
publicados
recientemente.
b) Todos los dibujos del artista han
sido
no
publicados
recientemente.
c) Algunos dibujos del artista no
han
sido
publicados
recientemente.
d) Todos los dibujos del artista no
han
sido
publicados
recientemente.
e) Algunos dibujos del artista han
sido
no
publicados
recientemente.
f) Todos los dibujos del artista han
sido publicados recientemente.

Contrario
o sub contrario
Sub alterno
Contradictorio

IV. Indique qu tipo de Falacia se encuentra presente en cada caso. (5


ptos.)
1. Los ecologistas dicen que consumimos demasiada energa; pero no hagas caso porque
sabemos que los ecologistas son escandalosos.

2. No vengas a trabajar a la tienda con ste piercing; recuerda que quin paga, manda .
3. Esta pasta dental es la mejor para tu salud. En el comercial lo dice un dentista.
4. Ningn matemtico es buen lector. Mis cinco primos son matemticos y no leen.
5. Debemos evitar tanta inmigracin, pues nuestros hijos quedarn sin trabajo .

V. Peguntas cerradas. (6 pts.)


En este tem se presentan tres preguntas cerradas. Lea atentamente cada una
de ellas y encierre en un crculo la opcin correcta para cada una de ellas.
1. Si todas las aves son de colores y mi mascota es un ave, entonces es
correcto sealar que:
A)
B)
C)
D)
E)

Mi mascota vuela.
Las aves son mascotas.
Mi mascota es un ave.
Mi mascota es de colores.
Las aves de colores son mascotas.

2. Si Los hombres son seres que trabajan y los seres que trabajan no estn
a gusto, entonces es incorrecto sealar que:
A)
B)
C)
D)
E)

Los
Los
Los
Los
Los

hombres
hombres
hombres
hombres
hombres

estn a gusto.
no estn a gusto.
que trabajan no estn a gusto.
son seres que no estn a gusto.
son seres que no estando a gusto trabajan.

UTEM
Desarrollo de Pensamiento Lgico
Prof. Felipe Berros Ayala.

UTEM
Desarrollo de Pensamiento Lgico
Prof. Felipe Berros Ayala.

3. Si Las lechugas son siempre muy sabrosas y mi ensalada de hoy es de


brcoli, entonces no podemos inferir una conclusin dado que:
A)
B)
C)
D)
E)

La Premisa Mayor no es universal.


La premisa menor no es negativa.
No existe trmino medio en las premisas.
El trmino menor se encuentra en la Premisa Mayor.
La premisa menor contiene el trmino menor y el Trmino Mayor

VI.- Silogismos. (16 pts.)


Marque la opcin con la premisa faltante correcta en los siguientes
casos silogsticos:

Premisa:
Ningn ser vivo respira en
el espacio vaco.
Conclusin:
Algunos extra terrestres no
respiran en el espacio
vaco.

a.- Todos los seres vivos son extra terrestres.


b.- Algunos seres vivos son extra terrestres.
c.- No todos los extra terrestres son seres
vivos.
d.- Algunos extra terrestres no son seres
vivos.
e.- Ningn ser vivo es un extra terrestre.

Premisa:
Algunos das que tengo
pruebas son lunes.
Conclusin:
Algunos das que tengo
pruebas son das difciles.

a.- Todos los lunes son das difciles.


b.- Todo lo difcil es da lunes.
c.- Algunos lunes son difciles.
d.- No todo lo difcil ocurre los das lunes.
e.- Ningn lunes es un da difcil.

Premisa:
Ninguna casa de asilo
tiene jardn de rosas.
Conclusin:
Ninguna casa de la calle 5
es una casa de asilo.

a.- Todos los jardines de rosas estn en las


casas de la calle 5.
b.- Algunas casas de la calle 5 tienen todos los
jardines de rosas.
c.- No todos los jardines de rosas estn en las
casas de asilo.
d.- Ninguna casa de la calle 5 no tiene jardn
de rosas.
e.- Ningn jardn de rosas hay en las casas de
la calle 5.

Premisa:
Todos los mapas de
Amrica no son exactos.
Conclusin:
Algunos mapas de este
ao no son mapas de
Amrica.

a.- Todo lo exacto esta en los mapas de este


ao.
b.- Ningn mapa de este ao es exacto.
c.- No todos los mapas de este ao no son
exactos.
d.- Todos los mapas exactos son de este ao.
e.- Algunos mapas de este ao son exactos.

Premisa:
Ningn personaje de
historieta es
completamente inmortal.
Conclusin:
Algunos que tienen trajes
divertidos no son
completamente
inmortales.

a.- Todo lo inmortal posee trajes divertidos.


b.- Todo personaje de historieta tiene disfraces
divertidos.
c.- Algunos que tienen trajes divertidos son
personajes de historietas.
d.- Ningn personaje de historieta es
completamente inmortal.
e.- Algunos completamente inmortales no
tienen trajes divertidos.

Premisa:
Algunas de mis vecinas no
tienen buen gusto musical.
Conclusin:
Algunas de las que pueden
bailar todos los ritmos
caribeos no tienen buen

a.- Algunas de mis vecinas pueden bailar todos los


ritmos caribeos.
b.- Ninguna de las que tiene buen gusto musical
puede bailar todos los ritmos caribeos.
c.- Ninguna de mis vecinas puede bailar todos los
ritmos caribeos.
d.- Todas mis vecinas pueden bailar todos los
ritmos caribeos.

UTEM
Desarrollo de Pensamiento Lgico
Prof. Felipe Berros Ayala.

gusto musical.

e.- No todas mis vecinas no pueden bailar todos los


ritmos caribeos.

Premisa:
Todos los comentaristas no
opinan con certeza.
Conclusin:
Alguna opinin seria no es
de comentarista.

a.- Toda opinin seria posee fortaleza.


b.- Toda certeza fortalece una opinin seria.
c.- Algunas certezas fortalecen una opinin
seria.
d.- Ninguna opinin seria no posee fortaleza.
E.- Algunas certezas no fortalecen una opinin
seria.

Premisa:
Algunos lugares que busco
son lugares naturales.
Conclusin:
A algunos lugares
naturales no se llega por
estos caminos.

a.- Ninguno de los lugares que busco est por


estos caminos.
b.- Algunos caminos conducen a lugares no
naturales.
c.- Todos los caminos conducen a lugares no
naturales.
d.- No todos los lugares naturales poseen
caminos.
e.- Ninguno de estos caminos conduce a
lugares que busco.

Puntaje Total:
60% (Nota 4.0):

53 pts.
32 pts.

Nombre: ________________________________________________
Seccin: ____________

Fecha: _____________________

Vous aimerez peut-être aussi