Vous êtes sur la page 1sur 54

TUDE GOTECHNIQUE

Remplacement de la station de pompage


Marina de Hull
Gatineau, Qubec

N/DOSSIER : D-12311C

14 NOVEMBRE 2013

Distribution :

M. Paul Charron, ing. CCN


M. Yves Auger, ing. Consultants

1 copie PDF
1 copie PDF

GROUPE QUALITAS INC.


420, boul. Maloney Est, bureau 6
Gatineau (Qubec)
Canada J8P 1E7
www.qualitas.qc.ca
Tl. : 819-669-1225
Tlc. : 819-669-1233

202-40 Elgin Street


Ottawa, Ontario, K1P 1C7

Rapport dtude gotechnique


Remplacement de la station de pompage
Marina de Hull
Gatineau, Qubec

____________________________
Marie-ve Roy, ing. jr

____________________________
Michel Timmons, ing., MBA

Charge de projets en gotechnique


N de membre OIQ : 5016354

Directeur adjoint
N de membre OIQ : 107349

N/Dossier :
Date :

D-12311C
14 novembre 2013

Distribution :

M. Paul Charron, ing. CCN


M. Yves Auger, ing. Consultant

1 copie PDF
1 copie PDF

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

TABLE DES MATIRES


Page
1.0 INTRODUCTION ..................................................................................................................... 1
2.0 DESCRIPTION DU SITE......................................................................................................... 2
3.0 MTHODES DE RECONNAISSANCE ................................................................................... 3
3.1 TRAVAUX DE CHANTIER.......................................................................................................... 3
3.1.1 Remarques gnrales .................................................................................................. 3
3.1.2 quipements ................................................................................................................ 3
3.1.3 chantillonnage et essais in-situ .................................................................................. 3
3.1.4 Instrumentation ............................................................................................................. 4
3.2 LOCALISATION ET NIVELLEMENT ............................................................................................. 4
3.3 TRAVAUX DE LABORATOIRE ESSAIS GOTECHNIQUES ........................................................... 4
3.4 TRAVAUX DE LABORATOIRE - CHIMIE ANALYTIQUE ................................................................... 5
3.4.1 Analyses chimiques ...................................................................................................... 5
3.4.2 Assurance et contrle de la qualit .............................................................................. 5
4.0 NATURE ET PROPRITS DES SOLS ET DU ROC ............................................................ 7
4.1 REMARQUES GNRALES ...................................................................................................... 7
4.2 REMBLAI GRANULAIRE ........................................................................................................... 7
4.3 TILL ...................................................................................................................................... 8
4.4 ROC ...................................................................................................................................... 8
5.0 EAU SOUTERRAINE.............................................................................................................. 9
6.0 DISCUSSION ET RECOMMANDATIONS ............................................................................ 10
6.1 REMARQUES GNRALES .................................................................................................... 10
6.2 EXCAVATIONS TEMPORAIRES ............................................................................................... 10
6.2.1 Drainage et permabilit des sols .............................................................................. 11
6.2.2 Stabilit des parois non soutenues ............................................................................ 12
6.2.3 Soutnement temporaire ............................................................................................ 13
6.3 STATION DE POMPAGE ......................................................................................................... 15
6.3.1 Capacit portante (LU) ............................................................................................. 15
6.3.2 Capacit portante (LTS) et tassement ..................................................................... 16
6.3.3 Pousse hydraulique verticale.................................................................................... 16
6.3.4 Protection contre le gel ............................................................................................... 16
6.3.5 Remblayage ............................................................................................................... 16
6.4 STRUCTURE DE CHAUSSE .................................................................................................. 17
6.5 VOLET ENVIRONNEMENTAL .................................................................................................. 18
7.0 VALIDIT DES RECOMMANDATIONS ............................................................................... 19

Groupe Qualitas inc.

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

LISTE DES ANNEXES


ANNEXE 1
ANNEXE 2
ANNEXE 3
ANNEXE 4
ANNEXE 5
ANNEXE 6
ANNEXE 7
Note 1 :
Note 2 :

Porte de ltude
Notes explicatives et rapports de forage
Rsultats des essais gotechniques en laboratoire
Rsultats et certificat des analyses chimiques
Rsultats de lessai dinjection-relaxation
Cartes gologiques du secteur
Croquis de localisation des forages

1 page
5 pages
1 page
10 pages
1 page
4 pages
1 page

Ce rapport contient 19 pages et 7 annexes.


Ce rapport ne peut tre reproduit, en partie ou en entier, sans lautorisation crite de Qualitas.

Groupe Qualitas inc.

ii

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

1.0 INTRODUCTION
La Commission de la Capitale Nationale (CCN) a retenu les services professionnels de Qualitas
pour effectuer une tude gotechnique en vue du remplacement de la station de pompage de la
marina de Hull Gatineau. Cette tude a t mene sous les termes de notre proposition de
services 13-181C et en vertu du contrat intervenu entre Qualitas et la CCN.
La station de pompage ltude permet dacheminer les eaux uses, provenant des bateaux
utilisant la marina, vers lgout sanitaire de la rue Laurier. Les plans de conception de la
nouvelle station de pompage ont t raliss par la firme Les Consultants Yves Auger en
collaboration avec la firme Pageau Morel pour le volet mcanique-lectrique.
Selon linformation disponible en date de ce rapport, la station de pompage projete de
dimensions quivalentes lexistante sera mise en place au mme endroit et la mme
profondeur.
Le but de ltude gotechnique tait de dterminer la nature et les proprits gotechniques des
sols afin dorienter, dans une perspective gotechnique, la conception de la station de pompage.
Le prsent rapport contient toutes les donnes recueillies lors des travaux de chantier. Il
comprend galement une description sommaire du site, la description des mthodes de
reconnaissance, la description des sols et du roc ainsi que les commentaires et
recommandations pour la ralisation du projet. Toute copie subsquente devra contenir tous les
lments du rapport tels que lists dans la table des matires.
Ce rapport a t prpar spcifiquement pour la CCN et ses consultants dans le cadre du projet
dcrit plus haut. Lentrepreneur choisi demeure responsable de la ralisation en chantier
incluant lordonnancement des travaux et le choix de lquipement, des accessoires et du
matriel en fonction des mthodes quil envisage mettre en uvre. ce titre, Qualitas ne peut
tre tenu responsable de travaux excdentaires relis aux conditions de sol qui nauraient pas
t prvues ou qui auraient t ignores par lentrepreneur.
Toute modification au projet devra nous tre soumise pour une valuation de la pertinence des
travaux de reconnaissance et des recommandations. Il est entendu que l'utilisation de ce rapport
est soumise la porte de ltude nonce l'annexe 1.

Groupe Qualitas inc.

1 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

2.0 DESCRIPTION DU SITE


La station de pompage remplacer est situe sous la voie daccs de la rampe de mise leau
des bateaux de la marina de Hull. Llvation godsique du regard de la station de pompage
existante se situe 44,77 m. La figure 1 prsente une vue arienne du site ltude.
FIGURE 1
Vue arienne du site ltude

Site ltude

Les cartes gologiques du secteur de la marina de Hull, prsentes lannexe 4, montrent la


prsence de placage de till de faible paisseur reposant sur une roche de la formation de
Vrulam. Cette roche de lre Palozoque et de la priode de lOrdovicien moyen est
caractrise par un calcaire fossilifre avec des intercalations de shale. En raison de la
prsence dune station de pompage et de lamnagement de la marina, un remblai granulaire de
surface est prsent sur le site ltude.

Groupe Qualitas inc.

2 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

3.0 MTHODES DE RECONNAISSANCE


3.1 Travaux de chantier
3.1.1 Remarques gnrales
Avant le dbut des travaux de chantier, la localisation des utilits publiques souterraines a t
vrifie par Promark Telecon afin de rduire tout risque dinterception des services existants par
nos forages. Ces derniers ont t raliss le 1er et le 12 novembre 2013. Un essai en chantier
pour estimer la permabilit des sols a t ralis le 5 novembre 2013.
La nomenclature utilise pour les forages est la suivante : F-13-01 o F pour forage, 13
pour lanne, 01 pour le numro du forage. Les forages ont t raliss sous la surveillance
constante dun membre du personnel technique de Qualitas.

3.1.2 quipements
Trois (3) forages, identifis F-13-01 F-13-03, ont t effectus laide dune foreuse
hydraulique de type CME-75 monte sur un camion. Les forages ont t avancs par rotation
dune tarire vide et par battage dune cuillre fendue. Par la suite, un carottier diamant a
t utilis dans le roc.

3.1.3 chantillonnage et essais in-situ


Dans les forages, des chantillons remanis ont t prlevs intervalles rguliers laide dun
carottier fendu de calibre B de 51 mm de diamtre extrieur et de 610 mm de longueur,
conformment aux exigences de la norme ASTM D1586-11 dcrivant lessai de pntration
standard (SPT). Cet essai consiste battre le carottier fendu avec un marteau de 63,5 kg en
chute libre sur 760 mm. Le nombre de coups requis pour avancer lchantillonneur de 300 mm,
aprs une pntration de 150 mm, est appel lindice N . Cet indice qualifie ltat de
compacit du dpt.
Au droit des forages F-13-02 et F-13-03, le roc a t chantillonn laide dun carottier
diamant paroi double de calibre NQ permettant de dterminer lindice de qualit du
roc RQD sur des carottes de 48 mm de diamtre, selon les exigences de la norme ASTM
D6032-08.

Groupe Qualitas inc.

3 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

Les mthodes utilises pour lchantillonnage environnemental des sols sont conformes aux
rgles de lart. Il convient de noter quaucune caractrisation environnementale de leau
souterraine na t ralise dans le cadre de cette tude.

3.1.4 Instrumentation
Un (1) pizomtre hydraulique constitu dun tube de plastique avec une partie crpine a t
install au droit du forage F-13-01. Ce pizomtre permet de mesurer le niveau de leau
souterraine. Linstallation de ce dernier a t faite suivant les rgles de lart.

3.2 Localisation et nivellement


La position des forages a t dtermine en collaboration avec Les Consultants Yves Auger et
en fonction des conduites souterraines existantes. Par la suite, les forages ont t implants et
relevs par Qualitas laide dun GPS, modle SXBlue II, dont la prcision est de 0,6 m.
Les lvations mentionnes dans ce rapport sont godsiques et se rfrent un repre fdral
(lvation : 45,18 m) localis une quinzaine de mtres de la station de pompage. Llvation
de ce repre a t fournie par les arpenteurs-gomtres Alary, St-Pierre et Durocher. La
position des forages est illustre sur le croquis de localisation lannexe 7.

3.3 Travaux de laboratoire essais gotechniques


Tous les chantillons prlevs sur le chantier ont t apports notre laboratoire aux fins
d'identification et de classification. Ils ont tous t soumis une inspection visuelle par un
ingnieur en gotechnique.
Quatre (4) analyses granulomtriques par tamisage, selon la norme LC 21-040 ont t ralises
sur des chantillons de sol granulaire. De plus, deux (2) analyses granulomtriques par
sdimentomtrie, selon la norme NQ 2501-025, ont t ralises sur des chantillons de till. Ces
essais permettent une classification plus prcise des sols en place. Les courbes granulomtriques
sont prsentes lannexe 3. Ces courbes sont compares au fuseau granulomtrique du MG 112
dans lventualit dune rutilisation des matriaux granulaires excavs.

Groupe Qualitas inc.

4 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

Les chantillons seront conservs pour une priode de six (6) mois compter de la date
d'mission de ce rapport. Aprs cette date, nous en disposerons moins d'avis contraire de
votre part.

3.4 Travaux de laboratoire - chimie analytique


3.4.1 Analyses chimiques
la demande de la CCN, un (1) chantillon combin du remblai existant au pourtour de la
station de pompage a t soumis au programme analytique prsent au tableau 1. Les
paramtres danalyses ont t choisis dans le but dliminer les sols excdentaires vers un site
denfouissement localis en Ontario. La majorit des essais a t ralise suivant la procdure
de lixiviation pour dterminer les caractristiques de la toxicit (TCLP). Cette procdure
dtermine la mobilit des contaminants inorganiques prsents dans un chantillon et si le sol
doit tre class comme dangereux en raison des lixiviats qu'il gnre.
TABLEAU 1
Programme analytique sols
Paramtres
Inflammabilit (Ignitibility)
Mtaux et inorganiques sur lixiviat TCLP (Metals and inorganics on TCLP leachate)
COV sur lixiviat TCLP (VOCs on TCLP leachate)
Hydrocarbures aromatiques polycycliques sur lixiviat TCLP (PAHs on TCLP leachate)
Biphnyles polychlors sur lixiviat TCLP (PCBs on TCLP leachate)
BTEX et hydrocarbures ptroliers CCME, F1 F4 (BTEX and PHCs)

Les analyses ont t effectues par le laboratoire de chimie analytique AGAT localis
Mississauga en Ontario. Les mthodes analytiques retenues par AGAT sont prsentes sur le
certificat danalyses, qui est inclus lannexe 4.

3.4.2 Assurance et contrle de la qualit


Afin dviter les risques de contamination croise, les quipements dchantillonnage
rutilisables (truelle et bol en acier inoxydable) ont t nettoys leau savonneuse et rincs

Groupe Qualitas inc.

5 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

successivement leau distille, lactone, lhexane, lactone et de nouveau leau


distille.
Les chantillons de sols ont t placs dans des contenants de verre propres fournis par le
laboratoire de chimie analytique, ferms hermtiquement et conservs au frais, dans des
glacires, avant dtre rfrigrs au laboratoire de Qualitas. Les chantillons ont, par la suite,
t maintenus au frais et envoys au laboratoire de chimie analytique.
De plus, les analyses chimiques effectues en laboratoire ont t soumises au programme de
contrle de qualit interne dAGAT. Les rsultats du programme de contrle de la qualit
dAGAT sont rapports sur le certificat danalyses insr lannexe 4.

Groupe Qualitas inc.

6 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

4.0 NATURE ET PROPRITS DES SOLS ET DU ROC


4.1 Remarques gnrales
La description des sols et du roc est base sur les pratiques courantes en gotechnique
mentionnes dans la dernire dition du Manuel canadien dingnierie des fondations. La
classification des sols se rfre au systme unifi de classification des sols (USCS) ainsi qu la
norme MTQ 1101, Classification des sols du Tome VII Matriaux. Les termes utiliss pour
dcrire les sols ainsi que les notes explicatives des rapports de forage sont prsents au dbut
de lannexe 2.
La stratigraphie typique des sols en place se caractrise gnralement par un remblai de sable
et gravier suivi par un till. Les dpts meubles reposent par la suite sur une roche sdimentaire
observe vers 7,4 m de profondeur.
Une description sommaire des sols et du roc rencontrs dans les forages est prsente dans les
paragraphes qui suivent. Une description dtaille du sous-sol est prsente sur les rapports de
forage lannexe 2.

4.2 Remblai granulaire


Sous la structure de chausse de lordre de 0,5 m dpaisseur au droit des forages, un remblai
de sable et gravier avec un peu de silt a t observ jusqu une profondeur variant entre 2,9 et
5,2 m. Les oprations de forage et certains refus obtenus avec la cuillre fendue indiquent la
prsence probable de cailloux et de blocs lintrieur du remblai granulaire. La compacit du
remblai varie de dense moyenne prs de la surface pour devenir gnralement lche trs
lche en profondeur.
Les analyses granulomtriques ralises sur deux (2) chantillons montrent une granulomtrie
tale. Les coefficients duniformit (Cu) et de courbure (Cc) de ces chantillons varient de 112
129 et de 1,4 1,8 respectivement. Ces chantillons montrent un pourcentage de particules
fines de lordre de 16 %. Selon le systme unifi de classification des sols (USCS), ce sol se
classe comme un SM .

Groupe Qualitas inc.

7 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

4.3 Till
Sous le remblai granulaire, un till pouvant contenir des cailloux et des blocs a t rencontr la
surface du roc. La matrice du till est compose dun sable graveleux silteux avec un
pourcentage dargile de lordre de 10 %. La compacit du till est gnralement moyenne
dense avec une compacit plus faible dans la partie suprieure du dpt.
Les analyses granulomtriques ralises sur deux (2) chantillons montrent une granulomtrie
trs tale. Les coefficients duniformit (Cu) de ces chantillons sont suprieurs 200 tandis
que les coefficients courbure (Cc) varient de 1,3 1,4 respectivement. Selon le systme unifi
de classification des sols (USCS), ce sol se classe comme un SM .

4.4 Roc
Le roc carott et observ au droit des forages F-13-02 et F-13-03 se dfinit comme un calcaire.
Ce dernier a t rencontr respectivement aux niveaux godsiques 37,3 m et 37,6 m. Ces
niveaux correspondent une profondeur moyenne de lordre de 7,4 m par rapport au-dessus de
la chausse actuelle.
Sur la base de lindice de la qualit du roc (RQD), le roc est gnralement de qualit mauvaise
en surface pour devenir bonne par la suite. Le RQD est une mesure indirecte du nombre de
fractures et de lampleur de laltration dans un massif rocheux permettant ainsi de faire la
classification de celui-ci.
Par sa nature sdimentaire, les joints observs sur les carottes de forage sont gnralement
subhorizontaux avec un espacement rapproch. Il est important de mentionner que les joints
dans une roche sdimentaire sont gnralement vulnrables aux oprations de forage. En effet,
il est possible que certains joints soient souds dans la roche intacte, mais qu'ils se brisent lors
du carottage. Par consquent, la qualit de la roche intacte en place peut savrer suprieure.

Groupe Qualitas inc.

8 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

5.0 EAU SOUTERRAINE


Le niveau de la nappe phratique en date du 12 novembre 2013, au droit du forage F-13-01,
tait de lordre de 42,3 m (profondeur de 2,4 m). pareille date, le niveau de la rivire des
Outaouais tait de lordre de 42,1 m. tant donn la nature pulvrulente des sols rencontrs, le
niveau de leau souterraine lemplacement de la station de pompage est donc reli
directement au niveau de la rivire proximit. Pour rfrence seulement, le niveau de la rivire
en priode estivale est gnralement de lordre de 41,3 m mais pourrait atteindre prs de 49 m
lors dune crue de 1 :100 ans.
Il est bon de souligner que le niveau de la nappe phratique peut varier dune faon significative
avec les saisons ou suite des prcipitations intenses ou de la fonte des neiges.

Groupe Qualitas inc.

9 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

6.0 DISCUSSION ET RECOMMANDATIONS


6.1 Remarques gnrales
Selon les plans de conception raliss par la firme Les Consultants Yves Auger, la base de la
nouvelle station de pompage sera place une profondeur denviron 6,4 m soit un niveau de
lordre de 38,4 m. Cette station de pompage prfabrique reposera sur un radier en bton
rectangulaire avec les dimensions approximatives de 2,4 2,7 m.
Selon les observations faites lors des travaux de chantier, la stratigraphie des sols en place au
droit des forages se caractrise par un remblai de sable et gravier reposant sur un till. La
prsence probable de cailloux et de blocs a t identifie lors des oprations de forage. Le roc a
t observ et carott une profondeur denviron 7,4 m soit prs de 1 m sous le niveau projet
de la station de pompage. La station de pompage reposera donc sur un till offrant une capacit
portante largement suprieure au besoin de la structure projete.
Ce rapport comprend les recommandations pour les excavations, incluant une estimation de la
permabilit des sols, et un volet environnemental pour la gestion des sols excdentaires vers
un site denfouissement ontarien.
Tous les matriaux granulaires requis lors de la ralisation du projet devront tre conformes la
dernire dition de la norme NQ 2560-114, Travaux de gnie civil Granulats.
Il est bon de noter qutant donn la nature ponctuelle des observations qui sont faites lors
dune tude gotechnique, les travaux de construction devront tre suivis de prs par une
personne comptente. Il est recommand quun contrle qualitatif soit implant lors des travaux
de chantier.

6.2 Excavations temporaires


Le choix de la solution pour des excavations temporaires relve de lentrepreneur. Il est prvu
quune excavation profonde de lordre de 6,4 m sera ncessaire pour mettre en place la nouvelle
station de pompage. Il sera ncessaire de garder lexcavation assche pour la mise en place de la
station de pompage.

Groupe Qualitas inc.

10 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

Toutes les excavations requises devront tre conformes aux normes de scurit tablies par la
Commission de la sant et scurit au travail (CSST) et toutes autres rglementations en
vigueur dans la rgion.

6.2.1 Drainage et permabilit des sols


Le niveau de la nappe phratique en date du 12 novembre 2013, au droit du forage F-13-01,
tait de lordre de 42,3 m. Ce niveau correspond sensiblement celui de la rivire des
Outaouais proximit. Selon les plans prpars par lingnieur en structure, la nouvelle station
de pompage sera place un niveau de lordre de 38,4 m. Lexcavation pour le remplacement
de la station de pompage sera donc effectue sous le niveau de leau souterraine.
En raison de la proximit de la rivire et de la composition granulomtrique des sols existants,
les dbits dinfiltrations deau souterraine dans lexcavation seront relativement importants.
L'entrepreneur devra prendre les mesures appropries partir des observations faites au
moment de lexcavation. Il sera donc judicieux de choisir, pour la construction, une priode de
lanne o le niveau de la rivire est son plus bas. Il est recommand de maintenir le niveau
de leau dau moins 0,5 m sous le fond de lexcavation.
En raison du volume important prvu deau souterraine pour maintenir lexcavation sec lors du
remplacement de la station de pompage, la gestion de leau est un lment important pour
lentrepreneur. Le mandat de la prsente tude gotechnique ne comprenait pas
lchantillonnage de leau souterraine pour des fins danalyses environnementales. Selon
linformation fournie par la CCN, leau souterraine dans le secteur ltude nest pas
contamine. Lentrepreneur devra donc soumettre la CCN, pour approbation, le processus
quil prvoit mettre en place pour la gestion des eaux souterraines. Ce processus peut
comprendre la mise en place dun bassin temporaire de dcantation des sdiments avec le rejet
des eaux souterraines.
La mise en place de pointes filtrantes pourrait tre une solution envisage par lentrepreneur
pour abaisser temporairement le niveau de la nappe phratique. Lentrepreneur devra prendre
en considration la prsence probable de cailloux ou de blocs dans le remblai granulaire ou le
till sous-jacent. Nous recommandons quun ingnieur ou un entrepreneur spcialis dans le
domaine du contrle des eaux souterraines soit consult pour concevoir le systme de

Groupe Qualitas inc.

11 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

rabattement de la nappe. Cette conception dpend, entre autres, de la profondeur et des


dimensions de lexcavation projete, de la distance et du niveau de la rivire proximit, de la
stratigraphie, de la granulomtrie, de la compacit et de la permabilit des sols.
Pour guider le concepteur, un essai dinjection-relaxation (Slug-Test) a t effectu in situ dans
le but dvaluer la conductivit hydraulique des units stratigraphiques interceptes. Cet essai
de permabilit a t ralis le 5 novembre 2013 dans le puits dobservation install au droit du
forage F-13-01. La partie crpine de ce puits a t installe principalement dans le remblai
granulaire constitu de sable et gravier avec un peu de silt et contenant probablement des
cailloux.
Lessai de permabilit tait charge variable ascendante. Il consistait crer un rabattement
rapide du niveau deau dans le puits et mesurer le recouvrement de celui-ci en fonction du
temps intervalles progressifs laide dune sonde automatique niveau deau de marque
Solinst Leveloggermd. Les donnes ainsi recueillies ont t traites puis interprtes par la
mthode de Hvorslev laide du logiciel AquiferTestsmd. Daprs cette interprtation, la
conductivit hydraulique mesure dans ce puits est de 1,7 10-4 m/s ou 1,7 10-2 cm/s. Les
rsultats de lessai de permabilit, sous forme graphique, sont prsents lannexe 5.

6.2.2 Stabilit des parois non soutenues


Lexcavation pour la station de pompage ne pourra tre ralise avec des parois non soutenues
que si lespace disponible le permet. La proximit de services urbains et dun btiment peut
forcer lentrepreneur recourir dautres mthodes comme celle des parois soutenues
abordes la section suivante.
Les inclinaisons des parois de lexcavation sont fonction du type de sol rencontr. Ces
inclinaisons concernent la stabilit court terme (excavations temporaires). Une excavation,
au-dessus de la nappe deau, avec des parois composes principalement de sable et gravier de
compacit lche moyenne, devrait avoir des pentes de deux (2) units horizontales par unit
verticale (2H:1V).
Au-dessous de la nappe deau, les talus de lexcavation devront avoir une pente plus douce
pour assurer la stabilit court terme de lexcavation. Il est important de mentionner que les

Groupe Qualitas inc.

12 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

pentes donnes ci-dessus devront tre ajustes en fonction des considrations locales de la
nappe deau et de tout signe dinstabilit qui pourrait tre dcel au cours des travaux
dexcavation. Par consquent, il est possible que les angles des pentes dexcavation
recommands doivent tre adoucis suite lapparition de fissures prs des crtes dexcavation.
Les parois devront tre inspectes rgulirement afin de dceler tout lment susceptible de
sen dtacher.
Tout matriau excav devra tre empil de faon ne pas entraner linstabilit des parois des
excavations. Il est donc important de sassurer de garder une distance au moins gale la
profondeur de lexcavation entre le sommet du talus et la base des tas de matriaux dposs au
chantier. Cette distance est galement applicable pour le passage de machinerie lourde prs
des excavations. Cette condition doit tre respecte en tout temps moins que des tudes
particulires ne soient effectues pour chaque cas.
Les pentes indiques prcdemment sont destines uniquement au concepteur pour permettre
les calculs de volume des fins destimation des cots de construction. Aux fins de construction,
comme il sagit de pentes temporaires, lentrepreneur est responsable de leur stabilit ainsi que
de la scurit des travailleurs, de louvrage construire et des structures existantes.

6.2.3 Soutnement temporaire


Le choix du systme de soutnement temporaire devra tenir compte de la prsence probable de
cailloux et de blocs dans le remblai granulaire et le till sous-jacent. De plus, le concepteur devra
choisir un systme sachant que le roc se situe une profondeur de lordre de 7,4 m. Les
paramtres gotechniques des sols pour la conception dun systme de soutnement
temporaire ont t obtenus partir des rsultats des forages et sont rsums au tableau 2.
Si lentrepreneur est responsable de la conception, il devra prsenter des dessins datelier
montrant tous les lments du systme de soutnement. Avant le dbut des travaux,
lentrepreneur devra prsenter, en plus des dessins datelier, un document dcrivant la mthode
quil entend appliquer. Les documents et les dessins doivent tre prpars et scells par un
ingnieur comptent dans le domaine.

Groupe Qualitas inc.

13 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

Le tableau 2 prsente les paramtres gotechniques des sols pouvant tre utiliss dans les
formules usuelles de conception de systme de soutnement.
TABLEAU 2
Paramtres gotechniques pour le soutnement temporaire

Paramtres
Poids volumique total ()

Valeurs
Remblai granulaire
18 kN/m

Till
20 kN/m3

Angle de frottement ()

32

35

Cohsion effective (c)

0 kPa

0 kPa

Coefficient de pousse active des sols (Ka)

0,31

0,27

Coefficient de bute des sols (Kp)

3,25

3,69

Linclinaison du sol () au-dessus du mur de soutnement affecte directement la valeur des


coefficients des pousses des terres (Ka et Kp). Les valeurs dans le tableau 2 considrent donc
un sol horizontal larrire du mur ( = 0). Ces valeurs devront tre ajustes en consquence
lors des calculs des pressions.
Le concepteur devra tenir compte des vibrations et des surcharges dynamiques induites par des
vhicules passant proximit de lexcavation. Dans le cas dun mur de soutnement de plus de
2 m de hauteur, les surcharges dynamiques peuvent affecter le comportement de ce dernier si
les roues des vhicules passent moins de 2 m de la face arrire du mur. De plus, le
concepteur devra tenir compte des surcharges de tous quipements pouvant se stationner prs
de la crte du mur de soutnement.

Groupe Qualitas inc.

14 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

6.3 Station de pompage


6.3.1 Capacit portante (LU)
La capacit portante aux tats limites ultimes (LU) pour la fondation de la station de pompage
reposant sur un till compact uniformment pourra tre calcule partir de la relation suivante :
qELU = cu Nc Sc + q Nq Sq + 0,5 B N S
O
qELU
cu
Nc, Nq, N
Sc, Sq, S
q'

:
:
:

:
:

Capacit portante aux tats limites ultimes (kPa);


Rsistance au cisaillement non drain (kPa);
Coefficients de portance;
Coefficients de modification (forme, encastrement, inclinaison, etc.);
Contrainte effective exerce par le poids actuel des terres au niveau de
la fondation (kPa) qui est obtenue par le produit de profondeur D de
lencastrement de la fondation par le poids volumique effectif du sol en
place;
Poids volumique effectif du sol sous la fondation (kN/m);
Largeur de la fondation (m).

Le tableau 3 rsume les paramtres gotechniques utiliser pour calculer la capacit portante
aux tats limites ultimes. Le premier terme de lquation devient donc nulle en prsence dun sol
pulvrulent.
TABLEAU 3
Paramtres gotechniques lLU
Paramtres

Valeurs utiliser

Rsistance au cisaillement mobilisable : cu

0 kPa

Angle de frottement :

35

Coefficient de portance : Nc

46

Coefficient de portance : Nq

33

Coefficient de portance : N

37

Poids volumique djaug :

10 kN/m

Un coefficient de tenue de 0,5 devra tre appliqu la valeur de la capacit portante aux tats
limites ultimes pour obtenir la rsistance gotechnique pondre.

Groupe Qualitas inc.

15 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

6.3.2 Capacit portante (LTS) et tassement


Le radier de la station de pompage devra tre conu de manire ne pas dpasser les
contraintes permises dans le sol. Une capacit portante aux tats limites de services (LTS) de
plus de 300 kPa peut tre utilise pour un radier mis en place une profondeur de lordre de
6,4 m. Cette valeur de capacit portante assure des tassements globaux infrieurs 25 mm.

6.3.3 Pousse hydraulique verticale


Le concepteur de la station de pompage devra tenir compte de la pousse hydraulique verticale qui
pourrait soulever la structure. Le facteur de scurit contre le soulvement considrer varie entre
1,5 et 2.
Dans le cas o le poids de la station de pompage projet serait insuffisant pour rsister au
soulvement hydrostatique, le concepteur pourra recourir une surlargeur du radier. La
dimension de la surlargeur devra permettre de dvelopper un cne de sol de poids suffisant
pour rsister aux sous-pressions hydrostatiques ventuelles. Le poids de sol utiliser dans les
calculs est celui situ au-dessus de la fondation et celui inclus dans une pyramide tronque
inverse longeant le primtre de la fondation et faisant un angle de 20 par rapport la
verticale.

6.3.4 Protection contre le gel


En raison de la profondeur projete de la station de pompage, lpaisseur de sol au-dessus des
fondations est suffisante pour les protger contre le gel. Si la construction est effectue en
priode de gel, des prcautions devront tre prises afin de protger les fondations, les
excavations ou tous lments sensibles au gel.

6.3.5 Remblayage
Le remplissage le long des parois de la station de pompage pourra tre fait avec un matriau
granulaire de calibre MG 112. Ce matriau devra tre compact par couches maximales de
300 mm dpaisseur. Le niveau de compaction vis sera de 95 % du Proctor modifi.

Groupe Qualitas inc.

16 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

Les analyses granulomtriques du remblai de sable et gravier actuel indiquent que ce sol
granulaire ne satisfait pas les exigences granulomtriques pour un matriau MG 112 selon la
norme NQ 2560-114. En effet, lune des exigences de cette norme est la limite maximale
permise de 10 % de particules fines, soit le passant au tamis 80 m. Cependant, une
rutilisation de ce remblai pourrait tre envisageable, dun point de vue gotechnique, si ce
dernier est mis en place sous la ligne de gel situe une profondeur de lordre de 1,8 m. En
raison de la prsence probable de cailloux et de blocs, ce remblai devra faire lobjet dune
certaine slection en chantier et devra tre libre de tout matriau organique.
Pour viter le phnomne dadhrence due au gel, le remblai en contact avec les murs de la
station de pompage, dans la zone de gel, devrait tre compos dun sol non susceptible au gel
comme un matriau MG 112.
Ces recommandations sont sous toute rserve des recommandations du manufacturier de la
station de pompage prfabrique.

6.4 Structure de chausse


La conception de la nouvelle chausse au-dessus de la station de pompage est prsente sur
les plans des Consultants Yves Auger.
Les couches de remblai, dune paisseur maximale de 300 mm, devront tre compactes
95 % de la masse volumique maximale dtermine lessai Proctor modifi dans le cas de la
sous-fondation et 98 % dans le cas de la fondation. Lenrob bitumineux devra tre compact
un minimum de 93 % et un maximum de 98 % de la densit maximale dtermine selon la
norme LC 26-045.
Les nouveaux enrobs bitumineux utiliss dans le cadre des travaux de construction devront
respecter les exigences du Ministre des Transports du Qubec prsents dans la norme 4202
du Tome VII - Matriaux. Le bitume devra tre conforme aux exigences de la norme 4101 du
Ministre des Transports du Qubec. Les matriaux granulaires incorpors aux ouvrages
devront tre conformes, mis en place et compacts conformment aux spcifications des devis
applicables aux travaux de chausse effectus sur le territoire de la Ville de Gatineau.

Groupe Qualitas inc.

17 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

6.5 Volet environnemental


Selon linformation fournie par la CCN, les sols dans le secteur de la marina de Hull excdent
les

exigences

environnementales

fdrales

pour

la

concentration

des

mtaux,

les

hydrocarbures ptroliers (PHC) et les hydrocarbures aromatiques polycycliques (PAH). Il est


important de mentionner que le but de la prsente tude ne se veut pas une tude exhaustive
environnementale. Notre mandat, dun point de vue environnemental, se limitait
lchantillonnage des sols dans les forages pour soumettre un (1) chantillon diffrentes
analyses chimiques. Un chantillon compos combinant les chantillons CF-3, CF-4 et CF-6 du
remblai granulaire du forage F-13-02 a donc t soumis une panoplie danalyses chimiques.
Ces analyses ont t choisies en fonction des critres dacceptabilit de sols contamins
gnralement requis par les sites denfouissement ontarien.
Les rsultats des analyses, prsents lannexe 4, pourront tre utiliss par lentrepreneur lors
de sa ngociation avec les diffrents sites denfouissement dans la rgion dOttawa.

Groupe Qualitas inc.

18 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

7.0 VALIDIT DES RECOMMANDATIONS


Les recommandations contenues dans ce rapport ont t labores en supposant que le profil
et les proprits des sols et du roc rencontrs dans les forages sont reprsentatifs des
conditions qui prvalent sur tout le site. Il convient galement de souligner que les
recommandations sont mises en fonction des informations et des hypothses en ce qui a trait
aux travaux projets et qui taient connues par Qualitas au moment de la rdaction de ce
rapport. Nous devrons tre informs de toute modification du projet ou advenant que des
conditions de terrain diffrentes soient rencontres au cours des travaux afin que des rvisions,
modifications ou confirmations des prsentes recommandations soient mises.
Qualitas dnie toute responsabilit, envers toute personne physique ou morale, lexception de
la CCN, le gestionnaire de projet, pour tout dommage, perte, dpense, amende ou pnalit qui
peut survenir ou rsulter de l'utilisation des informations ou des recommandations contenues
dans ce rapport. Toute utilisation de ce rapport faite par un tiers, ou toute dpendance ou
dcision base sur le contenu de ce rapport est l'entire et unique responsabilit de ce tiers.
Par ailleurs, soulignons que Qualitas offre tous les services de gotechnique, de contrle et
dessai sur les matriaux qui seront requis lors de la ralisation de ce projet.
La rdaction de ce rapport a t effectue par Michel Timmons, ing., MBA avec la collaboration
de Marie-ve Roy, ing. jr.
Nous esprons le tout votre entire satisfaction et demeurons disponibles pour tout
renseignement supplmentaire.

Groupe Qualitas inc.

19 de 19

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

ANNEXE 1
PORTE DE LTUDE
(1 page)

Groupe Qualitas inc.

Annexe 1

PORTE DE LTUDE GOTECHNIQUE


1. UTILISATION DU RAPPORT
a)
Modification au projet : Les donnes factuelles, les interprtations et les recommandations contenues dans ce rapport ont trait au projet
spcifique tel que dcrit dans le rapport et ne sappliquent aucun autre projet ni autre site. Si le projet est modifi du point de vue conception,
dimensionnement, emplacement ou niveau, Qualitas devra tre consult de faon confirmer que les recommandations dj donnes sont encore
valides et applicables.
b)
Nombre de sondages : Les recommandations donnes dans ce rapport n'ont pour but que de servir de guide l'ingnieur en conception. Le
nombre de sondages pour dterminer toutes les conditions souterraines qui peuvent influencer les travaux de construction (cots, techniques, matriels,
chancier), devrait normalement tre plus lev que celui pour les besoins du dimensionnement. Les entrepreneurs qui soumissionnent, ou qui soustraitent le travail, devraient compter sur leurs propres tudes ainsi que sur leurs propres interprtations des rsultats factuels des sondages pour
apprcier de quelle faon les conditions souterraines peuvent affecter leur travail.
2. RAPPORTS DE SONDAGE ET INTERPRTRATION DES CONDITIONS SOUTERRAINES
a)
Description des sols et du roc : Les descriptions des sols et du roc donnes dans ce rapport proviennent de mthodes de classification et
d'identification communment acceptes et utilises dans la pratique du domaine professionnel de la gotechnique. La classification et l'identification du
sol et du roc font souvent appel un jugement. Qualitas ne garantit pas que les descriptions soient identiques en tout point celles faites par un autre
gotechnicien possdant les mmes connaissances des rgles de l'art en gotechnique, mais assure une exactitude seulement ce qui est
communment utilis dans la pratique gotechnique.
b)
Conditions des sols et du roc l'emplacement des sondages : Les rapports de sondage ne fournissent que des conditions du sous-sol
l'emplacement des sondages seulement. Les limites entre les diffrentes couches sur les rapports de sondage sont souvent approximatives,
correspondant plutt des zones de transition, et ont donc fait l'objet d'une interprtation. La prcision avec laquelle les conditions souterraines sont
indiques dpend de la mthode de sondage, de la frquence et de la mthode d'chantillonnage ainsi que de l'uniformit du terrain rencontr.
Lespacement entre les sondages, la frquence dchantillonnage et le type de sondage sont galement le reflet de considrations budgtaires et de
dlais dexcution qui sont hors du contrle de Qualitas.
c)
Conditions des sols et du roc entre les sondages : Les formations de sol et de roc sont variables sur une plus ou moins grande tendue.
Les conditions souterraines entre les sondages sont interpoles et peuvent varier de faon significative des conditions rencontres lendroit des
sondages. Qualitas ne peut en effet garantir les rsultats qu lendroit des sondages effectus. Toute interprtation des conditions prsentes entre les
sondages comporte des risques. Ces interprtations peuvent conduire la dcouverte de conditions diffrentes de celles qui taient prvues. Qualitas
ne peut tre tenu responsable de la dcouverte de conditions de sol ou de roc diffrentes de celles dcrites ailleurs qu lendroit des sondages
effectus.
d)
Niveaux de leau souterraine : Les niveaux de l'eau souterraine donns dans ce rapport correspondent seulement ceux observs l'endroit
et la date indiqus dans le rapport. Ces conditions peuvent varier de faon saisonnire ou suite des travaux de construction sur le site ou sur des
sites adjacents. Ces variations sont hors du contrle de Qualitas.
3. SUIVI DE LTUDE ET DES TRAVAUX
a)
Vrification en phase finale : Tous les dtails de conception et de construction ne sont usuellement pas connus au moment de l'mission du
rapport. Il est donc recommand que les services de Qualitas soient retenus pour apporter toute la lumire sur les consquences que pourraient avoir
les travaux de construction sur louvrage final.
b)
Inspection durant la ralisation : Il est recommand que les services de Qualitas soient retenus pendant la construction, pour vrifier et
confirmer d'une part que les conditions souterraines sur toute l'tendue du site ne diffrent pas de celles donnes dans le rapport et d'autre part, que les
travaux de construction n'auront pas un effet dfavorable sur les conditions du site.
4. CHANGEMENT DES CONDITIONS : Les conditions de sol dcrites dans ce rapport sont celles observes au moment de l'tude. moins
d'indication contraire, ces conditions forment la base des recommandations du rapport. Les conditions de sol peuvent tre modifies de faon
significative par les travaux de construction (circulation, excavation, etc.) sur le site ou sur les sites adjacents. Une excavation peut exposer les sols
des changements dus lhumidit, au schage ou au gel. Sauf indication contraire, le sol doit tre protg de ces changements ou remaniements
pendant la construction.
Lorsque les conditions rencontres sur le site diffrent de faon significative de celles prvues dans ce rapport, soit en raison de la nature htrogne
du sous-sol ou encore de travaux de construction, il est du ressort du client et de l'utilisateur de ce rapport de prvenir Qualitas des changements et de
fournir Qualitas l'opportunit de rviser les recommandations de ce rapport. Reconnatre un changement des conditions souterraines demande une
certaine exprience. Il est donc recommand quun ingnieur gotechnicien expriment soit dpch sur le site afin de vrifier si les conditions ont
chang de faon significative.
5. DRAINAGE : Le drainage de l'eau souterraine est souvent requis aussi bien pour des installations temporaires que permanentes du projet. Une
conception ou excution impropre du drainage peut avoir de srieuses consquences. Qualitas ne peuvent en aucun cas prendre la responsabilit des
effets du drainage moins que Qualitas ne soient spcifiquement impliqus dans la conception dtaille et le suivi des travaux de construction du
systme de drainage.
6. CONDITIONS ENVIRONNEMENTALES : Dans certains cas, les terrains sur lesquels Qualitas effectue des reconnaissances peuvent avoir subi
des dversements de contaminants ou encore la nappe phratique peut contenir des polluants provenant dun site lextrieur des terrains tudier. De
telles conditions requirent une caractrisation environnementale complte qui n'est pas l'objet de ce rapport. La prsente tude ou expertise ne peut
donc tre substitue une caractrisation environnementale du site. Il est bon de noter que les lois et rglements relatifs lenvironnement peuvent
avoir des effets importants sur la viabilit, lorientation et les cots d'un projet. Ces lois et rglements sont susceptibles damendement et devront tre
vrifis et pris au moment de la conception et la prparation du projet.

GRF-036 (08-2013)

Page 1 de 1

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

ANNEXE 2
NOTES EXPLICATIVES ET RAPPORTS DE FORAGE
(5 pages)

Groupe Qualitas inc.

Annexe 2

NOTES EXPLICATIVES, RAPPORT DE SONDAGE


Un rapport de sondage permet de rsumer la stratigraphie des sols et du roc, leurs proprits ainsi que les conditions
deau souterraine. Cette note a pour but dexpliquer la terminologie, les symboles et abrviations utiliss.
CONSISTANCE

COUPE STRATIGRAPHIQUE

1.

Trs molle
Molle
Ferme
Raide
Trs raide
Dure

PROFONDEUR NIVEAU

PLASTICIT

Faible
Moyenne
leve

DESCRIPTION DES SOLS

Les sols sont dcrits selon leur nature et leurs proprits


gotechniques.

SENSIBILIT

Les dimensions des particules constituant un sol sont les suivantes :

Argile
Silt
Sable
Gravier
Caillou
Bloc

Faible
Moyenne
Forte
Trs forte
Argile sensible

DIMENSION

NOM

(mm)
0,002
0,08
5
80

<
>

0,002
0,08
5
80
300
300

3.

PROPORTION DE PARTICULES

1
10
20

>

Trs mauvaise qualit


Mauvaise qualit
Qualit moyenne
Bonne qualit
Excellente qualit

La compacit des sols pulvrulents est value laide de lindice de


pntration N obtenu par lessai de pntration standard :
INDICE DE PNTRATION N

(coups / 300 mm)


Trs lche
Lche
Compacte ou moyenne
Dense
Trs dense

2.2

4
10
30

<
>

4
10
30
50
50

CONSISTANCE, PLASTICIT ET SENSIBILIT DES


SOLS COHRENTS

La consistance des sols cohrents est value partir de la


rsistance au cisaillement. La rsistance au cisaillement non
drain de largile intacte (cu) et de largile remanie (cr) est
mesure en chantier ou en laboratoire.

GRF-013 (08-2013)

12
25
50
100
200
200

LIMITE DE LIQUIDIT, WL

30

<
>

30
50
50

cu INTACTE/REMANIE

2
4
8
16

<
>

2
4
8
16

Lindice de qualit du roc (RQD) est obtenu par la sommation des


longueurs de carotte gales ou suprieures 100 mm par rapport
la course du carottier de calibre NX ou NQ dans le roc. Le
rsultat sexprime en pourcentage :
CLASSIFICATION

10
20
35
35

2.1 COMPACIT DES SOLS PULVRULENTS

COMPACIT

<
>

DESCRIPTION DU ROC

(%)
Traces
Un peu
Adjectif (ex. : sableux, silteux)
Et
(ex. : sable et gravier)

12
25
50
100

Le roc est dcrit en fonction de sa nature gologique, de ses


caractristiques structurales et de ses proprits mcaniques.

La proportion des divers lments de sol, dfinis selon la dimension


des particules, est donne daprs la terminologie descriptive
suivante :
TERMINOLOGIE DESCRIPTIVE

cu

(kPa)

La profondeur et le niveau des diffrents contacts stratigraphiques


sont donns par rapport la surface du terrain l'endroit des
sondages au moment de leur excution. Les niveaux sont indiqus en
fonction d'un systme indiqu dans l'entte du rapport de sondage.

2.

RSISTANCE AU CISAILLEMENT,

JOINTS

INDICE DE QUALIT RQD

(%)

25
50
75
90

<
-

25
50
75
90
100

ESPACEMENT MOYEN

(mm)
Trs rapprochs
Rapprochs
Moyennement espacs
Espacs
Trs espacs
RSISTANCE

Extrmement faible
Trs faible
Faible
Moyennement forte
Forte
Trs forte
Extrmement forte

0
60
200
600

>

60
200
600
2000
2000

RSISTANCE LA COMPRESSION
SIMPLE, qu (MPa)

1
5
25
50
100

<
>

1
5
25
50
100
250
250

Page 1 de 2

NOTES EXPLICATIVES, RAPPORT DE SONDAGE

NIVEAU DEAU
La colonne Niveau d'eau
indique le niveau de leau
souterraine mesur dans un tube
dobservation, un pizomtre, un
puits dobservation ou directement
dans un sondage. La date du
relev est galement indique
dans cette colonne. Le croquis
ci-contre illustre les diffrents
symboles utiliss.

ABRVIATIONS

Remblai

Absorption, L/min-m (essai d'eau sous pression)

Tube

AC

Analyses chimiques

Bentonite

Essai de consolidation

Niveau deau

Cc

Coefficient de courbure

Sable

Cu

Coefficient duniformit

Pizomtre
- Casagrande :
- Crpine :
- Pneumatique :

cu

Rsistance au cisaillement ltat intact, mesure au


scissomtre de chantier, kPa

cr

Rsistance au cisaillement ltat remani, mesure au


scissomtre de chantier, kPa

cus

Rsistance au cisaillement ltat intact, mesure au cne


sudois, kPa

crs

Rsistance au cisaillement ltat remani, mesure au


cne sudois, kPa

cup

Rsistance au cisaillement ltat intact, mesure au


scissomtre portatif, kPa

crp

Rsistance au cisaillement ltat remani, mesure au


scissomtre portatif, kPa

Dr

Densit relative des particules solides

EM

Module pressiomtrique, kPa ou MPa

Analyse granulomtrique par tamisage et lavage

IL

Indice de liquidit

Ip

Indice de plasticit, %

kc

Coefficient de permabilit (conductivit hydraulique)


mesur en chantier, m/s

kL

Coefficient de permabilit (conductivit hydraulique)


mesur en laboratoire, m/s

Ndc

Indice de pntration
(essai de pntration dynamique au cne, DCPT)

Indice de pntration (essai de pntration standard, SPT)

P80

Analyse granulomtrique par lavage au tamis 80 m

PL

Pression limite de lessai pressiomtrique, kPa

Pr

Essai Proctor

PV

Poids volumique, kN/m

CHANTILLONS
1.

TYPE ET NUMRO

La colonne Type et numro correspond la numrotation de


lchantillon.
Il comprend deux lettres identifiant le type
dchantillonnage, suivi dun chiffre squentiel.
Les types
dchantillonnage sont les suivants :
CF :
CG :
TM :
CR :

2.

Carottier fendu
EL :
Carottier grand diamtre ET :
Tube paroi mince
VR :
Carottier diamant

Lavage
Tarire
Vrac (puits)

TAT

La profondeur, la longueur et ltat de chaque chantillon sont


indiqus dans cette colonne. Les symboles suivants illustrent ltat de
lchantillon :

Remani

3.

Intact

Perdu

Symbole utilis pour


lchantillonnage avec
un carottier diamant

RCUPRATION

La rcupration de l'chantillon correspond la longueur rcupre de


l'chantillon par rapport la longueur de lenfoncement de
lchantillonneur, exprime en pourcentage.

PV Poids volumique djaug, kN/m


qc

ESSAIS IN SITU ET EN LABORATOIRE

Rsistance de pointe, kPa


(essai de pntration statique portatif au cne, CPT)

qu

Rsistance la compression simple de la roche, MPa

Analyse granulomtrique par sdimentomtrie

Les rsultats des essais effectus en chantier et en laboratoire


sont indiqus dans les colonnes Essais in situ et en
laboratoire la profondeur correspondante.

St

Sensibilit (cu/cr)

Teneur en eau, %

La liste dabrviations suivante sert identifier ces essais.

wL

Limite de liquidit, %

wp

Limite de plasticit, %

GRF-013 (08-2013)

Page 2 de 2

RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 1

CLIENT

FORAGE: F-13-01

: Commission de la Capitale Nationale

PROJET : Remplacement de la station de pompage

DATE: 2013-11-01 au 2013-11-12

ENDROIT : Marina de Hull, Gatineau, Qubec

COORD. N: 5032763,3 E: 366807,8


(SCOPQ NAD83)

DOSSIER : D-12331C

44,58

0,46

44,22

2
42,28

ENROB BITUMINEUX.
STRUCTURE DE CHAUSSE:
sable et gravier, traces de silt.
-Compacit: dense.
-Classification (USCS): SP-SM.
REMBLAI: sable et gravier, un
peu de silt.
Prsence probable de cailloux et
de blocs.
-Compacit: moyenne devenant
lche trs lche vers 3 m de
profondeur.
-Classification (USCS): SM.

5,18

6 6,10

39,50

38,58

TILL: sable graveleux silteux,


traces un peu d'argile.
-Compacit: trs dense.
-Classification (USCS): SM.
FIN DU FORAGE.
Dans le till, aucun refus atteint.

N ou RQD (%)

RCUPRATION (%)

TAT

TYPE ET
NUMRO

2013-11-12

44,68

0,10

2,40

DESCRIPTION

ESSAIS IN-SITU ET EN LABORATOIRE

CHANTILLONS

NIVEAU D'EAU

NIVEAU (m)
GODSIQUE

PROFONDEUR (m)

COUPE STRATIGRAPHIQUE

CF-1

100 45

CF-2

50

25

CF-3

33

12

CF-4

21

10

CF-5

25

15

CF-6

17

CF-7

46

CF-8

46

CF-9

58

CF-10

75

60

LIMITES DE
CONSISTANCE
wP
wL
w (%)
20 40 60 80

AUTRES
ESSAIS

N dc

(coups/300 mm)

cu

(kPa)

cr

(kPa)

c us

(kPa)

c up

(kPa)

c rs

(kPa)

c rp

(kPa)

40

80 120 160

10

11

REMARQUES: 1- Puits d'observation dvelopp le 4 novembre 2013.


2- Essai d'injection-relaxation (Slug-Test) ralis le 5 novembre 2013.
3- Mesure du niveau d'eau ralise le 12 novembre 2013.

MTHODE DE FORAGE: Tarire vide, foreuse CME 75 monte sur camion.

Michel Timmons, ing., MBA


# membre OIQ: 107349

DATE: 2013-11-14
QG-101-REV. 02

RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 1

CLIENT

FORAGE: F-13-02

: Commission de la Capitale Nationale

PROJET : Remplacement de la station de pompage

DATE: 2013-11-01 au 2013-11-12

ENDROIT : Marina de Hull, Gatineau, Qubec

COORD. N: 5032758,2 E: 366806,2


(SCOPQ NAD83)

DOSSIER : D-12331C

N ou RQD (%)

44,59

0,46

44,23

40,73

ENROB BITUMINEUX.
STRUCTURE DE CHAUSSE:
sable et gravier, traces de silt.
-Compacit: trs dense.
-Classification (USCS): SP-SM.
REMBLAI: sable et gravier, un
peu de silt.
Prsence probable de cailloux et
de blocs.
Prsence d'une couche
centimtique de sable vers 3,7 m
de profondeur.
-Compacit: dense moyenne
devenant gnralement lche
trs lche partir de 1,8 m de
profondeur.
-Classification (USCS): SM.
TILL: sable graveleux silteux,
traces un peu d'argile.
-Compacit: trs lche devenant
moyenne trs dense partir de
4,9 m de profondeur.
-Classification (USCS): SM.

71

CF-2

25

34

CF-3

50

11

CF-4

58

CF-5

21

51

CF-6

29

CF-7

33

CF-8

21

CF-9

50

26

CF-10

54

37

CF-11

67

90

CR-12

87

54

CR-13

90

48

TAT

78

TYPE ET
NUMRO

RCUPRATION (%)

0,10

3,96

CF-1

44,69

DESCRIPTION

ESSAIS IN-SITU ET EN LABORATOIRE

CHANTILLONS

NIVEAU D'EAU

NIVEAU (m)
GODSIQUE

PROFONDEUR (m)

COUPE STRATIGRAPHIQUE

LIMITES DE

AUTRES

CONSISTANCE
wP
wL

N dc

(coups/300 mm)

ESSAIS

w (%)
20 40 60 80

cu

(kPa)

cr

(kPa)

c us

(kPa)

c up

(kPa)

c rs

(kPa)

c rp

(kPa)

40

80 120 160

AC: compos de
CF-3, CF-4
et CF-6

G
S

7
7,44

37,25

ROC: calcaire.
-Qualit: moyenne mauvaise.
-Joints: subhorizontaux
rapprochs.

9,86
10

34,83

FIN DU FORAGE.

11

REMARQUES: 1- Roc carott le 12 novembre 2013.

Michel Timmons, ing., MBA


# membre OIQ: 107349

MTHODE DE FORAGE: Tarire vide et carottier diamant, foreuse CME 75 monte sur camion.

DATE: 2013-11-14
QG-101-REV. 02

RAPPORT DE FORAGE
Page 1 de 1

CLIENT

FORAGE: F-13-03

: Commission de la Capitale Nationale

PROJET : Remplacement de la station de pompage

DATE: 2013-11-01 au 2013-11-12

ENDROIT : Marina de Hull, Gatineau, Qubec

COORD. N: 5032765,4 E: 366801,8


(SCOPQ NAD83)

DOSSIER : D-12331C

N ou RQD (%)

0,61

44,39

42,10

ENROB BITUMINEUX.
STRUCTURE DE CHAUSSE:
sable et gravier, traces de silt.
-Compacit: trs dense.
-Classification (USCS): SP-SM.
REMBLAI: sable et gravier, un
peu de silt.
Prsence probable de cailloux et
de blocs.
-Compacit: dense moyenne.
-Classification (USCS): SM.
TILL: sable graveleux silteux,
traces un peu d'argile.
Prsence probable de cailloux et
de blocs.
-Compacit: lche devenant
moyenne dense partir de
4,9 m de profondeur.
-Classification (USCS): SM.

50

CF-2

54

38

CF-3

54

12

CF-4

38 refus

CF-5

33 refus

CF-6

50

CF-7

25

CF-8

67

11

CF-9

47

42

CF-10

22

CF-11

80 refus

CR-12

55

14

CR-13

94

79

TAT

50

TYPE ET
NUMRO

RCUPRATION (%)

44,90

CF-1

45,00

0,10

2,90

DESCRIPTION

ESSAIS IN-SITU ET EN LABORATOIRE

CHANTILLONS

NIVEAU D'EAU

NIVEAU (m)
GODSIQUE

PROFONDEUR (m)

COUPE STRATIGRAPHIQUE

LIMITES DE

AUTRES

CONSISTANCE
wP
wL

ESSAIS

w (%)
20 40 60 80

N dc

(coups/300 mm)

cu

(kPa)

cr

(kPa)

c us

(kPa)

c up

(kPa)

c rs

(kPa)

c rp

(kPa)

40

80 120 160

G
S

7
7,42

37,58

ROC: calcaire.
Bloc probable sur le premier
0,5 m.
-Qualit: trs mauvaise sur le
premier mtre devenant bonne
par la suite.
-Joints: subhorizontaux
rapprochs.

10

9,96

35,04

FIN DU FORAGE.

11

REMARQUES: 1- Roc carott le 12 novembre 2013.

Michel Timmons, ing., MBA


# membre OIQ: 107349

MTHODE DE FORAGE: Tarire vide et carottier diamant, foreuse CME 75 monte sur camion.

DATE: 2013-11-14
QG-101-REV. 02

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

ANNEXE 3
RSULTATS DES ESSAIS GOTECHNIQUES EN
LABORATOIRE
(1 page)

Groupe Qualitas inc.

Annexe 3

ANALYSE GRANULOMTRIQUE
CLIENT

: Commission de la Capitale Nationale

PROJET : Remplacement de la station de pompage


ENDROIT : Marina de Hull, Gatineau, Qubec
DOSSIER : D-12331C
ARGILE

0.002

FIN

0.08

GRAVIER

MOYEN

0.4

GROSSIER

FIN

CAILLOU

GROSSIER

20

80

BLOC

300

90

10

80

20

70

30

60

40

50

50

40

60

30

70

20

80

10

90

0
0,001

0,01

0,1

10

ch.

Profondeur
(m)

F-13-02

CF-4

1,83 2,44

36

49

F-13-02

CF-10

5,49 6,10

26

39

F-13-03

CF-3

1,22 1,83

37

47

F-13-03

CF-6

3,05 3,66

25

41

REMARQUES:

Gravier Sable Silt et argile


(%)
(%)
(%)

15,5
25,5

9,8

16,4
24,0

10,1

100
1 000

100

Fuseau granulomtrique
du MG 112

DIMENSION DES PARTICULES (mm)


Sondage

% RETENU

% PASSANT

100

SABLE

SILT

Description
Sable et gravier, un peu de silt (SM), Cu~112 et Cc~1,8
Sable graveleux silteux, traces d'argile (SM), Cu>200 et Cc=1,4
Sable et gravier, un peu de silt (SM), Cu~129 et Cc~1,4
Sable graveleux silteux, un peu d'argile (SM), Cu>200 et Cc=1,3

Michel Timmons, ing., MBA


# membre OIQ: 107349

2013-11-14
QG-111-REV.04

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

ANNEXE 4
RSULTATS ET CERTIFICAT DES ANALYSES CHIMIQUES
(10 pages)

Groupe Qualitas inc.

Annexe 4

5835 COOPERS AVENUE


MISSISSAUGA, ONTARIO
CANADA L4Z 1Y2
TEL (905)712-5100
FAX (905)712-5122
http://www.agatlabs.com

CLIENT NAME: GROUPE QUALITAS INC (GATINEAU)


420 BOULEVARD MALONEY EST BUREAU 6
GATINEAU, QC J8P1E7
(819) 669-1225
ATTENTION TO: Michel Timmons
PROJECT NO: D-12311C
AGAT WORK ORDER: 13T780370
SOIL ANALYSIS REVIEWED BY: Anthony Dapaah, PhD (Chem), Inorganic Lab Manager
TRACE ORGANICS REVIEWED BY: Oksana Gushyla, Trace Organics Lab Supervisor
DATE REPORTED: Nov 14, 2013
PAGES (INCLUDING COVER): 10
VERSION*: 1

Should you require any information regarding this analysis please contact your client services representative at (905) 712-5100

*NOTES

All samples will be disposed of within 30 days following analysis. Please contact the lab if you require additional sample storage time.
Laboratories (V1)

Page 1 of 10

Member of: Association of Professional Engineers, Geologists and Geophysicists


of Alberta (APEGGA)
Western Enviro-Agricultural Laboratory Association (WEALA)
Environmental Services Association of Alberta (ESAA)

AGAT Laboratories is accredited to ISO/IEC 17025 by the Canadian Association for Laboratory
Accreditation Inc. (CALA) and/or Standards Council of Canada (SCC) for specific tests listed on the
scope of accreditation. AGAT Laboratories (Mississauga) is also accredited by the Canadian
Association for Laboratory Accreditation Inc. (CALA) for specific drinking water tests. Accreditations
are location and parameter specific. A complete listing of parameters for each location is available
from www.cala.ca and/or www.scc.ca. The tests in this report may not necessarily be included in
the scope of accreditation.
Results relate only to the items tested and to all the items tested

5835 COOPERS AVENUE


MISSISSAUGA, ONTARIO
CANADA L4Z 1Y2
TEL (905)712-5100
FAX (905)712-5122
http://www.agatlabs.com

Certificate of Analysis
AGAT WORK ORDER: 13T780370
PROJECT NO: D-12311C
CLIENT NAME: GROUPE QUALITAS INC (GATINEAU)

ATTENTION TO: Michel Timmons

Ignitability in Soil
DATE RECEIVED: 2013-11-06

Parameter

DATE REPORTED: 2013-11-14

Unit

F-13-02 CF-6, 3,
SAMPLE DESCRIPTION: 4 Composite
SAMPLE TYPE:
Soil
DATE SAMPLED:
11/1/2013
G/S
RDL
4938030

Ignitability
Comments:
4938030

N
RDL - Reported Detection Limit;
N = Non-Flammable Solid
Wet soil sample with pebbles

G / S - Guideline / Standard

Certified By:
CERTIFICATE OF ANALYSIS (V1)

Page 2 of 10
Results relate only to the items tested and to all the items tested

5835 COOPERS AVENUE


MISSISSAUGA, ONTARIO
CANADA L4Z 1Y2
TEL (905)712-5100
FAX (905)712-5122
http://www.agatlabs.com

Certificate of Analysis
AGAT WORK ORDER: 13T780370
PROJECT NO: D-12311C
CLIENT NAME: GROUPE QUALITAS INC (GATINEAU)

ATTENTION TO: Michel Timmons

O. Reg. 558 Metals and Inorganics


DATE RECEIVED: 2013-11-06

Parameter
Arsenic Leachate
Barium Leachate
Boron Leachate
Cadmium Leachate
Chromium Leachate
Lead Leachate
Mercury Leachate
Selenium Leachate
Silver Leachate
Uranium Leachate
Fluoride Leachate
Cyanide Leachate
(Nitrate + Nitrite) as N Leachate
Comments:

DATE REPORTED: 2013-11-14

Unit
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L

RDL - Reported Detection Limit;

F-13-02 CF-6, 3,
SAMPLE DESCRIPTION: 4 Composite
SAMPLE TYPE:
Soil
DATE SAMPLED:
11/1/2013
G/S
RDL
4938030
2.5
100
500
0.5
5.0
5.0
0.1
1.0
5.0
10.0
150
20.0
1000

0.010
0.100
0.050
0.010
0.010
0.010
0.01
0.010
0.010
0.050
0.05
0.05
0.70

<0.010
0.846
<0.050
<0.010
<0.010
0.035
<0.01
<0.010
<0.010
<0.050
0.22
<0.05
<0.70

G / S - Guideline / Standard: Refers to Regulation 558

Certified By:
CERTIFICATE OF ANALYSIS (V1)

Page 3 of 10
Results relate only to the items tested and to all the items tested

5835 COOPERS AVENUE


MISSISSAUGA, ONTARIO
CANADA L4Z 1Y2
TEL (905)712-5100
FAX (905)712-5122
http://www.agatlabs.com

Certificate of Analysis
AGAT WORK ORDER: 13T780370
PROJECT NO: D-12311C
CLIENT NAME: GROUPE QUALITAS INC (GATINEAU)

ATTENTION TO: Michel Timmons

ON Regulation 558 Benzo(a) pyrene


DATE RECEIVED: 2013-11-06

Parameter
Benzo(a)pyrene
Comments:
4938030

DATE REPORTED: 2013-11-14

Unit
mg/L

F-13-02 CF-6, 3,
SAMPLE DESCRIPTION: 4 Composite
SAMPLE TYPE:
Soil
DATE SAMPLED:
11/1/2013
G/S
RDL
4938030
0.001

0.001

<0.001

RDL - Reported Detection Limit; G / S - Guideline / Standard: Refers to Regulation 558


The sample was leached according to Regulation 558 protocol. Analysis was performed on the leachate.

Certified By:
CERTIFICATE OF ANALYSIS (V1)

Page 4 of 10
Results relate only to the items tested and to all the items tested

5835 COOPERS AVENUE


MISSISSAUGA, ONTARIO
CANADA L4Z 1Y2
TEL (905)712-5100
FAX (905)712-5122
http://www.agatlabs.com

Certificate of Analysis
AGAT WORK ORDER: 13T780370
PROJECT NO: D-12311C
CLIENT NAME: GROUPE QUALITAS INC (GATINEAU)

ATTENTION TO: Michel Timmons

ON Regulation 558 PCBs


DATE RECEIVED: 2013-11-06

Parameter
Polychlorinated Biphenyls
Surrogate
Decachlorobiphenyl
Comments:
4938030

DATE REPORTED: 2013-11-14

Unit

F-13-02 CF-6, 3,
SAMPLE DESCRIPTION: 4 Composite
SAMPLE TYPE:
Soil
DATE SAMPLED:
11/1/2013
G/S
RDL
4938030

mg/L
Unit

0.3
0.005
Acceptable Limits

<0.005

60-130

84

RDL - Reported Detection Limit; G / S - Guideline / Standard: Refers to Regulation 558


The soil sample was leached using the Regulation 558 procedure. Analysis was performed on the leachate.

Certified By:
CERTIFICATE OF ANALYSIS (V1)

Page 5 of 10
Results relate only to the items tested and to all the items tested

5835 COOPERS AVENUE


MISSISSAUGA, ONTARIO
CANADA L4Z 1Y2
TEL (905)712-5100
FAX (905)712-5122
http://www.agatlabs.com

Certificate of Analysis
AGAT WORK ORDER: 13T780370
PROJECT NO: D-12311C
CLIENT NAME: GROUPE QUALITAS INC (GATINEAU)

ATTENTION TO: Michel Timmons

ON Regulation 558 VOCs


DATE RECEIVED: 2013-11-06

DATE REPORTED: 2013-11-14


F-13-02 CF-6, 3,
SAMPLE DESCRIPTION: 4 Composite
SAMPLE TYPE:
Soil
DATE SAMPLED:
11/1/2013
G/S
RDL
4938030

Parameter

Unit

Vinyl Chloride
1,1 Dichloroethene
Dichloromethane
Methyl Ethyl Ketone
Chloroform
1,2-Dichloroethane
Carbon Tetrachloride
Benzene
Trichloroethene
Tetrachloroethene
Chlorobenzene
1,2-Dichlorobenzene
1,4-Dichlorobenzene
Surrogate

mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
Unit

0.2
0.030
1.4
0.020
5.0
0.030
200
0.090
10.0
0.020
0.5
0.020
0.5
0.020
0.5
0.020
5.0
0.020
3.0
0.050
8.0
0.010
20.0
0.010
0.5
0.010
Acceptable Limits

<0.030
<0.020
<0.030
<0.090
<0.020
<0.020
<0.020
<0.020
<0.020
<0.050
<0.010
<0.010
<0.010

% Recovery

60-130

72

Toluene-d8
Comments:
4938030

RDL - Reported Detection Limit; G / S - Guideline / Standard: Refers to Reg. 558


Sample was prepared using Regulation 558 protocol and a zero headspace extractor.

Certified By:
CERTIFICATE OF ANALYSIS (V1)

Page 6 of 10
Results relate only to the items tested and to all the items tested

5835 COOPERS AVENUE


MISSISSAUGA, ONTARIO
CANADA L4Z 1Y2
TEL (905)712-5100
FAX (905)712-5122
http://www.agatlabs.com

Certificate of Analysis
AGAT WORK ORDER: 13T780370
PROJECT NO: D-12311C
CLIENT NAME: GROUPE QUALITAS INC (GATINEAU)

ATTENTION TO: Michel Timmons

PHCs F1 - F4 (Soil)
DATE RECEIVED: 2013-11-06

Parameter
Benzene
Toluene
Ethylbenzene
Xylene Mixture
F1 (C6 to C10)
F1 (C6 to C10) minus BTEX
F2 (C10 to C16)
F3 (C16 to C34)
F4 (C34 to C50)
Gravimetric Heavy Hydrocarbons
Moisture Content
Surrogate
Terphenyl
Comments:
4938030

DATE REPORTED: 2013-11-14

Unit

F-13-02 CF-6, 3,
SAMPLE DESCRIPTION: 4 Composite
SAMPLE TYPE:
Soil
DATE SAMPLED:
11/1/2013
G/S
RDL
4938030

g/g
g/g
g/g
g/g
g/g
g/g
g/g
g/g
g/g
g/g
%
Unit

0.02
0.08
0.05
0.05
5
5
10
50
50
50
0.1
Acceptable Limits

<0.02
<0.08
<0.05
<0.05
<5
<5
<10
<50
<50
NA
12.7

60-140

78

RDL - Reported Detection Limit; G / S - Guideline / Standard


Results are based on sample dry weight.
The C6-C10 fraction is calculated using toluene response factor.
The C10 - C16, C16 - C34, and C34 - C50 fractions are calculated using the average response factor for n-C10, n-C16, and n-C34.
Gravimetric Heavy Hydrocarbons are not included in the Total C16-C50 and are only determined if the chromatogram of the C34 - C50 hydrocarbons indicates that hydrocarbons >C50 are present.
Total C6 - C50 results are corrected for BTEX contributions.
This method complies with the Reference Method for the CWS PHC and is validated for use in the laboratory.
nC6 and nC10 response factors are within 30% of Toluene response factor.
nC10, nC16 and nC34 response factors are within 10% of their average.
C50 response factor is within 70% of nC10 + nC16 + nC34 average.
Linearity is within 15%.
Extraction and holding times were met for this sample.
Fractions 1-4 are quantified with the contribution of PAHs. Under Ontario Regulation 153, results are considered valid without determining the PAH contribution if not requested by the client.
Quality Control Data is available upon request.

Certified By:
CERTIFICATE OF ANALYSIS (V1)

Page 7 of 10
Results relate only to the items tested and to all the items tested

5835 COOPERS AVENUE


MISSISSAUGA, ONTARIO
CANADA L4Z 1Y2
TEL (905)712-5100
FAX (905)712-5122
http://www.agatlabs.com

Quality Assurance
CLIENT NAME: GROUPE QUALITAS INC (GATINEAU)

AGAT WORK ORDER: 13T780370

PROJECT NO: D-12311C

ATTENTION TO: Michel Timmons

Soil Analysis
RPT Date: Nov 14, 2013

PARAMETER

DUPLICATE
Batch

Sample
Id

Dup #1

Dup #2

REFERENCE MATERIAL METHOD BLANK SPIKE

RPD

Method
Blank

Measured
Value

Acceptable
Limits

Recovery

Lower Upper

Acceptable
Limits

MATRIX SPIKE

Recovery

Lower Upper

Acceptable
Limits
Lower Upper

O. Reg. 558 Metals and Inorganics


Arsenic Leachate
4940027
Barium Leachate
4940027
Boron Leachate
4940027
Cadmium Leachate
4940027
Chromium Leachate
4940027

<0.010
0.417
<0.050
<0.010
<0.010

<0.010
0.410
<0.050
<0.010
<0.010

0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%

< 0.010
< 0.100
< 0.050
< 0.010
< 0.010

102%
101%
103%
105%
101%

90%
90%
90%
90%
90%

110%
110%
110%
110%
110%

109%
103%
97%
105%
102%

80%
80%
80%
80%
80%

120%
120%
120%
120%
120%

106%
100%
90%
105%
100%

70%
70%
70%
70%
70%

130%
130%
130%
130%
130%

Lead Leachate
Mercury Leachate
Selenium Leachate
Silver Leachate
Uranium Leachate

4940027
4940027
4940027
4940027
4940027

0.018
<0.01
<0.010
<0.010
<0.050

0.018
<0.01
<0.010
<0.010
<0.050

0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%

< 0.010
< 0.01
< 0.010
< 0.010
< 0.050

99%
108%
107%
107%
98%

90%
90%
90%
90%
90%

110%
110%
110%
110%
110%

95%
93%
112%
117%
96%

80%
80%
80%
80%
80%

120%
120%
120%
120%
120%

92%
94%
110%
115%
94%

70%
70%
70%
70%
70%

130%
130%
130%
130%
130%

Fluoride Leachate
Cyanide Leachate
(Nitrate + Nitrite) as N Leachate

1
1
4940027

0.11
< 0.05
<0.70

0.11
< 0.05
<0.70

0.0%
0.0%
0.0%

< 0.05
< 0.05
< 0.70

101%
100%
91%

90% 110%
90% 110%
80% 120%

109%
106%
106%

90% 110%
90% 110%
80% 120%

107%
96%
102%

70% 130%
70% 130%
70% 130%

Certified By:
QUALITY ASSURANCE REPORT (V1)

Page 8 of 10

AGAT Laboratories is accredited to ISO/IEC 17025 by the Canadian Association for Laboratory Accreditation Inc. (CALA) and/or Standards Council of Canada (SCC) for specific tests
listed on the scope of accreditation. AGAT Laboratories (Mississauga) is also accredited by the Canadian Association for Laboratory Accreditation Inc. (CALA) for specific drinking water
tests. Accreditations are location and parameter specific. A complete listing of parameters for each location is available from www.cala.ca and/or www.scc.ca. The tests in this report may
not necessarily be included in the scope of accreditation.

Results relate only to the items tested and to all the items tested

5835 COOPERS AVENUE


MISSISSAUGA, ONTARIO
CANADA L4Z 1Y2
TEL (905)712-5100
FAX (905)712-5122
http://www.agatlabs.com

Quality Assurance
CLIENT NAME: GROUPE QUALITAS INC (GATINEAU)

AGAT WORK ORDER: 13T780370

PROJECT NO: D-12311C

ATTENTION TO: Michel Timmons

Trace Organics Analysis


RPT Date: Nov 14, 2013

PARAMETER

DUPLICATE
Batch

Sample
Id

Dup #1

Dup #2

REFERENCE MATERIAL METHOD BLANK SPIKE

RPD

Method
Blank

Measured
Value

Acceptable
Limits

Recovery

Lower Upper

Acceptable
Limits

MATRIX SPIKE

Recovery

Lower Upper

Acceptable
Limits
Lower Upper

PHCs F1 - F4 (Soil)
Benzene
Toluene
Ethylbenzene
Xylene Mixture
F1 (C6 to C10)

1
1
1
1
1

< 0.02
< 0.08
< 0.05
< 0.05
<5

< 0.02
< 0.08
< 0.05
< 0.05
<5

0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%

< 0.02
< 0.08
< 0.05
< 0.05
<5

98%
94%
92%
95%
82%

50%
50%
50%
50%
60%

140%
140%
140%
140%
140%

95%
90%
89%
94%
103%

60%
60%
60%
60%
80%

130%
130%
130%
130%
120%

82%
83%
80%
84%
81%

50%
50%
50%
50%
60%

F2 (C10 to C16)
F3 (C16 to C34)
F4 (C34 to C50)

1
1
1

< 10
< 50
< 50

< 10
< 50
< 50

0.0%
0.0%
0.0%

< 10
< 50
< 50

109%
108%
95%

60% 140%
60% 140%
60% 140%

97%
103%
104%

80% 120%
80% 120%
80% 120%

72%
77%
110%

60% 140%
60% 140%
60% 140%

ON Regulation 558 VOCs


Vinyl Chloride
1,1 Dichloroethene
Dichloromethane
Methyl Ethyl Ketone
Chloroform

1
1
1
1
1

< 0.030
< 0.020
< 0.030
< 0.090
< 0.020

< 0.030
< 0.020
< 0.030
< 0.090
< 0.020

0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%

< 0.030
< 0.020
< 0.030
< 0.090
< 0.020

104%
100%
93%
95%
102%

60%
70%
70%
70%
70%

140%
130%
130%
130%
130%

109%
103%
82%
115%
113%

60%
70%
70%
70%
70%

140%
130%
130%
130%
130%

80%
121%
82%
61%
104%

60%
60%
60%
60%
60%

140%
140%
140%
140%
140%

1,2-Dichloroethane
Carbon Tetrachloride
Benzene
Trichloroethene
Tetrachloroethene

1
1
1
1
1

< 0.020
< 0.020
< 0.020
< 0.020
< 0.050

< 0.020
< 0.020
< 0.020
< 0.020
< 0.050

0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%

< 0.020
< 0.020
< 0.020
< 0.020
< 0.050

101%
100%
105%
93%
106%

70%
70%
70%
70%
70%

130%
130%
130%
130%
130%

111%
111%
116%
99%
108%

70%
70%
70%
70%
70%

130%
130%
130%
130%
130%

90%
97%
98%
97%
88%

60%
60%
60%
60%
60%

140%
140%
140%
140%
140%

Chlorobenzene
1,2-Dichlorobenzene
1,4-Dichlorobenzene

1
1
1

< 0.010
< 0.010
< 0.010

< 0.010
< 0.010
< 0.010

0.0%
0.0%
0.0%

< 0.010
< 0.010
< 0.010

114%
107%
116%

70% 130%
70% 130%
70% 130%

117%
99%
101%

70% 130%
70% 130%
70% 130%

93%
84%
89%

60% 140%
60% 140%
60% 140%

ON Regulation 558 Benzo(a) pyrene


Benzo(a)pyrene
1

< 0.001

< 0.001

0.0%

< 0.001

107%

70% 130%

78%

70% 130%

80%

70% 130%

ON Regulation 558 PCBs


Polychlorinated Biphenyls

< 0.005

< 0.005

0.0%

< 0.005

122%

60% 130%

117%

60% 130%

91%

60% 130%

140%
140%
140%
140%
140%

Certified By:
QUALITY ASSURANCE REPORT (V1)

Page 9 of 10

AGAT Laboratories is accredited to ISO/IEC 17025 by the Canadian Association for Laboratory Accreditation Inc. (CALA) and/or Standards Council of Canada (SCC) for specific tests
listed on the scope of accreditation. AGAT Laboratories (Mississauga) is also accredited by the Canadian Association for Laboratory Accreditation Inc. (CALA) for specific drinking water
tests. Accreditations are location and parameter specific. A complete listing of parameters for each location is available from www.cala.ca and/or www.scc.ca. The tests in this report may
not necessarily be included in the scope of accreditation.

Results relate only to the items tested and to all the items tested

5835 COOPERS AVENUE


MISSISSAUGA, ONTARIO
CANADA L4Z 1Y2
TEL (905)712-5100
FAX (905)712-5122
http://www.agatlabs.com

Method Summary
CLIENT NAME: GROUPE QUALITAS INC (GATINEAU)

AGAT WORK ORDER: 13T780370

PROJECT NO: D-12311C

ATTENTION TO: Michel Timmons

PARAMETER

AGAT S.O.P

Soil Analysis
Ignitability
Arsenic Leachate
Barium Leachate
Boron Leachate
Cadmium Leachate
Chromium Leachate
Lead Leachate
Mercury Leachate
Selenium Leachate
Silver Leachate
Uranium Leachate
Fluoride Leachate

MET-93-6103
MET-93-6103
MET-93-6103
MET-93-6103
MET-93-6103
MET-93-6103
MET-93-6103
MET-93-6103
MET-93-6103
MET-93-6103
INOR-93-6018

Cyanide Leachate

INOR-93-6052

(Nitrate + Nitrite) as N Leachate

INOR-93-6053

Trace Organics Analysis


Benzo(a)pyrene

ORG-91-5114

Polychlorinated Biphenyls

ORG-91-5112

Decachlorobiphenyl
Vinyl Chloride
1,1 Dichloroethene
Dichloromethane
Methyl Ethyl Ketone
Chloroform
1,2-Dichloroethane
Carbon Tetrachloride
Benzene
Trichloroethene
Tetrachloroethene
Chlorobenzene
1,2-Dichlorobenzene
1,4-Dichlorobenzene
Toluene-d8
Benzene
Toluene
Ethylbenzene
Xylene Mixture
F1 (C6 to C10)
F1 (C6 to C10) minus BTEX

ORG-91-5112
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5001
VOL-91-5009
VOL-91-5009
VOL-91-5009
VOL-91-5009
VOL-91-5009
VOL-91-5009

F2 (C10 to C16)

VOL-91-5009

F3 (C16 to C34)

VOL-91-5009

F4 (C34 to C50)

VOL-91-5009

Gravimetric Heavy Hydrocarbons


Moisture Content
Terphenyl

VOL-91-5009
VOL-91-5009
VOL-91-5009

LITERATURE REFERENCE

ANALYTICAL TECHNIQUE

EPA SW-846 1030


EPA SW-846 1311 & 3010A & 6020A
EPA SW-846 1311 & 3010A & 6020A
EPA SW-846 1311 & 3010A & 6020A
EPA SW-846 1311 & 3010A & 6020A
EPA SW-846 1311 & 3010A & 6020A
EPA SW-846 1311 & 3010A & 6020A
EPA SW-846 1311 & 3010A & 6020A
EPA SW-846 1311 & 3010A & 6020A
EPA SW-846 1311 & 3010A & 6020A
EPA SW-846 1311 & 3010A & 6020A
EPA SW-846-1311 & SM4500-F- C
EPA SW-846-1311 & MOE 3015 & SM
4500 CN- I
EPA SW 846-1311 & SM 4500 - NO3I

BURN MOLD
ICP-MS
ICP-MS
ICP-MS
ICP-MS
ICP-MS
ICP-MS
ICP-MS
ICP-MS
ICP-MS
ICP-MS
ION SELECTIVE ELECTRODE

EPA SW846 3540 & 8270


Regulation 558, EPA SW846
3510C/8082
EPA SW846 3510C/8082
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5230B & 8260
EPA SW-846 5035 & 8260
EPA SW-846 5035 & 8260
EPA SW-846 5035 & 8260
EPA SW-846 5035 & 8260
CCME Tier 1 Method
CCME Tier 1 Method
CCME Tier 1 Method, EPA SW846
8015
CCME Tier 1 Method, EPA SW846
8015
CCME Tier 1 Method, EPA SW846
8015
CCME Tier 1 Method
CCME Tier 1 Method

GC/MS

METHOD SUMMARY (V1)

TECHNICON AUTO ANALYZER


LACHAT FIA

GC/ECD
GC/ECD
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
(P&T)GC/MS
P & T GC/MS
P & T GC/MS
P & T GC/MS
P & T GC/MS
P & T GC/FID
P & T GC/FID
GC / FID
GC / FID
GC / FID
BALANCE
BALANCE
GC/FID
Page 10 of 10

Results relate only to the items tested and to all the items tested

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

ANNEXE 5
RSULTATS DE LESSAI DINJECTION-RELAXATION
(1 page)

Groupe Qualitas inc.

Annexe 5

SNC-Lavalin
Environment & Water
20 Colonnade Road, Suite 110
Ottawa, ON K2E 7M6

Slug Test Analysis Report


Project: Station de Pompage
Number: 615588 (D-12311C)
Client:

Location: Marina de Hull

Qualitas

Slug Test: Slug test

Test Well: F-13-01

Test conducted by: Justin Theoret

Test date: 2013/11/05

Analysis performed by: SNC-Lavalin Inc.

Slug Test

Date: 2013/11/05

Aquifer Thickness:

Time [s]
0

1E0

h/h0

1E-1

1E-2

1E-3

Calculation after Hvorslev


Observation well

K
[m/s]

F-13-01

1.67 10

-4

12

16

20

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

ANNEXE 6
CARTES GOLOGIQUES DU SECTEUR
(4 pages)

Groupe Qualitas inc.

Annexe 6

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

Site ltude

Gologie des formations en surface


Dpts organiques
Dunes, dpts sableux remanis
Plaines dinondation ; sable, silt et argile
Terrasses fluviales ; sable et silt
Dpts marins remanis
Plages ; blocs, gravier et sable
Sable ; dpts fluvioglaciaires remanis
Dpts deltaques et estuariens
Dpts marins ; argile et silt
Terrasses drosion
Dpts fluvioglaciaires
Till, plaine
Till, drumlins
Till, bossel fortement ondul
Roche en place palozoque
Roche en place prcambrienne
Eau

Carte 1 : Dpts meubles

Groupe Qualitas inc.

Annexe 6

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

Site ltude

paisseur des dpts meubles


01m
12m
23m
35m
5 10 m
10 15 m
15 25 m
25 50 m
50 100 m
100 200 m

Carte 2 : paisseur en mtre des dpts meubles

Groupe Qualitas inc.

Annexe 6

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

Site ltude

Gologie de la roche en place


Formation de Queenston
Formation de Carlsbad
Formation de Billings
Formation dEastview
Formation de Lindsay
Formation de Verulam
Formation de Bobcaygeon
Formation de Gull River
Formation de Rockliffe
Formation dOxford
Formation de March
Formation de Nepean
Formation de Covey Hill
Roches granitiques (riches en quartz)
Roches synitiques (pauvres en quartz)
Origine basaltique, amphibolite
Diorite, gabbro
Origine granitique, paragneiss
Roches non carbonates, quartzite
Roches carbonates, marbre
Dykes, pegmatite
Eau
Dplacement (mtre)
Ligne de faille

Carte 3 : Socle rocheux

Groupe Qualitas inc.

Annexe 6

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

Site ltude

lvation de la roche en place


-75 -50 m
-50 -25 m
-25 0 m
0 25 m
25 50 m
50 75 m
75 100 m
100 125 m
125 150 m
150 175 m
175 200 m
200 225 m
225 250 m
250 275 m
275 300 m
300 325 m
325 350 m
350 375 m
375 400 m
400 425 m
425 450 m
450 475 m
475 500 m
500 525 m
525 550 m

Carte 4 : lvation en mtre du socle rocheux

Groupe Qualitas inc.

Annexe 6

Client : Commission de la Capitale Nationale


Projet : Remplacement de la station de pompage, marina de Hull

14 novembre 2013
N/Dossier : D-12311C

ANNEXE 7
CROQUIS DE LOCALISATION DES FORAGES
(1 page)

Groupe Qualitas inc.

Annexe 6

GROUPE QUALITAS INC.


www.qualitas.qc.ca
420, boul. Maloney Est
Bureau 6
Gatineau (Qubec)
Canada J8P 1E7