Vous êtes sur la page 1sur 80

LA METHODE DE CALCUL AU COEFFICIENT DE

REACTION MISS k
28 Mars 2012

Sommaire
Terminologie
Champs de lexpos

Des calculs MEL aux calculs MISS


Prsentation de la mthode de calcul au coefficient de raction
Exemples de calcul: comparaison calculs MEL/MISS-k
Le coefficient de raction: fondements thoriques
Exemples de calcul: influence du choix de k
Domaines de validit limites de la mthode MISS-k
Conclusion

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

Terminologie
Modles de calcul :
MEL : modle aux quilibres limites
Equilibres limites = travail avec les pousses/butes limites (mobilisables)
Idal pour un pr-dimensionnement (jusqu un niveau dancrage)
Ne prend pas en compte la souplesse de lcran => pas de dplacements

Pousse
Fa
zn

Bute

Fb

zn : niveau de transition
.Fcb

Fca
Contre pousse

Contre bute

ncessaire
disponible

z
Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

Terminologie
Modles de calcul :
MISS : modle dinteraction sol structure
MISS K :

mthode aux coefficients de raction

MISS F :

mthode aux lments finis ou diffrences finies

ph
Milieu continu
E, , c,

pb
p0
pa

Ressorts juxtaposs
lasto-plastiques

dh

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

Champ de lexpos
On parlera:
Du calcul des sollicitations dans une paroi
Des conditions dappui (tirants, butons, bute de pied)
Du calcul des dformes

On ne parlera pas:
De la stabilit aux grands glissements
De la stabilit du fond de fouille (hydraulique, mcanique)
Ni de la rsistance propre des matriaux constitutifs de lcran

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

Des calculs MEL aux calculs MISS


Bonne adquation des calculs la rupture avec la ralit dans les cas
suivants:
Terrains relativement homognes en fond de fouille
Parois maintenues par des tirants prcontraints
Ouvrages isostatiques

Car la bute est sollicite de faon


homogne
Car lappui est alors trs raide

Pour lesquels le phasage peu dinfluence

Mais la mthode MEL se rvle inadapte dans au moins deux cas


frquents
Cas1: prsence dune discontinuit dans la raideur du sol sous le fond de fouille (lappui
est alors report plus bas)
Cas2: mode de construction en descendant (en taupe ), avec planchers non
prcontraints: lors de la construction du plancher, il existe une dnivele dappui qui nest
pas prise en compte dans le calcul la rupture

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

Des calculs MEL aux calculs MISS


Cas 1: Couche rsistance sous le fond de fouille

Le rocher bloque le pied de


paroi:
-les dplacements sont rduits,
- mais la courbe de moments en
est sensiblement modifie
(augmentation du moment en
ventre et disparation du moment
de contrebute ct terre

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

Des calculs MEL aux calculs MISS


Cas 2: Mise en place de plusieurs niveaux dappui en descendant
progressivement

La paroi est notablement flchie


lors de la mise en place de
lappui; cette courbure subsiste
lors des phases ultrieures

Le calcul la rupture ne
considre pas la dnivele
dappui au droit des
appuis infrieurs

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

Des calculs MEL aux calculs MISS


Fondamentalement, louvrage dimensionn suivant la Mthode aux
Etats Limites reste trs loign de ltat de rupture
Grce aux coefficients de scurit adopts explicitement
Grce aux scurits implicites sur les hypothses de sol

Peu de dsordres significatifs


Mais pour mieux optimiser les ouvrages, il devient alors ncessaire
dadopter une mthode plus sophistique:
Qui permette de relier la pression du sol au dplacement de lcran (cf. cas 1)
Qui tienne compte des tats de contrainte des phases successives (cf. cas 2)

Enfin, dans bien des cas, la rfrence de dimensionnement des


ouvrages est devenue le dplacement admissible de louvrage et de
ses avoisinants
Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

Prsentation gnrale de la mthode MISS-k: loi de


comportement du sol
Dplacement de lcran ncessaire la mobilisation des pousses /
bute
Raccordement suppos lastique et linaire entre les deux tats

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

10

Prsentation gnrale de la mthode MISS-k: loi de


comportement du sol
Etat au repos pour un dplacement nul: p0 = K0 sv + u
Phase lastique linaire entre les paliers plastiques: p = p0 + k.y

Comportement irrversible
Si le dplacement de lcran dpasse le seuil de rentre en plasticit, la courbe lastique
est dcale dautant par translation horizontale
Labscisse du point de pression au repos est galement dcale

On agit sur la contrainte intergranulaire

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

11

Prsentation gnrale de la mthode MISS-k: loi de


comportement du sol
Coefficient de pousse au repos:
K0 = 1 sin f (Jaky)
K0 = (1 sin f) (OCR)1/2 (Meyerhof)

En gnral, on fait lapproximation que le rapport sh/sv nest pas


modifi par:
La ralisation de lcran: K0 = Ki
Le dchargement: K0 = Kd

Coefficient de raction k: on abordera plus loin les fondements


thoriques, mais rappelons dj que:
Il reprsente le rapport dun module sur une longueur dapplication: kPa/m = kN/m3
Ce nest pas une caractristique intrinsque du sol, mais il dpend aussi de la rigidit de
lcran
Son valuation fait lobjet de formules essentiellement empiriques
Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

12

Prsentation gnrale de la mthode MISS-k: le modle


poutre sur appuis lastiques
La paroi est assimile une poutre lance sur appuis lastoplastiques, de largeur unitaire (modle 2D)
Le sol est reprsent par des ressorts lastoplastiques (cf. loi de comportement du sol)
La paroi est reprsente par son produit EI (kN.m2 / ml)

La dforme de la paroi est la solution de lquation diffrentielle:


avec

q (y, z) = pression du sol


h (z) = forces extrieures appliques

La rsolution de cette quation relve de mthode danalyse numriques, et nest


possible qu laide dun ordinateur et du programme de calcul adapt (RIDO, PARIS).
Le calcul est fait par itrations, pour chaque phase de construction, en tenant compte
de la phase prcdente.

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

13

Prsentation gnrale de la mthode MISS-k: modlisation


des appuis
Les appuis en gnral sont modliss par des matrices de rigidit:
H = H0 + (H/y)*(y-y0) + (H/w)*(w-w0)
M = M0 + (M/y)*(y-y0) + (M/w)*(w-w0)
H/w = 0

M/y = 0

Si chargement symtrique (dplacement nul au


milieu de la poutre): Llastique = L/2
Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

14

Prsentation gnrale de la mthode MISS-k: modlisation


des appuis
Les Tirants:
Dans laxe on prend K = E.S/LPAF

avec LPAF = Milieu de la longueur scelle

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

15

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


Coupe de calcul
Caractristiques du sol
Cohsion

cd = 0 kPa

Angle de frottement

d = 35

Poids volumique /

20 / 10

10 kPa
Z = 0.00

kN/m3

Z = -2.00

Inclinaison de la pousse a,d = +2/3 d


Inclinaison de la bute

p,d = -2/3 d

Module pressiomtrique

EM = 20 MPa

Coefficient rhologique

= 1/3

Ecran
Paroi 62 cm

Tirant dancrage

Z = -7.00
Sol sableux

Sol sableux

Z = -?

Tirant 4T15 @ 3.0 m


3 dalles en service yc radier
Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

16

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


On adopte la dmarche
suivante:
Calcul de la fiche minimal fmin avec
mthode MEL et scurit 1.5 (fiche
simplement bute phase de travaux)

Rsultat du calcul MEL pour une


scurit de 1.5 (fiche
simplement bute)

Evaluation de leffort ELS dans le tirant


avec mthode MEL et scurit 1.0
(fiche simplement bute): Ts
Calcul au coefficient de raction avec
la fiche fmin et une prcontrainte dans
le tirants Tp = 0.90 Ts

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

17

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


Calcul MEL avec scurit de 1.00 sur la bute

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

18

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


Calcul MISS-k avec fiche -12.0 m et Tp = 0.9*208 = 187 kN/ml

F = 1.39 < 1.5

Ts = 217 kN 208 kN

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

19

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


Calcul MEL avec semi-encastrement et scurit de 1.00
170 kN < 208 kN

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

20

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


Calcul MISS-k avec fiche -13.5 m et Tp = 0.9*170 = 154 kN/ml

F = 1.70 > 1.5

Ts = 189 kN > 170 kN

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

21

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


On va caler la fiche de la paroi dans un calcul MISS-k pour obtenir
une scurit sur la bute de 1.50
A) Avec une prcontrainte dans les tirants de 190 kN/ml (MEL- bute simple)
B) Avec une prcontrainte dans les tirants de 150 kN/ml (MEL - semi-encastrement)

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

22

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


La prcontrainte dans le tirant, cale -partir des deux types de
modles MEL, ne varie pas sensiblement
Elle a trs peu dincidence sur la tension de service -partir du
moment o la scurit de 1.5 sur la bute est assure
En revanche, une sur-prcontrainte ou une sous-prcontrainte,
estimes de faon hasardeuse peuvent avoir des rpercussions
nfastes sur le dimensionnement
Sur-prcontrainte: augmente inutilement leffort dans le tirant, sans gain significatif sur la
fiche (30 cm dans lexemple ci-dessous pour un effort double dans le tirant)
Sous-prcontrainte: augmente inutilement la fiche de paroi sans gain significatif sur
leffort du tirant (60 cm de fiche en plus dans lexemple ci-dessous pour un effort
inchang dans le tirant quasi-passif beaucoup plus de dplacements videmment)

Dans cet exemple, le seul intrt du semi-encastrement pourrait tre


de rduire (lgrement) les moments dans la paroi moule et leffort
du tirant
Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

23

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


Sur-prcontrainte du tirant:

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

24

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


Sous-prcontrainte du tirant:

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

25

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


Comparons les rsultats pour la phase de service (dalles coules):
Dun modle MEL avec scurit de 1.0 sur la bute
Du modle MISS-k dont la fiche a t dimensionne pour la phase FF
R = 85 kN

R = 125 kN
R = 202 kN

R = 326 kN

R = -8 kN

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

26

Exemple 1 : Cas dun cran tirant avec nappe


Effet du fluage du bton (paroi moule et dalles):

R = 57 kN/m
R = 85 kN/m
R = 135 kN/m
R = 125 kN/m

R = 248 kN/m
R = 202 kN/m
R = 56kN/m

R = -8
kN/m

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

27

Exemple 2 : Paroi ancre de 1.0 m dans rocher


Coupe de calcul
Caractristiques du sol

10 kPa

Exemple 1 avec:
K sables = 5 000 kN/m3 au lieu de 30 000 kN/m3
K rocher = 100 000 kN/m3

Z = 0.00
Z = -2.00

Tirant dancrage

Ecran
Ancr de 1 m dans rocher pour assurer
la portance

Z = -7.00
Sol sableux

Sol sableux
Z = -11.5

Z = -12.5

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

28

Exemple 2 : Paroi ancre de 1.0 m dans rocher


Calcul MEL avec scurit de 1.0 sur la bute (fiche simplement bute)
Calcul MISS-k avec ancrage 1.0 m (scurit sur la bute = 2.9)
M augmente (centre de gravit de la bute dplac vers le bas)
Ts augmente (allongement li au passage de ltat lastique la pousse active)

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

29

Exemple 3: Terrassement en taupe


Calcul de la coupe de lexemple 1 avec un sous-sol en plus et coulage
des dalles au fur et mesure des terrassement (en taupe):
Les terrassement se font sous dalles une fois coule la dalle de surface
Le tirant est supprim

Phasage:
1) Terrassement -1.0 m (console de la paroi trs rduite)
2) Coulage dalle -0.5 m, puis terrassement -4.0 m
3) Coulage dalle -3.5 m, puis terrassement -7.0 m
4) Coulage dalle -6.5 m, puis terrassement -10.0 m
5) Coulage radier -9.5 m
6) Service - Fluage bton

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

30

Exemple 3: Terrassement en taupe


Phase 1: Terrassement -1.0

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

31

Exemple 3: Terrassement en taupe


Phase 2: Coulage RdC et terrassement -4.0
R = 56 kN/m
R = 51 kN/m

Pas tout--fait en pousse


active (rotation paroi)

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

32

Exemple 3: Terrassement en taupe


Phase 3: Coulage SS-1 et terrassement -7.0
R = 2 kN/m
R = -30 kN/m
Traction

R = 254 kN/m

R =285 kN/m

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

33

Exemple 3: Terrassement en taupe


Phase 4: Coulage SS-2 et terrassement -10.0
R = 13 kN/m
R = 40 kN/m

R = 123 kN/m
R = -28 kN/m
Traction

Compression rsultante
de la phase prcdente
R = 477 kN/m

R = 581 kN/m

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

34

Exemple 3: Terrassement en taupe


Phase 5: Coulage radier
R = 13 kN/m
R = 16 kN/m
R = 123 kN/m
R = 120 kN/m
R = 477 kN/m
R = 246 kN/m
R=0
R =299 kN/m

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

35

Exemple 3: Terrassement en taupe


Phase 6: Fluage bton
R = 16 kN/m
R = 16 kN/m
R = 116 kN/m
R = 120 kN/m
R = 362 kN/m
R =246 kN/m
R = 129 kN/m
R =299 kN/m

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

36

Exemple 4: Paroi en console


On a vu que dans les cas courants, le coefficient de scurit sur la
bute dans un modle MISS-k est plus faible que dans un modle
MEL (fiche simplement bute); ce nest absolument pas gnralisable
aux consoles, cause de leffet de semi-encastrement
Rappel: la norme cran NF P 94-282 impose de dimensionner la fiche
dun cran en console avec la mthode MEL ( 9.1 (2) NOTE 3)
Dans lexemple qui suit, on compare les modles MISS-k et MEL
dune paroi en console:
Pour une fiche calcule avec le modle MEL et un coefficient de scurit de 1.89
Pour une fiche donnant 1.9 avec le modle MISS-k
1.4*1.35

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

37

Exemple 4: Paroi en console


Exemple 4:
Paroi 82 cm, sables (35, 0), terrassement de 7 m, nappe sous le fond de fouille
Fiche calcule la rupture pour un coefficient de scurit de 1.89: f = 4.6 m
Coefficient de scurit sur la bute calcul avec le modle MISS-k: 3.9 >> 1.9

Bute mobilise = Bt;k = 275 kN/m


Bm;k = 1078 kN/m
Bm;k = 544 kN/m

-8.9

-8.1

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

38

Exemple 4: Paroi en console


Exemple 4:
Paroi 82 cm, sables (35, 0), terrassement de 7 m, nappe sous le fond de fouille
Fiche donnant un coefficient de scurit de 1.89 dans un calcul MISS-k: f = 3.1 m
Coefficient de scurit correspondant calcul la rupture: 0.97 << 1.9 (INSTABILITE!!)

Bute mobilise = Bt;k = 285 kN/m

Bm;k = 303 kN/m


Bm;k = 544 kN/m
-7.2

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

39

Le coefficient de raction: fondements thoriques


La mthode de calcul au coefficient de raction repose sur les
prmisses suivantes (qui sont partiellement fausses):
Il y a linarit entre la contrainte et le dplacement
Le coefficient de proportionnalit reprsentant le comportement lastique du sol est
unique sur la hauteur de lcran quel que soit le mode de sollicitation (tirant mettant en
bute le sol larrire, bute mobilise en fiche, etc)

Pour tablir la validit de ce modle (dans les cas les plus courants),
il a fallu:
Extrapoler les lois semi-empiriques mises au point pour les semelles superficielles
Pratiquer de la rtro-analyse sur des ouvrages bien instruments

k nest pas une caractristique intrinsque du sol:


Il dpend des dimensions et de la rigidit de lcran (influence correctement cerne)
De la plage des dplacements, ainsi que de lhistorique des contraintes (dlicat
apprhender)
Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

40

Le coefficient de raction: fondements thoriques


k dpend des dimensions de lcran
Thorie du bulbe de Terzaghi: la profondeur de sol mobilise (et donc le tassement
observ) sont proportionnels la force applique sur une semelle

Il en dcoule que pour une mme pression applique sur la semelle, le tassement est
proportionnel aux dimensions de la semelle
Le coefficient de raction k = p / y est inversement proportionnel la zone dinfluence de
lcran

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

41

Le coefficient de raction: fondements thoriques


k dpend de la rigidit de lcran
Ecran souple

mobilisation locale du sol

zone dinfluence rduite: k fort

Ecran rigide

mobilisation en masse

zone dinfluence forte: k faible

k dpend aussi (videmment!) du module du sol, ce qui implique:


Influence de la plage de dplacements
Influence de la dure dapplication des charges (fluage)
Influence de lhistorique des contraintes (consolidation)

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

42

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Plusieurs formulations;
Abaques de Chadeisson
Formules de Mnard et Bourdon, Balay
Formule de Schmitt

La norme cran recommande lusage de la formule de Schmitt


(Annexe F.3 de la NF P 94-282)

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

43

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Abaques de Chadeisson
Etablis pour C et
Remarque: ici K ne dpend pas du
module du sol: prendre avec de
grandes prcautions

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

44

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Mnard et Bourdon (1965) assimilent la fiche dun cran une
fondation superficielle verticale:
Demi-largeur = 2/3 de la fiche totale = a = hauteur mobilise en bute lastique
OK pour la phase fond de fouille

k = EM / [.a / 2 + 0,133 (9.a)]


Module
pressiomtrique du sol

Coefficient de
structure du sol

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

45

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Balay (1985) complte la formule de Mnard en prenant en compte les
terrassement intermdiaires:
En plafonnant la valeur de a sous le fond de fouille aux 2/3 de la hauteur excave HL
En considrant a = HL au-dessus du fond de fouille

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

46

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Balay (1985) complte la formule de Mnard en distinguant le ct
terre et le ct fouille pour les phases de prcontrainte des tirants:
En faisant intervenir la longueur de transfert de lcran l0
Des coefficients empiriques r et s qui prennent en compte le type de terrain et la
profondeur relative du tirant par rapport l0

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

47

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Pour plus de dtails se reporter larticle de Jean Balay Recommandations pour le
choix des paramtres de calcul des crans de soutnement par la mthode au
coefficient de raction , LCPC, 1985.

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

48

Le coefficient de raction: fondements thoriques


La formule de Schmitt recommande par la norme cran rsulte dune
synthse:
De la mthode de Mnard et Bourdon, elle-mme issue de la thorie de llasticit linaire
des fondations superficielles
De la thorie des poutres sur appui lastique
De nombreuses observations exprimentales

Publications utiles:
Etude exprimentale de la sollicitation exerce par le sol sur les ouvrages de
soutnement souples , Revue Franaise de Gotechnique, 1984
Mthode empirique dvaluation du coefficient de raction du sol vis--vis des ouvrages
de soutnement souples , Revue Franaise de Gotechnique, 1996

De llasticit linaire au coefficient de raction: thories, observations et ordres de


grandeur , Revue Franaise de Gotechnique, 1998

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

49

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Thorie de llasticit linaire pour une semelle filante: k Es / 1,1b
On value k pour le dplacement moyen
La semelle est uniformment charge sur sa largeur b

Au bord de la semelle, le dplacement vaut


60% du dplacement maximum

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

50

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Pour un cran de soutnement: k Es / a
a = hauteur sur laquelle les dplacement sont significatifs (> 20% de dmax)
En supposant a = 2/3 de la fiche (ce qui est raliste pour un cran relativement rigide) et
en lassimilant une demi-fondation superficielle, la formule de Mnard sous-estime k
puisquelle exagre le domaine uniformment charg

Domaine dform 2 * domaine uniformment charg

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

51

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Le domaine dform est li la rigidit de lcran et k
Proportionnel la longueur de transfert: a 1.5 l0
Poutre sur appuis lastiques: l0 = (4.EI / k)1/4

a = 1,5 . lo

k Es / a
a 1.7 (4 EI/Es) 1/3
a 1.5 (4.EI / k)1/4

a = 1,5 . lo

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

52

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Exprimentalement, on retrouve bien la relation croissante entre le
domaine de dformation et la rigidit de lcran
Courbe exprimentale a = f(EM/)
a 1.7 (EI./EM) 1/3

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

53

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Exemple de mesure de a et de rtro-analyse: Colombe Station
dpuration

semelle suprieure sollicite par la


prcontrainte des appuis suprieurs

semelle infrieure sollicite par la partie


suprieure de lcran

y = 0,2 . ymax
Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

54

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Les mesures rejoignent lanalyse thorique condition de considrer
Es = 3 4 EM/
a 1.7 (4 EI/Es) 1/3 = 1.7 (EI./EM) 1/3
k 3.6 EM/ / [1.7 (EI./EM) 1/3]
k 2 (EM/)4/3 / (EI)1/3

Comment expliquer que pour un cran le module reprsentatif de


dformation du sol soit gal 3 4 EM/?
Type de chargement (expansion)
Ecrouissage (valeurs empiriques de k tablies pour Kd = K0)

Certaines options des programmes introduisent un


coefficient de dchargement, mais alors il faut en
toute rigueur rduire la valeur de k

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

55

Le coefficient de raction: fondements thoriques


Rsum de la formule de Schmitt
k = 3.6 EM / (.a)

avec

a = 1.5 l0

Il convient de borner la valeur du domaine dform a dans deux


cas particuliers:
Si la fiche f < 1.5 l0
a = 2/3 f

Si la largeur de la fouille b < 3 l0


a = b/2

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

56

Influence du coefficient de raction sur les calculs:


exemples
Exemple 1: Cas o le coefficient de raction a peu dinfluence sur le
calcul des dformes: Port 2000 Poste 6

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

57

Influence du coefficient de raction sur les calculs:


exemples
Comparaison du calcul de k suivant Schmitt ou Chadeisson
Gamme de k plus tendue avec la formule de Schmitt
k pour les terrains moyens de mme ordre de grandeur (un peu plus raides avec la
formule de Schmitt car les modules du sol sont bons 30 MPa)
k augmente ou diminue trs vite avec la formule de Schmitt lorsque le module varie; un
horizon des sables infrieurs et les graves apparaissent ainsi trs raides

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

58

Influence du coefficient de raction sur les calculs:


exemples
Schmitt

Chadeisson

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

59

Influence du coefficient de raction sur les calculs:


exemples
Schmitt

Chadeisson

Moment rsiduel de la
phase console

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

60

Influence du coefficient de raction sur les calculs:


exemples
Schmitt

Chadeisson

Moment de contre-bute
augment du fait de la raideur
des terrains sous le FF

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

61

Influence du coefficient de raction sur les calculs:


exemples
Exemple 2: Cas o le coefficient de raction a une influence
significative sur le calcul: Fouille Fort de France

EM
(MPa)
5.0

EM
(MPa)
53

2/3

2/3

f
()
25

f
()
30

C
(kN/m3)
0

C
(kN/m3)
5

Kchad
(MN/m3)

Kschmitt
(MN/m3)

19

Kchad
(MN/m3)

Kschmitt
(MN/m3)

28

92

Inclinomtre

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

62

Influence du coefficient de raction sur les calculs:


exemples
Chadeisson

Schmitt
R = 158 kN/m

R = 195 kN/m

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

63

Domaines de validit limites de la mthode MISS-k


1re limite: longueur des ancrages
Ancrages modliss en considrant des points fixes
Mthode ne vrifie pas linteraction du massif dancrage avec lcran
Mthode ne tient pas compte du comportement densemble

2me limite: type de chargement


Poutres sur appui lastique
Calage des formules de k

Mthode bien adapt aux chargements


ponctuels, moins pour les chargements en masse
lchelle de lcran

3me limite: temporelles


Effet du temps: Chargements cycliques

4me limite: gomtriques


Interaction entre ouvrages
Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

64

Domaines de validit limites de la mthode MISS-k


Interaction du massif dancrage avec lcran: vrification de
lquilibre de Kranz

SYSTEME ETUDIE
(Massif seul)
P.A.F.

Objectif: vrifier que la raction du massif


dancrage sexerce suffisamment loin pour ne
pas prendre appui sur lcran
Centre de rotation

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

65

Domaines de validit limites de la mthode MISS-k


Effet du comportement densemble: exemple du quai de Port 2000

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

66

Domaines de validit limites de la mthode MISS-k


Effet du comportement densemble

Rideau arrire: d = 6 cm

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

67

Domaines de validit limites de la mthode MISS-k


Effet du type de chargement: cas dun rabattement:
Un faible rabattement peut amener un chargement trs important sil est intgr sur la
hauteur de louvrage

On se rapproche alors du cas dune semelle uniformment charge dont la largeur serait
la hauteur totale (fiche comprise) de lcran

T1

a
T2 >> T1

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

68

Domaines de validit limites de la mthode MISS-k


Exemple de Port 2000 Poste 6:
Calculs PLAXIS (lments finis) et PARIS (MISS-k)
Comparaison avec les mesures inclinomtriques
Comparaison des sollicitations calcules avec PLAXIS et PARIS

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

69

Port 2000 Poste 6: Terrassement ct mer et coulage du


masque daccostage
Courbure console ~ OK
Mais courbes PLAXIS et inclinomtriques
translates vers le terre-plein
Effet du dbut de rabattement dans le terre-plein

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

70

Port 2000 Poste 6: Terrassement ct terre-plein pour


pose du tirant infrieur
Dplacement de la fiche de paroi sur toute sa
hauteur

Courbure moins marque que dans le calcul PARIS


Effet du rabattement dans le terre-plein,
mobilisation dune bute lastique

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

71

Port 2000 Poste 6: Remblai ct terre-plein aprs pose


des tirants
La courbe inclinomtrique ne revient pas vers le
ct mer

Effet retard (temps), amplifi par la mobilisation


de frottement des les tirants

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

72

Port 2000 Poste 6: Dragage -17.5 CMH

Dplacement en masse de la paroi


Courbe PLAXIS de calage sous-estime encore le
dplacement, notamment en pied
Mouvement
densemble
li
aux
grands
mouvements de terre + dnivel deau exerc
sur une grande hauteur ( mare basse)

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

73

Port 2000 Poste 6: Dragage -18.5 CMH

Dcalage de la courbe PARIS de 2 cm en pied et


en tte par rapport aux calculs PLAXIS

Noter que 1 m de dragage conduit 2 cm de


dplacement en tte et 0.5 cm en pied dans le
calcul PLAXIS de calage

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

74

Port 2000 Poste 6: Comparaison des moments de flexion


calculs suivant les diffrentes mthodes

Courbes de sollicitations PARIS et PAXIS


(avant calage) se superposent pratiquement (un
peu plus de moment en ventre, un peu moins
de moment de contre-bute
Moment en ventre rduit dans le calcul de
calage (moins de dplacement de la console
ct terre-plein en phase de travaux, tirants
installs sur une paroi moins flchie)

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

75

Domaines de validit limites de la mthode MISS-k


Effet du temps: chargements cycliques (mares)
40

27,90
30

21,40 21,60 21,10 21,40


19,40 19,60

19,50 19,30 19,40

19,50 19,20 19,40 19,20 19,50

dplacement en tte (mm)

20

10
0
-10
-20

-30

-2,70

-6,68
-11,86
-17,78
-23,06
-22,71
-27,85

-25,98
-25,70
-31,28

-40

-33,78

-34,65-35,32
-40,16
-41,02

18
_1
0
1 9 /09
_ 3 /20
0
0
2 0 /09 4 (M
/
_3
2
0 / 0 04 H)
0
21 9
(
_ 1 /20 MB
04
5/
)
2 2 12
(
M
_ 1 /20
5
0 H)
2 3 /12 4 (M
_ 1 /20
0 B)
0
2 4 /02 4 (M
_ 1 /20
H
0/
02 05 ( )
M
/2
0 0 B)
5
26
(M
_1
H
1/
)
2 7 04 /
_ 2 20
0
3
2 8 /04 5 (M
_ 2 /2
3 / 0 0 H)
04 5 (
M
/2
00 B
)
5
31
(M
_1
H
6
)
3 2 /09 /
2
_0
5 00
3 3 /12 5 (M
_ 0 /2
0 0 H)
5
3 4 /12 / 5 (M
_ 0 20
0 B)
1
3 5 /02 5 (M
_ 0 /2
1 / 0 0 H)
02 6 (
M
/2
00 B
)
6
(M
H
)

-50

mesure_date_mare
inclinomtre I1

calcul P ARIS

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

76

Domaines de validit limites de la mthode MISS-k


Interactions entre ouvrages: exemple palplanches Bienne (Suisse)

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

77

Domaines de validit limites de la mthode MISS-k


Interactions entre ouvrages: exemple palplanches Bienne (Suisse)

Noter le rabattement entre les rideaux


pour augmenter la rsistance au
cisaillement du massif de pied

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

78

Conclusion
La mthode MISS-k
Modlise leffet essentiel du phasage
sur les sollicitations

Donne un ordre de grandeur des


dplacements de lcran valable dans
les cas simples

k ~ Es / a
Incertitude sur k inhrente la
variabilit du module du sol
Dplacements connus 100% prs,
mais valuation des sollicitations trs
correcte

Calculs EF employs dans les


cas particuliers
Parfois incontournables
Mais toujours compliqus mettre en
uvre au stade dune tude dex.
Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

79

Conclusion

LONGUE VIE AU COEFFICIENT DE


REACTION!!

Dimensionnement et ralisation des ouvrages de soutnement Mthode dInteraction Sol Structure - 28 mars 2012
Toute utilisation des supports pdagogiques en dehors du cadre de la formation ne pourra tre ralise quavec laccord exprs de leur auteur

80