Formulario para los clculos de ANOVA de una va

Mtodo,
muestra, grupo,
etc.

Nmero de Suma de los

medidas resultados

Resultados de las medidas realizadas

ni

Ti =

Ti2

xi

ni

Totales

N=

T=

2
i

ni

Nmero de mtodos, muestras, etc. evaluados m =

T2
Suma del cuadrado de todas las medidas

N
2
ij

=
=

Algoritmo para los clculos de ANOVA de una va

Origen de la variabilidad
Entre mtodos, muestras, etc.

Suma de cuadrados

Ti
T

ni
N

Grados de libertad

Promedio de cuadrados

Fcalc.

Residual

Ti 2
x

n
i

Totales

xij2

2
ij

T2
N

m1
N-m

N-1

)
Variab. entre mt.
S met =
m 1
)
Variab. residual
S res =
N m

)
S met
F= )
S res

Formulario para los clculos de ANOVA de dos vas (ANOVA Multifactor)

Mtodo,
muestra,
grupo, etc.
(filas)

Resultados de las medidas

Series de medidas o bloques

Nmero Suma de los

de
resultados
i
medidas

ni

N=

nj
Tj =

Ti =

Ti2

ni

xi

T=

2
i

ni

2
j

T2

Nmero de mtodos, muestras, etc. evaluados (filas) n =

Nmero de series de datos (bloques) m =

Suma del cuadrado de todas las medidas

=
N
xij2 =

T j2

nj

Algoritmo para los clculos de ANOVA de dos vas

Origen de la variabilidad
Entre series de medidas
(bloques)

Suma de cuadrados
2

Entre mtodos, muestras, etc.

(filas)

Ti2
T 2

ni
N

Residual

xij2 +

Totales

T
N

T2
T2
T2
i j
N
ni
nj

xij2

T2
N

Grados de libertad

m1

Promedio de cuadrados
)
Variab. entre bloq.
S bloq =
m 1

n-1

)
Variab. entre filas
S filas =
n 1

Nmn+1

)
Variab . residual
S res =
N m n +1

N-1

Fbloq

F filas

Fcalc.
)
S bloqt
= )
S res
)
S filas
= )
S res

Problema de aplicacin de ANOVA de dos vas. En el problema 7 de la hoja de COMPARACIN Y

VALIDACIN DE MTODOS ANALTICOS se hizo una prueba pareada para ver si existan diferencias
significativas entre dos mtodos de anlisis para la determinacin de paracetamol en seis frascos de comprimidos. En
dicho problema se utilizaron los contenidos medios encontrados en cada frasco. La tabla muestra las medidas
individuales realizadas en cada frasco y por cada mtodo.
1
2
3
4
5
6
Frasco
84.1 86.0 83.7 84.2 83.9 85.1 85.0 83.4 83.6 84.1 85.5 83.9 83.5 84.2 83.4 83.3 84.0 83.5
Uv-vis
IR-Prximo 82.8 83.5 85.0 83.3 84.3 83.4 82.7 84.0 85.0 83.9 85.5 82.9 82.9 83.7 84.8 83.8 85.5 83.3
Mediante la prueba de ANOVA de dos vas comprobad que no slo no existen diferencias significativas entre los dos
mtodos utilizados para el anlisis, sino que tampoco las hay entre las diferentes muestras.
Solucin: Esto es lo que se obtiene mediante Statgraphics, muy similar a lo que se obtiene a mano. (Mi
recomendacin es que primero se haga a mano con ayuda de la plantilla y luego se compruebe con el ordenador)
Analysis of Variance for Contenido - Type III Sums of Squares
-------------------------------------------------------------------------------Source
Sum of Squares
Df
Mean Square
F-Ratio
P-Value
-------------------------------------------------------------------------------MAIN EFFECTS
A:Metodo
0,466944
1
0,466944
0,58
0,4528
B:Muestra
1,18472
5
0,236944
0,29
0,9124
RESIDUAL
23,3847
29
0,80637
-------------------------------------------------------------------------------TOTAL (CORRECTED)
25,0364
35
-------------------------------------------------------------------------------All F-ratios are based on the residual mean square error.

The StatAdvisor
--------------The ANOVA table decomposes the variability of Contenido into
contributions due to various factors. Since Type III sums of squares
(the default) have been chosen, the contribution of each factor is
measured having removed the effects of all other factors. The
P-values test the statistical significance of each of the factors.
Since no P-values are less than 0,05, none of the factors have a
statistically significant effect on Contenido at the 95,0% confidence
level.