Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Joselaine da Costa **
Glavur Rogrio
Matt *
Atades Kist ***
Maria Helena Matt *****
r
RESUMO
Historicamente, o homem vem modificando os alimentos com a finalidade de aumentar a produo e tambm suas qualidades nutricionais. O uso
da biotecnologia tornou possvel esse propsito. Pela modificao gentica
dos organismos foi possvel a insero de caractersticas previamente selecionadas em uma determinada variedade de alimento. Essa nova metodologia tem gerado controvrsias e expectativas entre os consumidores bem como
na comunidade cientifica e rgos reguladores. Como forma de minimizar os
efeitos oriundos da entrada destes produtos tecnolgicos no Pas, os rgos
reguladores Brasileiros propuseram normas com a finalidade de garantir o
direito informao e assegurar a integridade da sade do consumidor.
Neste estudo foi realizada a reviso e anlise crtica da literatura, sobre os
organismos geneticamente modificados e dos alimentos transgnicos, bem
como um levantamento das normas que se referem a esses organismos e
as penalidades previstas quando da no observncia dessas normas.
Deschtores
Alimentos Transgnicos, O G M , Biossegurana, Princpio da Precauo, Segurana Alimentar.
ABSTRACT
Historically men have modified their food in order to provide an increase in the production and a better nutritional quality. The use of biotechnology
has made possible this purpose. By the genetic modification of organisms it
was possible the insertion of previously selected characteristics in to a determined variety of food. This new methodology has generated controversy
and expectations among food consumers as well as in the scientific community and regulatory organs. To minimize the effects caused by the entrance of these technologic products in the country, Brazilian legislative organs
have proposed rules in order to guarantee the right to information and to
assure health integrity of the consumers. In this study a review and critical
analyses of the literature of genetically manipulated organisms and transgenic food was made, as well as the survey of regulations referred to these
organisms and the penalties applied in the non-observation of these rules.
Key-words
Transgenic foods, GMO, risk assessment, biosafety, precautionary principle, food safety.
INTRODUO
O direito sade alm de dever do Estado um direito social, previsto
pela Carta Magna, complementado pela Lei n. 8.080, de 19.9.1990, (Lei
Orgnica da Sade), em que em seu art. 3 dispe os fatores determinantes
da sade, sendo que ao Estado compete reger e verificar o cumprimento
destes direitos.
Q
Existem, porm, situaes em que o conhecimento cientfico insuficiente, para determinar a possibilidade da existncia de riscos sade e ao
meio ambiente, decorrentes de procedimentos biotecnolgicos. Faz-se ento necessrio, nesses casos, que as autoridades dos rgos legislativos
lancem mo de um instrumento que direcione a tomada de decises quanto s atividades em que difcil precisar tais riscos, tanto para estabelecer
normas quanto para coibir tais atividades. Este instituto denominado Princpio da Precauo.
Desde o incio da humanidade, quando o homem comeou a utilizar a
terra como fonte de subsistncia at os dias atuais, diversas modificaes
ocorreram na forma e no modo de produo de alimentos. As fontes de
alimentos disponveis ao h o m e m , tanto animal como vegetal, evoluram
atravs de uma seleo natural gerando uma diversidade gentica por meio
de mudanas espontneas.
Embora considerveis avanos tenham sido alcanados nos processos de produo de alimentos, existem limites em quanto pode ser alcanado por meio dos mtodos convencionais de seleo. Novas metodologias
com base na biotecnologia geraram considervel interesse devido rapidez
e preciso das mudanas genticas que podem ser introduzidas nos processos de produo principalmente de alimentos para consumo humano.
Porm, a chegada desta nova era gerou incertezas por parte da comunidade cientfica e dos organismos reguladores, devido ao pouco tempo de
avaliao sobre eventuais efeitos adversos que venham ocorrer na populao consumidora ou mesmo ao meio ambiente. Observa-se ainda, uma
intensificao do grau de incerteza entre a populao consumidora, a qual
no dispem de informao clara e compreensvel sobre os Organismos
Geneticamente Modificados.
Faz-se necessrio, portanto, regulamentar as atividades de produo,
distribuio e comercializao de produtos oriundos de processos biotecnolgicos, criando formas de garantir a observncia dessas novas normas
para que o acesso a estes produtos no represente um risco sade da
populao.
imperioso, portanto, que haja o amplo conhecimento de tais normas, para que todos os envolvidos nas atividades em questo possam
estar enquadrados dentro do regulamento legal.
ALIMENTOS TRANSGNICOS
E
GENETICAMENTE
MODIFICADOS
Historicamente, o homem tem modificado profundamente a forma e
as caractersticas da maioria das espcies cultivadas. Estas mudanas
foram amplamente realizadas com o intuito de promover uma melhor adap-
OGM E SADE
PBLICA
Alm do aspecto ambiental, o aspecto econmico de grande relevncia, pois ao mesmo tempo em que as plantas transgnicas seriam a
soluo para a crise mundial da fome, a utilizao de sementes modificadas, sujeitas ao pagamento dos direitos de explorao de patentes, pode
elevar o custo de produo (37).
IMPACTO
AMBIENTAL
PRINCPIO DA
PRECAUO
mas causados pela chuva cida, pelo aquecimento global e com a poluio
do Mar do Norte (27, 29, 44).
A introduo do princpio da precauo deu-se em 1984, com a ^Conferncia Internacional da Proteo do Mar do Norte, sendo que sua adoo se deu logo aps a 2- Conferncia Internacional da Proteo do Mar do
Norte, sendo posteriormente adotada por outros pases por meio do Tratado de Maastricht, Conveno de Barcelona, Conveno de Mudanas Climticas, entre outros (20, 22, 23).
No ano de 1992, foi realizada a Conferncia das Naes Unidas sobre
Meio Ambiente e Desenvolvimento, na cidade do Rio de Janeiro. Tal Conferncia adotou o princpio da precauo em seu artigo n. 15, onde conceitua
e especifica o seu uso em relao ao meio ambiente.
Em 1996, a Suprema Corte da ndia em deciso mpar, relatou que o
princpio da precauo faria parte da lei costumeira ambiental internacional
daquele pas (38).
Este instituto conceituado como sendo a garantia contra os riscos
potenciais que, de acordo com o estado atual do conhecimento, no podem
ser ainda identificados. Este Princpio afirma que a ausncia da certeza
cientfica formal, a existncia de um risco de um dano srio ou irreversvel
requer a implementao de medidas que possam prever este dano.
Tal princpio tem como bases fundamentais clareza nas tomadas de
decises e a avaliao do risco, para que haja o exerccio da democracia
em todas as reas, sejam elas cincias, sade, ou qualquer que seja a
rea em que este instituto esteja envolvido (14, 20, 22).
A entrada deste princpio no Brasil se deu devido declarao do Rio
de Janeiro sobre o meio ambiente e desenvolvimento, sendo apregoada tambm pela Instruo Normativa n. 24, de 10.10.2002, do Instituto Brasileiro do
Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis (IBAMA).
A rea do direito ambiental faz uso de um princpio parecido, denominado princpio da preveno, no qual este se diferencia do princpio da
precauo pelo fato de que as conseqncias do ato serem conhecidas,
enquanto que no princpio da precauo os efeitos ou conseqncias de tal
ao no so conhecidos (2).
Nesse sentido, fica claro o papel do Estado em intervir junto proteo ao meio ambiente, preservando a diversidade e a integridade do Patrimnio Pblico do pas, tendo a obrigao de fiscalizar a pesquisa e a manipulao gentica, assim como controlar a produo, comercializao e o
uso de tcnicas, mtodos e substncias que possam causar algum risco
sade humana e ao meio ambiente (5).
Juntamente com a obrigao do Estado em intervir junto ao meio
ambiente, a Lei n. 7.347/85 trata da responsabilizao do agente que causar
algum perigo que atinja o meio ambiente ou a sade humana, independentemente de ao popular, visto que estes so bens maiores protegidos pela
Carta Magna, sendo, portanto, dever do Estado garanti-los.
EMBASAMENTO
LEGAL
C o m p l e m e n t a n d o a lei da b i o s s e g u r a n a , m e d i d a s provisrias e
decretos expedidos pela CTNBio (Comisso Tcnica Nacional de Biossegurana) e resolues do Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA, v e r s a m sobre os experimentos em biotecnologia, e regulam seus
procedimentos.
A qualidade e a segurana dos alimentos so motivos de preocupao desde o momento em que estes se tornaram objetos de comercializao,
onde a possibilidade de se adulterar produtos para uma maior obteno de
lucros, no importando os riscos sade pblica so cada vez mais crescentes (3).
O advento de novas tecnologias usadas para diminuir custos e minimizar os riscos das perdas decorrentes de pragas, doenas e fungos nas
plantaes traz implicaes jurdicas no que diz respeito comercializao
do alimento industrializado, em que a necessidade de se divulgar o tipo de
processamento do produto acaba se tornando um direito do consumidor
final.
Nesse sentido, o cdigo de defesa do consumidor acaba se tornando
uma poderosa arma nas mos da populao, que a partir desse instrumento pode cobrar e exercer o seu direito de informao.
Q
Em seu art. 6 , III, tal cdigo traz que um dos direitos bsicos do
consumidor a "informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e
servios, com especificao correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como sobre os riscos que apresentem".
Em complementao ao referido artigo, o art. 31 do mesmo cdigo
discorre sobre a informao pela via da publicidade, da rotulagem, que deve
chegar ao consumidor para fazer com que este possa optar pela compra ou
no do objeto a venda. A informao contratual regida pelos arts. 46 e
segs. do mesmo dispositivo legal.
Em relao aos organismos geneticamente modificados, a lei no
poderia ser mais clara. A informao de que se trata de um produto "diferenciado pela biogentica" deve fazer parte do rtulo, para que o consumidor
possa exercer o seu direito de escolha, mesmo porque nem todos os consumidores so contra os alimentos geneticamente modificados.
J quanto aos produtos importados, h necessidade de se regulamentar a entrada de produtos estrangeiros, assim como fazer a ampla fiscalizao destes produtos, para que no haja injustia para com os produtores nacionais, que so obrigados a informar o consumidor que seu produto se trata de um produto derivado de modificao gentica.
Segundo Ahmed 2002(1), pelo menos 6 0 % dos produtos alimentcios a venda nos supermercados dos Estados Unidos, so derivados de
organismos geneticamente modificados.
Como esse pas no regulamenta a questo da rotulagem, a entrada
dos produtos alimentcios em outros pases, tais como o Brasil, que, ape-
ram guardadas pelos produtores para uso prprio, alm de estabelecer normas para o plantio e comercializao da produo de soja da safra 2003/
2004, favorecendo cerca de 150 mil produtores rurais do Rio Grande do Sul
que plantavam ilegalmente essas sementes, bem como assegurando o plantio
de sementes remanescentes no ano de 2003.
Essa "legalizao do ilegal" demonstra tanto a dificuldade de fiscalizao sanitria desse tipo de atividade, bem como a presso econmica
subjacente movida pelo interesse na expanso desse tipo de mercado, que
no obstante os benefcios anunciados esto sujeitas ao pagamento dos
direitos de explorao de patentes.
DISCUSSO
O surgimento de tecnologias que viabilizem um baixo custo de produo, assim como a possibilidade de se reduzir problemas relacionados
agricultura, como o caso das pragas difundidas nas lavouras, assim como
a viabilizao de resoluo de problemas relacionados a nvel mundial,
como o caso da fome, motivo de grande questionamento em todas as
esferas, sejam elas legais, cientficas ou sociolgicas.
A legislao brasileira adota o uso do princpio da precauo, como
forma de tentar evitar danos maiores natureza e sade humana. Princpio este muito usado por pases industrializados e de primeiro Mundo, mas
que nem sempre aplicado corretamente em termos de comrcio entre
Brasil e exterior, e que rigorosamente usado nos campos de atuao nas
relaes comerciais exterior Brasil.
Por meio destas relaes comerciais comprova-se uma grande inobservncia s normas vigentes no Brasil, onde, por exemplo, a rotulagem de
alimentos contendo organismos geneticamente modificados obrigatria,
enquanto que o produto brasileiro perde mercado para o produto importado,
no s pela grande concorrncia, mas tambm pela falta da obrigatoriedade da rotulao destes produtos, gerando uma maior confiana por parte
do consumidor em produtos importados, por no confiar totalmente em
produtos oriundos da modificao gentica.
O Cdigo de Defesa do Consumidor trata da questo da responsabilidade do fornecedor, em seu art. 10, quando este coloca no mercado produtos ou servios que saiba ou deveria saber apresentar alto grau de periculosidade, nocividade sade ou segurana. No caso em pauta, preciso ter
ateno redobrada, usando o mximo possvel do princpio da precauo
ou da preveno, como conhecido pelo ramo do direito ambiental, pois
nem a comunidade cientfica pode precisar todos os seus efeitos decorrentes (12, 13, 24, 31).
Uma vez garantido o acesso informao sobre a presena de ingredientes oriundos de organismos g e n e t i c a m e n t e modificados, conforme
normatizado pelo Decreto n. 4.680, de 24.4.2003, o consumidor passar a
exercitar o direito de escolha, revelando a real aceitao da populao quanto
a esses produtos. Estudos realizados em diversos pases que comercializam alimentos derivados de o r g a n i s m o s geneticamente modificados
concluram que a repulsa demonstrada pela populao, parece estar muito
mais relacionada falta de oportunidade do exerccio de um direito de escolha do que com o prprio fator negativo dos alimentos geneticamente modificados ( 1 , 6, 7, 15, 30, 32, 35, 36).
Quanto aos impactos ambientais que possam ser causados, a prpria constituio federal clara e precisa no que tange integridade do
patrimnio gentico, assim como prescreve que as condutas e atividades
que sejam lesivas ao meio ambiente sero penalizadas, seja o infrator
pessoa fsica, seja pessoa jurdica (tendo em vista que a Lei n. 9.605/96
trouxe a inovao da possibilidade da responsabilidade criminal da pessoa
jurdica), sem levar em conta, neste caso, se o infrator reparou os danos
causados. Tais impactos podem ser previstos de antemo, como o caso
da eroso da diversidade gentica e da poluio do solo diante a contaminao dos pesticidas que tendem a ser cada vez mais fortes devido ao
aumento da resistncia das plantas.
Seguido das conseqncias dos impactos ambientais, imperioso se
faz lembrar que ainda no so conhecidos os efeitos que podero ser gerados espcie humana, em que pese os estudos realizados pela comunidade cientfica, sendo que tais efeitos podero ser visados apenas em
relao s prximas geraes.
Diante disto, se faz cogente a implantao de uma fiscalizao mais
rigorosa no mbito da segurana alimentar, assim como a elaborao de
leis que sejam mais eficazes para tal controle, para que o uso indevido dos
organismos geneticamente modificados no seja feito indiscriminadamente por qualquer empresa, assim como normatizar o problema da importao de produtos contendo organismos geneticamente modificados, para que
tais produtos possam competir com igualdade com os produtos nacionais.
Enquanto no houver conhecimento suficiente a respeito de tal tecnologia, h o dever de agir com cautela, dentro dos princpios constitucionais
e ambientais para que a sade humana no seja posta em perigo, ao mesmo tempo em que tais obstculos no devem intimidar os estudos contributivos deste tipo de tecnologia, a despeito da possibilidade de encontrar
novas maneiras de manejar a biotecnologia, sem que esta interfira na sade humana e do meio ambiente.
Tendo em vista a gama de aspectos considerados no contexto da
abordagem dos organismos geneticamente modificados, coloca-se o de-
AGRADECIMENTOS
Este trabalho contou com o apoio de docentes vinculados ao Centro
Colaborador em Vigilncia Sanitria Faculdade de Sade Pblica USP
(CECOVISA/USP), atravs do Convnio CA no 06/99-44-ANVS/MS, processo
USP no 2001.1.1048.6.9, como parte do projeto de desenvolvimento de transferncia tecnolgica.
REFERNCIAS
1. AHMED FE. Detection of genetically modified organisms in foods.
in Biotechnology
2002; 20(5): 215-23.
Trends
2. ALMEIDA MCL. A responsabilidade civil na produo de organismos geneticamente modificados. Revista Direito Mackenzie 2000; 2(1):103-17.
3. ANKLAM E, BATTAGLIA R. Food analysis and consumer protection. Trends
in Food Science
& Technology
2 0 0 1 ; 12:197-202.
Direito,
6. BAKER GA, BURNHAM TA. The market for genetically modified foods: consumer characteristics and policy implications. International
Food and Agribusiness
Management
Review
2002; 4:351-60.
in Biotechnology
2001 ;19(10):424-27.
in Food Science
& Technology
1998; 9:380-88.
20. GOLDSTEIN BD. The precautionary principle also applies to public health actions. Am J Public Health 2 0 0 1 ; 91(9):1359-61.
2 1 . KANIEWSKI WK, THOMAS PE. Field testing of virus resistant transgenic
plants. Seminars in Virology 1993; 4:389-96.
22. KURLAND J. The heart of the precautionary principle in democracy. Public Health Rep 2 0 0 2 ; 117:498-500.
23. LACK G. Clinical risk assessment of GM foods. Toxicology
127: 337-340.
letters 2002.
Direito:
R. jur.
da FIC-UNAES.
Campo
Grande-MS.
1998/
1999; 2:11-34.
25. MATZKE MA, MATZKE AJM. Homology-dependent gene silencing in transgenic plants: what does it really tell us? TIG 2000; 11(1):1-3.
Biotech-
3 1 . NERY JUNIOR N. Rotulagem dos alimentos geneticamente modificados. Revista dos Tribunais 2002; 795:41-54.
32. NOUSSAIR C, ROBIN S, RUFFIEUX B. Do consumers not care about
biotech foods or do they jus not read the labels? Economic Letters 2002;
75:47-53.
33. NODARI RO, GUERRA MP. Plantas transgnicas e seus produtos: impactos, risco e segurana alimentar. (Biossegurana de Plantas Transgnicas). Revista
de Nutrio
da PUCCAMP
Campinas
2 0 0 3 ; 16(1):105-16.
34. OECD 1992 Biotechnology, Agriculture and Food (93.92.03.1) ISBN 9264-13725-4.
35. ODA LM, SOARES BEC. Genetically modified foods: economic aspects
and public acceptance in Brazil. Trends in Biotechnology
2000; 18(5):18890.
36. PAARLBERG RL. The real threat to GM crops in poor countries: consumer and policy resistance to GM foods in rich countries. Food Policy 2002;
2 7 ; 247-50.
37. ROBINSON J . Ethics and transgenic crops: a review. Electronic
of Biotechnology
1999; 2(2):71-81.
Journal
Human
and Ecological
Risk Assessment
2000; 6(3):445-58.
39. SCUTT CP, ZUBKO E, MEYER P. Techniques for the removal of marker
genes from transgenic plants. Biochimie 2002; 84:1119-26.
40. SHAH DM, ROMMENS CMT, BEACHY RN. Resistance to diseases and
insects in transgenic plants: progress and applications to agriculture. Tibtech 1995; 13:362-68.
4 1 . STAM M, MOL JNM, KOOTER JM. The silence of genes in transgenic
plants. Ann. Rev. of Botanyl 997; 79:3-12.
& Technology
in
2 0 0 1 ; 12:465-68.
Immunol
Clim.