Vous êtes sur la page 1sur 16

[1]

La finalidad de los ensayos de corte es determinar la resistencia de una muestra de suelo


sometida a esfuerzos y por consiguiente, a deformaciones; que simulen las que existen o
existirn en el terreno, producto de las solicitaciones a las que se ver sometido el suelo.
Para conocer una de estas resistencias, en el laboratorio se utiliza el aparato de corte
directo, siendo una caja de seccin cuadrada dividida horizontalmente en dos mitades.
Dentro de la caja de corte directo se coloca una muestra de suelo con piedras porosas en
ambos extremos, a este suelo se le somete a una carga vertical de confinamiento (Pv) que
provoca un esfuerzo normal al plano de falla y luego una carga horizontal (Ph) creciente,
que provoca el desplazamiento de la mitad mvil de la caja, originando el corte de la
muestra.

Imagen 01. Equipo de corte directo


El ensayo induce la falla a travs de un plano determinado. Sobre este plano de falla actan dos
esfuerzos:
Un esfuerzo normal () aplicado externamente debido a la carga vertical.
Un esfuerzo cortante () debido a la aplicacin de la carga vertical.
Estos esfuerzos se calculan dividiendo las respectivas fuerzas entre el rea (A) de la seccin del
plano de falla, y con esto se debe satisfacer la ecuacin de Coulomb:

Segn esta ecuacin, la resistencia al corte depende de la cohesin (c) y la friccin interna del
suelo (). Obtener los valores de estos parmetros es el objetivo primordial de la prctica para
saber su ley de resistencia.
[2]

[3]

I.

O B J E T I V O
Obtener la ley de resistencia de una muestra de arena en condiciones ambientales, es
decir, la cuantificacin de los parmetros de resistencia (, c).

II.

M A T E R I A L E S

Arena seca
Anillo de carga

Cubo de madera

Caja de corte

Vernier

Equipo de corte directo

Embudo

Cronmetro

Deformmetro

Bscula
Pesas y Soportes
[4]

III.

DESCRIPCIN DE LAPRCTICA

Obtener el peso de la arena.


Medir con el vernier las dimensiones de la caja de corte directo para obtener el rea del
molde.
Medir con ayuda del vernier, la profundidad de la caja de corte directo sin suelo. Obtener
cuatro mediciones y de stas, obtener el promedio.
Vaciar la arena con el embudo en la caja de corte de directo.
Medir con el vernier, la profundidad de la caja de corte directo con suelo. Obtener cuatro
mediciones y de stas, obtener el promedio.
Cuantificar el peso volumtrico de la arena (m).
Colocar la carga vertical para definir el esfuerzo normal al plano de falla ().
Colocar los deformmetros vertical y horizontal, estos se utilizarn para medir las
deformaciones verticales y horizontales, respectivamente.
Ajustar el tornillo de la fuerza horizontal.
Girar la manivela del anillo a una velocidad de una vuelta por minuto.
Registrar las lecturas obtenidas: h, v, anillo.
Con la rigidez del anillo (Kanillo) y la deformacin del anillo (anillo) obtener la fuerza

horizontal (Fh).
Obtener el esfuerzo cortante () con la fuerza horizontal (Fh) y el rea del molde.
Obtener la grfica esfuerzo cortante (), contra la deformacin horizontal, identificando el
esfuerzo cortante mximo (mx).
Obtener la grfica deformacin horizontal (h), contra la deformacin horizontal (v).
Con los datos de las dems nuestras, trazar la ley de resistencia de la arena. Obteniendo as, los
parmetros de resistencia (, c).
Interpretacin de resultados.

[5]

IV.

M E M O R I A D E C L C U L O

Tabla 01. Mediciones


Hs/suelo [cm]
H c/suelo [cm]
4.135
1.465
4.170
1.465
4.250
1.290
4.130
1.435
4.171
1.414

Medicin
1
2
3
4
Promedio
largo
ancho

5.070
5.070

cm
cm

Ho
Ao
Wm
m

4.171
25.705
120.000
1.693
15.000
0.584
60.338
5.960
5.813

cm
cm
g
t/m
kg
kg/cm
Kg/mm
mm
mm

P normal
n
Kanillo
Lo
Lf

a. Volumen de la muestra (Vm)


(

b. Peso volumtrico de la muestra (m)

[6]

Tiempo
[s]
0
15
30
45
60
75
90
105
120
150
180
210
240
270
300
360
420
480
540
600
660
720
780
840
900

Tabla 02. Lecturas de Micrmetros


Lectura de anillo
Micro h Micro v anillo
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
0.015
1.100
5.813
0.015
0.076
1.110
5.810
0.076
0.114
1.150
5.810
0.114
0.137
1.205
5.805
0.137
0.149
1.250
5.800
0.149
0.158
1.330
5.802
0.158
0.164
1.410
5.805
0.164
0.169
1.510
5.802
0.169
0.173
1.580
5.800
0.173
0.177
1.735
5.810
0.177
0.179
1.870
5.815
0.179
0.179
2.060
5.827
0.179
0.181
2.225
5.835
0.181
0.180
2.380
5.841
0.180
0.180
2.540
5.851
0.180
0.175
2.890
5.880
0.175
0.174
3.215
5.895
0.174
0.169
3.550
5.910
0.169
0.168
3.895
5.920
0.168
0.167
4.230
5.925
0.167
0.163
4.555
5.929
0.163
0.163
4.885
5.928
0.163
0.159
5.240
5.931
0.159
0.163
5.550
5.932
0.163
0.160
5.920
5.934
0.160

c. Determinacin del esfuerzo cortante a un instante t=15 [s]


(

[7]

horizontal
[mm]
0.000
0.010
0.050
0.105
0.150
0.230
0.310
0.410
0.480
0.635
0.770
0.960
1.125
1.280
1.440
1.790
2.115
2.450
2.795
3.130
3.455
3.785
4.140
4.450
4.820

vertical
[mm]
0.000
0.003
0.003
0.008
0.013
0.011
0.008
0.011
0.013
0.003
-0.002
-0.014
-0.022
-0.028
-0.038
-0.067
-0.082
-0.097
-0.107
-0.112
-0.116
-0.115
-0.118
-0.119
-0.121

d. Resultados para todos los instantes de la prueba.

Tiempo
[s]
0
15
30
45
60
75
90
105
120
150
180
210
240
270
300
360
420
480
540
600
660
720
780
840
900

Micro h
[mm]
1.100
1.110
1.150
1.205
1.250
1.330
1.410
1.510
1.580
1.735
1.870
2.060
2.225
2.380
2.540
2.890
3.215
3.550
3.895
4.230
4.555
4.885
5.240
5.550
5.920

Micro v
[mm]
5.813
5.810
5.810
5.805
5.800
5.802
5.805
5.802
5.800
5.810
5.815
5.827
5.835
5.841
5.851
5.880
5.895
5.910
5.920
5.925
5.929
5.928
5.931
5.932
5.934

Tabla 03. Esfuerzos cortantes


anillo
horizontal
vertical
[mm]
[mm]
[mm]
0.015
0.000
0.000
0.076
0.010
0.003
0.114
0.050
0.003
0.137
0.105
0.008
0.149
0.150
0.013
0.158
0.230
0.011
0.164
0.310
0.008
0.169
0.410
0.011
0.173
0.480
0.013
0.177
0.635
0.003
0.179
0.770
-0.002
0.179
0.960
-0.014
0.181
1.125
-0.022
0.180
1.280
-0.028
0.180
1.440
-0.038
0.175
1.790
-0.067
0.174
2.115
-0.082
0.169
2.450
-0.097
0.168
2.795
-0.107
0.167
3.130
-0.112
0.163
3.455
-0.116
0.163
3.785
-0.115
0.159
4.140
-0.118
0.163
4.450
-0.119
0.160
4.820
-0.121

Para esta prueba:

[8]

Fh
[Kg]
0.905
4.586
6.879
8.266
8.990
9.533
9.895
10.197
10.438
10.680
10.800
10.800
10.921
10.861
10.861
10.559
10.499
10.197
10.137
10.076
9.835
9.835
9.594
9.835
9.654

[kg/cm]
0.035
0.178
0.268
0.322
0.350
0.371
0.385
0.397
0.406
0.415
0.420
0.420
0.425
0.423
0.423
0.411
0.408
0.397
0.394
0.392
0.383
0.383
0.373
0.383
0.376

mx
[kg/cm]

0.425

e. Grficas

Deformacin horizontal Vs Esfuerzo Cortante


0.450

h vs

0.400
0.350

mx=0.425 [kg/cm]
Resistencia
Residual

0.300
0.250
[kg/cm]

0.200

Esfuerzo C Vs dh

0.150

tmx

0.100
0.050
0.000
0.000

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

h [mm]

Deformacin horizontal Vs Deformacin vertical

0.020
0.000
0.000
-0.020

h vs v
1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

-0.040
v [mm] -0.060

dh vs dv

-0.080
-0.100
-0.120
-0.140

h [mm]

[9]

V.

R E S U L T A D O S DE OTRAS P RUEBAS
Los resultados de cada brigada se presentan a continuacin:
Tabla 03. ngulo de friccin para la muestra de arena
n
mx

Brigada
[kg/cm]
[kg/cm]
[]
1
0.195
0.035
10.18
2
0.389
0.270
34.76
3
0.584
0.425
36.04
4
0.778
0.320
22.36

0.45

vs

0.4
0.35
0.3
[kg/cm]

0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

[kg/cm]

De acuerdo al peso volumtrico obtenido:

El ngulo de friccin interna de los granos para una arena seca, oscila aproximadamente entre:

Por lo que, para obtener la ley de resistencia nicamente se tomarn los datos de la segunda y
tercer brigada, adems de tomar los valores de la primer brigada muy cercanos al origen.

[10]

Regresin lineal simple

( )

( )

)
( )(


( )

)(

)
(

)(
( )(

(
)

)(
)

Por lo tanto, la ley de resistencia queda dada por la expresin:

0.45

Ley de Resistencia

0.4
0.35
0.3
[kg/cm]

0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

[kg/cm]

Por lo tanto, podemos concluir que se trata de un suelo puramente friccionante.


[11]

0.7

[12]

Bazan Olaya Juan Manuel


En esta prctica pudimos obtener los parmetros de inters que nos dieron a conocer que
nuestra rea es un suelo puramente friccionante, es decir, que no tiene cementante en sus
granos. Y que adems, tiene un tipo de falla plstica, puesto que al observar la grfica
deformacin horizontal vs esfuerzo cortante, al aumentar el esfuerzo la deformacin crece,
tendiendo a un valor lmite que se conserva aun cuando la deformacin siga creciendo. Y ahora,
analizando la grfica de deformaciones verticales y horizontales, podemos deducir que se trata de
una arena suelta por el comportamiento que se presenta. Como comentario particular hacia la
prctica, pude notar que el manejo de del equipo de corte directo requiere gente con alto grado
de sensibilidad tanto al manipular como en las lecturas, ya que se pudo notar en los errores de
lectura y manejo en algunas brigadas.
Espinoza Herrera Juan Manuel
He aprendido que las pruebas de laboratorio son muy importantes ya que con ellas podemos
saber con gran proximidad lo que podra pasar en campo, dependiendo de lo que queramos
conocer. La prctica de corte directo por ejemplo, nos puede servir para conocer cul es la
resistencia que se tiene entre 2 estratos diferentes en un tald, para as saber cul es el esfuerzo
cortante con que va a fallar ste. O si sufri un deslizamiento, poder saber si se puede mantener
por s solo, sin desprenderse, con el esfuerzo residual calculado en laboratorio. Observando las
grficas pude observar que tuvimos algunas desviaciones al respecto de cmo hemos visto las
curvas (esfuerzo- deformacin) y (V-H), posiblemente se debi a que no se dio la vuelta a la
manivela constantemente a 1 (vuelta/minuto), o no registramos los datos adecuados, pero en si
nos representa una buena idea del comportamiento del material. Con respecto a las variaciones
que se hicieron con las cargas P para cada brigada, pude notar que mientras mayor fue sta,
tambin lo fue el esfuerzo cortante, sin embargo los datos de la brigada 1 y 4 no estuvieron de
acorde con el ngulo que debera tener una arena seca, y al calcular la ley de resistencia
preferimos omitirlos, ya que se nos provocaban un mayor error, una vez calculada la ley de
resistencia de nuestra muestra se determin que se trataba de un suelo puramente friccionante.
Gamero Snchez Gustavo Vidal
La prctica result ser todo un xito, ya que se pudo obtener, la ley de resistencia de una arena
con base en el anlisis de los datos arrojados de la prctica. Con la ayuda de los deformmetros y
midiendo con el vernier, se pudieron obtener los datos necesarios, complementando con algunos
ya proporcionados para calcular los esfuerzos cortantes y como consecuencia el cortante mximo
que se obtiene para diferentes esfuerzos normales, los cuales obtenamos con el peso que le
ponamos a la bscula entre el rea de la arena. Finalmente con estos datos, pudimos realizar la
grfica de vs donde se puede observar que se trata de una arena sin cohesin y su cortante
estar nicamente en funcin del ngulo que tengan sus granos de suelo.

[13]

Gonzles Miranda Jess Joaqun


Para comenzar se debe tener en cuenta que las pruebas que se realizan en el laboratorio se
tratan de hacer lo mejor posible para simular las condiciones de campo en que se encuentra el
material. Para esta prctica de corte directo los resultados que se obtienen del ensayo deben ser
aplicables para estimar la resistencia al corte en una situacin de campo. Sin embargo se tiene
contemplado que en toda prueba de laboratorio se pueden cometer errores en las mediciones u
obtencin de valores, tal fue el caso de esta prctica en la cual se presentaron ciertos errores de
algunas brigadas, que se pueden notar al momento de obtener la ley de resistencia, por lo que se
omiti un valor, el que menos cumpliera con el ngulo de friccin interna de los granos de una
arena seca y con la tendencia del resto de los datos, para despus aplicar una regresin lineal a
los valores admisibles y obtener la ley de resistencia de una arena, con ello concluyendo que la
muestra se trata de un suelo puramente friccionante. Hay que sealar que la prueba de corte
directo, presenta ciertas desventajas, por ejemplo: que cuando se est realizando el ensayo el
rea de contacto no es constante, el plano de falla ya lo tenemos predeterminado y hay un
cambio volumtrico; afectando lo que verdaderamente ocurre en campo, por ello se ha optado
por el uso de otras pruebas como las triaxiales. Lo importante que nos llevamos como estudiantes
de ingeniera, es poder haber tenido contacto con los instrumentos que se usan en el mundo real
para obtener la resistencia que tendrn los suelos y sus parmetros de resistencia.
Jimnez Reyes Edgar Arturo
A travs de la prueba de corte directo que realizamos en el laboratorio y con base en los
conocimientos tericos aprendidos en clase, se determinaron los parmetros de una arena seca
para conocer mediante estos la ley de resistencia que rige sobre esta. De acuerdo con los
resultados obtenidos en el laboratorio, aceptando los errores que pudieron haberse cometido en
las mediciones, en la velocidad de aplicacin de la fuerza, en la friccin que se present entre las
placas de metal y las variaciones de resultados que se tuvieron entre los equipos, se concluye que
la muestra de arena es un suelo puramente friccionante. Lo que nos llev a este resultado fue, el
anlisis de tomar un poco de esta arena entre nuestra mano y observar que al abrir los dedos esta
caa por gravedad, por lo que concluimos que la cohesin entre partculas era nula, descartando
de esta manera los puntos que se encontraban fuera de esta tendencia.Queda claro que la
prueba en el laboratorio no es ms que una simulacin de lo ocurre en el campo, ya que no es
posible controlar todas las variables presentes. De hecho la prueba de corte directo presenta
ciertas desventajas, las cuales de cierta manera afectan los resultados de lo que realmente ocurre
en campo, algunas de estas desventajas son, que el plano de falla esta predeterminado y solo
podemos conocer los esfuerzos que actan sobre este y tambin que el rea de contacto en el
plano de falla no permanece constante, y es por eso, que el corte directo se ha ido sustituyendo
por pruebas de compresin triaxial. Aun as es posible tener con esta prueba, una buena
aproximacin de lo que realmente acurre en los suelos al ser cargados o descargados segn el
caso. Lo relevante de esta prueba para nosotros como ingenieros, es hacer la estimacin de la
resistencia que tendrn los suelos sometidos a fatigas y/o deformaciones, producto de una carga,
determinando la cohesin de las partculas, su ngulo de friccin y el ngulo del plano de falla,

[14]

para establecer de esta manera cules pueden ser los esfuerzos mayores del suelo sin que este
falle o sufra deformaciones considerables.
Paz Lagunas David Emmanuel
Esta prctica nos permiti aplicar la prueba conocida como de corte directo que se llevan a cabo
en los laboratorios de mecnica de suelos para determinar algunas caractersticas de los suelos a
estudiar. Considero que los objetivos se cumplieron ampliamente debido a que pudimos
determinar el ngulo de friccin de la muestra (en este caso fue una arena) y adems se obtuvo
su ley de resistencia. En nuestra grafica deformacin horizontal vs esfuerzo cortante se puede
apreciar que en la primera parte de nuestra grafica (antes de llegar al esfuerzo mximo) conforme
se aumenta el esfuerzo la deformacin es muy poca, pero al alcanzar su esfuerzo mximo
podemos notar que la pendiente de la grfica cambia totalmente haciendo que para un esfuerzo
muy prximo al mximo (casi constante) la deformacin es muy grande con respecto a lo
mencionado anteriormente.Ahora analizando la grfica deformacin horizontal contra
deformacin vertical notamos que conforme aumenta la deformacin horizontal nuestra
deformacin vertical se est desplazando en los nmeros negativos dicindonos por lo tanto que
nuestro material se est compactando (Los granos se estn acomodando entre ellos llenando los
huecos que existen y por lo tanto la falla es muy dctil, de entrada podemos decir que el material
se trata de una arena seca).A la hora de tratar de sacar nuestra ley de resistencia (grafica esfuerzo
cortante vs esfuerzo normal) nos dimos cuenta en clase que hubo dos equipos que se salan
mucho del ajuste de la recta, es decir sus puntos que obtuvieron no se aproximaban mucho, (por
tanto se ajust a los dos puntos de los equipos que si estaban bien y a un origen que dimos
nosotros) permitindonos obtener la ley de resistencia para la arena que se estudi. Creo que
este error fue prctico debido a que la manivela del anillo tena que mantener una velocidad
constante y creo que algunos equipos no tuvieron mucho cuidado en este aspecto.

Ramrez Lozano Misael


El ensayo de corte directo cumpli su finalidad conocer la forma en como se hace la prueba para
conocer la resistencia de una arena en condiciones ambientales, los resultados que arrojo nuestra
brigada son muy parecidos al comportamiento de una arena logrando un ngulo de 36.04. De la
grfica de la lnea de resistencia se hace evidente que pasa por el origen lo cual supone que no
existe cohesin as que se puede asegurar que se habla de un suelo puramente friccionante,
respecto a los resultados de las otras brigadas podemos ver que dos no entran en rango, la de 5kg
y la de 20 kg, seguramente se debe a mediciones del mismo equipo o bien a la velocidad con que
se giraba la manivela la cual tena que dar una vuelta en tan solo un minuto teniendo un giro
constante, o en el caso de la de 5kg se pudo ver alterada por que el peso no afectaba tanto como
pudo haber afectado la friccin que existe con la tapa dela caja de corte al no ser lubricada
correctamente, se observa una deformacin horizontal de manera creciente y una deformacin
vertical que vara de datos negativos a positivos lo cual no habla del reacomodo de la arena en
espacios donde es posible que baje y suba respectivamente.
[15]

Snchez Garca Mara Esther


En esta prctica de corte directo, pudimos conocer la resistencia que la muestra de suelo (en este
caso fue arena) presenta al corte siendo est sujeta a una presin perpendicular al plano. Entre
los inconvenientes que pueden hacer de los resultados de esta prctica estn alejados de lo
esperado, est el hecho de que el rea no es constante, por que al momento de nivelar el arena
dentro de la caja, lo hicimos con un cubo de madera que no es completamente liso adems de
que la toma de lectura est en funcin de la persona que la tome, igualmente de que no se puede
medir el cambio volumtrico no el exceso de presin de poro.
Vzquez Ortega Alexei
Durante la realizacin de la prctica, cuya finalidad de los ensayos de corte, es determinar la
resistencia de una muestra de suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que
existen o existirn en terreno producido de la aplicacin de una carga. El ensayo de corte directo
consisti en hacer deslizar una porcin de suelo, respecto a otra a lo largo de un plano de falla
predeterminado mediante la accin de una fuerza de corte horizontal incrementada, mientras se
aplica una carga normal al plano del movimiento. Los aspectos del corte que me interesa
mencionar son los siguientes cuatro:
Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que es prcticamente
independiente del tiempo.
Resistencia al corte drenado para suelos cohesivos, en que el desplazamiento debe ser
muy lento para permitir el drenaje durante el ensayo.
Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como arcillas en las que se
refieren desplazamientos muy lentos y deformaciones muy grandes.
Resistencia al corte para suelos muy finos bajo condiciones no drenadas en que el corte
es aplicado en forma rpida.
Finalmente, el ensayo fue relativamente rpido y fcil de llevar a cabo. Se encontr que
los parmetros de suelo T y C obtenidos por el mtodo de corte directo son casi tan
confiables como los valores triaxiales, por la tanto son resultado que se pueden adoptar
para disear de acuerdo al tipo de obra requerida.

[16]

Vous aimerez peut-être aussi