Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
541
542
SUMRIO
RAZO DE ORDEM
1 Sentido e Funes do Direito Processual Penal
2 A Constituio e as Garantias de Defesa em Processo Penal em
torno da Constituio Processual Penal
3 O Princpio do Duplo Grau de Jurisdio e o Direito ao Recurso de
Sentena Condenatria em Matria penal
4 O Direito ao Recurso em Matria de facto
5 A Consagrao do Direito ao Recurso de Sentena Condenatria em
Matria Penal no Ordenamento Jurdico de Macau
Concluso
Aditamento
RAZO DE ORDEM
Em todos os casos em que se receber querela, a Justia h lugar,
e se apelar por parte dela, quando cada uma das partes no apelar ou
desistir da acusao; e isto assim de sentena definitiva, como da sentena interlocutria que tenha fora de definitiva, salvo no caso da adltera quando o marido lhe perdoar (...) ou no caso de ferimento, quando
a querela for dada em rixa nova e a parte perdoar e for so das feridas e
* Professor Auxiliar Convidado da Faculdade de Direito da Universidade
de Macau. O texto que ora se publica corresponde, no essencial, ao Relatrio
elaborado pelo autor no mbito da disciplina de Direito e Processo Criminal, do
Curso de Mestrado em Direito Cincias Jurdico-Polticas da Faculdade
de Direito da Universidade de Macau, coordenada pelo Senhor Professor Doutor
Jorge de Figueiredo Dias e leccionada pelos Senhores Professores Doutores
Manuel da Costa Andrade e Jos de Faria Costa.
543
544
545
A terceira finalidade do direito processual penal , como referimos, o restabelecimento da paz jurdica. Se a paz jurdica da comunidade foi posta em causa com a prtica de um crime, urge
restabelec-la, ao mesmo tempo que se permite reafirmar a validade da
norma violada. No fundo, como sublinha Figueiredo Dias, esta
finalidade est intimamente vinculada ao valor da segurana.
Porm, a descoberta da verdade material leva-nos a afirmar que,
tambm, aquela no pode ser absolutizada. Casos h em que a deciso
jurisprudencial condena-tria pode ser alvo de um recurso de
reviso (artigo 431. e ss do Cdigo de Processo Penal de Macau).
Quando isto acontece, no podemos olvidar que o valor da segurana
abalado e a paz jurdica do arguido como a da prpria comunidade
so de novo perturbadas. Mas, tudo isto, em nome da descoberta da
verdade material.
Por ltimo, imperioso que se condense uma ideia que temos vindo a indiciar: nenhuma destas finalidades vale em termos absolutos,
antes exigem uma tarefa de concordncia prtica. Acontece que, no
caso concreto, elas podem conflituar (e conflituam) entre si,
impondo-se, por isso, um trabalho de optimizao que implicar
uma mtua compresso das finalidades em conflito, por forma a
atribuir a cada uma a mxima eficcia possvel. Este processo permitir
que, em cada situao, se salve de cada finalidade o mximo de
contedo possvel, optimizando-se os ganhos e minimizando-se as
perdas axiolgicas e funcionais13.
Todavia, um caso haver em que uma das finalidades dever prevalecer obrigatoriamente sobre cada uma das outras. Referimo-nos quela situao em que esteja em causa a dignidade da pessoa humana,
princpio axiolgico que preside ordem jurdica de um Estado de
Direito material. Segundo Figueiredo Dias, quando em qualquer ponto
do sistema ou da regulamentao processual penal, esteja em causa a
garantia da dignidade da pessoa em regra do arguido, mas tambm
13
548
Escusado ser dizer que o axioma antropolgico trave mestra do ideal de democracia16 funcionar necessariamente como o
alicerce mais profundo que sustenta o processo penal num Estado de
Direito Democrtico.
Porm, esta primeira garantia de modo algum poder ensombrar
a especial pertinncia que assume, no domnio do direito penal adjectivo,
o disposto no artigo 32. da Constitutuio da Repblica Portuguesa,
mormente no seu n. 1. Neste preceito encontra-se consagrada a
pequena mas marcante constituio processual penal, ou seja, se14
549
gundo palavras de Faria Costa, nele se acantonam as normas constitucionais do processo penal17.
Sendo assim, impe-se fazer, antes de mais, a devida aluso ao
relevo que, este compartimento, concebido pelo legislador constitucional para albergar os mais importantes princpios materiais do processo criminal19, ocupa na estrutura da Lei Fundamental Portuguesa.
Como sabemos, o artigo 32. est inserido no catlogo dos direitos liberdades e garantias (Parte l, Ttulo II, Captulo I), o qual beneficia
de um regime especfico contemplado no artigo 17. da Constituio.
Entre os traos marcantes da sua fora jurdica deve sublinhar-se
que tais direitos so directamente aplicveis (artigo 18., n. l, primeira parte) e a sua restrio pelo legislador ordinrio tem que respeitar o macro princpio da proporcionalidade, isto , deve ser adequada,
necessria e proporcional (em sentido estrito), por outras palavras,
deve limitar-se ao necessrio para salvaguardar outros direitos ou interesses constitucionalmente protegidos (artigo 18., n. 2, parte final). Com efeito, ao inserir, pois, em tal captulo as normas constitucionais do processo penal, a CRP torna-as, deste jeito, beneficirias
daquele regime especial, bem ciente, por conseguinte, de que no desenrolar do processo criminal estar quase sempre presente uma tenso
entre direitos fundamentais, ou no traduzisse, desde logo (...) o inqurito (a primeira fase processual) uma limitao liberdade individual
do cidado19.
Entendemos que no poderia ser outra a atitude do poder constituinte, partindo do princpio que a construo de um modelo de processo
penal garantstico constitui uma das exigncias do sistema democrtico
e do imanente respeito pelos direitos fundamentais20.
17
550
Segundo Jos Gonalves da Costa, a Constituio da Repblica Portuguesa consagra um conjunto coerente de grandes princpios em matria de direitos, liberdades e garantias fundamentais dignidade da pessoa humana, como
uma das bases da Repblica, Estado de Direito Democrtico e Social; consequente inviolabilidade da integridade moral e fsica das pessoas; direito liberdade e
segurana; independncia dos tribunais que necessariamente se projectam
na conformao do modelo do processo penal e na regulamentao das suas vrias fontes e actos.
Mas a Constituio traa ainda um amplo quadro de garantias de defesa do
arguido em processo daquela natureza. Os Direitos dos Arguidos no Processo
Penal Portugus, in A Justia nos Dois Lados do Atlntico..., cit., p. 79.
Do mesmo modo, Gomes Canotilho e Vital Moreira referem que pressupostos da garantia de defesa do processo criminal so vrios dos princpios
estruturantes do Estado de direito democrtico constitucionalmente configurado,
designadamente a independncia dos tribunais e dos juizes (artigos 206. e 218.), a
autonomia do MP (artigo 221.), a reserva de lei parlamentar para regular o
processo criminal (artigo 168.-l/c). Constituio..., cit., p. 202.
22
Germano Marques da Silva refere que este princpio assenta no reconhecimento dos princpios do direito natural como fundamento da sociedade, princpios que aliados soberania do povo e ao culto da liberdade constituem os elementos essenciais da democracia.
Proclamado em Frana na Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado, da derivou para os sitemas jurdicos inspirados pelo jusnaturalismo iluminista e
veio a ser reconhecido pela sociedade internacional atravs da sua consagrao na
Declarao Universal dos Direitos do Homem (artigo 11.) e na Conveno
Europeia (artigo 6.). Princpios gerais do processo penal e Constituio da Repblica Portuguesa, in Direito e Justia, vol. , 1987-1988, pp. 164 e 165.
Faria Costa diz-nos que consgrada no n. 2 do artigo 32. da CRP, a presuno de inocncia encontra-se presente na lei processual penal enquanto modo
de tratamento a dispensar ao arguido no decurso do processo: enquanto enquadramento dos meios de prova e ainda enquanto regra probatria, de resto, ligada ao
pricpio in dbio pro reo. Um Olhar..., cit., loc. cit., p. 193.
Por sua vez, Gomes Canotilho e Vital Moreira, apontam como contedo
adequado do princpio: (a) proibio de inverso do nus da prova em detrimento
do arguido; (b) preferncia pela sentena de absolvio contra o arquivamento do
processo; (c) excluso da fixao de culpa em despachos de arquivamento; (d)
no incidncia de custas sobre arguido no condenado; (e) a proibio da antecipao de verdadeiras penas a ttulo de medidas cautelares (...); (f) proibio de
efeitos automticos de instaurao do procedimento criminal.
Segundo estes Autores, uma dimenso importante do princpio da inocncia
do arguido, mas que assume valor autnomo, a obrigatoriedade de julgamento
no mais curto prazo compatvel com as garantias de defesa. Constituio..., cit.,
pp. 203 e 204.
No mesmo sentido, Faria Costa refere que o arrastamento de um processo
por anos a fio inculca na opinio pblica, mas especialmente no arguido e demais
intervenientes no processo, uma presuno de culpabilidade de todo antittica e
com a referida presuno.
551
553
Segundo o ensinamento de Germano Marques da Silva34, os recursos so meios de impugnao de decises judiciais, que consistem
em se procurar eliminar os efeitos da deciso ilegal ainda no transitada
em julgado, submetendo a deciso a uma nova apreciao por outro
rgo jurisdicional, ou em se procurar a correco de uma deciso j
transitada em julgado. Ora, o recurso em processo penal pode ter uma
de duas finalidades: remediar o eventual erro do juiz ou tribunal ou
constituir meio de controlo da deciso por outro, em regra hierarquicamente superior. Neste campo, se bem pensamos, a filosofia dos Cdigos Processuais Penais de Portugal e de Macau, parece no acolher
estas duas intenes em alternativa, pronunciando-se ambos eles a favor da primeira. Deste modo, ao arrepio da tradio portuguesa, onde
as decises finais condenatrias em processo penal no passavam em
julgado sem apreciao da questo em segundo julgamento35, os actuais
Cdigos estruturam o recurso tendo em vista, somente, a correco de
erro, e no o puro controlo da deciso qua tale. Neste sentido aponta
Germano Marques da Silva, ao afirmar que o recurso ordinrio previsto
no actual Cdigo de Processo Penal Portugus tem por fim corrigir
uma ilegalidade da deciso recorrida e por isso ele s pode ser
interposto por quem se considerar afectado pelo vcio da deciso e tiver interesse que seja remediado. isto tambm que justifica, alis, a
proibio da reformatio in p e jus (...)36.
34
defesa contra eles s pode estar noutro tribunal, com poder para revogar a deciso ofensiva dos direitos e da que o direito de recurso
para um tribunal superior tenha de ser contado entre as mais importantes garantias constitucionais. Nesta ordem de ideias, Gomes
Cano-tilho, ao ensinar que o princpio da reviso ou reapreciao,
total ou parcial, dos actos jurisdicionais por parte de outros juizes (...)
impe (...) de uma forma geral, . possibilidade de recurso para
tribunais superiores(...), sublinhava, ainda, que alguns autores
defendiam a dignidade constitucional do princpio do duplo grau de
jurisdio. Para o Autor, este princpio segundo o qual uma
causa deve ser reapreciada (em qualquer dos seus aspectos) por um
juiz de 2.a instncia, quando seja interposto recurso da deciso do
juiz de l. a instncia, em toda a sua latitude, no estfva]
expressamente constitucionalizado, embora se apont[ass]e para uma
tendencial generalidade de controlo dos actos jurisdicionais (...)39.
No que concerne aos textos de direito internacional que tm versado a temtica das garantias de defesa dos arguidos em processo penal40, devem nomear-se a Declarao Universal dos Direitos do Homem, a Conveno Europeia dos Direitos do Homem e o Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Polticos41. Ora, segundo o Acrdo
do Tribunal Constitucional n. 401/9142 seria em funo deles que teria
de ser interpretado e entendido o sentido da soluo constitucional. Porm, se o cotejo destes textos marca o sentido de uma evoluo na ptica da defensabilidade da constitucionalizao do duplo
grau de jurisdio em matria penal, no deixa tambm de sublinhar
que nem os dois primeiros nem a prpria Constituio da Repblica,
antes da reviso de 1997, consagravam expressamente o referido princpio, entre as garantias de defesa do arguido.
38
Ibidem, p. 162.
J. J. Gomes Canotilho, Direito Constitucional, 6.a edio revista, Almedina,
Coimbra, 1993, pp. 759 e 760.
40
Para Jos Soto Moura, bastante mais do que no mbito do direito subs
tantivo, o direito internacional processual penal ocupa-se s, praticamente, dos
direitos/resistncia do arguido. Tanto a Declarao Universal como as diversas
convenes sobre os direitos do homem enumeram garantias do arguido que so
outras tantas limitaes ao poder repressivo do Estado. A extenso dessas garan
tias varia consoante os vrios instrumentos, se bem que seja comum a todas elas
um ncleo fundamental, patente designadamente nos artigos 5., 9., 10., 11. e
12. da Declarao Universal. Neste conjunto destaca-se a concesso de reais
garantias de defesa durante o processo, e designadamente na fase de julgamento,
entre as quais revela o direito de interpor recurso. De um modo geral, os direi
tos de defesa s sero convenientemente assegurados atravs de uma paridade
relativa entre acusao e defesa, que permita falar de igualdade de armas. Direi
to e Processo Penal Actuais..., cit., loc. cit., pp. 581 e 582.
41
Vigente em Macau, por Resoluo da Assembleia Legislativa n. 41/92,
publicada no 3. Suplemento do Dirio da Repblica de 31 de Dezembro, l Srie
e Boletim Oficial de Macau, 3. Suplemento de 31 de Dezembro de 1992.
42
Dirio da Repblica, I Srie - A, n. 6, 8/1/1992, p. 120.
39
559
Inversamente, j o Pacto Internacional, de mais recente elaborao, reconhece claramente o direito ao recurso, ao dispor, no n. 5 do
seu art. 14., que qualquer pessoa declarada culpada de crime ter direito de fazer examinar por uma jurisdio superior a declarao de
culpabilidade e a sentena, em conformidade com a lei43.
Ao debruar-se sobre este preceito, Henrique da Silva Gaspar adverte que a delimitao da extenso do direito ao recurso pode suscitar algumas dificuldades, nomeadamente sobre se a referncia conformidade com a lei (interna) remete apenas para os modos e formas ou
tambm para a prpria previso do mbito de admissibilidade
previso de casos de irrecorribilidade. Apesar de tudo, o Autor acaba
por inclinar-se no sentido de que a compreenso extensiva do direito
ao recurso parece deduzir-se da forma ampla como a disposio est
concebida e assim o Comit das Naes Unidas tem considerado.
Em defesa da sua posio o Autor invoca o caso Salgar de Menejo v.
Colmbia, no qual se considerou que a expresso conforme o
prescrito na lei no tem por objecto deixar discricionariedade dos
Estados a prpria existncia do direito de apelo; o que deve ser
determinado conforme lei o procedimento44.
No entanto, como referimos, j em diversos arestos, anteriores
ltima reviso da Constituio, o Tribunal Constitucional tinha acolhido um entendimento mais exigente das garantias de defesa do arguido, de tal modo que bem podia dar-se por assente que o direito ao
recurso tinha cabimento no mbito das garantias de defesa consagradas no artigo 32. da Lei Fundamental. Consequentemente, deve dizer-se que existia jurisprudncia firme no sentido de garantir, em princpio, o duplo grau de jurisdio em sentenas condenatrias em matria
penal45. No mesmo sentido pronuncia-se Germano Marques da Silva, ao
afirmar que no domnio do processo penal tem sido decidido pelo
Tribunal Constitucional que a garantia do duplo grau de jurisdio
assegurada pela Constituio quanto s decises condenatrias e s
decises respeitantes situao do arguido face privao ou restrio
de liberdade ou a quaisquer outros direitos fundamentais46.
43
Ibidem.
Henrique da Silva Gaspar, O Processo Equitativo no Pacto Internacio
nal..., cit., loc. cit., p. 26, em especial, nota 26.
45
Acrdo do Tribunal Constitucional n. 401/91, Dirio da Repblica, I
Srie-A, n. 6, 8/1/1992, pp. 120 e 121.
Devem salientar-se os Acrdos n. 8/87, Jornal Oficial, I Srie, 9/2/1987;
n. 31/87, Dirio da Repblica, II Srie, n. 76., 1/4/1987; n. 219/98 II Srie,
n. 148, 30/6/1989; n. 340/90 II Srie, n. 65, 19/3/91; n. 332/91, in Boletim
do Ministrio da Justia, n. 409, Outubro, 1991; n. 401/91, Io. cit.; n. 207/
94, Dirio da Repblica, II Srie, n. 160., 13/7/1994; n. 294/94, Dirio da
Repblica, II Srie, n. 198, 27/1/94; n. 575/96, Dirio da Repblica, II Srie,
n. 166, 19/7/96.
46
Germano Marques da Silva, Curso de Processo Penal , cit., p. 304. Nes
te sentido, veja-se, ainda, Mrio de Brito, Acesso ao Direito e aos Tribunais, in O
Direito, Ano 127., 1995, -IV, (Julho-Dezembro), p. 360, nota (15).
44
560
561
562
564
texto (da Constituio de 1976) no ressalta, expressamente, um preceito que funde directamente um genrico princpio de duplo grau de
jurisdio, tal no obsta que o intrprete da lei fundamental e o prprio
julgador de constitucionalidade de actos normativos, mxime em sede
de fiscalizao concreta, formulem um entendimento (deduzido quer
do princpio do Estado de direito democrtico, quer da forma ampla
com que o artigo 20. da Constituio da Repblica consagra o direito
de acesso ao direito e aos tribunais) que assegure plenamente tal tutela
judicial efectiva para garantia dos direitos, liberdades e garantias dos
cidados58.
Porm, sem deixar de admitir o carcter controvertido das solues em presena, o Tribunal Constitucional decidiu manter no
Acrdo n. 294/94 a jurisprudncia firmada naqueles dois arestos,
continuando a perfilhar o entendimento neles adoptado, acabando
por reafirmar que o princpio do duplo grau de jurisdio no dispe,
salvo em processo criminal e quanto a decises condenatrias, de uma
proteco geral no plano constitucional (...).
No conveniente dar por encerrada a questo concernente ao
duplo grau de jurisdio em matria penal sem abordarmos um outro
aspecto de especial pertinncia. que se o direito ao recurso de sentenas penais condenatrias, bem como de actos que durante o processo
penal afectem a liberdade e outros direitos fundamentais do arguido
no passvel de gerar dvidas hoje mais do que nunca, em face da
letra do n. l do artigo 30. da Constituio , isto no obsta a que o
direito fundamental de recurso em matria penal no deva ser considerado um direito absoluto.
Como referimos atrs, a proteco dos direitos fundamentais das
pessoas perante o Estado uma preocupao comum ao direito processual penal e ao direito constitucional. Contudo, tambm no plano
jus-constitucional os direitos fundamentais no so encarados como
categorias absolutas, insusceptveis de limitaes ou restries.
Gomes Canotilho59 chama a ateno para este ponto quando diz que os
direitos consideram-se direitos prima fade e no direitos definitivos,
de58
565
566
567
570
571
572
Jos Narciso da Cunha Rodrigues, Recursos, loc. cit, pp. 391 e 392.
Como veremos, a Lei n. 59/98, de 25 de Agosto ir introduzir uma altera
o significativa neste preceito, alterao essa que, em nosso entender, pode en
contrar-se funcionalizada efectivao do recurso em matria de facto.
82
Neste sentido, Simas Santos e Leal Henriques, Recursos em Processo Pe
a
nal, 3. Edio, Editora Rei dos Livros, Lisboa, 1996, p. 95.
81
573
recurso em matria de facto qua tale, no quer dizer que, mesmo assim,
eles no possam debruar-se sobre aquelas matrias que fundamentam o
recurso. Melhor dizendo, se tiver havido renncia matria de facto,
o recurso de direito mas na modalidade de revista alargada (...)83.
Acontece que, nos termos do n. l do artigo 410. do Cdigo de
Processo Penal Portugus, sempre que a lei no restringir a cognio
do tribunal ou dos respectivos poderes, o recurso pode ter como fundamento quaisquer questes de que pudesse conhecer a deciso recorrida. Por sua vez, dispe o n. 2 do mesmo preceito que mesmo nos
casos em que a lei restrinja a cognio do tribunal de recurso a matria
de direito, o recurso pode ter como fundamento, desde que o vcio resulte do texto de deciso recorrida, por si s ou conjugada com as regras da experincia comum: a) A insuficincia para a deciso da matria de facto provada; b) A contradio insanvel da fundamentao ou
entre a fundamentao e a deciso; c) Erro notrio na apreciao da
prova. Por fim, o recurso pode ainda ter como fundamento, mesmo
que a lei restrinja a cognio do tribunal de recurso a matria de direito,
a inobservncia de requisito cominado sob pena de nulidade que no
deva considerar-se sanada (n. 3)84.
Por outro lado, segundo o preceituado no artigo 426., sempre
que, por existirem os vcios referidos nas alneas do n. 2 do artigo
410.oo, no for possvel decidir da causa, o tribunal de recurso determina
o reenvio do processo para novo julgamento relativamente totalidade
do objecto do processo ou a questes concretamente identificadas na
deciso de reenvio. Deste modo, em face da verso originria do
Cdigo de Processo Penal Portugus, se o tribunal da Relao conclusse
que a matria de facto provada era insuficiente para a deciso, que havia contradio insanvel da fundamentao ou que havia erro notrio
na apreciao da prova, decretaria a anulao do julgamento feito em
l.a instncia (...) e determinaria, em consequncia, o reenvio do pro83
574
575
576
Para alm disto, necessrio ser dizer que este recurso directo das
decises do tribunal colectivo para o Supremo Tribunal de Justia, previsto na verso originria do Cdigo de Processo Penal de 1987, passaria a constituir a fonte de todas as dvidas que, no plano doutrinal e
jurisprudencial, viriam a colocar-se a respeito de um novo esvaziamento do duplo grau de jurisdio em matria de facto..
Neste sentido, Germano Marques da Silva afirmava que tem sido
objecto de controvrsia a soluo adoptada pelo CPP/87 de admitir apenas um grau de recurso e de o recurso da deciso final do tribunal colectivo ser interposto directamente para o STJ. Algumas crticas respeitam circunstncia do STJ ser um tribunal de revista e
consequen-temente no ser assegurada, precisamente nos casos mais
graves, um 2. grau de jurisdio em matria de facto92. O Autor
parecia no aceitar comodamente aquela soluo legal, mais ainda,
no corroborava com a posio adoptada. Em sua opinio, o recurso
no deveria reduzir-se matria de direito mas contemplar
necessariamente a matria de facto93 94.
rido. O registo das declaraes produzidas oralmente na audincia de julgamento
do tribunal colectivo , antes, um meio de controlo da prova posto ao servio
desse mesmo tribunal. Com esse registo, o que se pretende assegurar que o tribunal colectivo, com base nas declaraes prestadas na audincia, venha a dar
como provado o que realmente se provou e como no provados os factos de que se
no logrou fazer prova [ (...) Acrdo n. 253/92]. Por isso, sublinhou-se nesse
Acrdo n. 253/92: No podendo [...] o Supremo Tribunal de Justia para o
efeito de decidir se se verifica o vcio relativo questo de facto invocado como
fundamento do recurso - servir-se do registo de prova que, acaso, tenha sido feito
na audincia de julgamento da l. a instncia, bvio que o facto de o tribunal
recorrido dispor ou no de meios tcnicos idneos a assegurar a reproduo integral das declaraes prestadas oralmente naquela audincia (e, consequentemente,
o facto de tais declaraes serem ou no documentadas na acta respectiva) , de
todo, irrelevante para o xito ou inxito do recurso interposto de um acrdo de
um tribunal colectivo com algum dos fundamentos enunciados nas alneas a), b),
e c) do n. 2 do artigo 410.. A extenso do recurso quanto matria de facto, haja
que no haja registo de prova, sempre a mesma: o Supremo apenas pode decidir
se se verifica o vcio invocado como fundamento do recurso (a seber; a insuficincia da matria de facto, contradio insanvel da fundamentao ou erro notrio na apreciao da prova); e, para essa deciso, apenas pode servir-se do texto
da deciso recorrida, por si s ou conjugada com as regras da experincia comum,
e nunca do registo da prova que, acaso, tenha sido feita (....).
92
Germano Marques da Silva, Curso de Processo Penal , cit., p. 347.
93
Segundo este Autor, o fundamento do recurso assenta, antes de mais, na
falibilidade humana, mas no s. O recurso visa tambm a satisfao de uma necessidade psicolgica. Na verdade, em qualquer sector da actividade humana, ningum se conforma com um primeiro e nico julgamento. Acresce que os recursos
so dirigidos a tribunais hierarquicamente superiores, constitudos por juizes mais
velhos, mais experimentados, mais vividos, e tal circunstncia , em geral, penhor de garantia. Finalmente, sabendo os juizes que as decises podero ser
reexaminadas, procuraro ser mais diligentes, mais estudiosos, procurando fugir
do erro e da m f. Para Germano Marques da Silva a apreciao da prova a
577
579
580
581
582
583
suas alteraes normativas, a matria de recursos ordinrios, em especial, o recurso directo para o Supremo Tribunal de Justia dos acrdo
finais do tribunal colectivo. Estava dado um novo passo no sentido de
reforar o princpio do duplo grau de jurisdio em matria de facto no
ordenamento jurdico-processual penal portugus. Em boa verdade, no
nos ser lcito duvidar desta intencionalidade legislativa. Porm, isto
no significa que, uma vez mais, a opo do legislador seja inclume a
apreciaes doutrinrias menos favorveis, o que, se bem pensamos,
s vem dar razo s preocupaes demonstradas por Figueiredo Dias,
quando nos diz que neste domnio bem mais fcil formular o diagnstico, do que proceder teraputica adequada. Se nos for perdoado
utilizar uma linguagem um tanto ou quanto economicista, quase seramos levados a afirmar que no plano do recurso de mrito em matria
penal a determinao do preo de equilbrio, pelo qual se conjugue a
procura de uma melhor justia e a oferta de uma justia mais clere,
se afigura como uma verdadeira vexata quaestio.
Para Jos Lus Lopes da Mota, as alteraes introduzidas em
matria de recursos no pretendem consagrar uma inverso das concepes bsicas. Pelo contrrio, continua a apostar-se em objectivos de
economia processual, de eficcia e de garantia, s que atravs de instrumentos mais consistentes, adequados e dialogantes, obtidos a partir
da reavaliao dos meios disponveis, da tradio jurdica e da cultura
prevalecente109.
Mesmo assim, possvel afirmar que, com a entrada em vigor da
Lei n. 59/98, de 25 de Agosto, o sistema de recursos ordinrios, em
sede processual penal, viria a sofrer alteraes significativas, principalmente, como referimos, ao nvel do recurso dos acrdos finais do tribunal colectivo para o Supremo Tribunal de Justia, o qual, como temos
vindo a constatar, nunca deixou de traduzir-se numa questo que tantas
dores de cabea provocou jurisprudncia constitucional.
mordiais em que assentam os propsitos inovadores do Projecto de Reviso: a) a
consagrao de um efectivo de um efectivo recurso em matria de facto para todos os tipos de crime, ou seja, consagrao de um efectivo recurso versando tambm matria de facto nos crimes julgados perante o tribunal colectivo (recurso
inexistente no [ento] vigente CPP); b) uma redefinio das competncias dos
tribunais de recurso, permitindo restabelecer-se uma certa comunicabilidade entre duas jurisdies de recurso (inexistente tambm no [ento] vigente CPP, onde,
em termos de recursos ordinrios, no subsiste a possibilidade de o Tribunal da
Relao e o STJ pronunciarem-se sobre o mesmo processo); e c) a consagrao de
mecanismos de celeridade e economia processual que possam precaver um excessivo alargamento do processo, em consequncia da interposio de um novo grau
de jurisdio de recurso. Jos Damio da Cunha, A Estrutura dos Recursos na
Proposta de Reviso do CPP, in Revista Portuguesa de Cincia Criminal, Ano 8,
Fasc. 2, Abril-Junho, 1998, pp. 253 e 254.
109
Jos Lus Lopes da Mota, A Reviso do Cdigo..., cit., loc. cit., p. 182.
Segundo o Autor, h que reconhecer que, no obstante os (...) aspectos positivos das solues inovadoras em matria de recursos, consagradas no Cdigo de
1987, a experincia ficou aqum das expectativas. Ibidem, p. 181.
584
esta via, visou garantir um efectivo duplo grau de jurisdio em matria de facto. Nesta medida, pode dizer-se que, actualmente, admitido
um recurso per saltum, justificado pela medida da pena e pela limitao do recurso a matria de direito, retomando-se a ideia de diferenciao orgnica, mas apenas fundada no princpio de que os casos de pequena ou mdia gravidade no devem, por norma, chegar ao Supremo
Tribunal de Justia. Ao mesmo tempo, ampliam-se os poderes de
cognio das relaes112.
Por outro lado, passou a consagrar-se um duplo grau de recurso
em matria de direito para o Supremo Tribunal de Justia, embora temperado pelo princpio da dupla conforme, pondo-se termo anterior
incomunicabilidade entre instncias de recurso resultante de os poderes das relaes e do Supremo Tribunal de Justia incidirem, por regra,
sobre objecto diferente (os primeiros, sobre recursos interpostos do tribunal singular; os segundos interpostos do tribunal colectivo, ou de
jri), evitando-se, deste modo, que as Relaes decidam, por sistema, em ltima instncia113. Sendo assim, no esquecendo o que dissemos atrs, acerca dos recursos interpostos para as Relaes (artigo
427.), conveniente referir que cabe recurso para o Supremo Tribunal
de Justia das decises que no sejam irrecorrveis proferidas pelas
relaes, em recurso, nos termos do artigo 400. (artigo 432., alnea
b)), ou seja, possvel recorrer para o Supremo Tribunal de Justia dos
acrdos finais (artigo 400., alnea b), a contrario) destes tribunais de
recurso, excepo dos acrdos absolutrios (...) que confirmem
112
Jos Lus Lopes da Mota, A Reviso..., cit., loc. cit., p. 182. Para Jos
Damio da Cunha afigura-se injustificvel a persistncia da diferenciao entre
tribunais singulares e tribunais colectivos. Em seu entender, na verso originria
do Cdigo de 1987, a diferenciao entre estes dois tipos de tribunal no era s
consequncia da diferente gravidade dos crimes julgados, mas projectava-se na
prpria estrutura dos recursos. E a questo que se deve equacionar se, em funo da nova estrutura de recursos prevista no Projecto de Reviso, no se deveria
ter optado pela monocraticidade dos tribunais de julgamento. Com efeito, se a
existncia de um tribunal colectivo no se afigurou ao legislador
como suficiente para garantir a correco das decises e uma melhor
Administrao da justia face ao tribunal singular (o que parece que garantem
menos, pois existem mais vias de recurso...), para qu, ento, mante-los, excepto
para garantir o simbolismo de um julgamento por crime mais grave. A
Estrutura..., cit, loc. cit., pp. 266 e 267. De qualquer modo, pensamos que apesar
desta observao, no deve perder perder-se de vista o preceituado na alnea b),
do n. 2, do artigo 16., do Cdigo de Processo Penal, em conjugao com a alnea
e), do n. l, do artigo 400.. Na verdade, em face destas disposies, poderemos
concluir que no possvel recorrer para o Supremo Tribunal de Justia dos
acrdos proferidos em recurso pela Relao em processo por crime a que seja
aplicvel pena de multa ou pena de priso no superior a cinco anos, que, no
fundo, so, precisamente, aqueles processos que ao tribunal singular compete
julgar em l . a instncia. Por essa via, ficam impedidos de subir ao Supremo
Tribunal de Justia, evitando-se aqui um duplo grau de recurso.
113
Jos Lus Lopes da Mota, A Reviso..., cit., loc. cit., pp. 181 e 182.
586
587
120
588
Idem, ibidem, p. 257. Para o Autor, esta, de resto, uma das lies do
direito comparado, onde legislaes que consagram figuras de recurso asseme
lhadas nossa revista alargada o fazem para suprir a ausncia de um recurso em
matria de facto e que, pelo contrrio, legislaes, sobretudo as mais recentes
como a italiana, que conheam recursos em matria de facto (Apelao) tm por
preocupao expressa restringir fortemente a interveno do Supremo Tribunal
em matria de controlo de motivao.
122
Segundo as suas palavras, certo que o legislador se socorre do meca
nismo da dupla conforme, mas convenhamos que, pelo menos na interpretao
que julgamos mais adequada, tal mecanismo manifestamente insuficiente; no
mnimo deveria ainda fazer-se intervir o STJ apenas em questes em que, eventual
mente, tenha havido contradio entre deciso de l.a instncia e Tribunal da Rela
o. Idem, ibidem, p. 266.
123
Idem, ibidem, p. 258.
124
Note-se que actualmente s no haver lugar documentao quando
existir uma declarao unnime no sentido de se prescindir dela, ao passo que na
verso originria do Cdigo se exigia uma declarao para que essa documenta
o viesse a ter lugar. Ver, supra, nota 81.
125
Manuel Lopes Maia Gonalves, Cdigo..., cit., p. 652.
589
590
Idem, ibidem.
Idem, ibidem.
591
593
J. J. Gomes Canotilho e Vital Moreira, a Fiscalizaoda Constitucionalidade das Normas de Macau, in Revista do Ministrio Pblico, Ano 12., n. 48,
Outubro-Dezembro, 1991, pp. 14-16.
136
Vitalino Canas, Relaes entre o ordenamento constitucional portugus e
o ordenamento jurdico do territrio de Macau, Separata do Boletim do Minist
rio da Justia, n. 365, Lisboa, 1987, p. 16.
594
Ora, para que isto possa acontecer, necessrio, desde logo, em nosso
entender que no tenha havido renncia ao recurso em matria de
facto. Por outras palavras, imperioso que, nos termos do n. l do
artigo 345. do Cdigo de Processo Penal de Macau, o Ministrio Pblico, o defensor ou o advogado do assitente, tenham declarado que
no prescindem da documentao das declaraes prestadas oralmente
em audincia que decorra perante o tribunal singular, e nos termos do
n. 2 deste artigo, os mesmos sujeitos processuais declarem, tambm,
que no prescindem da documentao das declaraes prestadas oralmente perante o tribunal colectivo e puserem disposio do tribunal, se necessrio, meios tcnicos idneos a assegurar a reproduo
integral daquelas. Por outro lado, tal como acontece em Portugal, s a
documentao das declaraes prestadas oralmente perante o tribunal
singular imposta expressamente pela lei. Assim, preceitua o n. 4 do
artigo em anlise que no caso previsto no n. l, se no estiverem
disposio do tribunal meios tcnicos idneos reproduo integral
das declaraes, o juz dita para a acta o que resultar das declaraes
prestadas. Note-se que, em face do Cdigo de Processo Penal de Macau, continua a valer o princpio geral de documentao de declaraes
orais (artigo 345.). Porm, em nosso entender, a grande vantagem
inovadora que este Cdigo encerra em matria de registo de prova,
relativamente ao Cdigo da Repblica, a possibilidade deixada ao
Ministrio Pblico, ao defensor, ou ao advogado do assistente de colocarem disposio do tribunal colectivo os meios tcnicos idneos
para assegurar a sua reproduo. Isto permitir ao Tribunal Superior de
Justia, desde que estejam preenchidos os outros dois requisitos, a que
fizemos aluso, proceder renovao da prova produzida, bem como
conhecer e alterar a matria de facto dada como provada na l.a instncia.
Para a jurisprudncia do Tribunal Superior de Justia a matria de
facto fixada pelo tribunal colectivo141 intocvel. Por isso, no havendo
registo da prova, aquele Tribunal apenas poder alargar os seus poderes
de cognio a matria fctica, na medida em que sejam despistados os
vcios enunciados no n. 2 do artigo 400., e o possam ser nos termos a
previstos. o Tribunal Superior de Justia tem entendido que (...) os
seus poderes, em relao matria de facto, no so absolutos, mas sim
limitados, porquanto, nos recursos interpostos das decises finais do
Tribunal Colectivo (...) o seu conhecimento se baseia nos documentos,
na matria de facto fixada, e em quaisquer elementos constantes dos
autos, por si s ou conjugados com as regras da experincia. S pode
alterar a matria de facto fixada se do processo constarem to141
CONCLUSO
Dando por finda esta anlise, que desejvamos bem mais perfeita,
rigorosa e completa, resta-nos afirmar, em jeito de concluso, que a
garantia do duplo grau de jurisdio em matria penal se encontra sal142
ADITAMENTO
l. Com a transferncia de soberania sobre Macau e a consequente
criao da Regio Administrativa Especial de Macau da Repblica Popular de China, em 20 de Dezembro de 1999, afiguravam-se como inevitveis, para no dizer exigveis, determinadas alteraes no plano da
legislao ordinria, de modo a estabelecer a necessria concordncia
entre esta legislao e a mini-constituio da recm criada Regio
Administrativa Especial de Macau, a sua Lei Bsica.
Tais alteraes legislativas acabariam por visar, de um modo especial, os domnios relativos organizao judiciria de Macau, bem como
ao seu direito processual penal. Por certo se compreender que todo
este procedimento haveria de reflectir-se, necessariamente, sobre o
objecto deste nosso trabalho. Consequentemente, julgmos oportuno
levar a cabo este aditamento de modo a dar conta destas alteraes
entradas em vigor. Sem pretender alargar em demasia esta ltima nota,
centraremos esta nossa anlise suplementar em trs aspectos dignos de
600
em recurso, pelo Tribunal de Segunda Instncia, que confirmem deciso de primeira instancia (alnea e)); de acrdos proferidos, em recurso,
pelo Tribunal de Segunda Instncia, em processo por crime a que seja
aplicvel pena de multa ou pena de priso no superior a oito anos,
mesmo em caso de infraces (alnea f)); bem como de acrdos
condenatrios proferidos, em recurso, pelo Tribunal de Segunda Instncia, que confirmem deciso de primeira instncia, em processo crime em que seja aplicvel pena de priso no superior a dez anos, mesmo em caso de concurso de infraces (alnea e)).
O mesmo ser dizer que, de hoje em diante, pode recorrer-se para
o Tribunal de Ultima Instncia dos acrdos condenatrios proferidos,
em recurso, pelo Tribunal de Segunda Instncia, em processo crime em
que seja aplicvel pena de priso superior a oito anos, salvo quando
tais acrdos do Tribunal de Segunda Instncia confirmem a deciso
condenatria proferida em primeira instancia, caso em que tal recurso
apenas ser possvel quando se estiver em presena de processo crime
em que seja aplicvel pena de priso superior a de anos.
Como se denota, da conjugao do princpio da recorribilidade
consagrado no artigo 389. do Cdigo de Processo Penal de Macau,
nos termos do qual permitido recorrer dos acrdos, sentenas e
despachos cuja irrecorribilidade no estiver prevista na lei, com a nova
redaco dada ao n. l do artigo 390., retira-se que foi institudo um
duplo grau de recurso em processo penal, at agora inexistente, embora limitado pela gravidade do crime e pelo princpio da dupla conforme.
3. As alteraes legislativas resultantes da transio de soberania,
a 20 de Dezembro de 1999, causaram um impacto indesmentvel na
anlise que efectumos. No que tenha sido afectado o recurso de revista alargada das decises proferidas, em processo penal, pelo Tribunal Judicial de Base para o Tribunal de Segunda Instncia, visto que os
fundamentos deste recurso, previstos no artigo 400. do Cdigo de Processo Penal, permanecem intocveis, mas porque a criao e entrada
em funcionamento do Tribunal de Ultima Instncia deu lugar a um duplo grau de recurso.
Porm, precisamente pelo facto de os fundamentos deste ltimo
recurso serem os mesmos fundamentos que os do recurso para o Tribunal de Segunda Instncia que tal novidade no deixa de se nos afigurar
merecedora de um breve comentrio. Curiosamente, em face do texto
actual do Cdigo de Processo Penal de Macau, parece que, em matria
de recursos ordinrios, deparamos com dois recursos de revista alargada: um para o Tribunal de Segunda Instancia, outro para o Tribunal
de ltima Instncia.
Se bem pensamos, o artigo 400. deste Cdigo dispe, passa a dispor, que o recurso para o Tribunal de Ultima Instncia caso a ele
haja lugar poder ter como fundamento quaisquer questes de direito de que pudesse conhecer a deciso recorrida (n. 1), o que est
de acordo com o preceituado no artigo 47., n. 2, da Lei de Bases da
602
Organizao Judiciria de Macau, nos termos do qual excepto disposio das leis de processo, o Tribunal de ltima Instncia, quando julgue em recurso no correspondente a segundo grau de jurisdio, apenas conhece de matria de direito. Todavia, convm no esquecer que,
nos termos do n. 2 daquele mesmo artigo 400., o recurso poder ter
tambm como fundamentos, desde que o vcio resulte dos elementos
constantes dos autos, por si s ou conjugados com as regras da experincia comum: a) A insuficincia para a deciso da matria de facto
provada; b) A contradio insanvel da fundamentao; c) Erro notrio
na apreciao da prova, o que permitir ao Tribunal de Ultima
Instncia conhecer de matria fctica, do mesmo modo que o Tribunal
de Segunda Instncia, embora esta possibilidade seja filtrada pela
existncia dos referidos vcios. Sendo assim, tambm aquele Tribunal
Superior poder vir a determinar o reenvio do processo para novo julgamento, tal como dispe o artigo 418. do Cdigo do Processo Penal, apesar de nunca lhe ser possvel proceder renovao da prova,
cuja faculdade continua a pertencer apenas ao Tribunal de Segunda
Instancia, de acordo com a preceituado no n. l do artigo 415., a contrario sensu.
Com efeito, somos da opinio que tambm o recurso para o Tribunal de ltima Instncia, agora consagrado, no pode deixar de
se apresentar como recurso de revista ampliada, embora pensemos
que este recurso no devesse passar de um recurso circunscrito exclusivamente a matria de direito. Pelas mesmas razes que enuncimos acerca da reviso do Cdigo de Processo Penal Portugus de 1998,
na linha do que foi dito por Jos Damio da Cunha, no poderamos
deixar de concluir neste sentido. Em Portugal deparamos a existncia
de um recurso efectivo em matria de facto e de direito para as Relaes e com um recurso de revista alargada para o Supremo Tribunal de
Justia. Em Macau, por sua vez, passam a existir dois recursos de revista alargada, primeiro para o Tribunal de Segunda Instancia, depois,
injustificavelmente, para o Tribunal de ltima Instncia.
Da que as preocupaes levantadas a propsito da reviso do Cdigo de Processo Penal Portugus, nomeadamente no que respeita
celeridade processual, duplicao de juzos e aos riscos de regresso processual, no possam deixar de se colocar, se bem que em
menor medida, talvez, diante destas alteraes operadas no Cdigo de
Processo Penal de Macau.
Por isso, considerando que foi inteno do legislador instituir um
duplo grau de recurso em processo penal e partindo do pressuposto que
nos termos do Cdigo de Processo Penal de Macau todos os recursos
das decises do tribunal colectivo, tal como do tribunal singular, so
sempre interpostos para o Tribunal de Segunda Instncia, entendemos
que teria sido prefervel consagrar na lei processual penal um efectivo
recurso em matria de facto para este Tribunal e um segundo grau de
recurso apenas em matria de direito para o Tribunal de ltima Instncia, ou, pelo menos, manter o recurso de revista alargada para o Tri603
604