Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ROFA . S OLBEY
M ORILLO
, :CUNA
HRISTOPHER
IRKBECK
Y F REDDY
C RESPO
A
Y CONDUCTA
DESVIADA
EXPLORACIN B
CON
DATOS VENEZOLANOS
.
171.
AUTOCONTROL Y CONDUCTA DESVIADA: UNA EXPLORACIN CON DATOS VENEZOLANOS.
171-203. REVISTA CENIPEC. 30. 2011. ENERO-DICIEMBRE. ISSN: 0798-9202
Recepcin: 14/12/2010.
Aceptacin: 08/04/2011.
172
173
174
175
Introduccin.1
La teora general del delito, mejor conocida como teora del autocontrol,
fue propuesta por Michael Gottfredson y Travis Hirschi en 1990 como una
pretendida explicacin de todos los tipos de delitos y delincuencia, tambin
muchas de las acciones desviadas o conductas anlogas (Bernard et al.,
2010; Moyer, 2001). Los autores de la teora se preguntaban primeramente:
Qu es el delito. Gottfredson y Hirschi no compartan la definicin del
delito como cualquier cosa no permitida por la ley, ya que la consideraban
muy limitante. Su definicin del delito implicaba ms bien una forma de
conducta () que no es distinta de otras conductas (p. 10).
Gottfredson y Hirschi (1990) definen los delitos como actos de fuerza o
fraude emprendidos en la bsqueda del inters propio y describen las
caractersticas del delito, destacando que ste requiere poca previsin,
planificacin o esfuerzo. Sostienen que es raro que ocurran delitos que sean
cuidadosamente planificados y ejecutados y, en cuanto al lugar de ocurrencia
del delito, expresan que la tendencia es que ocurra sin sacar al delincuente
de su ubicacin habitual.
Estos autores introducen en la teora el concepto del autocontrol, el cual es
el concepto principal, que, segn ellos, es interno del individuo, a diferencia
de los controles sociales de la teora de Hirschi (1969) que residen en el
ambiente social externo (Bernard et al., 2010). Gottfredson y Hirschi (1990)
definen el autocontrol como la tendencia diferencial de las personas para
evitar los actos delictivos cualesquiera que sean las circunstancias en las
cuales se encuentren (p. 87). La teora del autocontrol fundamenta su enfoque
en los eventos que ocurren en la temprana infancia, mucho antes de que se
manifiesten el delito y la delincuencia, a diferencia de la anterior teora del
control social de Hirschi (1969) que se enfoca en los eventos y procesos
que suceden al mismo tiempo que la delincuencia. En la teora del autocontrol,
los controles sociales son relevantes en la explicacin de la conducta
1
Este artculo reporta los resultados parciales del proyecto D-298-05-09-A (La Encuesta
Internacional de Auto-Revelacin Sobre la Delincuencia Juvenil) del Consejo de Investigaciones
Cientficas, Humansticas y Tecnolgicas de la Universidad de Los Andes.
176
177
actividades delictivas (p. 92). En este mismo orden de ideas, Jones (2009)
expresa que quienes cometen delitos a su vez se caracterizan en su vida personal
por la irresponsabilidad, la cual incluye conductas como correr a altas
velocidades en automviles, propensin a accidentes, fumar y tener relaciones
sexuales casuales (p. 230). Agrega que estas personas a menudo fallaron
en la escuela, en el trabajo y en sus matrimonios, en todo lo que requiera
planificacin y la postergacin de la gratificacin (p. 230).
Adems del autocontrol, la teora general del delito gira alrededor de otro
concepto fundamental que es la oportunidad para cometer el delito. Estos dos
elementos se conjugan en la teora y en conjunto explican el delito. En palabras
de Jones (2009) dada una oportunidad, una persona con bajo autocontrol
tiene mayor probabilidad de delinquir que una persona con alto autocontrol.
Los resultados de diversas investigaciones (Akers, 1984; Robins; 1978, citados
por Gottfredson y Hirschi, 1990) son consistentes con los cuatro elementos
del bajo autocontrol: estabilidad bsica de las diferencias individuales durante
un largo periodo de tiempo; diversidad en los actos delictivos ejecutados;
equivalencia conceptual o causal de los actos delictivos y no delictivos; e
incapacidad para predecir las formas especficas de la desviacin en las que
participan, sean delictivas o no delictivas. Destacan que la comisin de delitos
no es parte de la definicin del individuo con bajo autocontrol.
1.- Contrastaciones anteriores de la teora general del delito.
Desde que fue publicada la teora del autocontrol, la misma ha recibido bastante
atencin por parte de investigadores que han sometido a prueba sus postulados
(DeLisi, 2001). Por razones de afinidad idiomtica y disponibilidad de recursos
para la investigacin, la mayor parte de las evaluaciones ha sido adelantada en
el medio angloparlante. As, a finales de la dcada de 1990, Pratt y Cullen
(2000) pudieron encontrar 21 estudios que reportaron contrastaciones de
esta teora, empleando distintas mediciones del autocontrol, enfocados sobre
diferentes tipos de conducta delictiva y desviada, y adoptando diferentes
estrategias para tomar en cuenta, o no, la interaccin entre el autocontrol de la
persona y las oportunidades para el delito. Pratt y Cullen mencionaron diversos
autores que encontraron en sus investigaciones que el bajo autocontrol es el
178
Estas escalas fueron diseadas independientemente por Grasmick et al. (1993), Burton et al.
(1998), y Gibbs et al. (1998).
179
180
La investigacin de Romero et al. (2003) utiliz dos muestras distintas: una de estudiantes
universitarios (con edades entre 20 y 25), y una de adolescentes (con edades entre 15 y 19).
181
182
Para el consumo de alcohol y drogas la prevalencia reciente se estimaba para las cuatro semanas
antes de la realizacin de la encuesta.
183
101
292
67
887
885
% de la
muestra*
4.8
13.4
3.2
41.1
44.9
184
2.- Violencia.
Los comportamientos desviados de los adolescentes a nivel individual que denotan
violencia tuvieron mayor prevalencia que la conducta desviada orientada hacia
la propiedad, siendo el de mayor prevalencia la participacin en rias entre
varias personas (15.7% de la muestra) (ver Tabla No. 3). El resto de las conductas
indagadas tuvieron menor prevalencia. As, el 7.3% report haber daado algo
a propsito, el 4% revel que portaba un arma y el 2.6% afirm haber golpeado
a alguien o haberle hecho dao intencionalmente con un palo o un cuchillo.
Apenas el 1.9% indic haber amenazado para obtener dinero u otras cosas. La
participacin (1 punto), o no (0 puntos), en estas conductas durante el ltimo
ao se tom como indicador del ndice de desviacin individual violenta
autorevelada, y 21% de los adolescentes encuestados admiti haber participado
en al menos uno de los actos en referencia.
185
186
187
Variables de Control:
Tal y como se suele hacer en investigaciones orientadas hacia la contrastacin
de una teora, se identific una serie de variables sociodemogrficas que
fungiran como variables de control. Con ellas, se reconoce que la conducta
problemtica juvenil puede fluctuar significativamente cuando se analiza en
trminos de estas variables, independientemente del posible efecto de las
variables de inters terico. En consecuencia, estas variables se introducen
en los anlisis estadsticos con el objetivo de tomar en cuenta su relevancia
al momento de contrastar la hiptesis bajo estudio. Para la investigacin
actual, las variables de control fueron: a) Edad, b) Sexo, c) Asentamiento:
como se indic, se tomaron para el estudio una ciudad grande, una ciudad
mediana y tres pueblos pequeos, d) Nivel socioeconmico: El nivel
socioeconmico se midi a partir de la presencia o ausencia de cuatro
elementos en el hogar: i) una habitacin destinada solamente al propio joven;
188
ii) una computadora que poda usar; iii) un telfono celular para el propio
joven; y iv) un carro. Vale la pena destacar que en Venezuela la telefona
celular es bastante accesible para gran parte de la poblacin y su uso es muy
frecuente. Tener computadora, adems de un carro en la familia, reflejan del
poder adquisitivo de la familia. La presencia de cada uno de estos indicadores
se calific con un punto y la ausencia con cero puntos. La suma de estas
variables se tom como un ndice de nivel socioeconmico, el cual oscila
entre 0 (menor nivel) y 4 puntos (mejor condicin socioeconmica).
La Hiptesis: El bajo autocontrol incrementa la probabilidad de conducta
desviada individual y grupal entre los jvenes.
Resultados.
1. Caractersticas generales de la muestra (ver Tabla No. 6).
Tabla No. 6: Caractersticas generales de la muestra
Variable
Categoras
Sexo
Masculino
Femenino
11
12
13
14
15
16
17
18 o ms
Sptimo
Octavo
Noveno
Grande
Mediano
Pequeo
0
1
2
3
4
1157
1197
7
274
679
658
493
188
60
14
764
803
811
717
765
895
228
469
596
543
469
49.2
50.8
0.3
11.5
28.6
27.7
20.7
7.9
2.5
0.6
32.1
33.8
34.1
30.2
32.2
37.6
9.9
20.3
25.9
23.5
20.3
Edad
Grado
Asentamiento
Nivel
Socioeconmico
189
p
V
(Pearson) (Cramr)
0.000
.261
.000
.092
190
191
6.0
8.2
3.9
94.0
91.8
96.1
0.003
0.134
192
38.6
24.4
10.5
61.4
75.6
89.5
0.000
.215
27.2
15.5
72.8
84.5
.000
.144
14.6
17.9
22.5
20.7
25.6
85.4
82.1
77.5
79.3
74.4
.008
.082
23.0
24.8
15.9
77.0
75.2
84.1
.000
0.096
193
19.8
28.3
40.5
51.5
53.2
80.2
71.7
53.5
48.5
46.8
.000
.245
194
29.6
33.0
37.5
42.1
52.3
70.4
77.0
62.5
57.9
47.7
45.8
46.9
27.9
54.2
53.1
72.1
.000
.151
0.000
0.179
195
gl
1
1
1
1
1
1
196
59
816
93.2
58.7
197
198
-0.782
0.218
12.381
0.000
0.457
Edad: 11 14 aos
0.206
0.216
0.907
0.341
1.229
Nivel Socioeconmico:
0-2 puntos
Asentamiento: (grande
o mediano)
Constante
-0.354
0.217
2.661
0.103
0.702
-0.651
0.255
6.523
0.011
0.522
3.844
0.351
119.695
0.000
46.735
Exp (B)
0 .387
0 .529
1 .102
1 .015
0 .547
8 .511
199
Exp ( B)
0. 758
Mas cu l i n o
0 . 056
0. 1 16
0. 232
0. 630
1. 058
Edad: 11 14 aos
0 . 823
0. 1 36
36. 645
0. 000
2. 277
N i v e l So c i o e c o n mi c o : 0 . 2 7 9
0 - 2 p u n t o s
-0. 6 81
A s e n t a mi e n t o :
( g r a n d e o me d i a n o )
Cons t ant e
-1. 2 14
0. 1 23
5. 1 49
0. 023
1. 322
0. 1 27
28. 668
0. 000
0. 506
0. 1 77
47. 239
0. 000
0. 297
4.- Conclusin.
En este artculo se buscaba evaluar la teora general del delito de Gottfredson
y Hirschi en estudiantes adolescentes venezolanos a partir de las respuestas a
una encuesta de auto revelacin que meda, entre otras, variables
sociodemogrficas, autocontrol y participacin en conductas desviadas, no
200
201
de ideas, se encontr que los estudiantes varones con bajo autocontrol tienen
mayor probabilidad de participar en conducta desviada grupal. Esto indica
que, al igual como lo propusieron Gottfredson y Hirschi as como numerosos
investigadores a nivel mundial, el autocontrol en adolescentes estudiantes
venezolanos tiene apoyo emprico.
En cuanto a la conducta desviada a nivel individual, pudo observarse que los
resultados son similares a los de la conducta desviada grupal, pero con algunas
variantes. En primer lugar, adems de que el autocontrol y el gnero resultan
ser predictoras, se tiene al tamao del asentamiento como una tercera variable
predictora de la conducta desviada individual en las dimensiones propiedad y
violencia. En la conducta desviada individual, dimensin drogas, los resultados
fueron completamente distintos, ya que aparecen como predictores de dicha
conducta el nivel socioeconmico y la edad mientras que el autocontrol ya no
se destaca como variable predictora, as como tampoco el gnero (p > 0.05).
En sntesis, el autocontrol sirve para predecir la conducta desviada a nivel grupal
y tambin a nivel individual pero solamente en las conductas relacionadas con la
propiedad y violencia, mientras que en materia de drogas, el concepto de
Gottfredson y Hirschi no logra explicar lo que los adolescentes venezolanos
realizan de manera individual y que fue considerado como conducta desviada.
Vale la pena destacar que aunque los porcentajes de clasificacin correcta que
son un criterio para el ajuste del modelo de regresin logstica empleado para
predecir la conducta desviada son altos, los valores de los coeficientes que
indican bondad de ajuste son bajos (R cuadrado de Cox y Snell y R cuadrado
de Nalgelkerke), lo cual indicara que si bien el auto control predice la conducta
desviada en los adolescentes venezolanos, su poder predictivo no es muy fuerte,
ya que logra explicar menos del 10% de la variacin total de la conducta delictiva
individual o grupal. Por tal razn, es pertinente analizar otras variables que permitan
predecir la conducta desviada de los estudiantes adolescentes en Venezuela.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Akers, R. (1984). Delinquent behaviour, drugs and alcohol: What is the
relationship? Todays Delinquent 3:19-47.
202
203
Piquero, A., y Tibbetts, S. (1996). Specifying the direct and indirect effects of
low self-control and situational factors in decision-making: Toward a
more complete model of rational offending. Justice Quarterly 13:481-510.
Polakowski, M. (1994). Linking self- and social-control with deviance:
Illuminating the structure underlying a general theory of crime and its
relation to deviant activity. Journal of Quantitative Criminology 10:41-78.
Pratt, T. y Cullen, F. (2000). The empirical status of Gottfredson and Hirschis
general theory of crime: A meta-analysis. Criminology 38(3):931-964.
Robins, L. (1978). Aetiological implications in studies of childhood
histories relating to antisocial personality. Pp. 255-271 en Psychopathic
Behavior compilado por R. Hare y D. Schalling. New York: Wiley.
Rodrguez, J. (2010). Bajo auto- control y conducta antisocial. En
perspectiva de gnero. Revista Cenipec 30:35-60.
Romero, E.; et al. (2003). The self-control construct in the general theory
of crime: An investigation in terms of personality psychology.
Psychology, Crime & Law 9:61-86.
Serrano Mallo, Alfonso (2009). Actos de fuerza o engao y autocontrol.
Un test de una teora general del delito con una muestra pequea
de delincuentes juveniles. Revista Electrnica de Ciencia Penal y
Criminologa 13:1-13:38.
Winfree, L.T., y Bernat, F.P. (1998). Social learning, self-control and
substance abuse by eighth grade students: A tale of two cities. Journal
of Drug Issues 28:539-558.