ENTRETENIR L'AMOUR

Texte
Aimer ! Est-ce que c'est facile ? Je ne le crois pas. Il faut la fois tre sduit, p
uis vouloir maintenir l'amour. Souvent, c'est la deuxime tape de l'histoire qui es
t la plus difficile. Pour y parvenir, il est indispensable de rsister la pression
de certains lieux communs : " Aimer : c'est impulsif, a ne se commande pas ! Le
coeur parle ou ne s'exprime pas ". Je ne crois pas ces poncifs rducteurs. Pour mo
i, au contraire, l'amour est un combat, une construction, une suite d'efforts pe
rmettant de s'habituer l'autre pour s'efforcer de le garder. L'amour est aussi u
ne alchimie fragile qui donne de la joie et du plaisir aux deux partenaires grce
aux mystres de la biochimie.
Un mystre ! Pas si sr pourtant !

Comme je suis profondment attach construire des relations durables entre les tres,
il m'est arriv d'pauler des ami(e)s, qui rencontraient des difficults conjugales, d
e les pousser reconsidrer leurs problmes de couple, avec lucidit et pragmatisme afi
n de faire prvaloir les aspects positifs de leur relation et de marginaliser les
cts destructeurs. J'ai connu de rels succs et suis parvenu rtablir le privilge de l'a
our dans des situations proches de la rupture. Tout est possible avec des person
nes intelligentes et matresses d'elles-mmes, capables de se livrer une saine intro
spection pour vacuer le superflu des hargnes quotidiennes pourrissant la vie deux
et dtruisant l'amour. Jamais, il ne faut laisser les rancoeurs grandir. Vite, el
les deviennent insurmontables aprs avoir trop longtemps macr dans la tte de chacun.
Malheureusement, force est de constater qu'avec son compagnon l'affaire est plus
dlicate : il n'est pas possible d'tre mdiateur, chaque tentative conciliante tant j
uge suspecte. Notre ami intime, les tensions installes, ne veut ou ne peut pas ent
endre une logique diffrente de la sienne. " La raison du coeur est toujours la me
illeure ", m'a souvent rabch Claude. D'autres dclarent : " L'amour est impulsion et
si marche plus, c'est fini ! ". Voil l'argumentaire. Il semble imparable bien que
trop convenu. Mais, dcidment je dis non ! Je ne suis pas d'accord ! Pourtant, com
ment combattre contre les maximes puises du bon sens populaire ? La plupart du te
mps, l'amour est rv ternel, selon une passion indestructible qui vit par elle-mme et
n'a besoin de rien d'autre que des deux tres qui se sont dcouverts. Forte de cet
axiome, la difficults de vivre deux passe alors pour la rvlation de la fin de la re
lation et de l'incompatibilit de ces deux tres. Non, toujours non ! Je ne suis vra
iment pas d'accord, c'est trop facile et si peu raliste. Ds qu'il y a une difficul
t, pourquoi serait-il sage de flanquer tout par terre et de partir ailleurs ? Il
faut se battre pour dfendre notre privilge de couple.
s

Tu tiens construire le spontan! m'avait dit Claude

Pour rendre la vie meilleure, l'amour plus serein et organiser le dsordre .
Un amour idalis.
Oui, pour ne pas rester dpendant de fausses certitudes et faire la nique aux ide
reues

Le coup de foudre, attirance irrsistible et spontane, n'est pas un gage de russite

! Devenir amoureux est un art qui se cultive dans l'habitude. Certes, une telle
approche dmystifie l'amour rv, impulsif, spontan, dfinitif ! Mais il faut se rendre l
'vidence, les contes de fes datent d'une poque o nous vivions moins vieux et nous no
us engagions pour un parcours de vie plus limit : la mort venait rompre le bail c
omme une sorte de sauveur face toutes les petites mdiocrits de la vie deux. La mor
t permettait ensuite de se construire des lgendes de hros de l'amour. Mais vritable
ment, ces histoires d'amour auraient-elles dur longtemps si la grande faucheuse n
'y avait pas mis un terme ? Certes, d'aucuns diront que cette approche n'est pas
romantique. Pourtant, croire la passion spontane et perptuelle n'est pas trs ralist

e. " Les histoires d'amour finissant souvent mal " selon la chanson.
Par contre, la constance est affaire de volont. J'ai toujours dfendu cette positio
n qui peut sembler certains dconnecte de la ralit mais pour moi, seuls les efforts p
ermettent de vaincre les mauvaises passes. Et voil qu'aujourd'hui, la science me
donne raison grce une heureuse dcouverte bousculant les ides reues.
L'amour est un pige : un pige physiologique. Deux tres ne se rencontrent pas du tou
t par inadvertance mais grce la sensibilit de certaines parties peu connues de leu
r cerveau reptilien. Ces tas de neurones sont capables de sentir des attirances
ou des rpulsions avant mme que nous en soyons conscients. Par quel mcanisme ? C'est
bien simple : des molcules chimiques volatiles sont diffuses par chaque personne
et sont identifies par l'odorat reptilien de nos partenaires. C'est a la sduction !
Nous nous sentons et un rflexe nous fait savoir, lorsque nos rcepteurs de phromone
s sont compatibles, qu'avec tel ou tel individu nous serons bien, nous aurons de
s compatibilits biologiques et d'humeur. La dlicieuse sensation de bien-tre qui nou
s panouit auprs de l'tre convoit, dcoule de l'autorisation donne par notre cerveau anc
estral aprs qu'il a vrifi l'accord de nos personnalits biologiques. Pas du tout roma
ntique tout cela ! C'est pourtant essentiel pour garantir une longvit la relation
potentielle. Ensuite, libre nous, si nous voulons vraiment crer une histoire dura
ble, de devenir combatif et lucide.
Il n'est pas vain de noter avec les scientifiques : " L'amour agit comme un chau
sse-trappe sur les individus. Il les met sous pression, fait monter la temprature
comme lors d'une raction chimique. L'amour rvle l'aptitude du cerveau dpendre, comm
e d'une drogue, de la sduction cre par nos hormones ". Au surplus, n'oublions pas q
ue les hormones femelles sont filles des hormones mles et la testostrone, hormone
mle par excellence, est transformable en une autre hormone femelle, l'oestradiol.
Ces petites considrations biochimiques remettent en question les certitudes de c
eux prnant la supriorit d'un sexe sur l'autre.
Rsultat, les tres se rencontrent, sont sduits et s'attachent l'un l'autre sous l'ef
fet de l'attirance de molcules chimiques, alors que nous aurions tant espr que cela
soit par magie.
Avec les dcouvertes scientifiques, le mystre de la rencontre amoureuse disparat : c
e sont les hormones strodes, lulibrine en tte, qui nous ont projets dans les bras l'u
n de l'autre. Comment ne pas s'amuser paraphraser le " Je vous aime " du pote, en
l'crivant dans la langue des chimistes : " Mon hypothalamus baigne dans la lulibr
ine ". Nos mois naissent de la reconnaissance entre elles de nos molcules olfactiv
es. Tout notre dsir grandit avec la fabrication par notre organisme, notre insu,
d'ocytocine. Merveilleux, cette prdisposition divine ! Elle nous conduit dans l'u
nivers de l'amour de rve : on sent que nous allons tre bien avec notre partenaire,
on a envie de lui et tout est pour le mieux. Et l ! on fonce, tte baisse. Nous som
mes certains de notre choix, de notre " amour ". Ce rflexe, sans que nous le sach
ions, gnre la production de tout un cortge de molcules : dopamines dopant le dsir, en
dorphines euphorisantes, neurotransmetteurs stimulants.
Aprs un si merveilleux dmarrage, tout est bien dans le meilleur des mondes de notr
e union. Cependant, lentement, la vie de couple lime la passion et le quotidien
devient sordide si nous n'y prenons pas garde. L'effet foudroyant de l'ocytocine
ne dure pas. Il s'estompe au bout de quelques mois.
Retour aux ralits ! C'est alors que, si nous ne voulons pas combattre pour sauver
notre amour, tout tombe par terre. " Le temps de l'amour est us ", disent certain
s navement, pour justifier les sparations ! Faux ! Archi faux ! Il commence pour l
es obstins, ceux qui choisissent de sauver leur trsor.
A ce stade de la relation amoureuse, deux modes de vie s'opposent : poursuivre d
ans la construction et le positivisme, ou laisser-aller dans la facilit destructr

ice. Pour russir conserver son couple, lutter deux est un devoir ! Si un seul par
tenaire est conscient de la tche, il aimera de plus en plus, allant jusqu' se cach
er les signes les plus vidents d'loignement de son compagnon , tandis que l'autre
organisera la fuite et le dtachement. Rsultat, s'il n'y a pas deux combattants de
l'amour, le plus constructeur va souffrir et le fataliste laisser mourir la rela
tion. Une situation paradoxale peut natre alors : celui ayant t le plus demandeur i
nitialement se rvlant le plus laxiste. Il ne transcende pas la situation et ne s'a
peroit pas qu'il est son pire ennemi, n'ayant pas saisi la ncessit de la lutte, con
tre lui-mme, qu'il doit mener pour sauver son amour. C'est un travail acharn. L'am
our vainc tout condition de le vouloir.
Le dsir se trouve dans la tte, pas dans les glandes gnitales, comme le disait Pytha
gore : " Le corps humain a son principe de chaleur ". L'amour est la consquence d
'une reprsentation que le cerveau projette sur le partenaire. La passion, plaisir
dlicieux qui nous envahit sans que nous soyons pleinement conscients de sa cause
, nous rend lgres les turpitudes de la vie, loigne les dsastres, dsactive les haines
et cre de la confiance en soi. L'amour pour toi en moi, c'est mon bonheur par toi
! L'homme construit l'amour contemporain avec l'esprit et dpasse le besoin de re
production de sa race devenue plthorique. Il fait l'amour dans le " beau " platon
icien, aspirant la sensualit afin de crer du sublime, voire transformer l'amour de
l'autre en amour de Dieu.
Le chemin n'est pas facile sur les sentiers du bonheur en couple. Il faut se rsou
dre ne pas vivre de contes de fe, mais s'habituer l'un l'autre. Relation d'intrt bi
en compris ou histoire d'amour ? Les deux vont ensemble mme si cette faon de voir
est moins attractive que celle vhicule par les journaux people. C'est le secret po
ur russir un amour, entretenir par la volont le devenir du couple par un parfait a
ccord sur le projet de vie. La tche est difficile. Mme aprs avoir pris conscience q
ue le pactole est tout entier compris dans le miracle initial, la premire rencont
re, et dans les efforts qu'ils convient de faire ensuite pour tout maintenir. La
conscration tient la volont ! L'vidence est l : " On n'aime pas uniquement avec le
coeur, mais avec son cerveau, si tents que nous soyons suffisamment capables de n
ous adapter et de ne pas rester sur nos petits gosmes et nos vrits personnelles. "
Lorsque deux partenaires sont parvenus ce niveau de comprhension du sublime, faut
-il encore qu'ils apprennent sereinement lutter contre les conflits du quotidien
, se grandir deux, se soutenir l'un l'autre, se dcouvrir complmentaires. Savoir or
ganiser la vie deux et amoindrir les sources de tensions deviennent alors des ac
tes essentiels, comme ceux de reconnatre le droit de l'autre, d'accepter ses sens
ibilits ou ses diffrences et de ne pas partir la premire difficult venue. Quelle err
eur de partir en lchant la proie pour l'ombre ! Immanquablement les mmes difficults
natront nouveau lorsque cette passion de remplacement se sera lime, aprs l'effet oc
ytocine.
Le sexe se doit d'tre inventif pour ne pas dprir. Une telle philosophie, oh combien
raliste, est pour beaucoup inacceptable parce qu'ils se sont gars dans des rves ou
qu'ils se sont laisss tromper par les donneurs de leons, imaginant que tout ira de
soi merveilleusement bien, ds lors que le bon compagnon sera rencontr. Quelle bvue
! Quel manque de clairvoyance. L'amour est affaire de conviction et de volont.
On pourrait croire que je parle de l'homme comme d'un teinturier, capable de rav
iver les couleurs de l'amour dans sa cuve intrieure. Comme ce serait simple ! Mal
heureusement, peu d'individus ont cette capacit thaumaturgique sous l'piderme de gos
me et de la vanit. Heureux les simples qui souffrent moins d'avoir construit un a
mour que les btisseurs qui peuvent tre laisss sur le bord de la route par l'amant i
ngrat et croyant aux mirages.

Didier Mansuy

[Retour au sommaire]