Vous êtes sur la page 1sur 9

Pgina 1 de 9

Razn: en virtud de la carga de trabajo que existe, el da de hoy se pone a la vista de la seora
juez el presente auto.

ORDINARIO 01050-2012-00617 OF. 4. M. 6127


JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RMAO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Guatemala, catorce de mayo de dos mil
quince.
---------------------------------------------------------------------------------------------------I)

sus antecedentes el memorial arriba identificado; II) Se tiene a la vista para


resolver las excepciones previas promovidas por MARIA ENCARNACIN
CANEL

ZET

DE

SEQUEN

BRAULIO

TINT

XUJUR.------------------------------------------------- DE LA INTERPOSICION: El diez


de septiembre de dos mil trece y el doce de septiembre de dos mil trece. Y el
diecisiete de septiembre de dos mil trece, se admitieron para su trmite las
excepciones previas.----------------------------------------- Las excepciones previas
planteada por las demandadas MARIA ENCARNACIN CANEL ZET DE
SEQUEN y BRAULIO TINTI XUJUR son: A) EXCEPCION DE DEMANDA
DEFECTUOSA, argumentan que siendo la demanda el acto introductoria de la
accin, mediante la cual la actora pretende hacer valer un derecho, y por ser un
acto formalista, debe cumplir con los requisitos que exige la ley, en tal virtud la
actora en su demanda planteada ante este juzgado al cual se dirige, incumpli
con los requisitos establecidos por la ley. Las Actora Rosa Sian Chavix manifest
e indic en el numeral romano cuatro del apartado de hecho de su demanda que
la fecha de nacimiento de sus menores hijos, WUENDI YADIRA Y JOSE LUIS
ambos de apellidos TINTI SIAN, la primera con fecha de nacimiento diecisiete de
septiembre de mil novecientos noventa y ocho y el segundo nueve de diciembre
de mil novecientos noventa y nueve. Manifiesta que estas fechas son

Pgina 2 de 9

incongruentes y distintas a las consignadas en las dos certificaciones que la


actora presenta como medios de prueba. Por lo anterior no se puede tener por
acreditado la pretensin de la demandante, por carecer de prepuestos
procesales, es procedente acoger la excepcin de demanda defectuosa, en virtud
que la demanda no cumple con los requisitos formales que establece la ley, al
tenor del Artculo ciento nueve del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; B)
EXCEPCION DE FALTA DE PERSONALIDAD, exponen, para que un proceso se
desarrolle validamente es preciso que las partes, tengan el grado de aptitud
genrica que marca el derecho positivo, sino que tambin se debe tener una
idoneidad especifica, derivada de su relacin con la situacin jurdica en litigio,
que justifique su intervencin, es decir, la legitimacin de la relacin de la parte
actora seora Rosa Sian Chavix con el presente proceso. La actora manifiesta
que acta en nombre propio, y como representante legal en el ejercicio de la
Patria Potestad de sus menores hijos Wuendi Yanira Tinti Sian y Jose Luis Tinti
Sian, sin embargo, continua manifestando que son personas distintas a las que
consignan las certificaciones de partida de nacimiento que acompaan al
memorial de demanda como medio de prueba de la actora, en virtud que en las
certificaciones, consignan los nombres de Wendi Yadira Tinti Sian. Y el nombre
de Jose Luis Alfredo Tinti Sin, personas que son distinta a la que la actora
representa en el ejercicio de la patria potestad. Asimismo manifiesta que hay falta
de de personalidad cuando la actora manifiesta que la demanda la hace en
contra de BRAULIO TINTI XUJUR, que es persona distinta como lo acredito con
la certificacin de la partida de nacimiento que acompao al presente memorial
identificado como partida cuatrocientos setenta y siete, folio doscientos treinta y
nueve del libro ciento cincuenta y dos extendida por el Registro Nacional de las

Pgina 3 de 9

Personas del municipio de San Juan Sacatepequez departamento de Guatemala,


a nombre de Braulio Tint Xujur. C) EXCEPCIN DE FALTA DE PERSONERIA,
indican los demandados, si la personera es la aptitud que tiene una persona de
ejercitar derechos o acciones en juicio en representacin de la que es titular de
los mismos, esta excepcin la fundo en el hecho de que la actora alega tener un
derecho del finado de su conviviente, porque en el apartado de los hechos en el
numeral romano cuatro indica que el inmueble objeto de la presente litis, fue
cedido por su medio hermano el seor VICENTE TINTI CULAJAY, a su
conviviente ALEJANDRO TINTI SURUY, en consecuencia no tiene legitimidad
para reclamar, porque en nuestra legislacin no existen los medios hermanos y
no existe un vnculo jurdico matrimonial, con su conviviente identificado
anteriormente, lo que acredito con la certificacin de la partida de nacimiento del
conviviente de la actora donde aparece como soltero y que obra en el expediente
de merito, no existe un proceso sucesorio que le diera derecho a la actora y a sus
hijos para reclamar dicho inmueble. D) EXCEPCIN DE FALTA DE VERACIDAD
EN LOS HECHOS: manifiestan los demandados, que la parte actora en su
demanda, hechos totalmente falsos, la actora manifiesta especficamente en el
numeral romano cuatro, que tiene su residencia en el bien inmueble objeto de la
presente litis, desde el mes de enero del ao mil novecientos noventa y ocho.
Manifiesta el compareciente, que no es cierto como lo acredito con las
certificaciones de partidas de nacimiento que contiene la partida cuatrocientos
cuarenta y seis, folio doscientos veintitrs del libro doscientos cuarenta y cinco
de nacimientos y la certificacin que contiene la partida cuarenta, folio veinte del
libro doscientos cincuenta y ocho de nacimientos, ambos extendidas por el
Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas de Escuintla y que obra

Pgina 4 de 9

en el expediente de mrito en la primera certificacin antes identificada, consta


que el seor Alejandro Tinti Suruy, compareci ante el Registrador Civil de las
Personas de Escuintla, en fecha diecisiete de septiembre de mil novecientos
noventa y ocho y dijo estar domiciliado en Aldea las Chapernas, Escuintla de
igual modo en la segunda certificacin antes identificada el seor Alejandro Tinti
Suruy, compareci ante el Registrador Civil de las Personas de Escuintla en
fecha nueve de diciembre de mil novecientos noventa y nueve y dijo: estar
domiciliado en Aldea las Chapernas Escuintla y al tenor del Artculo 32 del
Cdigo Civil: El domicilio se constituye voluntariamente por la residencia en un
lugar con animo de permanecer en l. E) EXCEPCIN PREVIA POR
PRESCRIPCIN: exponen los demandados, la parte actora en el numeral
romano seis sobre irregularidades que la actora aduce comet en las
afirmaciones y declaraciones, contenida en la escritura pblica nmero
trescientos noventa y ocho, autorizada por el notario Hctor Amado Ramrez de
fecha veintitrs de noviembre del ao dos mil. De acuerdo a la fecha en que se
otorg dicho instrumento pblico, ya prescribi el derecho de accin para
demandad su nulidad, y al tenor del artculo treinta y dos del Cdigo de Notariado
el que precepta, la omisin e las formalidades esenciales en el instrumento
pblico, da accin a la parte interesada para demandar su nulidad, siempre que
se ejercite dentro del trmino de cuatro aos, contados desde la fecha de su
otorgamiento.-------------------------------------------------DEL TRAMITE: Se confiri audiencia a la parte actora por el plazo de dos das,
para

que

se

manifestarn

al

respecto.----------------------------------------------------------- Expuso La parte actora


con respecto a las excepciones previas planteadas por MARIA ENCARNACIN

Pgina 5 de 9

CANEL ZET DE SEQUEN y BRAULIO TINT XUJUR lo siguiente: A) DEMANDA


DEFECTUOSA, expres que esta es procedente cuando no se han cumplido en
la demanda con los exquisitos establecidos en el artculo 61 del Decreto 107,
mientras que lo expuesto por la tercera demandada en su relato de hechos se
refiere, segn ella a incongruencias que deberan ser resueltas en sentencia. B)
DE LA EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA, indica pro la forma
en que ha sido expuesta no tiene claridad la misma y la personera que se
ejercita es de madre e hijos menores de edad y no de causante a herederos,
pues los derechos de posesin se adquiere por el transcurso del tiempo
principalmente por la falta de fundamentacin fctica y jurdica.

C) DE LA

EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD, el actor indica que la


personalidad que alegan los demandados, no tiene sustento jurdico por cuanto
que las personas que tienen legitimidad para actuar en juicio son las que tienen
que estar legalmente identificadas, en el presente caso tanto la actora como el
demandado esta suficientemente identificadas e individualizados. D) DE LA
EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS, indica que
por no estas contempladas en el artculo 116 del Decreto ley 107que regulas las
mismas, no deben entrarse a conocer. E) DE LA EXCEPCION PREVIA POR
PRESCRIPCION, manifiesta que el articulo 32 del Cdigo de Notariado se refiere
a al omisin de formalidades esenciales en el instrumento pblico, pero la accin
que esa ejercitando se refiere a elementos de fondo por lo que lo regulado en la
norma

antes

mencionada

no

se

puede

aplicar

al

presente

caso.-----------------------------------------------------------------------------------------------------El presente incidente se abri de prueba por el plazo de ocho das, y las partes

Pgina 6 de 9

aportaron los medios de prueba que consideraron pertinentes.----------CONSIDERANDO UNO


El artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su parte conducente
regula que: dentro de seis das de emplazado, podr el demandado hacer valer
las excepciones previas. ------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO DOS
Al analizar los argumentos de las partes, pruebas aportadas y constancias
procesales, se establece que la excepcin previa de demanda defectuosa,
planteada por los incidentantes no puede prosperar, ya que de la lectura del
escrito inicial, la demanda llena los requisitos de ley; asimismo es en sentencia
que se analizara el fondo de los hechos expuestos por el actor. La excepcin
previa de falta de personalidad, planteadas por las incidentantes, no puede ser
acogida, ya que el actor con los documentos adjuntos a la demanda, acredita
que tiene legitimacin activa para hacer valer sus pretensiones. Manuel Ossorio
en el Diccionario de Ciencias Jurdicas Polticas y Sociales dice que, la falta de
personalidad es una excepcin dilatoria que el demandado puede esgrimir
cuando el actor carezca de las condiciones necesarias para comparecer en juicio
o si no acredita el carcter o representacin con que reclama, y tambin cuando
el procurador del demandante tenga insuficiente o ilegal poder. Puede oponerla
tambin como dilatoria el demandante cuando la falta de personalidad se d en
el demandado. Mario Aguirre Godoy en su libro Derecho Procesal Civil de
Guatemala tomo I, cita a Guasp e indica que, para que un proceso se desarrolle
vlidamente es preciso que las partes, no slo tengan aquel grado de aptitud
genrica que marca el derecho positivo, sino una idoneidad especfica, derivada
de su relacin con la situacin jurdica en litigio, que justifique su intervencin:

Pgina 7 de 9

normalmente, la titularidad de otras relaciones jurdicas que la ley precisa en


cada caso (representacin, sustitucin). Y en el presente caso, la actora lo
acredita que es madre de sus hijos menores con las certificaciones de fechas
diecisiete de marzo de dos mil nueve, extendidas por el Registro Civil del
Registro Nacional de las Personas. La excepcin previa de falta de
personera, planteada por los incidentantes debe ser declarada sin lugar, ya
que hay falta de personera segn Mario Aguirre Godoy en su libro Derecho
Procesal Civil de Guatemala tomo I, los tribunales han limitado su alcance en
relacin con aquellos casos en que se alegue un ttulo de representacin sin
tenerlo o bien cuando, tenindolo, sea defectuoso. Adems hay falta de
personera si se comparece a nombre de otro sin ser apoderado o representante,
o si sindolo no se justifica debidamente la representacin acompaando el ttulo
de la misma, an cuando se ofreciere presentarlo, segn Mario Efran Najera
Farfn, en el presente caso, la parte actora en base a los documentos
acompaados se establece que tienen personera para ejercitar la presente
demanda, por lo que s cumple con los requisitos establecidos en la ley. La
excepcin previa de falta de veracidad en los hechos:, planteada por los
demandados, tampoco puede prosperar, ya que no se encuentra regulada dentro
de los establecidos en el artculo 116 del cdigo Procesal civil y Mercantil. La
excepcin previa de prescripcin, debe ser declarada sin lugar, ya que el
fondo de la presente demanda es la nulidad absoluta del negocio jurdico que
contienen las escrituras pblica nmeros novecientos treinta y ocho, del veintitrs
de noviembre del dos mil, autorizada por el notario Hctor Amado Ramrez y la
nmero trescientos veinte, del catorce de julio de dos mil doce, autorizada por el
notario Carlos Enrique Culajay Chacach. Por lo anterior, las excepciones previas

Pgina 8 de 9

planteadas

deben

ser

declaradas

sin

lugar.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------El artculo 576 del Cdigo procesal Civil y Mercantil regula que: en los incidentes,
las costas se impondrn al vencido en ellos aunque no se soliciten, pudiendo el
juez eximirlas cuando se trate de cuestiones dudosas de derecho, lo que en el
presente

caso no concurre, por lo

que deber

hacerse

la

correspondiente

condena
al

vencido.------------------------------------------------------------------------- FUNDAMENTO
LEGAL: artculos: 1, 25, 28, 31, 44, 51, 66, 116, 120, 121, 126, 128, 177, 178,
194, 229, 236, 572, 575, 576 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 16, 135 al
143, 154, 155 de la Ley del Organismo Judicial.-------------------------------POR TANTO:
Este juzgado, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver
DECLARA: I) SIN LUGAR las excepciones previas de: A) DEMANDA
DEFECTUOSA; B) FALTA DE PERSONALIDAD; C) FALTA DE PERSONERIA;
D) FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS y E) EXCEPCION POR
PRESCRIPCION, planteadas por MARIA ENCARNACIN CANEL ZET DE
SEQUEN; II) SIN LUGAR las excepciones previas de A) DEMANDA
DEFECTUOSA; B) FALTA DE PERSONALIDAD; C) FALTA DE PERSONERIA;
D) FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS y E) EXCEPCION POR
PRESCRIPCION, planteadas por BRAULIO TINT XUJUR. II) Se condena en
costas a la parte vencida. Notifquese.

ABOGADA ANGELICA NOEMI TELLEZ HERNANDEZ

Pgina 9 de 9

JUEZA

ABOGADO LUIS ALFONSO CAMPOS GARCIA


SECRETARIO